Discussion:Moussa Marega/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Moussa Marega » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Moussa Marega}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Moussa Marega}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Turb (discuter) 2 avril 2015 à 18:24 (CEST)
Restauration suite à une demande argumentée (lien permanent)).
La discussion sur la Demande de restauration de page (DRP) est copiée ci-dessous.
Le joueur a commencé titulaire aujourd'hui avec le Mali en amical face au Gabon
- Il serait quand même préférable que tu valides cette information par une source fiable. Matpib (discuter) 25 mars 2015 à 20:45 (CET)
- Pour info Matpib : vu que tu ne peux plus changer le cadre de statut, pense à notifier ton interlocuteur pour qu'il te réponde rapidement — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 26 mars 2015 à 11:03 (CET)
- raz le bol des notifications à outrance Bahbouhe (que tu ne croises peut-être pas très souvent) a suffisamment d'expérience dans WP pour suivre la requête qu'il lance. Et puis, certes je ne peux plus clore une requête, mais rien techniquement ne m’empêcherai de la mettre "en attente" ou en attente "d'autres avis". En tout cas cela n'a jamais empêché certains contributeurs non admin de le faire du temps où j'étais admin. Matpib (discuter) 26 mars 2015 à 11:15 (CET)
- Voilà la source fiable : Match Mali-Gabon 25 mars 2015 sur footballdatabase.eu. Article à restaurer donc. Matpib (discuter) 26 mars 2015 à 11:20 (CET)
- Voilà la feuille du match sur le site de la fédération malienne [1]. Bahbouhe (discuter)
- Voilà la source fiable : Match Mali-Gabon 25 mars 2015 sur footballdatabase.eu. Article à restaurer donc. Matpib (discuter) 26 mars 2015 à 11:20 (CET)
- raz le bol des notifications à outrance Bahbouhe (que tu ne croises peut-être pas très souvent) a suffisamment d'expérience dans WP pour suivre la requête qu'il lance. Et puis, certes je ne peux plus clore une requête, mais rien techniquement ne m’empêcherai de la mettre "en attente" ou en attente "d'autres avis". En tout cas cela n'a jamais empêché certains contributeurs non admin de le faire du temps où j'étais admin. Matpib (discuter) 26 mars 2015 à 11:15 (CET)
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 10 avril 2015 à 00:18 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver International A malien. LoupDragon42 (discuter) 2 avril 2015 à 18:31 (CEST)
- Conserver parfaitement dans les critères de notoriété du football : est international. Matpib (discuter) 2 avril 2015 à 18:34 (CEST)
- Conserver International A malien. Sa fiche sur www.national-football-teams.com [2]Bahbouhe (Bahbouhe) 2 avril 2015 à 19:39 (CEST)
- Conserver Devenu international A donc parfaitement admissible BelgoFoot (discuter) 3 avril 2015 à 08:15 (CEST)
- Conserver international donc pas de doute Nicoleon
- Conserver Voir ci-dessous.--— FCNantes72 (d) 6 avril 2015 à 13:59 (CEST)
- Conserver OK, puisqu'il est devenu international malien. Axou (discuter) 6 avril 2015 à 19:44 (CEST)
Supprimer
modifierAttendre
modifier- Attendre Il faut retaper totalement l'article pour que je change mon vote.--— FCNantes72 (d) 2 avril 2015 à 22:03 (CEST)
- Du mieux mais il y a encore des incohérences dans l'article (parcours amateur/parcours professionnel/portail inadéquat/ajout de l'article en anglais en:Moussa Marega). J'attends pour changer mon vote.--— FCNantes72 (d) 3 avril 2015 à 23:47 (CEST)
- Après des retouches, je change mon vote.--— FCNantes72 (d) 6 avril 2015 à 13:58 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Premier débat
modifierProposé par : — FCNantes72 (d) 25 juin 2014 à 00:02 (CEST)
Aucun match en D2 ni en D1 française. Statut d'amateur.
Conclusion
Suppression traitée par Gratus (discuter) 2 juillet 2014 à 00:12 (CEST)
Raison : Unanimité pour la suppression ( Hors critères).
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Proposant.--— FCNantes72 (d) 25 juin 2014 à 00:02 (CEST)
- Supprimer Très loin des critères d'admissibilité BelgoFoot (discuter) 25 juin 2014 à 09:02 (CEST)
- Suppression immédiate À des années-lumières des critères d'admissibilité, aucune source notable... LoupDragon42 (discuter) 25 juin 2014 à 13:26 (CEST)
- Supprimer Hors critères. Pourra toujours être restauré s'il s'impose à l'Espérance Sportive de Tunis. Axou (discuter) 25 juin 2014 à 18:28 (CEST)
- Supprimer Pas les critères requis de notoriété --Birki43 (discuter) 25 juin 2014 à 19:10 (CEST)
- Supprimer Manifestement Hors critères Notoriété liée au football. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 1 juillet 2014 à 23:58 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :