Discussion utilisateur:Ji-Elle/Archive 9

Bonne année 2014

Mais, euh... meuh !

Désolé de commencer plus ou moins par une vacherie (c'est le cas de le dire), mais quand tu as transformé Nandi  en page d'homonymie en juin, tu n'as apparemment corrigé aucun des liens entrants. J'ai fait ceux des modèles, mais il en reste une grosse poignée... .

Meuh ! • Chaoborus 2 janvier 2014 à 14:42 (CET)

Pas de souci. Je ne suis pas très disponible jusqu'à samedi, mais je jette un coup d'œil là-dessus dès que possible. Bonne année à toi, Ji-Elle (discuter) 2 janvier 2014 à 18:15 (CET)

relecture de dissonance cognitive

Merci pour ton travail et pour avoir vu la bourde littering=illétrisme. J'aurais appris quelquechose aujourd'hui ! -- Ofix (d) 4 janvier 2014 à 11:08 (CET)

C'était vraiment courageux de ta part d'entreprendre cette traduction, merci de l'initiative. J'essaierai de relire d'autres §, le sujet m'intéresse de longue date. Cdlt, Ji-Elle (discuter) 5 janvier 2014 à 18:21 (CET)

Inspecteur ecclésiastique

Vous avez raison, il faut éviter le doublon. Il me semble qu'il faudrait développer la notice "inspection ecclésiastique" en la centrant sur l'ancienne EELF, devenue partie prenante de l'Eglise protestante unie de France et sur l'aspect circonscription ecclésiastique. Je peux tenter cette évolution.

Merci pour votre réponse et votre proposition de clarifier ces notions. La page Aide:Fusion est utile pour comprendre la démarche. Si vous faites évoluer le texte de l'article Inspection ecclésiastique, je peux me charger des quelques ajustements techniques qui seront nécessaires (redirection, etc.). A noter néanmoins que je pars en voyage samedi et ne serai de retour en France que le 27 janvier. Mais rien ne presse, et au besoin Claude pourra intervenir. Cordialement, Ji-Elle (discuter) 7 janvier 2014 à 18:34 (CET)

Demande d'entretien

Bonjour,

Ce message va vous paraître étrange mais j’effectue actuellement, dans le cadre de mon Masters en Business et Management, un travail de recherche qui porte sur le développement des économies de la contribution (aussi appelées économies de réseau, wikinomics ou crowd sourcing) dans l’ère numérique. Je m’intéresse plus particulièrement à la plateforme collaborative Wikipédia.

Dans ce cadre, je cherche à organiser des interviews individuels semi-directifs avec des contributeurs Wikipédia afin d’approfondir les thèmes suivants : les processus opérationnels de contribution, les motivations des contributeurs et les valeurs véhiculées par les plateformes participatives.

Je tiens à préciser que la réglementation universitaire m’impose de garder toute information collectée anonyme et confidentielle. Des dispositions supplémentaires peuvent être prises si vous jugez le contenu de l'interview sensible.

Si vous êtes volontaire et pouvez m'accorder quarante minutes, je serai très intéressé par une entrevue avec vous courant janvier pour recueillir votre opinion et vos commentaires. Merci de me contacter:

• sur ma page de discussion si vous souhaitez plus d'informations
• par mail pour discuter des détails pratiques

Guyberguette

Répondu par mail. Pas disponible en janvier. Ji-Elle (discuter) 7 janvier 2014 à 18:07 (CET)

Absence

Cet utilisateur est actuellement looooooin de son clavier (et espère retrouver un semblant de vie). Il ne pourra pas répondre à vos messages dans l’immédiat.

Retour prévu le 26 janvier. A bientôt,

Ji-Elle (discuter) 11 janvier 2014 à 11:57 (CET)

Et me revoilà !

Ji-Elle (discuter) 26 janvier 2014 à 17:48 (CET)

Les articles CFAO (entreprise) et Compagnie française de l'Afrique occidentale sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « CFAO (entreprise) » et « Compagnie française de l'Afrique occidentale » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#CFAO (entreprise) et Compagnie française de l'Afrique occidentale.

Accéder au débat

--Acolythe (discuter) 30 janvier 2014 à 15:05 (CET)

L'article Liste des collectionneurs d'art est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des collectionneurs d'art ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des collectionneurs d'art/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 82.240.248.8 (discuter) 15 février 2014 à 22:50 (CET)

L'article Les BZZ est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les BZZ ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les BZZ/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 82.240.248.8 (discuter) 21 février 2014 à 19:48 (CET)

L'article École du service de santé des armées de Lyon-Bron est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « École du service de santé des armées de Lyon-Bron » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École du service de santé des armées de Lyon-Bron/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 21 février 2014 à 20:21 (CET)

L'article Net Events est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Net Events ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Net Events/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 24 février 2014 à 13:41 (CET)

Laurent Schlumberger

Bonjour, j'ai ajouté des sources à l'article sur Laurent Schlumberger. Pour conseil éventuellement, pas pressé... Bien à vous,--Pierrette13 (discuter) 27 février 2014 à 11:46 (CET)

Merci pour le petit smiley (mais comment faites-vous ?).--Pierrette13 (discuter) 28 février 2014 à 19:36 (CET)

Bonjour, j'ai trouvé la réponse... bonne journée--Pierrette13 (discuter) 1 mars 2014 à 09:12 (CET)

J'ai vu :-), bravo et bon dimanche ! Ji-Elle (discuter) 1 mars 2014 à 09:14 (CET)

L'article Siemens A40 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Siemens A40 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Siemens A40/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 88.176.63.82 (discuter) 28 février 2014 à 15:06 (CET)

L'article Siemens CF110 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Siemens CF110 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Siemens CF110/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 88.176.63.82 (discuter) 28 février 2014 à 15:13 (CET)

L'article Tour Essor est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Tour Essor ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tour Essor/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 5 mars 2014 à 10:23 (CET)

Les articles Latifundium et Latifundio sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Latifundium » et « Latifundio » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Latifundium et Latifundio.

Accéder au débat

L'article Collège épiscopal Saint-Étienne est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Collège épiscopal Saint-Étienne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Collège épiscopal Saint-Étienne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Kornfr 9 mars 2014 à 17:10 (CET)

Formule de Concorde

Je vais supprimer le lien vers Wolfgang Musculus car je pense qu'il ne s'agit pas du même Musculus... En effet, Wolfgang Musculus est décédé en 1563 alors que l'élaboration de la Formule a eu lieu en 1577.

Cordialement Esilerey (discuter) 11 mars 2014 à 09:27 (CET)

OK, un Musculus peut en cacher un autre ... Merci en tout cas. Ji-Elle (discuter) 11 mars 2014 à 09:29 (CET)

Effectivement et moi-même j'ai failli le mettre en lien... Bonne journée ! Esilerey (discuter) 11 mars 2014 à 14:25 (CET)

L'article Moussa le taximan est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Moussa le taximan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Moussa le taximan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz (discuter) 22 mars 2014 à 15:59 (CET)

Demande d'interview des 10 contributeurs les plus prolifiques de Wikipédia

Bonjour

Wikimédia France a reçu une demande d'interview de la part d'une journaliste de l’Express : elle cherche à interviewer les 10 contributeurs les plus prolifiques de Wikipédia en français. Ton nom était dans cette liste (même si elle à prendre avec des pincettes, c’est la ressource la plus « officielle »), d'où ce message sur ta page comme sur celle de neuf autres contributeurs.

L'entretien se fera sans doute par courriel. Si cela te tente, n'hésite pas à me laisser un message dans ce sens, je ferai l'intermédiaire.

Merci d'avance, Trizek ^bla 25 mars 2014 à 17:09 (CET)

Revue de presse

Bonjour Ji-Elle. Pour les deux derniers liens que tu as ajoutés dans la revue de presse, compte tenu de la seule ligne visible sans être abonné, j'ai l'impression qu'on y parle exactement de la même chose. Est-ce que du coup avoir deux liens du même journal parlant de la même chose te parait aussi superflu qu'à moi ? Peut-être d'ailleurs qu'un abonné nous dirait que ce n'est pas le cas, mais j'avoue me poser la question.--SammyDay (discuter) 27 mars 2014 à 01:53 (CET)

La question du "payant/pas payant", je ne me la pose pas : c'est une revue de presse, pas forcément un club de lecture gratuit. Par contre, pour la multiplicité des sources sur un même sujet, je dis évidemment oui ! Ma seule préoccupation était d'utiliser deux liens différents de "Vosges Matin" (9 et 23 mars) qui a priori parlaient de la même chose... Le reste ne me pose aucun problème. Bonne journée.--SammyDay (discuter) 27 mars 2014 à 11:57 (CET)

France Bleu Elsàss

L'émission radio était annoncé ici par Mireille, qui a été interviewé par téléphone. Je ne l'ai pas entendu ce matin, ça a du être pendant les deux "premières heures" (8-10)... Elle a mis un lien en ligne où on peut l´écouter. Grüsse, --Stephele (discuter) 31 mars 2014 à 18:44 (CEST)

La liste (presque) exhaustive des publications qu´on a pu avoir (ou trouver) se trouve sous Wikipedia:Pressespiegel (avec une version courte pour l´anniversaire ici). Il existe aussi un répertoire des mentions sur internet - voir ici. Àlls Guede!--Stephele (discuter) 3 avril 2014 à 09:24 (CEST)

Merci Stephele. Je m'aperçois que j'ai parfois plus de difficultés de compréhension que je ne pensais (et je pars à Strossburi dans 5 min.). Voici aussi le lien vers l'équivalent en français : Revue de presse. – A+, Ji-Elle (discuter) 3 avril 2014 à 09:38 (CEST)

D´accord, bien. J´irais voir ça mais pour le début je te laisserai plutôt décider ce qu´on met. Pour Strasbourg: bonne route! Ce n´était pas prévu de toute façon mais - moi je n´y serais plus... En tout cas j´ai prévu une journée d´outre-Rhin au nord. En ce qui est de la compréhension: cela pourrait faire le sujet d´un mini-stage d´une première appli en alsacien... ;-) D´ailleurs il y a pas mal d´éléments haut-alémaniques là dedans! Faut s´y habituer.--Stephele (discuter) 3 avril 2014 à 10:05 (CEST)

Re : Localiser plusieurs lieux sur une carte de l'Alsace

Bonjour Ji-Elle.
La géolocalisation n'est effectivement pas évidente à maîtriser au début, principalement en raison des nombreuses possibilités et outils disponibles. Je te mets ci-dessous un exemple afin que tu voies plus facilement comment cela fonctionne.

40 km 1:1 223 000 Capitale nationale Capitale régionale Préfecture de département Sous-préfecture ALLEMAGNE SUISSE BAS-RHIN HAUT-RHIN Strasbourg Colmar Mulhouse

C'est une version allégée du modèle {{Carte/Alsace}} qui utilise {{Géolocalisation/Alsace}}.

Et son code :

{{Début de carte}}[[Image:{{Géolocalisation/Alsace|image|{{{type|}}}}}|{{{largeur|400}}}px|{{{légende|Carte administrative de l'Alsace}}}]]
{{Légende cartographique|Alsace|distance=40|largeur={{{largeur|400}}}|coin=se|x=1|y=16
|statut 2=Capitale régionale
|statut 3=Préfecture de département
|statut 4=Sous-préfecture}}
{{G|Alsace|48.1|7.8|Allemagne{{!}}'''ALLEMAGNE'''|Mer|0|e}}
{{G|Alsace|47.48|7.8|Suisse{{!}}'''SUISSE'''|Mer|0|e}}
{{G|Alsace|48.66|7.61|Bas-Rhin{{!}}'''BAS-RHIN'''|Mer|0|n}}
{{G|Alsace|47.90|7.3|Haut-Rhin{{!}}'''HAUT-RHIN'''|Mer|0|n}}
{{G|Alsace|48.584444|7.748611|Strasbourg|Ville|2|ne}}
{{G|Alsace|48.081667|7.355556|Colmar{{!}}'''Colmar'''|Ville|3|ne}}
{{G|Alsace|47.749481|7.33994|Mulhouse{{!}}'''Mulhouse'''|Ville|4|so}}
{{Fin de carte}}

• Ligne 1 : c'est ici que tu spécifies quel type de carte tu veux utiliser, par défaut comme dans ce cas c'est la carte administrative ; la largeur en pixels de la carte sur la page ; le nom qui s'affiche au survol de la souris.
• Lignes 2 à 5 : c'est la légende affichée sur la carte avec le nom des points dont tu as besoin ; l'emplacement de celle-ci sur la carte (se) ; la position en pixels par rapport à ces mêmes bords. Attention à bien indiquer la même valeur dans largeur que celle dans la première ligne, sinon l'échelle sera erronée. Si tu ne veux pas de cette légende, supprime simplement ces lignes.
• Ligne 6 et suivantes : ce sont les points et textes affichés avec la position du point en coordonnées décimales ; le lien vers l'article avec la syntaxe correcte (Allemagne) ; le nom que je veux voir apparaître sur la carte ('''ALLEMAGNE''') ; le type de point (Mer ou Ville) ; le statut du point en fonction du type de point (0, 3, 4...) ; la position du texte par rapport au point (e, ne...).

Tu seras sûrement surprise que j'aie utilisé le type de point Mer pour les noms des pays. C'est juste que quand j'avais fait ce modèle je préférais la graphie de ce modèle de point plutôt que celui dédié alors aux pays.
Position : e = est = texte aligné à gauche, à droite du point ; n = nord = texte centré, au-dessus du point ; so = sud-ouest = texte aligné à droite, en-bas à gauche du point.
Attention à bien respecter la syntaxe car sinon, comme tout modèle, ça ne fonctionnera pas.
Quelques liens utiles :

• Aide:Géolocalisation
• Aide:Liste de modèles de points si tu veux une autre icône pour tes points
• Modèle:Pictogramme avec toponyme
• Aide:Paramètre statut des villes

Je pense qu'avec ces premières explications tu devrais pouvoir aborder correctement l'utilisation de la géolocalisation et résoudre ton problème. Si tu as besoins de davantage d'aide, n'hésite pas à me recontacter.
Bonne continuation. Sting (m'écrire) 4 avril 2014 à 17:33 (CEST)

Et c'est très bien ! Ravi d'avoir pu aider une compatriote. Bonne continuation. Sting (m'écrire) 4 avril 2014 à 21:58 (CEST)

Oscar Cullmann

Bonjour, j'ai trouvé quelques précisions sur Oscar Cullmann dans l'Encycl.Univ. Bonne journée--Pierrette13 (discuter) 21 avril 2014 à 09:39 (CEST)

Super ! (mais je ne suis pas spécialiste). Bon lundi de Pâques, Ji-Elle (discuter) 21 avril 2014 à 10:41 (CEST)

Merci de votre réponse, moi non plus ! J'ai essayé de mettre une citation dans ce même article mais je ne sais pas comment faire pour qu'elle soit en retrait... Bon lundi à vous aussi,--Pierrette13 (discuter) 21 avril 2014 à 14:19 (CEST)

J'ai trouvé comment présenter le texte d'une citation (un peu par hasard...). Bonne soirée,--Pierrette13 (discuter) 21 avril 2014 à 20:07 (CEST)

Allemand, Français, Alsacien ?

Bonjour. Rien à voir : à propos des nationalités des Alsaciens. Je me demande s'il n'est pas partiellement insatisfaisant de préciser "allemand" ou "français", et s'il ne serait pas parfois plus simple d'indiquer "alsacien" le cas échéant... Bien à vous, --Pierrette13 (discuter) 24 avril 2014 à 14:07 (CEST)

L'article Kératite de Floride est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Kératite de Floride ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kératite de Floride/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. EoWinn (Causerie) 3 mai 2014 à 10:53 (CEST)

Balendru

Bonjour Ji-Elle.

J'ai proposé Balendru à la suppression. Il y a débat sur la redirection à faire, soit vers Lendu (langue), soit vers Lendu (peuple), soit vers la page d'homonymie Lendu en fonction de ce que désigne Balendru. Comme je sais que vous contribuez beaucoup sur l'Afrique et que vous avez créé Lendu (peuple), votre avis serait précieux. Merci. Cordialement. Jerome66 (discuter) 5 mai 2014 à 12:01 (CEST)

L'article Liste de films mexicains est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste de films mexicains » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de films mexicains/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. pixeltoo (discuter) 14 mai 2014 à 19:10 (CEST)

Émile Muller (1823-1889)

Bonjour Ji-Elle, Au vu de la notice d'autorité de la Bibliothèque nationale de France, il serait préférable de revenir à la première orthographe du titre de l'article (sans accent sur le « E » d'Emile). Est-ce rattrapable, svp ? Merci. Cordialement. --86.217.6.148 (discuter) 14 mai 2014 à 20:03 (CEST)

Bonsoir. Tout est toujours modifiable, donc rien ne vous empêche d'intervenir. Cependant il me semble qu'en l'absence d'arguments explicites (par exemple dans le cas de certains artistes qui ont choisi délibérément une graphie inhabituelle) à faire apparaître dans ce cas dès l'introduction, il est très probable que tôt ou tard quelqu'un d'autre renommera à nouveau l'article dans l'autre sens. De fait les notices d'autorité contiennent aussi des erreurs, il m'est arrivé de leur en signaler, qu'ils ont rectifiées, donc ce n'est pas une preuve absolue. L'origine mulhousienne ne peut être en cause, il y a de très nombreuses personnalités alsaciennes prénommées Émile. Donc la question m'intéresse vraiment : pourquoi n'y aurait-il pas d'accent ? S'il y a une vraie raison, nous pourrons la mentionner et effectuer un changement en connaissance de cause. Cordialement, Ji-Elle (discuter) 14 mai 2014 à 20:41 (CEST)

Controverse de neutralité en cours sur Trouble du déficit de l'attention avec ou sans hyperactivité

Bonjour, Une controverse de neutralité est en cours sur cet article depuis le 23 avril 2014. L'avis de spécialistes demeure requis afin de la résoudre. L'objet de la controverse n'est pas très clairement exprimé et ma première réaction, quelque peu impulsive, n'a peut-être pas aidé à une discussion sereine. De plus, ma position, déclarée par soucis d’honnêteté intellectuelle, de membre d'une association de patients jette semble-t-il un soupçon de conflit d'intérêt sur mes interventions. L'article est, il est vrai sujet à de régulières controverses et fini par ressembler à une suite hétéroclite d'arguments pour ou contre la réalité du trouble. Donc, si vous avez des lumières sur la question, n'hésitez pas à intervenir dans ces discussions, sur la page de controverse comme sur la page de discussion « normale » de l'article. De même, si vous connaissez des confrères compétents susceptibles d'apporter leur contribution à la résolution de cette controverse
Cordialement, --Tdahweb (discuter) 23 mai 2014 à 10:38 (CEST)

Bonjour à tous,

L'article tel qu'il est est largement perfectible. Je ne pense pas que l'enlisement du débat soit obligatoire. J'ai déjà fait une relecture à mon niveau avec les maigres compétences que j'ai dans le domaine. Je propose soit d'enlever le bandeau neutralité soit de préciser quels sont les éléments précis de l'article qui posent problème et qui pourraient être modifiés. J'observe pour l'instant plus d'arguments ad hominem et d'arguments qui mettent en évidence les stéréotypes de chaque école (sensibilité) de psychothérapie qu'un débat qui permettrai d'améliorer de manière pragmatique l'article. Je relaie le débat auprès d'autres wikipédiens actifs sur ces domaines. -- Ofix (d) 23 mai 2014 à 18:24 (CEST)

Kœberlé ou Koeberlé ?

Bonjour,

Alors que je vérifiais et ajoutais des liens sur Wikidata, je suis tombé sur cette subtile différence de graphie : s:Auteur:Elsa Kœberlé sur la Wikisource mais Elsa Koeberlé sur la Wikipédia. J’ai cherché rapidement sur Internet mais la situation n’est pas claire. Pourrais-tu regarder cela ?

Cdlt, Vigneron * ^discut. 23 mai 2014 à 19:26 (CEST)

PS: j’ai aussi posé la même question à Sapcal22 à propos de l’entrée sur Wikisource.

Salut,

Les patronymes alsaciens commençant par KOE sont très nombreux (par exemple KOENIG, venant de KÖNIG en allemand, etc.) (voir ici [1]). La ligature n'est pas habituelle, sauf peut-être dans des transcriptions récentes par des francophones qui pensent bien faire :-). Mais je n'ai pas approfondi le sujet..

Bon week-end,

Ji-Elle (discuter) 24 mai 2014 à 18:06 (CEST)

Si tu peux, pourrais-tu approfondir un peu le sujet. En l’occurrence, il semble qu’Elsa Kœberlé elle-même (ainsi que son père) utilisait la ligature dans son propre nom (cf. ma discussion avec Sapcal sur Wikisource).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 25 mai 2014 à 11:46 (CEST)

Info PàS

Bonjour Ji-Elle; pour information : Discussion:Sapere/Suppression. -- Speculos ^✉ 5 juin 2014 à 15:37 (CEST)

Eugène Casalis

Bonjour, quelle belle photo !--82.224.44.181 (discuter) 9 juin 2014 à 15:52 (CEST)

L'article Éditions Pix'n Love est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Éditions Pix'n Love » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éditions Pix'n Love/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa - ✉ 14 juin 2014 à 20:44 (CEST)

Provence, pétanque et Petit Provençal

Bon retour...--Pierrette13 (discuter) 19 juin 2014 à 22:14 (CEST)

Bonnne mèèèère, c'est fini :-) Ji-Elle (discuter) 20 juin 2014 à 08:02 (CEST)

Avé l'assent :-) ! avez-vous d'autres informations sur Velten le Marseillais alsacien républicain brasseur? Bonne journée --Pierrette13 (discuter) 20 juin 2014 à 10:51 (CEST)

Union nationale patriotique

Coucou JL,

Comme tu l'as peut-être vu, j'ai restauré un bout d'une ancienne version de cet article : ils avaient remplacé l'ensemble de l'article par les statuts du parti ! Cette ancienne version était d'ailleurs centrée sur un autre mouvement.

Avec de telles évolutions de l'article, il est probable qu'il reste très loin de nos standards en termes qualité du contenu. Catarella (discuter) 21 juin 2014 à 10:23 (CEST)

Coucou camarade,

Je te croyais graph(iste), mais je vois que tu te diversifies :-)

Le Sénégal, c'est un peu loin maintenant, mais je m'y remettrai, c'est sûr.

Fais signe à l'occasion, même si la liste de discussion locale a pris l'eau semble-t-il. Pas grave, on n'en a pas vraiment besoin..

Bonne soirée, Ji-Elle (discuter) 21 juin 2014 à 20:14 (CEST)

Bah, j'ai toujours touché à un peu tous les sujets. J'avais cet article sur ma LDS car j'avais pris un peu de politique en surveillance.

Pour la liste locale, je vis à présent en Allemagne, ça ne va pas faciliter les choses .

Je te souhaite bonne continuation et plein de bonnes choses, --Catarella (discuter) 21 juin 2014 à 21:05 (CEST)

Ach, man weiß ja nie.... Ji-Elle (discuter) 22 juin 2014 à 07:04 (CEST)

--Catarella (discuter) 22 juin 2014 à 09:24 (CEST)

Marie et André

Bonjour, déjà là ! Merci pour la photo réduite :-) Cela fait un peu pitoyable que les oeuvres de cette personnalité importante s'appellent "La forêt bleue" etc. et la photo d'André, auriez-vous une piste ? Bien à vous,--Pierrette13 (discuter) 23 juin 2014 à 07:09 (CEST)

Yes, mais elle est moche : [2]. On peut essayer un lifting sous Photoshop, mais c'est pas gagné... Ji-Elle (discuter) 23 juin 2014 à 07:18 (CEST)

j'ai essayé de faire un paragraphe pour l'extrait de lettres de Marie, mais pas réussi :-(--Pierrette13 (discuter) 23 juin 2014 à 07:15 (CEST)

Merci pour tout, André (très bien) et Marie... Pour André, je vois qu'une partie des informations de l'infobox restent cachées. est-ce que vous savez pourquoi (notamment ses médailles et l'Académie française) ? Bonne soirée--Pierrette13 (discuter) 23 juin 2014 à 18:23 (CEST)

Contrairement à d'autres, on dirait que cette infobox ne prévoit pas de rubrique Hommage, donc elle l'ignore. Auquel cas on peut en choisir une autre, l'infobox Biographie par exemple, plus généraliste, ou poser la question au concepteur (Orphée). Cdlt, Ji-Elle (discuter) 23 juin 2014 à 18:42 (CEST)

Merci, bonne journée --Pierrette13 (discuter) 24 juin 2014 à 07:09 (CEST)

Ange Gardien...

Il faut que je me mette à la technique pour éditer sur Wikipédia... L'été sera une bonne occasion, bonne journée --Pierrette13 (discuter) 26 juin 2014 à 07:02 (CEST)

L'article Décalade est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Décalade » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Décalade/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. EoWinn (Causerie) 29 juin 2014 à 09:07 (CEST)

L'article Camille Hermelin est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Camille Hermelin ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Camille Hermelin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 3 juillet 2014 à 11:19 (CEST)

L'article Pierre Rault est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pierre Rault » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Rault/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SB | ✉ 19 juillet 2014 à 21:15 (CEST)

Les articles Sherbrooke Hospital et Centre hospitalier universitaire de Sherbrooke sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Sherbrooke Hospital et Centre hospitalier universitaire de Sherbrooke. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Motisances (discuter) 20 juillet 2014 à 16:47 (CEST)--Motisances (discuter) 20 juillet 2014 à 16:47 (CEST)

Les articles Actif transitoire et Actif (comptabilité) sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Actif transitoire et Actif (comptabilité). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

JR (disc) 28 juillet 2014 à 17:16 (CEST)

Les articles Passif transitoire et Passif (comptabilité) sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Passif transitoire et Passif (comptabilité). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

JR (disc) 28 juillet 2014 à 17:16 (CEST)

Les articles Marlenheim et Rue du Général-de-Gaulle (Marlenheim) sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Marlenheim et Rue du Général-de-Gaulle (Marlenheim). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

L'Alsaco (discuter) 3 août 2014 à 23:47 (CEST)

Merci

Et je vous remercie d'avoir créé cet aticle. C'était un collègue et grand ami de mon pére, aussi Rui Correia. Regards, Rui Gabriel Correia (discuter) 4 août 2014 à 16:15 (CEST)

De quel article s'agit-il? -- Aflis (discuter) 6 août 2014 à 20:20 (CEST)

Il s'agit de Jardin botanique national Grandvaux Barbosa. L'article n'est pas tout récent, mais il y avait une coquille dans la source JSTOR, remarquée par ce contributeur.

Vous revoici parmi nous ? Au plaisir de vous lire, la lusophonie manque de bras :-) - Ji-Elle (discuter) 6 août 2014 à 20:35 (CEST)

Neufchâteau, identification des illustrations

Bonsoir, Mes souvenirs sont trop anciens pour identifier avec certitude les façades mais je pense que les photos ci-après des services de la DRAC vous les remettront en mémoire. J’ai également indiqué des liens sur Monumentum pour visualiser les plans et satellite. Pour la dernière photo (Hôtel de ville de Neufchâteau (9).jpg ) il s’agit bien par contre de l’Hôtel d’ Houdreville : L’ancien Hôtel de Ville. Désolé de ne pouvoir vous aider davantage Bien cordialement à vous--René Dinkel (discuter) 7 août 2014 à 22:31 (CEST) . http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/merimee_fr?ACTION=CHERCHER&FIELD_1=INSEE&VALUE_1=88321 Voir la liste des monuments historiques sur la base Mérimée et les photos : [101-149] . http://www.culture.gouv.fr/public/mistral/merimee_fr?ACTION=RETROUVER_TITLE&FIELD_1=INSEE&VALUE_1=88321&GRP=1&SPEC=9&SYN=1&IMLY=&MAX1=1&MAX2=100&MAX3=100&REQ=%28%2888321%29%20%3aINSEE%20%29&DOM=Tous&USRNAME=nobody&USRPWD=4%24%2534P : 88 Neufchâteau Saint Jean (rue) 26 Hôpital Saint-Jean-de-Jérusalem ou Hôtel de Malte 16e s. ; 18e s. ; 19e s. 88 Neufchâteau Saint-Jean (rue) 26 Ancien hôpital Saint-Jean-de-Jerusalem, actuellement sous-préfecture 16e s. ; 18e s. 88 Neufchâteau Saint-Jean (rue) 28 Hôtel de ville 13e s. ; 14e s. ; 15e s.

. http://www.monumentum.fr/vosges-d-88-carte.html Plan et satellite : Neufchâteau - Ancien hôpital Saint-Jean-de-Jerusalem, actuellement sous-préfecture - Neufchâteau - Hôtel de ville

. http://www.monumentum.fr/ancien-hopital-saint-jean-de-jerusalem-actuellement-sous-prefecture-pa88000021.html sur le site Monumentum (Carte des Monuments historiques français) : Cliquer sur « Plan » pour avoir le détail du plan de ville : - Sous préfecture (place des Cordeliers), Adresse Ancien hôpital Saint-Jean-de-Jérusalem, actuellement sous-préfecture à Neufchâteau - Mairie de Châteauneuf (Hôtel d’Houdreville) (angle place des Cordeliers et 28 rue Saint Jean)

. http://www.fondation-patrimoine.org/fr/lorraine-15/tous-les-projets-722/detail-hotel-d-houdreville-a-neufchateau-13194 HOTEL D'HOUDREVILLE A NEUFCHATEAU 88306 Neufchateau Présentation du projet : L'hôtel de Ville occupe, depuis 1803, un hôtel particulier construit de 1578 (1583) à 1594 par un riche marchand de grains Jean Mengin anobli en 1576 et devenu Jean Mengin d'Houdreville. Propriété de la commune depuis plus de deux siècles, l'hôtel particulier a été revendu à la Commune de Neufchâteau dont l'ancienne mairie avait brûlé en 1799. Fleuron de notre patrimoine architectural, l'édifice est classé Monument Historique depuis 1908.

. http://www.mairie-neufchateau.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=119:hotel-d-houdreville&catid=121&Itemid=565 Hôtel d’ Houdreville : L’ancien Hôtel de Ville ayant été réduit en cendres en 1799, la Ville achète cette demeure en 1803 pour s’y installer.

. http://www.tourisme-ouest-vosges.fr/l-hotel-de-houdreville-984000160/

Bonjour, merci beaucoup pour toutes ces pistes qui seront utiles pour la création des articles concernés. Plusieurs images manquent encore dans la liste des monuments historiques de Neufchâteau, je vais donc être amenée à y retourner prochainement. Bel été à vous, Ji-Elle (discuter) 9 août 2014 à 07:32 (CEST)

Palette

Salut désolée pour ma modification un peu trop rapide du modèle ! Ca m'apprendra à modifier un modèle basé sur la géographie (je suis nulle en géographie de la France ). Je me suis basée sur la demande de Mique88 (qui a dû faire comme moi et voir un peu trop rapidement la palette ) sans vérifier derrière, mea culpa ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 8 août 2014 à 22:19 (CEST)

Pas grave, au contraire :-). J'allais justement lui écrire pour lui proposer de participer à ce projet, ce que j'ai fait dans la foulée. Ji-Elle (discuter) 9 août 2014 à 07:20 (CEST)

Effectivement, j'ai toujours eu un peu de mal à accepter que le massif des Vosges puisse appartenir en partie aux Alsaciens... Sinon je me demandais si le Vallon de Saint-Martin où des présences gallo-romaines importantes ont été trouvées (et où des fouilles archéologiques ont encore lieu) pourrait y figurer. Cette fois, je suis sûr que c'est dans les Vosges. Quant au projet, je suis fortement intéressé mais ne le trouve pas...--Mique88 (discuter) 13 août 2014 à 20:10 (CEST)

Suzanne Ruelland ?

Bonjour Ji-Elle, merci de votre message. Cependant je ne connais pas Suzanne Ruelland, qui n'est pas dans mes champs. Cordialement, Sitanix (discuter) 20 août 2014 à 22:24 (CEST)

Bonsoir, en me replongeant dans la question, j'ai vu qu'un mail est indiqué sur le site du LLACAN. Je ne l'ai pas testé. Cordialement, Sitanix (discuter) 21 août 2014 à 23:20 (CEST)

L'article Les dhimmis au temps du Prophète et de ses compagnons est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les dhimmis au temps du Prophète et de ses compagnons ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les dhimmis au temps du Prophète et de ses compagnons/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Bismillah (discuter) 26 août 2014 à 09:39 (CEST)

Syntaxe et fond

Bonjour Ji-Elle, je modifie, lorsque je la trouve, la formule «les XXX sont un peuple» en «les XXX sont des habitants». D'abord pour une raison de syntaxe car lorsque le sujet est au pluriel, le complément doit l'être aussi. Mais aussi car la notion de peuple, en droit international, porte l'idée de nation et de droits politiques. Son attribution me semble donc être une prise de position non encyclopédique. Qu'en pensez-vous ? Cordialement, Sitanix (discuter) 30 août 2014 à 11:12 (CEST)

Bonjour Ji-Elle, merci de votre réponse, avec laquelle je n'ai pas de désaccord :-). Je n'irai pas non plus entamer un combat sur les catégories… il serait certainement utile, mais dépasse mes forces. Il faudrait pouvoir en mobiliser d'autres, et l'expérience montre que c'est difficile même si je ne désespère pas.

J'utilise la formule «les XXX sont des habitants» qui a l'avantage d'être correcte en ce qui concerne la syntaxe, contrairement à «population» dans ce cas précis. De plus «habitants» met bien en évidence une de leurs caractéristiques communes, sans trop laisser penser que c'est la seule ou la principale. Cordialement, Sitanix (discuter) 31 août 2014 à 09:02 (CEST)

WikiCon 2015 in Strasbourg

Hallo Ji-Elle

Leider spreche ich kein Französisch, ich hoffe es ist in Ordnung, wenn ich Dich auf Deutsch anspreche.

Jedes Jahr findet im deutschsprachigen Raum die WikiCon statt, ein Treffen von Wikipedianern statt, in diesem Jahr in Köln: de:Wikipedia:WikiCon 2014.

Für das Jahr 2015 ist geplant, die WikiCon in Frankreich zu veranstalten und zwar in Strasbourg. Neben den Wikipedianern der deutschsprachigen Wikipedia sollen hierzu auch die Wikipedianer der französischsprachigen Wikipedia, der niederländischsprachigen und anderer Sprachversionen der Wikipedia eingeladen werden.

Weitere Informationen (auch auf Französisch) findest Du unter https://meta.wikimedia.org/wiki/WikiCon_2015

Geplant ist, dass die WikiCon im Herbst 2015 in Strasbourg stattfindet. Ein inhaltlicher Schwerpunkt sollen die Wikimedia-Projekte in Regional- und Minderheitensprachen sein (z. B. br:wp, als:wp, oc:wp etc.).

Am Freitag, 26. September und Samstag, 27. September werden Christina Burger vom Chapter Wikimedia Deutschland und ich nach Strasbourg kommen, um uns mögliche Tagungszentren anzuschauen und uns mit Leuten von Wikimedia France zu treffen.

Ich würde Dich gerne fragen, ob Du auch Zeit und Interesse hättest, an diesem Meeting teilzunehmen.

Kennst du noch weitere Leute aus Strasbourg, die ich eventuell fragen könnte?

Danke und viele Grüsse, --Holder (discuter) 26 août 2014 à 09:10 (CEST)

Warum nicht :-) Ji-Elle (discuter) 26 août 2014 à 09:26 (CEST)

Hallo Ji-Elle,

entschuldige, dass ich mich erst jetzt wieder melde, ich bin zur Zeit sehr beschäftigt mit der Vorbereitung der WikiCon in Köln nächste Woche.

Wegen Terminproblemen müssen wir das Treffen leider verschieben.

Wir würden jetzt gerne am Freitag, 14. und Samstag, 15. November nach Strasbourg kommen. Am Freitagnachmittag würden wir uns ein Tagungszentrum anschauen, dann abends gemeinsames essen und am Samstag würden wir mit allen Interessierten einen Workshop zur geplanten WikiCon 2015 machen.

Wäre das für Dich in Ordnung?

Viele Grüße,

--Holder (discuter) 25 septembre 2014 à 13:37 (CEST)

Hallo Holder,

Warum nicht :-) :-)

Ich wohne zwar nicht mehr in Straßburg (85 km entfernt), aber ich könnte z.B. am Samstag dabei sein. Wäre das OK ?

Weiteres könnten wir vielleicht bei Email besprechen (cf links Envoyer un courriel).

Viele Grüße,

--Ji-Elle (discuter) 25 septembre 2014 à 14:08 (CEST)

L'article Laurent Bourcier est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Laurent Bourcier ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Bourcier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 29 septembre 2014 à 15:51 (CEST)

Anne Buttimer

Bonjour,

J'ai vu que tu avais repéré ma création récente sur la récipiendaire du Vautrin-Lud de l'année. J'ai délibérément fait une ébauche à partir de l'article en anglais ; mon idée étant que, lors du FIG, nous pourrions inviter certains de nos visiteurs désireux de contribuer à améliorer cet article grâce à l'ajout d'informations relativement faciles à trouver (liste de ses ouvrages, récompenses et honneurs divers, etc.). C'est pour cela que cet article à un aspect d'ébauche encore très marqué.

Amitiés, Pymouss |Parlons-en| 30 septembre 2014 à 13:05 (CEST)

Mais c'est parfait ! Je m'en suis aperçue quand HerculeBot a mis automatiquement à jour le lien dans le tableau Wikipédia:Photographie FIG 2014 que j'étais en train de compléter. Magique, merci Hercule ! Je suis d'accord à 100% pour le reste, on en reparle.. Ji-Elle (discuter) 30 septembre 2014 à 13:20 (CEST)

L'article Marc Reeb est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Marc Reeb ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marc Reeb/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 octobre 2014 à 00:59 (CEST)

Vosges-Matin

La Une et la page 3 !!! difficile d'échapper à l'info contribution Wikipédia aux Archives départementales des Vosges (nouvelle page). cordialement --Renee louise (discuter) 12 octobre 2014 à 10:11 (CEST)

J'ai vu j'ai vu. SL a fait fort, et tout le monde a été épatant dans cette affaire, à commencer par toi. J'enverrai quelques mails d'ici ce soir. Merci et bon dimanche ensoleillé, Ji-Elle (discuter) 12 octobre 2014 à 11:06 (CEST)

Trou

Hello, j'ai un trou : te souviens-tu comment on appelle ces jouets ? Cordialement, — Racconish^✉ 19 octobre 2014 à 12:18 (CEST)

Hello, moulins à vents selon la légende (windmills) me semble justifié, non ? Ou bien je n'ai pas compris la question... le pb avec cet article c'est aussi que les interwikis sont très hétérogènes, nous c'était plutôt le jouet au départ, ailleurs souvent l'instrument. mais je suis arrivée là un peu par hasard Ji-Elle (discuter) 19 octobre 2014 à 13:46 (CEST)

Sauf que l'article moulin à vent ne parle pas des jouets. J'ai en tête le mot italien girandola, mais girandole et girouette désignent tout autre chose... Cordialement, — Racconish^✉ 19 octobre 2014 à 17:18 (CEST)

Alors peut-être que moulin à vent a besoin d'un § supplémentaire, voir [3]

Peut-être en effet, mais j'ai comme l'impression qu'il y a un mot plus juste qui m'échappe. Merci en tout cas. Si tu te sens l'envie de rédiger ce paragraphe, cette belle image conviendra bien. De mon côté, je me suis amusé à l'utiliser pour illustrer des paralogismes. Cordialement, — Racconish^✉ 19 octobre 2014 à 17:37 (CEST)

L'article X. Laporte est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « X. Laporte ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:X. Laporte/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 22 octobre 2014 à 11:34 (CEST)

contribution Nancy

Bonjour Ji-Elle, je vais venir à Nancy le 24 et le 25 pour participer y a-t-il quelques précisions que je devrais connaitre ? Heure de rendez-vous ou créneau à pourvoir pour les permanences ? A samedi Gérald Garitan (discuter) 23 octobre 2014 à 16:51 (CEST)

Super !

Rien de particulier. Samedi 25 octobre à 9h30 C'est une première, aucune idée s'il y aura du monde ou pas. À bientôt, JL

Mabo

Je vous fait confiance, vous êtes plus expérimenté Hors low dream (discuter) 26 octobre 2014 à 20:28 (CET)

Atelier Wikipédia des Archives départementales des Vosges

Bonjour

Je fais un retour d'expérience lors d'une journée d'étude fin novembre sur les ateliers WP organisés aux Archives de Rennes en octobre 2013 et je souhaiterais ajouter des nouvelles Wiki et GLAM un peu plus fraîches. Serait-il d'échanger brièvement par mail et d'avoir un petit retour sur les ateliers des AD88 ? Par avance merci ! --Daieuxetdailleurs (discuter) 28 octobre 2014 à 13:14 (CET) contact@daieux-et-dailleurs.fr

L'article Doruk Çetin est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Doruk Çetin ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Doruk Çetin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 5 novembre 2014 à 10:18 (CET)

Super idée

Bonsoir, il m'a fallu quelques bonnes réflexions pour comprendre votre message... Mais quelle bonne idée ! merci et bonne soirée.--Pierrette13 (discuter) 10 novembre 2014 à 21:55 (CET)

J'ai essayé, bon c'est un peu rustique (je ne sais mettre les photos que d'une seule manière), mais ça fait joli ;-), merci !--Pierrette13 (discuter) 10 novembre 2014 à 23:00 (CET)

C'est fait ! merci😎. --Pierrette13 (discuter) 11 novembre 2014 à 16:07 (CET)

j'ai réussi quelque chose, j'espère que j'ai tout renseigné, allez-donc voir, c'est très sympa 😍 ! merci merci ! --Pierrette13 (discuter) 13 novembre 2014 à 21:06 (CET)

Splendide ! Le robot a même confirmé que la licence était valable :-). Je pense que cette image sera maintenant utilisée dans de nombreuses langues, ça manquait. Flickr est une mine et c'est un vrai bonheur d'y aller à la pêche, mais seules certaines licences sont compatibles. Sur cette page, seulement la première et la dernière catégorie : [4], ça fait tout de même des millions d'images disponibles. Merci en tout cas ! Ji-Elle (discuter) 14 novembre 2014 à 08:11 (CET)

😍😍😍 Je suis ravie. merci encore à vous. j'irai voir les autres ressources. Le chapitre Saint-Thomas, c'est l'exécutif de l'église prot alsacienne ? à bientôt, --Pierrette13 (discuter) 14 novembre 2014 à 09:17 (CET)

😋😋😋, bon je débranche et reprends (un semblant de) vie normale...--Pierrette13 (discuter) 15 novembre 2014 à 10:46 (CET)

Bon séjour loin de Wik 😎😄🚙 à bientôt --Pierrette13 (discuter) 21 novembre 2014 à 07:36 (CET)

Les articles Protéine régulatrice du fer et IRP2 sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Protéine régulatrice du fer et IRP2. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

JR (disc) 23 novembre 2014 à 11:31 (CET)

L'article Pacifou est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pacifou ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pacifou/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. ₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 1 décembre 2014 à 14:18 (CET)

Louis Schneegans

Bonjour, je n'ai pas trouvé beaucoup d'éléments même en cherchant Ludwig... il n'a pas eu la Légion d'Honneur, mais quelques petits éléments sur son fils, également prénommé Louis... je les indique plus tard... Bonne journée,--Pierrette13 (discuter) 3 décembre 2014 à 07:46 (CET)

Merci pour vos efforts. Le pauvre n'a pas eu le temps d'être décoré, mort à 46 ans [5]. J'irai consulter le NDBA qui a aussi une entrée pour LS junior. Ji-Elle (discuter) 3 décembre 2014 à 07:55 (CET)

Bonjour, je vois que vous êtes déjà passée. Est-ce que Ludwig fils et Auguste ont un lien de parenté ? J'ai l'impression qu'il y a un doute à propos du livre sur la cathédrale : Albert Courvoisier dit qu'il n'y a pas de livre mais un essai et le date plus tardivement (1850 +/-), or il est très louangeur par ailleurs à l'égard de Louis. La page du marché de Noël est très réussie, les photos rendent super, Ungerer super, avec la cathédrale dans la hotte... Bonne suite, --Pierrette13 (discuter) 4 décembre 2014 à 07:28 (CET)

Songye (peuple)

Bonjour,

Je me suis beaucoup intéressé à la peuplade Songye et cet article, outre qu'il soit très incomplet, me semble comporter plusieurs erreurs. Malheureusement tout est dans ma tête et n'ai quasiment rien de très concret pour le sourçage, donc je m'abstient de toute correction. Cependant, j'ai deux questions, d'où viens la différence de chiffre concernant leur nombre (intro et infobox- il me semble que même le chiffre le plus bas est encore trop élevé) ? D'autre part, concernant les Luba, si j'ai bon souvenir, les Songye ont chassé les Luba de leur territoire. Ceux-ci ont alors occupé un territoire plus à l'ouest, les deux territoires étant séparés par une rivière dont je ne me rappelle plus le nom. Mais il est vrai qu'il y a eu beaucoup d'échanges entre les deux ethnies et que leurs masques sont de facture très voisine. Est-ce assez pour dire que les ethnies sont liées ?

Pour ton info, j'ai fait une "conférence" sur leurs traditions pour un petit groupe de connaissances il n'y a pas six mois.

Cordialement, --Jacques (me laisser un message) 8 décembre 2014 à 17:46 (CET)

Pendant que je rédigeais le mot ci-dessus, tu as en effet remarqué le même problème que moi. --Jacques (me laisser un message) 8 décembre 2014 à 17:49 (CET)

Bonsoir Ji-Elle,

En effet, j'ai travaillé au Musée royal de l'Afrique centrale et, à propos des Songye, j'ai une anecdote datant d'il y a une petite dizaine d'années. Le musée avait invité tous les Songye de Belgique (quelque 300) dans l'espoir d'en apprendre plus sur cette ethnie qui est une des moins étudiées du Congo, et, malheureusement pour les scientifiques qui avaient initié cette journée, ils n'ont strictement rien appris. A la fin de la journée, j'ai parlé avec eux d'une approche humaine et non scientifique et j'ai ainsi énormément appris sur leur passé... au grand étonnement de tous ces spécialistes. J'ai ainsi des quantité de notes personnelles glanées au fil des années mais très peu de documents publiés en ma possession. Pour en revenir à l'article, un manquement à celui-ci, c'est qu'il faudrait avant tout faire une distinction entre les Songye orientaux et occidentaux. Bonne soirée, --Jacques (me laisser un message) 8 décembre 2014 à 20:12 (CET)

ajouts à/modification de la page 'Songye'

Bonjour, Je suis chercheur en anthropologie sociale et culturelle à l'Université Libre de Bruxelles (Belgique). Depuis plus de 25 ans, je mène des recherches chez dont un livre sera tiré dans quelques années. Même si, pour moi, il est plus facile de modifier l'entièreté de la section 'bibliographie', je n'ai, en faits, fait que corriger où, notamment, les références comment par le prénom et sont classée de manière anarchiques. J'y ai ajouté des références que j'utilise dans le cadre d'un texte sur l'histoire que je me propose d'éditer dans quelques jours. Mais c'est en vain : je n'arrive pas à introduire mes modifications. Bien à vous, Christophe Anthoine canthoin@ulb.ac.be

C'est noté. Je vous réponds directement par mail. Cordialement, Ji-Elle (discuter) 8 décembre 2014 à 21:06 (CET)

Hattmatt

Bonjour,

L'article Hattmatt indique que l'église simultanée Saint-Laurent est "inscrite aux Monuments historiques le 16 octobre 1930". Je ne trouve pas l'information dans la base Mérimée.

Cordialement, Ralph Hammann (discuter) 23 décembre 2014 à 10:54 (CET)