Discussion Projet:Québec/Archive 52

Commissions scolaire à Centres de services scolaire

Depuis février et mis en application en 15 juin 2020, les commissions scolaires ont été remplacées par les centres de services scolaires. Un bandeau de non-modification a été ajouté aux pages des anciennes commissions scolaires comme la CSDM. Je crois qu'il serait préférable de faire de nouvelles pages qui représentent ces structures administratives qui sont non électives (contrairement aux défuntes commissions scolaires). Merci pour vos lumières. Frankybobit (discuter) 23 avril 2023 à 15:38 (CEST)

Ce ne sont pas du tout les mêmes structures, les anciennes structures étaient 100 % autonomes du ministère sur le plan de la gouvernance et elles ne reviendront de sitôt, du moins pas dans la forme qu'elles étaient. Ce serait à mon avis préférable d'expliquer clairement que ce sont des structures démocratiques HISTORIQUES et éventuellement de consulter les écrits d'historiens au sujet par ex. de la CSDM. Ça devrait venir bientôt ces écrits d'historiens au fur et à mesure où les gens se rendent compte que les commissions scolaires francophones élues démocratiquement sont une chose du passé et qu'elles appartienent à l'histoire. ADM (discuter) 24 avril 2023 à 07:53 (CEST)

Les articles Tourisme dans Eeyou Istchee et Tourisme dans Eeyou Istchee Baie-James sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Tourisme dans Eeyou Istchee  » et « Tourisme dans Eeyou Istchee Baie-James » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Tourisme dans Eeyou Istchee et Tourisme dans Eeyou Istchee Baie-James. Message déposé par Shawn à Montréal (discuter) le 14 mai 2023 à 20:38 (CEST)

Maquette Duberger-By

Il me semble qu'il y aurait place, dans le cadre de ce projet, à un article sur la maquette Duberger-By, si je ne m'abuse !

Actuellement l'article intitulé Maquette Duberger-By est rouge, donc en projet. Il existe sur Commons une Catégorie (Category:By-Duberger model)

Source https://parcs.canada.ca/lhn-nhs/qc/fortifications/culture/architecture/duberger-by Jeangagnon (discuter) 15 mai 2023 à 17:50 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « LesPAC » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « LesPAC » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:LesPAC/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Jules* ^discuter 19 mai 2023 à 16:18 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Katarokwen » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Katarokwen ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 30 mai 2023 à 08:54 (CEST)

Les articles Théâtre des Variétés (Montréal) et La Tulipe sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Théâtre des Variétés (Montréal)  » et « La Tulipe » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Théâtre des Variétés (Montréal) et La Tulipe. Message déposé par Shawn à Montréal (discuter) le 30 mai 2023 à 18:50 (CEST)

Conseiller de la reine (c.r.) devenu conseiller du roi

Bonjour,

Voir ces discussions concernant le titre à donner à l'article concernant ce titre ronflant que bien des avocats aiment ou aimeraient porter après leur nom !

• Wikipédia:Demande de renommage#Conseil du Roi (h • j • ↵ • Ren.) vers Conseiller du roi (Commonwealth) (h • j • ↵) (lien permanent [1])
• Discussion utilisateur:Marc-AntoineV#Conseil du Roi (Commonwealth) (lien permanent [2])
• Discussion:Conseil du Roi (Commonwealth)#Nouveau nom pour l'article

Avis bienvenus. Cortomaltais parloir ➔ 7 juin 2023 à 16:10 (CEST)

Samuel de Champlain

Cet article fait l'objet d'une réécriture de la part d'@un nouveau contributeur (rémunéré par la Fondation Lionel-Groulx) qui procède par des maxi-modifications sans explications. Je lui ai laissé un message ici mais d'autres avis seraient bienvenus. Notez que je n'ai pas comparé en détail l'état avant et après, ce qui serait plutôt rébarbatif (c'est d'ailleurs le nœud du problème). Cortomaltais parloir ➔ 5 août 2023 à 02:54 (CEST)

Archives de Fugues

Bonjour cher amis d'outre atlantique, je cherche les archives du magazine Fugues. En 2007, un article sur une exposition de Casimir Ferrer à l'Olympia de Montréal aurait été écrit par Chantal Cyr... mais je n'ai pas plus d'info. L'un de vous aurait-il accès aux archives dans une bibliothèque ou autres ? Si c'est e cas pouvez-vous me scanner l'article pour compléter l'article de Casimir Ferrer ? GdGourou - Talk to °o° 15 août 2023 à 22:08 (CEST)

Bonjour @Gdgourou,

Je suppose que tu fais allusion ici à l'article de Chantal Cyr, « Exposition Ferrer à l'Olympia Montréal », cité de seconde main à la note 24 dans la version actuelle de l'article Casimir Ferrer ? Comme l'exposition était en lien avec le FIMA qui a eu lieu en 2007 fin juin voir ici, je présume que l'article a probablement été publié dans les éditions de juin, juillet ou août du magazine Fugues.

J'ai essayé de trouver une version numérique pour 2007, mais en vain. Le site web est abondamment archivé sur la Wayback Machine (voir ici pour 2007) mais je n'y ai pas trouvé l'article et la version numérique du magazine y semble sous un format obsolète ou non pris en charge qui empêche de le consulter. Sur leur site web, Issuu, BibliMags et PressReader, les numéros disponibles ne remontent pas jusqu'à 2007. Une version est aussi disponible via la base de données Archives of Sexuality and Gender de Gale (à laquelle l'université McGill est abonnée), mais ça ne semble couvrir que les années 1984-2005 voir ici.

Une version physique est conservée à la Grande Bibliothèque de BAnQ et très certainement aussi aux Archives gaies du Québec, mais c'est hors de ma portée (j'habite à Québec, et non à Montréal). Il est possible qu'il existe aussi d'autres bases de données en ligne que je ne connais pas. Le mieux serait de demander un coup de pouce à @BiblioQC et @SimBP. Est-ce que l'un de vous pourrait retrouver l'article et lui fournir une copie pour étude privée ? BeatrixBelibaste (discuter) 16 août 2023 à 13:24 (CEST)

Bonjour @BeatrixBelibaste, merci pour ces éléments qui me permettent déjà d'éviter d'être "mono-source" (même si j'ai déjà trouvé des articles de presse française) mais pas pour cet événement québécois. Et oui c'est bien pour ressourcer la note 24 car je n'aime pas trop quand un auteur cite un article de presse sans avoir moi-même pu consulter cet article. En espérant que d'autres contributeurs puissent trouvé l'article en question (ou d'autres). Pour info, Casimir Ferrer est mon voisin de chambre dans une clinique cardiaque et il est heureux de partager sur sa vie comme le portrait illustrant l'article. --GdGourou - Talk to °o° 16 août 2023 à 13:36 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Trois-Rivières

Une anecdote fondée sur l'article Trois-Rivières a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 août 2023 à 19:17, sans bot flag)

Les articles Liste des institutions privées du Québec et Liste des institutions du Québec sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Liste des institutions privées du Québec  » et « Liste des institutions du Québec » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des institutions privées du Québec et Liste des institutions du Québec. Message déposé par Shawn à Montréal (discuter) le 18 août 2023 à 16:42 (CEST)

Les articles Donald K. Donald et Donald Tarlton sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Donald K. Donald  » et « Donald Tarlton » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Donald K. Donald et Donald Tarlton. Message déposé par Shawn à Montréal (discuter) le 30 août 2023 à 16:58 (CEST)

Albums indépendants vs One Shot

Bonjour,

J'ai lancé une discussion sur Wikipédia:Le Bistro/29 août 2023#Albums indépendants vs One Shot.

Comment dites-vous, au Québec, pour parler des albums de BD qui n'entrent pas dans une série ? Je propose "Albums indépendants", on me dit que "One Shot" est plus usité.

Qu'en pensez-vous ?

--Écatis Bis (discuter) 31 août 2023 à 16:20 (CEST)

Les articles Cardio Tae Boxe et Marcel Maroist sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Cardio Tae Boxe  » et « Marcel Maroist » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Cardio Tae Boxe et Marcel Maroist. Message déposé par Shawn à Montréal (discuter) le 4 septembre 2023 à 19:18 (CEST)

Titres des portails de politique sur Le Bistro

Bonjour, comme l'échange a abordé les titres des portails, je suppose que ça peut donc vous intéresser et que votre avis intéressera : c'est sur Wikipédia:Le_Bistro#Noms_de_portails_politiques - Lupin (discuter) 11 septembre 2023 à 12:34 (CEST)

Les articles Résultats de l'élection générale québécoise de 2012 et Résultats détaillés des élections générales québécoises de 2012 sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Résultats de l'élection générale québécoise de 2012  » et « Résultats détaillés des élections générales québécoises de 2012 » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Résultats de l'élection générale québécoise de 2012 et Résultats détaillés des élections générales québécoises de 2012. Message déposé par Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité le 4 octobre 2023 à 00:12 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Collection de droit » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Collection de droit » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Collection de droit/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Riba ^(discuter) 11 octobre 2023 à 04:16 (CEST)

Wikimédia Canada recrute une chargée / un chargé de programmes

Bonjour les Wikipédiens québécois ! Wikimédia Canada recrute une Chargée / un Chargé de programmes. La personne travaillera à la mise en œuvre de divers programmes identifiés par l'organisation : WikiClubs, Francophonie, Culture et savoirs autochtones, Sujets à fort impact, Collectif pour la connaissance libre, et Recherche et développement. Vous pouvez trouver plus d'informations sur notre site web. Date limite de candidature : 8 décembre - 17h EST SophieWMCA (discuter) 20 octobre 2023 à 15:23 (CEST)

Les articles Souverainisme au Québec , Mouvement souverainiste du Québec et Histoire du mouvement indépendantiste québécois sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Souverainisme au Québec , Mouvement souverainiste du Québec  » et « Histoire du mouvement indépendantiste québécois » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Souverainisme au Québec et Mouvement souverainiste du Québec et Histoire du mouvement indépendantiste québécois. Message déposé par Anarko (discuter) le 12 novembre 2023 à 05:23 (CET)

Il se passe de drôles de choses dans l'article Racisme au Québec

Je viens de prendre connaissance d'un nouvel article Racisme au Québec (d · h · j · ↵), inséré d'une traite par un wikipédien le 20 octobre dernier. L'article, très long (154 000 caractèress) risque de tomber dans une controverse de neutralité, compte tenu de la nature du sujet. Bien que le projet ne semble plus très actif, je laisse quand même cette bouteille à la mer au cas où. Cdlt. — Bouchecl (dring) 18 novembre 2023 à 22:58 (CET)

J'ai ajouté le bandeau neutralité et j'ai créé Discussion:Racisme au Québec/Neutralité. Je vous invite à présenter votre point de vue pour rendre l'article plus neutre et d'aider à développer un consensus. Il doit y avoir assez d'intervenants pour qu'un consensus se développe, car un débat entre seulement deux ou trois personnes n'est pas suffisant et ne fait pas vraiment avancer les choses. ADM (discuter) 24 novembre 2023 à 15:15 (CET)

Les articles Montréal souterrain et Histoire du Montréal souterrain sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Montréal souterrain  » et « Histoire du Montréal souterrain » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Montréal souterrain et Histoire du Montréal souterrain.

Accéder au débat

Quelle est la juridiction au Québec chargée de protéger ou sanctionner les mineurs ?

Bonjour,

Un débat a été lancé sur le projet Droit : Discussion Projet:Droit#Justice des mineurs, Tribunal pour enfants et Tribunal pour enfants (France).

Quelle est la juridiction au Québec chargée de protéger ou sanctionner les mineurs ?

Ne répondez pas ici mais sur la PDD que j'ai indiquée en gras ci-dessus.

--Messel ^{(Déposer un message)} 4 décembre 2023 à 14:24 (CET)

Les articles Les grèves du secteur public québécois de 2023 et Front commun intersyndical de 2023 sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Les grèves du secteur public québécois de 2023  » et « Front commun intersyndical de 2023 » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Les grèves du secteur public québécois de 2023 et Front commun intersyndical de 2023.

Accéder au débat

Shawn à Montréal (discuter) 10 décembre 2023 à 01:43 (CET)

L'admissibilité de l'article « Beauce Carnaval » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Beauce Carnaval ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 13 décembre 2023 à 12:34 (CET)

Bonjour @SyntaxTerror. Une simple requête Google a révélé suffisamment de sources pour écrire un article neutre et vérifiable. J'ai arrêté après 10 résultats. Le bandeau a été retiré de l'article. Webfil (discuter) 13 décembre 2023 à 14:44 (CET)

Bonjour Webfil. Le nombre de résultats Google n'a jamais servi à prouver l'admissibilité des articles.

Il faut des sources secondaires fiables, centrées, nationales et indépendantes.

Ici, seule Radio Canada est une source valable, et je doute de la notoriété de Beauce Carnaval en dehors du Québec.

Sinon, ajouter une masse de sources sans discernement n'a rien d'encyclopédique, il faut du contenu, pas recopier une recherche Google.

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 13 décembre 2023 à 15:08 (CET)

Bonjour @SyntaxTerror. Les critères généraux de notoriété ne comprennent pas d'éléments visant à mesurer la notoriété en France d'un sujet. Pour votre info, « si un sujet a fait l'objet d'une couverture significative et durable consacrée à lui par des sources fiables et indépendantes de ce sujet, il est présumé être suffisamment notoire pour rendre possible la création d'un article indépendant ».

Une recherche avancée dans Eureka.cc avec des critères de diffusion nationale, continentale et internationale me renvoie les mêmes résultats. Je vous renvoie la question : est-ce que rajouter sans discernement des bandeaux sur une ébauche de type « pomme = fruit » est un travail encyclopédique qui ajoute du contenu? Surtout, n'hésitez pas à rédiger vous-même un article à partir des sources présentées. Webfil (discuter) 13 décembre 2023 à 15:42 (CET)

Alors laissons le bandeau d'admissibilité et la communauté décider si ces présomptions de notoriété sont fondées, plutôt que de laisser un unique contributeur en décider, non ?

Aussi, je n'ai jamais parlé de notoriété en France, mais au niveau d'un pays, pas uniquement du Québec.

Sinon, cet article n'était pas une « pomme est un fruit », mais une plaquette publicitaire avec des liens inadéquats [3], le genre de truc qui n'a rien à faire sur Wikipédia.

Et merci de supposer ma bonne foi, j'ai cherché des sources sur Google, Google livres et Google actualités sans rien trouver de valable (j'ai bien vu ces mêmes sources locales qui ne veulent pas dire que le sujet est notable). Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 13 décembre 2023 à 17:28 (CET)

Relecture - avis

Bonjour, j'ai peut-être déjà sollicité certains d'entre vous. Je recherche un contributeur - ou une contributrice - afin de relire la page du média québécois URBANIA. Cette relecture rapide permettrait de s'assurer de la neutralité (ou non) de la page ; et le cas échéant de corriger les défauts, voire de retirer le bandeau de maintenance. Je suis conscient du travail et du temps que cela demande, j'en serai très reconnaissant. Au plaisir de vous retrouver sur le projet Québec, belle fin de semaine. Condottiero dei tempi moderni (discuter) 1 décembre 2023 à 16:38 (CET)

Bonjour, j'ai relu l'article, sans y apporter de corrections. Personnellement, je ne comprends pas trop pourquoi il y a un bandeau Pub. La neutralité du ton me semble respectée et les opinions sont appuyées par des sources. En ce qui me concerne, je retirerais le bandeau. Salutations. Guerinf (discuter) 14 décembre 2023 à 17:08 (CET)

Bonjour @Guerinf, merci sincèrement pour votre relecture. Puis-je notifier votre relecture/avis au contributeur qui a déposé le bandeau (en PDD de la page) ? Belle journée. Condottiero dei tempi moderni (discuter) 14 décembre 2023 à 18:28 (CET)

Oui, il faudrait je pense demander son opinion. Bien à vous. Guerinf (discuter) 18 décembre 2023 à 17:48 (CET)

Merci pour votre réponse. J'ai notifié votre avis sur la PDD de l'article - après cette troisième relecture -, en espérant que cela va convaincre le contributeur. Malheureusement, il ne détaille pas ou ne donne pas d'explication à la pose du bandeau... (sachant que la page a déjà été retravaillée à la suite de ce bandeau en août/septembre...). Bonne journée. Condottiero dei tempi moderni (discuter) 18 décembre 2023 à 18:18 (CET)

Unamen Shipu

Bonjour, il y a eu une décision pour un changement de nom pour Unamen Shipu? Le site de la commission de toponymie semble toujours indiquer que le nom officiel est La Romaine[4]. @Oc22Q Fralambert (discuter) 24 décembre 2023 à 17:51 (CET)

Je n'ai rien trouvé sur leur site. Sans source, on peut annuler et ajouter Unamen Shipu comme nom revendiqué. --Yanik ^B 24 décembre 2023 à 19:43 (CET)

Unamen Shipu est la forme la plus courante, sans aucun doute, même si la forme officiellement reconnue en français par le gouvernement du Québec est La Romaine. Unamen Shipu est aussi une variante reconnue par la Commission. C'est la même chose pour Obedjiwan/Opitciwan, Weymontachie/Wemotaci, Nemiscau/Nemaska, Eagle Village/Kipawa/Kebaowek, ... Dans l'interprétation de la recommandation WP:TITRE, on devrait observer une très large tolérance à l'égard des noms autochtones issus de la tradition orale, dont la transcription latinisée est encore en évolution. Webfil (discuter) 25 décembre 2023 à 18:25 (CET)

Le gouvernement du Québec n'a aucune autorité sur la forme officielle du nom des réserves sur son territoire, ce changement de nom n'est pas encore reconnu par le gouvernement du Canada[5]. --Yanik ^B 25 décembre 2023 à 23:35 (CET)

La CTQ n'a aucune autorité, mais suit généralement les changements adopté par la communauté, comme pour Nutashkuan et Kataskomiq pour les deux plus récents changements. À ce que je vois la Commission de toponymie indique le nom Unamen Shipu en variante autochtone. Si la communauté a déjà adopté Montagnais de Unamen Shipu comme nom de bande, elle de semble pas avoir fait de demande pour changer le nom du village. Fralambert (discuter) 26 décembre 2023 à 01:09 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Jean Drapeau

Une anecdote fondée sur l'article Jean Drapeau a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 janvier 2024 à 12:17, sans bot flag)

Brouillon avec possibles contributions rémunérées

Bonjour,

Je voulais vous signaler Sujet:Xx5dj7p7z82ihiax car l'objet de l'article entre dans le cadre de ce projet. Moumou82 ^[message] 12 janvier 2024 à 20:17 (CET)

Atelier de mise à jour des MRC

Bonjour, y a-t-il des amateurs de jazz informatique ? Si oui, j'ai créé une procédure qui génère un tableau automatisé pour remplacer le tableau des municipalités actuel qui est pénible à maintenir manuellement. En passant, si on avait un identifiant ISQ la modification serait simple.

Lanaudière

Bas-Saint-Laurent

Saguenay–Lac-Saint-Jean

Capitale-Nationale

Mauricie

Estrie

Outaouais

Abitibi-Témiscamingue

Côte-Nord

Chaudière-Appalaches

Montérégie

Centre-du-Québec

Laurentides

Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine

Montréal

Laval - aucune modification à faire.

Je vous laisse le Nord-du-Québec. Yanik ^B 20 janvier 2024 à 14:24 (CET)

Plessiville

Bonjour, récemment Plessisville (ville) a fusionné avec Plessisville (paroisse) (ou vice versa) pour devenir Plessisville (2024) sur WP. Il faut maintenant mettre à jour les articles qui ont ces liens. @Fralambert Avant de faire les modifications sur OpenStreeMap, il faudrait s'assurer que la méthode de fusion est la bonne (sur Wikidata aussi). Yanik ^B 16 janvier 2024 à 13:43 (CET)

Dans les faits, même si juridiquement (voir [6]) il s'agit d'une dissolution des deux entités existantes et de la création d'une nouvelle, il me semble préférable que l'article prenne le nom « Plessisville », avec le contenu de « Plessisville (ville) » (par renommage) ajusté pour décrire le territoire actuel et une section historique qui mentionne la fusion. Pour l'ancienne municipalité de paroisse, on conserve l'article en l'actualisant, et l'actuelle page d'homonymie est renommée « Plessisville (homonymie) ». On respecte ainsi le principe de moindre surprise car il n'existe plus qu'une seule entité appelée Plessisville.  YanikB, Wolfy13399, Fralambert, Mike01bedard et Louis-Félix Naud : pour vos avis! --Cortomaltais parloir ➔ 16 janvier 2024 à 23:30 (CET)

Pour Wikidata, je dirais que la méthode déjà utilisé est la bonne (C'est la même utilisé avec l'Épiphanie), on crée un nouvel élément pour la nouvelle ville et on déplace les liens si demandé. L'article de la nouvelle ville devrait prendre la place de Plessisville comme suggéré par @Cortomaltais. Fralambert (discuter) 16 janvier 2024 à 23:46 (CET)

J'ai renommé Plessisville (Québec) et mis à jour OSM avec Q124101719 (« Plessisville »).Faut attendre que les robots passent. --Yanik ^B 17 janvier 2024 à 00:08 (CET)

Images de TVA

Bonjour, Je ne sais pas si cela a déjà été mentionné ici, mais j'ai vu que TVA Nouvelles place en licence libre (CC BY 3.0) ses vidéos sur Youtube. Ce n'est pas une source d'une grande utilité, car les images qu'il est possible d'en tirer ne sont pas nécessairement bonnes, on a déjà de meilleures images sur plusieurs sujets, les sujets traités ne sont pas nécessairement utiles et il faut n'utiliser que des images créées directement par TVA, pas des images que TVA reprend d'autres sources. Mais il se pourrait quand même qu'à l'occasion une capture d'écran puisse être utile pour illustrer un article qui autrement n'aurait pas d'image. À verser sur Commons avec le modèle de bandeau YouTube CC-BY. -- Asclepias (discuter) 1 décembre 2023 à 19:35 (CET)

Salut @Asclepias. Merci pour le tuyau. C'est certain que ça sera utile, notamment pour couvrir des sujets d'actualité ― je pense à Serge Laprade ([7]), Pierre Fitzgibbon([8]), Magali Picard([9]), Bruno Marchand ([10]), etc. Webfil (discuter) 22 janvier 2024 à 22:29 (CET)

Bonjour tout le monde. J'ai téléversé une image de Pierre Mailloux sur Commons et ensuite mise sur sa propre page wikipédia. C'est la première fois que je téléverse une image sur Commons. Dites-moi si j'ai fait ça correctement et je ne pense pas qu'il y ait de problèmes de droits d'auteur puisque j'ai pris une capture d'écran d'une vidéo de TVA Nouvelles sur YouTube avec leur licence libre comme ils l'indiquent. Amicalement. --Danielvis08 (discuter) 23 janvier 2024 à 06:06 (CET)

@Danielvis08 : Bonjour, Ça semble tout-à-fait bon. -- Asclepias (discuter) 23 janvier 2024 à 14:36 (CET)

Salut @Webfil. Très bon choix d'images que tu as versées sur Commons. C'est un art de trouver la bonne fraction de seconde. Une chose que je n'avais pas mentionnée en début de section est la vérification de licence, au cas où la vidéo source disparaîtrait ou changerait de licence. Les robots qui faisaient la vérification de ces images ne fonctionnent plus depuis longtemps. Et les demandes de vérification manuelle s'accumulent sans nécessairement être traitées rapidement. On peut toujours quand même ajouter le modèle LicenseReview, au cas où un vérificateur de licences passerait par là. Encore mieux, si tu connais sur Commons un vérificateur de licences ou un administrateur sympathique, tu pourrais lui demander directement s'il veut bien prendre quelques minutes pour procéder à la vérification de ces images. Dans la page de description, l'indication approximative de la minute:seconde où se trouve l'image dans la vidéo est très utile pour la vérification et pour toute personne qui voudrait retrouver l'image dans la source. -- Asclepias (discuter) 23 janvier 2024 à 14:36 (CET)

Merci @Asclepias. J'en ai téléversé quatre autres sur Commons que j'ai inséré sur leur page respective. Sur Paul Larocque, Joëlle Boutin, Emmanuelle Latraverse et Luc Lavoie. Amicalement.--Danielvis08 (discuter) 23 janvier 2024 à 14:45 (CET)

@Danielvis08 : Il resterait seulement à ajouter des catégories à ces images. J'en ai ajouté à celle de Pierre Mailloux. -- Asclepias (discuter) 23 janvier 2024 à 15:47 (CET)

@Danielvis08. Si tu peux trouver une nouvelle image pour Yves-François Blanchet, ce serait apprécié. J'ai remis la photo datant de 2009 après la suppression sur Commons de la plus récente. Merci d'avance. AndréLegault (discuter) 24 janvier 2024 à 14:54 (CET)

@AndréLegault. Je viens tout juste d'en téléverser une sur Commons après avoir lu ton message. J'ai essayé de le prendre avec un petit sourire à la fin de son entrevue avec Julie Marcoux de TVA/LCN sur la vidéo YouTube. Si tu veux prendre cette image à la place de l'autre, je te laisse faire. Voici le lien [11] Amicalement. --Danielvis08 (discuter) 24 janvier 2024 à 15:29 (CET)

Merci @Danielvis08. Je l'ai recadré et édité sur la page. Cordialement, AndréLegault (discuter) 24 janvier 2024 à 15:50 (CET)

Merci Asclepias. Pour la fraction de seconde, je vise généralement un début de conférence de presse ou une fin d'entrevue, qui sont les deux moments où les sujets sont le plus statiques. Ce n'est donc pas tant un art.🎨

Pour l'indication du moment de capture, la poignée t= dans l'url est très utile pour renvoyer à un moment précis de la vidéo. Je vais préciser les adresses et ajouter les modèles LicenseReview. Merci encore. Webfil (discuter) 23 janvier 2024 à 16:22 (CET)

Les articles Terres en vues et Présence autochtone sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Terres en vues  » et « Présence autochtone » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Terres en vues et Présence autochtone.

Accéder au débat

Shawn à Montréal (discuter) 25 janvier 2024 à 03:03 (CET)