Wikipédia:Oracle/semaine 38 2015

Semaines : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 53 



Arc en ciel modifier

 
(1) Le côté violet est plus réfracté que le côté rouge : c'est celui qui se rapproche le plus d'une rétrodiffusion à 180°. (2) La figure est de révolution, les couleurs forment en réalité un cône, et par rapport à l'axe du rayon lumineux (direction du Soleil) le rouge est à l'extérieur du cône. (3) L'arc est centré sur la direction opposée au Soleil. La partie visible de l'arc est celle au dessus du sol, donc on voit le rouge extérieur vers le haut, et le violet (qui se rapproche le plus de 180°) vers le centre.

Bonjour. Pourquoi dans un arc en ciel, le rouge est toujours en haut et le violet toujours en bas ? Merci par avance. --162.38.179.242 (discuter) 15 septembre 2015 à 16:04 (CEST)[répondre]

Parce que parmi les couleurs que notre œil perçoit, la longueur d'onde du rouge est la plus grande et celle du violet la plus petite. L'angle de réfraction étant fonction de la longueur d'onde, le rouge apparait le plus en haut. Voir notre article arc-en-ciel#Formation courante. Par contre, quand on voit un arc-en-ciel double,les couleurs du second (le plus en haut et le moins lumineux) sont inversées parce que les rayons lumineux sont réfractés deux fois. Dhatier discuter 15 septembre 2015 à 16:40 (CEST)[répondre]
Je vous remercie Dhatier de votre réponse. --162.38.179.185 (discuter) 15 septembre 2015 à 17:55 (CEST)[répondre]
Voir la vidéo d'e-penser épisode 5. Bertrouf 15 septembre 2015 à 18:10 (CEST)[répondre]
 
Le spectre visible correspond aux couleurs, de gauche à droite (par ordre de longueurs d'onde).
… petit moyen mnémotechnique basique pour s'en souvenir (enfin, pour moi), comme pour les sons du spectre audible où, en-dessous des sons que l'on peut percevoir, il y a les infrasons (± inférieurs à 20 Hz "hertz") et au-dessus les ultrasons (± supérieurs à 20 000 Hz), dans les limites du spectre visible, il y a les infrarouges (± inférieurs à 390 nm "nanomètres"), et les ultraviolets (± supérieurs à 780 nm)… c'était juste pour dire. — Hautbois [canqueter] 15 septembre 2015 à 19:43 (CEST)[répondre]
Désolé de contredire Hautbois, mais le 'infra' d'infrarouge et le 'ultra' d'ultraviolet font référence, comme pour les sons, à la fréquence. L'ordre est inverse pour les longueurs d'onde : l'infrarouge correspond à des longueurs d'onde supérieures à environ 0,8 µm, et l'ultraviolet à des longueurs d'onde inférieures à environ 0,4 µm. — Ariel (discuter) 15 septembre 2015 à 21:23 (CEST)[répondre]
Pour faire mon vétilleux, le rouge n'est pas « en haut » et le violet « en bas » mais ils sont vers l'extérieur et vers l'intérieur de l'arc. >O~M~H< 16 septembre 2015 à 00:19 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup à tous ! --162.38.179.242 (discuter) 16 septembre 2015 à 08:48 (CEST)[répondre]
Pour l’arc-en-ciel double, plutôt que d’une double réfraction, il s’agit d’une double réflexion à l’intérieur de la goutte d’eau (en plus des phénomènes de réfraction), avec à chaque fois une inversion du faisceau comme sur l’illustration ci-contre. (Voir [1], et chercher « un rayon lumineux éprouvant non plus une réflexion totale, mais bien deux ».) Grasyop 19 septembre 2015 à 22:37 (CEST)[répondre]

Camps de prisonniers durant la 2ème GM modifier

Bonjour,

Une personne de mon entourage m'a récemment montré des photos de son père pendant la seconde guerre mondiale, après avoir été capturé à Lyon en 1940 (vraisemblablement durant le cours laps de temps avant la déclaration de zone libre) et emmené dans un camp en Autriche où il est resté jusqu'en 1945. Ces photos sont assez nombreuses et montrent les travailleurs, qui posent pour le photographe. J'ai trouvé que ça avait parfois une petit côté « colo » ou bon disons plutôt service militaire. Car même s'ils n’arborent pas de larges sourires (en même temps, je crois que la tendance à l’époque n'était pas spécialement le sourire ?), ils ne donnent pas forcément l’aspect d'être laissés pour compte, forcés de travailler ou de mourir je dirais. Même aussi, sur l’une des photos se trouve derrière les sujets de l'image une banderole qui semble festive avec écrit dessus « Kartoffeln und Rübe » (« Pommes de terre et betteraves »). Je précise enfin que toutes les photos avaient au dos un tampon/visa en allemand, qui indiquait sans-doute qu’elles étaient validées/autorisées à la diffusion ou je ne sais pas. Et encore une fois, il y en a vraiment plusieurs dizaines...

Du coup ma question est : sauriez-vous si ces pratiques de photographies étaient répandues, et s'il existe d'autres cas (nombreux) ou des prisonniers aient pu obtenir et conserver ces images ? Car je ne crois pas qu'on les prenait pour les leur donner en souvenir... Une réputation des camps à démontrer aux supérieurs sinon ? Ca me paraitrait curieux mais bon... Ah et aussi au passage, si vous avez une idée de ce que pouvait être cette espèce de fête ou cérémonie ?

En tout cas d'avance, merci   Cdlt, --Floflo (discuter) 15 septembre 2015 à 20:05 (CEST)[répondre]

Bonsoir, si la liste des camps de prisonniers de guerre du IIIe Reich est exhaustive, il n'existait qu'un seul stalag en Autriche : Stalag Luft XVII B Krems, apparemment réservé à l'armée de l'air. Est-ce que ça correspond ?
Le site de l'Asssociation Mémoire et Avenir peut peut-être vous aider dans votre recherche.
Mais vous parlez peut-être d'un camp du STO. Il y en a eu en Autriche, puisque l'article sur Michel Galabru raconte qu'il était détenu à Klagenfurt. Mais je ne trouve pas de liste des camps de travail nazis. --  Flappiefh (d) 16 septembre 2015 à 00:44 (CEST)[répondre]
Hello. Merci tout d'abord à Flappiefh pour sa réponse (et tentatives de réponses). D'ailleurs c'est peut-être bien un camp STO puisqu'il était jeune quand il a été pris, et la personne m’a parlé d'une scierie.
En tout cas, il semble donc qu'il n'y ait pas que moi qui connaisse mal cette histoire   Bon week-end, à bientôt, --Floflo (discuter) 18 septembre 2015 à 22:12 (CEST)[répondre]
Salut Floflo. Non, ce n'est pas le STO, si la date que tu donnes est exacte, puisque celui-ci ne démarre qu'en juin 1942. La jeunesse de la personne n'est pas significative, c'est le cas général pour les militaires du contingent, qui avaient le plus souvent entre 17 et 22 ans au moment de leur incorporation, même si une partie des classes plus âgées ont été rappelées ou se sont portées volontaires lors de la mobilisation générale.
Pour les militaires prisonniers de guerre qui furent enfermés dans les stalags ou les oflags, selon les conventions en vigueur à l'époque, ils étaient censés ne pas travailler et être bien traités. De ce que j'en ai compris ce fut le cas au début du conflit, du moins pour les prisonniers occidentaux, mais par la suite, à partir de 1942 les choses changèrent à tous points de vue. Il n'est donc pas anormal qu'au moins dans les premiers temps le traitement des prisonniers de guerre ait été relativement libéral, et qu'ils aient par exemple pu faire de la photo et organiser des petites fêtes. >O~M~H< 19 septembre 2015 à 12:46 (CEST)[répondre]
Merci Olivier pour tes compléments de réponse, et notamment sur la fin, que j’ignorais et qui peut en effet être une explication. Bon week-end, --Floflo (discuter) 19 septembre 2015 à 14:09 (CEST)[répondre]

Prénom Dalida et astrologie modifier

Bonjour,

 
Signe astrologique du serpent

mon prénom c'est Dalida, je voulais savoir la signification de mon Prénom je suis née 29mai1989 ma personalité et l'homme qui convient à moi

Bonjour, votre prénom n'a probablement pas d'autre signification que la référence à la chanteuse Dalida, dont le pseudonyme était lui-même inspiré de Dalila. Pour en être sûre, demandez à vos parents ce qu'ils avaient en tête quand ils ont choisi votre prénom.
Concernant votre personnalité et l'homme qui vous conviendrait, c'est une question à laquelle vous seule pourrez répondre. L'Oracle, malgré son nom, n'est pas la ligne de Madame Soleil ou autre service de voyance. --Milena (Parle avec moi) 16 septembre 2015 à 09:31 (CEST)[répondre]
Bonjour, Si c'est juste pour le signe astrologique c'est « nées sous le signe des Gémeaux » (♬♫ ). Si c'est pour faire un thème astrologique un tant soit peu élaboré il faut aussi le jour et le lieu de naissance... Cordialement, Biem (discuter) 16 septembre 2015 à 09:50 (CEST)[répondre]
Heu... oui, mais inutile de nous apporter ces précisions ici, nous ne ferons pas le thème astrologique. Pour cela, demandez à votre charlatan habituel. @Biem, Gémeaux, t'es sûr ? Je croyais que c'était Serpent ! « Atomes crochus avec le Tigre et le Cheval », d'après la vénérable Yang Taitai. Bertrouf 17 septembre 2015 à 08:52 (CEST)[répondre]
Quant au premier point, dame Milena semble vous avoir répondu fort pertinemment. Pour le second, j'incline à penser que la crédulité y prend une part excessive. Le troisième est plus simple : il faut que l'homme ait deux jambes et deux bras et quelques autres saillants bien proportionnés, mais surtout qu'il vous convienne. Amicalement, -- Jean-Rémi l. (discuter) 17 septembre 2015 à 11:01 (CEST)[répondre]

Bonjour, je cherche une source qui confirmerait le fait que la mère de Pierre Richard a choisi ce prénom en raison de l'acteur Pierre Richard-Willm. Je crois l'avoir entendu dans Un jour, un destin qui lui était consacré il y a quelques jours. Quelqu'un pour confirmer ? --pixeltoo (discuter) 16 septembre 2015 à 01:06 (CEST)[répondre]

 --pixeltoo (discuter) 19 septembre 2015 à 08:51 (CEST)[répondre]

Nettoyage d'un autocuiseur avec de l'eau de javel modifier

Bonjour,

On m'a parlé de la possibilité de faire chauffer de l'eau de javel dans un autocuiseur pour détacher facilement des aliments brûlés collés au fond. J'ai un doute sur l'absence de risque de l'opération (dégagement de vapeurs toxiques, endommagement de l'autocuiseur) et en particulier sur les risques de contamination toxique des aliments qui seront ensuite chauffés dans l'autocuiseur, même après un nettoyage classique très soigneux....

Difficile pour moi de trouver des informations fiables sur le net, vu que je n'y connais rien en chimie.

Dans le doute, je m'abstiens donc, mais si quelqu'un est capable de me citer des sources fiables prouvant le contraire, et si je peux recouper ces sources avec d'autres sources fiables, j'essayerai peut-être, puisque je connais des personnes qui le font, apparemment, régulièrement, depuis longtemps et qui se portent bien.

El Comandante (discuter) 17 septembre 2015 à 13:31 (CEST)[répondre]

Salut El Comandante. Pas vraiment cherché mais par simple bon sens, je dirai que ça dépend des conditions d'utilisation du produit. De fait, l'eau de javel est toxique mais surtout sous forme concentrée, ce qui n'est pas le cas dans son utilisation domestique (le produit de base a une concentration de 2,5% à 7,5%, et on le dilue de nouveau dans l'eau en général dans un rapport supérieur à 1 pour 10, ce qui fait tomber sa concentration assez ou très en-deçà de 1%). Cela dit, c'est sûr que respirer ces vapeurs n'est pas très indiqué, sans compter les risques pour les yeux, mais si tu as une cuisine bien aérée, ou une hotte aspirante, et un un système d'arrêt automatique sur ton instrument de cuisson, ça ne devrait pas poser de problème. Pour l'endommagement, et bien il n'y a que l'expérience : dès lors que tu connais des personnes utilisant ce système de nettoyage, tu peux vérifier par toi-même si ça endommage l'autocuiseur. Enfin, pour les risques de contamination des aliments, j'ai du mal à imaginer comment çà le ferait, sauf à croire que, par miracle, l'eau de javel imbibe le métal de l'autocuiseur et que, par un autre processus miraculeux, il le dégorge par après. Jusqu'à présent, je n'ai jamais constaté que les casseroles aient le moindrement une telle capacité d'absorption, ce qui est heureux vu l'usage qu'on en a. Quant à savoir si cette méthode est vraiment plus efficace qu'avec de l'eau sans additif, ou avec un produit moins corrosif pour les poumons, c'est à vérifier. >O~M~H< 17 septembre 2015 à 14:37 (CEST)[répondre]
Que l'hypochlorite de sodium de l'eau de Javel s'absorbe en partie dans le métal qui le dégorgera ensuite progressivement, c'est sûr et certain (c'est pourquoi les géochimistes n'utilisent que des récipients en téflon, et encore avec plein d'épisodes de lavage intensif entre deux utilisations). Mais c'est sans danger aux doses en question. Le seul risque pourrait être un léger goût de chlore si l'on fait cuire des nouilles dans la foulée. Mais peut-être pas détectable, ça dépend de la finesse du palais. — Ariel (discuter) 17 septembre 2015 à 18:18 (CEST)[répondre]
Les doses en questions doivent être infimes, non ? Quel est le mécanisme en jeu ? Porosité ou rugosité du métal, avec liaisons non non covalentes ? (euh) rv1729 17 septembre 2015 à 21:03 (CEST)[répondre]
  rv : Il y a plusieurs mécanismes, essentiellement l'absorption (physique) et l'adsorption (chimique), avec pour cette dernière différentes variantes cumulables entre elles (dont certaines mettent à profit les défauts du substrat, c.-à-d. ici le métal). Les doses retenues puis relarguées sont effectivement très faibles mais le nettoyage n'est pas aussi facile qu'on pourrait croire, les lois de la diffusion étant parfois mises en défaut. C'est juste un problème en géochimie isotopique où l'on craint comme la peste les contaminations, même faibles (faibles dans l'absolu, mais pas toujours relativement aux quantités à mesurer dans une expérience ultérieure). — Ariel (discuter) 17 septembre 2015 à 22:31 (CEST)[répondre]
J'ai déjà utilisé cette recette pour nettoyer un fond de casserole brûlé et c'est efficace. Pour éviter le goût de chlore, il suffit de bien rincer puis de faire bouillir de l'eau dans la casserole. Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 17 septembre 2015 à 21:35 (CEST)[répondre]
Bonjour, ce site vante les multiples vertus de l'eau de javel. Il préconise son usage sous la forme commerciale non diluée mais à froid pour : « détacher et désodoriser casseroles, plats (sauf aluminium et inox) ». Les autocuiseurs sont souvent en acier inoxydable ou en aluminium. Par contre j'ai blanchi des gamelles en fer émaillé par ébullition d'une dilution au dixième, l'odeur chlorée ne persiste pas plus de quelques heures si l'on omet un rinçage abondant à l'eau froide et, comme le dit dame Cymbella, c'est efficace. Mais, bien que ça paraisse bien dégager les bronches, je déconseille quand même l'inhalation thérapeutique. Cordialement, -- Jean-Rémi l. (discuter) 17 septembre 2015 à 22:38 (CEST)[répondre]
Bonjour El Comandante, je confirme Cymbella : Oui, ça marche très bien, comme peut en témoigner toute bonne ménagère (bon ménager?)
L'eau de Javel « brûle » les composés organiques mais n'attaque pas le métal. Je m'en sers aussi pour récupérer les mugs teintés par la caféine ou la théine. De même pour des casseroles teintées par des cuissons exotiques au curcuma. éviter tout de même de laisser tremper toute une nuit avec de l'eau de Javel concentrée, ça finit par attaquer le revêtement émaillé des casseroles ou le verni des mugs. Je n'ai jamais essayé sur un revêtement de type teflon, ^_^ probablement parce que ça n'attache pas sur de tels revêtements au départ.
Dans mon expérience personnelle il n'y a pas besoin de chauffer l'eau de Javel, les composés organiques sont oxydés même à froid ; la quantité d'eau de Javel à impliquer étant proportionnelle au volume des composés organiques à faire disparaître. L'eau de Javel désagrège avant de dissoudre, donc on facilite toujours le nettoyage en grattant au fur et à mesure. Pour un scénario catastrophe (gratin de nouilles oubliés quatre heures et transformés en pâte collante et plus que caramélisée) il faut d'abord laisser tremper pour hydrater, et dégager à la main le plus gros, puis avec l'eau de Javel de surveiller régulièrement (éventuellement vider, gratter et recommencer) et d'arrêter le traitement un peu avant que le dernier reste disparaisse (le reste part au grattage).
Le risque de « dégagement de vapeur toxique » est connu de toute bonne ménagère : ne jamais mélanger de l'eau de Javel avec un produit acide (détartrant, vinaigre,...) ce qui ferait dégager du chlore (redoutable quand on récure les WC : on se penche, respire un grand coup, et gazé pour l'hosto...).
Avaler de l'eau de Javel n'est pas suffisamment toxique pour justifier un acte médical (d'après le SAMU), le risque quand on l'avale pur est de brûlure. Donc il suffit de bien rincer, et à ces dilution le reliquat éventuel après rinçage est inoffensif, une éventuelle légère odeur partira rapidement.
Cordialement, Biem (discuter) 18 septembre 2015 à 07:39 (CEST)[répondre]
Personnellement j'ai dans l'idée que l'eau de Javel, comme la soude (caustique en tout cas), dissout l'aluminium... -- Xofc [me contacter] 19 septembre 2015 à 03:39 (CEST)… et l'eau de Javel a dissous… c'est pas cher !  Hautbois [canqueter][répondre]
Bonjour  , si on en croit l'article anglais en:Sodium hypochlorite, l'eau de javel se décompose à 101 °C en chlorure de sodium et chlorate de sodium. Bien à vous  Lotus 50 (discuter) 20 septembre 2015 à 21:40 (CEST)[répondre]
Bonsoir. L'eau de Javel contient, outre l'hypochlorite, une proportion notable de soude (qui augmente à mesure qu'elle vieillit en perdant du chlore), laquelle décape plus ou moins la couche d'alumine qui protège les alliages d'aluminium. Il a pu arriver qu'en présence de produits bizarres, l'aluminium s'oxyde alors d'une manière inhabituelle, en produisant un filament d'oxyde poreux, et l'attaque finit par faire un trou dans la gamelle. Cela se produit par exemple en présence d'une goutte de mercure, ingrédient heureusement assez rare en cuisine. La qualité de l'alliage a certainement une importance, je n'ai pas vu de gamelle d'alu percée par corrosion depuis plus de cinquante ans, et je crois que craindre une explosion d'autocuiseur due à une faiblesse causée par un tel phénomène relève du fantasme, mais un récipient débarrassé de sa couche d'alumine ne la reconstitue pas si rapidement que ça, surtout à froid, les aliments acides pourraient alors se charger d'ions aluminium, et le crainte d'effets délétères se répand, sans que j'aie autre chose que la rumeur à vous rapporter. Mais la crainte évoquée dans la question initiale peut venir de cet enchainement (décapage suivi d'attaque acide), et c'est peut-être dans cette direction qu'il faut chercher (mais j'ai un gros doute sur l'effet particulier de l'eau de Javel, alors qu'on récure "à la main" bien plus énergiquement avec un tampon abrasif). 88.165.212.52 (discuter) 21 septembre 2015 à 01:34 (CEST)[répondre]

Correspondance des câbles et tuyaux ? modifier

 
Canalisations (tuyaux) et câbles

Bonjour. Que transportent ces câbles et tuyaux ? Courant triphasé pour les trois câbles gris ? Eau pour les tuyaux noirs ? Quid des gaines orange ? Merci. --Cjp24 (discuter) 17 septembre 2015 à 18:10 (CEST)[répondre]

Probablement de la fibre optique (elle est 'soufflée' dans la gaine). Mais cela pourrait aussi être du câblage électrique local (éclairage local, signalisation,...) -- Xofc [me contacter] 17 septembre 2015 à 18:24 (CEST) (exemple, Corrugated Optic Duct)[répondre]
Ou téléphonique classique. -- Xofc [me contacter] 18 septembre 2015 à 05:29 (CEST)[répondre]
Vérification faite, un petit bâtiment bétonné (sans doute un transformateur électrique, portant la mention « Éclairage public » ; photo à venir) se trouve à environ trois mètres à gauche de cet endroit, en direction des nombreux petits câbles noirs. --Cjp24 (discuter) 18 septembre 2015 à 13:21 (CEST)[répondre]
Le gros câble noir est apparemment un câble électrique moyenne tension, il y a le même avec la même connexion apparent dans des travaux de ma rue. Les autres tubes doivent recevoir du très basse tension, parce que l'isolation est quasi inexistante, effectivement du téléphone ou de la fibre optique. Cordialement, Biem (discuter) 18 septembre 2015 à 17:42 (CEST)[répondre]

Taches d’œuf sur une veste polaire modifier

Bonjour, bon matin. Voila, j'ai une vieille tache de blanc d’œuf sur une veste en laine polaire ; je l'ai passée à l'eau sur le moment mais par mégarde je n'ai pas tout enlevé et plus tard je l'ai passée à la machine à laver. Il parait que ce n'est pas à faire mais c'est trop tard. Y-a-t-il un moyen de récupérer cette veste ? Je vous remercie pour vos suggestions.--Jojodesbatignoles (discuter) 19 septembre 2015 à 01:04 (CEST)[répondre]

Ce n'est probablement pas la solution mais cela me fait penser à une expérience de Hervé This sur la décuisson d'un œuf... (vidéo) -- Xofc [me contacter] 19 septembre 2015 à 03:33 (CEST)[répondre]

coucou je n'ai jamais été confronté à ce problème, mais vous pourriez essayer un de ces produits de prélavage à base d'enzymes, qui sont vantés pour supprimer les taches de sang, albumines et autres composés. Il eut été préférable de le faire avant lavage. dans tous les cas vous ne risquez rien. Biotex par ex un pré-trempage de quelques heures avant une nouvelle lessive devrait venir à bout de cette tache. --Kkbs (discuter) 21 septembre 2015 à 07:03 (CEST)[répondre]

Prospective modifier

Bonjour. Questions sans doute naïves... À côté du livre-papier, nous connaissons l'e-book, le site web, le blog, le CD-Rom, la vidéo (en oublié-je ?) pour la diffusion de recettes culinaires. À quoi faut-il s'attendre d'ici 5 ou 10 ans ? Auriez-vous une vision prospective pour une publication structurée de ce type de littérature  ? Quelle forme d'édition actuelle vous parait personnellement la plus pertinente ? Quelle nouvelle forme d'édition attendez-vous ? Merci déjà pour vos réponses, Égoïté (discuter) 19 septembre 2015 à 08:56 (CEST)[répondre]

Emissions de télé et U-tube, on y trouve aussi des recettes. Mais moi c'est plutôt marmiton.com... Bises, Biem (discuter) 19 septembre 2015 à 09:34 (CEST)[répondre]
Les procédés de transmission de savoir sont cumulatifs et parfois, se combinent. Le plus ancien est la transmission par l'exemple et il se pratique encore ; ensuite vient la transmission par discours oral, puis par discours écrit parfois complété d'images. Sans dire qu'ils n'ont pas leurs particularités, tous les procédés inventés depuis l'imprimerie sont globalement des adaptations ou des combinaisons des trois procédés initiaux, par exemple les émissions culinaires de la télé proposent une transmission par l'exemple et par le discours oral, désormais complétés par le discours écrit et illustré via Internet. Et si ledit Internet est un procédé nouveau de transmission, du moins ses contenus demeurent les mêmes : exemple, discours oral, discours écrit, illustration.
Pour l'avenir proche, il se peut qu'on invente des méthodes totalement inédites mais j'en doute fort, factuellement les e-books, moocs ou autres procédés développés sur Internet ne font que reprendre les méthodes de base sous une forme parfois à peine neuve. Sauf à imaginer que d'ici cinq ou dix ans on parvienne à inventer une méthode télépathique de transmission du savoir, mais là aussi je doute, je ne vois pas trop ce qu'on peut espérer de nouveau. >O~M~H< 19 septembre 2015 à 12:18 (CEST)[répondre]
Merci Biem, merci Olivier qui m'apprend ce qu'est le mooc. Merci aussi pour ce résumé du procédé  . Je reste à l'écoute/lecture d'autres interventions, bien sûr. Amitiés, Égoïté (discuter) 19 septembre 2015 à 21:35 (CEST)[répondre]
Prospective : le frigo informe le four des disponibilités par ... [truc électronique intelligent], et t'affiche la recette à faire avec ce qu'il y a. ^_^ Biem (discuter) 20 septembre 2015 à 20:33 (CEST)[répondre]
J'irais même plus loin, s'il manque quelque chose pour une recette, il ne te reste plus qu'à valider ta commande en ligne et le tout t'est livré à domicile le jour même. On peut aussi imaginer que ton pèse-personne est connecté au frigo et te dit ce que tu peux ou dois manger. - Amitiés, Cymbella (discuter chez moi) - 20 septembre 2015 à 21:21 (CEST)[répondre]
Ça, ce serait bon pour les producteurs de laitue !   -- Jean-Rémi l. (discuter) 20 septembre 2015 à 22:09 (CEST)[répondre]
J'ai entendu parler très récemment d'un robot ménager qui apprend lorsqu'un cuisinier lui fait faire. Il suffit de deux apprentissages pour que la recette soit enregistrée... attention, voici la nouveauté ...et qui est ensuite capable de transmettre cette nouvelle acquisition aux autres robots ménager du même modèle, par internet. Je cherche la source, j'ai la voix de Jérôme Colombain associée à ce souvenir. Bertrouf 21 septembre 2015 à 08:36 (CEST) EDIT : et oui, ici --Bertrouf 21 septembre 2015 à 08:38 (CEST)[répondre]

Composition d'un bouquet modifier

bonjour,je suis a la recherche de la composition d un bouquet de rose, pour offrir a une femme de 48ans lors d une premiere rencontre afin de pas blesser cette personne merci a vous tous pour vos reponse — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 80.9.89.121 (discuter), le 20 septembre 2015 à 22:28

Bonsoir,
Indépendamment de toute convention artificielle de "ça se fait/ça se fait pas", un bouquet de roses est une bonne idée, et le nombre est correct dès qu'il fait un bouquet (huit à douze?). Après, si la dulcinée est ulcérée et hurle parce que la convention de "il en faut absolument treize à la première rencontre" n'a pas été respectée - laissez tomber, c'est une formaliste, et c'est le genre de personne qui est très rapidement invivable.
Cordialement, Biem (discuter) 20 septembre 2015 à 20:30 (CEST)[répondre]
  n'y aurait-il pas du vécu dans cette fin de réponse ?  Hautbois [canqueter] 20 septembre 2015 à 20:56 (CEST) Pas de vécu, juste du bon sens. Ca me rappelle ce conte arabe d'une princesse imposant comme épreuve à son soupirant de rester cent jours sous sa fenêtre sans bouger. Le soupirant s'exécute, résiste au vent, au froid, à la pluie, au soleil, cinquante jours, quatre vingt, quatre vingt quinze ... et au quatre vingt dix-neuvième se lève et s'en va sans un mot. ^_^ Laissez tomber, c'est une formaliste, et c'est le genre de personne qui est très rapidement invivable. Cordialement, Biem (discuter) 21 septembre 2015 à 10:10 (CEST) [répondre]
Une seule rose épanouie, très grosse, très belle, au parfum entêtant … C'est le destin qui l'a placée sur votre chemin, sous votre main qui ne s'est pas griffée en vain   … si c'est une affaire de cœur. Mais si c'est une affaire de raison : six ça fait radin, trois douzaines ça fait frimeur ; entre les deux, des traditions locales, des habitudes, des superstitions vous laissent un vaste champ d'erreur possible. C'est très bon pour vous ça, parce que les femmes aiment souvent mettre les homme en faute, ça les dispose favorablement. Si vous craignez de faire une grosse gaffe, choisissez les sans épines.  . Cordialement, -- Jean-Rémi l. (discuter) 20 septembre 2015 à 21:54 (CEST)[répondre]
Moi je préférerais un bouquet de fleurs sauvages cueilli avec amour  , mais bon, je n'ai plus 48 ans...   Cymbella (discuter chez moi) - 21 septembre 2015 à 07:53 (CEST)[répondre]
Sinon, pour le nombre de roses, que ce soit une ou 35 (presque trois douzaines), il faut un nombre impair. --Serged/ 21 septembre 2015 à 08:10 (CEST)[répondre]
... La(les) douzaine(s) sont "autorisées" également... Ziron (discuter) 21 septembre 2015 à 09:41 (CEST)[répondre]
Il paraît même qu’à partir de 12, il faut un nombre entier de douzaines. Toutes ces conventions fleurent bon le ridicule — saviez-vous que seul un officier d’empire peut donner le bras droit à une femme ?
Sinon, mon conseil à deux balles : pour une première rencontre, le bouquet de roses (si connotées, si délicates à offrir) est-il bien indiqué ? rv1729 21 septembre 2015 à 11:25 (CEST)[répondre]
Euh, si je suis pas officier d'empire mais que je suis manchot (le crocodile, il m'a bouffé le bras gauche), elle me tient par le nez, la dame ? -- Jean-Rémi l. (discuter) 21 septembre 2015 à 22:35 (CEST) Où est-ce que donc elle peut me tenir, pour une première rencontre ? [répondre]

Bouquet de roses modifier

merci pour vos info mais peux t on melanger les couleurs et si oui combien de chaque cordialement a vous tous — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 80.9.89.121 (discuter), le 20 septembre 2015 à 15:47

Salut 80.9.89.121 (d · c). Comme le fait remarquer Jean-Rémi l., outre le langage des fleurs il existe des variantes locales, m'est avis qu'il est préférable de s'adresser à un fleuriste, qui connaîtra ça mieux qu'une pythie. >O~M~H< 21 septembre 2015 à 00:06 (CEST)[répondre]
 
… offrez plutôt un p'tit Renoir, ça dure plus longtemps. — Hautbois [canqueter] 21 septembre 2015 à 13:33 (CEST)[répondre]

Pourquoi les hommes s'imaginent-ils qu'il faut à tout prix saccager un champ de fleurs pour nous conquérir ? Un rosier miniature, joliment présenté dans un contenant qu'elle aimera conserver plus tard (en plastique ou en porcelaine fine selon votre budget), ne se fanera pas sur un coin de table durant votre premier rendez-vous et refleurira chaque année, si la dame a la main experte  . (à défaut, un Renoir, un joli Fantin-Latour ou une modeste aquarelle de Redouté de temps en temps sont des petits gestes qui font toujours plaisir  ). -- Amicalement, Salix [Converser] 22 septembre 2015 à 13:14 (CEST)[répondre]

On ne saccage pas un champs de fleur, on saccage un pays d'Afrique... Les roses viennent maintenant du Kenya et cultivés par des "esclaves" locaux. On nous fait passer ça comme écologique, mais... --Serged/ 22 septembre 2015 à 13:33 (CEST)[répondre]
Oui. Sans même parler du bilan carbone... Raison de plus pour offrir un rosier miniature, on en trouve qui sont encore bien de chez nous  . -- Amicalement, Salix [Converser] 22 septembre 2015 à 13:48 (CEST)[répondre]
 
… offrez une Cuisse de Nymphe émue
Et vive la poésie !
Hautbois [canqueter] 22 septembre 2015 à 19:07 (CEST)[répondre]

Associée à un 'Grand huit grimpant' ta nymphe devrait s'émouvoir encore plus   !
-- Amicalement, Salix [Converser] 22 septembre 2015 à 20:18 (CEST)[répondre]
J'avais imaginé un truc un jour, offrir 24 roses de 2 couleurs différentes, 12 de chaque (par exemple rouge sombre et blanc), avec un message du style : "je pense à toi 24 heures par jour". Ça n'a pas trop mal marché. Je peux bien diffuser le truc maintenant que j'ai passé l'âge de raconter des c...ies (quoique). 83.142.147.82 (discuter) 23 septembre 2015 à 09:23 (CEST)[répondre]