Wikipédia:Le Bistro/2 mai 2021

Dernier commentaire : il y a 3 ans par Malik2Mars dans le sujet WP:PROP2 ;)
Sous-pages
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30
avril / mai
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
couverture de la partition Éclat de rire . Quart gauche : tête de femme, chapeau fleuri, entourée de fleurs. Informations sur le morceau de musique.
Premier dimanche de mai : Journée internationale du rire, n'hésitez pas.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

modifier

Le 2 mai 2021 à 23:50 (CEST), Wikipédia comptait 2 324 365 entrées encyclopédiques, dont 1 933 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 538 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

modifier
  Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 2 mai :

Pommes à croquer

modifier

Articles à améliorer

modifier

Articles à créer

modifier

Suivi des débats d'admissibilité

modifier

Anniversaires

modifier
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

WP:PROP2 ;)

modifier

  Déplacé de j-1

Salut et bon premier mai. Je vous ai fait une petite compil sous l’image. C mon Kdo du jour ! N’empêche que, le Projet:Hip-hop est grognon là !<grognon>

  • En effet, y’a de gros problèmes de WP:PROP sur de nombreux articles d’artistes/groupes/albums voire chansons.
  • Les rappeurs font assez régulièrement polémique sur certains points. Médiatiquement très suivi sur le moment et flop parfois.
  • Je ne parle évidemment pas de certains cas bien précis pour lesquels j’ai même à dispo des chapitres entier d’ouvrages de référence qui en parlent.
  • Mais, venir sur wp dès qu’une punchline agite la sphère médiatique c’est une forme de WP:Contributions perturbatrices
  • De ce fait, maintenant je dynamite, avec de la TNT, voire une bombe atomique.
  • Je compte évidemment prendre qlq précautions : si j’ai des doutes sur la pertinence dans le temps je déplace en pdd en attendant.
  • Mais laisser des articles avec une section polémique plus grosse que le reste. Niet. Les ajouts n’auraient même pas dû passer la case patrouille.
  • Bref, je révoque quasi aucun ajout, je laisse faire la patrouille maintenant. Mais, je fais le ménage à la cave.
  • </grognon>Bon week-end,  . Malik (discuter) 1 mai 2021 à 10:42 (CEST)Répondre
  • Il en va de même pour les pages dont le contenu ressemble à une base de données. Mais c’est un autre sujet. Malik (discuter) 1 mai 2021 à 10:42 (CEST)Répondre
    D'accord sur le fait que des clashs divers sont d'une importance toute relative et que l'article ne devrait pas être constitué de ces clashs en question. Par contre, pas du tout d'accord sur le fait que des paragraphe sur les polémiques soient sabré parce que le corps de l'article est mince ou quasiment inexistant. Certains rappeurs doivent leur notoriété à différents scandales auxquels ils sont liés. Braveheidi (discuter) 2 mai 2021 à 11:53 (CEST)Répondre
    <grognon>Bein écoute, relis moi. Sur ce, j’ai plus rien à dire là. Si, moi aussi je suis vraiment pas d’accord avec toi, mais moi, j’ai des sources, de qualité pour en parler ailleurs qu’au bistro...^^!  +, Malik (discuter) 4 mai 2021 à 04:02 (CEST)</grognon>Répondre
Bonne idée. Le buzz ne doit pas avoir sa place ici. Cordialement, — Jolek [discuter] 1 mai 2021 à 17:56 (CEST)Répondre
Coucou @Jolek, d’après l’image du bistro c’est aujourd’hui la journée du rire (Bon c’est aussi l’anniv à L'Algérino  ).
J’ai commencé avec Youssoupha, ça va me prendre du temps d’améliorer la qualité, mais c’est plaisant. J’ai sorti une bombe h pour spécial:diff/181172076. Pour moi ça à sa place sur l’article, mais qlq lignes seulement. Le reste doit être traité sur la page de Youssoupha, c’est déjà le cas (à améliorer, évidemment). En effet, cela ne concerne pas directement l’album et il le punchline même dans l’album qui suit. Bref, merci de faire attention à WP:PROP mais aussi sur quelle page (#section) c’est le plus pertinent d’accorder une place à une « info ». Des ajouts en vracs sur 15ans sans prendre le temps de lire l’article et les connexes c’est faire ça au pifomètre. Malik (discuter) 2 mai 2021 à 09:14 (CEST)Répondre
Note spéciale : Karim Hammou, Une histoire du rap en France, La Découverte, (1re éd. 2012) (ISBN 9782707181985), p. 239 — En exergue du chapitre L’illégitimité paradoxale du rap dans les années 2000, on retrouve un extrait de Q:Youssoupha#Menace_de_mort, la réponse en musique donc^^. Faut que je l’ajoute en section « Citations rapportées » donc ^^. Malik (discuter) 2 mai 2021 à 09:27 (CEST)Répondre
Note de la note :  , voilà j’ai ajouté les 666Ko + qui vont bien => q:spécial:diff/321085 (si si, see ici  )
Note de la note de la note : puis, sur ma lancée, inspiré, j’ai décompté, donc créé 6, 5, 4.
Note spéciale 2 : 6, c’est 1, 2, 3 (Amel Bent & Hatik)  .
Précisions : j’entame ainsi le troisième moi(s), de citations du moi(s), sur Wikiquote :le 5, le 4 et le 3. Malik (discuter) 4 mai 2021 à 03:50 (CEST)Répondre
 , Malik (discuter) 4 mai 2021 à 03:58 (CEST)Répondre

L'abricot sec est un abricot séché.

modifier

Ben oui, c'est probablement la version, un peu sèche néanmoins goûteuse, de la « La pomme est un fruit » qui serait offerte avec quelques gourmandes images par Ellicrum, je suppose aussi pour les vingt ans de Wikipédia.

Bon dimanche !

TigH (discuter) 2 mai 2021 à 10:03 (CEST)Répondre

@TigH Ou pê le service commercial du ministère de l'Alimentation turc   C'est vrai que de mémoire, je n'ai jamais vu d'abricots secs vendus avec le noyau, mais je n'y avais jamais vraiment réfléchi jusqu'à ce matin   --Pierrette13 (discuter) 2 mai 2021 à 10:35 (CEST)Répondre
  ça se voit à peine que ça était rédigé à la schlague en pleine nuit — Ellicrum {bablute [...]} 2 mai 2021 à 20:05 (CEST)Répondre

Information sur un débat : Monarchie de Juillet / monarchie de Juillet

modifier

Bonjour,

Pour information, le mini-sondage a commencé sur Discussion catégorie:Monarchie de Juillet#Majuscule ou minuscule à « monarchie » ? (voir la sous-section « Mini-sondage »).

Cordialement,

Éric Messel (Déposer un message) 2 mai 2021 à 10:06 (CEST)Répondre

Ce n'était pas prémédité

modifier

Ce n'était pas prémédité, mais ma 500e création d'article (une ébauche de chez ébauche, en cours de chez en cours), aujourd'hui, est consacrée à Apollon, dieu du Soleil et des beaux-arts. Heureux présage pour nous tous ? Espérons-le, bien cdt, Manacore (discuter) 2 mai 2021 à 10:43 (CEST) PS : article dédié à la mémoire de mon ancien maître Pierre Amiet.Répondre

Du boulot de mesure à prévoir : @Manacore indique une taille de 146 cm, l'infobox italienne dit 149 cm, mais l'article italien dit 146 cm, et le catalogue du Bargello indique 147 cm... --Pierrette13 (discuter) 2 mai 2021 à 11:15 (CEST)Répondre
Félicitations! Braveheidi (discuter) 2 mai 2021 à 11:54 (CEST)Répondre
@Pierrette13 et @Braveheidi Merci à toutes deux   ! Face à un tel problème qui met en jeu non seulement l'avenir de wp mais aussi la réputation de ses contributeurs et l'honneur de Jimbo, sans compter les mânes de Michel-Ange, il ne nous reste qu'une seule solution : partir toutes les trois en excursion voyage d'études à Florence pour mesurer sur pièce ce beau nu, le tout aux frais de la Foundation. D'autres avis ? Félinement, Manacore (discuter) 2 mai 2021 à 13:58 (CEST)Répondre
On se calme, mesdames, on se calme !   La taille, c'est pas si important... — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 2 mai 2021 à 16:00 (CEST)Répondre
Naïf... -- Guil2027 (discuter) 2 mai 2021 à 16:59 (CEST)Répondre
Myope ou ... presbyte?  /--Msbbb (discuter) 2 mai 2021 à 17:01 (CEST)Répondre
Quand partez-vous à Florence ? Je vous accompagne ! - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 2 mai 2021 à 17:09 (CEST)Répondre
@Cymbella Ta place est déjà réservée, tu fais d'office (ha ha) partie de ce stage dangereux en territoire hostile  . Manacore (discuter) 2 mai 2021 à 20:27 (CEST)Répondre

Nouvelles BU ?

modifier
Cet utilisateur est piqué au Pfizer.

 JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 2 mai 2021 à 12:56 (CEST)Répondre

A cette allure, on risque de la mettre en 2022...-- Guil2027 (discuter) 2 mai 2021 à 16:58 (CEST)Répondre
Il y en a qui manifestent pour la protection de la vie privée et d'autres qui affichent leur bilan de santé sur leur PU… - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 2 mai 2021 à 17:10 (CEST)Répondre
Le droit au respect de la vie privée, c'est justement basé sur le consentement de la personne concernée. Lofhi (discuter) 2 mai 2021 à 17:37 (CEST)Répondre
A titre personnel, je suis plus que réservé sur des BU comme celle-ci ; cependant, tant qu'elles restent mises à disposition et que les contributeurs peuvent ne pas s'en servir, je n'y vois aucun inconvénient. Bonne soirée. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 2 mai 2021 à 19:42 (CEST)Répondre
Wikipédia serait-il précurseur en matière de passeport sanitaire? Ceci dit en tant que professionnelle de santé (et vaccinée) je suis   Pour l'incitation à la vaccination mais comme ce n'est pas le seul vaccin plutôt
Cet utilisateur est piqué au Vaccin_contre_la_Covid-19.

Sankakiss (discuter) 2 mai 2021 à 22:23 (CEST)Répondre

Manacore (discuter) 3 mai 2021 à 00:44 (CEST) : ma proposition ci-dessous :Répondre

Cet utilisateur espère que la pandémie de Covid-19
Mais peut-être qu'en montrant son "carnet de vaccination" on pourra continuer à contribuer ? - p-2021-05-s - Couarier 3 mai 2021 à 12:12 (CEST)Répondre
Cet utilisateur en a marre du Covid-19

- 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 3 mai 2021 à 13:16 (CEST)Répondre

Cet utilisateur, vacciné contre le Covid-19, reçoit la 5G partout ! #NousSachons

- Chaton espiègle