Wikipédia:Le Bistro/29 septembre 2024
Sous-pages | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | ||||||
↑septembre / octobre↓ | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
“Hey man, okay, I have some awesome news for you. First of all we found some vintage pictures. Dude these are like prehistoric! I think they were like, ceremonial stones, for like other tribals or something like that. So, I thought we could like, have them in the bistro, like, over the pictures as people scrawl through the bistro. Dude, that'd makes this feel LEGIT man.” (Oh no...) Ostracon calcaire illustré représentant un chat servant de la nourriture à une souris tenant une fleur de lotus (Musée égyptologique de Turin) Ostracon représentant un chat maigre donnant un morceau de tissu et une oie ficelée en offrande à une souris assise
(Brooklyn Museum)
Portraits peints de la cité de Caroloregium : la noblesse souricière et moustache de l'espace.
|
Aujourd'hui, dans Wikipédia
modifierLe 29 septembre 2024 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 638 357 entrées encyclopédiques, dont 2 169 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 036 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Articles remarquables et labels
modifier- Élevage de crevettes (2006)
- Carcassonne (2007)
- La Légende de Novgorode (2007)
- Pygargue à tête blanche (2007)
- Cherbourg-Octeville (2008)
Articles sans sources
modifierTrois articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.
- Ä
- Clou#Histoire (section sans source)
- Lancia Beta
Pommes à croquer
modifier- Itapiúna (2016)
- Itarema (2016)
- Jaguaribara (2016)
- Jaguaruana (2016)
Articles à améliorer
modifier- Région française : l'article fait des confusions entre les circonscriptions administratives (les trucs avec un préfet de région à la tête) et les collectivités territoriales (les trucs avec un conseil régional), a deux sections pour les premières (dont une première qui est l'exemple-même des confusions mentionnées), etc. -- enfin bref, article sérieusement à revoir.
- Église Saint-Mathurin de Moncontour : section orgue à documenter
Articles à créer
modifier- Jeanne Molbech-Bloy (d) ou Johanne-Charlotte Molbech ou Johanne Molbech ou Jeanne Molbech ou Jeanne Bloy ou Jeanne Léon-Bloy, fille de Christian Frederik Molbech, petite-fille de Christian Molbech (1783-1857) (en), épouse de Léon Bloy et mère de Véronique Bloy-Tichý et Madeleine Bloy-Souberbielle [1], [2].
- Tramway en France, à l'instar de Tramway en Suisse.
- Lion de Gripsholm (en), taxidermie
Suivi des débats d'admissibilité
modifier- Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité
Anniversaires
modifierPortail de la politique japonaise
modifierUn tout grand bravo et un tout grand merci à @Ménestor et @LeLaisserPasserA38 pour la création du Portail:Politique japonaise. Toyotsu (discuter) 29 septembre 2024 à 09:15 (CEST)
- Merci @Toyotsu ! Nous espérons qu'il sera utile à tous. Et avec les élections des chefs de parti qui viennent de s'achever, la nomination du nouveau gouvernement la semaine prochaine et, peut-être, des élections anticipées le mois prochain, nous allons rapidement avoir de quoi en faire usage ! Ménestor (discuter) 29 septembre 2024 à 18:24 (CEST)
Couverture de livre
modifierBonjour, Je me pose une question sur des images figurant sur les articles actuellement en voie de labellisation que sont Le Banquet de Jupille et Charles Soubre. Il s'agit, à mon égard, de la première fois où je vois l'utilisation de couverture de livres relativement récents pour illustrer un article. Si je n'ai aucun grief avec cela (je considère au contraire que cet emploi est résolument justifié, soit par l'absence d'image de la peinture complète, soit pour accentué un détail du tableau pour mettre en avant une citation), je m'interroge quant à la nature de « domaine public » (puisque hébergées sur Commons) de ces images.
Une couverture de livre, si elle ne représente qu'une œuvre entrée dans le domaine public, peut-elle être considérée de même ? J'ignore si le Bistro est le bon espace pour cette question, auquel cas veillez pardonnez mon erreur. Bien cordialement, L0Ldu82 (✉) — 29 septembre 2024 à 10:45 (CEST)
- Bonjour. Dans la mesure où ces couvertures ne sont que des fragments d'un tableau tombé dans le domaine public auxquels sont surajoutées quelques lettres, le tout sans grande originalité, on peut considérer que ce ne sont pas des créations originales. Je ne me rappelle pas les détails et les textes réglementant cela, mais cela se trouve souvent. CaféBuzz (d) 29 septembre 2024 à 11:07 (CEST)
- Oui, mais pourquoi utiliser une couverture de livre, et non pas l'oeuvre originale, si l'oeuvre est DP ? Cette pratique peut être utilisée pour faire de la pub indirecte à un livre qui n'a rien à faire dans l'article en soi. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 29 septembre 2024 à 11:19 (CEST)
- C'est une autre question, L0Ldu82 s'interrogeait sur la légalité de la chose. CaféBuzz (d) 29 septembre 2024 à 11:25 (CEST)
- Le plus simple est de demander à @Galpas79. J'imagine qu'il n'y a aucune photographie correcte des tableaux, mis à part ces couvertures. Cordialement. Gabon100 (discuter) 29 septembre 2024 à 11:26 (CEST)
- Bonjour @Gabon100, @L0Ldu82 et @Jean-Christophe BENOIST, il n'est pas du tout question de publicité dans l'utilisation des couvertures en question, et comme l'a déjà fort pertinemment indiqué @CaféBuzz, sans créations originales sur une œuvre dans le domaine public, le résultat (couverture dans notre cas) est aussi dans le domaine public.
- Dans le cas du Banquet de Jupille la couverture du livre fait un zoom sur Saint Lambert (du tableau d'Auguste Chauvin, dont je n'ai pas une assez bonne photographie que pour en obtenir des zooms corrects) qu'il m'a semblé pertinent de joindre au paragraphe où est décrit la légende du Banquet de Jupille. Qui plus est, le livre en question est une des principales sources utilisées pour l'article (voir la bibliographie).
- Dans le cas de Charles Soubre, il n'y a aucune photographie correcte du tableau en question (Les Bourgeois de Liège envahissant le domicile du bourgmestre Ghaye pour réclamer les insignes de la magistrature). Je suis tombé par hasard sur cette photographie et j'ai donc découvert que ce tableau avait été récemment utilisé comme couverture d'un recueil de contes de Georgette Heyer qui se déroule pendant la régence anglaise. L'anecdote m'a semblé sympathique et j'ai préféré utiliser la couverture pour présenter le tableau dans le texte, car l'image était de meilleure qualité, mais j'ai aussi ajouté un petit commentaire au sujet de cette récente et surprenante utilisation du tableau, et donc c'est aussi pour cette raison que j'ai utilisé l'image de la couverture.
- En espérant que cela répond à toutes vos questions. Si néanmoins certains doutes subsistent, n'hésitez pas à me contacter.
- Merci d'avance et bonne journée. Galpas79 (discuter) 29 septembre 2024 à 12:15 (CEST)
- Merci à tous pour vos réponses. Effectivement, comme l'a souligné @CaféBuzz, je me demandais si la faible originalité des couvertures en question n'entravait pas leur caractère public, ce qui n'est donc pas le cas. De plus, je suis gré à @Galpas79 pour avoir pris le temps d'exposer ses raisons. Bonne journée, cordialement, L0Ldu82 (✉) — 29 septembre 2024 à 12:59 (CEST)
- Bonjour @L0Ldu82, je confirme les propos dans la première réponse de @CaféBuzz. Comme compléments, je vous renvoie à la page Commons sur le seuil d'originalité en France ainsi à un exemple de modèle utilisé pour les logotypes. Cdlt — Baidax 💬 30 septembre 2024 à 01:45 (CEST)
- Merci à tous pour vos réponses. Effectivement, comme l'a souligné @CaféBuzz, je me demandais si la faible originalité des couvertures en question n'entravait pas leur caractère public, ce qui n'est donc pas le cas. De plus, je suis gré à @Galpas79 pour avoir pris le temps d'exposer ses raisons. Bonne journée, cordialement, L0Ldu82 (✉) — 29 septembre 2024 à 12:59 (CEST)
- Oui, mais pourquoi utiliser une couverture de livre, et non pas l'oeuvre originale, si l'oeuvre est DP ? Cette pratique peut être utilisée pour faire de la pub indirecte à un livre qui n'a rien à faire dans l'article en soi. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 29 septembre 2024 à 11:19 (CEST)
L'article n'est pas clair sur un point clé : l'assassin avait-il purgé sa peine pour viol oui ou non ? C'est quand même le point central. En l'état, le lien entre l'OQTF et le meurtre est mal établi.
Sur Obligation de quitter le territoire français.L'article est très partial quand il s'amuse à souligner que Darmanin a tort sur un point précis sans réellement s'appuyer sur une source secondaire. Bref on fait du TI. Sur le fond on comprend mal le pourquoi d'une mesure dont l'article se plait à monter qu'elle est quasiment inapplicable. J'aimerais en savoir plus sur le pourquoi et le comment de cette mesure. A la lecture du texte, on a l'impression que c'est une mesure "bidon" . Une mesure de poudre aux yeux.--Fuucx (discuter) 29 septembre 2024 à 20:16 (CEST)
- J'ai un peu regardé il a pris trois ans pour viol et a été libéré. Trois ans. En fait l'article devrait mettre aussi l'accent sur ce point. C'est d'ailleurs ce que suggère la première victime de cet individu--Fuucx (discuter) 29 septembre 2024 à 20:26 (CEST)
- Concernant les OQTF, tu trouveras des réponses à tes questions dans cet article : [[3]]. -- Guil2027 (discuter) 29 septembre 2024 à 20:33 (CEST)
- Tu avais mal lu, il avait pris 7 ans pour ce crime, soit quasiment la peine max en tant que mineur. -- Guil2027 (discuter) 30 septembre 2024 à 12:09 (CEST)
Dans un des bandeaux, on peut lire : "Motif : Aucun recul, simple fait divers " . Simple ? - p-2024-09-s - обговорюва 30 septembre 2024 à 07:28 (CEST)
- Oui simple fait divers. -- Guil2027 (discuter) 30 septembre 2024 à 11:57 (CEST)