Wikipédia:Le Bistro/28 avril 2016

Le Bistro/28 avril 2016

modifier
Sous-pages
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
avril / mai
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
Ah non ! Pas encore les bourgeons!
  Aourf ! C'est l'amour !
W. Disney  

Aujourd'hui, dans Wikipédia

modifier

Le 29 avril 2016 à 00:58 (CEST), Wikipédia comptait 1 750 552 entrées encyclopédiques, dont 1 498 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 520 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 262 364 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

modifier

Articles à créer

modifier

Suivi des débats en admissibilité

modifier

Anniversaires

modifier
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Projet:Wikivillages du Cameroun

modifier

Bonjour,

Le projet:Wikivillages du Cameroun (ou #Wikivillages) est un grand concours d'écriture encyclopédique sur le thème des villages du Cameroun, organisé du 20 mai au 20 novembre 2016 par AGRIPO (Agriculteurs professionnels du Cameroun), en partenariat notamment avec Wikimédia France.

Vous pouvez dès maintenant consulter la page du projet – encore en construction – et faire part de vos questions ou observations sur la page de discussion dédiée.

Au cours des prochaines semaines, vous trouverez également sur le bistro quelques informations et suggestions pour participer – même indirectement – à ce projet pionnier en Afrique, par exemple en améliorant les articles liés à la géographie du Cameroun, à son histoire, aux langues, aux populations ou aux personnalités. Les liens internes des futurs articles s'en trouveront facilités et toutes ces contributions s'enrichiront mutuellement.

À votre écoute,

AGRIPO et Ji-Elle
(à noter que cette initiative camerounaise trouve directement son origine dans le concours de photos Wiki Loves Africa qui a permis les premiers contacts, merci   Anthere :)

Bon courage !!! Score Beethoven (discuter) 28 avril 2016 à 08:51 (CEST)Répondre
C'est un projet intéressant. Pour aider à sourcer les nouveaux articles, je pense qu'il pourrait être utile d'améliorer aussi Médias au Cameroun, lui-même peu sourcé et donc joli fourre-tout. Bon courage pour la suite ! --Canaricolbleu (discuter) 28 avril 2016 à 14:15 (CEST)Répondre
Belle initiative. Bon courage à vous, --Inmediatic (discuter) 28 avril 2016 à 14:58 (CEST)Répondre
Pourquoi mon travail à Wikipédia doit-il servir à faire mousser l'Afrique ? Qu'a fait l'Afrique pour mériter ce traitement de faveur ? Marvoir (discuter) 28 avril 2016 à 15:51 (CEST)Répondre
Effleurons la polémique : Où est-il inscrit que ton « travail à Wikipédia doit servir à faire mousser l'Afrique » ? En quoi un projet est-il un traitement de faveur ? Lapalissade : si ça ne t'intéresse pas, pourquoi t'y intéresser ? -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 28 avril 2016 à 16:36 (CEST)Répondre
  Marvoir : Il s'agit de suggestions, pas d'obligations. Si vous avez du temps à consacrer à un autre sujet que ceux auxquels vous contribuez habituellement, on vous propose d'enrichir ceux en rapport avec le Cameroun (et non l'Afrique en général, qui en aurait bien besoin aussi...). Une tentative parmi d'autres de contrer la surreprésentation des pays riches sur Wikipédia ?--Canaricolbleu (discuter) 28 avril 2016 à 16:38 (CEST)Répondre
S'il y a tant de gens qui donnent à Wikimedia de l'argent à ne pas quoi savoir en faire, ce n'est pas pour favoriser l'Afrique, c'est par reconnaissance pour le travail des wikipédiens et pour leur permettre de continuer ce travail. S'il y a des wikipédiens qui s'intéressent à l'Afrique, rien ne les empêche de créer spontanément des articles dessus. Ce n'est pas à ceux qui profitent de notre travail de décréter que telle matière est sous-représentée. Apparemment, les donateurs ne trouvent pas qu'il y a un problème de sous-représentation. Ils en verront peut-être un quand on ne parlera plus que de l'Afrique. Marvoir (discuter) 28 avril 2016 à 16:50 (CEST)Répondre
@ Marvoir : un contributeur propose de fédérer les efforts de volontaires pour développer un thème donné ; c'est chose commune et c'est un élément très important de la vie communautaire qui stimule la contribution et motive les troupes. Tes commentaires (notamment « Qu'a fait l'Afrique pour mériter ce traitement de faveur ? ») ne sentent franchement pas très bons… j'espère que tu ne t'engages pas sur une pente savonneuse :P Totodu74 (devesar…) 28 avril 2016 à 17:33 (CEST)Répondre
« un grand concours d'écriture encyclopédique sur le thème des villages du Cameroun, organisé du 20 mai au 20 novembre 2016 par AGRIPO (Agriculteurs professionnels du Cameroun), en partenariat notamment avec Wikimédia France. » Ce n'est pas précisément un petit groupe de contributeurs qui s'organise spontanément. Marvoir (discuter) 28 avril 2016 à 18:05 (CEST)Répondre
En vérité c'est l'Asie qui est sous-représentée sur Wikipédia en français. L'Inde, par exemple, est dans un état désastreux, si on compare avec ce qu'il y a sur elle sur la version en anglais. Thierry Caro (discuter) 28 avril 2016 à 19:38 (CEST)Répondre
En Inde où au Bangladesh, il existe des francophones. D'autant qu'on a pas mal d'étudiants venant de cette region ou de Maurice. A mon sens pour développer Wiki la-bas il faudrait peut-être sensibiliser les lycées français. --Fuucx (discuter) 28 avril 2016 à 20:13 (CEST)Répondre

sucre de canne complet, rapadura, panela

modifier

Il semble, en lisant les articles "panela" et "sucre de canne complet" qu'ils sont identiques et appelés aussi "rapadura". Or pour l'un il est dit qu'il est simplement séché et pour l'autre il est dit qu'il est chauffé à haute température pour faire de la mélasse. Qu'en est-il ? Merci pour votre réponse et éventuellement rectification. Mannick

Aussi Jaggery et Sucre muscovado, tous étant selon Wikipédia en anglais en:Non-centrifugal cane sugar sous différents noms (known by many different names). Dans Sucre de canne complet il est dit « après évaporation de l’eau », il n'est pas dit « sans ébullition ». — Oliv☮ Éppen hozzám? 28 avril 2016 à 12:52 (CEST)Répondre
Ces articles sont un peu court pour parles des variantes d'un même produit, il serait peut etre judicieu de les fusionner sous Sucre de canne complet, ou même sous Sucres de canne completsbspf (discuter) 28 avril 2016 à 13:49 (CEST)Répondre

Ajout article homonyme

modifier

Bonjour, je voudrais créer l'article de John Lewis, un militant des droits civiques américain. Cela renvoie aujourd'hui vers une page d'homonymie qui ne comprend pas celui que je veux créer. quelle est la marche à suivre ? Merci ! Cdt, Humanapraxis (discuter)

Ce n'est pas le dernier sur cette page d'homonymie, John Lewis (homme politique) ? — Oliv☮ Éppen hozzám? 28 avril 2016 à 17:17 (CEST)Répondre
si, mais je n'arrive pas à renvoyer directement vers lui. je l'ai inséré ici : [[3]]. Merci !Humanapraxis (discuter)
  Humanapraxis : regarde comment JLM (d · c) a fait : [[John Lewis (homme politique)|John Lewis]]. — Oliv☮ Éppen hozzám? 28 avril 2016 à 18:03 (CEST)Répondre
  JLM :   Oliv0 : : Merci !Humanapraxis (discuter)

Clichés de bars-tabacs appelés « Le Balto » recherchés

modifier
 
Le Balto à Blois.
 
Une civette, dans un lieu non précisé, en France.
 
Cliché commons:File:Barin Niort.jpg : Le Balto à Niort. Alphabeta (discuter) 29 avril 2016 à 15:18 (CEST)Répondre

Bonjour,

Il existe en France de nombreux bars-tabacs à s’appeler « Le Balto ».

Cependant je n’ai trouvé aucun cliché représentant un tel établissement dans les Commons.

À défaut d’un cliché préexistant dans les Commons, on fait appel aux wiki-photographes…

Merci d’avance. Alphabeta (discuter) 28 avril 2016 à 17:21 (CEST)Répondre

  Alphabeta : trouvé sur Flickr en CC-BY-SA, à Blois. — Oliv☮ Éppen hozzám? 28 avril 2016 à 17:59 (CEST)Répondre
Et c’est importé : File:Blois - Le Balto.jpg. — Thibaut (会話) 28 avril 2016 à 18:05 (CEST)Répondre
Et maintenant, bleuir Le Balto. — Poulpy (discuter) 28 avril 2016 à 18:23 (CEST)Répondre
…qui possède déjà un autre lien rouge, dans Balto (homonymie)  . Merci pour le cliché ! Alphabeta (discuter) 28 avril 2016 à 18:51 (CEST)Répondre
Et La Civette alors ? Y en a au moins autant que des Le Balto, sacrédié ! >O~M~H< 28 avril 2016 à 22:26 (CEST)Répondre
Voici une civette
Geralix (discuter) 28 avril 2016 à 23:19 (CEST)Répondre

Voir aussi : Wikipédia:Oracle/semaine 5 2013#Bars-PMU. Turb (discuter) 29 avril 2016 à 10:20 (CEST)Répondre

Voir aussi wikt:fr:Wiktionnaire:Questions sur les mots/avril 2016#Balto = § 200 (vel circa) de wikt:fr:Wiktionnaire:Questions sur les mots/avril 2016 (c’est à l’occasion de cette discussion que je cherchais une illustration). J’oubliais : va sans dire que j’offre un wiki-pot au wiki-bistro à Oliv0 et Thibault ! Alphabeta (discuter) 29 avril 2016 à 11:12 (CEST)Répondre
Et maintenant compléter bar-tabac et bleuir bar-tabac-PMU. Alphabeta (discuter) 29 avril 2016 à 13:54 (CEST)Répondre
  Fait : j’ai apporté des compléments en rapport avec cette rubrique dans l’article bar-tabacAlphabeta (discuter) 1 mai 2016 à 20:26 (CEST)Répondre
Je viens de découvrir à l’instant le cliché commons:File:Barin Niort.jpg représentant le « Le Balto » de Niort : ce cliché illustrait l’entrée wikt:fr:tabac du Wiktionnaire. Alphabeta (discuter) 29 avril 2016 à 15:18 (CEST)Répondre
Au passage : avant de créer (éventuellement) un article Le Balto (d · h · j · ) il serait bon de commencer par créer un article Balto (cigarette) (d · h · j · )Alphabeta (discuter) 1 mai 2016 à 15:40 (CEST)Répondre

Remplacement d'Infobox

modifier

Est-ce qu'il est permis de remplacer une Infobox par Biographie2 ? Si oui, dans quelles circonstances ? (Zzzzzzz~frwiki (discuter) 28 avril 2016 à 20:00 (CEST))Répondre

Non selon le consensus à 69 % de Wikipédia:Sondage/Clarifications sur l'ajout d'Infobox Biographie2, tant que la PDD Wikidata n'est pas terminée (restent en discussion notamment les questions 2 et 6, toute participation à la création de consensus est bienvenue). — Oliv☮ Éppen hozzám? 28 avril 2016 à 20:43 (CEST)Répondre
Et tout en gardant à l'esprit qu'un sondage est là à titre indicatif. C'est bien en effet dans la PDD que la communauté prendra sa décision. Sémhur (discuter) 28 avril 2016 à 22:34 (CEST)Répondre
Il vaut mieux ne pas le faire, puisque les vraies infoboxes sont généralement plus efficaces, plus lisibles et mieux présentées. De plus, si on a une infobox "thématique" (politique, cinéma, etc) il est préférable de la conserver, par souci de cohérence. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 29 avril 2016 à 17:41 (CEST)Répondre

50 000

modifier
 

Bonsoir à toutes et à tous,

<mode autosatisfation>Bon eh bien, c'est fait : j'ai atteint le cap des 50 000 contributions (stats peut-être pas encore actualisées) avec cette intervention sur le Bistro...</mode autosatisfaction>

Donc, tournée générale, mais avec modération, svp !!!

Bonne soirée. Cordialement. --£e p$y £éon (discuter) 28 avril 2016 à 22:19 (CEST)Répondre

Cheers   - Cymbella (discuter chez moi) - 28 avril 2016 à 22:36 (CEST)Répondre
Bravo ! Pas mal ton dessin  . — Thibaut (会話) 28 avril 2016 à 23:21 (CEST)Répondre
Bravo, mais attention à l’addiction ! Il y a des moyens pour y échapper   -- GrandCelinien ¿ ? 28 avril 2016 à 23:34 (CEST)Répondre
Bravo, merci (!) et continue   (et chouette dessin, cc Polmars) ! — Jules Discuter 29 avril 2016 à 03:31 (CEST)Répondre
moi c'est mon lapi... pardon mon robot, qui a passé le cap des deux millions d'edits (global) dans la nuit. En quatre mois c'est un bon début.   H4stings d 29 avril 2016 à 08:39 (CEST)Répondre
Merci   !   GrandCelinien, trop tard pour éviter l'addiction.   H4stings, oui mais avec un robot c'est de la triche. euh comment ça, je ferais qques renommages de catégorie et l'actualisation semi-automatisée des pages au hasard sur les portail ???  . --£e p$y £éon (discuter) 29 avril 2016 à 09:04 (CEST)Répondre
Félicitations et à bientôt pour les 100 000   Jihaim 29 avril 2016 à 11:19 (CEST)Répondre
Jihaim, dans ce cas, ce sera dans 9 ans  . --£e p$y £éon (discuter) 29 avril 2016 à 11:44 (CEST)Répondre
@Lepsyleon Un rapide calcul me dit que quant à moi je serai à 100 000 aux alentours de fin 2019   Jihaim 29 avril 2016 à 12:28 (CEST)Répondre
Jihaim : et un certain contributeur aura largement dépassé le million fin 2019. On se sent si petit avec nos 50 000 ou nos 100 000... --£e p$y £éon (discuter) 29 avril 2016 à 12:40 (CEST)Répondre