Wikipédia:Le Bistro/1 mai 2016

Le Bistro/1 mai 2016

Sous-pages
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30
↑avril / mai↓
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
1er mai 2016
Muguet de mai

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 2 mai 2016 à 00:58 (CEST), Wikipédia comptait 1 751 594 entrées encyclopédiques, dont 1 498 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 524 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 262 523 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à créer

• Áron Tamási, écrivain de langue hongroise (8 iw)
• Benjamin Tyler Henry, inventeur du fusil Henry (7 iw)
• Mont Karren (en), montagne autrichienne.
• Perspiration, processus qualifié de « sudation insensible ».
• Ombla, rivière de Croatie (six interwikis).
• Fouine du CERN [1]

  

  Ç'aurait été un chat, là on en aurait parlé !

  Aucun intérêt de faire un article sur cet animal. L’interruption du LHC due à cet animal ne mérite pour moi pas plus qu’être mentionnée dans l’article sur le LHC lui-même, sans divaguer sur l’animal lui-même (c’est une fouine, point, à part ça il n’y a rien à raconter sur cet animal…). SenseiAC (discuter) 1 mai 2016 à 14:47 (CEST)

  Ton manque de compassion à l'égard de cet animal innocent me sidère, SenseiAC. Bastien Sens-Méyé (discuter) 1 mai 2016 à 19:31 (CEST)

  Bah, on lui donnera la médaille de la meilleure recherche. [pas cliqué sur le lien OSEF] TigH (discuter) 1 mai 2016 à 21:43 (CEST)

  Avant, c'était un renard qui s'était introduit dans le LHC alors qu'il était en marche, et depuis, ce renard n'arrête pas de tourner ! On l'appelle Firefox.^{[réf. souhaitée]} — Warp3 (discuter) 1 mai 2016 à 22:13 (CEST)

Suivi des débats en admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats en admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Pour les spécialistes

Bonjour. Une relecture de Persécutions des Palestiniens dans le monde arabe créé par Le penseur, les passions ? Quand je lis cette profession de foi, je me dis qu'il peut avoir besoin d'aide. Cordialement, Asram (discuter) 1 mai 2016 à 01:31 (CEST)

Bonjour, ne ne veux pas me faire l'avocat du diable et surement que les palestiniens ont beaucoup souffert, mais créer un article là-dessus n'est-ce pas déjà orienter la pensée du lecteur ? Si l'on devait créer un article de la souffrance de chaque peuple dans chaque partie du monde, dès que l'on a des sources dessus, peut-être que l'on irait au-delà d'un travail purement encyclopédique non ? Tognopop3 (discuter) 1 mai 2016 à 02:10 (CEST)

Il y a eu cette petite requête. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 1 mai 2016 à 04:47 (CEST)

De toute évidence un faux-nez [2] de AhGhraba (d · c · b). Pas sûr non plus de la pertinence de cette page -- GrandCelinien ¿ ? 1 mai 2016 à 05:04 (CEST)

Tout est bien qui finit bien . Asram (discuter) 1 mai 2016 à 16:10 (CEST)

Cela dit, on a plusieurs pages sur la persécution des chrétiens, des juifs, des coptes, des homosexuels, des huguenots, des Rohingyas, des Alévis. Jean Marcotte (discuter) 1 mai 2016 à 20:24 (CEST)

Pas écrites dans un tel état d'esprit ? Asram (discuter) 1 mai 2016 à 22:15 (CEST)

Pour les infographistes

Dans les prochains jours, la carte ci-contre va être supprimée pour des questions de droits d'auteurs car elle a été pompée sur un site internet sans autorisation. Il serait judicieux d'en créer une autre « faite maison » pour que les lecteurs puissent continuer à comprendre la situation politique de l'Égypte antique durant la Deuxième période intermédiaire (entre 1650 et 1550 av. J.-C.). Soutekh67 (discuter) 1 mai 2016 à 09:36 (CEST)

Je vais voir si je peut faire quelque chose. --Cangadoba (discuter) 1 mai 2016 à 13:53 (CEST)

---

Faudrait aussi faire quelque chose pour celui-ci !

TigH (discuter) 1 mai 2016 à 21:38 (CEST)

Traduction (approximative) de la description (par Google translate) : « Le graphique indique la quantité de faux positifs. Identité de séquence significative de limite de longueur-dépendante : la courbe initiale de la PSS. L'axe vertical du graphique représente une identité de séquence correspondante et principal axe horizontal du graphique indique la longueur de l'alignmentu. » Y sont rigolos les Tchèques . C'est quoi l'alcool national ? (Zzzzzzz~frwiki (discuter) 2 mai 2016 à 01:45 (CEST))

10 ans

Bonjour les gens, Il y a 10 ans jour pour jour je m'inscrivais sur wikipédia un peu par curiosité pour ce projet sur lequel j'avais lu un article dans une revue tv (nul n'est parfait)...Les années passent, mes contributions sont en dents de scie, j'ai quelques regrets (ne pas être rentré dans une dynamique de rencontrer en vrai les wikipédiens que j'apprécie par ex, avoir eu des réactions parfois excessives -mais je me soigne ) mais je suis toujours là. Bonne journée à vous, Pradigue (discuter) 1 mai 2016 à 10:26 (CEST)

Bravo pour ta longévité et donc bienvenue au club -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 1 mai 2016 à 10:36 (CEST)

Bravo pour tout ce que tu as fait ici et pour la grande qualité des articles que tu écris (archéologie etc.). C'est reparti pour 10 ans . --Benoît Prieur (discuter) 1 mai 2016 à 11:36 (CEST)

Félicitations Pradigue ! Toujours là et toujours contributeur top. --Cangadoba (discuter) 1 mai 2016 à 11:41 (CEST)

Merci pour ton investissement et bienvenue dans le « cercle des dix ans » . --H₂O^(discuter) 1 mai 2016 à 13:05 (CEST)

Bravo! Je viens de regarder pour ce qui me concernait, je suis entré dans le cercle des 9 ans il y a une semaine, et que je viens de passer 70k contributions. A l'année prochaine donc! Skiff (discuter) 1 mai 2016 à 13:19 (CEST)

Bravo et à dans dix ans  ! — Jules ^Discuter 1 mai 2016 à 13:27 (CEST)

Bravo !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mai 2016 à 16:55 (CEST)

Chapeau !! — Tyseria, ^{(discuter) z'êtes sur?}, 1 mai 2016 à 17:34 (CEST)

Ah mine de rien, la catégorie s'étoffe, déjà plus de 100 contributeurs répertoriés ! Et bravo et bienvenue à Pradigue bien sûr ! --Floflo (discuter) 1 mai 2016 à 17:43 (CEST)

Merci à vous tous ! Pradigue (discuter) 1 mai 2016 à 18:40 (CEST)

Le temps passe vite--Fuucx (discuter) 1 mai 2016 à 20:16 (CEST)

Félicitation, encore dix ans de plus en objectif alors -- GrandCelinien ¿ ? 1 mai 2016 à 20:36 (CEST)

Carte de Laeken

Bonjour, je me suis rendu compte qu'il y avait plusieurs erreur sur la carte open street map de Laeken. Des zones de code postal 1020 et donc de Laeken était mis sur Neder-Over-heembeek donc en 1120. De plus il faisait passé la frontière par une rue alors que celle-ci passe par un chemin plus ancien aujourd'hui pratiquement disparu parallèle à la rue. J'ai corrigé sur open street map, mais dans la carte affiché lorsqu'on clique sur l'onglet carte avec une loupe en haut à droite, il y a toujours l'ancienne version de la carte. Je ne sais pas comme mettre cela à jour aussi sur Wikipedia. Bien à vous. --Huguespotter (discuter) 1 mai 2016 à 12:27 (CEST)

As-tu penser à purger ton navigateur ? --H₂O^(discuter) 1 mai 2016 à 13:00 (CEST)

Non mais ces modifications, je les ai déjà fait hier. --Huguespotter (discuter) 1 mai 2016 à 13:14 (CEST)

Wikipédia utilise sans doute une version en cache d'openstreetmap qui est mise à jour moins régulièrement.-- Contacter Yodaspirine(Qui?) 1 mai 2016 à 14:15 (CEST)

Les modifications faites sur OpenStreetMap peuvent prendre jusqu'à plusieurs jours pour être prises en compte sur la carte en ligne (le temps de rafraîchissement après modification peut varier d'une tuile à l'autre). D'autant plus, si Wikipédia ne récupère pas immédiatement les infos de carte d'OSM, la modification ne sera totalement visible que dans quelques jours au mieux. Cordialement. QuP85 (discuter) 1 mai 2016 à 18:09 (CEST)

Merci pour vos réponses. J'attendrai encore quelque jour alors. --Huguespotter (discuter) 1 mai 2016 à 22:23 (CEST)

Encyclopédie ou site de généalogie

À la lecture de la page Marie-Antoinette de Bourbon-Siciles (1851-1918), je me suis demandé si j'étais sur un site de généalogie ou sur une encyclopédie. Ne faudrait-il pas se limiter à la liste de ses enfants ? (et accessoirement ajouter des sources !)

Cymbella (discuter chez moi) - 1 mai 2016 à 23:03 (CEST)

Bonsoir. La madame, elle s'est marié avec le cadet de la famille régnante de Syldavie, ou un truc comme ça, et elle a fait douze enfants. Six d'entre eux ont un article sur WP (pas seulement en français) dont un prétendant au fameux trône de Syldavie. On peut probablement sourcer tout ça, peut-être même avec des sources crédibles, mais probablement pas des sources centrées. Il y aussi des conjoints, des ascendants, des postérités (c'est comme ça qu'ils disent) mais pas beaucoup de sources dans les articles. Beaucoup de personnages mais pas beaucoup d'action (un peu comme dans l'annuaire). Oui, ce sont des articles de généalogie et rien que cela. Bon courage, amicalement, -- Jean-Rémi l. (discuter) 2 mai 2016 à 00:02 (CEST)

 Cymbella : s'il n'y a pas de sources centrées sur elle, il ne faut pas hésiter à poser la question de l'admissibilité. Porter un nom illustre n'est pas un passe-droit, me semble-t-il. Lykos | discuter 2 mai 2016 à 10:51 (CEST)

P.S. : le titre de l'article contredit l'article : est-elle morte en 1918 ou en 1938 ? Lykos | discuter 2 mai 2016 à 10:53 (CEST)

 Jean-Rémi l. et Lykos Merci pour vos avis. J'ai élagué ! Je crains que poser la question de l'admissibilité soit inutile, vu le nombre d'articles de ce style, mais bon j'essaie quand même. Quant à sa date de décès, il semble que c'est 1938 et non 1918, j'ai donc renommé. - Cymbella (discuter chez moi) - 2 mai 2016 à 21:21 (CEST)