Wikipédia:Le Bistro/23 janvier 2022

Sous-pages
27 28 29 30 31
décembre / janvier
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
janvier / février
1 2 3 4 5 6
明太祖画像.jpg
1368 : fondation de la dynastie Ming.
Prunus pink cherry blossom at West Green, Tottenham, London 1.jpg
« La nature fait les choses sans se presser, et pourtant tout est accompli. »
Lao Zi

Aujourd'hui, dans WikipédiaModifier

Le 23 janvier 2022 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 391 700 entrées encyclopédiques, dont 2 000 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 641 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labelsModifier

  Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 23 janvier :
Denali relu   Skimel (discuter) 23 janvier 2022 à 17:02 (CET)
Lu Skyros, cheval méditerranéen. Bravo à Tsaag ! Mike d 23 janvier 2022 à 17:25 (CET)

Pommes à croquerModifier

  c'est croqué !--GrandBout (discuter) 23 janvier 2022 à 16:28 (CET)

Articles à améliorerModifier

Articles à créerModifier

  • en:Right-to-work law (5 iw)
  • Alia Azizi, fonctionnaire afghane disparue depuis octobre 2021. Amnesty, le monde, Bam, Aljazeera....
  • Hala Al-Karib, journaliste et militante féministe soudanaise , courrier, TV5 monde, les Inrocks, Al Jazeera, Newsweek, etc...
  • Lucy McKenzie, artiste.
  • Iris Maréchal, fondatrice de l'observatoire étudiant des violences sexuelles et sexistes. Europe1, BFM, Francetv info, le mouv... ...
  • Observatoire étudiant des violences sexuelles et sexistes, collectif dont la fondatrice n'est autre qu'Iris Maréchal. Europe1, BFM, Francetv info, le mouv... ...
  • Susanna Crossman, femme de lettre. Le littéraire, RFI, le monde, L'Express, le Télégramme...
  • Irène Mboukou-Kimbatsa, ministre congolaise des Affaires sociales.
  • Sidney Powell (en), avocate américaine et ancienne procureure fédérale, surtout connue pour sa promotion des théories du complot.
  • Élodie Serna, docteure en histoire contemporaine, Libé, l'obs, les échos...
  • Magali Ripoll, chanteuse. Femme Actuelle, PurePeople, La Dépêche, N'oubliez pas les paroles, les Échos...
  • John Arthur Roebuck (en) Membre influent du Parlement britannique du début du XIXe siècle. (2 iw)
  • Zone de Sensibilité Picturale Immatérielle (en) d'Yves Klein, lequel dès 1959 (donc bien avant les NFT...) inventait le principe de la vente d'œuvres immatérielles. NB. L'article de la Wiki en anglais me semble excellent, pour le peu que je comprenne cette langue.
  • Morfine, artiste musicale, lauréate en 2019 du prix Inasound, Télérama, les Inrocks, Libé, france3...

Suivi des débats d'admissibilitéModifier

AnniversairesModifier

Joyeux anniversaire, Knodan (d · c), Denfer007 (d · c) !

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Last two days for submitting proposalsModifier

Tomorrow is the last day for submitting proposals for the Community Wishlist Survey 2022.

Also, everyone is welcome to translate, promote, and discuss proposals. SGrabarczuk (WMF) (talk) 22 janvier 2022 à 15:45 (CET)

Il ne reste que deux jours (aujourd'hui et demain) pour soumettre des propositions à la liste de souhaits communautaire 2022. — Jules* Discuter 23 janvier 2022 à 10:02 (CET)
Bonjour, je viens d'ajouter 4 propositions (Ajouter un mode prévisualisation quand on ajoute une image dans un article ; Ajouter une notification automatique pour savoir s'il y a eu des discussions récentes sans avoir à cliquer sur l'onglet "discussion" d'un article ; Réutiliser des livres déjà listés dans la section bibliographie d'un article ; Ajouter plus d'explications sur le suivi des suggestions de nouveaux partenaires dans la Bibliothèque Wikipedia) Jurbop (discuter) 23 janvier 2022 à 10:19 (CET)
J'ai également soumis trois demandes, consacrées aux filtres anti-abus et motivées par la lutte contre le harcèlement, que subissent régulièrement, sur notre wiki comme sur d'autres, des admins, patrouilleurs, etc. : Wikipédia:Bulletin du filtrage#Demande de fonctionnalités dans la liste de souhaits communautaire 2022. — Jules* Discuter 23 janvier 2022 à 11:23 (CET)
La troisième proposition de @Jurbop n'est-elle pas remplie par l'usage d'un modèle comme {{harvsp}} ou {{Sfn}} ? Et la première par l'usage du bouton « prévisualiser » ? — Omnilaika02 [Quid ?] 23 janvier 2022 à 13:52 (CET)
@Omnilaika02, oui mais cela devrait être disponible directement disponible dans le mode éditeur visuel/bouton"sourcer" sans avoir à passer par plusieurs autres modèles ; Le bouton "prévisualiser" n'apparait pas quand j'ajoute une image dans un article. Jurbop (discuter) 23 janvier 2022 à 14:51 (CET)
Je partage aussi votre avis, ça serait un énorme plus surtout que l'utilisation de harvsp ou sfn avec l'éditeur visuel n'est pas des plus aisées… — Omnilaika02 [Quid ?] 23 janvier 2022 à 15:03 (CET)
Pour la prévisualisation d'une image, c'est déjà le cas avec l'éditeur visuel, je ne vois pas ce que l'on peut apporter de plus. Par contre, très bonne idée de mettre quelque chose en place pour pouvoir facilement citer une page d'un livre sans devoir passer par sfn ou harvsp. Skimel (discuter) 23 janvier 2022 à 17:09 (CET)
Merci. "Pour la prévisualisation d'une image" : il me semblait qu'il y avait un bouton prévisualiser quand on ajoutait une image ? Apparemment, il a été changé par un bouton "Relire vos modifications" dont le libellé est ok si l'on ajoute que du texte (mais pas si l'on n'ajoute qu'une image) ! Cela existe peut-être depuis longtemps, car j'évite d'ajouter des images à cause de mes piètres expériences passées. Ex: je souhaite ajouter une image à un endroit précis dans le texte et une fois publiée dans l'article, elle apparait ailleurs ! Bref, je viens de refaire un petit test et cela a l'air de s'améliorer même si ce n'est pas forcément encore ça. En tout cas, il y a la possibilité d'alerter en cas de souci d'affichage de la prévisualisation (cf. cette petite video). Jurbop (discuter) 23 janvier 2022 à 18:44 (CET)
salut @Jurbop, j’ai modifié le lien pour ta dernière proposition. NHP à faire un lien interne WP:LBW, à laisser un mot en pdd si tu as des info. Ça peut servir, le sujet y est déjà partiellement évoqué. Merci à toi. Malik2Mars (discuter) 24 janvier 2022 à 00:07 (CET)
Salut @Malik2Mars, Merci à toi également ! Bonne journée Jurbop (discuter) 24 janvier 2022 à 08:05 (CET)

Destinations de LOT Polish Airlines - SI ?Modifier

En tombant sur l'article de   Caracal78 je note l'absence de caractère encyclopédique de cette liste, vouée à être obsolète dès le prochain changement de plan de vol. Une SI est-elle justifiée ou un débat en PàS serait-il nécessaire ? --Charlik (discuter) 23 janvier 2022 à 10:07 (CET)

Je pense qu'une SI peux passer, cf. Discussion:Destinations d'Aer Lingus/Suppression (en fait une pàs groupée de plein de pages), Discussion:Destinations d'Aer Lingus/Suppression, Discussion:Destinations d'Air Serbia/Suppression, Discussion:Destinations de CSA Czech Airlines/Suppression, Discussion:Destinations de Loganair/Suppression et Discussion:Destinations de Ryanair/Suppression se sont toutes conclues sur le même résultat. --Skouratov (discuter) 23 janvier 2022 à 10:25 (CET)
… et il y a quelques jours viens d'être clôturée la PàS pour les destinations de la compagnie belge. --Arroser (râler ou discuter ?) 23 janvier 2022 à 11:29 (CET)

Présence de liens vers un portail sur les pages d'homonymieModifier

Bonjour la communauté et bon dimanche !
Je remarque sur plusieurs pages d'homonymie la présence de liens vers des portails (Le Chant du Missouri, Grease, Un Américain à Paris). Je n'en n'avais jamais vu et je ne trouve pas de règle explicite traitant des pages d'homonymie, mais sur Wikipédia:Liens vers les portails, on parle d'article sourcé, ce qui ne me semble pas correspondre aux pages d'homonymie. J'aurais donc tendance à les supprimer (et vérifier que les portails sont en revanche bien apposés sur les articles dédiés).
Me trompe-je ?--FourMix (discuter) 23 janvier 2022 à 10:16 (CET)

Mettre un portail sur une page d'homonymie, c'est préjuger que cette liste d'homonymes ne contiendra que des articles liés à ce portail. Ce qui est certain, c'est que ce portail n'a aucune raison d'être sur une une liste comprenant l'entrée : « GREASE (pour Generate Random Extensions And Sustain Extensibility) est un mécanisme de renforcement du protocole TLS. ». J'aurais tendance à les retirer (de la même façon qu'on n'est pas censé mettre de catégories sur ces pages). Et tu as raison sur le fait qu'il ne s'agisse pas d'articles sourcés (ça, c'est une règle que j'ignorais, et qui à mon avis n'est jamais respectée). --Pa2chant.bis (discuter) 23 janvier 2022 à 11:33 (CET)
Pas nécessairement, il n’est pas dit qu’une page référencée par un portail ne devrait traiter exclusivement de sujets en rapport avec ce portail … il suffit qu’une part suffisamment importante soit concernée, et ça peut se justifier dans certains cas j’imagine. Les titres d’œuvres très commun dans un domaine artistique par exemple ? — TomT0m [bla] 23 janvier 2022 à 11:37 (CET)
à mon sens, une page d'homonymie n'a pour fonction que de renvoyer à des articles homonymes, or on y trouve un peu de tout, étymologie non sourcée, liens bleus renvoyant vers le football ou la boxe, des drapeaux multicolores, des mentions d'articles inexistants sur Wikipédia fr ou autres, une discussion ne serait pas de trop. --Pierrette13 (discuter) 23 janvier 2022 à 12:44 (CET)
Bonjour, dans le projet Évaluation, un avancement « H » ou « Homonymie » existe. Il est précisé : « [l]a page ne doit porter de bandeau de portail (et donc n'être évaluée) que si la page ne référence que des articles se rattachant tous à un unique portail ». C'est (presque) le cas de Jeux olympiques de Tokyo, dont les articles sont associés à deux portails. --ContributorQ() 23 janvier 2022 à 12:54 (CET)
Bonjour, la règle ne s'applique pas qu'aux articles (sourcés), il y a d'autres principes dans la dite règle. En ce sens, cela explique qu'il est possible de mettre un portail sur une homonymie ou un projet, cf. projets de maintenance.
La question est toujours à poser vis-à-vis de la pertinence, de l'utilité et des besoins des utilisateurs/lecteurs.
@ContributorQ, l'exemple du projet Évaluation n'est pas actualisée, cf. Cavalerie (homonymie) sans aucun portail : on peut supposer que l'avancement H n'est pas à jour ou que cette indication, comme les autres, s'applique au cas par cas et d'après un consensus. LD (d) 23 janvier 2022 à 13:31 (CET)
Oui, comme toute évaluation.
L'exemple Jeux olympiques de Tokyo montre justement un cas pour lequel la présence de portails est pertinente. --ContributorQ() 23 janvier 2022 à 13:42 (CET)
Conflit d’éditionBonjour. Sur mon très humble portail des épices et des aromates, j'ai référencé quelques pages d'homonymie, comme poivre rose, piment de cayenne, poivre de Guinéeetc. Cela permet de les suivre (ainsi que leurs consultations journalières), de les garder en vue (il y a un potentiel de développement pour ces mini-articles, à mon sens : d'où vient le nom, y a-t-il un « vrai » et un « faux » poivre de Guinée, quelles sont les normes d'appellation dans l'industrie agroalimentaire, etc.) et enfin, tout simplement, pour offrir un lien thématique vers d'autres articles à la petite dizaine de lecteurs qui tombe dessus chaque jour. Quel est le problème ? Cordialement, — Tricholome et par saint Georges ! 23 janvier 2022 à 13:46 (CET)
J'ai l'impression que la question est inverse : quid des portails sur les pages d'homonymie. --Pierrette13 (discuter) 23 janvier 2022 à 14:46 (CET)
Effectivement, ma question initiale est l'inverse. Est-il bien utile/pertinent/permis de mettre des portails sur des pages d'homonymie ? Pour suivre les pages d'homonymie, autant utiliser l'étoile à côté de la recherche interne, non ?
Si je résume les réponses apportées jusqu'ici, pas de problème à priori pour référencer des portails sur une page d'homonymie quand l'homonymie ne mentionne que des articles liés au portail en question. Ainsi, le portail des comédies musicales aurait du sens pour Le Chant du Missouri, mais pas pour Grease (il y a des albums, une chanson, un article informatique, en ajoutant que la page d'homonymie en soi est incomplète), ni pour Un Américain à Paris (qui sur 4 références, mentionne un ballet et un instrumental). FourMix (discuter) 23 janvier 2022 à 15:24 (CET)

Totem 2021Modifier

Bonjour   à tous,

Après deux sondages ayant fixé le thème de la décennie 2021-2030 aux arbres, le sondage sur le totem 2021 est officiellement ouvert !

Alors, qui du chêne, du saule, du palmier, du cèdre ou encore du baobab aura l'honneur de représenter les wikipédistes nous ayant rejoint en 2021 ? À vous de choisir ! Vous avez jusqu'au pour vous décider…

--Cosmophilus (discuter) 23 janvier 2022 à 17:10 (CET)

Je vote pour le ginkgo biloba (Il vit le plus longtemps) Mike d 23 janvier 2022 à 17:46 (CET)
Moi aussi Ginkgo, il est magnifique en automne, --Pierrette13 (discuter) 23 janvier 2022 à 18:24 (CET)
Je vote pour le frêne car on vit une époque schizophrénique. (Certes, on aurait pu l'attribuer, il y a déjà longtemps...). Cependant, le saule pleureur pourrait bien rappeler les larmes versées cette année à cause du Corona ou de la perte d'espoir des GJ...) - Mylenos (discuter) 23 janvier 2022 à 18:27 (CET)
Je vote pour le meilleur griffoir. Miaou   ! Bédévore   [plaît-il?] 23 janvier 2022 à 23:22 (CET)
Pour le 1er arbre de la série de 9 à venir, on se dirige plutôt actuellement vers le chêne (et il y a plein d'espèces de chênes assez différentes entre elles !). Cordialement, --Warp3 (discuter) 25 janvier 2022 à 07:19 (CET).

Je ne donnerais plus de don !!!Modifier

Bonjour, quelle surprise de voir que sur Wikipedia que j’admire et utilise au quotidien, que comme pour pasteur, Victor Hugo et Jules Verne il y a une page sur Abdelhakim Sefrioui !!! Je ne participerais plus à financer une encyclopédie qui créer des pages sur ce genre d’individus et je ferai en sorte que mes amis et connaissances aussi.

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB1C:DE9:7900:D415:11EA:DAD0:1E0F (discuter), le 23 janvier 2022 à 22:59 (CET)

Vous avais bien raison, moi non plus je ne donnerais plus.
Trêve de moquerie, vous savez qu'on a des articles sur des criminels, des dictateurs, des génocidaires, Hitler ? Et qu'il y a des historiens qui écrivent des articles universitaires dessus, et parfois même des bouquins entiers ? Écrire sur un sujet, ce n'est pas en faire l'apologie. — Jules* Discuter 23 janvier 2022 à 23:14 (CET)
Vu les sujets horribles et douloureux abordés dans diverses pages de l'encyclopédie, manquerait plus que "rédiger pour informer sur un sujet" soit assimilé à "je suis fervent supporter".   Bédévore   [plaît-il?] 23 janvier 2022 à 23:31 (CET)
Vouloir se frotter à la somme des connaissances, c'est devoir prendre le risque de changer d'avis, de revoir ses croyances sur bien des choses, voire de changer tout court ! Mais on peut en effet très bien vivre dans son petit monde d'idées bien confortables et continuer à beugler plus fort que les autres un credo simpliste. Jules, un ticket d'entrée pour toi :
  Félicitations, vous venez de marquer un point Godwin.
 
--Warp3 (discuter) 24 janvier 2022 à 07:21 (CET).

wikidataModifier

coucou j'ai besoin d'aide sur Wikidata pour rassembler it: Tanagra (scultura), fr: Tanagra (statue) et en:Tanagra (Gérôme sculpture) et commons Tanagra by Jean-Léon Gérôme (RF 2514). j'ai un message d'erreur mais j'y comprends nada. -- Chatsam   (coucou) 23 janvier 2022 à 23:23 (CET)

  Il fallait supprimer la propriété « said to be the same as » dans l'une des deux occurrences. Seudo (discuter) 23 janvier 2022 à 23:29 (CET)