Discussion utilisateur:Toto Azéro/Archive 5

Archives

Décembre 2009 → Juillet 2010
Juillet 2010 → Décembre 2010
Décembre 2010 → Avril 2011
Avril 2011 → Juillet 2011
Juillet 2011 → Décembre 2011
Décembre 2011 → Août 2012
Août 2012 → Août 2013
Août 2013 → Septembre 2015

Septembre 2015 → Février 2020

---

2020 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12

---

2021 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12

---

2022 : 01 02 03

Spécial:Filtre_antiabus/104

Salut Toto Azéro, pour information le Filtre n°104 s'est à nouveau enclanché tout à l’heure, ce qui prouve la necessité d'activer l'interdiction de la modification. Amicalement. --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 3 juillet 2011 à 13:24 (CEST)

Merci de ta vigilance, Superjuju10 ! Comme personne n'avait fait aucune remarque ni aucune objection sur WP:BF, j'ai activé l'interdiction… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 3 juillet 2011 à 16:07 (CEST)

Merci , bonne journée. --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 3 juillet 2011 à 16:16 (CEST)

Trombone

L'instrument n'est pas plus important que l'objet de papeterie dis-tu. On verra bien si tu seras toujours du même avis quand tu auras fini de corriger le bon millier de pages liées à Trombone et qui se réfèrent toutes à l'instrument. Ce renommage est une très mauvaise idée amha, surtout que l'objet tient son nom de l'instrument, donc il serait bien normal de tomber sur la page de l'instrument en premier. Sylenius (d) 3 juillet 2011 à 19:51 (CEST)

Je t'ai répondu sur WP:DR. Toto Azéro ^{suivez le guide !} 4 juillet 2011 à 12:24 (CEST)

Wikimag n°170 - Semaine 26

Wikipédia:Wikimag/2011/26 BeBot (d) 4 juillet 2011 à 07:30 (CEST)

FBS

Salut. Tu as révoqué une demande de références [1], tu ne voulais pas plutôt supprimer la ligne ? Orlodrim ^[discuter] 6 juillet 2011 à 10:42 (CEST)

Salut Orlodrim ! Non non, j'ai bien voulu révoquer seulement cet ajout : en fait, je venais de trouver cette modification de la même IP (82.226.61.249 (d · c · b)) et, comme elle semblait ajouter des modèles {{Référence souhaitée}} n'importe où, et là où il n'y en avait pas besoin, j'ai reverté son ajout sur la page FBS… …sans voir que le nom ciblé n'avait même pas sa place ! Merci à toi de l'avoir supprimé… Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 6 juillet 2011 à 19:10 (CEST)

spoiler

Pour les erreurs cela devrait être bon, merci de ton coup de main. Pour la requête, je fais les plus simples, j'espère qu'il restera pas trop de cas particuliers car je risque de devoir les faire à la main. Sinon si tu pouvais faire {{fin de spoiler}} et {{spoiler/fin}} cela m'arrangerais... merci d'avance --GdGourou - Talk to °o° 6 juillet 2011 à 14:26 (CEST)

J'ai traité les {{fin de spoiler}} et {{spoiler/fin}}. Toto Azéro ^{suivez le guide !} 7 juillet 2011 à 13:24 (CEST)

J'avais remarqué . Merci --GdGourou - Talk to °o° 7 juillet 2011 à 13:32 (CEST)

Violaine Vanoyeke

Bonjour Toto. Pour info puisque tu es intervenu sur l'article et que je n'aurai pas forcément la possibilité de suivre l'évolution des choses. La protection ayant pris fin, les reverts vont malheureusement sans doute reprendre étant donné la nature embarrassante pour l'auteur de la polémique. Comme, en plus, il va vraisemblablement falloir supprimer toute la partie Biographie qui est un gigantesque copyvio du site officiel (qui plus est le texte ne répond ni aux critères de sources ni de style), ça risque d'être un peu chaud car il ne restera alors que la partie Controverses qui, elle, semble correctement sourcée ! Bref encore quelques utilisations des outils en perspective... Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 6 juillet 2011 à 19:46 (CEST)

J'ai retiré le copyvio de l'article (il datait quand même de 2008 !). Merci à toi de me l'avoir signalé. Toto Azéro ^{suivez le guide !} 7 juillet 2011 à 09:23 (CEST)

Urgh... c'est logique, ainsi que je l'indiquais au demandeur de DIPP, sauf qu'on se retrouve dans une situation qui va déclencher inévitablement une réaction « musclée » (euphémisme) car les seules infos qui restent sont celles « à charge ». Tu ne connais personne qui voudrait se dévouer pour pondre une bio a minima ? (la visite du site perso vaut le détour !) --V°o°xhominis ^[allô?] 7 juillet 2011 à 14:42 (CEST)

ZéroBot

Salut Toto, ZéroBot vient de faire une demande de déblocage au nom de Shadored (d · c · b) [2] alors que ce dernier n'a pas modifié sa page de discussion depuis + de 12 heures ? De quoi ZéroBot tient-il compte pour sa réaction ? A + --Pªɖaw@ne 9 juillet 2011 à 21:50 (CEST)

Salut Padawane ! En fait, la demande de déblocage de Shadored (d · c · b) remontait à la veille (8 juillet 2011 à 21:30), et comme personne n'avait ajouté le paramètre "|nocat=oui" (comme l'a fait Lgd par la suite), le bot ne pouvait pas savoir que son cas avait déjà été traité, et il a donc fait une demande de déblocage. Si le bot a mis tant de temps a réagir, c'est qu'il semble y avoir eu un bug (en fait, le bot croyait avoir déjà fait une demande de déblocage la veille et a donc attendu 24 heures avant d'en refaire une autre puisque rien n'avait changé…). Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 10 juillet 2011 à 11:27 (CEST)

"Copieur"

Salut TotoAzéro,

je viens de tomber sur le soucis de droit d'auteur. Le texte que j'ai copié est issu d'un travail familial pour lequel j'ai l'autorisation de copie. (Le texte est sous licence CC-BY-ND (j'ai pas encore mis à jour le site internet que j'ai construit (laguerredesmalouines.fr)), c'est là que tu as du trouver le texte original. Il est vrai qu'actuellement le site est sous copyright mais c'est une erreur et cela est destiné à changer dans la V2 que je développe En tout cas merci de ton aide.

--Charlyecho (d) 10 juillet 2011 à 10:19 (CEST)

Salut Charlyecho ! Tout d'abord, merci de contribuer à l'amélioration de Wikipédia ! Les articles de Wikipédia sont tous sous licence CC-BY-SA (malheureusement incompatible avec la CC-BY-ND ! ). Or, pour introduire un texte extérieur à Wikipédia dans un article, il faut que sa licence soit compatible avec celle de l'encyclopédie libre… Cependant, tu peux toutefois le laisser sous la licence que tu veux (même sous copyright) mais tu devras passer par la procédure de republication pour l'introduire dans un article (cette procédure requiert toutefois que tu sois l'auteur ou l'ayant-droit de ce texte de ce texte)… Si jamais tu as des questions, n'hésite pas à me les poser ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 10 juillet 2011 à 11:40 (CEST)

Wikimag n°171 - Semaine 27

Wikipédia:Wikimag/2011/27 BeBot (d) 11 juillet 2011 à 07:30 (CEST)

Infos

Bonjour Monsieur,

Pouvez-vous svp me donner plus d'informations quand à la suppression de la page que je venais de creer, a asvoir Sagedis - Safety general Distribution"

Merci

Bien à vous

Frederic Fabry — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sagedis (discuter)

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia, l'encyclopédie libre ! Avant de créer un article (surtout sur une entreprise), merci de bien vouloir lire les critères d'admissibilité des entreprises, sociétés et produits ainsi que les critères d'admissibilité généraux. Votre article a ainsi été supprimé car ils ne répondait pas à ces critères… Cordialement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 11 juillet 2011 à 14:03 (CEST)

Re : plage d'IP

Salut Toto,

Merci d'avoir corrigé. En fait mon erreur vient du fait que je suis passé par la page de discussion pour obtenir le lien du blocage, or évidemment il n'existe pas de page de discussion pour la bande. Pourquoi passer par la page de discussion ? J'ai eu plusieurs fois un coup bizarre ces deux/trois derniers jours (je n’en ai parlé nulle part mais il faudrait peut-être, à moins qu'il s'agisse d'une nouvelle mauvaise manip de ma part) : en me rendant sur la page de contributions d'une IP (de là où je bloque habituellement), je n’avais plus le lien "bloquer" en haut, mais seulement le lien "débloquer", alors que l'IP n'avait subi aucun blocage ! Je ne pouvais donc rien faire, et j'ai pris le coup de passer par la pdd de ce fait. Tu vois ce que je veux dire ? Désolé mais je suis un peu pressé là, pas le temps de détailler davantage.

À plus,

Xic _{[667 ]} 11 juillet 2011 à 18:32 (CEST)

Elfix m'a donné l'explication (bon à savoir) Xic _{[667 ]} 12 juillet 2011 à 18:00 (CEST)

OK ! En fait, je le savais très bien mais je ne voyais pas bien ce que tu voulais me dire… Dans ce cas-là, il faut que tu fasses "modifier" pour bloquer l'IP. Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 12 juillet 2011 à 18:07 (CEST)

Anniv...

Merci beaucoup pour tes vœux ! --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 12 juillet 2011 à 19:09 (CEST)

Mais de rien ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 15 juillet 2011 à 18:26 (CEST)

Récompense

Pour son travail efficace, sa sympathie et aussi parce que c'est quelqu'un de toujours disponible notamment sur IRC. --Superjuju10 Auboisement à votre écoute 14 juillet 2011 à 10:37 (CEST)

Merci beaucoup Superjuju10 ! Ça me fait vraiment super plaisir ! Amitiés, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 14 juillet 2011 à 10:56 (CEST)

Mais de rien, de rien --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 14 juillet 2011 à 11:17 (CEST)

avis demandé

Salut ton avis m'intéresse sur Wikipédia:Bulletin_des_administrateurs/2011/Semaine_28#Quoi_faire --GdGourou - Talk to °o° 15 juillet 2011 à 10:44 (CEST)

Merci --GdGourou - Talk to °o° 15 juillet 2011 à 10:46 (CEST)

De rien ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 15 juillet 2011 à 10:48 (CEST)

Anniv'

Merci beaucoup pour ton message sur ma page de discussion, ami dresseur de bot. ;) Myst (d) 15 juillet 2011 à 17:18 (CEST)

De rien, collègue ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 15 juillet 2011 à 18:25 (CEST)

lien en:wiki

bonjour, pourrai je savoir why ton bot a reverté le lien en:wiki sur La Destruction des Juifs d'Europe que je viens de créér ? thanks for answering Littlejazzman (d) 15 juillet 2011 à 18:21 (CEST)

Tout simplement parce que la page en:The Destruction of the Europeans Jews n'existe pas ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 15 juillet 2011 à 18:22 (CEST)

FAIZGUEVARRA (le retour)

Salut,

Notre ami vandale FAIZGUEVARRA (d · c · b) est de retour [3], soutenu cette fois par deux utilisateurs de longue date (Waran18 (d · c · b) et Morisco (d · c · b), qui défont toute révocation de vandalisme [4] [5] [6]) J'ai laissé un message sur la PdD du projet Maghreb [7] mais cela ne sert apparemment à rien. Pépin: Il y a eu un arbitrage entre moi et Morisco (d · c · b) et je ne veux pas trop avoir affaire à lui . Bref, entre un vandale et deux contributeurs de longue date, ce n'est plus la même chose... Une solution? :s

Sinon ceci est particulièrement pénible de la part de Morisco (d · c · b), surtout au vu des longues discussions qu'il a fallu afin de stabiliser l'article, qui semblent n'avoir servi à rien au vu de ces dernières interventions.

Omar-toons (d) 16 juillet 2011 à 19:43 (CEST)

Je suis navré mais j'avoue ne pas trop avoir d'idée… En plus de ça je suis en vacances, et donc quasiment absent de Wikipédia pour quelques temps… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 21 juillet 2011 à 18:37 (CEST)

so fast!

I created the German artcile Alexander Jewgenjewitsch Tschudakow at 20:54:49 and your bot added the correct link to the German version in the Englisch article at 20:55:07, so only 18 seconds later. I'm suprised! How can you be so fast? --Ephraim33 (d) 16 juillet 2011 à 21:04 (CEST)

Wikimag n°172 - Semaine 28

Wikipédia:Wikimag/2011/28 BeBot (d) 18 juillet 2011 à 07:30 (CEST)

Et toi aussi ...

Bonne vacances (avec retard). Je t'aurais bien mis à toi aussi un message avec une petite image, mais comme je n'ai pas l'intention de démarrer maintenant une carrière de spameur, je me contente d'un lien . Fm790 | ✉ 22 juillet 2011 à 19:56 (CEST)

Merci ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 25 juillet 2011 à 17:25 (CEST)

La sorcière de San Francisco

Salut! ZéroBot a évidemment remplacé les liens interWiki à l'article anglais 'Nancy Pelosi' par 'The Witch of San Francisco' (qui s'agit de vandalisme supprimé). Au moins, j'ai trouvé et corrigé le faux lien dans les Wikis latin, irlandais et espagnol. SeoMac (d) 25 juillet 2011 à 05:30 (CEST)

Merci pour ce rapport d'erreur. En fait, ce n'en est pas une puisque le bot est passé sur cette page juste lorsque le vandale a redirigé la page en:Nancy Pelosi vers en:The Witch of San Francisco. L'erreur a été corrigée par le bot sur tous les autres wikis. Toto Azéro ^{suivez le guide !} 25 juillet 2011 à 17:45 (CEST)

Tout va bien donc et je vous en remercie. J'admire quelqu'un qui puisse diriger ainsi ces bots. Je suis trop démodé, moi :-( SeoMac (d) 25 juillet 2011 à 20:41 (CEST)

Wikimag n°173 - Semaine 29

Wikipédia:Wikimag/2011/29 BeBot (d) 25 juillet 2011 à 07:36 (CEST)

Tag Vandalisme JV

Coucou,

tiens petit cadeau que tu pourras corriger sur ce diff.

Bonnes fin de vacances.

--Cordialement. -- Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 27 juillet 2011 à 11:43 (CEST)

Salut Coyote ! Merci de m'avoir indiqué ce faux positif, c'est à présent corrigé ! Si jamais un autre cas semblable se produisait, n'hésite pas à me le signaler ! C'est avec grand plaisir que je traite ces requêtes, j'adore le travail AbuseFilter ! Non non, sans rire ! Amitiés, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 28 juillet 2011 à 17:42 (CEST)

Bah je pense que je vais vous rejoindre car j'ai lu sur la page Modificateur de filtre anti-erreur que pour rentrer dans ce giron : S'il est déjà administrateur, la demande est traitée par un bureaucrate qui donne le statut au demandeur.

Donc sûrement que ce soir ou demain, vais mettre une requête pour le devenir et m'y mettre aussi .

--Cordialement. -- Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 29 juillet 2011 à 19:15 (CEST)

Wikimag n°174 - Semaine 30

Wikipédia:Wikimag/2011/30

BeBot (d) 1 août 2011 à 07:37 (CEST)

ZéroBot

Salut Toto Azéro.

Si par hasard, pendant tes vacances, tu peux remettre en marche ZéroBot, ça serait bien. WP:DRP en aurait bien besoin !

Bonnes vacances. Matpib (discuter) 2 août 2011 à 10:32 (CEST)

Salut Matpib ! Aucun problème, en fait il devait continuer son travail même pendant mes vacances, mais à cause d'un léger problème de mot de passe, il n'a pas pu le faire… Je remets tout ça en marche et tout devrait à nouveau fonctionner normalement ! Désolé du dérangement et merci beaucoup de ta part de m'avoir signalé ça (j'avoue que je ne l'avais pas remarqué ) ! Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 6 août 2011 à 11:14 (CEST)

Modification of your bot.

Hi, I hope you speak english. I made a change at http://de.wikipedia.org/wiki/Bauernfr%C3%BChst%C3%BCck today and your bot changed it back. I would like to know why to improve my work at wikipedia. Thank you. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par RobComEnt (discuter)

Hi ! In fact, it's not my bot at all that reverted you ! Regards, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 6 août 2011 à 11:21 (CEST)

Deuda externa

Hola. La parte de deuda externa de Uruguay, que es la que yo estaba viendo, está mal. La división es entre 3 millones y algo de habitantes y no entre 20 millones. ¿Lo puedes corregir? El bot te está funcionando mal.

RA / DR

Salut Toto. Sans vouloir pourrir tes vacances (cela dit vu le temps...), pourrais-tu programmer Zéro pour qu'il n'archive pas les requêtes WP:DR et WP:RA dont le statut est attente. C'est une modif cosmétique (nouvelle couleur de fond) pour signaler que la demande a été prise en compte mais qu'il manque des éléments (contrairement à celles auxquelles il n'a pas du tout été répondu !). Merci d'avance. --V°o°xhominis ^[allô?] 7 août 2011 à 00:59 (CEST) PS : Prévois éventuellement quand tu auras le temps d'élargir ça à toutes les pages de requêtes archivées automatiquement.

Salut Voxhominis ! En fait, ça devrait déjà être le cas, non ? Le script sur lequel le bot tourne était déjà prévu pour, il me semble, bien que le statut attente n'existait pas encore pour WP:DR et WP:RA : c'est à cause du fait qu'il existait déjà pour WP:DRP… Sinon à quelles autres pages de requêtes archivées automatiquement pensais-tu ? Pour le temps, c'est vrai qu'on a vu mieux comme été ! Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 7 août 2011 à 21:06 (CEST)

Euh... à vrai dire, je n'ai fait que relayer ça mais je n'en sais pas plus ! --V°o°xhominis ^[allô?] 7 août 2011 à 23:12 (CEST)

(je m'incruste pour explicatures) actuellement sue le RA, il y a 3 requêtes en attente d'info qui ont été classé automatiquement dans refusées : Raufer Again, Demande de sanction contre Krzysztof249 et Demande de blocage de Talamantes et de semi-protection de l’article Sous-commandant Marcos. Donc amha ça doit pas fonctionner correctement kekpart. Cordialement -Aemaeth 9 août 2011 à 07:39 (CEST)

Oui, effectivement… Étrange, le bot déplace les requêtes en attente dans la section « Requêtes refusées », sans même passer par la sous-page… Je règle ça dès que possible ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 9 août 2011 à 18:08 (CEST)

Problème corrigé. Toto Azéro ^{suivez le guide !} 12 août 2011 à 11:37 (CEST)

Wikimag n°175 - Semaine 31

Wikipédia:Wikimag/2011/31

BeBot (d) 8 août 2011 à 07:34 (CEST)

Déplacement des requêtes sur WP:RA

Bonsoir
Je vois qu'il traîne sur WP:RA en requêtes à traiter des requêtes acceptées ou refusées depuis le 7 août. Je me demande s'il n'y a pas un problème de déplacement dans les sections idoines, vu que sur WP:DR, des requêtes traitées à la même date et même jusqu'au 9 août sont déjà déplacées.
Bonne fin de vacances,
Sardur - allo ? 11 août 2011 à 23:08 (CEST)

Salut Sardur ! Je viens de corriger ce problème, qui était lié à une mauvaise gestion des dates par le script. Décidément, c'est le 3^e problème pendant que je suis en vacances ! C'est quand même pas de chance ! Merci à toi de me l'avoir signalé ! Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 12 août 2011 à 11:36 (CEST)

Wikimag n°176 - Semaine 32

Wikipédia:Wikimag/2011/32

BeBot (d) 15 août 2011 à 09:52 (CEST)

Merci

D'avoir souhaité mon anniversaire . Bonne continuation. --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 15 août 2011 à 09:32 (CEST)

Mais de rien ! Amitiés, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 16 août 2011 à 09:25 (CEST)

Fnouc

Ce n'était pas du vandalisme. Fnouc est le surnom très répandu de la Fnac. Fnouc. Il méritait une petite redirection. Tant pis --82.249.45.234 (d) 17 août 2011 à 15:27 (CEST)

Alain843

Cher Toto Azéro, merci de ton blocage d'Alain843 (d · c · b). J'avais déjà discuté avec lui et il a récidivé dans certaines de ses modifications, sans dialogue, sans prévenir. Puis-je reverter ses modifs sur les articles serbes sans être à mon tour bloqué ? Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aristote2 (discuter)

Salut Aristote2 ! En fait, tout a déjà été reverté non ? Toto Azéro ^{suivez le guide !} 18 août 2011 à 18:27 (CEST)

Zyzzyx Rd.

Salut mon cher Toto. Malheureusement JV.com a encore frappé et les noelistes réussissent à passer le filtre (en même temps il s'agit de vandalismes qui peuvent aussi provenir d'IP scolaire). Quoi qu'il en soit, tu as du travail. Amicalement. --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 18 août 2011 à 22:35 (CEST)

Salut Superjuju, et merci du signalement ! Je vais regarder ça de plus près et voir ce que je peux faire… Amitiés, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 19 août 2011 à 09:50 (CEST)

Wikimag n°177 - Semaine 33

Wikipédia:Wikimag/2011/33 BeBot (d) 22 août 2011 à 07:30 (CEST)

Lien externe sur l'article Bataille de France

Bonjour, Pourquoi avoir supprimé le lien vers le dossier thématique consacré à la Bataille de France sur le site Internet de l'ECPAD ? Ce dossier thématique apporte des photos, des vidéos et des compléments d'informations. J'ai bien lu les règles wikipedia d'insertion de liens externes. Comment les liens vers le site officiel de l'ECPAD (centre d'archives du ministère de la défense) peuvent-ils être assimiler à du SPAM ? Avez-vous au moins été consulter ce site ? Je ne comprends pas d'autant que d'autres liens externes présentent des pages de publicité et des sources plus que douteuses ! Par avance merci pour votre réponse. Capitaine Edouard PATÉ Chef du service communication de l'ECPAD communication@ecpad.fr — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ECPADcommunication (discuter)

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia ! Euh… je crois que vous vous êtes trompé de personne, non ? Je n'ai pas supprimé un tel lien (comme le montre ce diff, c'est Gonioul (d · c · b))… Cordialement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 22 août 2011 à 13:04 (CEST)

Bonjour et merci pour votre réponse. Pourtant, d'après l'historique de cet article, c'est bien vous qui apparaissez comme ayant supprimé ce lien (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Bataille_de_France&action=history). Quid ? Capitaine Edouard PATÉ Chef du service communication de l'ECPAD communication@ecpad.fr — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ECPADcommunication (discuter)

Effectivement, je ne l'avais pas vu car cette dernière modification a été faite sous IP et non sous votre compte… Je ne peux que citer ce que vous a dit Lomita (d · c) sur votre page de discussion : » mettre le même lien sur une multitude de pages s'apparente à du spam, ce qui est contraire aux règles de Wikipédia ». Toto Azéro ^{suivez le guide !} 23 août 2011 à 18:21 (CEST)

José Brouwers

Bonjour , sans doute as-tu lu ma page de discussion , je suis Chamberlan 3 , historienne retraitée ,je suis nulle en informatique mais passionnée par ma bonne ville de Liège je tente de restaurer les valeurs et de créer des sites autour de "véritables institutions culturelles " . Mes recherches sont sérieuses et structurées mais je ne possède pas le traitement de texte et fais ainsi de grosses bêtises . Je suis enchantée de l'aide spontanée apportée par des wikipédiens . Je cherche ainsi à connaître les faiblesses dans mes "créations" le mot semble bien pompeux mais je n'en vois pas d'autre. Il semblerait que tu aies voulu me dire quelque chose mais je n'ai pas compris quoi exactement . Comment pourraisje faire ôter le bandeau d'admissibilité . Pour José Brouwers ,les récompenses et honneurs n'ont pas cessé de lui tomber dessus et les articles sont très nombreux mais on m'a conseillé de les restreindre et de faire référence ux plus significatifs . Merci de me donner ton avis . {{merci]] Chamberlan3 (d) 23 août 2011 à 11:45 (CEST)

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia ! Je veux bien t'aider, mais je ne comprends pas vraiment ce que tu veux dire… Juste une question : comment es-tu arrivée sur ma page de discussion ? Parce qu'en fait tu dis : « Il semblerait que tu aies voulu me dire quelque chose mais je n'ai pas compris quoi exactement », mais je ne me rappelle pas t'avoir rencontré auparavant… Sinon, pour enlever le bandeau d'admissiblité sur la page José Brouwers, il faut que tu sources ton article à l'aide de références (si tu as besoin d'aide, la page Aide:Références pourra t'être utile), afin de montrer que cette personnalité est notable… Voilà, si tu as d'autres questions, n'hésite pas à me les poser ! Bonne continuation, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 23 août 2011 à 12:01 (CEST)

Besoin d'aide

Coucou !

Peux-tu venir voir ici : le contributeur voudrait récupérer une liste, non copyvio, qu'il a mis beaucoup de temps à faire, mais qui se trouve sur une version avec copyvio, version qui est donc masquée. Il me semble que les admins ont accès aux versions masquées, non ?

Sinon, merci pour ton vote sur NCIS . Amicalement, — Jules ^{(Discuter !)} 23 août 2011 à 14:40 (CEST)

Merci . — Jules ^{(Discuter !)} 23 août 2011 à 14:46 (CEST)

Mais de rien ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 23 août 2011 à 14:47 (CEST)

Mais il reste un bout de purge à effectuer sur la page, si tu as le temps. — Jules ^{(Discuter !)} 23 août 2011 à 14:47 (CEST)

 Fait. Toto Azéro ^{suivez le guide !} 23 août 2011 à 15:01 (CEST)

Cinépro

Salut Toto Azéro, drôle de critique cinématographique ce Cinépro. Comme il a fait une demande de déblocage, je me suis permis de la transmettre sur WP:RA histoire d'être réglos, même si son blocage sera évidemment confirmé (et heureusement). Amitiés. — Malost ^{[Whit's yer will?]} 23 août 2011 à 14:44 (CEST)

Salut Malost ! Tu as bien fait (quoique je ne suis pas sûr que ça soit très utile, étant donné les chances qu'il a d'être débloqué ). Bien amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 23 août 2011 à 14:55 (CEST)

Concernant une suppression

Bonjour,

Vous avez supprimé une de mes contributions car elle était en Anglais. Je ne savais pas qu'il fallait faire la distinction, pensant que ça se faisait automatiquement. Désolé de vous avoir fait perdre du temps à cause de moi.

Ceci dit, j'ai passé pas mal de temps à écrie cet article et je n'arrive plus à en trouver une copie pour le mettre dans la bonne section. Pourriez-vous m'aider?

Cordialement,

James Berry — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Azariel404 (discuter)

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia ! Ceci est la Wikipédia en français, donc l'intégralité des articles publiés doivent l'être uniquement en français. Si vous voulez écrire des articles en anglais, une Wikipédia en anglais existe. Bonne continuation, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 23 août 2011 à 18:25 (CEST)

Oui non mais j'ai bien compris tout ça. Sauf qu'en tant que modérateur sur de nombreux forum je trouve ça étrange qu'on ne m'ai pas renvoyé le texte en question afin que je puisse en garder une copie au cas où j'an aurais besoin. Et le fait est que, justement, j'en ai besoin pour le replacer dans la section anglaise appropriée. Ironique donc tout ceci puisqu'en le déplaçant de vous-même on aurait tout les deux gagné beaucoup de temps (oui je sais que ce n'est pas à vous de la faire je note juste l'humour de la situation).

Avez-vous une trace de mon message quelque part? Puis-je en trouver une via mon compte Wikipedia? Dois-je tout réécrire?

Merci d'avance pour le surplus d'informations que vous pouvez me donner!

Cordialement,

James Berry — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Azariel404 (discuter)

En fait, je ne peux pas vous renvoyer votre texte puisque c'était une copie de http://id-reel.com/voices-2011.html, sans autorisation explicite de ce site, et que cela contrevient donc à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur. Cordialement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 23 août 2011 à 21:18 (CEST)

Je suis l'auteur des textes et salarié de l'entrepris id-réel. Que vous faut-il comme preuves de ce que j'avance? (les identifiants d'accès à l'hébergeur Strato.com éventuellement? Un scan de mon contrat? Une fiche de paye? une photo de moi avec le patron de la société?) Si vous m'aviez dit dès le début que c'était aussi une question de droits on aurait pu gagner du temps... encore... J'ai beaucoup de respect pour le travail que vous faites mais en tant que modérateur moi-même (c'est mon métier depuis quelques années) je dois vous dire que je ne suis pas impressionné par la gestion du site Wikipedia. En effet, deux modérateurs sont passé par mon texte d'après ce que je vois et deux modérateurs n'ont pas daigné m'envoyer d'explication ou même (chose qui me parait être le B-A BA) me renvoyer mon texte. S'il vous plait, je suis nouveau sur Wikipedia, dites moi ce que je dois faire!

Dites, avez-vous pris le temps de lire ne serait-ce que quelques indications avant de publier un texte ? Juste au dessus du bouton "Publiier", il est écrit en gros, sur fond orange : « Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ; ». Je vous conseille donc de lire la page d'aide à ce sujet où tout est expliqué ! Il vous suffit de lire cette page, puisque vous êtes vraisemblablement l'auteur de ce texte : « L'auteur ou l'ayant droit (lui-même) doit envoyer un courriel à l'adresse suivante : permissions-frwikimedia.org […] »

Bonne continuation, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 24 août 2011 à 10:40 (CEST)

Fédération Internationale de Gymnastique

Bonjour Toto Azéro,

Tout d'abord merci pour avoir rétabli la liste de fédérations sur la page consacrée à la Fédération Internationale de Gymnastique.

Je voulais également savoir s'il serait possible de récupérer la partie consacrée à la structure de la fédération et effet, cette dernière m'a également pris du temps à réaliser et il se trouve que les informations à ce sujet sont objectifs et sont purement explicatives. Il y aurait également les tableaux concernant les étapes importantes de l'histoire, les congrès et les conseils, qui eux aussi sont des tableau purement informatifs.

Je vous remercie d'avance de votre collaboration afin de réaliser la page la plus informative possible sur fédération internationales de gymnastique.

Meilleures salutations

Fig-gymnastics (d) 23 août 2011 à 14:54 (CEST)Fig-gymnastics

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia ! J'ai remis les listes que vous aviez mises dans l'articles (bien que je ne suis pas sûr qu'elles soient toutes pertinentes, il faudra sûrement faire du tri)… Sinon, j'ai (encore) supprimé un de vos ajouts, qui, (comme Jules78120 vous l'a je crois expliqué) est considéré comme un copyvio : une copie d'un texte non libre de droits sans autorisation explicite ! Merci donc d'attendre une confirmation (suite au mail que vous avez envoyé) pour pouvoir utiliser ce texte dans Wikipédia, sans quoi je me verrai contraint de bloquer votre compte… Bonne continuation, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 23 août 2011 à 18:51 (CEST)

Article Glycosylphosphatidylinositol

GPI,

Bonjour,

le GPI est une molécule qui a une certaine importance. Je demande à recréer la page et j'ai modifié un peu en y mettant une explication très très succcinte. Je comptais bien y revenir. Par ailleurs, pour le bac à sable, merci. Je me suis tapé pratiquement toute l'immunohématologie de Wikipédia sous le nom de colton, nom d'un groupe sanguin, Aquaporine 1, Groupe N°015, qui n'est pas lui, relié à la memebrane par un GPI.

Cordialement--colton (d) 24 août 2011 à 18:22 (CEST)

Bonjour ! En fait, si j'ai supprimé vote page, c'était parce qu'elle ne contenait rien d'autre qu'un lien interwiki vers l'article anglais… Une telle page est donc complètement inutile et relève de ce qu'on appelle "une contribution bac-à-sable". Ceci n'est en rien péjoratif à votre égard ! Je vois que vous avez re-créé la page avec une description cette fois-ci. Je l'ai légèrement modifiée pour qu'elle réponde aux normes de Wikipédia… Si vous avez d'autres précisions à indiquer sur la page ou d'autres modifications à apporter à l'article, n'hésitez pas à le modifier ! Je vous invite juste à lire la page d'aide Aide:Catégorie afin d'améliorer vos articles lors de leur création. Bonne continuation et merci de votre contribution, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 24 août 2011 à 18:32 (CEST)

Opposition à la corrida

Salut. J'avais juste semi-protégé pour continuer à avoir un article "attrape-mouche" et continuer à détecter les proxies, surtout que Calcineur ne fait que polluer l'histoire de son article préféré, mais bon... C'est peut-être mon côté chasseur de vandales qui raisonne et non celui de l'encyclopédiste amateur. --Laurent N. ^[D] 24 août 2011 à 19:26 (CEST)

Salut Laurent ! En fait, la (semi-)protection ne servait à rien puisque le filtre se charge de tout si tu vois ce que je veux dire… Et de toute façon, une fois l'article semi-protégé, Calcineur n'aurait plus continuer de le modifier, non ? Étant donné qu'il ne pouvait justement plus à cause de la semi-protection ! (tu me suis jusque là ? ) À moins que tu ne songeais au fait qu'il puisse : 1) créer un compte, 2) attendre d'obtenir le statut autoconfirmed puis 3) continuer à modifier la page ?

Sinon, c'est moi que tu traites de d'« encyclopédiste amateur » ? Vu le peu d'articles que j'ai créés, je pense plutôt être axé du côté de la maintenance et de la lutte anti-vandale.

Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 24 août 2011 à 20:38 (CEST)

Oui, je pensais à son cas habituel où il attendait d'être autoconfirmed. L'encyclopédiste amateur était un terme pour moi. Ne me le vole pas ! :-) --Laurent N. ^[D] 25 août 2011 à 00:08 (CEST)

DRP

Oki, merci de l'info, et bravo pour l'innovation ! Cordialement, VonTasha ^[discuter] 26 août 2011 à 00:12 (CEST)

Bravo moi aussi pour l'innovation.

Seul bémol à ton conseil, lié à l'identité du demandeur : quand je retrouve les liens ou qu'ils sont nécessaires, je le fais, sinon, comme pour un refus immédiat, je ne vais pas me faire suer à retrouver ce genre de choses. c'est déjà assez de jongler avec une demi-douzaine d'onglets par demande, c'est pas pour en rajouter deux ou trois pour une iP ou un one-shot demandant la restauration d'un truc HC. Désolé pour ma franchise, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2011 à 15:16 (CEST)

Aucun problème, je te comprends bien O Kolymbitès ! Et merci à vous deux ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 26 août 2011 à 17:56 (CEST)

OK. Et merci encore. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2011 à 19:02 (CEST)

Karim valisari

bonjour pourriez vous totalement supprimé le contenu de l'article sur karim valisari pour que l'on ne le trouve plus sur google .

cela est tres important autrement des procedure legal risque d'etre prisent. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Blad00x (discuter)

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia ! En fait, j'ai déjà supprimé la page Karim valisari que vous aviez créé pour ce motif : « Contenu non encyclopédique ». Notez au passage que l'on ne supprime une page qu'avec un motif valable (et non pas un du genre : "je ne veux plus de cette page que j'ai publié"). En effet, en cliquant sur le bouton « Publier », vous placez votre texte sous licence libre CC-BY-SA.

Je ne comprends pas ce que vous voulez dire par « cela est tres important autrement des procedure legal risque d'etre prisent. » ? Je ne vois pas comment ni pourquoi des procédures externes à Wikipédia pourraient intervenir dans ce cas-là ? Bonne continuation, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 26 août 2011 à 13:16 (CEST)

j'aimerais qu'il n'y aie plus d'aperçu de l'ancien texte sur karim valisari avant suppression si possible merci de me répondre dans les plus brefs délais étant donnée que en fessant une recherche google on trouve quand meme karim valisari avec la description et le début de l'ancien texte. sans oublier que la personnes en question ne veux plus apparaitre sur google ni wikipédia. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Blad00x (discuter)

Le fait que la page se trouve encore sur Google (et notamment via la fonction “cache"), est indépendante de Wikipédia. Cordialement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 31 août 2011 à 09:41 (CEST)

Blocage des proxies

Bonjour,

Dans l'interface de blocage il est indiqué que les proxies doivent être bloqués environ 1 ans. Les bloquer 5 ans ne sert à rien.

Cordialement,

--Hercule ^Discuter 26 août 2011 à 14:03 (CEST)

Salut Hercule ! En fait, la durée dépend de l'admin. Comme dit sur la page Wikipédia:Proxy ouvert : « pas de consensus sur la durée, mais typiquement entre 1 et 5 ans ». Si j'ai rebloqué le proxy ouvert 79.142.76.3 (d · c · b) que tu avais bloqué, ce n'est pas à cause de la durée que tu avais mise mais à cause des paramètres que tu avais mal configurés… Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 26 août 2011 à 14:07 (CEST)

Généralement, ne bloquer que pour un an est insuffisant, pour un proxy ouvert à IP statique. En ce qui me concerne, selon mon niveau de certitude, je bloque les proxies ouverts à IP statique pour une durée allant de 2 à 8 ans. Elfix ↝ ^discuter 26 août 2011 à 15:40 (CEST)

Messages suite à DRP

Concernant les messages sur les PdD des contributeurs demandant une DRP, j'ai croisé tout à l'heure, un cas particulier. Le demandeur n'avait pas mentionné le titre de l'article, et, en allant voir ses contributions, j'ai vu qu'il avait eu deux articles supprimés, l'un en mars, l'autre en avril 2011. Donc, impossible de savoir lequel il voulait voir restaurer (les deux peut-être ?). J'ai demandé, sur la page DRP, qu'il veuille bien préciser. Mais... Coyote m'a à juste titre fait remarquer que j'aurais du mettre en attente d'informations. Je lui ai dit que je t'en parlerai. Qu'en penses-tu ? Faut-il traiter ce genre de cas comme ceux auxquels on demande des sources supplémentaires ? Ou faut-il prévoir un truc particulier ? Ou encore, ce qui arrive souvent, refuser la requête sous le prétexte qu'il n'y a pas d'argument ? Est-ce que je fais de la sodomie de diptères.... c'est bien possible. Quand tu auras le temps, tu me diras ce que tu en penses ainsi que la meilleure attribution à mettre dans ce cas. Plein d'amitiés et à bientôt --Theoliane (d) 26 août 2011 à 21:00 (CEST)

Coucou Theoliane ! En fait, c'est toi qui vois et qui choisis la solution que tu préfères. Moi, je pense qu'effectivement, mettre le statut 'attente' permet de prévenir le demandeur qu'il manque des informations pour sa requête. Mais après, s'il n'a pas répondu dans la semaine qui suit, je classerais en refus. Voilà voilou ! Maintenant, si jamais ce cas-là se reproduit très souvent, on peut toujours envisager de rajouter un statut particulier pour le bot laisse un autre message… Amitiés, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 28 août 2011 à 12:07 (CEST)

Guiggz et son blocage

Bonjour ! Tu as bloqué hier sur WP:RA l'IP de Guiggz pour contournement de blocage. Bien évidemment la pdd de l'IP a été laissée dispo pour lui. Est-ce cependant normal que cette pdd soit devenue non pas une page de discussion mais une page utilisateur ? N'est-ce pas une autre façon de contourner le blocage ? Dans le doute, je suis venu directement te voir plutôt que de lancer une RA. Cordialement Floflo62 (d) 27 août 2011 à 10:50 (CEST)

Vu qu'il continue, je m'adresse à la page de requêtes. Cordialement et désolé du dérangement. Floflo62 (d) 27 août 2011 à 13:28 (CEST)

Salut Floflo ! Désolé, j'arrive trop tard ! Effectivement, ce n'est pas normal qu'il puisse utiliser sa PdD pour ça, c'est bien une autre manière de contourner son blocage… Sinon, tu ne me dérange pas du tout, au contraire ! Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 28 août 2011 à 12:12 (CEST)

Filtre Vandalisme JV2

Salut Toto Azero. Il semble y avoir pas mal de faux positif sur le filtre anti-erreur 71 (voir Spécial:Journal_du_filtre_antiabus) notamment sur la page ci dessous à 6 reprises :

• 27 août 2011 à 20:54 : Tango Panaché (discuter | contributions) a déclenché le filtre anti-erreur 71, lors de l’action « edit » sur Panamint City (Californie) (h · j). Actions prises : néant ; Description du filtre : Vandalisme JV2 ([[Special:Journal_du_filtre_antiabus/428016]|détails]] | examiner)

Il semble bon de le désactiver ? --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 27 août 2011 à 21:18 (CEST)

Salut Superjuju10 ! J'ai désactivé le filtre. En fait, il avait été créé par Moyg mais ne servait plus depuis belle lurette… Merci de ta vigilance. Amitiés, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 28 août 2011 à 12:28 (CEST)

Messages pour les DRP

Bonjour !

Merci pour cette bonne nouvelle et pour ton efficacité ! J’espère vraiment que cela améliorera le service. Je regarde ce qui se dit au niveau des ajustements histoire de suivre l’écolution, mais tout me semble en bonne voie pour devenir très efficace et agréable pour tous.

Encore merci, Trizek ^bla 28 août 2011 à 18:35 (CEST)

Wikimag n°178 - Semaine 34

Wikipédia:Wikimag/2011/34 BeBot (d) 29 août 2011 à 07:31 (CEST)

Accents sur Maj.

Merci, DODO, d'avoir corrigé. Au fait comment procéder pour ces accents (clavier AZERTY).? Cdlt Roda (d) 29 août 2011 à 11:56 (CEST)

Salut Roda ! Pour accentuer les majuscules, tu peux utiliser l'onglet "Caractères spéciaux" de la barre d'outils de Wikipédia lors de l'édition d'un article. Sinon, moi, c'est Toto Azéro ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 29 août 2011 à 12:01 (CEST)

Blocages d'IP/proxy

Bonjour, à mon avis 78.251.7.218 (d · c · b) et 77.194.9.118 (d · c · b) ne sont pas des proxies ouverts et en plus ce sont probablement des IP dynamiques, la première indique Wifi Address Pool et ne réponds sur aucun port, la deuxième est une IP dynamique Neuf Telecom qui réponds mais aucun port n'est ouvert. Cordialement. –Akeron (d) 31 août 2011 à 15:01 (CEST)

Salut Akeron ! Oui, merci de me le signaler, je suis peut-être allé un peu vite sur ces deux blocages… Comme c'étaient des IPs que Calcineur avait utilisées pour contourner son blocage, j'en ai déduit (en vérifiant seulement les RBL ([8], [9] et en voyant les blacklists) qu'il s'agissait de proxies ouverts… Merci à toi, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 31 août 2011 à 18:18 (CEST)

L'article Pascale de La Tour du Pin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pascale de La Tour du Pin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pascale de La Tour du Pin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Bapti ✉ 2 septembre 2011 à 18:52 (CEST)

À propos de ZéroBot

Bonjour, je suis passé sur l'article Remiencourt, et je lui ai trouvé mauvaise mine. J'avais déjà vu un cas semblable, alors j'ai cherché dans l'infobox et j'ai trouvé la ligne suivante:

| intercomm = [[Communauté d'agglomération Amiens Métropole]] <br \><center></small>(au 1{{er}} janvier 2007)</small>.

C'est le <center> qui fait tout rentrer dans la boite. Je vais l’ôter mais ce n'est peut-être pas le seul dans les articles traités par ZéroBot. Je sais que ça remonte à décembre 2010 et je ne m'y connais pas en robot, mais ce sera peut-être plus facile pour toi de vérifier s'il y en a d'autres dans cet état. Merci d'avance de faire ce que tu peux faire. Cordialement. le sourcier ^{[on cause ?]} 4 septembre 2011 à 18:44 (CEST)

Le problème n'est pas dû au bot, la syntaxe dans l'article était déjà erronée avant qu'il passe, il n'a fait que recopier ce qu'il y avait. L'erreur avait été introduite ici. J'ai remonté l'historique des contributions et ai corrigé les deux derniers articles qui restaient à corriger, Rumigny (Somme) et Hébécourt (Somme). od†n ↗^blah 4 septembre 2011 à 19:45 (CEST)

Merci Od1n, et Toto Azéro, excuse-moi d'avoir squatté ta page. Cordialement. le sourcier ^{[on cause ?]} 4 septembre 2011 à 19:59 (CEST)

Salut le sourcier ! Bah voilà, Od1n a déjà répondu à ma place (merci à lui ). En tout cas, merci de m'avoir signalé ce problème. Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 5 septembre 2011 à 12:01 (CEST) Et non non non, tu ne squattes pas ma PdD, bien au contraire, tu es le bienvenu !

Hughette Proulx

Bonjour Toto Azéro,

J'ai annulé votre dernière modification sur la page de Hughette Proulx.

Les modifications étaient pertinentes mais quelque chose dans l'écriture wiki a corrompu tout le bas de la page. Le texte et divers éléments n'y apparaissaient plus.

Je ne savais pas comment y remédier, j'ai donc revenu à la version précédente.

Pourriez-vous réexaminer le tout et recommencer vos modifications (référence en double, etc.) de telle manière que le reste de la page ne soit pas corrumpu?

À la prochaine,

André --Pensees2008 (d) 5 septembre 2011 à 01:46 (CEST)

Salut ! Merci à toi de m'avoir rapporté ce problème, c'est à présent corrigé. En fait, il s'agissait d'un bête oubli du caractère '/' à la fin de la balise <ref name="">. Toto Azéro ^{suivez le guide !} 5 septembre 2011 à 11:52 (CEST)

Bonjour Toto Azéro, Merci beaucoup d'avoir rectifier la situation aussi rapidement! À la prochaine, André --Pensees2008 (d) 5 septembre 2011 à 14:54 (CEST)

Wikimag n°179 - Semaine 35

Wikipédia:Wikimag/2011/35 BeBot (d) 5 septembre 2011 à 07:31 (CEST)

Merci à toi…

… d'avoir squatté ma PdD ! Non, sérieusement, merci à toi d'avoir répondu à ma place (et un grand merci aussi d'avoir corrigé les deux autres articles problématiques) ! Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 5 septembre 2011 à 18:21 (CEST)

You're welcome. Ce ne fut pas long et cela aura permis de réparer des articles cassés depuis plus de quatre ans – od†n ↗^blah 6 septembre 2011 à 02:58 (CEST)

ZéroBot

'llo. Je peux me tromper, mais il me semble que ton bot oublie d'enlever les pages qui ne sont plus catégorisées sur Projet:Maintenance/Pages à supprimer. -Aemaeth 6 septembre 2011 à 11:18 (CEST)

Si tu parles des corrections que tu as apportées à la page, c'est tout à fait normal ! En fait, le bot a effectué une mise à jour de la liste à 02:00 aujourd'hui, alors que la suppression des bandeaux {{Suppression}} n'a été faite que plus tard (ex : à 09:52 pour la page KENS) ! Le bot n'étant pas devin, il n'y a donc rien de plus normal ! Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 6 septembre 2011 à 17:22 (CEST)

Système MNS

Pouvez vous aller voir ce système. Je n'arrive pas à mettre mon tableau, encore incomplet, des fréquences géniques (ou haplotypiques) dans le bon paragraphe. Il se place systématiquement après les références. Comment ce fait-se ? Enfin, est-ce la bonne typographie pour la grandeur des caractères des têtes de chapitres, et il risque d'y en avoir d'autres si cet article doit être étoffé et donc réorganisé ?

Un dernier petit service, pouvez vous mettre un petit tableau à l'entrée de ma page de discussion annonçant les divers points, pour pouvoir aller directement au dernier ou retrouver celui que je recherche sans tout me taper.

Merci d'avance.--colton (d) 12 septembre 2011 à 12:16 (CEST)

J'ai corrigé deux ou trois petites choses, et je t'ai rajouté un sommaire sur ta PdD. Sinon, en fait, il faudrait que tu réduises la taille du tout premier paragraphe de l'article (le "paragraphe 0", j'ai envie de dire), en le coupant en deux (ou plus) : une partie purement introductive et récapitulant le strict essentiel de l'article, et une ou plusieurs autres organisées selon un plan. Cela est la même chose pour chaque article : ainsi, la page Irurtzun (que j'ai prise grâce à la page Spécial:Page au hasard) est construite comme telle : un paragraphe introductif suivi de plusieurs paragraphes reprenant chacun un thème… Si tu as d'autres questions, n'hésite pas à me re-demander quoi que ce soit ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 13 septembre 2011 à 18:18 (CEST) PS : Si jamais cela te dérange que je te tutoie, n'hésite pas à me le faire savoir également !

O.K. Merci PS : Dans le milieu médical, le tutoiement m'a surpris la première fois en 1971, il venait du Pr Huguenard alors que, étant bidasse, je prenais en transfusion à Créteil. Maintenant, c'est banal. --colton (d) 14 septembre 2011 à 10:17 (CEST)

Merci

Salut Toto ! Merci de ne pas avoir oublier mon anniversaire c'était sympa . Bonne journée. Supporterhéninois ^{[Parade de l'héninois !]} 13 septembre 2011 à 10:42 (CEST)

Mais de rien !  Toto Azéro ^{suivez le guide !} 13 septembre 2011 à 18:20 (CEST)

ZéroBot

Hi, ZeroBot has removed interwiki link en:Karahıdırlı → tr:Karahıdırlı, Erdemli (16th of Sep.,11:43). What may be the problem ? Cheers Nedim Ardoğa (d) 16 septembre 2011 à 12:53 (CEST)

Hi ! It's normal : it's just because the page tr:Karhıdırlı, Erdemli (and not tr:Karahıdırlı, Erdemli, that you added afterwards) doesn't exist ! ;) Regards, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 16 septembre 2011 à 18:42 (CEST)

Réponse à ton vote

Bonjour,

Merci pour ton vote il est éclairant. Ceci étant dit j'aimerais prendre le temps d'y répondre: si tu regardes mon compteur d'éditions, il y a plus 1000 contribs effacées. Dans ces contribs, on trouve des SI que j'ai demandées en blanchissant la page, des copyvio purgés par des SI, etc. Je crois que plusieurs de ces actions ne t'apparaissent pas évidentes mais font partie d'un travail de maintenance. De plus, je fais souvent des requêtes sur le canal IRC de LiveRC (différent de celui de Wikipédia-irc). Tu en parleras à Théoliane, Coyote, Lomita. Encore une fois, ces demandes n'apparaissent pas dans l'espace Wikipédia mais sont toujours résolues. La non-participation à cet espace est due au fait que je ne trouve pas efficace d'y poster à chaque fois que j'ai besoin d'un admin. Le canal IRC de LiveRC répond la plupart du temps à mes besoins. Finalement, n'aies pas peur que si j'obtient les outils, je ne perdrai pas de temps à m'occuper de ces requêtes et tu pourras en juger à ce moment. J'espère que ceci saura te rassurer et en ayant hâte de travailler avec toi. Amicalement, Letartean (d) 16 septembre 2011 à 18:37 (CEST)

OK, merci de ta réponse ! Je t'ai à mon tour répondu sur ta page de candidature… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 17 septembre 2011 à 14:03 (CEST)

protection de Fer

Bjr,

Merci d'avoir protéger l'article Fer, néanmoins une semi-protection anti-vandalisme d'IP m'aurait semblé plus appropriée parce que là pour changer ou ajouter quoique ce soit à cet article, il va falloir déranger un admin qui, il me semble, sont déjà assez occupés par ailleurs. Merci quand même parce qu'en l'occurrence vaut mieux trop que pas assez^^. Cdlt --The Titou (d) 17 septembre 2011 à 18:14 (CEST)

Salut ! Euh… je crois que tu fais erreur, là ! Regarde bien la protection que j'ai appliquée : il s'agit bien d'une semi-protection (comme indiqué par le : « [edit=autoconfirmed] »). Tu devrais donc pouvoir éditer cette page. Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 17 septembre 2011 à 18:19 (CEST)

oups, 'fectivement - avec toutes mes excuses!! --The Titou (d) 17 septembre 2011 à 18:23 (CEST)

Mais y'a pas de mal ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 17 septembre 2011 à 18:24 (CEST)

Prinz Sabahattin

Pourquoi est rien dans l'article allemand sur le père et son demi-frère et les rames?

Pourquoi est sa bisexualité se cache?

Où sont ses enfants et petits enfants des Indiens ainsi que son arrière petit-fils, mon fils?

Je m'ennuie de tout dans l'article.

Dilek2 (d) 18 septembre 2011 à 03:06 (CEST)

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia ! Euh… je ne vois pas du tout ce que vous voulez dire… Pourriez-vous préciser votre pensée s'il-vous-plaît ? Merci d'avance, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 18 septembre 2011 à 12:28 (CEST)

Trébizonde

Arrêtez immédiatement de changer le nom ou je demande de l'aide : le nom français est Trébizonde et rien d'autre (cf. la majorité des dictionnaires). Pourquoi faites-vous cela ? Etes-vous turc ? On le droit d'appeler nos villes, comme l'on veut en français ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 188.62.146.238 (discuter)

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia ! En fait, il s'agit de l'application du principe de moindre surprise. Je vous laisse lire la page Wikipédia:TITRE qui détaille cela (plus précisément la section "Recommandations générales" et le point n^o 4 de cette section). Sinon, je ne suis pas Turc, je ne fais que respecter cette règle. Si vous pensez maintenant que le nom "Trébizonde" revient plus souvent en français que le nom "Trabzon", en indiquant vos sources, libre à vous de renommer la page ! Si jamais vous avez d'autres questions, n'hésitez pas à me les poser, j'essaierai d'y répondre dans la mesure du possible… Cordialement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 18 septembre 2011 à 14:09 (CEST)

Anniversaire

Merci beaucoup c'est sympa d'y avoir pensé ! Mythe 兔 Let's talk 18 septembre 2011 à 23:09 (CEST)

Wikimag n°181 - Semaine 37

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 19 septembre 2011 à 07:31 (CEST)

Vandale 157.26.64.101

L’utilisateur 157.26.64.101 (d · c · b) que vous avez déjà suivi a encore vandalisé Wikipédia. Il a déjà été bloqué par Nanoxyde (d · c) et recommence ses agissements. Un blocage définitif serait applicable? Serait-ce possible? Cordialement. Eliedion (d) 23 septembre 2011 à 16:58 (CET)

Salut ! L'IP en question vient d'être bloquée par Lomita (d · c · b) jusqu'à la fin de l'année scolaire 2012. En fait, bien qu'il soit techniquement possible de bloquer une IP indéfiniment, ceci est à éviter (notamment au cas où l'IP serait ré-attribuée). Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 23 septembre 2011 à 17:24 (CEST)

blocage IP long

Salut, tu devrais laisser la possibilité de pouvoir créer un compte lorsque tu bloques pour une longue période une IP. à+, Moez ^m'écrire 23 septembre 2011 à 20:37 (CEST)

OK, merci du conseil ! (Coyote du 86 (d · c · b) m'avait déjà fait la même remarque sur IRC…). Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 23 septembre 2011 à 20:52 (CEST)

Arrêt de ZéroBot ?

Salut,

je viens de voir un message que je préfère éviter de commenter sur la pdd de ton bot... message qui a peut-être arrêté ton bot. J'ai été tenté de supprimer ce message, mais je me demande si en le faisant, je ne risque pas moi-même de l'arrêter, car il semble avoir effectué 3 éditions après le message. Peut-être finissait-il des tâches, je ne sais pas. En bref, pourrais-tu vérifier si ton bot est effectivement actif ? Libre à toi ensuite de supprimer le message sur sa pdd. Et tu peux vérifier les critères d'arrêt de ton bot.

Bonne journée, --Vierlio (d) 24 septembre 2011 à 13:37 (CEST)

PS : ah, je viens de voir...

Salut Vierlio ! Merci pour ton message: en fait, je m'en suis rendu compte il y a déjà quelques minutes et j'ai tout suite reverté. Sinon, n'hésite pas à reverter ce genre de messages idiots qui arrêtent inutilement le bot. En effet, le bot ne tient compte que d'une chose : la présence ou non de message(s) sur sa PdD. Il s'arrête s'il en trouve un, puis reprend ses tâches quand il n'en trouve plus ! Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 24 septembre 2011 à 13:46 (CEST)

Sinon, tu n'as qu'à faire comme je faisais avec le mien, avec une page d'arrêt du bot, voir Utilisateur:CaBot. Ca prend un peu plus de temps, mais c'est bien pratique et fais plus gagner de temps qu'autre chose au final. Si t'as besoin d'aide, hésites pas hein ! -- Quentinv57 ✍ 24 septembre 2011 à 15:09 (CEST)

Merci Quentin ! Mais en fait, cela reviendrait strictement au même je pense : les petits plaisantins qui s'amusent à arrêter le bot passent (je pense) par le bouton d'arrêt que j'ai mis en place… Donc de toute façon, si le bouton dirigeait vers une autre page, je pense que cela ne changerait rien ! ou alors, j'ai mal compris ce que tu voulais me dire (?) Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 26 septembre 2011 à 19:11 (CEST)

Problem: ZéroBot destroyed section

see [10]. Section has been destroyed by ZéroBot. Please fix the bug. section is did not start at the beginning of line. --Bcxfu75k (d) 24 septembre 2011 à 23:01 (CEST)

Hhhmm… Thanks for this bug report… I'm using the pywikipediabot framework, so I'll try to check what's wrong, or report this bug to the pywikipediabot team… Regards, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 25 septembre 2011 à 12:05 (CEST)

Anniversaire

Merci, pour ton message. Je suis seulement de retour depuis hier d'où le délai pour te remercier. J'en profite pour te solliciter et te demander ton avis. J'ai traduit Organisation défensive du Royaume-Uni pendant la Seconde Guerre mondiale depuis l'anglais, pour toi mérite-t-il le label AdQ, un fois les liens rouges bleuit (il en reste 8)? Bon dimanche. Skiff (d) 25 septembre 2011 à 11:46 (CEST)

Bien que je sois davantage impliqué dans la maintenance que dans la rédaction (mon avis n'est peut-être donc pas le meilleur ) je pense que l'article est au niveau de l'AdQ… Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 25 septembre 2011 à 12:07 (CEST)

Wikimag n°182 - Semaine 38

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 26 septembre 2011 à 07:31 (CEST)

Anniv' (bis)

Merci pour ceci qui fut un peu plus long à gratifier^^ mes excuses pour ça, et encore un grand merci. Cordialement, Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 26 septembre 2011 à 21:28 (CEST)

Mais de rien ! Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 27 septembre 2011 à 14:09 (CEST)

Dolly Drive: WikiBot

L'article écrit n'a pas été placé là par un robot, je l'ai écrit. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bmxholmes (discuter)

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia ! Euh… pourriez-vous être plus clair s'il vous plaît ? Je ne sais même pas de quoi ou de quel article vous voulez parlez… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 30 septembre 2011 à 17:12 (CEST)

Annif'

Coucou le jeune ! Merci de m'avoir souhaité mon annif'. Amicalement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 1 octobre 2011 à 12:01 (CEST).

Portail:Patrimoine culturel immatériel/Articles récents

Est-ce possible que ZéroBot remplisse la page Portail:Patrimoine culturel immatériel/Articles récents ? Merci d'avance.--08pb80 (d) 2 octobre 2011 à 13:14 (CEST)

 Fait. Désolé, normalement le bot aurait du remplir la page dès sa création, mais comme le nombre de pages liées au portail est inférieure au paramètre nbMax, le bot n'y arrivait pas… Le problème est désormais corrigé… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 2 octobre 2011 à 14:30 (CEST)

Housefly on English wikipedia

Hi Toto Azéro,

On the English wikipedia, your bot ZéroBot added housefly to Catégorie:Colonial American generals. I have no idea why, but you can see the diff here: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Housefly&diff=453587797&oldid=453585599. I tried to leave a note on this on the bot's talk page, but was prevented for some reason. Wanted to let you know in case the bot starts to run amok.--Grapplequip (d) 3 octobre 2011 à 02:10 (CEST)

Hi ! Hum : you're in fact making a mistake : my bot just put the category (which was already present in the previous revision) above the interwiki-links. So my bot didn't add any category to this article ;-) Regards, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 3 octobre 2011 à 18:34 (CEST)

Wikimag n°183 - Semaine 39

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 3 octobre 2011 à 07:32 (CEST)

Vote erroné

Salut Pic-Sou ! Je viens d'annuler ton vote sur la PDD Wikipédia:Prise de décision/Administrateur/Modalités de la contestation/Lot 1 car il était impossible et erroné : « E > C > A > E = B ». Cela ne peut pas exister, à cause du doublon du "E". Je suppose qu'il s'agit d'une coquille. Je te laisse corriger ton vote… Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 4 octobre 2011 à 18:30 (CEST)

Whaoups ! En effet, merci ! Je corrige au plus vite !

Cordialement --Pic-Sou 4 octobre 2011 à 18:38 (CEST)

Mais de rien ! Sinon, je ne sais pas si tu as vu, mais j'ai créé cette page : Wikipédia:Prise de décision/Administrateur/Modalités de la contestation/Lot 1/Résultats provisoires, que mon bot mettra automatiquement à jour ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 4 octobre 2011 à 19:11 (CEST)

J’ai vu, mais deux problèmes :

• Il ne fait pas la dernière question, facile à dépouiller avec sort -n | uniq -c ;
• Il ne prend pas en compte mon exigence à la Q1 : lors que je vote C > A > D, je ne souhaites pas prendre part aux duels A vs. B, B vs. C et B vs. D, ce que je précise explicitement dans mon commentaire de vote. Peux-tu y remédier ?

Cordialement, et merci !

Pic-Sou 4 octobre 2011 à 19:16 (CEST)

Pour la Q5, je vais regarder ça dès que possible… Sinon, pour la Q1, je ne suis pas convaincu : C > A > D équivaut à C > A > D > B. D'ailleurs, cet outil de décompte en ligne, et qui a été, me semble-t-il, utilisé pour plusieurs dépouillements, donne le même résultat que celui fourni par mon bot… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 4 octobre 2011 à 19:24 (CEST)

Nonnon, ce n'est pas pareil. Si je vote C > A > D, on a le matrix :

>	A	B	C	D
A	0	0	0	1
B	0	0	0	0
C	1	0	0	1
D	0	0	0	0

Tandis que si je rajoute > B à la fin, on a :

>	A	B	C	D
A	0	1	0	1
B	0	0	0	0
C	1	1	0	1
D	0	1	0	0

Soit trois duels dont le résultat est différent.

L’outil d’ericgorr ne gère pas ce cas, et c’est bien dommage : il y a une différence majeure entre C > A > D et C > A > D > B : le premier correspond à une neutralité pour B, tandis que le second correspond à une opposition à B. Le problème, c'est que comme beaucoup de gens se contentent parfois de donner les noms des seules propositions qui les intéressent en omettant volontairement les autres, il est difficile de différencier une neutralité et une opposition. Deux choses pourtant radicalement différentes… Cordialement --Pic-Sou 4 octobre 2011 à 19:34 (CEST)

Il semble que le bot ne fasse plus la mise à jour… --Pic-Sou 6 octobre 2011 à 11:26 (CEST)

Normal, je lance le script manuellement et je n'avais pas eu le temps de le faire ces deux derniers jours… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 8 octobre 2011 à 14:14 (CEST)

Ach, ok… As-tu peu corriger les deux points que je t’ai signalé ? Cordialement --Pic-Sou 8 octobre 2011 à 14:39 (CEST)

Le bot "dépouille" désormais la question Q5. Par contre je n'ai toujours rien changé pour le dépouillement avec la méthode Condorcet (en fait, plusieurs votes ne comprenant qu'une lettre ne seraient pas comptés, donc cela poserait problème.) Àmha, de toute façon, à moins que les résultats ne se jouent qu'à un ou deux votes près, les deux méthodes sont équivalentes ! Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 8 octobre 2011 à 19:10 (CEST)

Pour la Q6, il n’y a pas de proposition D… --Pic-Sou 16 octobre 2011 à 17:05 (CEST)

Oups ! Bien vu ! C'est corrigé… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 16 octobre 2011 à 17:39 (CEST)

DRP début

Désolé, je savais pas que ça causait un petit problème. Si c'est réparé, tant mieux. --'toff ^[discut.] 8 octobre 2011 à 23:43 (CEST)

Wikimag n°184 - Semaine 40

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 10 octobre 2011 à 07:32 (CEST)

Lien externe inapproprié

Bonjour,

Nous ne comprenons pas pourquoi vous signalez notre Lien externe inapproprié.

Ce site est totalement dédié à la thématique Aspirateur.

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aspirateurs (discuter)

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia ! Avez-vous lu la page d'aide concernant les liens externes ? Vous auriez vu que le lien que vous avez ajouté était inapproprié (par exemple, le titre de la page est « Choisir et acheter un aspirateur » : pas très encyclopédique tout ça…). Cordialement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 12 octobre 2011 à 20:25 (CEST)

Please update your bot

Hello Toto Azéro! Could you please update your bot? It removes correct interwiki. Thank you! --Mercy (d) 12 octobre 2011 à 09:34 (CEST)

OK thank you very much ! I apologize for having forgotten that ! ;-) Greetings, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 12 octobre 2011 à 20:15 (CEST)

Revocations continuelles sur ma page de discussion

Bonjour ! En fait, ce problème est dû au fait que ce n'était pas votre compte en lui-même qui était bloqué, mais votre adresse IP, avec de mauvais paramètres. Du coup, le bot modifiait votre demande de déblocage car pour lui, vous n'étiez pas bloqué. Vous auriez en fait du la faire sur la page de discussion de l'IP en question ! J'ai corrigé les paramètres du blocage de l'IP afin que vous puissiez continuer à contribuer ! En vous souhaitant une bonne continuation sur Wikipédia ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 12 octobre 2011 à 20:12 (CEST)

Merci!Fred Hunter (d) 13 octobre 2011 à 10:57 (CEST)

Patronages de l'Algérie française

Merci pour la traduction en anglais de l'article cité en référence. Le cas échéant, pouvez-vous jeter un coup d'oeil sur FGSPF et FSCF ??? Merci d'avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Claude PIARD (discuter)

Bonjour. Vous voulez parlez de l'ajout de l'interwiki par mon bot ? C'est du à la création de l'article anglais aujourd'hui même. Sinon, apparemment, les articles FGSPF et FSCF n'ont pas d'équivalent sur la Wikipédia anglophone… Cordialement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 16 octobre 2011 à 19:18 (CEST)

Il y a en outre un article sur les "patronages paroissiaux" en France et en Belgique. Sa traduction peut-elle présenter un intérêt ??--Claude PIARD (d) 16 octobre 2011 à 19:37 (CEST)

Je ne connais pas vraiment les critères d'admissibilité de la Wikipédia anglaise, mais je pense que l'article Patronage paroissial devrait y être admissible… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 20 octobre 2011 à 11:35 (CEST)

Merci

Hello !

Merci beaucoup pour ton message de bon anniversaire sur ma page de discussion ! Bien à toi. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 16 octobre 2011 à 22:30 (CEST)

Mais de rien ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 20 octobre 2011 à 11:35 (CEST)

Wikimag n°185 - Semaine 41

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 17 octobre 2011 à 07:32 (CEST)

Birkenau

Salut !

La redirection de Birkenau vers le camp d'extermination d'Auschwitz ne doit pas être automatique car il existe des homonymies, notamment en Allemagne. Birkenau est, par exemple, une ville du Land de Hesse dans le Bade-Wurtemberg. --Kudbuloken (d) 17 octobre 2011 à 16:06 (CEST)

Oups ! Désolé, j'avais complètement oublié ce message… Je viens de transformer la page Birkenau en page d'homonymie. Bonne continuation sur Wikipédia ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 22 octobre 2011 à 16:48 (CEST)

wikimag hors série du 21 octobre 2011

Joyeux anniversaire ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 21 octobre 2011 à 08:08 (CEST)

Merci à toi. Pymouss |Parlons-en| 22 octobre 2011 à 13:49 (CEST)

Wikimag n°186 - Semaine 42

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 24 octobre 2011 à 07:31 (CEST)

Dimonou (d · c · b)

Salut Toto Azéro.

J'ai eu ce midi un email d'un de mes filleuls Dimonou (d · c · b) ; je t'en copie ici l'essentiel :

J'ai un problème.... Lorsque je veux modifier une page, j'ai ce message qui s'affiche

Vous n’avez pas la permission de modifier cette page, pour la raison suivante : Votre adresse IP a été bloquée automatiquement car elle a été utilisée par un autre utilisateur, lui-même bloqué par Toto Azéro. La raison invoquée est : Cette adresse IP a été utilisée par « Génialsace » qui a été bloqué(e) pour cette raison : Abus d'utilisation de comptes multiples (faux-nez) : faux-nez de Dimonou : voir [[Wikipédia:Vérificateur.

   Début du blocage : 26 octobre 2011 à 09:31
   Expiration du blocage : 27 octobre 2011 à 09:31
   Compte bloqué : 80.11.248.161

Vous pouvez contacter Toto Azéro ou l’un des autres administrateurs pour discuter de ce blocage. Notez que vous ne pouvez pas utiliser la fonctionnalité d’envoyer un courriel à cet utilisateur tant que vous n’aurez pas une adresse courriel enregistrée dans vos préférences utilisateur et tant que vous ne serez pas bloqué pour son utilisation. Votre adresse IP actuelle est 80.11.248.161, et le numéro de blocage est 422445. Veuillez préciser ces indications dans toutes les requêtes que vous ferez. Vous pouvez voir et copier le contenu de la page :

Alors que je n'ai rien fait ! ! !

Peux tu me dire ce qui se passe ? Je n'ai pas trouvé de blocage à ton nom aujourd'hui dans le journal des blocages et je n'y connais pas grand chose dans ce domaine. Avec un grand merci d'avance. Matpib (discuter) 26 octobre 2011 à 17:01 (CEST)

Salut ! Tu as de la chance, je passais justement par là ! En fait, j'avais bloqué Dimonou (d · c · b) pour abus de faux-nez (cf. cette RCU), mais cela date du 24 septembre, et je n'ai pas fais de blocage depuis le 22 octobre (étant actuellement en vacances)… Mais, en regardant la liste des blocages actuels, j'ai trouvé un blocage à mon nom et datant bien du 26 octobre à 11:31 ! J'ai donc débloqué l'IP manuellement, mais il n'y en a aucune trace dans les logs ! Pire encore, le blocage à mon nom dans la liste a désormais disparu…

Il semble s'agir là d'un bug assez important, puisque la même chose arrive avec le blocage de Steven Rogers (d · c · b) par Phe (d · c · b) : le compte a été bloqué le 16 octobre 2011 à 17:21, et pourtant ce blocage ré-apparaît dans la liste de blocages, comme ayant été fait le « 26 octobre 2011 à 10:26 » (et donc avec auto-blocage de l'IP concernée : « Blocage automatique #422441 ») ! Je vais essayer de laisser un mot sur le BA…

Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 26 octobre 2011 à 17:27 (CEST)

Merci de ta réponse. Matpib (discuter) 26 octobre 2011 à 18:18 (CEST)

Salut Toto Azéro!

Que je viens de me rendre compte que j'ai oublié de te remercier! Après tout, c'est grâce à toi que le bug des blocages s'est terminé .

Je te promets, en tout cas, que si tu as à nouveau à faire à moi, ce sera en tant que contributeur consciencieux, et non pas en qualité de perturbateur multirécidiviste. Je regrette tout ce que j'ai pu faire et ai d'ailleurs un peu honte, car ça fait tâche sur mon CV .

A une prochaine alors ! -- Dimonou (Ja?) 29 octobre 2011 à 16:36 (CEST)

Salut Dimonou ! Mais de rien ! En tout cas, je te félicite pour ton comportement "sage" : tu as bien compris la faute (assez importante, c'est vrai, mais toute faute est pardonnable et comme on dit : « Faute avouée est à moitié pardonnée ») que tu as faite, et tu as bien su attendre la fin de la sanction (comme tu l'avais annoncé ici). Tu connais le proverbe : « Errare humanum est, perseverare diabolicum ». Tout ça pour te dire que même si ça « fait tâche sur [t]on CV », tu n'en deviens pas forcément pour autant un « perturbateur multirécidiviste »… Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 30 octobre 2011 à 11:22 (CET)

Salut Toto Azéro, merci pour ta gentille réponse, je continue dans le droit chemin , et à une autre fois dans WP! -- Dimonou (Ja?) 30 octobre 2011 à 11:48 (CET)

Projet:Maroc/Articles récents

Bonjour Toto Azéro, Orlodrim (d · c · b) m'a redirigé vers toi suite à ma demande dans le bistro, je suis à la recherche d'un bot qui peut maintenir l'actualisation automatique de cette page : Projet:Maroc/Articles récents en se basant sur le bandeau {{Portail|Maroc}} inséré dans les articles récents. Est-ce-que ton bot ZéroBot pourra s'en occuper, merci de ton aide.--Saltassine ^msg 26 octobre 2011 à 18:15 (CEST)

Salut Saltassine ! Oui oui, aucun problème ! En fait, il aurait même du le faire tout seul, comme l'avait indiqué Orlodrim, mais tu avais oublié de mettre les repères pour le bot dans la page (i.e. le "<!-- Ce tableau est créé automatiquement par un robot. Articles Récents DEBUT -->" par exemple). C'est chose faite à présent. Le bot devrait se désormais se charger de la mise à jour (dès qu'un "article récent" sera détecté). Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 27 octobre 2011 à 17:55 (CEST)

Salut, pourrai tu aussi automatisée cette page : Projet:Maroc/Liste des articles récents en se basant sur le bandeau {{Portail|Maroc}}, Cordialement. WeshMani (d) 27 octobre 2011 à 18:24 (CEST)

Salut ! Je n'ai pas de script prévu pour cela (en tout cas pas encore), mais ça ne devrait pas être trop compliqué à faire : je vais essayer d'en faire un dès que j'aurai un peu de temps… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 30 octobre 2011 à 11:24 (CET)

Due Ancore

Je ne compris pas parce que mon article Due Ancore etait cancelle'. vous dites que n'est pas neutrell, je l'ai ecrit comme article informatif, au pair des autres business de production de couteaux, en particulier qui ont de l'histoire locale.

forgive me for my terrible french --Crip85 (d) 28 octobre 2011 à 10:09 (CEST)

Bonjour ! En fait, mon bot a tout simplement retiré l'interwiki it:Due Ancore de l'article en:Due Ancore que vous avez créé pour une raison toute simple : l'article n'existe pas sur la Wikipédia italienne, le lien interwiki était donc inutile… Cordialement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 30 octobre 2011 à 11:45 (CET)

(en) : Hi ! In fact, my bot just removed the interwiki-link it:Due Ancore of the article en:Due Ancore which you created, for the reason that the Italian article does not exist ! So the interwiki-link was quite useless… Regards, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 30 octobre 2011 à 11:45 (CET)

Robot en vacances ?

Salut. J'ai l'impression que ton bot ne signale plus les demandes de déblocage. Il continue de marcher sur d'autres fonctionnalités mais une partie a l'air d'être partie en vacances avec toi... A+. --Laurent N. ^[D] 29 octobre 2011 à 19:39 (CEST)

Finalement, ton bot a bien signalé la demande. Il a juste pris son temps ! --Laurent N. ^[D] 29 octobre 2011 à 20:57 (CEST)

Salut Laurent ! Je suppose que tu voulais parler de cette demande de déblocage ? En fait, le problème ne vient pas du bot, mais du toolserver. Ces derniers temps, il y a quelques problèmes, notamment autour des crontabs. Du coup, le script des demandes de déblocage du bot n'est arrivé à se lancer qu'à 19h40, alors que la demande avait été faite à 19h12 (en temps normal, le bot aurait du faire la demande sur le RA à 19h20). Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 30 octobre 2011 à 11:37 (CET)

Bon anniversaire !!!

Oups ! Je suis en retard ! Mais j'ai une bonne excuse : j'étais en vacances ! Bon bah joyeux non-anniversaire alors ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 30 octobre 2011 à 12:09 (CET).

Merci, et à toi aussi ! — Seb (Brasserie du Stade), le 30 octobre 2011 à 12 h 19.

Bizarrerie dans le comportement de Zérobot

Je suis intrigué par ce diff alors que la même demande de déblocage a déjà été transmise par Zérobot la veille [11] et que, vérification faite, Maithe38 n'a rien posté de neuf sur sa page de discussions depuis. Rien de bien grave comme tu vois, mais j'ai supposé que ça pouvait intéresser le dresseur qu'on lui signale cette anomalie. Touriste (d) 30 octobre 2011 à 19:19 (CET)

Oh je remarque après avoir posté que cette demande de déblocage est déjà évoquée deux sections plus haut - visiblement le problème ponctuel du toolserver a eu plusieurs conséquences en cascade. Rien de grave donc, et surtout probablement rien que tu ne saches déjà expliquer. Bonne continuation ! Touriste (d) 30 octobre 2011 à 19:21 (CET)

Salut ! D'abord, merci pour ton message ! En fait, ce n'est pas un problème : c'est le comportement normal du bot. Je m'explique : si dans les 24 heures, une demande de déblocage n'a pas été traitée (acceptée ou refusée), le bot refait une autre demande sur le RA (c'est une idée de Nakor à la base, quand j'ai repris son script je l'ai laissé…). Ça a l'avantage de faire un rappel aux admins de cette demande, mais par contre ça a l'inconvénient du doublon… Si jamais tu as une idée de comment je pourrais améliorer ça, n'hésite pas à m'en parler ! Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 30 octobre 2011 à 19:28 (CET)

Wikimag n°187 - Semaine 43

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 31 octobre 2011 à 06:32 (CET)

Nouveau problème avec ZeroBot

Voir ici. Cordialement. --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 1 novembre 2011 à 10:20 (CET)

Problème corrigé. C'était dû au fait que le contributeur a remplacé le paramètre 'PàS' du modèle {{DRP début}} par le titre de la page concernée par la DRP… Merci du signalement ! Amitiés, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 1 novembre 2011 à 10:37 (CET)

Zérobot tourne en boucle ?

Salut,

Jette un œil à l'historique de cette page. Le bot est passé toutes les 10 minutes... Au moins, le gars est prévenu... Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2011 à 10:20 (CET)

Problème corrigé (cf. section ci-dessus). En tout cas, on peut dire que mon bot est surveillé de près ! Deux messages laissés sur ma PdD en même temps (10h20 pétantes  : [12], [13]) pour le même problème ! Mais comme dit le proverbe : « Mieux vaut deux fois qu'une ». Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 1 novembre 2011 à 10:37 (CET)

OK, merci. C'est peut-être plutôt les DRP qui sont sous surveillance que ton bot qui lui bosse bien. La preuve : il n'y était pour rien. Merci de ta/tes réponse/s. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2011 à 10:39 (CET)

Erreur de Zerobot

Bonjour. Ce message pour signaler une erreur d'interwiki (ici). Cordialement, Lysosome (d) 3 novembre 2011 à 21:12 (CET)

Salut ! Désolé, j'avais oublié de te répondre… En fait — désolé de dire ça comme ça —, ce n'est pas mon bot qui est en tort, mais toi ! Quand tu as créé la catégorie Catégorie:Naissance à Ellezelles, tu l'as créée avec le lien interwiki en:Category:People from Philippeville (que tu as cependant enlevé une minute après). Pendant cette minute, le lien interwiki était bel et bien présent, et mon bot a juste eu le temps d'ajouter le lien interwiki sur la catégorie anglaise vers ce qu'il croyait être son équivalent français… Bon, je dois admettre que mon bot y est allé un peu vite, mais ce n'est malgré tout pas une erreur ! Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 5 novembre 2011 à 12:23 (CET)

Effectivement. Désolé ! Lysosome (d) 5 novembre 2011 à 16:17 (CET)

LONGO

Les trois quarts des informations sont fausses : -elle ne distribue pas de produits diétiques et n'en a jamais distribué - elle n'a pas fait les études marquées - elle n'a pas fait de course américaine à Paris - le controle d'éphédrine n'est pas de cette date , et c'est le C.I.O ( la commission médicale présidée par le prince de Mérode qui l'a blanchie) considéré comme faux positif et , le CIO a décidé de changer les régles suite à ce cas - en fin de le dernier paragraphe n'a rien à voir avec une bibliographie , c'est juste du sensationnel ( je ne crois pas que wiki puisse etre comparé à certains médias ), et l'information est déja obsolete , le TGI a redonné la licence de Mr Ciprelli depuis quinze jours !!

il y a d'autres erreurs grossiéres comme le Tour de France qui n'a eu lieu que de 1984 à 1989 ....etc , etc

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Greenland (discuter)

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia ! Vous avez supprimé entre autres un paragraphe contenant 3 références à des sites notables ! Si vous voulez le supprimer, il vous faudra donc citer vos sources… Je vous invite également à résumer vos modifications, afin que les autres contributeurs puissent les comprendre… Bonne continuation, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 6 novembre 2011 à 19:33 (CET)

Une petite question

Salut Toto Azéro, c'est Dimonou

Je viens te voir car j'ai remarqué que ton bot faisait les mises-à-jour des pages de type « Articles Récents » des projets, comme Projet:Alsace/Articles récents.

Avec Guiggz (d · c), on s'occupe d'un groupe actif, le groupe de travail sur les rivalités dans le football, et tous les articles que l'on modifie dans le cadre de ce groupe sont catégorisés dans catégorie:Rivalités dans le football.

Est ce que ton bot pourrait mettre à jour une page de type Projet:Football/Groupe de travail/Rivalités/Articles récents, où on verrait chaque nouvel article présent dans cette catégorie?

En espérant ne pas te demander l'impossible, -- Dimonou (Ja?) 11 novembre 2011 à 20:00 (CET)

Salut Dimonou ! Sans aucun problème ! Je viens de créer la page, le bot devrait s'occuper du reste dès qu'un nouvel article sera ajouté à la catégorie… Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 11 novembre 2011 à 21:15 (CET)

Ouah super! Merci pour ta rapidité, je vais maintenant lier la page au groupe de travail, et espérer qu'elle se remplisse rapidement -- Dimonou (Ja?) 11 novembre 2011 à 21:21 (CET)

Salut Toto Azéro! Juste pour te dire que la page que tu as créé se met bien à jour comme prévu: le premier article référencé est Clásico (Bolivie). Si tu t'intéresses au foot.... -- Dimonou (Ja?) 14 novembre 2011 à 19:48 (CET)

Femme en blanc au jardin

Creo que el bot cometió un error. Perdón por escribir en español. Un saludo.Utilisateur:Espilas

¡Hola! ¿Quieres hablar de esta edición? Pues, mi bot no cometió un error. Este interwiki apuntó a la página pt:Femme en blanc au jardín que no existe… La página correcta es la que añadiste después (pt:Femme en blanc au jardin, sin accento sobre la 'i'). (PS: Entiendo bien el español pero perdonáme por favor si el mío no está el mejor). Saludos, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 13 novembre 2011 à 12:29 (CET)

Petite erreur dans la catégorie:Page dont la protection est à vérifier

Salut Od1n ! Je viens de remarquer que la page Jésus de Nazareth est présente dans la catégorie:Page dont la protection est à vérifier, alors qu'elle est encore protégée jusqu'au 15 novembre (protection totale : [edit=sysop] (expire le 15 novembre 2011 à 10:51 (UTC)) [move=sysop] (infini)). Je pense qu'il s'agit d'un léger problème dans le modèle {{Protection}}. Puisque tu t'étais occupé de ce modèle — et que tu es un as des modèles en général — je pense que tu sauras réparer ça ! Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 13 novembre 2011 à 14:27 (CET)

Salut, il y a un {{semi-protection longue}} qui traîne traînait dans la page od†n ↗^blah 13 novembre 2011 à 14:56 (CET)

Pppffff… Quel idiot ! Désolé de t'avoir déranger pour si peu ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 14 novembre 2011 à 18:46 (CET)

Femme en blanc au jardin

Tenías razón, no puse bien la página inicial. Gracias por el apunte y perdona el error. Un saludo--Espilas (discusión) 16:09 13 nov 2011 (UTC)

Wikimag n°189 - Semaine 45

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 14 novembre 2011 à 06:32 (CET)

CRITERE D'admissibilite atteint pour cette acteur Francais Norbert FERRER

Bonjour

Je ne comprends pourquoi la demande est refuser car les critères sont atteints

3 premiers rôles au théâtre 3 second rôles à la tv donc 1 récurent 3 second rôles au cinéma

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ALASKA188 (discuter)

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia ! Pour voir pourquoi votre demande a été refusée, merci de lire la section que vous avez ouverte. Sinon, je ne vous ai jamais croisé (à ma connaissance)… Je pense savoir que vous êtes venu vers moi car mon bot vous a laissé un message (mais, comme précisé, ce message est « automatique »)… Cordialement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 14 novembre 2011 à 19:23 (CET)

80.58.205.0/24

Salut, je vois que tu as bloqué comme proxy ouvert des adresses de la plage 80.58.205.0/24, par exemple 80.58.205.106. Il semble que ces adresses sont attribuées à un opérateur de téléphonie espagnol. Si ces adresses posent vraiment problème il faudrait les bloquer comme IP partagées et non comme proxy ouvert. Nakor (d) 18 novembre 2011 à 17:38 (CET)

En fait, je n'ai fait que suivre le conseil qu'Elfix m'avait donné. Mais pas de problèmes, je vais changer le motif du blocage ! Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 18 novembre 2011 à 17:53 (CET)

Ah oui je n'avais pas fait attention. Le fait que ce soit un réseau d'un opérateur mobile peut expliquer l'activité cross-wiki bizarre. Nakor (d) 18 novembre 2011 à 17:55 (CET)

Norman fait des vidéos

Bonjour, Y'aurait il moyen de conserver dans le résumé de la modification de ton bot comme celle ci qui permettrait de savoir où tu déplaces les sections supprimées ? Cordialement.--pixeltoo (discuter) 21 novembre 2011 à 16:37 (CET)

Salut ! euh, désolé, je n'ai pas bien saisi le sens de ta question… Tu veux dire, la/les page(s) où sont archivées les requêtes ? Du genre Wikipédia:Demande de restauration de page/Refusées et Wikipédia:Demande de restauration de page/Traitées ? Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 21 novembre 2011 à 18:31 (CET)

Oui je ne vois nulle part mentionner ma requête sur Norman fait des vidéos (d · h · j · ↵).--pixeltoo (discuter) 21 novembre 2011 à 18:45 (CET)

En fait, voilà ce qui s'est passé :

1. Le bot a archivé ta requête ici.
2. Mais il l'a aussitôt supprimée car elle datait du 10 novembre (le bot considère ça comme une "requête ancienne"), la date non pas à laquelle elle a été acceptée, mais à laquelle elle a été initialement refusée…

Bilan des courses : pour tu peux voir ta requête (acceptée) ici… Si tu souhaitais la modifier, n'hésite pas à me la remettre. Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 21 novembre 2011 à 18:56 (CET)

Il y a une perte de données là non ? Peux-tu y remédier ? Cordialement.--pixeltoo (discuter) 21 novembre 2011 à 19:35 (CET)

Aucun problème ! J'ai remis ta requête avec la date correcte de clôture (comme cela, le bot ne la supprimera que dans une semaine…). Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 21 novembre 2011 à 20:22 (CET)

Order of interwikilinks in German Wikipedia

Hello Toto Azéro! Your ZéroBot put the interwikilinks in German article Erde into a strange order: it put the link to Northern Sotho Wikipedia (nso) onto the top. Please tell your bot not to do such things. Greetings --Stefan Knauf (d) 21 novembre 2011 à 19:05 (CET)

Discussion

Bonjour, je ne comprend pas bien le but de tes révocations successives sur la page de discussion Nantes d'autant plus que tu n'apporte strictement aucune argumentation à l'IP concerné ni même la moindre réponse en PDU ? CordialementGab44 (d) 22 novembre 2011 à 18:18 (CET)

Bonjour. Je révoque tout bêtement parce que c'est du vandalisme ! Et si tu veux parler de ce message que l'IP m'a laissé, je considère ça comme de la provocation, et non comme une demande, donc cela ne sert à rien d'y répondre. Cordialement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 22 novembre 2011 à 18:24 (CET)

Anniv'

Merci de me l'avoir souhaité...ça fait toujours plaisir ! Cdlt, Céℓine (✉) 24 novembre 2011 à 19:13.

ZéroBot et archivage des RA

Salut,

C'est un peu encombré sur les RA, une chatte n'y retrouverait plus ses petits: est-ce qu'il y a moyen d'accélérer le traitement opéré par Zérobot de manière à ce que les requêtes traitées soit classées toutes les 12h, et celles classées soient archivées après 4 jours (je connais peu de discussions qui durent plus longtemps que cela une fois la requête traitée). Merci pour ta réponse, Popo le Chien ^ouah 29 novembre 2011 à 10:20 (CET)

Je regarde pour faire ça le plus vite possible (mais je n'ai pas beaucoup de temps en ce moment…). Le classement toutes les 12 heures demande une modification du script, alors que pour l'archivage tous les 4 jours, cela devrait être plus facile à changer… Mais est-ce bien nécessaire ? Les RA sont certes assez encombrées pour le moment, mais peut-être que d'ici quelques jours, tout reviendra à la normale non ? Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 29 novembre 2011 à 19:02 (CET)

Super, merci! Popo le Chien ^ouah 29 novembre 2011 à 19:52 (CET)

Je suis en train de refaire un script de fond en comble… Ça risque de me prendre pas mal de temps, étant donné ma disponibilité en ce moment… Par contre, je peux très facilement changer le délai d'archivage des requêtes de 7 à 4 jours, comme je te l'ai déjà dit… Cela te conviendrait-il ? Mais est-ce toujours bien nécessaire, par ailleurs ? (les RA me semblent bien plus dégagées…) Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 7 décembre 2011 à 18:50 (CET)

Passe à 4 jours - l'intérêt n'est pas de nettoyer quand tout va bien, mais bien d'éviter les nouvelles surcharges. Popo le Chien ^ouah 8 décembre 2011 à 09:37 (CET)

OK, fait… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 8 décembre 2011 à 17:37 (CET)