Discussion utilisateur:Toto Azéro/Archive 4

Archives

Décembre 2009 → Juillet 2010
Juillet 2010 → Décembre 2010
Décembre 2010 → Avril 2011
Avril 2011 → Juillet 2011
Juillet 2011 → Décembre 2011
Décembre 2011 → Août 2012
Août 2012 → Août 2013
Août 2013 → Septembre 2015

Septembre 2015 → Février 2020

---

2020 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12

---

2021 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12

---

2022 : 01 02 03

Wikimag - Semaine 13

Wikipédia:Wikimag/2011/13 BeBot (d) 4 avril 2011 à 06:56 (CEST)

À propos des copyvios…

Salut EoWinn ! Juste pour info, quand tu revertes un copyvio (comme ici), il ne faut pas oublier de demander la purge de l'historique sur WP:DPH. Ainsi, un administrateur pourras masquer les révisions où le copyvio est présent (ici, en l'occurrence, Moumou82 s'en est occupé)… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 4 avril 2011 à 09:36 (CEST)

bonjour ToTo AØ. Oui merci de ces informations car je savais pas trop comment faire pour les copyvio. j'avais trouvé pour les fusions . dans tout les cas je garderais ce message dans mes pense bete . a bientot.--EoWinn (d) 4 avril 2011 à 13:38 (CEST)

Daniel Crémieux

Bonjour,

Juste pour votre information, ma publication est authentique et tout droit tiré de la bouche de mon Patron Mr Daniel Crémieux !!! Donc je ne comprend pas pourquoi avoir refaite la page crémieux, et surtout pour ne quasiment rien y mettre !!! Si vous souhaitez des information sur la marque pour completer votre description n'hésiter pas à me joindre par mail.

Cordialement

Benoit HEIM

Communication Department

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia ! Tout est expliqué dans le bandeau orange qui précède ce message : si vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia, merci de consulter la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia. Merci également de lire la page suivante : Wikipédia:Principes fondateurs. Cordialement Toto Azéro ^{suivez le guide !} 8 avril 2011 à 18:35 (CEST)

annulation modification antoine colonna

bonjour, je viens de faire une modification car il s'agit de pure délire, d'ailleurs, il est écrit "soupçons...". Antoine colonna n'a jamais fait parti de la main rouge, vous ne pouvez pas laisser de telles infos sur wikipedia. J'espère que vous comprendrez de quoi il s'agit mais on ne peut laisser calomnier quelqu'un sur le net de cette façon. Modifier comme je l'ai fait, la page reste très clair et donne les infos de bases. D'ailleurs je compte en rajouter bientôt sur le rôle d'antoine colonna dans la résistance. Merci par avance de laisser cette modification et d'empêcher si possible que soit rétabli ce paragraphe faux. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.140.97.118 (discuter)

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia ! Sachez tout d'abord que vos modifications ont été annulées pour deux motifs principaux :

1. La suppression injustifiée d'une information (vous n'avez laissé aucun commentaire comme résumé de votre édition)
2. La suppression d'informations sourcées : en effet, comme vous pouvez le constater, le paragraphe que vous avez supprimé contenait des références, sous forme de petits nombres en exposants. (ex : ¹)

Cependant, si vous êtes sûr de vos informations, vous pouvez librement modifier la page à condition :

1. De résumer clairement votre édition dans le champ de texte prévu à cet effet (lorsqu'il s'agit de ce genre de suppression)
2. De citer vos sources (voir la page Wikipédia:Citez vos sources)

Cordialement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 9 avril 2011 à 18:03 (CEST)

les sources citées ne contiennent pas d'infos sur antoine colonna mais sur la main rouge.

En fait il s'agit de mon grand père donc je suis plutôt sure de mes infos et comme je vous le disais, je viens de découvrir l'existence de cette page et je souhaite y apporter toutes les infos nécessaires dans les semaines à venir. Maintenant et j'imagine que vous pouvez le comprendre, je trouve dingue qu'on écrive sur wikipédia des choses comme "soupçons d'implication". C'est hyper grave d'avancer des choses pareilles sans vérifier les sources et jusqu'à preuve du contraire, mon grand père n'a ajamais été impliqué dans aucunes de ces choses.

Pour ce paragraphe, il n'y a rien d'autre à faire que de le supprimer en entier. Il y a l'heure actuelle une sorte de kabale de calomnies dont vous devriez vous méfier car il peut provenir d'utilisateurs de longue date, bien implantés dans le réseau wikipédia pour faire plus de ravage.

Bien cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.140.97.118 (discuter)

Encore une fois, si vous êtes sûr de vous, vous pouvez supprimer ce passage en précisant la justification de cette suppression dans le champ de texte prévu pour résumer les modifications (voir Aide:Toujours commenter vos modifications dans la boîte de résumé). Sinon, étant donné qu'une référence de ce passage renvoie à un livre (voir la référence n°3), il faudrait prouver ce que vous dites (par exemple un contre-exemple qui prouverait bel et bien la non-implication d'Antoine Colonna). Mais encore une fois je ne peux que vous conseiller de lire la page Wikipédia:Citez vos sources.

Juste une autre chose en passant : merci de signer vos messages à l'aide de la syntaxe « ~~~~ » (pour des raisons pratiques), sans les « » bien sûr !. Cordialement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 9 avril 2011 à 18:32 (CEST)

Wikimag - Semaine 14

Wikipédia:Wikimag/2011/14 BeBot (d) 11 avril 2011 à 06:56 (CEST)

Projet:Pages vides/liste des pages vides

Salut Arkanosis ! Tout d'abord, merci pour tous les projets que tu entretiens avec ton bot ! Mais dis-moi, sur la page Projet:Pages vides/liste des pages vides, ne serait-il pas préférable de mettre "Pages vides" comme titre de section plutôt que "Pages en impasse" (je crois que c'est une coquille de ta part )… Amitiés, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 11 avril 2011 à 08:32 (CEST)

Ah, mais non, vois-tu, ce n'est pas si simple que ça. Je comprends parfaitement que tu aies pu croire que si mais en fait non. C'est complexe. Ça demande réflexion. Ça… bon, ok, tu as raison, je me suis lamentablement planté .

Merci pour ton message ! — Arkanosis ^✉ 11 avril 2011 à 20:01 (CEST)

Wikimag - Semaine 15

Wikipédia:Wikimag/2011/15 BeBot (d) 18 avril 2011 à 06:56 (CEST)

Récompense

Coucou, merci beaucoup pour ce geste gentil qui me va droit au coeur, j'en suis très touchée - mais je peux aussi te retourner le compliment, toi aussi tu fais un super travail pour l'encyclopédie et je suis très contente de t'avoir bientôt en tant que collègue (plus que 4 jours à patienter) - ces outils te seront bien utiles - A très bientôt Lomita (d) 18 avril 2011 à 10:03 (CEST)

Merci également pour ce geste aussi gentil que inattendu. Et toujours pour reprendre Lomita (d · c · b) je peux de même te retourner le compliment. Bien amicalement. Fm790 | ✉ 18 avril 2011 à 13:44 (CEST)

redirection

Étant donné que l'on peut parfaitement voir la liste des pages liées à un lien rouge, je préfère et de très loin que ce type de redirections n'existe pas : comme ça au moins, si on prévisualise, on voit que le lien est rouge, donc faux. Créer ce type de redirects, ça va juste rendre les fautes moins visibles, donc plus dure à corriger (dès que je vois un lien rouge de ce type dans ma lds, je vérifie les pages liées et je corrige, donc avant que l'erreur ne se répande. Dans le cas d'Aman, ce n'était pas trop grave parce que le contenu de la parenthèse n'apparaît pas dans l'article, mais par exemple dans le cas de Dunedains que j'ai récemment supprimé pour la même raison, ça fait apparaître une faute dans l'article. Et comme le lien était bleu, il y en avait pas mal...

Contrairement à ce qui est dit ici ça ne change absolument rien à la fonction de recherche, qui n'est pas plus facile. Ça empêche juste des doublons, et encore... Dans des cas de fautes courantes, ou d'articles souvent créés avec la faute, je peux comprendre (et encore, j'ai vu trop de redirections transformées en article par des débutants maladroits). Pour des articles qui ne sont jamais créés en doublon, je n'y vois aucun intérêt pour wikipédia, mais par contre ça aide les fautes à se répandre dans les articles et ça complique leur correction. Les liens rouges sautent facilement aux yeux, un lien rouge avec une faute, je le corrige très vite. Un lien bleu je ne le lis guère plus que le texte, et pour que je voie un lien bleu fautif, il faut que je lise l'article, et non que je le survole. Donc ils sont corrigés beaucoup plus rarement...

Pour moi, il y a aussi une question de nombre : s'il y a trois cents articles qui lient vers la même faute, évidemment qu'il faut créer le redirect, même fautif. Si l'article est régulièrement créé en doublon, il faut créer le redirect. Mais pour un lien lié une fois, par inattention, jamais créé en doublon... Pour moi c'est anti-maintenance. Il est mille fois plus simple de corriger directement les articles.

Si tu veux, je ne supprimerais jamais Camberra, mais que Aman (Terre du milieu) soit bleu me choque .

Ceci dit, tout ça n'est qu'àmha. c'est simplement que nous ne sommes pas nombreux à corriger ces liens faux sur la Terre du Milieu, et que j'ai bien vu sur d'autres redirections fautives comment la propagation de la faute s'était brusquement accélérée après la création des redirects correspondants. --Harmonia Amanda (d) 18 avril 2011 à 10:05 (CEST)

Stephen Jay Gould catégorie

Je me suis permis de corriger Stephen Jay Gould : il était dans une catégorie qui n'existait pas et vous l'avez mis dans une catégorie que vous venez de créer, ce qui en soit était une bonne chose.

J'ai lu de nombreux livres de Gould et l'inclure dans la catégorie:scepticisme scientifique me semble inadéquat. Il critiquait la logique du créationnisme et son enseignement dans les programmes scolaires, mais cela ne me semble pas relever de cette catégorie. Je n'ai pas son talent pour expliquer ses idées, mais, en résumé, il était partisan d'une démarche logique rigoureuse, sur des sciences (théorie de l'évolution, géologie) où bien évidemment l'expérimentation n'est pratiquement jamais possible. Discussion utilisateur:Romanc19s.

Désolé de ma réponse tardive ! J'avais complètement oublié de te répondre. Je serai bref : merci de ta correction. À vrai dire, je ne faisais que remplir une demande de renommage d'une catégorie ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 22 avril 2011 à 13:31 (CEST)

Félicitations (par anticipation)

J'ai voté tard… donc je compense en anticipant le résultat .

Félicitations pour les nouveaux outils qui, je n'en doute pas, devraient atterrir dans tes mains dans les heures qui viennent .

Voili, voilou… les banalités d'usage étant expédiées ⇒ au balai boulot ! enfin pas tout de suite, mais bientôt .

Amicalement — Arkanosis ^✉ 22 avril 2011 à 00:30 (CEST)

Serais-tu devin Arkanosis ?

Merci Arkanosis, ça me fat très plaisir ! Amitiés, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 22 avril 2011 à 13:29 (CEST)

Bravo

Offert au nouvel admin par ses confrères : te brûle pas...

Félicitations Toto Azéro ! Tu es maintenant pourvu du statut de sysop. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs.
Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Aide:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont réversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traitées avec précaution. Le Guide des admins te permettra de découvrir toute la finesse requise par les différentes tâches auxquelles tu souhaiteras t'atteler.
Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. N'hésite pas à demander si tu as besoin d'aide. Enfin, les administrateurs peuvent se concerter sur le Wikipédia:Bulletin des administrateurs.
En bref, bienvenue Esprit Fugace (d) 22 avril 2011 à 08:00 (CEST)

Bienvenue parmi nous, cher collègue, Arkanosis (d · c · b) m'a devancé (il a triché ) tu as aussi WP:COPYVIO et [1] alors, au boulot ! --Lomita (d) 22 avril 2011 à 08:06 (CEST) (je suis très heureuse pour toi)

Félicitations et bon courage. Gz260 (d) 22 avril 2011 à 08:18 (CEST)

J'ai été le premier à voter pour toi, et en toute logique, je suis également le premier à te féliciter . Pour toi l'apprivoisement des outils devrait être, amha, de la rigolade. Mais pense bien à toujours réfléchir avant d'agir, mais là je te fais confiance. Fm790 | ✉ 22 avril 2011 à 08:53 (CEST)

Félicitations ! Bon patrouilleur, donc je suis sûr que tu seras un bon admin. --Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 22 avril 2011 à 09:36 (CEST)

Je ne vais pas répéter tout ce qu'il y a au-dessus, mais je te souhaites une très bonne continuation, y compris en « patrouille ». — Jules78120 ^{(Discuter !)} 22 avril 2011 à 10:41 (CEST)

Ça fait plaisir, pour toi d'abord, et puis pour nous, on va pouvoir prendre des vacances hein Lomita ?--Theoliane (d) 22 avril 2011 à 12:02 (CEST)

Tu m'étonnes Theoliane (d · c · b) et avec bientôt Coyote du 86 (d · c · b) on peut presque envisager la retraite --Lomita (d) 22 avril 2011 à 12:05 (CEST)

@Theoliane & Lomita: ou le travail en périodes creuses ! Fm790 | ✉ 22 avril 2011 à 12:16 (CEST)

Merci à tous ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 22 avril 2011 à 13:27 (CEST)

Et bravo pour ton premier conflit avec un utilisateur dont tu as supprimé la page. J'ai la joie sadique de t'annoncer que ce ne sera pas le dernier ^^. Amicalement, Esprit Fugace (d) 22 avril 2011 à 19:43 (CEST)

Dois-je te dire merci ? J'aime bien « J'ai la joie sadique de t'annoncer » Toto Azéro ^{suivez le guide !} 22 avril 2011 à 19:50 (CEST)

Bravo mon p'tit Toto, avoir un filleul admin me remplit de fierté. Et n'oublie pas d'être digne de ton nouveau statut, mais je ne me fais pas de soucis. Amicalement, Queix (d) 23 avril 2011 à 22:03 (CEST)

+1 Un grand bravo, et merci d'aussi d'avoir accepté de filer un coup de main (au boulot ! ) --Floflo (d) 24 avril 2011 à 09:21 (CEST)

Merci à vous aussi ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 24 avril 2011 à 09:31 (CEST)

Bravo à toi. Et bonnes vacances. --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 24 avril 2011 à 11:10 (CEST)

Félicitations ! VonTasha ^[discuter] 25 avril 2011 à 07:24 (CEST)

Bravo ! Allez hop ! Du balais, c'est parti. Bonne chance dans tes nouvelles fonctions Mike Coppolano (d) 25 avril 2011 à 07:40 (CEST)

Merci encore ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 1 mai 2011 à 18:33 (CEST)

Ah non, pas ça

Coucou, avant je rentrais en conflit d'édith avec theoliane, maintenant c'est avec toi deux fois sur le même article Alexandre Gabriac - Bon là, je ne joue plus - Bon courage --Lomita (d) 22 avril 2011 à 14:37 (CEST)

Gniark gniak gniark ! Le problème c'est que moi aussi, je rentre en conflit d'édit avec theoliane (d · c) Toto Azéro ^{suivez le guide !} 22 avril 2011 à 14:39 (CEST)

suppresion

bonjour,

j'aimerais savoir pourquoi avez-vous supprimer ma page whois-fcb ? qu'est-ce qui n'était pas conforme ?

merci d'avance de votre réponse. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Xplosed-progz (discuter)

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia ! Je vous invite à lire ceci, où vous trouverez les critères que doit remplir un logiciel pour être admissible… Cordialement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 22 avril 2011 à 19:25 (CEST)

RE:

je copie/colle cela :

Un article qui ne répond pas à un de ces critères n'est pas forcément à supprimer.

Dans tous les cas, la politesse sera de mise, ainsi que par défaut, la présomption selon laquelle l'éditeur cherche à faire de son mieux. Voir aussi Esprit de non-violence.

Je souhaite bien sur améliorer mon article au fur et a mesure, c'est normal qu'il n'est pas parfait encore.

N'êtes vous pas de mon avis ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Xplosed-progz (discuter)

Je ne peux que vous montrer cette recherche sur Google… Désolé, mais votre article est évidemment hors-critères, et même plus étoffé, il serait toujours hors-critères ! Maintenant, vous pouvez toujours demandez l'avis d'un autre administrateur, ou demandez sur cette page que votre article soit restauré… Sinon, merci de signer vos messages avec la syntaxe « ~~~~ ». Toto Azéro ^{suivez le guide !} 22 avril 2011 à 19:35 (CEST)

RE:

Merci de votre réponse. Je vais faire le nécessaire pour qu'il soit valide Xplosed-progz (d) 22 avril 2011 à 19:38 (CEST)

PS : c'est normal que votre recherche n'as rien donnée le logiciel n'est disponible que sur un site, celui indiquer dans l'article

82.252.142.127 (d · c · b)

Salut le patrouilleur. Tu viens de faire la rencontre avec Roo-70, reconnaissable par ses chasses à l'anglicisme jusqu'à l'absurde. --Laurent N. ^[D] 23 avril 2011 à 14:32 (CEST)

OK merci ! Je m'en rappellerai pour la prochaine fois ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 23 avril 2011 à 14:40 (CEST)

Wikimag - Semaine 16

Wikipédia:Wikimag/2011/16 BeBot (d) 25 avril 2011 à 06:58 (CEST)

Mise à jour importante de ip.py

Bonjour, voir ici en rapport à ceci. Amicalement Micthev ^(discuter) 25 avril 2011 à 17:01 (CEST)

Merci à toi ! Je n'ai pas le temps de regarder ça maintenant, mais je m'en occuperai dans la semaine… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 30 avril 2011 à 17:47 (CEST)

Vandale 157.26.64.101

L’utilisateur 157.26.64.101 (d · c · b) que vous avez déjà mis en garde a encore vandalisé Wikipédia ce jour par deux fois. J'ai défais ces modifs mais il serait temps de prendre des mesures extrêmes vis-à-vis de cet utilisateur. Qu'en pensez-vous? Serait-ce possible? Cordialement. Eliedion (d) 28 avril 2011 à 15:28 (CET)

Bloqué par Nanoxyde (d · c). Toto Azéro ^{suivez le guide !} 1 mai 2011 à 16:24 (CEST)

ZéroBot et archives

Salut Od1n ! J'ai vu ta demande sur WP:RBOT concernant l'archivage automatique de WP:DIPP (entre autres) en cours de reprise par mon bot… N'ayant pas eu accès Internet pendant une semaine, je n'ai malheureusement pas pu lancer mon bot ! Mais je le lance à nouveau dès demain et je prévoie, d'ici la fin de la semaine prochaine, de faire lancer le script sur mon ordinateur personnel de manière automatique, vers 2h00 du matin… Voilà voilou, donc ne te casse pas la tête à archiver manuellement les requêtes, mon bot reprend son service dès demain ! Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 30 avril 2011 à 17:47 (CEST)

Voilà une excellente nouvelle, merci ! L'archivage automatique rend sacrément service, j'y avais vite pris goût Bien à toi, od†n ↗^blah 30 avril 2011 à 17:59 (CEST)

Bon anniversaire

Je te souhaite un très très très très joyeux anniversaire et que du bonheur ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 30 avril 2011 à 17:47 (CEST)

Un très très très très (très très très ... …) grand merci à toi et du bonheur également .

À bientôt ! — Arkanosis ^✉ 1 mai 2011 à 01:44 (CEST)

Depuis le placard aux balais

Merci de vos bons conseils. Je compte sur vous tous pour m'aider à donner raison à fugace en démontrant que « l'on peut faire de la maintenance paisiblement », moderato cantabile. Pitibizous de la sorcière du placard aux balais : Mandarine 2 mai 2011 à 00:21 (CEST)

Merci encore ! Bon (lendemain de) 1er mai ! Pitibizou ! Mandarine 2 mai 2011 à 00:21 (CEST)

Wikimag - Semaine 17

Wikipédia:Wikimag/2011/17 BeBot (d) 2 mai 2011 à 09:29 (CEST)

Anniv

Merci pour ce petit message (malgré le retard... et j'étais en vacances aussi alors je comprends ) --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 2 mai 2011 à 17:34 (CEST)

Mort de Ben Laden

Salut c'est le 2 mai qui est mort heure local du Pakistan Oussama bin Laden — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Krazy Soviet (discuter)

Salut ! En fait, comme indiqué sur la version anglophone, Oussama ben Laden est mort le 1^er mai 2011 à 20h00 UTC. C'est donc cette heure-là qu'il est préférable d'utiliser (d'ailleurs, dans l'infobox de l'article anglais, c'est cette date-là qui est utilisée)… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 2 mai 2011 à 19:25 (CEST)

Maintenant Wikipedia (en) indique le 2… Il serait de bon ton de se mettre d’accord, car actuellement, les éphémérides et l’article sont en contradiction, et les inter-wikis aussi ! schlum ^{=^.^=} 2 mai 2011 à 19:32 (CEST)

Oui c'est pour le moins étrange ! Mais j'avoue qu'il me paraît plus logique d'utiliser l'heure UTC afin d'être plus universel… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 2 mai 2011 à 19:37 (CEST)

Désolé je ne croyais pas qu'on utlisais l'heure UTC dans ce cas ci merci ;-) Krazy Soviet 2 mai 2011 à 14:09 (HAE)

Discussion Projet:Cinéma

T'as voulu faire quoi  ? Octave.H ^hello 3 mai 2011 à 11:41 (CEST)

Mille excuses, Octave ! J'ai malencontreusement appuyé sur le bouton "révoquer" alors que je surfais sur mon iPod. Comme j'ai quitté l'application juste après, je ne m'en suis pas rendu compte ! Je suis désolé et je te demande donc pardon… Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 3 mai 2011 à 12:04 (CEST)

iPod quand tu nous tiens... . Octave.H ^hello 3 mai 2011 à 12:18 (CEST)

Sur Ben Laden

"Serait", car beaucoup de rumeurs circulent sur la mort de Ben Laden. Sans vouloir colporter ces rumeurs, il serait cependant judicieux, sur un événement si récent, avec beaucoup de questions qui se posent et se poseront naturellement (Pas de preuve de sa mort, à part un photo truqué, pourquoi le tuer, sans aucune forme de procès etc...), de ne pas suivre, sans nuance comme tu le fait, la version officielle, qui a si souvent été remise en cause par la suite, notamment dans des sujets comme le terrorisme.

En gros tu ne nuance rien, tu ne fait que répéter ce qui a été dis par les "officiels" sans recul. Pour moi, mettre au moins les verbes au conditionnelle s'impose ici.

Je ne suis pas un théoricien du complot, néanmoins je pense qu'il faut avoir un peu de recul sur cette affaire si récente.

Bien à toi. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Heupunk (discuter)

Bonjour. Il ne me semble pas avoir remarqué l'emploi du conditionnel dans les journaux ou les sites web, ni entendu cet emploi à la radio… La version officielle, jusqu'à preuve du contraire, est donc la bonne, et c'est donc pour cela que je vous ai reverté. De plus, je vous conseille d'aller faire un tour sur les versions de l'article Mort d'Oussama ben Laden dans les autres langues (càd sur les autres versions de Wikipédia) : vous constaterez par vous-même que le conditionnel n'est pas utilisé, mais que le passé ou le présent le sont.

Au passage, merci de bien vouloir signer vos messages avec la syntaxe « ~~~~ ». Toto Azéro ^{suivez le guide !} 3 mai 2011 à 14:05 (CEST)

Re Ben Laden

Sur les autres wiki si justement, exemple du wiki anglais:

"On May 1, 2011, in Washington, D.C. (May 2, Pakistan Standard Time), U.S. President Barack Obama announced that Osama bin Laden had been killed by "a small team of Americans" acting under Obama's direct orders, in a covert operation in Abbottabad, Pakistan,[7][152] about 50 km (31 mi) north of Islamabad.[153] It had been believed by some that bin Laden was hiding near the border between Afghanistan and Pakistan's Federally Administered Tribal Areas, but he was actually found 100 miles away in a million-dollar, three-story mansion in Abbottabad[154] at 34°10′9″N 73°14′33″E.[155] Bin Laden's mansion was located .75 miles (1.21 km) southwest of the Pakistan Military Academy (Pakistan's "West Point").[156][157][158][159] Google Earth maps show that the compound was not present in 2001, but was present on images taken in 2005.

According to U.S. officials, a team of 20–25 U.S. Navy SEALs from the Naval Special Warfare Development Group (SEAL Team Six),[160] under the command of the Joint Special Operations Command and working with the CIA stormed bin Laden's compound in two helicopters. Bin Laden, three other men, and a woman were killed in a firefight in which U.S. forces did not experience any injuries or casualties.[161] In his broadcast announcement, President Obama said that U.S. forces "took care to avoid civilian casualties."[162] Among the others killed were one of bin Laden's sons, a man described as a courier, and the courier's brother. Four years of surveillance of the courier led to the intelligence which made the raid possible. It was reported that the courier was the owner of the compound where the assault took place.[103] John Brennan, the White House anti-terrorism chief, said that the woman that was killed was one of bin Laden's four wives and was being used as a human shield at the time.[163][164] Two other women, who were also used as shields, were injured during the raid.[103] According to one U.S. official, the attack was carried out without the knowledge or consent of Pakistani authorities.[164] In contrast, agents of the Pakistani Inter-Services Intelligence agency (ISI) said it was a joint operation.[165]"

Il nuance beaucoup plus que toi: "Obama announced that", It had been believed", "According to US officials", "According to one U.S. official" etc (et cherche y'a d'autre trucs j'ai pas tout collé.) Ca rejoint quand même bien ce que je disais.

Et on a pas les mêmes sources d'info apparemment, des interrogations légitimes j'en ai entendu beaucoup.

De plus pas besoin de preuve pour NUANCER ou mettre au conditionnel une version officiel!! C'est juste une question de bon sens. Je ne te demande pas de dire qu'il y a des gens qui croient que Ben Laden est encore en vie sur un île avec Michael Jackson hein.

Avec des pratiques comme ca, dans un autre temps, tu aurais été le premier le premier a affirmer et répéter que le nuage de Tchernobyl c'est arrété à la frontière francaise, que les ratonnades par la police national n'existaient pas en France pendant la guerre d'Algérie, etc etc...

Mais bon tu es admin, c'est toi qui décides et comme tu pense avoir raison....

Vive l'encyclopédie LIBRE et INDEPENDANTE.

Heupunk (d) 3 mai 2011 à 14:33 (CEST)heupunk3 mai 2011 à 14:33 (CEST)

1. Oui mais regardez bien dans l'introduction de ce même article anglais : c'est le prétérit simple qui est utilisé : « The death of Osama bin Laden occurred during Operation Geronimo ».
2. Ce n'est là que mon avis et rien ne vous empêche d'aller voir un autre administrateur ou un même autre utilisateur qui ne l'est pas et de lui demander le sien !

Cordialement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 3 mai 2011 à 17:20 (CEST)

Je fais la fouine et je m'incruste . Utiliser du conditionnel alors même que la totalité des médias n'en use pas supposerait une non neutralité. Enfin c'que j'en dis... Cordialement, Micthev ^{(discuter ⇐ /!\)}, le 3 mai 2011 à 17:23 (CEST)

Quelle tête en l'air !

Le truc ballot ! Mais je te remercie quand même de ton intervention sur ma PdD (le contributeur voyant ainsi que je ne suis pas un "censeur", comme ils disent tous !). Au passage, serait-ce un clin d'œil/une vengeance (rayer la mention inutile) à ceci ? Toto Azéro ^{suivez le guide !} 3 mai 2011 à 17:58 (CEST)

Non du tout mais bon quand je vois quelque chose me déplaisant dans ma LDS je n'hésites pas. Tiens tant que j'ai un censeur admin sous la main, tu pourrais aller faire un tour sur WP:DPP j'ai une requête qui y traîne et j'aimerais au moins une réponse . Cordialement, Micthev ^{(discuter ⇐ /!\)}, le 3 mai 2011 à 18:04 (CEST)

J'ai répondu sur WP:DPP concernant ta requête… Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 3 mai 2011 à 18:22 (CEST)

Oki Doki ! Merci. Cordialement, Micthev ^{(discuter ⇐ /!\)}, le 3 mai 2011 à 18:28 (CEST)

ChuispastonBot et le suivi des copyvios

Salut Toto, et merci de faire confiance à ChuispatonBot services .
Comme tu as pu peut-être le constater, il y a eu un petit souci de fonctionnement (j'en ai parlé à Lomita) que je viens de réparer, et tout devrait être dans l'ordre à l'heure actuelle (des boucles conditionnelles incomplètes pour des cas auxquels je n'avais bien sûr pas pensé). N'hésite pas à me rapporter tout dysfonctionnement ou toute suggestion, qui pourront me conduire à mettre ce bot en libre service pour tout utilisateur le désirant. A bientôt, Grimlock 5 mai 2011 à 12:45 (CEST)

Salsa Jeans...

Bonjour

J'ai vu qu'un article sur la marque Salsa Jeans etait avant disponible sur Wikipédia mais a été supprimé par toi... Pourrais je savoir pourquoi ?

Cordialement

Arnaud — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 78.248.224.66 (discuter)

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Suite à ce débat concernant l'article Salsa Jeans, cet article a été supprimé. Pour plus d'informations concernant ce genre de débat, je vous renvoie vers la page Wikipédia:Pages à supprimer. Cordialement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 6 mai 2011 à 11:48 (CEST)

Smoothcore architecte grégoire diehl

bonjour je tente de publier un article sur l'agence d'architectes smoothcore architectes, pouvez-vous m'informer? cordialement, gd

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=65086154&rcid=65974095

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.151.132.142 (discuter)

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Comme indiqué un peu plus haut sur votre page de discussion (voir bandeau orange), vous avez copié un texte soumis à des droits d'auteurs sur Wikipédia… Or, ceci est interdit. Toutefois, si vous êtes l'auteur de ce texte, merci de consulter la page Aide:Republication. Cordialement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 7 mai 2011 à 18:21 (CEST)

Xpatrol

 Fait. Au fait Jules, tu devrais essayer ce gadget en activant sa fonction 'xpatrolEnablePurge' ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 7 mai 2011 à 17:36 (CEST)

Merci. Je vais essayer ça… — Jules78120 ^{(Discuter !)} 7 mai 2011 à 17:37 (CEST)

J'ai installé, et la fonctionnalité « marquer comme relue sans changer de page » fonctionne, mais je ne vois pas comment avertir pour une PH ? — Jules78120 ^{(Discuter !)} 7 mai 2011 à 17:46 (CEST)

[2] — Arkanosis ^✉ 7 mai 2011 à 17:54 (CEST)

Merci ! — Jules78120 ^{(Discuter !)} 7 mai 2011 à 17:56 (CEST)

Arkanosis est déjà intervenu ! Quelle rapidité ! Si tu as d'autres questions, n'hésites pas à me les poser  ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 7 mai 2011 à 18:14 (CEST)

Ok, et merci beaucoup  ! À + — Jules78120 ^{(Discuter !)} 7 mai 2011 à 18:17 (CEST)

Wikimag - Semaine 18

Wikipédia:Wikimag/2011/18 BeBot (d) 9 mai 2011 à 06:57 (CEST)

Archivage des requêtes

Salut, j'ai une petite idée d'amélioration pour l'archivage des requêtes : est-ce que tu pourrais indiquer en commentaire de diff le nombre de requêtes qu'il reste à traiter ? (d'ailleurs tu pourrais même t'amuser à tenir des stats sur le nombre de demandes traitées/refusées/en attente). En tout cas, merci d'avoir repris le travail de Nakor. Moyg hop 11 mai 2011 à 10:21 (CEST)

Salut Moyg ! Oui oui, je pense que c'est tout à fait faisable… Je m'en occuperais dès que j'aurais un peu plus de temps… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 11 mai 2011 à 13:03 (CEST)

Petit problème de signature…

…ici. Toto Azéro ^{suivez le guide !} 13 mai 2011 à 08:34 (CEST)

Hum... je n'ai fait que retourner à une version antérieure, c'est Lomita qui avait fait cette modification, je n'ai fait que la restaurer. Dois-je vraiment, dans ce cas, retirer sa signature, sachant qu'il était l'auteur du message, pour y mettre la mienne ? --Kilith ^[Contact] 13 mai 2011 à 08:54 (CEST)

Oups ! Mille excuses je n'avais pas vu ! J'ai cru que tu avais copié un message de Lomita pour le ré-utiliser sur une autre PU… Faisons comme si je n'avais rien dit… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 13 mai 2011 à 08:59 (CEST)

Mouvement Zeitgeist

Vous avez supprimer un article sur ce mouvement, un mouvement qui existe et est en net progression, la discution date de il ya a quelque temps, aujourd'hui les faits son indiscutable que ce mouvement est réel et actif. De plus, il est accepter dans plusieur autre langue, pourquoi pas en francais? Comment pouvons nous regler se litige? merci. --24.54.57.13 (d) 13 mai 2011 à 23:58 (CEST)

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. L'article Mouvement Zeitgeist avait été supprimé suite à un débat consultable en suivant ce lien. Ce genre de débat courants sur Wikipédia et appelés PàS, ne peut être remis en question sans une autre discussion au préalable. Ainsi, si vous souhaitez re-créer cette page ou la page Le Mouvement Zeitgeist (que j'ai supprimée également), merci de passer par une demande sur WP:Demande de restauration de page… Cordialement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 16 mai 2011 à 09:04 (CEST)

Wikimag n°163 - Semaine 19

Wikipédia:Wikimag/2011/19 BeBot (d) 16 mai 2011 à 08:57 (CEST)

tourner 7 fois la langue dans sa bouche...

Merci de cette attention dont vous avez fait preuve à mon égard aujourd'hui, cela me va droit au cœur... --Bosay (d) 16 mai 2011 à 12:11 (CEST)

Mise à jour du modèle « Random catch »

Salutations, Toto. Comment vas-tu ? Je viens de m'apercevoir que ZéroBot (d · c), ton gentil robot, ne met plus à jour le modèle Random catch (depuis le 11 février 2011). S'agit-il d'un bug ? Ton bot est-il désormais affecté à d'autres tâches, mon cher Azéro ? Je te souhaite une excellente fin de semaine ! Amicalement, Jean-Guy Badiane 20 mai 2011 à 12:23 (CEST)

Salut Jean-Guy ! Effectivement (tu es observateur ! ), mon bot n'a pas mis à jour depuis quelques temps l'ensemble des modèles random… C'est à cause d'un bug de pywikipedia (voir cette discussion que j'ai eue avec Sysiph) à l'origine de problèmes avec les catégories. Cela semble avoir été réparé depuis peu, donc je ne devrais pas tarder de remettre le bot en route sur cette tâche ! Bon week-end à toi, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 21 mai 2011 à 12:00 (CEST)

OK, merci pour l'info. La requête n'est pas urgente, rassure-toi. Bon week-end, cher ami. Jean-Guy Badiane 21 mai 2011 à 21:56 (CEST)

Mise à jour effectuée. Normalement, le bot devrait à présent reprendre son rythme normal des mises à jour hebdomadaires… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 25 mai 2011 à 15:59 (CEST)

Impeccable, merci beaucoup. Au plaisir de te recroiser sur WP ! Amicalement, Jean-Guy Badiane 25 mai 2011 à 16:25 (CEST)

Blocage

Coucou, il ne pouvait pas passer à travers ! [3] --Lomita (d) 20 mai 2011 à 14:05 (CEST)

Effectivement, c'est assez comique ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 20 mai 2011 à 14:07 (CEST)

ZéroBot et reprise des activités d'AlmabotJunior

Salut Orlodrim ! J'ai vu ton petit mot sur WP:RBOT. Comme je l'ai indiqué là-bas, mon compte sur le toolserver a été créé et normalement, je mets en place tous les scripts ce week-end… Donc normalement, je te ferai signe en fin du week-end pour que tu arrêtes ton script ! Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 19 mai 2011 à 18:00 (CEST)

Normalement, c'est tout bon : le script est lancé toutes les 20 minutes, donc tu peux stopper le tien… Merci encore ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 21 mai 2011 à 19:30 (CEST)

Salut. C'est arrêté, merci à toi. Orlodrim ^[discuter] 22 mai 2011 à 10:17 (CEST)

Conversation sur IRC

Bonjour Toto Azéro,

Je fais suite au message privé que tu m'as envoyé à propos de l'exécution d'un bot sur le Toolserver. N'en ayant pris connaissance que ce matin, tu peux essayer de me contacter via IRC aujourd'hui et sinon, bien entendu, ma page de discussion te reste ouverte.

Cdlt, -- Quentinv57 ✍ 22 mai 2011 à 11:43 (CEST)

Comme j'ai pu te le dire sur IRC aujourd'hui, je voulais juste te poser une question sur la commande qsub. Mais comme tu ne l'utilises pas, le problème est vite réglé ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 22 mai 2011 à 18:23 (CEST)

Festival du Chant de Marin de Paimpol - Copyvio

Bonsoir !

J'ai honteusement, il est vrai, fait un copier/coller du site www.paimpol-2011.fr sur la page wikipedia du Festival, afin de compléter la programmation 2011... Comment faire pour faire apparaître la programmation sans copier/coller et donc sans que l'article ne soit supprimé ?

--Kibboutzien (d) 22 mai 2011 à 23:47 (CEST)

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia ! Dans le cas général, au lieu de faire un copier-coller, il faut reformuler les idées du texte, tout en enlevant ce qui n'est pas nécessaire. Ici, comme il s'agit d'un programme, je vous conseille de ne sélectionner que les artistes les plus notables (généralement ceux qui ont leur place sur Wikipédia). Ainsi, dans la liste « Chants de Marins et chansons marinées » du site www.paimpol-2011.com, je pense que tous les artistes cités ne sont pas notables et n'ont donc pas tous leur place sur l'encyclopédie… Sur ce, bonnes contributions et n'oubliez pas : « Errare humanum est, perseverare diabolicum » ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 23 mai 2011 à 08:39 (CEST)

Wikimag n°164 - Semaine 20

Wikipédia:Wikimag/2011/20 BeBot (d) 23 mai 2011 à 06:58 (CEST)

Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée

Merci pour votre réponse.--JackAttack (d) 24 mai 2011 à 16:49 (CEST)

Mais de rien ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 24 mai 2011 à 17:43 (CEST)

Unblock

Bonsoir,

Ça marche ! Mais... pourrais-tu désactiver les changements cosmétiques dans le script unblock (au moins l'emplacement des interwikis) ?

Orlodrim ^[discuter] 24 mai 2011 à 20:30 (CEST)

Oups ! Quel idiot ! Je vais m'en occuper tout de suite, merci de ta vigilance… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 25 mai 2011 à 08:09 (CEST)

Modèle Random

Bonjour,
Les sous-pages du modèle {{Random Tunisie}} n'ont pas été mises à jour depuis la mi-février. Serait-ce possible que ZéroBot y fasse un petit tour ? Cordialement Moumou82 ^[message] 25 mai 2011 à 10:05 (CEST)

Mise à jour effectuée ! Désolé du fait que le modèle n'avait pas été mis à jour pendant un bout de temps (c'était notamment à cause d'un bug pywikipedia)… Le bot devrait reprendre son rythme normal des mises à jour hebdomadaires à présent… Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 25 mai 2011 à 16:03 (CEST)

Parfait, merci !! Moumou82 ^[message] 25 mai 2011 à 18:05 (CEST)

ZéroBot

Awesome, very helpful! Much appreciated! -- Dysmorodrepanis from en:

Hi ! Thank you very much ! I suppose you're talking about these interwiki-changes made by my bot : [4], [5], [6] and [7] after you had published the page Phycitinae ? Regards, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 27 mai 2011 à 17:02 (CEST)

Bannissement

Bonjour,

J'ai récemment modifié la page de l'école des Mines de Paris (MINES ParisTech) où j'étudie actuellement afin d'y rajouter une section Junior-Entreprise. En effet, je sais bien que les pages propres aux Junior-Entreprises sont interdites par Wikipédia mais en revanche la jurisprudence accepte une section Junior-Entreprise sur la page de l'école à laquelle elle est rattachée dans la mesure où celle-ci fait partie de la vie associative de l'école. Je me suis renseigné à ce sujet et c'était d'ailleurs dans ce cadre là que j'avais apporté cette modification. Je vous renvoie d'ailleurs aux pages suivantes à titre de preuve de ce que j'avance :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_supérieur_d%27électronique_de_Paris http://fr.wikipedia.org/wiki/École_centrale_Paris#La_Junior-Entreprise http://fr.wikipedia.org/wiki/École_polytechnique_(France)#Junior-Entreprise http://fr.wikipedia.org/wiki/ICOMTEC#Junior_Entreprise http://fr.wikipedia.org/wiki/École_supérieure_de_physique_et_de_chimie_industrielles_de_la_ville_de_Paris#Junior-Entreprise http://fr.wikipedia.org/wiki/École_nationale_de_la_statistique_et_de_l%27administration_économique#Junior-Entreprise http://fr.wikipedia.org/wiki/Polytech%27Clermont-Ferrand#Junior_Entreprise http://fr.wikipedia.org/wiki/École_supérieure_d%27optique#Junior-Entreprise http://fr.wikipedia.org/wiki/École_nationale_supérieure_des_mines_de_Nancy#Junior-Entreprise http://fr.wikipedia.org/wiki/École_des_hautes_études_commerciales_de_Paris#La_Junior_Entreprise http://fr.wikipedia.org/wiki/École_nationale_supérieure_d%27électronique,_informatique,_télécommunications,_mathématiques_et_mécanique_de_Bordeaux#Junior-Entreprise http://fr.wikipedia.org/wiki/École_supérieure_de_commerce_de_Toulouse#La_Junior-Entreprise

Comme vous l'aurez remarqué chacune de ses écoles possède une section Junior-Entreprise dans la légalité la plus parfaite.

Pour autant quelques jours après cela, la modification a été supprimée (ce que je peux comprendre dans l'absolu bien que les exemples ci-dessus tendent à pencher vers le contraire...) et mon adresse IP a été bannie au titre de "Vandalisme incessant". Je ne peux que regretter cette sanction dans la mesure où je vois mal en quoi j'ai effectué un vandalisme incessant en n'effectuant qu'une seule modification et par conséquent je comprends encore moins pourquoi mon IP a été bannie.

Je suis prêt à écouter vos arguments pour justifier ce bannissement qui me semble abusif (cela reste mon avis) et j'aurai aimé avoir quelques éléments d'explication à ce titre,

En vous remerciant par avance,

Dans l'attente de votre réponse, je vous prie d'agréer Monsieur le modérateur l'expression de mon plus profond respect,

Mehliug — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.46.144.87 (discuter)

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia ! Votre modification sur la page Mines ParisTech n'a pas été annulée (comme vous pouvez le voir ici), et, en fait, ce n'est pas votre IP qui a été bloquée directement, mais toute la plage à laquelle elle appartient. En effet, il semble que vous avez effectuée cette modification depuis la plage d'IP de l'entreprise « Nerim ». De nombreuses IPs de cette entreprise commentant un grand nombre de d'action de vandalisme, j'ai bloquée cette plage d'IP. Si vous souhaitez contribuer à Wikipédia, je vous invite à créer un compte. Cordialement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 29 mai 2011 à 11:58 (CEST)

Blocage Nerim

Bonjour Toto,

Mon IP (x.x.243.33) a été bloquée dans un paquet d'adresses de la société Nerim pour "vandalisme incessant". Or, pour corriger une typo ou redresser une phrase, je ne prends pas toujours le temps de me connecter sous mon compte Wikipedia.

Pourrait-on débloquer cette adresse ? Merci d'avance ! MathsPoetry (d) 29 mai 2011 à 10:42 (CEST)

Salut MathsPoetry ! Je suis désolé mais il serait préférable que tu contribues sous ton compte et non une des IPs de l'entreprise ! Ceci pour éviter des vandalismes commis par d'autres personnes de l'entreprise sous des IPs appartenant à la même plage que j'ai bloquée il y a peu de temps… Si jamais tu préfères toutefois ne pas utiliser ton compte principal, tu peux toujours te créer un faux-nez à condition de bien indiquer que ce compte t'appartient… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 29 mai 2011 à 11:39 (CEST)

Ma faute, je n'ai pas été assez précis. Nerim n'est pas une entreprise avec des

adresses IP partagées, mais un fournisseur d'accès au même titre que Free. On ne

va pas bloquer tous les utilisateurs de Free au pretexte que certains font du

vandalisme ;-). La plage a été débloquée. Merci pour ton temps et ton aide.

Cordialement, MathsPoetry (d) 11 juin 2011 à 09:51 (CEST)

Blocage

Salut Toto Azéro, mon compte n'est plus bloqué. A bientôt,₰€®З€м¥ ^{(Me contacter)} 29 mai 2011 à 19:18 (CEST)

Wikimag n°165 - Semaine 21

Wikipédia:Wikimag/2011/21 BeBot (d) 30 mai 2011 à 06:59 (CEST)

Merci !

Bien joué, Toto... Plus rapide que l'éclair. A plus, Queix (d) 1 juin 2011 à 08:34 (CEST) PS : J'aurai une requête, toujours concernant Random Page, tu me diras quand tu auras un moment, je te l'expliquerai...

Mais de rien ! Sinon, pour ta requête, je pense que j'aurai le temps pendant le pont de l'Ascension… Ça consiste en quoi ? Toto Azéro ^{suivez le guide !} 1 juin 2011 à 08:38 (CEST)

Je voudrais uniformiser l'ensemble des pages "Saisons de foot", et pour cela, il me faudrait : Sur l'ensemble des pages liées à la page Projet:Football/Groupe de travail/Saisons, tirer une page au hasard parmi celles qui ne contiennent pas le modèle {{Tableau d'honneur}} ou idéalement, (ça serait encore mieux), pouvoir m'afficher sur une page l'ensemble des pages liées au projet qui ne contiennent pas ce modèle (comme ça, au fur et à mesure que je rajoute ce modèle dans les pages concernées, je vois ce qui me reste à faire). Tiens-moi au courant, dis-moi ce qui est possible de faire ou pas. Merci d'avance, à plus, Queix (d) 1 juin 2011 à 09:50 (CEST)

Euh… Quand tu parles de pages liées, je pense pas que tu parles de ça ? C'est de l'ensemble des pages présentes sur Projet:Football/Groupe de travail/Saisons du genre Championnat d'Équateur de football 1960, Championnat d'Équateur de football 1961, Championnat de Bolivie de football 1958, etc. que tu veux parler, c'est ça ? Amitiés, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 1 juin 2011 à 18:37 (CEST)

C'est exactement ça, mon Toto... Ne perds pas de temps si c'est trop difficile, je le comprendrai sans problème. Queix (d) 2 juin 2011 à 19:32 (CEST)

À vrai dire, ça me semble assez compliqué car les pages sont incluses via des modèles… Je regarderai ça quand j'aurais un peu plus de temps, si cela ne te dérange pas… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 5 juin 2011 à 17:10 (CEST)

Et si c'était vrai... (roman)

Oups, j'avais pas vu désolé. Althiphika ΨΨΨ 1 juin 2011 à 18:19 (CEST)

J'allais justement te mettre un message ! C'est pas grave, mais fait attention à ce que tu revertes ! Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 1 juin 2011 à 18:23 (CEST)

Merci pour la purge. 131.180.22.184 (d) 1 juin 2011 à 18:20 (CEST)

De rien M^me l'IP ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 1 juin 2011 à 18:23 (CEST)

Anniversaire

Merci pour ton petit mot --GdGourou - Talk to °o° 2 juin 2011 à 21:12 (CEST)

Vouas du Lyaud

Bonjour, Vous venez de supprimer l'article que je venais de reprendre du fascicule Les lacs du Chablais. Ce fascicule est épuisé en version papier il est bien sûr téléchargeable mais l'idée est de faire mieux connaître son contenu au grand public via Wikipédia. Je travaille avec le Siac dans le cadre de la démarche de candidature au label géopark et j'ai participé à la rédaction de ce document le but ici est vraiment de le rendre plus accessible à tous. Je peux également reprendre la rédaction de l'article en changeant des mots mais ce serait faire un travail deux fois....

Cela fait peu de temps que je contribue à wikipédia peut-être pouvez-vous me donner quelques conseil. Cordialement Nathalie CAYLA--Nath73 (d) 3 juin 2011 à 17:13 (CEST)

Comme indiqué dans un des messages ci-dessus sur votre page de discussion, vous avez copié sur Wikipédia un texte soumis aux droits d'auteur provenant de http://www.siac-chablais.fr/component/docman/doc_download/9-doc8-lacs.html (voir le bandeau orange un peu plus haut pour plus d'explications). Ceci est interdit, il vous faudra donc éviter tout copier-coller lors de la publication d'un texte sur Wikipédia… Si toutefois vous avez des questions, n'hésitez pas à me les poser… Cordialement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 3 juin 2011 à 17:22 (CEST)

ZéroBot on yuewiki

Hi, please apply the bot flag on here for the bot edits. Thanks. Shinjiman (d) 6 juin 2011 à 06:42 (CEST)

Done, thanks ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 6 juin 2011 à 08:59 (CEST)

Wikimag n°166 - Semaine 22

Wikipédia:Wikimag/2011/22 BeBot (d) 6 juin 2011 à 09:10 (CEST)

Publication Diatelic

il serait possible d'avoir une raison valable des refus de publication concernant cette société En toute neutralité, nous essayons d'offrir la possibilité aux personnes atteintes d'une maladiue lourdes la possibilités d'avoir une meilleures qualité de vie.

J'ai tenté de vous annoter une série de publications en Liens externe, je vous invite à parcourir le dernier rapport du SYNTEC ou Diatelic est cité http://www.syntec-numerique.fr/content/download/9621/162945/file/Synthese_telemd%20BD.pdf

Vous remerciant par avance pour les précision et ou erreurs que nous aurions fait sur la rédaction de notre société !

Cordialement L'équipe Diatelic

Pierre-Alain Frau

Merci de ta semi-protection sur l'article de Pierre-Alain Frau, je viens de reprendre cet article et le fait que des IP modifient sans cesse les pages sans sourcer, et aussi et surtout les transferts non officiels me rend fou... J'aimerais d'ailleurs savoir comment semi-protéger les pages puisque j'ai moi-même créer quelques pages de films etc... si tu peux m'aiguiller ;) Loic182 (d) 9 juin 2011 à 20:47 (CEST)

Salut Loic et de rien ! Pour semi-protéger une page, il faut être administrateur... Donc, si tu veux semi-protéger une page, il te faut faire une demande sur WP:DPP. Il faut toutefois que le motif de la semi-protection soit avéré (comme lorsqu'il s'agit d'un "vandalisme excessif")... Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 9 juin 2011 à 21:02 (CEST)

Je suis administrateur de quelques articles de films, tu peux voir la liste sur mon profil de discussion. C'est pour cela que je te demandais comment directement semi-protéger...Loic182 (d) 9 juin 2011 à 21:09 (CEST)

Euh… Je pense que tu n'as pas bien compris ce qu'est un administrateur… Je te conseille de (re?)lire la page WP:Administrateur. Toto Azéro ^{suivez le guide !} 13 juin 2011 à 09:55 (CEST)

ZeroBot add

Hi! I little while ago, ZéroBot glitched and linked the list of counties in Illinois article on the English Wikipedia to the List of counties in Idaho article on the Ukrainian one: [8], to let you know. --Starstriker7 (d) 9 juin 2011 à 20:52 (CEST)

Wikimag n°167 - Semaine 23

Wikipédia:Wikimag/2011/23 BeBot (d) 13 juin 2011 à 07:29 (CEST)

Blocage et faux-nez

Bonjour Toto Azéro,

Tu as bien fait de bloquer indef les FN de Mgouzrou (d · c · b) suite au RCU, mais le compte principal doit avoir une chance et surtout une explication avec le modèle {{blocage}}. J'ai rebloqué pour une durée d'une semaine avec la justification et l'explication. C'est important d'expliquer et de donner des recours. Cdlt-- LPLT ^[discu] 15 juin 2011 à 09:31 (CEST)

D'accord, je m'en souviendrai ! À vrai dire, j'étais pressé IRL et j'ai fait ça un peu rapidement ! Merci pour tout LPLT ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 15 juin 2011 à 18:17 (CEST)

Pas de problème, tu as fait l'essentiel. Bien à toi.-- LPLT ^[discu] 15 juin 2011 à 21:48 (CEST)

Page C2I2F

Bonjour, mon article a été supprimé car apparemment le texte était identique à celui que j'ai publié sur une page Facebook. Que dois je faire? Je suis bien l'auteur de la page Facebook, et je n'ai pas voulu refaire ce qui avait été déjà écrit. Vais je tout perdre? J'ai passé beaucoup de temps à rédiger cet article...

Merci d'avance pour votre réponse--Cure01 (d) 17 juin 2011 à 15:45 (CEST)

réponse purge ?

Salut,

Je ne sais pas comment faire pour demander la purge. Pourrais-tu m'aider ?

Je ne savais pas comment répondre au message que tu m'as laissée (j'utilise très peu wikipedia sauf pour mettre à jour les informations concernant annuSéries) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Carinew (discuter)

Pour répondre aux messages qu'on te laisse, il te suffit de cliquer sur « [modifier] » à côté du titre de la section. Pour demander une purge d'historique (c'est-à-dire pour masquer le contenu du texte et donc le copyvio), il faut que tu ailles ici : Wikipédia:Demande de purge d'historique (je te conseille d'ailleurs de lire l'en-tête de la page) et que tu cliques sur « Demander une purge d'historique ». Au fait, pour signer tes messages, utilise la syntaxe « ~~~~ » ! Si tu as d'autres questions, je reste à ta disposition… Toto Azéro ^{suivez le guide !}

Contournement de blocage de Roo-70

Salut, et d'abord merci pour ton aide concernant ce « contributeur ». Mais attention, le filtre 103 n'est encore qu'en phase de test, il se peut qu'il y a ait des faux-positifs (c'est même à peu près certain tant les plages d'ip ciblées sont larges, du moins dans un premier temps). En l'occurrence 83.202.138.215 (d · c · b) en est certainement un (« chef de file » est d'ailleurs approprié dans ce contexte, contrairement aux cas ou Roo-70 transforme des « leader mondial » -en terme économique la plupart du temps - par des « chef de file mondial »); attention à ne pas avoir la gâchette trop rapide pour l'instant donc (au passage pas la peine de bloquer 2 semaines l'ip, il a une ip flottante qui change tous les jours, donc 1 ou 3 jours suffisent). Cordialement. — Rhadamante 17 juin 2011 à 18:49 (CEST)

OK je prends note ! Merci à toi, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 17 juin 2011 à 18:50 (CEST)

Cantona17

Bonjour ! Ravi de constater que tu l'as bloqué. Venant de consulter ma liste de suivi (contenant le RC Lens), j'aurais déposé une requête de toute façon. Cordialement Floflo62 (d) 17 juin 2011 à 19:04 (CEST)

Mais de rien ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 17 juin 2011 à 19:06 (CEST)

Lien « en dur » vers un modèle

	Syntaxe	Résultat	Commentaire
Compliqué	<nowiki>{{R3R}}</nowiki>	{{R3R}}	ne fait pas de lien...
Simple	{{m|R3R}}	{{R3R}}	le modèle {{m}} (comme « modèle ») fait ça très bien, de manière très simple et aisément mémorisable

Sinon, il y a la solution « antique » Modèle:R3R . Hégésippe | ±Θ± 18 juin 2011 à 10:42 (CEST)

Salut ! Ouah ! Joli ton tableau ! Je suppose que tu veux parler de cette modif ? En fait, je connais bien l'existence du modèle {{m}}, mais, tout comme la « solution antique », on ne peut pas les mettre dans un lien externe ! Au moment de la prévisualisation de ma modif, je n'avais pas mis de balises <nowiki></nowiki> autour du modèle {{R3R}} (ce qui donnait donc ceci : « rétablir sa version en enlevant le bandeau {{R3R}} avec comme commentaire « pas la peine de faire de l'arbitrage, on s'entend très bien. » »), mais le problème est que MediaWiki interprète quand même le modèle (même dans un lien externe ! ) en affichant le bandeau R3R, donc j'ai été obligé d'utiliser la forme « compliquée » (i.e. : « rétablir sa version en enlevant le bandeau <nowiki>{{R3R}}</nowiki> avec comme commentaire « pas la peine de faire de l'arbitrage, on s'entend très bien. ») ! En tout cas, merci pour ton super tableau que je garderai en réserve au cas où un nouveau aurait des problèmes avec les modèles ! Amicalement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 18 juin 2011 à 12:04 (CEST)

À vrai dire, je n'ai pas du tout prêté attention (d'autant que c'était dans une fenêtre de diff) au fait que c'était inséré au milieu d'un lien externe. Hégésippe | ±Θ± 18 juin 2011 à 14:12 (CEST)

Wikimag n°168 - Semaine 24

Wikipédia:Wikimag/2011/24 Interview exceptionnelle de Popo le Chien ! BeBot (d) 20 juin 2011 à 07:29 (CEST)

Channiv

Merciii, merciii, pour ces excellents vœux, cadeaux, lolcats, eau ferrugineuse, gâteaux (gatto) et témoignages d'amitié. Bien amicalement. Addacat (d) 20 juin 2011 à 14:17 (CEST)

protection page

Je te conseille de protéger la page Chaldée également. Cordialement -sponggnops- — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 93.182.216.24 (discuter)

Fait par Theoliane (d · c · b)… Merci à toi ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 24 juin 2011 à 13:19 (CEST)

Page naviplane n500

cher mr pseudonyme, Je vous invite a lire ma reponse suite a votre action sur mon compte. Je voudrzis comprendre de quel maniere vous juger de tel action? Quel est pour vous la difference entre la censure et l intolerance a des regle qui elles sont tolerante ? Y a t il un moyens de mettre au vote la modificaton de cette page naviplane n 500 Tres prochainement le pilote d exempetion du n500 viendras partager son histoire, devez vous censurer cela pour une histoire de forme ? Merci d une reponse construite , bien a vous Pascalepicier (d) 26 juin 2011 à 01:05 (CEST)

Cher mr pseudonyme, vous parliez de dialogue!! Aucun des intervenants ayant bloquer le lien vers face de bouc pour des raisons de forme, ne repond a mes questions? Merci de preciser ce que veut dire dialogue pour vous ? Et comment penser vous apporter une solution pour cette censure? Pascalepicier (d) 28 juin 2011 à 18:17 (CEST) (actu | diff) 28 juin 2011 à 18:36 Toto Azéro (discuter | contributions) (3 037 octets) (rv : et merci à vous de lire WP:LE : « Il est en revanche déconseillé de lier les articles vers : […] des pages de réseaux sociaux sur Internet tels que Twitter, Myspace ou Facebook ») (défaire)

Dans la wp:le il ewt clairement ecrits que pour un sujet particulier on peut faire ce type de lien. Deconseille ne veut pas dire interdiction formelle.

Merci de vos eclaircissements Pascalepicier (d) 28 juin 2011 à 18:40 (CEST)

Wikimag n°169 - Semaine 25

Wikipédia:Wikimag/2011/25 BeBot (d) 27 juin 2011 à 07:30 (CEST)

Toto's combo

Hello, tu as du voir que je me suis emmêlé les pinceaux sur le blocage de 41.200.7.140 (d · c · b), 'confondu avec RIOgrande (d · c · b) (tu me diras chacun son tour pour se marcher sur les pieds ). Bref, puisque tu as vu passer le gonze, je voulais aussi te signaler cette demande de filtre. Puisque tu connais le fonctionnement de ceux-ci, n'hésites pas à préciser ma requête ! Amicalement, Totodu74 (devesar…) 27 juin 2011 à 18:19 (CEST)

Non en fait j'avais pas vu ! Mais pas de problème ! En tant que collègue admin et ami totoïste je te pardonne ! Je vais regarder pour ton filtre dès que j'aurai 5 minutes… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 27 juin 2011 à 18:29 (CEST)

Zanniv

Bonjour Toto Azéro.
Merci bien pour ce petit message de "joyeux-zanniversaire" . Désolé pour le gateau, l'utilsateur Indif a tout mangé et n'a rien laissé aux autres. Merci . --Poudou99 (d) 27 juin 2011 à 22:40 (CEST)

Association Nippon Kempo France

Bonjour, l'artcicle sur l'ANKF ( Association Nippon Kempo France ) à été supprimer ce jour, je vous demande la restauration de l'artcile s'il vous plaît. Etant novice dans wikipédia, je ne demande qu'à àmeliorer l'article précédemment écrit mais les adminitrateurs l'ont supprimer. Je trouve cela vraiment injuste, l'article était construit et non plagié.. Il s'agissait d'un article sur la 1ere Association française de Nippon Kempo, certe l'article n'étatit pas fini mais comme je l'avais éxpliqué precedement à l'administrateur "LeBrouillard" l'article etait en cours de création. Notre article à été supprimé car il n'avais pas prouvé son admissibilité .. Comment faire ??? Je trouve cela vraiment injuste que de grandes multinationales aient leurs artciles sur Wikipédia, et que de petites Associations se voient refuser leurs articles sur le site ...

Merci de votre réponse ..

L'équipe ANKF — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JonathanZoubiri (discuter)

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia ! Cette page a été supprimée suite à un débat communautaire (dans notre jargon, "PàS"), pour cause d'« Admissibilité non démontrée ». Cela signifie donc que l'article n'a malheureusement pas sa place sur Wikipédia, hormis si vous arrivez à démontrez cette admissibilité en tenant compte de critères d'admissibilité d'un article et en demandant par la suite sa restauration sur la page WP:Demande de restauration de page en donnant des références probantes. Cordialement, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 29 juin 2011 à 17:28 (CEST)