Discussion utilisateur:Sijysuis/2019
2019
modifier
Un chapitre se tourne, en route pour 365 nouvelles pages.
Bonne année à toi Sijysuis et à toutes celles et tous ceux qui te sont chers.
Amitiés, — Ruyblas13 [À votre écoute] 1 janvier 2019 à 11:21 (CET)
Meilleurs vœux à toi pour 2019, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». Très cordialement, — Arcyon37 (d)
À propos de Touraine, je suis en train de récolter et de « digérer » une grosse bibliographie sur l'oppidum des Châteliers (Amboise) . Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 1 janvier 2019 à 20:34 (CET)
- Bon courage alors, j'ai hâte ! Sijysuis (discuter) 1 janvier 2019 à 20:35 (CET)
- Il y aura encore des chantiers de fouilles cet été : j'espère faire des photos — Arcyon [Causons z'en] 1 janvier 2019 à 20:58 (CET)
- Cher Sijysuis,
- Merci pour tes vœux. Je te souhaite à mon tour une belle et bonne année 2019, emplie de moments doux et joyeux avec ceux qui te sont chers. Bien à toi.--Harrieta (discussion) 1 janvier 2019 à 21:39 (CET)
- Il y aura encore des chantiers de fouilles cet été : j'espère faire des photos — Arcyon [Causons z'en] 1 janvier 2019 à 20:58 (CET)
Merci pour tes bons vœux, Sijysuis !
Que 2019 t'apporte tout ce que tu peux souhaiter, qu'elle te soit heureuse… et prolifique ! |
- Merci de tes vœux et bonne année à toi aussi. Je ne doute pas que nous nous croiserons à nouveau. Cordialement. Couthon (discuter) 2 janvier 2019 à 11:54 (CET)
L'article BlueLink est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « BlueLink (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:BlueLink/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Salut Sijysuis . L'article August Meyszner a été reconnu bon article. Merci pour ton vote! . Peacekeeper44 • discuter 4 février 2019 à 04:39 (CET) |
Avertissement suppression « Gaëlle Krikorian »
modifierBonjour,
L’article « Gaëlle Krikorian » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bataille des Thermopyles
modifierBonjour,
Grâce à votre vote et vos remarques judicieuses, Bataille des Thermopyles a récemment obtenu Merci ! Saguameau (discuter) 23 février 2019 à 14:17 (CET) |
Avertissement suppression « Fédération française des métiers de l'incendie »
modifierBonjour,
L’article « Fédération française des métiers de l'incendie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
La Vierge aux rochers AdQ
modifierBonjour Sijysuis,
L'article sur La Vierge aux rochers vient d'être promu Article de Qualité. |
Référence
modifierBonjour, désolé pour la suppression d'un lien mais cette référence était une brève parue dans un journal qui le même jour a fait plusieurs longs articles sur le sujet (https://www.letelegramme.fr/bretagne/triskalia-front-commun-face-aux-critiques-04-09-2018-12068836.php). D'autant que l'affirmation du bout de phrase supprimé "à l'appel de la direction" est sans preuve et pas écrit ailleurs. Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 109.26.186.70 (discuter)
- Vous pouvez librement ajouter d'autres sources et nuancer l'article. En revanche en supprimant des références vous vous exposez. Bonne continuation. Sijysuis (discuter) 13 mars 2019 à 18:29 (CET)
Relecture
modifierBonsoir
J'ai fini de relire The Legend of Zelda: Collector's Edition [1]
Cela vous convient mieux, ou vous voulez que je fasse une autre relecture ? Je pense avoir repéré et réglé les soucis évidents.
Cordialement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 19 mars 2019 à 22:41 (CET)
- Bonjour Archimëa : et merci, c'est beaucoup mieux, je retire mon vote. Bonne journée. Sijysuis (discuter) 20 mars 2019 à 11:28 (CET)
- Merci pour le retrait et puis pour la relecture, puisque vous avez repéré les soucis et fait améliorer la page : merci. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 20 mars 2019 à 12:45 (CET)
Theodor Eicke
modifierBonjour
Dans les jours et semaines qui viennent je vais (re)travailler sur l'article consacré à Theodor Eicke, en l'enrichissant sur la base de Wachsmann et de l'article de Wiki (en), avec pour objectif à terme une proposition d'AdQ. Dans ce cadre, j'ai consulté l'article de:Theodor Eicke, qui me semble assez complet et riche en références, mais qui dépasse mes compétences linguistiques. Serais-tu disposé à un nouveau projet en commun?
Au plaisir de te lire, bien cordialement. Couthon (discuter) 23 mars 2019 à 13:15 (CET)
- Bonjour Couthon , oui. Je suggère que pour éviter les interférences sur l'article en français, je te propose régulièrement des ajouts ( texte + références ) en PdD de l'article. tu verras ainsi si tu souhaites les ajouter ou pas. Ceci peut prendre un peu de temps parce que je serai en déplacement les deux prochaines semaines. À bientôt donc, bien cordialement, Sijysuis (discuter) 23 mars 2019 à 14:16 (CET)
- Super. Il n'y a rien d'urgent, je suis actuellement concentré sur l'article consacré au Mythe d'une Wehrmacht aux mains propres. Cordialement.Couthon (discuter) 23 mars 2019 à 15:39 (CET)
Remerciements
modifierBonjour Sijysuis . Merci encore pour ton vote qui a permis à l'article Théodora (impératrice, vers 500-548) d'obtenir le label "Bon article". Amicalement,--Pronoia (discuter) 24 mars 2019 à 07:09 (CET) |
L'article Catégorie:Magistrat condamné pénalement ou sanctionné disciplinairement est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Catégorie:Magistrat condamné pénalement ou sanctionné disciplinairement » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Magistrat condamné pénalement ou sanctionné disciplinairement/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
De rien, et bravo à vous pour votre travail Bonne continuation et à bientôt ! --Eunostos|discuter 26 mars 2019 à 10:58 (CET)
- Bonjour, Sijysuis, et désolée d'avoir manqué le vote : j'avais commencé l'article ce week-end et, ayant mal évalué le délai, me donnais jusqu'à ce soir pour le finir… et le plébisciter ! Bien cordialement, --Marlaguette (discuter) 26 mars 2019 à 21:38 (CET)
- C'est très gentil Marlaguette ! Aucun problème, je me suis pris au jeu et je vais sans doute, petit à petit, travailler à d'autres labellisations - tout comme toi j'espère. À bientôt donc ! Sijysuis (discuter) 26 mars 2019 à 21:51 (CET)
Vote en cours suppression page Clepsydre (tribune étudiante)
modifierBonjour Enrevseluj. J'ai constaté votre vote pour la proposition de suppression de la page l'age de faire et je partage accessoirement votre avis (j'ai proposé le même vote que vous pour les mêmes raisons). Aussi, je vous sollicite pour obtenir votre analyse et votre éventuelle contribution au vote actuellement en cours pour proposer la suppression de la page Clepsydre_(tribune_étudiante)/Suppression. Il me semble effectivement que les sources secondaires nouvelles et centrées espacées de 2 années exposées au cours de ce vote ne furent pas étudiées par les votants. Excusez moi par avance pour le dérangement si ma démarche vous semblait cavalière. Cdt --Alphaval (discuter) 3 avril 2019 à 06:15 (CEST)
AdQ Florence Cestac
modifierMerci de votre vote sur la labellisation de l'article Florence Cestac, désormais « article de qualité » ! Amicalement, — Bédévore [plaît-il?] 21 avril 2019 à 23:27 (CEST) |
- Pas de quoi, j'attends le prochain ! Sijysuis (discuter) 22 avril 2019 à 11:12 (CEST)
Merci
modifierBon lundi, — Jules Discuter 22 avril 2019 à 00:57 (CEST)
- Bon lundi à toi aussi , Sijysuis (discuter) 22 avril 2019 à 11:13 (CEST)
Merci pour la Grotte de Vogelherd !
modifierHello Sijysuis,
Je te remercie infiniment pour ton vote grâce auquel l'article Grotte de Vogelherd a été promu AdQ . |
compléter mon essai sur ma PU
modifierBonjour,
Effectivement, je pense que cela serait une bonne idée. Cela a été fait ce jour. Je tiens à votre disposition par mail les échanges mentionnés dans ma réponse.
Cordialement
CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 2 mai 2019 à 12:47 (CEST)
Merci pour l'oppidum des Châteliers
modifierL'oppidum des Châteliers est désormais un article de qualité Wikipédia. Merci d'avoir permis cette promotion par ton vote. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 2 mai 2019 à 18:57 (CEST) |
Label BA pour « Exportations d'armes de la France »
modifierJe me dis que ça pourrait t'intéresser .
Bonne soirée, — Jules Discuter 7 mai 2019 à 23:17 (CEST)
- Merci Jules, je m'en doutais un peu vu l'activité sur la page, je vais suivre ça ! Sijysuis (discuter) 7 mai 2019 à 23:31 (CEST)
Cathrotterdam
modifierBonjour Sijysuis,
Je viens ici pour t'annoncer que Cathrotterdam est décédée le 23 avril dernier. Je sais que tu l'appréciais et que tu appréciais également son travail sur l'encyclopédie. Si tu souhaites déposer un message, une pensée, tu peux le faire sur ici, sur cette page. Très amicalement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 14 mai 2019 à 14:09 (CEST)
pilier d'Yzeures
modifierLe pilier d'Yzeures-sur-Creuse est désormais un des articles de qualité Wikipédia. Merci d'y avoir contribué par ton vote. Très cordialement,— Arcyon [Causons z'en] 3 juin 2019 à 08:39 (CEST) |
Temple de Portunus
modifierLe temple de Portunus est désormais un bon article Wikipédia. Merci d'y avoir contribué par ton vote. Très cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 3 juin 2019 à 09:33 (CEST) |
Avertissement suppression « Décoloniser les arts »
modifierBonjour,
L’article « Décoloniser les arts » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Merci pour Runan
modifierBonjour Sijysuis,
Merci beaucoup pour votre vote et vos commentaires grâce auxquels l'article Église Notre-Dame de Runan a été promu BA . |
Analyse du 12 juin 2019
modifier- Jeux d'influence ( série télévisée ) est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 12 juin 2019 à 10:19 (CEST)
Merci pour le Plan de Rome !
modifierBonjour,
Merci beaucoup pour ton vote grâce auquel l'article Plan de Rome (Bigot) a été promu AdQ . |
Merci pour Albert Marquet !
modifierL'article Albert Marquet vient d'être promu article de qualité .
Merci infiniment pour la remarque justifiée, le vote et les compliments chaleureux ! --Marlaguette (discuter) 20 juin 2019 à 11:45 (CEST) |
Retrait du bandeau Traduit de
modifierBonjour Sijysuis , les bandeaux du Modèle Traduit de sont à mettre en page de discussion. D'où le retrait :) Bonne continuation ! Emedege (discuter) 27 juin 2019 à 14:05 (CEST)
- Bonjour Emedege , oui, j'aurais dû mettre le trad/ref dans la section Références au lieu de rétablir ce bandeau inutile. Bonne continuation à toi aussi !Sijysuis (discuter) 27 juin 2019 à 18:32 (CEST)
Anniv'
modifierJoyeux anniversaire ! — Ruyblas13 [À votre écoute] 7 août 2019 à 06:45 (CEST)
Merci ! Sijysuis (discuter) 7 août 2019 à 14:33 (CEST)
- Je te souhaite un excellent anniversaire, Sijysuis (j'espère bien que tu y es !) . Bon été, — Jules Discuter 7 août 2019 à 19:24 (CEST)
- Bon anniversaire. J'étais prêt à faire un calembour avec ton pseudo mais je soulagé de voir que Jules m'avait devancé. Ouf ! — Arcyon [Causons z'en] 7 août 2019 à 19:33 (CEST)
L'article Officiel des vacances est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Officiel des vacances (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Officiel des vacances/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ledublinois (discuter) 20 août 2019 à 15:15 (CEST)
Exportations d'armes de la France
modifierUn petit point d'information sur mes petits projets pour l'article .
Je suis en train de lire Mon pays fabrique des armes, d'Anne Poiret (elle m'en avait envoyé un exemplaire avec une dédicace personnalisée, j'étais aux anges ! ), qui est plus détaillé que le documentaire. J'ai par ailleurs acheté Armes de corruption massive de Jean Guisnel après avoir lu plusieurs articles de presse qui se penchent sur les commissions et les rétrocommissions qui accompagnaient souvent les ventes d'armes et ont débouché sur plusieurs affaires politico-financières avec accusations de corruption, utilisation de paradis fiscaux, etc. J'en ferai une sous-section à part entière dans la partie « Critiques » car c'est un aspect qui manque pour faire le tour du sujet. Enfin, j'ai commandé l'ouvrage Marchands d’armes. Enquête sur un business français de Romain Mielcarek, qui semble faire un tour d'horizon assez large sur le sujet (cf. recensions par Le Monde et la chercheuse Lucie Béraud-Sudreau). Le livre paraît avoir une approche plus descriptive que critique et je compte dessus pour enrichir l'article avec de nouvelles données chiffrées, une meilleure description des acteurs, un exposé des retombées économiques davantage abouti, etc. L'objectif étant de parvenir à un développement équilibré de l'article.
Tu t'en doutes peut-être, mon but est de proposer l'article au label AdQ.
Amicalement, — Jules Discuter 11 septembre 2019 à 17:49 (CEST)
- C'est parfait ! Bon courage, je suivrai les progrès ! Sijysuis (discuter) 11 septembre 2019 à 22:23 (CEST)
Sac de Dinant (1914)
modifierMerci d'avoir contribué à ce que l'article Sac de Dinant (1914) obtienne le label AdQ. Cette première expérience fut pour moi vraiment enrichissante. Nos échanges et contributions ont permis de lui faire parcourir la dernière ligne droite vers la labellisation. Bien cordialement, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 13 septembre 2019 à 09:21 (CEST) |
Modification
modifierMerci de ne pas supprimer la modification que je fais sur la page de l'institut catholique de Vendée s'il vous plaît !! La partie que j'essaye de supprimer ne concerne pas cet institut. Ce qui est rapporté sur cette page a été faite pas des personnes malveillantes afin de nuire à l'institut de Vendée ! Merci de votre compréhension. Dans l'attente de vous lire. Michouxlebg (discuter) 2 octobre 2019 à 18:13 (CEST)
Remerciements
modifierRécompense | L'article David Golder vient de recevoir le label .
Merci vivement pour votre vote positif et vos éloges ! Cordialement, --Marlaguette (discuter) 5 octobre 2019 à 18:00 (CEST) |
Merci pour le château de Candé
modifierTon vote a permis la promotion du château de Candé au label « bon article ». Un grand merci. — Arcyon [Causons z'en] 18 octobre 2019 à 11:35 (CEST) |