Dydouuxx93

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Dydouuxx93 !

---

Bonjour, je suis Gratus, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 647 527 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Gratus 2 décembre 2014 à 04:27 (CET)

Pas trop de liens dans les articles

Bonjour,

Un lien par paragraphe (un paragraphe = 10 lignes) suffit. Donc on arrête de mettre des liens tout le temps comme ici. Et résumez votre modification à l'avenir. Cordialement.--Sismarinho (discuter) 5 décembre 2014 à 17:20 (CET)

Votre modification a été annulée

Bonjour Dydouuxx93,

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.

--Birki43 (discuter) 6 décembre 2014 à 11:32 (CET)

Votre modification de la page « John Cena » a été annulée

Bonjour Dydouuxx93,

Votre modification de la page « John Cena » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Évitez d'écrire un phrase aussi simple en faisant 3 fautes d'orthofraphe.--Sismarinho (discuter) 27 janvier 2015 à 07:58 (CET)

Votre modification sur « John Cena » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une

Bonjour Dydouuxx93, et merci pour votre participation à l'article « John Cena » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

--Sismarinho (discuter) 27 janvier 2015 à 07:58 (CET)

Fast Lane 2015 et les spectacles de catch à venir

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie et il faut sourcer les contributions (y compris les biographies de catcheurs et les spectacles à venir). Il y a une liste de site d'informations sur le catch dans une de mes pages de brouillon (Utilisateur:Sismarinho/Brouillon2) utilisez ces sites pour sourcer vos contributions à l'avenir.--Sismarinho (discuter) 3 février 2015 à 08:40 (CET)PS : Ceci est un dernier avertissement avant une Requête aux administrateurs pour demander une sanction à votre encontre.

Vos modifications

Pas de présentation en tableau, merci (lire WP:CFILM). Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 13 février 2015 à 10:47 (CET)

Invitation

Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Dydouuxx93,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you may have tried to use VisualEditor before. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work well for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 26 mars 2015 à 20:12 (CET)

Filmographies

Bonjour, j'ai annulé deux de vos modifications car vous avez transformé des filmographies en tableaux au lieu des listes exigées par les conventions filmographiques. Je vous invite à lire cette page. Cordialement, MirandaKeurr (discuter) 18 avril 2015 à 00:01 (CEST)

Pas de gras dans les tableaux

La prochaine fois que tu fais cela je te signale aux administrateurs.--Sismarinho (discuter) 21 avril 2015 à 07:41 (CEST)

Je l'ai dit une fois fin avril ARRÊTE LE GRAS.--Sismarinho (discuter) 12 mai 2015 à 08:02 (CEST)

Je vois que tu continues. Vu que tu sembles ne pas prendre note de mes différentes remarques je t'informes que je lance une requête aux administrateurs à ton encontre.--Sismarinho (discuter) 21 mai 2015 à 10:18 (CEST)

Faut sourcer et tentative de dialogue

Bonjour Dydouuxx93,

Depuis tes débuts sur Wikipédia jusqu'ici la plupart de tes contributions du type ajout de résultat de match ont été annulé. Ici c'est une encyclopédie et toute information (aussi futile soit-elle comme l'existence d'un tatouage par exemple)doit être sourcé. De plus les résultats de tous les matchs que font un catcheur ne sont pas notable (un exemple, va voir la biographie de Mick Foley). Je te propose qu'on en discute entre nous, tu n'as qu'à m'envoyer un messsage et je t'expliquerai comment cela fonctionne ici. Enfin je t'envois une liste de site d'information sur le catch pour sourcer à l'avenir :

• Pro Wrestling Torch
• PWInsider
• SLAM! Wrestling
• WrestleView.com
• Wrestling Observer/Figure 4 Weekly
• 411mania

Sers t-en à l'avenir.--Sismarinho (discuter) 24 avril 2015 à 07:40 (CEST)PS : Si d'ici une semaine ton comportement ne s'améliore pas alors je demanderai au administrateurs de bloquer (temporairement ou définitivement) ton compte.--Sismarinho (discuter) 24 avril 2015 à 07:40 (CEST)

Votre modification de la page « Harley Race » a été annulée

Bonjour Dydouuxx93,

Votre modification de la page « Harley Race » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

--Sismarinho (discuter) 29 avril 2015 à 21:54 (CEST)

Je ne source pas derrière les contributeurs, cependant je fait simplement remarquer que cette liste peut être sourcer assez simplement en utilisant wrestling-titles.com. Ah merde ! J'oublie que je parle à un mur.--Sismarinho (discuter) 29 avril 2015 à 21:54 (CEST)

spectacles de catch à venir

Bonjour,

Il est d'usage dans le projet catch de créer les articles sur les PPV à venir au fur et mesure (on va créer l'article sur le prochain Royal Rumble à la mi-décembre pas avant) afin d'éviter les éventuels vandalismes, de plus niveau sources à part la date et le lieu on a pas grand chose. Donc arrêtez s'il vous plaît.--Sismarinho (discuter) 19 mai 2015 à 08:15 (CEST)PS : Ce serait bien que vous preniez enfin compte de mes remarques.

Annonce de suppression de page

Bonjour, Dydouuxx93, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page SummerSlam (2015) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « évènement à venir - Prématuré suivant les critères du projet ».

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Speculos ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 mai 2015 à 08:54 (CEST)

La nécessité de sourcer

Bonjour Dydouux,

Pardon de te répondre aussi tard car j'ai travaillé de nuit jeudi et vendredi soir. Il faut sourcer (y compris le résultat d'un match) car il est possible (et je dit bien possible) que ce qui est écrit est faux (et cela que ce soit un résultat, un ajout dans la section vie privé ou une annonce de décès). Si une source atteste de la véracité de ce qui est écrit (que Machin a remporté un titre à WrestleMania par exemple) alors cet ajout ne sera pas annulé (bien que l'on peut modifier la forme). Je t'invites à lire les articles qui ont reçu le label Bon Article ou Article de Qualité (Mick Foley, The Simpsons Wrestling, Junkyard Dog, The Nexus, John Morrison et The Miz, Lockdown (2005), Místico/Sin Cara/Myzteziz, Kaitlyn, ECW Hardcore Revolution, The Hart Dynasty, Best in the World (2014), Beth Phoenix, Sean O'Haire, Heroes of Wrestling, Over the Limit (2010) et enfin WrestleMania XXVI).--Sismarinho (discuter) 24 mai 2015 à 07:57 (CEST)

Lucha Underground Championship

Bonjour,

J'ai vu ton message sur la page de discussion de Lomita et pour te répondre je dirai simplement que cette page n'est pas nécessaire car il n'y a que deux champions, on peut attendre au moins le 10^e règne avant de créer un article à part d'autant que l'article Lucha Underground n'est pas très long.--Sismarinho (discuter) 31 mai 2015 à 08:17 (CEST)

Coming out

Veuillez noter que l'on ne peut mettre tous les exemples de coming out récents ou anciens ; une liste trop longue ne serait pas intéressante. Il faut ainsi veiller à se limiter aux cas les plus notables, où les plus célèbres, même si un tel classement peut apparaître comme subjectif. Pour plus d'informations sur ce débat déjà ancien, cf. la page de discussion de l'article. Cordialement, Melancholia (discuter) 12 juin 2015 à 03:05 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Dydouuxx93]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 12 juin 2015 à 14:53 (CEST)

Analyse du 12 juin 2015

• Destination X (2015) est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 12 juin 2015 à 14:53 (CEST)

Dusty Rhodes

Merci à l'avenir de ne plus faire ton fanboy car ceci n'a rien à faire dans une encyclopédie.--Sismarinho (discuter) 12 juin 2015 à 16:46 (CEST)PS : Au fait et pour rappel je t'ai expliqué qu'il faut sourcer tes contributions alors fait le.

QUE VEUT DIRE SOURCES ? COMMENT JE DOIS FAIRE ?! --Dydouuxx93 (discuter) 12 juin 2015 à 20:16 (CEST)Dydouuxx93

Les sources sont des liens internet qui permettent de vérifier la véracité des informations ajoutées par les contributeurs de wikipédia. Comment faire pour ajouter les sources? Voir ci dessous.

Votre modification sur « Dusty Rhodes » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une

Bonjour Dydouuxx93, et merci pour votre participation à l'article « Dusty Rhodes » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à me contacter. Cordialement, Lika0n (discuter) 12 juin 2015 à 21:40 (CEST)

Tentative label BA pour Extreme Rules

Salut,

L'article Extreme Rules (2015) a été proposé au label BA. Le vote se déroule ici. Si t'as des choses à ajouter dessus, n'hésites pas! Merci. Lika0n (discuter) 14 juin 2015 à 14:59 (CEST)

The Authority (catch)

Pourquoi avez-vous supprimé cette page ? Puis-je la refaire ? --Dydouuxx93 (discuter) 9 juillet 2015 à 03:02 (CEST)Dydouuxx93

Bonjour Dydouuxx93 !

J'ai supprimé l'article sur The Authority (catch) à la suite d'une demande de suppression immédiate effectuée par un contributeur Sismarinho (d · c · b), qui s'est aperçu que cet article avait été supprimé le 24 décembre 2013 suite à une décision communautaire. Comme il n'est pas possible de recréer librement un article supprimé suite à une PàS, et que les administrateurs n'ont pas le pouvoir de revenir sur cette décision, ils n'ont d'autre possibilité que d'appliquer les règles établies par la communauté en la matière et donc de supprimer l'article recréé en violation de la décision communautaire. Seule une nouvelle décision communautaire peut décider si l'article est désormais admissible. L'article n'avait pas été jugé admissible au regard des critères d'admissibilité de Wikipédia. En outre, toutes les informations ajoutées à Wikipédia doivent être vérifiables grâce à des sources secondaires indépendantes. Or, cet article n'indiquait aucun élément crédible susceptible de démontrer la notoriété de ce quotidien et donc l'admissibilité du sujet.

Donc, si vous estimez que cet article est désormais admissible, vous pouvez faire une demande de restauration en fournissant les éléments que vous jugeriez utiles pour démontrer son admissibilité. Elle sera examinée par des administrateurs qui y donneront suite ou non en fonction de ceux-ci. Cependant, j'attire votre attention sur le fait qu'une demande de restauration concernant cet article a déjà été effectuée en juillet 2014, et qu'elle a été refusée. Donc, avant d'effectuer une nouvelle requête assurez-vous de disposer d'éléments nouveaux, justifiant l'admissibilité de l'article.

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 9 juillet 2015 à 13:25 (CEST)

Bonjour Dydouuxx93, recherche sur internet des articles de presse sur The Authority et effectue une demande de restauration (je suis prêt à t'aider pour cela).--Sismarinho (discuter) 9 juillet 2015 à 14:23 (CEST)

Requête aux administrateurs

Bonjour,

Pour information : wp:ra#utilisateur:Dydouuxx93 lancé par Birki43 (d · c · b). Il a mon soutien concernant cette requête vu que depuis mes diverses tentatives de dialogues tu n'as toujours pas compris que Wikipédia n'est pas un blog.--Sismarinho (discuter) 15 juillet 2015 à 17:12 (CEST)

Dernier avertissement avant blocage

Bonjour,

Je vous invite fermement à :

• systématiquement remplir le résumé de modification (Aide:Boîte de résumé), juste avant de cliquer sur « Publier », afin que les autres contributeurs comprennent ce qui vous pousse à faire telle ou telle modification ; par exemple ici, on ne comprend pas le motif de votre retrait d'informations sourcées ;
• n'effectuer que des ajouts qui ont une pertinence encyclopédique et qui sont sourcés (ce qui n'est pas le cas ici par exemple).

Si vous rencontrez des difficultés techniques, vous pouvez poser vos questions sur le forum des nouveaux. Si vous ne tenez pas compte de ce message, vous risquez d'être totalement bloqué en écriture sur l'ensemble du site.

Cordialement, — Jules ^Discuter 18 juillet 2015 à 17:28 (CEST)

2015 en catch

Bonjour,

Je considère (à tort peut-être) que la plupart des lecteurs ne sont pas des attardés mentaux et qu'ils n'ont pas besoin de 25 liens vers le même article dans un paragraphe (1 seul suffit). C'est pour cela que j'ai annulé ENCORE UNE FOIS (cela devient vraiment agaçant) ta contribution.--Sismarinho (discuter) 13 août 2015 à 08:00 (CEST)

Rappel, un lien par article dans les tableaux des changements de règne. Et pour info une simple recherche sur Google News permet de trouver des sources secondaires sur les changements de titre (zut j'oublie toujours que je m'adresse à un mur donc considère que je n'ai rien dit).--Sismarinho (discuter) 24 août 2015 à 15:53 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Dydouuxx93, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Braun Stowman ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « Décision PàS : voir Discussion:Adam Scherr/Suppression (nom de scène, contournement) ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 25 août 2015 à 20:47 (CEST)

Classement PWI500

Bonjour,

J'ai pour habitude d'attendre que l'Internet Wrestling Data Base mette à jour leur classement PWI 500 et sourcer le tableau avec le classement de chaque catcheur afin d'éviter de sourcer avec une liste de 500 noms.--Sismarinho (discuter) 14 septembre 2015 à 09:57 (CEST)PS : Je rappelle que je ne mords pas et que si tu viens me demander un conseil, j'y répondrai avec plaisir.

La mise en page sur le tableau de Trevor Mann (alias Ricochet et Prince Puma) est problèmatique. Regarde ce qui a été fait sur certaines bios (Junkyard Dog par exemple). Quand je dit qu'une seule référence suffit, il s'ait juste de mettre un titre au tableau et d'ajouter avant le point dans ce titre la référence, pas de la citer autant de fois qu'il y a de colonnes.--Sismarinho (discuter) 20 septembre 2015 à 08:24 (CEST)

Bill Morrissey

Bonjour.

Je vous informe que la page du catcheur Bill Morrissey est accessible par ce lien :

[[Bill Morrissey (catcheur)|Bill Morrissey]]

En effet, le lien Bill Morrissey renvoie à une page d'homonymie.

Cordialement, Trace (discuter) 18 septembre 2015 à 09:10 (CEST)

Avec tout mon agacement

Bonjour,

Ton refus d'utiliser la liste de source que je t'ai donné ainsi que ta non communication commence sérieusement à m'agacer. Alors vu que cela n'a pas changé depuis plusieurs semaines je me vois obligé de demander aux administrateurs de te sanctionner car Wikipédia est un projet collaboratif et un minimum de communication est nécessaire ici (il est d'usage par exemple de répondre à une remarque en disant « Merci. » ou « Je m'en fiche. » ).--Sismarinho (discuter) 24 septembre 2015 à 09:46 (CEST)

Pour information : Demande de sanction à l'encontre Dydouuxx93.--Sismarinho (discuter) 24 septembre 2015 à 10:46 (CEST)

Bonjour, Je fais que de sourcer aussi ! Je met des références à chaque fois maintenant ! J'ai toujours pris en compte vos commentaires ! A chaque modification, je met un référence. J'essaye de me sourcer un maximum aussi ! Je vais quelque fois dans les Wikipédias Américains quand il s'agit d'article de catch, ils sont plus nouveau, défois aucune information est nouvel dans des articles. Donc s'il vous plait, pouvez-vous supprimé la sanction ? Merci. --Dydouuxx93

Les prises de catchs et les musiques d'entrée

Bonjour,

Pour sourcer les prises je te conseille d'utiliser WrestlingData et pour les musique d'entrée genickbruch.--Sismarinho (discuter) 28 septembre 2015 à 09:19 (CEST)

Tu peux également utiliser Cagematch. Lika0n (discuter) 30 septembre 2015 à 01:22 (CEST)

D'accord, Merci

Nia Jax

C'est prématuré de créer cet article car elle débute à peine sa carrière et à part un fait divers en 2014 il n'y a aucune source vieille de plus de 2 ans.--Sismarinho (discuter) 28 septembre 2015 à 10:32 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Dydouuxx93, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Nia Jax que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Kelam avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Kelam ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 28 septembre 2015 à 13:09 (CEST)

Encouragements

Bonjour,

Je t'écris pour te féliciter car tu fais des progrès dans la rédaction de tes sujets, à l'instar de Bound for Glory (2015). Il reste encore quelques trucs à améliorer mais tu es sur la bonne voie. Continue comme cela. N'hésites pas à poser des questions ou à demander de l'aide sur la page de discussion de notre projet. Et si tu as encore des doutes, tu peux également jeter un oeil ici.

Cordialement, Lika0n (discuter) 30 septembre 2015 à 01:20 (CEST)

Merci beaucoup, qu'est-ce qu'il me manque encore pour être vraiment top ? Il faut que je m'améliore en quoi ? --Dydouuxx93 (discuter) 30 septembre 2015 à 01:36 (CEST)Dydouuxx93

Et je t'invite à venir donner ton avis sur la proposition de label de Rick Martel (un catcheur québécois des 80's) c'est ici que cela se passe.--Sismarinho (discuter) 30 septembre 2015 à 22:59 (CEST)

Il reste encore quelques soucis mineurs, notamment au niveau de la typographie, mais c'est pas trop grave (ça l'est en revanche si l'article possède un label). Et puis lorsque tu crées un nouveau pay-per-view, n'oublie pas de mettre un bandeau signalant que celui ci n'est pas encore passé. Pour cela, il suffit d'écrire en haut de l'article {{spectacle de catch à venir}}. Et n'hésites pas à communiquer avec les autres, de participer au projet (pour les tentative de labels ou les suppressions de pages), c'est en demandant des conseils et en prenant en compte les remarques des autres qu'on progresse. Lika0n (discuter) 1 octobre 2015 à 19:47 (CEST)

Edit : C'est vrai que certaines phrases sont mal formulées et mal orthographiées... Lika0n (discuter) 4 octobre 2015 à 22:54 (CEST)

Pour ma part, on est loin du compte : tes ajouts sont souvent des traductions automatiques, remplis de contre-sens et d'erreurs. Ajouter des Ko dans les articles, c'est bien beau, mais il faut le faire correctement si tu veux qu'on accepte de ne pas "supprimé tes modifications". Kelam (discuter) 3 octobre 2015 à 16:26 (CEST)

L'article Adam Scherr a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Adam Scherr » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 2 octobre 2015 à 16:58 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Dydouuxx93, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Slammy Award que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « Décision PàS : Merci de passer par une demande en WP:DRP avec des sources secondaires svp ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 novembre 2015 à 22:36 (CET)

L'article Slammy Award a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Slammy Award » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 1 décembre 2015 à 10:23 (CET)

Google translate n'est pas ton ami

Bonjour,

Cesse s'il te plaît d'utiliser des traductions automatiques comme dans Santana Garrett car cela ne traduit pas en français mais en petit nègre (je dis cela pour être poli. Tu veux un exemple : « avec le re-début d'Orlando Jordan où il a débuté un nouveau look et a commencé sous un angle de bisexuelle. ». Moi je ne comprends pas. Le re-début : ce n'est pas français (le retour dans ce cas) et ensuite utilise le présent de narration (donc on oublie le passé composé) et le « sous un angle de bisexuelle. » est-ce pertinent dans le cas de Garrett ? Je sais que Jordan est bi mais est-ce que Santana faisait croire aussi qu'elle l'était ?

Enfin je te conseille de créer une page de brouillon, de travailler tes traductions dessus (je suis prêt à venir y jeter un œil) mais n'utilise la traduction automatique que pour des passages où tu ne saisis pas le sens et/ou que tu ne comprends pas.--Sismarinho (discuter) 4 décembre 2015 à 11:50 (CET)

Bonjour, et bah il faudrait peut être que vous actualisez la page Santana Garrett car il y'a pas beaucoup d'information. J'ai voulu faire de mon mieux, si avec 2-3 erreurs vous supprimez toutes mes modifications, ça m'a fait que perdre mon temps. Vous pouvez juste corriger quelques fautes que j'ai fais au lieu de supprimé tout. Dans ce cas là, j'ai perdu mon temps pour rien. La page Santana Garrett est utile, car elle est beaucoup en activité, j'ai voulu juste aider les gens à voir ce qu'elle a fait dans sa carrière mais a ce que je vois, ça ne vous plait absolument pas. Cordialement --Dydouuxx93 (discuter) 4 décembre 2015 à 16:17 (CET)Dydouuxx93

Généralement, Google Translate fait + que deux trois erreurs. J'ai pas tout relu mais je pense qu'il y a trop souvent d'erreurs et de contresens (sans compter certaines expressions tel que contender qu'il faut traduire par challenger et non aspirant). Enfin peux tu cesser d'utiliser Catch Newz comme source (on essaie moi et Lika0n (d · c · b) de supprimer tous les liens en vue d'un passage sous liste noire car c'est un blog).--Sismarinho (discuter) 4 décembre 2015 à 17:42 (CET)

Oui, généralement Google Translate fait beaucoup d'erreur, et encore je modifie. Challenger et Aspirant c'est pas la même chose ? --' , Catch Newz est certes un "blog" mais il donne des bonnes informations et explique bien ce qui s'est passé.

Je viens confirmer les propos de  Sismarinho : : nous sommes une majorité de Wikipédiens à préférer un article peu à jour à un article rendu parfaitement incompréhensible par de la traduction automatique. Les phrases que vous écrivez n'ont actuellement aucun sens, ce qui rend extrêmement peu probable la possibilité que quelqu'un aille corriger les « quelques » fautes (ce qui nécessiterait de comprendre le sens des phrases en question). Je ne peux que vous inciter à travailler au brouillon jusqu'à ce que votre texte soit dans un français compréhensible, à défaut d'être impeccable. Cordialement, -- Harmonia Amanda (discuter) 4 décembre 2015 à 18:08 (CET)

Je rajoute que cela ne tiendrai qu'à moi je passerai tout une semaine sur Santana Garrett pour en faire un article de bonne facture. La raison pour laquelle je ne le fais pas : On est que 3 clampin avec toi à s'occuper du projet catch + j'ai une vie en dehors de WP.--Sismarinho (discuter) 4 décembre 2015 à 18:58 (CET)

Bref.. Vu que vous supprimez presque toutes mes modifications, j'ai vu que sur le Wikipédia de John Cena tout est supprimé sur la case "United States Champion" etc.. Donc pouvez-vous la remplir ?

Pas de résumés de chaque émission STP

Bonjour,

S'il te plaît arrête les résumés de chaque combats télévisé (ou alors je rajoute tous les Live Event, je peux trouver des sources) car ce n'est pas pertinent. Pour comprendre, je te conseille de lire Místico (le premier Sin Cara, pardon mais je n'ai pas mis à jour la fin), Beth Phoenix ou encore Kaitlyn. Je les ai amené au label Bon Article et aucun ne contient des résumés de chaque matchs à Raw ou Smackdown. Enfin 1 lien par paragraphe suffit pas la même de mettre des John Cena 5 fois de suite quand tu parles de Cena par exemple dans un paragraphe.--Sismarinho (discuter) 18 décembre 2015 à 16:03 (CET)PS : Créé toi une page de brouillon.

Bonne année

Bonjour,

Bonne année à toi. Peux tu à l'avenir mettre des espaces dans tes ajouts (genre au bout de 10-15 lignes quand cela est cohérent bien sur) afin de rendre ton travail lisible.--Sismarinho (discuter) 14 janvier 2016 à 17:43 (CET)PS : Dois-je te promettre de l'argent sur un compte pay-pal pour te voir travailler avec un brouillon.

Analyse du 7 avril 2016

• Payback (2016) est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 7 avril 2016 à 13:22 (CEST)

Analyse du 8 juin 2016

• Lucha Libre World Cup (2016) est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 8 juin 2016 à 16:19 (CEST)

Analyse du 17 juillet 2016

• ESPY Awards 2016 est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 17 juillet 2016 à 13:28 (CEST)

Comment peut-on le catégorisé ?--Dydouuxx93

Nia Jax

Bonjour,

Pardon d'être sarcastique mais je te remercie encore une fois pour la traduction automatique sur Nia Jax. On t'as demandé plusieurs fois de rédiger tes traductions sur une page de brouillon. Il existe le Forum des nouveaux/relecture pour vérifier l'orthographe et le style. Là c'est le dernier avertissement avant demande de blocage auprès des administrateurs car c'est agaçant de passer derrière toi pour rendre les articles compréhensible.--Sismarinho Blasé et Scatophile (discuter) 29 juillet 2016 à 11:16 (CEST)

Votre modification sur « Saison 10 de Secret Story » n'est pas motivée

Fenêtre d'édition et, en-dessous, boîte de résumé.

Bonjour, Dydouuxx93, et merci pour vos apports à l'article « Saison 10 de Secret Story », c'est ainsi que Wikipédia progresse !

À l'avenir, vous êtes invité à  spécifier les motifs de votre intervention dans la boîte de résumé prévue à cet effet . Ces commentaires sont très utiles pour les contributeurs qui examineront votre contribution.

Pour être certain de ne pas oublier à nouveau et si vous possédez un compte, je vous propose d'activer « l'aide-mémoire ». Pour cela, rendez-vous dans vos préférences, cliquez sur l'onglet « Modification » puis cochez la case « M'avertir lorsque je n'ai pas spécifié de résumé de modification ».

Si vous avez besoin d'aide ou une question concernant le fonctionnement de Wikipédia, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message !

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia,
Heddryin ^💭 3 septembre 2016 à 14:10 (CEST)

Votre modification sur « Saison 10 de Secret Story » a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Saison 10 de Secret Story ».

Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

Si vous estimez que cette suppression est injustifiée, n'hésitez pas à me laisser un message. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !
Heddryin ^💭 3 septembre 2016 à 14:11 (CEST)

Votre modification sur « Saison 10 de Secret Story » a été annulée

Bonjour Dydouuxx93,

Votre modification sur l'article « Saison 10 de Secret Story » a été révoquée en raison de son caractère non constructif. Si vous souhaitez continuer à apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent, il vous faut  respecter les principes fondateurs de Wikipédia . Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Étant donné que vous avez été précédemment informé que ce type de modifications n'avaient pas lieu d'être, ceci est l'ultime avertissement avant que je ne demande votre blocage en écriture. Merci de votre compréhension.
Heddryin ^💭 6 septembre 2016 à 12:14 (CEST)

Votre modification sur « Chicago Fire (série télévisée) » n'est pas vérifiable par une source

Bonjour, Dydouuxx93, et merci pour vos apports apports à l'article « Chicago Fire (série télévisée) » : c'est ainsi que Wikipédia progresse !

Je suis Heddryin, et je vous contacte pour vous rappeler qu'il est  indispensable de citer vos sources  lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de Wikipédia. Wikipédia est basée sur la synthèse des savoirs déjà existants. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier que l'information ajoutée est basée sur une publication et non pas inventée de toutes pièces.
Un ajout reposant sur des sources reconnues, étudiées et analysées par des autorités indépendantes et elles-mêmes reconnues sera considéré comme fiable.
À l’opposé, un ajout dont on ne connaît pas la provenance (ou provenant d'une source non reconnue) sera immédiatement remis en doute et/ou retiré par un bénévole du fait de l'impossibilité de vérifier l'information publiée.

Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires, etc. publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues ! Pour en savoir plus, lisez « Wikipédia:Citez vos sources ».

Je vous invite à sourcer les informations que vous insérez dans Wikipédia. Pour découvrir comment faire, rendez-vous sur « Aide:Insérer une référence ».

Si vous avez besoin d'aide ou une question concernant le fonctionnement de Wikipédia, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message !

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia,
Heddryin ^💭 6 septembre 2016 à 12:15 (CEST)

L'article Laurent Maistret est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Laurent Maistret » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Maistret/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Keckel (discuter) 2 janvier 2017 à 18:02 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête. Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:22 (CET)

Avertissement suppression « Nia Jax »

Bonjour,

L’article « Nia Jax » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

El pitareio (discuter) 12 août 2017 à 14:02 (CEST)

Durée

Bonjour,

Merci de m'expliquer pourquoi une durée doit s'exprimer en nombre de jours et non pas avec le modèle durée qui permet de concaténer en jours mois année ? Cf : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=139927994 .Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 22 août 2017 à 11:26 (CEST)

Saison 9 de Danse avec les stars

Bonjour, L’article « Saison 9 de Danse avec les stars » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 9 de Danse avec les stars/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Keckel (discuter) 15 janvier 2018 à 13:47 (CET)

Équipe-Type

Bonjour Dydouuxx93, L'équipe-type FIFA que tu as dénichée sur programme-tv.net repris depuis Actu Foot est un fake. J'ai épluché toutes les infos FIFA depuis les demi-finales : aucune info de ce type. Pareil sur les sites de sport, info inexistante. Les réponses Twitter au post d'Actu Foot font d'ailleurs les mêmes remarques. De plus, la FIFA avait indiqué il y a plusieurs mois qu'elle ne désignerait pas d'équipe-type en 2018 (même choix qu'en 2014) après les réactions aux équipes-types publiées les éditions précédentes. GabrieL (discuter) 20 juillet 2018 à 07:32 (CEST)

Votre modification sur « Florent Mothe » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Dydouuxx93, et merci pour votre participation à l'article « Florent Mothe » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, Insane Stamina (discuter) 27 juin 2019 à 20:45 (CEST)

Avertissement suppression « Caroline Forbes »

Bonjour,

L’article « Caroline Forbes ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

AB Louis ^{discussion, mail.} 24 juin 2020 à 09:24 (CEST)

Avertissement suppression « Stefan Salvatore »

Bonjour,

L’article « Stefan Salvatore » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 juillet 2020 à 21:15 (CEST)

Contravention aux droits d'auteur sur « Saison 5 de Chicago PD »

Bonjour.

Vous venez de copier sur la page Saison 5 de Chicago PD un synopsis protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon qui engage votre responsabilité juridique (en savoir plus).

En effet, les résumés de films et de livres sont protégés par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia qui est publiée sous une licence libre ; ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser.

Cette modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie.

En revanche, vous restez libre d'exploiter ce résumé en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

LD (d) 31 août 2022 à 20:24 (CEST)

Votre modification sur « Saison_12_de_Danse_avec_les_stars »

Bonjour Dydouuxx93,

Je suis un patrouilleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie pour votre modification sur « Saison_12_de_Danse_avec_les_stars » .

Cependant, je vous recommande de faire un minimum attention à l'orthographe, la grammaire, la typographie, la syntaxe ou — plus généralement — à rédiger dans un français correct.

Voici quelques conseils pour éviter ce genre d'erreur à l'avenir :

• prêter attention aux fautes de français, telles que les fautes d'orthographe, de grammaire, de conjugaison et de syntaxe (sens des phrases) ;
• éviter les régionalismes ou les anglicismes ;
• ne pas utiliser de correcteur automatique.

Pour plus de détails, consultez les conventions de style du projet. Pensez également à utiliser la prévisualisation avant validation afin de détecter les éventuelles erreurs et à renseigner le résumé de modification.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide, ainsi qu'à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

tiloudeux ^{(on papote ?)} 12 novembre 2022 à 09:29 (CET)

L'admissibilité de l'article « Saison 12 de The Voice (États-Unis) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Saison 12 de The Voice (États-Unis) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 12 de The Voice (États-Unis)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 août 2024 à 20:32 (CEST)