Discussion:Braun Strowman/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Adam Scherr/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Chris a liege dans le sujet Adam Scherr
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Braun Strowman » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Braun Strowman}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Braun Strowman}} sur leur page de discussion.


Adam Scherr modifier

Proposé par : Turb (discuter) 2 octobre 2015 à 16:54 (CEST)Répondre

Restauration suite à une demande argumentée (lien permanent).

La discussion en Demande de restauration de page (DRP) est copiée ci-dessous.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 17 octobre 2015 à 00:28 (CEST)Répondre
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.  Conserver Lors du précédent débat sur sa suppression je ne savais pas qu'il avait auparavant remporté des concours d'homme fort (ce qui fait de lui un sportif) et vu le début de sa carrière de catcheur je pense qu'il commence à devenir notable.--Sismarinho (discuter) 2 octobre 2015 à 17:28 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Bon, le sujet ne m'intéresse pas du tout mais il y a suffisamment de sources citées dans l'article pour permettre sa conservation. --Guy Delsaut (discuter) 14 octobre 2015 à 19:14 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Pareil que ci-dessus ; je fais confiance à un des principaux contributeurs du projet Catch pour savoir s’il est admissible et juger de la pertinence des sources existantes. — ℳcLush =^.^= 16 octobre 2015 à 19:00 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver il débute sa carrière l'article ne pourra être que de meilleur qualité en plus il y a beaucoup de sources et référence je trouve que cet article est de meilleure qualité que d'autres sur le catch.

--176.187.40.174 (discuter) 5 octobre 2015 à 14:55 (CEST)Avis d'Ip déplacé par Sismarinho (d · c · b)Répondre

Premier débat modifier

Adam Scherr modifier

Proposé par : Sismarinho (discuter) 3 octobre 2014 à 22:08 (CEST)Répondre

Création d'un des comptes multiples d'Haskins1988 (d · c · b). Catcheur qui n'a pas fait un seul match de sa carrière.

Conclusion

  Suppression traitée par Jeremy77186 (discuter) 10 octobre 2014 à 23:42 (CEST)Répondre

Raison : unanimité

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Voici deux sources que j'ai trouvé sur les bases de données : Wrestling Data et Internet Wrestling Data Base

par contre je constate que dans un effort de propagande la WWE a envoyé des photos de ce type--Sismarinho (discuter) 3 octobre 2014 à 22:10 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

Supprimer modifier

  1.   Supprimer Proposant.--Sismarinho (discuter) 3 octobre 2014 à 22:08 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Pas de matchs encore fait, donc n'est même pas un catcheur à mes yeux! Lika0n (discuter) 5 octobre 2014 à 15:23 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Semble prématuré au vu de l’absence de carrière pour le moment. ℳcLush =^.^= 10 octobre 2014 à 15:09 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Braun Strowman/Admissibilité ».