Discussion:Extreme Rules (2015)/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Christophe95 (discuter) 29 juin 2015 à 00:07 (CEST)

Extreme Rules (2015)

Proposé par : Lika0n (discuter) 14 juin 2015 à 13:13 (CEST)

Première tentative de label pour cet article. J'ai essayé de développer au mieux cet article avec les sources qui vont avec.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Par le proposant. Lika0n (discuter) 14 juin 2015 à 13:17 (CEST)
2.  Bon article Article sourcé et complet. --Birki43 (discuter) 14 juin 2015 à 16:45 (CEST)
3.  Bon article très bon article, je soumettrai mes quelques remarque bientot — Jeremy77186 (discuter) 15 juin 2015 à 09:32 (CEST)
4.  Bon article Et d'ici un an (ou deux quand on aura un avis a posteriori) on pourra le proposer à l'AdQ.--Sismarinho (discuter) 15 juin 2015 à 16:22 (CEST)
5.  Bon article Je partage le même avis que mes collègues, bon travail ! LeViennois (discuter) 23 juin 2015 à 00:14 (CEST)
6.  Bon article J'ai changé mon vote, j'ai lu complètement l'article et l'est comparé avec l'anglais est il se révèle très complet. --MarkHunt (discuter) 27 juin 2015 à 19:23 (CEST)
7.  Bon article Un bon article, beaucoup de travail, le label est mérité --Philoubou (discuter) 28 juin 2015 à 16:00 (CEST)

Attendre

 Attendre --MarkHunt (discuter) 18 juin 2015 à 23:58 (CEST) (Changement de vote)

 MarkHunt : Pourquoi ?--Sismarinho (discuter) 20 juin 2015 à 21:45 (CEST)

 MarkHunt : : Cela fait cinq jours que j'ai demandé un commencement de début d'explication concernant ton avis donc peux-tu expliquer pourquoi tu vote attendre ? Merci de me répondre.--Sismarinho (discuter) 25 juin 2015 à 15:13 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Jeremy77186

Donc voila mes remarque sur la forme:

• Pour la section Production:
  • la phrase "Le coût de cet événement s'élève à $44.99 en payement à la séance" est un peu ambiguë, si j'ai bien compris le sens serait le prix de visionnage de l'événement est de 44,99$ ?
  • "A cette date" ? quelle date? le 14 avril?
  • Pour la dernière phrase quelque chose ne va pas dans la formulation selon moi, il faudrait mettre "et depuis juin en Europe..." au lieu de "et sont mis sur le marché..."

• Pour la section Accueil et critiques
  • La fin de la deuxième phrase n'est pas bien formulée, on comprend le sens mais cela ne va pas quand même.
  • La troisième phrase ne va pas il faudrait plutôt le formuler: "... 20000 foyers américains ont suivi le show tandis que 36000 proviennent du reste du monde"

— Jeremy77186 (discuter) 15 juin 2015 à 09:43 (CEST)

 Jeremy77186 : Pour répondre à tes questions :

* 1er point - Oui le visionnage du spectacle coûte 44,99$, sauf si le spectateur est abonné au WWE Network (dans ce cas-là c'est 9,99$).

* 2eme point - A cette date ---> à la date du 14 avril en effet, cette formule permet d'éviter la répétition mais maintenant que je le lis c'est en effet un peu ambigüe. Va falloir trouver un alternative.

* 3eme point - Ta formulation est plus claire en effet, je change ça illico.

* 4eme point - Et si je met : " Malgré une salle bien remplie, avec plus de 14 000 places vendues, seulement 56 000 téléspectateurs l'ont suivi en paiement à la séance, soit environ la moitié par rapport à l'édition de l'année précédente.", est-ce plus clair?

* 5ème point - Je change pour mettre ta tournure de phrase.

Merci pour toutes ces remarques en tout cas! :) Et merci pour tes modifs également. Lika0n (discuter) 15 juin 2015 à 18:29 (CEST)

 Lika0n : Ok super, mais je pense qu'il faudrait modifier la phrase de mon premier point car on pourrait penser au début qu'on parle du coût total du show (production), bien spécifié qu'il s'agit du prix de visionnage. — Jeremy77186 (discuter) 16 juin 2015 à 22:28 (CEST)

 Jeremy77186 : Ok je vais essayer de changer ça! PS: Un show avec un coût de production de 44,99$, j'irai jamais le voir!^^ Lika0n (discuter) 16 juin 2015 à 22:32 (CEST)

 Lika0n :effectivement, moi non plus je pense pas — Jeremy77186 (discuter) 17 juin 2015 à 14:43 (CEST)