Discussion:Nia Jax/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Nia Jax » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 19 août 2017 à 13:55 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 août 2017 à 13:55 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Nia Jax}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nia Jax}} sur leur page de discussion.

Nia Jax modifier

Dernier commentaire : il y a 6 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Proposé par : El pitareio (discuter) 12 août 2017 à 13:55 (CEST)Répondre

Voir la demande de restauration.

Débat en DRP

Nia Jax modifier

Dernier commentaire : il y a 6 ans13 commentaires8 participants à la discussion

Requête acceptée - 12 août 2017 à 13:54 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonsoir! Je viens demander la restauration de la page "Nia Jax" supprimée en mars 2016, car cette catcheuse américaine a intégrée l'effectif de la World Wrestling Entertainment, la plus importante fédération de catch mondiale, en juillet 2016. Elle a concourue plusieurs fois pour le titre majeur féminin de la fédération et a, par ailleurs, participée à la 33^e édition de WrestleMania, le plus grand show annuel de catch au monde. -- MarkHunt (discuter) le 12 juin 2017 à 20:49 (CEST)Répondre

Je soutiens cette demande, plusieurs médias parlent d'elle : Us Weekly [1], Mail Online [2] et Forbes [3]. Mario93 (discuter) 12 juin 2017 à 21:24 (CEST)Répondre

Page supprimée en mars 2016. Qu'en pensent les participants au débat de l'époque,

Lika0n, Sismarinho et Malosse ? El pitareio (discuter) 10 août 2017 à 01:00 (CEST)Répondre

Je suis plutôt favorable à une DRP, l'article anglophone ayant une source datant ... d'août 2015 (même si c'est une brève : (en) Stefano Mocella, « The Rock’s Cousin Lina Fanene Makes Her NXT Debut », sur The Sportster, 14 mai 2015). Le premier article de presse le plus ancien que je connais sur elle date cependant de mars 2016 : (en) Jim Varsallone, « Miami is where wrestling started for WWE NXT’s Nia Jax », sur Miami Herald, 11 mars 2016. Voilà.Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 10 août 2017 à 07:17 (CEST)Répondre

Une DRP peut toujours être envisagée même si pour le moment je suis réservé. À juger sur pièces. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 11 août 2017 à 14:55 (CEST)Répondre

Je partage également l'avis de Sismarinho. Une RP serait le plus approprié. Cet article avait été crée trop tôt à l'époque. Désormais, il y a plus de sources et certaines datent d'il y a deux ans. Lika0n (discuter) 12 août 2017 à 11:48 (CEST)Répondre

Vu qu'il n'y a pas d'opposition de la part des participants, je restaure et je relance. El pitareio (discuter) 12 août 2017 à 13:54 (CEST)Répondre

Conclusion

Conservation traitée par Goombiis -Discuter- 19 août 2017 à 01:25 (CEST)Répondre
Raison : Admissible

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Nia Jax » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver modifier

Conserver plusieurs médias parlent d'elle : Us Weekly [4], Mail Online [5] et Forbes [6] Mario93 (discuter) 12 août 2017 à 14:01 (CEST)Répondre
Conserver A gagné en notoriété depuis la suppression de l'article. On peux trouver des sources fiables de plus de 2 ans donc admissible. Lika0n (discuter) 12 août 2017 à 14:08 (CEST)Répondre
Conserver Au vu des sources citées ci-dessus. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 12 août 2017 à 14:21 (CEST)Répondre
Conserver Elle a fait son bonhomme de chemin et est maintenant admissible selon moi.Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 12 août 2017 à 20:54 (CEST)Répondre
Conserver Sources suffisantes ; 13 interwikis. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 13 août 2017 à 12:09 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancien débat

L'admissibilité de la page « Nia Jax » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 27 mars 2016 à 19:23 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 avril 2016 à 19:23 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Nia Jax}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nia Jax}} sur leur page de discussion.

Nia Jax modifier

Dernier commentaire : il y a 8 ans5 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : Lika0n (discuter) 20 mars 2016 à 18:23 (CET)Répondre

Catcheuse qui a une carrière de moins de 1 an, aucun titre remporté, un seul match notable pour le titre féminin de la NXT. L'article a déjà été supprimé via SI il y a quelques mois a de multiples reprises car ne respectait pas les critères d'admissibilités (pas de sources étalées sur 2 ans).

Conclusion

Suppression traitée par Lomita (discuter) 27 mars 2016 à 21:31 (CEST)Répondre

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Nia Jax » :

Conserver modifier

Supprimer modifier

Suppression immédiate Par le proposant. Lika0n (discuter) 20 mars 2016 à 18:23 (CET)Répondre
Suppression immédiate Cousine de Dwayne Johnson (http://www.wrestlinginc.com/wi/news/2014/0526/576386/more-on-new-wwe-signing-savelina-fanene/ ) mais à part cela elle n'a encore rien fait de notable.--Sismarinho (discuter) 20 mars 2016 à 18:37 (CET)Répondre
Supprimer Les sources sont trop récentes dans le wiki américain et aussi discutables. Si cette dame devient connue, on peut toujours restaurer l'article. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 21 mars 2016 à 01:34 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet