Discussion utilisateur:Arcyon37/archive 2015/3

Dernier commentaire : il y a 8 ans par Arcyon37 dans le sujet La Chapelle
Page de discussion d'Arcyon37 - Archive septembre à décembre 2015

Château de Montrésor modifier

Bonjour Kormin.
Comme tu l'as fait pour Montrésor, je pense que tu pourrais ajouter pour le portail Anjou/Maine-et-Loire sur Château de Loches et Château de Montrichard, leur donjon étant aussi attribué à Foulques Nerra. Le « bonhomme » m'intéresse et il est très probable qu'un jour je cherche à développer un peu son article.
Cordialement, — Arcyon (d) 1 septembre 2015 à 18:03 (CEST)

Bonjour. Fait. Il y a surement un travail a faire sur Foulques Nerra et ses constructions. Ca me motiverais bien de donner un coup de main. Si un jour tu te lance, fait le moi savoir, y a moyen que je trouve/achète de la documentation dessus. Un bouquin est d'ailleur sorti sur lui ce mois d'août. Bref, fait moi signe si besoin. --  Kormin (me contacter) 1 septembre 2015 à 19:10 (CEST)
  Kormin :. Rendez-vous pris  . — Arcyon (d) 1 septembre 2015 à 19:12 (CEST)

Josselin modifier

Salut J'ai commencé à mettre les photos... Comment veux tu que je t'envoie le fascicule sur l'église de Ploëmer? J'ai un fichier pdf qui t'attend. a+ --Philweb (discuter) 1 septembre 2015 à 21:23 (CEST)

Bonjour Philweb   et merci. Je t'envoie un mail ; tu auras mon adresse perso.
J'ai vu que tu avais des doutes sur le statut MH de certains édifices : j'en ai aussi (voir Discussion:Liste des monuments historiques de Ploërmel).
Amicalement, — Arcyon (d) 1 septembre 2015 à 21:36 (CEST)
Bonsoir Arcyon,
J'ai commencé à regarder les photos et je galère pour l'identification. Te souviens tu du dernier village visité après le départ de Simon samedi ? de même la chapelle st jean de villenars est bien l'édifice du 19e pour lequel nous avions des doutes. celle du bord de la route m'est encore inconnue. tu as vu nos confrères ont tracé leur parcours, c'est la classe ! Pradigue (discuter) 3 septembre 2015 à 23:12 (CEST)
  Pradigue : on a terminé la tournée à Guillac (j'ai des photos de la mairie et deux vues générale de l'église Saint-Bertin ainsi que d'un bâtiment avec un alignement de boulins sous le toit. Pour ce qui est de nos confrères, il y avait un régional de l'étape dans chaque équipe : ça aide quand même un peu. Et puis, on ne va quand même pas montrer notre parcours avec tous les allers et retours pour chercher le dolmen  Arcyon (d) 4 septembre 2015 à 17:35 (CEST)
  Pradigue : En bord de route, il s'agit de la Chapelle Saint-Roch de Ploërmel et la croix qui se trouve devant est la croix de la Couardière. — Arcyon (d) 5 septembre 2015 à 08:21 (CEST)

L'article A380-800F est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « A380-800F » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:A380-800F/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Gyrostat - DitS'Cuté 2 septembre 2015 à 20:34 (CEST)

Page de Jean-Gérard Bursztein modifier

Bonjour Arcyon37, je suis en train de compléter la page du psychanalyste Jean-Gérard Bursztein et je souhaiterais créer un lien entre ses pages française, anglaise et allemande. Cependant, je n'y arrive pas car la page de données de cet auteur dans Wikidata existe en double, vraisemblablement par erreur. Pourriez-vous faire ce lien entre ces trois pages à ma place? Le but est de pouvoir avoir accès à la page anglaise à partir de la page française. Merci d'avance. --Paul-Eric Langevin (discuter) 3 septembre 2015 à 21:45 (CEST)

Paul-Eric Langevin, c'est fait. Fou de Bassan / Argument(s) ? 3 septembre 2015 à 21:56 (CEST)
Merci Foudebassans  . Je ne suis pas à l'aise (euphémisme) avec Wikidata ! — Arcyon (d) 4 septembre 2015 à 08:14 (CEST)

Confirmation de compte modifier

Bonjour Auregann, EdouardHue, Pymouss, Simon de l'Ouest et VIGNERON  
Si le cœur vous en dit, vous pouvez confirmer mon compte après le sympathique week-end de Josselin.
Bien cordialement à toutes et tous, — Arcyon (d) 6 septembre 2015 à 10:38 (CEST)

    --EdouardHue (discuter) 6 septembre 2015 à 11:11 (CEST)
  itou. @Simon de l'Ouest tu n’a confirmé personne   c'est volontaire ? @Pradigue j'ai l'impression que tu as assayé de t'inscrire sans succès ; que vois-tu sur la page de:Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/neue Anfragen ? Vigneron * discut. 6 septembre 2015 à 12:01 (CEST)
Merci Pymouss  . — Arcyon (d) 6 septembre 2015 à 16:59 (CEST)
Salut à tous ! @VIGNERON, non ne ce n'est pas volontaire, c'est un malencontreux oubli de ma part, que je vais rectifier de ce pas  . --Simon de l'Ouest [p'tite clope ?] 6 septembre 2015 à 17:47 (CEST) En fait je dois être allergique à l'allemand..   --Simon de l'Ouest [p'tite clope ?] 6 septembre 2015 à 17:49 (CEST)

Mon article republié... modifier

Bonjour Arcyon37, je me permets de vous écrire pour, dans un premier temps, vous remercier d'avoir laissé votre réponse le 1er septembre sur les quelques mots que j'avais mis sur la page : Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture. Depuis cette date, je me suis apperçu de l'ampleur de mon ignorance en matière informatique et j'ai demandé de l'aide à un wikipédien qui a gentiment accepté de me guider. Le souci est que mon article, bien qu'en ligne sur ladite page depuis aujourd'hui, est placé en date du 1er septembre. Craignant qu'il ne soit pas visible pour une relecture, je viens par la présente vous demander s'il me serait possible d'obtenir votre avis sur celui-ci. Je vous remercie à l'avance de votre réponse. Recevez mes cordiales salutations. Roger Barbat -Châteauroux le 04 septembre 2015- --Le Magicien Blanc (discuter) 6 septembre 2015 à 13:52 (CEST)

Bonjour Arcyon37,

Je vous remercie de votre retour et d'avoir apporté des corrections. Bonne continuation à vous et merci du travail que vous faites.--Titeuflekid (discuter) 7 septembre 2015 à 11:27 (CEST)

Bistro modifier

Bonjour Arcyon37,
Excuse-moi de te déranger. Une toute petite chose : j'ai posté un lien au bistro d'aujourd'hui. Est-ce que tu connais ? Merci Mike Coppolano (discuter) 11 septembre 2015 à 09:16 (CEST)

Bonjour Mike Coppolano  . Du tout, du tout, tu ne me déranges pas ! En plus, merci de m'avoir notifié, je consulte très irrégulièrement le bistro.
Je ne connaissais pas mais ça semble très intéressant pour les articles de la "nébuleuse" de Jouarre, dont les cryptes. — Arcyon (d) 11 septembre 2015 à 09:25 (CEST)
Un des fils d'Authaire fonde le monastère de Jouarre, cela je le savais/ Je continue à chercher Mike Coppolano (discuter) 11 septembre 2015 à 09:31 (CEST)
  Mike Coppolano :. Je participe au Wikipédia:Wikiconcours/octobre 2015, session de désébauchage, dans une équipe dont la thématique est Histoire et archéologie. Les cryptes de Jouarre font partie des articles liées à ce concours et donc je n'interviens plus dessus avant le 3 octobre, début des « hostilités », ce qui n'empêche pas de continuer à fouiller la biblio. — Arcyon (d) 11 septembre 2015 à 09:56 (CEST)

Fleurines BA modifier

  L'article Fleurines a été reconnu bon article. Merci pour ta relecture attentive et les contributions que tu apportes chaque jour à cette encyclopédie. Contributions qui inspirent d'autres contributeurs. Yoshi [Talk That Talk] 11 septembre 2015 à 19:52 (CEST)

Volubilis modifier

Bonsoir Arcyon, Merci ! (tu vois j'essaye d'avancer mais suis rouillé côté wiki c'est laborieux !!!) Bonne soirée; Pradigue (discuter) 13 septembre 2015 à 19:58 (CEST)

Torpédo, Torpédo, Torpédo et Torpédo modifier

Hello

J'ai trouvé un moyen pour que tu distingues les Torpédo grand sport 43 des autres Torpédo grand sport 43 : le numéro de châssis est indiqué sur la base Palissy !  

Trizek bla 17 septembre 2015 à 21:41 (CEST)

Merci Trizek, Trizek, Trizek et Trizek   mais le problème est que sur les images disponibles le numéro de châssis n'apparaît pas et quand je suis devant une photo de Torpédo grand sport 43, je peux pas savoir s'il s'agit du châssis 43227 ou du châssis 43206 par exemple  . Donc à défaut, je mets cette petite note. Qu'en penses-tu ? — Arcyon (d) 17 septembre 2015 à 21:51 (CEST)
J'en pense que c’est très bien et que je peux continuer à t’apporter sciemment des solutions inutilisables !   Trizek bla 17 septembre 2015 à 22:44 (CEST)
Je vois que ta balise avance, doucement. Bravo pour ce travail de bénédictin ! Trizek bla 4 décembre 2015 à 20:18 (CET)
{notif|Trizek}} : j'ai deux ou trois tâches un peu du même style en cours, alors j'alterne. Et puis, quand même, ça me ferait mal de perdre des points sur mon permis wikipédien pour excès de visite, à cause de voitures dans lesquelles je ne monterai JAMAIS  Arcyon (d) 4 décembre 2015 à 20:32 (CET)

Le Journal d'un voyage de Londres à Lisbonne promu Article de qualité modifier

Un grand merci pour l'aide, le soutien et le vote. Bien amicalement,--RF sesquipedalia verba (discuter) 18 septembre 2015 à 17:44 (CEST)

Mais de rien, mon cher Robert. Il est toujours très agréable et instructif de vous relire, du moins quand votre Freebox vous autorise à rédiger  . — Arcyon (d) 18 septembre 2015 à 21:51 (CEST)

Contribuer facilement sur Wikidata modifier

Bonjour,

Ton message me fait penser qu'il y a des outils de contributions à Wikidata qui pourrait peut-être t'intéresser. Il y a notamment WikiData Free Image Search Tool qui permet d'ajouter des photos à partir de suggestions (elle-même à partir des images utilisées dans les pages des projets Wikimédia), par exemple voici la liste des éléments Wikidata sans images et se trouvant en Centre-Val de Loire (Q13947) (929 à ce jour).

Cdlt, Vigneron * discut. 23 septembre 2015 à 11:48 (CEST)

Interrogation modifier

Salut, je m'interroge : où avez vous trouvé ce lien : https://tools.wmflabs.org/copyvios/ ? C'est bien pratique, je me coucherai moins bête mais toujours aussi Fou.. . Un Fou 27 septembre 2015 à 10:26 (CEST)

Bonjour Un Fou. Je l'ai piqué à Kumkum sur cette page : Discussion:Église Saint Jean-Baptiste du Plateau/Droit d'auteur. Bon dimanche et... bonne nuit  . — Arcyon (d) 27 septembre 2015 à 10:32 (CEST)
Merci, bon dimanche également. Un Fou à 11h22

Connaissances personnelles modifier

Bonjour Arcyon, J'ai en ma liste de suivi la page connaissances perso que tu m'avais indiquée et je constate avoir été viré. Je me suis réinscris mais je ne comprends pas ce qui s'est passé (délai de confirmation, autre pb ?). Bien amicalement, Pradigue (discuter) 28 septembre 2015 à 07:28 (CEST)

Bonjour Pradigue  . En fait, je ne sais pas si tu as été viré ou si tu n'es jamais vraiment rentré. Le délai, contrairement à ce que j'ai pu t'écrire il y a quelque temps, je n'y crois plus trop. Si tu as bien suivi la procédure décrite ici, je ne comprends pas ce qui se passe. Je me souviens avoir tâtonné aussi un peu pour m'inscrire (je ne parle pas un seul mot d'allemand), mais le détail ???
Je réponds en même temps à ton courriel : pas de pb pour un plan ; si c'est de la 3D, ce sera beaucoup plus dur et pas garanti. Comme je suis très feignant, peux-tu m'indiquer le lien vers la meilleure image à utiliser ? Tu m'avais dit que tu avais des photos de Thésée : tu peux les téléverser aussi. J'essaierai d'y aller pour compléter autre que Maselles (je n'ai que des photos papier à scanner).
Amicalement, — Arcyon (d) 28 septembre 2015 à 08:51 (CEST)
Re,
Pour Thésée pas de pb (ce sont des photos extérieures car c'était fermé quand je suis passé mais c'est mieux que rien), pour le plan il y a un gif dans le diaporama ici alors je ne sais pas si on peut faire un travail dérivé. Pradigue (discuter) 28 septembre 2015 à 09:07 (CEST)
C'est tout à fait faisable. Quand j'aurai prépare un plan muet, je te l'enverrai et tu m'indiqueras les légendes que tu souhaites (pièces numérotées ou non par exemple). Par contre, il manque quelque chose sur ce plan et c'est surprenant à ce niveau, c'est l'échelle. — Arcyon (d) 28 septembre 2015 à 09:17 (CEST)
J'ai déjà eu ce pb d'échelle quand je travaillais sur le Jardin archéologique de l'hôpital de Lisieux (que j'ai produit quand tu n'étais pas sur wiki, et à l'époque où j'étais moins fainéant que maintenant !); ce n'était donc qu'un croquis informatif qui avait été élaboré alors (c'est mieux que rien). Sinon j'ai un bouquin avec un plan plus scientifique. je peux te le scanner et te l'envoyer ce serait sans nul doute meilleur. Pradigue (discuter) 28 septembre 2015 à 09:24 (CEST)
OK. — Arcyon (d) 28 septembre 2015 à 09:26 (CEST)
Re, Pour Thésée tu as vu ces photos ? Pradigue (discuter) 28 septembre 2015 à 13:02 (CEST)
Oui, merci, et aussi celles du musée prises par Chatsam. — Arcyon (d) 28 septembre 2015 à 13:09 (CEST)
  Pradigue :. Cette fois, ton enregistrement pour confirmation de compte a fonctionné. Je l'ai fait, mais là, il y a un petit délai pour que ça soit pris en compte. — Arcyon (d) 28 septembre 2015 à 14:07 (CEST)

Ce n’est pas parce qu’on ne dit rien qu’on ne voit pas ! modifier

  Pour l’ensemble de ton travail sur Wikipédia.

--Éric Messel (Déposer un message) 30 septembre 2015 à 22:07 (CEST)


Loché modifier

Hello Arcyon, désolé pour cette réponse tardive, mieux vaut ramer à l'Indrois qu'à l'invers. En tout cas "calembour héraldique" me convient très bien, on pourrait peut-être ajouter "sur la base d'une étymologie populaire" comme c'est parfois le cas, et je ne vois rien d'autre qui pourrait convenir. Bien cordialement itou. C. Cottereau (discuter) 1 octobre 2015 à 13:01 (CEST)

la parution d'une biographie de Louis XI aux éditions Perrin modifier

le livre est paru le 1er octobre 2015 et non pas le 2. Pourquoi s'obstiner à vouloir le retirer de wikipedia ?

comment introduire une présentation en ligne ? modifier

comment introduire une présentation en ligne après l'ajout d'une référence bibliographique ? merci de bien vouloir me renseigner merci par avance

Fortifications de la Rhune à l'époque contemporaine modifier

Cher Arcyon

  L'article sur Fortifications de la Rhune à l'époque contemporaine vient d'être promu Article de Qualité; un grand merci pour tes interventions auprès de la communauté, ton soutien sans faille et ton vote. Bien à toi--Harrieta (d) 2 octobre 2015 à 02:47 (CEST)

remerciements modifier

merci à Arcyon37 et à Boretti et à tous ceux qui m'ont aidé à introduire cette référence qui me tenait à coeur. J'aimerais bien m'associer ou entrer dans un groupe de discussion relatif à l'histoire de France, car je vois dans la discussion des choses qui m'intéressent. Cette fois-ci je signe : joël blanchard

Wikiconcours modifier

Bonjour Arcyron, effectivement c'est une erreur. Ma connexion internet n'arrête pas de se couper depuis ce matin car il y a eu une coupure de courant dans mon département. La modification que tu as annulé correspondait à une modification que j'avais demandé dix minutes auparavant et qu'entretemps tu avais corrigé. Par contre, j'ai un doute, j'avais remplacé le   pour l'article 4 de Gratus car ce n'était pas lui qui l'avait mis (mais moi en faisant une erreur dans le copier-coller). Donc il vaudrait peut être annuler ton annulation car là tu valides l'erreur que j'ai commise en mettant   à la place de Gratus (ou alors cela n'a pas d'importance) ? J'espère que tu voies où je veux en venir, car mon explication est peut être un peu confuse ? Bien amicalement. Augusta 89 (discuter) 4 octobre 2015 à 14:04 (CEST)

  Augusta 89 : Compris. J'annule la modif attribuée à Gratus sur Segeda et pour être plus sûr je lui envoie un message. Bien amicalement, — Arcyon (d) 4 octobre 2015 à 14:12 (CEST)
Merci. Désolé pour l'erreur. Je suis en train de batailler avec ma connexion internet depuis ce matin, et le problème c'est qu'elle gagne toujours  . Bon courage pour ce début de wikiconcours. Bien amicalement. Augusta 89 (discuter) 4 octobre 2015 à 14:19 (CEST)

Châtel de Theys modifier

Merci Arcyon pour ces ajouts ! A bientôt

thésée modifier

au cas ou il y a ce site

http://www.tasciaca.com/thésée-pouillé-monthou-sur-cher/thésée-la-romaine/

ils ont peux être des informations pour ton article

a+ -- Chatsam   (coucou) 7 octobre 2015 à 23:18 (CEST)

Merci Chatsam  . J'ai consulté ce site... avec profit. Cordialement, — Arcyon (d) 8 octobre 2015 à 08:34 (CEST)

RAW 2015-10-09 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

OrlodrimBot (d) 9 octobre 2015 à 19:44 (CEST)

Votre réponse sur le forum des nouveaux modifier

Bonjour,

En temps ordinaire, j'aurais ironisé sur le fait que vous n'avez visiblement pas lu le brouillon malgré le lien dans le titre (le brouillon Utilisateur:Compte_de_démo/Brouillon est bien en français), mais là tout ce que j'arrive à penser, c'est mais combien de demandes imbéciles et de sous-ébauches avez-vous lu pour que supposer la bêtise de votre interlocuteur soit la démarche la plus logique... Franchement, toute ma compassion, répondre au forum des nouveaux demande sacrément plus de patience que je ne saurais en manifester à long terme.

Pour revenir sur ce qui m'amène : pourriez-vous, s'il vous plaît, modifier votre réponse à ma demande de relecture, en tenant compte du fait que le brouillon est bien en français (c'est la source qui est en anglais) ? J'essaie de documenter l'arrivée d'un nouveau sur WP, si possible dans des conditions idéales, et une réponse plus constructive serait préférable avant que je ne fasse une capture d'écran. Mille excuses pour l'instrumentalisation de votre aide spontanée, c'est pour une bonne cause (je compte convertir des païens à la contribution sur WP), et ça aura de bons résultats (j'écrirais au moins un article valable sous ce nom de compte, même si ce n'est pas nécessairement celui que je travaille actuellement au brouillon).

Très cordialement, Compte de démo (discuter) 10 octobre 2015 à 10:35 (CEST)

Une contribution à relire modifier

Bonjour ami de la Touraine,

Peux-tu jeter un regard si tu en as le temps sur cette contribution : [[1]]. Ce ne sont pas les fautes de français qui me gênent mais le manque de sources et la vérifiabilité, et aucune doc sous la main. Merci d'avance, --——d—n—f (discuter) 10 octobre 2015 à 22:20 (CEST)

  Do not follow :. Merci du signalement. J'ai l'article sur ma LdS et j'avais repéré cette contrib. Il y a du vrai dans la première partie, mais je regarde demain pour plus de détails, doc à l'appui. La seconde partie « A la décharge... » ne me dit rien comme ça, mais sait-on jamais. Pour info, Jules78120 a reverté une contrib non neutre (et fausse, en plus) de la même IP sur Tours.
Amicalement, — Arcyon (d) 10 octobre 2015 à 22:38 (CEST)

Ruz Reor modifier

Bonjour, j'ai fait des modifs et j'ai surtout rajouté des références dans le temps pour montrer la notoriété de ce groupe sur la scène bretonne. Cordialement.

Vous avez été sélectionné au hasard pour participer à un sondage très rapide réalisé par l’équipe Community Tech de la Wikimedia Foundation modifier

https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_3aCuIsgvztqGaKF

Ce sondage a pour but d’évaluer la satisfaction de la communauté à propos du soutien technique apporté par la Wikimedia Foundation à Wikipédia en français. L’étude se concentre en particulier sur les besoins du noyau de la communauté. Pour en savoir plus, consultez la page Research:Tech support satisfaction poll.

Pour vous désabonner des notifications à propos de ce sondage, veuillez retirer votre nom d’utilisateur de la liste de diffusion.

MediaWiki message delivery (discuter) 15 octobre 2015 à 22:28 (CEST)

Wikimag n°394 - Semaine 42 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 19 octobre 2015 à 08:02 (CEST)

Merci ! modifier

  Bonjour Arcyon37, l'article sur la primatiale Saint-Jean de Lyon a été promu article de qualité. Merci pour ta relecture avant le lancement de la procédure, qui a permis la finalisation de nombreux détails, et bien sûr pour ton vote ! --Laurent Jerry (discuter) 20 octobre 2015 à 09:30 (CEST)
Merci Laurent Jerry   et bon courage pour le Wikiconcours. Je planche en ce moment, pour le Wkcc aussi, sur une abbaye... mais elle est bénédictine  . Très cordialement, — Arcyon (d) 20 octobre 2015 à 09:37 (CEST)

VILLE DE TOURS PROJET AGACHE modifier

MES SOURCES TOURS ANTIQUE ET MEDIEVAL REVUE ARCHEOLOGIQUE DU CENTRE DE LA FRANCE FERACF TOURS 2007 PAGE 29 ET 30 MERCI

VILLE DE TOURS modifier

JE SUIS LA PERSONNE QUI ECRIS DES CHOSES "VASEUSE" IP 82 245 051 JE suis né à TOURS et je la connais surement plus que vous cordialement

PS je souhaite bien sur une réponse

Anecdotes modifier

Arcyon Bonjour  ,
Sans doute trouveras tu des anecdotes à extraire de Cryptes de Jouarre et de Temple de Janus à Autun. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 25 octobre 2015 à 07:36 (CET)

Réponse lecture du brouillon modifier

Bonsoir,
et merci pour votre réponse et votre relecture de mon brouillon.
Je n'ai pas encore tout compris à l'étiquette sur Wikipédia. Du coup, je vous réponds ici.
Je pense avoir respecté les régles de déontologie de Wikipédia. Je vais de ce pas changer ma date d'arrivée sur ma page de présentations.
--Frek06 (discuter) 27 octobre 2015 à 18:59 (CET)

Erreur concernant Dominique Langevin modifier

Bonsoir, je voulais vous signaler que la physicienne Dominique Langevin n'est pas de la famille du physicien Paul Langevin. Elle ne doit donc pas être référencée dans la catégorie Famille Langevin comme cela vient d'être fait par quelqu'un, c'est une erreur. Cordialement, Paul-Eric Langevin (discuter) 2 novembre 2015 à 23:21 (CET)

Blocage de 193.49.249.216 modifier

Bonjour Thesupermat.
Simple curiosité : comment as-tu déterminé l'origine scolaire de ce vandalisme ?
Cordialement, — Arcyon (d) 3 novembre 2015 à 11:02 (CET)

Bonjour, c'est précisé en PDD de l'IP, je n'ai aucun mérite.--Thesupermat [you want to talking to me ?] 3 novembre 2015 à 11:07 (CET)
  Thesupermat : et moi j'ai un peu honte d'avoir posé la question quand la réponse était sous mon nez !— Arcyon (d) 3 novembre 2015 à 11:20 (CET)

Yuu Shimamura modifier

Bonjour Ludopedia.
Malgré tes améliorations sur cet article, j'ai mis un bandeau d’admissibilité car j'ai des doutes. Je n'arrive pas à trouver de sources sur cette « danseuse étoile, écrivain et gymnaste multi-récompansé » ; ça devrait pourtant être facile, avec un tel palmarès. En plus; un contributeur qui marque « lol » comme commentaire lors de la création de sa page, je ne sais pas pourquoi, mais ça me fait drôle.
Qu'en penses-tu ? Cordialement, — Arcyon (d) 3 novembre 2015 à 15:20 (CET)

Bonjour Arcyon37. Je pense que tu a bien fait pour le bandeau d’admissibilité. Un article anglophone en:Yuu Shimamura existe avec un patronyme identique (et la seule resemblance serait alors l'année de naissance - mais sinon les profils diffèrent). Je n'ai de mon coté pas non plus trouvé de sources pour cette "danseuse étoile". Il est à espérer que l'auteur de l'article voyant ton bandeau complétera avec des sources.... Merci pour ton mot. Bonne continuation.   — Ludopedia [Discu.] 3 novembre 2015 à 15:34 (CET)
  Ludopedia : La page a été supprime en définitive (contenu non vérifiable). — Arcyon (d) 3 novembre 2015 à 17:26 (CET)

Procédure AdQ et BA modifier

Bonjour Arcyon

Je t'invite à participer à la discussion que j'ai lancée sur la page du Bistrot d'aujourd'hui.

J'espère que tu vas bien. Bien à toi.--Harrieta (d) 4 novembre 2015 à 09:53 (CET)

Lies et passeries AdQ modifier

  Bonjour Arcyon, l'article Lies et passeries a été promu article de qualité et c’est en partie grâce à ta relecture, tes conseils et bien sûr à ton vote !--Harrieta (d) 5 novembre 2015 à 02:25 (CET)

.

  En fait, je devrais te remercier pour ton infatigable énergie !--Harrieta (d) 5 novembre 2015 à 05:01 (CET)

ville de tours modifier

bonjour je suis IP 82 245 051 comme vous l'aviez écris le 21 octobre 2015 mes sources sont toujours présentent, j'écris un peut vite parfois, mais il n'y a rien que je ne puisse justifier, mes apports pour celle d'aujourd'hui viennent comme je l'ai déjà écrit de "les carnets du patrimoines Touraine et Sologne 2000 direction Patrick SALETTA page 569 et 575, ils apportent quelques informations de compléments, sont rédigées de façon simple et sont totalement neutres par l'essence même de leurs guides.

Je me permets aussi de terminer ma bafouille pour constaté que vous aviez supprimé le 21 octobre 2015 des éléments que j'avait ajouté et que vous deviez remettre car la source était exacte vous ne l'avez fait qu'à minima, et vous et vos "copains" me parler de impartialité.

PS je ne vous l'ai jamais dit mais votre contribution pour l'amphithéâtre de tours de Wikipédia est excellente. cordialement

WikiMOOC et FdN/Relecture modifier

Bonjour Arcyon37 !

J'ignore si tu en as entendu parler, mais nous sommes une douzaine de contributeurs à créer un WikiMOOC, un MOOC sur cinq semaines pour apprendre à contribuer sur Wikipédia ; il sera publié en février 2016 sur la plateforme FUN (France Université Numérique). Lors de la semaine 4 du MOOC, l'apprenant doit créer son premier article.

Nous sommes actuellement en train de finaliser l'écriture des cours vidéo, qui vont être tournés prochainement. Si tu as le temps et l'envie, une relecture de ta part de la séquence 4.2 nous serait d'une grande aide  . Elle est composée d'une courte intro (A), d'une partie textuelle sur l'écriture d'un article au brouillon (B), puis d'une partie script vidéo (un texte qui sera lu en vidéo et accompagné d'une capture d'écran vidéo) sur la relecture et la publication du brouillon (C). C'est en particulier sur cette dernière partie que ta relecture nous aiderait beaucoup.

NB : En gris entre crochets, ce sont les commentaires/indications du script ; ils ne font pas partie du cours.

Si tu acceptes de relire ce cours, tu peux modifier directement le texte et/ou commenter en pdd de la page. Je suis à ta disposition si tu as des questions ! Amicalement, — Jules Discuter 6 novembre 2015 à 16:52 (CET)

OK Jules, je regarde ça ce week-end. Bien à toi, — Arcyon (d) 6 novembre 2015 à 17:01 (CET)

ville de tours modifier

je revient vers vous pour vous dire que j'ai ajoutés les références, et que j'ai bien l'intention de continuer avec TOURS malgré vos copain qui ne le sont pas et qui ne sont pas si nombreux que vous le dite, et d'autre par une question, sur l'amphithéâtre, pourquoi la ville politiquement parlant ne fait rien et comme vous avez pu explorer les vomitoria, une cryptoarena serait elle envisageable, avec un raccordement au musée des beaux arts. CORDIALEMENT

PS LA PLUS BELLE VILLE DU MONDE EST SANS CONTESTE "PARISROME"

  82.245.0.51 :
J'ai pu visiter les vomitoria grâce à un ami qui connait certains des propriétaires des maisons construites sur l'amphithéâtre (rue du général-Meusnier et rue Racine). En plus j'ai eu un contact avec Jacques Seigne, l'archéologue qui a fait les études de l'amphi en 2000 et les textes dans Tours antique et médiéval et qui voulait y redescendre pour refaire des photos.
Pourquoi la ville ne fait rien ? Pour plusieurs raisons, je pense :
  • ça couterait très cher ;
  • tous les vestiges sont des propriétés privées et à moins d'exproprier tout le quartier, pas moyen pour la ville ou le département d'acheter seulement les caves ;
  • les vestiges ne sont pas classés monuments historiques, ce qui rend encore plus difficile l'intervention dessus.
  • il me semble qu'il y a quelques années, Tours avait envisagé d'acheter une des maisons concernées pour rendre les caves accessibles au public, mais avait abandonné pour des raisons de coût (achat et aménagement pour mettre aux normes de sécurité).
Je ne crois donc pas qu'il soit envisageable de créer une crypte archéologique dans ce quartier.
La seule bonne nouvelle est que Jacques Seigne prépare une publication complète (à paraître quand ?) sur les recherches qu'il a menées sur l'amphi.
Cordialement, — Arcyon (d) 6 novembre 2015 à 17:33 (CET)

Joseph Andrews de Henry Fielding Article de qualité modifier

Un grand merci pour le vote favorable. Très cordialement, --~~

Bonjour mon cher Robert. C'est toujours avec grand plaisir et avec une certaine avidité que je lis vos articles. Moi qui suis ignare au dernier degré en matière de littérature anglophone, j'ai ainsi l'occasion de joindre l'utile à l'agréable. Partant de là, le vote va de soi. Très cordialement, — Arcyon (d) 7 novembre 2015 à 09:10 (CET)

merci modifier

merci pour mike--Françoise Maîtresse (discuter) 7 novembre 2015 à 09:24 (CET)

De rien.... modifier

A propos du forum des nouveaux, j'y passe et je réponds quand ça m'inspire ! Je suis contente que tu y sois aussi assidu, faut du sang neuf que diable !! Les vieilles badernes dont je fais partie se réjouissent de voir que leur succession est assurée  . Avec mes très sincères amitiés -- Theoliane (discuter) 13 novembre 2015 à 16:53 (CET)

Jules Bianchi modifier

Merci pour la BU. Toujours aujourd'hui, je pense à lui tous les jours, à ce champion du monde de Formule 1 en puissance, à lui, qui a rejoint les Senna, Villeneuve, Cevert, Peterson et autres.

Ciao Jules ! Merci Arcyon37 !   LoupDragon42 (discuter) 14 novembre 2015 à 11:32 (CET)

Utilisateur:cinemaddict/Brouillon Bonjour, Je reviens vers vous comme vous me l'avez conseillé après avoir fait les modifications et ajouté les notes et références à l'article Philippe de Dinechin. Merci de me dire si tout est bien conforme. Cordialement

Philippe de Dinechin modifier

Bonsoir Arcyon, Je reviens vers vous comme vous me l'avez conseillé après avoir fait les modifications et ajouté les notes et références à l'article Philippe de Dinechin. Merci de me dire si tout est bien conforme. Cordialement, Utilisateur:cinemaddict/Brouillon

Bonjour Cinemaddict  . J'ai bien reçu votre message. Je ne suis pas dispo ni ce soir ni demain ; je relis le brouillon jeudi.
À bientôt, — Arcyon (d) 17 novembre 2015 à 19:14 (CET)


Bonjour Arcyon Merci pour les précieux conseils et la relecture! Il me reste encore deux références à placer mais je n'ai pas su utiliser l'outil refnec... J'ai donc collé mes références avec l'outil citation. Je reviendrais vers vous quand ma mission sera totalement accomplie! Bonne soirée ;-) Utilisateur:cinemaddict/Brouillon

Bonjour Arcyon (d), J'ai ajouté toutes les références concernant les passages que vous aviez souligné. Merci pour votre aide! Bon week-end. Utilisateur:cinemaddict/Brouillon


Bonjour Arcyon, Pourriez-vous m'aider à enlever les références de mon brouillon s'il vous plaît. Je pense que l'article est prêt à part cela. Merci de me donner votre avis! Bonne fin de journée, Utilisateur:cinemaddict/Brouillon

L'article Arnaud de Courson a été restauré modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Arnaud de Courson » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 18 novembre 2015 à 22:40 (CET)

Relecture modifier

Hello Arcyon, j'ai vu ton message sur ma pdd, mais 0x010C et moi n'arrivons pas à savoir si c'est du second degré ou non. Explication au cas où, donc : nous sommes tous les deux derrière le compte Prof wikiMOOC, que nous utilisons pour les tournages des vidéos du MOOC. L'article en question existe en fait déjà : Steele City (et est de ma main).

Amitiés ! — Jules Discuter 22 novembre 2015 à 17:10 (CET)

  Jules78120 et 0x010C :. Non au tout début, c'était vraiment du premier degré ; c'est en lisant l'article (qualité de la wikif) et en revoyant le nom de son auteur que j'ai compris et que je me suis amusé à laisser ce message faussement candide. J'en ai eu confirmation avec la réponse de 0x010C (ça y est, j'arrive à écrire ce pseudo sans me tromper dans la typographie).
Mais quand même les copains, faites attention au dédoublement de personnalité ou à l'abus de faux-nez !!!
Amitiés à vous deux, — Arcyon (d) 22 novembre 2015 à 17:19 (CET)
Promis, Jules et moi, euh, 0x010C et moi ferons attention ! — Jules Discuter 22 novembre 2015 à 17:25 (CET)

Branicki~Nakwaski~Szymanowski modifier

Bonsoir! J'ai fait quelques petites modifications dans le texte XB comme convenu. Pas sûr si elles sont ponctuelles, parenthèses etc. Les prénoms de Nakwaski père, sont Mirosław, Henryk. Il a une ébauche sur Wiki polonaise. C'est un grand propriétaire, militaire, révolutionnaire, écrivain exilé d'abord en Suisse, après le soulèvement de novembre 1831, où il obtient la naturalisation pour toute sa famille. Il a 4 enfants, dont Bolesław né en 1833 à Dresde, qui en 1863 épouse la grande sœur de TKS. Ils sont tous les deux citoyens suisses. Les jeunes Nakwaski reviennent souvent en Pologne. Je comprends maintenant que le fait que TKS soit embauché par les sœurs Branicki à Kiev vers 1895 est dû à l'intervention quasiment certaine effectuée en Touraine, peut-être même à Montrésor, entre les Potocki et les Branicki! Il faudra fouiller dans les archives pour voir s'il y a des lettres à ce sujet. Amicalement,--Po Lityk (discuter) 24 novembre 2015 à 01:13 (CET) PS, encore une idée pour l'excellent article XB: pourquoi pas un portrait d'Adam Mickiewicz puisque Norwid y est déjà et le choix qu'il y a sur Wikicommons. Je pense que celui 'au soir de sa vie' conviendrait très bien. Mickiewicz est classé parmi les grands romantiques européens. Qu'en penses-tu?--Po Lityk (discuter) 24 novembre 2015 à 01:26 (CET)

Bonjour Arcyon: Merci pour les ajouts et toutes les corrections chez XB. J'ai encore quelques réfléxions sur le plan avancement politique que je mettrai sur la page de discussion. Cordialement,--Po Lityk (discuter) 26 novembre 2015 à 14:14 (CET)

Montrésor modifier

Bonjour. L'article est de très bonne facture, bravo ! J'ai toutefois commencé à corriger quelques alternatives textuelles dans les légendes des illustrations. Je te rappelle que le contenu de ce champ est lu par les logiciels de lecture préalablement au contenu de la légende elle-même. Ce champ pour but de permettre au non voyant d'imaginer l'illustration : est-ce un dessin, une photo, voit-on l'objet de loin, de près, etc : bref, tout ce qui peut aider l'auditeur à imaginer ce que nous — qui avons la chance d'avoir nos deux yeux — voyons sans que cela soit précisé dans la légende. Je n'ai guère actuellement de temps disponible pur wp, mais je te fais confiance pour poursuivre.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 24 novembre 2015 à 11:23 (CET)

Merci AntonyB  . Je vais poursuivre. J'ai passé la revue de détail des liens web (saut erreur ou omission de ma part, selon l'expression convenue). Bien cordialement; — Arcyon (d) 24 novembre 2015 à 11:33 (CET)

Un peu d'autosatisfaction... modifier

  Pradigue et Augusta 89 : certains commentaires font quand même plaisir à lire  . — Arcyon (d) 26 novembre 2015 à 09:23 (CET)

Bonjour, Oui, on a bien bossé ! (là je me repose héhé !!!) Pradigue (discuter) 26 novembre 2015 à 12:44 (CET)
Un peu de pommade désinflammatoire ?  . --Llann .\m/ (À ta disposition : Lie 2 Me ...) 26 novembre 2015 à 23:21 (CET)
Salut Llann .\m/. Content d'avoir de tes nouvelles  . Non merci, je gère : je mets des chaussures basses... — Arcyon (d) 27 novembre 2015 à 08:41 (CET)
Je fais de brèves apparitions, un peu comme la vierge… Boulot prenant, plus de temps… Bon weekend  .
--Llann .\m/ (À ta disposition : Lie 2 Me ...) 28 novembre 2015 à 07:14 (CET)
  Llann Wé² : j'imagine le spectacle de la Vierge, le petit Jésus sur ses genoux, au volant d'un bahut  . Amicalement, — Arcyon (d) 28 novembre 2015 à 08:35 (CET)
Le travail que nous avons accompli est intéressant en qualité, mais aussi en quantité. Même si j'aurai bien voulu faire un peu plus (comme terminer l'article sur les traités entre Rome et Carthage...)  . Augusta 89 (discuter) 28 novembre 2015 à 13:47 (CET)
+1   Arcyon37 et Augusta 89 : Amha notre contrat est rempli, en quantité et en qualité, et quelle que soit la suite des événements. Avoir travaillé une thématique qui nous intéresse et avoir fait au mieux selon nos agendas. Cette épopée à 3 est à renouveler, pour une session plus aisée (version sélection d'articles) quand le concours dure deux mois. Amitiés, Pradigue (discuter) 28 novembre 2015 à 18:36 (CET)

Philippe de Dinechin modifier

Bonsoir Arcyon, pourriez-vous m'aider à enlever les fameux 'refnec' de mon brouillon? Merci d'avance. Bonne soirée, Utilisateur:cinemaddict/Brouillon

Bonsoir Cinemaddict. Et hop ! Bonne soirée à vous aussi.— Arcyon (d) 26 novembre 2015 à 19:06 (CET)

Merci Arcyon! Bon week end à vous. Utilisateur:cinemaddict/Brouillon

Pollution informationnelle modifier

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Forum_des_nouveaux/relecture&section=131#Demande_de_Vivelescommons

Bonjour,

Je ne sais pas trop si ça se fait (peut-être en avez-vous déjà été informé par une notification automatique? si c'est le cas, désolé pour la redondance) : je voulais vous annoncer que j'ai répondu à votre réponse et modifié mon brouillon en conséquence. Pourriez-vous me donner votre avis? Ce serait d'autant plus important pour moi que je ne peux plus publier d'article sous le même nom vu la suppression... Et le projet me tient vraiment à coeur.

Merci d'avance Vivelescommons

Vivelescommons (discuter) 26 novembre 2015 à 22:58 (CET)

  Vivelescommons : Merci : j'avais été averti ; je relirai le brouillon ce soir. Un détail de procédure : pour faire court et sans renter dans les détails, vous pourrez très bien republier l'article sous le même nom dès lors que son contenu sera "clean" au niveau admissibilité, et donc différent de la première version. Cordialement, — Arcyon (d) 27 novembre 2015 à 08:47 (CET)

Suppression de demande de relecture modifier

Bonjour Arcyon,

J'ai effectué une demande de relecture dans le forum des nouveaux, pour le brouillon Utilisateur:Juliench/Brouillon.

Je ne retrouve plus cette demande de relecture, et en relisant l'historique, je pense que tu es l'utilisateur à partir duquel cette demande de relecture a "disparu" du fil. Es-tu à l'origine de la suppression de ma demande ?

Je n'ai pas trouvé d'information à ce sujet, du coup, je pars à la pêche.

 Juliench (discuter)
Bonjour Juliench. Je suis très certainement responsable de ces disparitions  . L'essentiel est que ces brouillons soient intacts ; je fais une relecture groupée ce soir pour quelques rédacteurs qui se sont manifestés.
Sur une page normale, on aurait pu annuler successivement toutes les modifications faites depuis mon intervention et rétablir la situation au fur et à mesure, mais sur une page sans cesse modifiée comme le forum de relecture, c'est tout simplement ingérable. Cordialement, et avec mes excuses... — Arcyon (d) 27 novembre 2015 à 12:03 (CET)
Bonjour Arcyon37 (discuter), et merci de cette réponse rapide.
Je peux aussi faire une nouvelle soumission, ce n'est pas un problème. Pas la peine de te casser la tête à "corriger" les erreurs, en tout cas pour moi. Ma demande n'avait, à priori, pas reçu de réponse, donc que je soumette le 23 ou de nouveau maintenant ne change pas grand chose. Dis moi ce que tu préfères, et le cas échéant, je reformule une nouvelle demande de soumission.
Et merci aussi à Père Igor (discuter), d'avoir mené l'enquête !
Juliench (discuter) 27 novembre 2015 à 12:20 (CET)
Merci Juliench  . Non on fait comme j'avais prévu ; je te réponds sur le fond ce soir, je suis en train d'établir la liste des autres personnes dans ton cas. — Arcyon (d) 27 novembre 2015 à 12:37 (CET)

Suppression demande dans forum des nouveaux modifier

Bonjour Arcyon. Dans cette modification que j'ai eu du mal à retrouver, tu as supprimé une demande de Juliench (d · c · b) concernant une relecture de brouillon, qui n'a pas eu de réponse. Peux-tu voir à restaurer cette demande, et vérifier si tu n'en aurais pas supprimé d'autres malencontreusement ? Merci d'avance. Cordialement. Père Igor (discuter) 27 novembre 2015 à 11:59 (CET)

Conflit d’édition Bonjour Père Igor  . Je viens de répondre à Juliench. Oui, je suis responsable de ce pataquès et je n'en suis pas fier. J'ai certainement introduit un diff sur une ancienne demande à partir de la version archivée de la page à ce moment-là au lieu de partir de la page en cours. J'essaie de repérer les demandes supprimées et celles qui avaient été traitées et qui réapparaissent maintenant comme en attente de traitement mais ça prend du temps. Cordialement, — Arcyon (d) 27 novembre 2015 à 12:07 (CET)
Tu n'es pas le premier à te planter en modifiant l'encyclopédie, et je parie que tu ne seras pas le dernier. Merci pour les réparations. Fais cependant attention à la date à laquelle tu reprogrammes la (les) demande(s) pour éviter qu'elle ne soit effacée par le bot au bout de dix jours sans modification. Cordialement. Père Igor (discuter) 27 novembre 2015 à 12:18 (CET)
Merci pour tes conseils. Pour éviter ce problème, je recopie sur une de mes pages l'adresse de tous les brouillons "litigieux" et je répondrai directement aux demandeurs sur leur PdD. Qu'en pense-tu ? — Arcyon (d) 27 novembre 2015 à 12:24 (CET)
Que du bien. Bon courage ! Père Igor (discuter) 27 novembre 2015 à 16:33 (CET)
  Père Igor : il n'y avait pas trop de bobo. Seules 4 demandes effacées ; du coup, je le ai recopiées en fin de liste sur le forum où elles seront traitées normalement. Allez, on passe à autre chose, en attendant mon blocage ou mon bannissement pour vandalisme ! — Arcyon (d) 27 novembre 2015 à 16:37 (CET)

Remerciements pour vos remarques et appréciations sur l'article concernant Jean Marie Marseille. modifier

Bonsoir, Je vous remercie d'avoir pris de votre temps pour la relecture de l'article sur Jean-marie Marseille ainsi que pour les conseils pour le boucler.(c'est mon 1er article) je vais maintenant apporter les modifications que vous m'avez indiquées (j'espère que je vais y arriver, car je suis nul en bureautique et en particulier dans le maniement de Wikipédia). Merci encore pour toutes les contributions à l’encyclopédie. --Tessuor (discuter) 28 novembre 2015 à 19:01 (CET)

  Tessuor : Pas si nul que ça puisque vous arrivez à naviguer au milieu des pages, à inscrire un titre à votre message et à le signer : tous n'en sont pas capables ! Si vous avez un pb, faites-moi signe. — Arcyon (d) 28 novembre 2015 à 19:05 (CET)

Bonsoir Arcyon37,

Après ne nombreuses tentatives, j'ai publié l'article que vous avez lu sur Jean-Marie-Louis Marseille.

Comme je vous l'avais déjà dit, je suis nul en bureautique mais: j'ai pu modifier les référence comme vous me l'avais suggéré. par contre: - je n'ai pas pu mettre la photo, (j'ai pu seulement mettre le lien.) - j'ai mis en gras les titres. - j'ai modifié le titre en y incluant Louis (c'est effectivement son 2ème prénom, mais si on met uniquement Jean Marie, il arrive de nombreuses adresses de Jean Marie Le Pen que est à Marseille...)

Malgré cela, l'article apparait mais sa mise en forme est à améliorer. Comme vous me l'aviez demandé, je me permet de vous solliciter encore ce conseil pour répondre aux exigence de Wikipédia.

Merci encore de votre aide. --Tessuor (discuter) 28 novembre 2015 à 21:40 (CET)

Bonjour Tessuor  . J'avais vu le problème hier soir à la publication. Je m'en dès occupe aujourd'hui. Bien cordialement, — Arcyon (d) 29 novembre 2015 à 08:38 (CET)

Bonjour,

Merci encore pour votre aide. En fait, la mise en forme du brouillon n'a pas été recopiée et les références ne sont plus mentionnées. J'ai du faire une mauvaise manip, je savais que j'avais beaucoup de lacunes en bureautique... (j'avais pris auparavant la précaution de faire une sauvegarde sur Word). NB: hier soir, j'ai reçu un message d'Antimuonium, qui m'informe que mon article va être retiré si sa présentation n'est pas mise en conformité. J'espère qu'il attendra avant de mettre ses intentions à exécution. je vais à nouveau de mon coté rechercher pourquoi, j'ai des difficultés pour cette copie pour publication. Bonne journée. --Tessuor (discuter) 29 novembre 2015 à 09:17 (CET)

  Tessuor :. Je crois avoir deviné la raison : vous avez fait un copié-collé de la page telle qu'elle s'affiche au lieu de partir du texte brut de votre brouillon. Rien de bien grave mais le résultat est, comment dire... surprenant ! J'envoie un message à Antimuonium. — Arcyon (d) 29 novembre 2015 à 09:27 (CET)

re bonjour Arcyon37,

donc, si je comprend bien, je dois copier mon article dans le brouillon, puis le copier dans la zone tampon avant publication (je ne trouve pas le bouton publication). mais, où se trouve mon article? je ne le vois que dans brouillon!

merci de votre aide. --Tessuor (discuter) 29 novembre 2015 à 09:45 (CET)

  Tessuor : On va faire un test en temps réel si vous avez un moment. Je reste devant mon écran et je surveille.
  1. Ouvrez deux "fenêtres" à la fois (important) sur votre ordi : Utilisateur:Tessuor/Brouillon et Jean-Marie Louis Marseille.
  2. Pour les deux, cliquez sur l'onglet "modifier".
  3. Dans Jean-Marie Louis Marseille (JMLM), effacez tout le texte qui va de "Biographie" à "golfe d'Eilat". N'enregistrez pas et ne fermez pas la fenêtre.
  4. Passez au brouillon. Copiez le même pavé de texte.
  5. Revenez à JMLM. Collez ce texte à la place du texte supprimé. Enregistrez. On fait le point après. Si vous n'y arrivez pas, je prends le relais. Je vous rassure aussi : le bandeau posé par Antimuonium n'est pas une menace de suppression.
Arcyon (d) 29 novembre 2015 à 09:58 (CET)

merci, on y vas, mais je dois m'absenter dans 15mn environ. --Tessuor (discuter) 29 novembre 2015 à 10:08 (CET)

voila, j'ai fait (non sans mal) la manip --Tessuor (discuter) 29 novembre 2015 à 10:19 (CET)   Tessuor :

C'EST PARFAIT ! Il ne vous restera plus qu'à faire de même pour le reste du texte, à votre rythme ; je ferai des "retouches" à la fin ou par étapes, c'est selon. Bon dimanche et bravo pour votre persévérance. — Arcyon (d) 29 novembre 2015 à 10:23 (CET)

votre aide, encore merci. modifier

merci encore pour l'accompagnement. je vais donc m'absenter et continuerai vraisemblablement demain (à mon rythme) merci encore. --Tessuor (discuter) 29 novembre 2015 à 10:29 (CET)

  Tessuor. Je pourrais le faire moi-même, mais dans ce cas, c'est moi qui apparaîtrais comme auteur du texte et non vous ; ce n'est ni vrai ni juste et c'est pour ça que je préfère que vous opériez ; vous avez le temps. J'ai mis un autre bandeau sur la page pour avertir qu'elle était en chantier ; on le retirera à la fin. Ne recopiez que sa biographie. Pour ses distinctions et le bas de la page, je m'en occupe. — Arcyon (d) 29 novembre 2015 à 10:34 (CET)

vos modifications article JML Marseille modifier

Bonsoir Arcyon37, je constate que vous avez beaucoup travaillé pendant mon absence, je vous en remercie. Avec votre aide, c'est beaucoup plus facile. je vois que vous avez retiré les références des paragraphes, je ne savais pas la procédure. j'ai constaté qu'au fur et à mesure que je "mettait en forme" les paragraphes, les notes et références s'affichaient automatiquement en bas d page. Exceptionnel ces informaticiens!!! Merci encore pour tout, je ne manquerai pas de vous contacter lorsque l'article sera totalement validé. Bonne soirée. --Tessuor (discuter) 29 novembre 2015 à 19:17 (CET)

Bonsoir, Arçyon37, je ne veux absolument pas provoquer une guerre d'edit. Je suis un simple utilisateur de Wikipedia. Il se trouve que le Monde des Livres du 27 novembre publie une pleine page sur la biographie de Louis XI, chez Perrin. Au delà de ma simple personne, c'est l'utilité qu'elle a pour un large public dans la mesure où elle est consistante (deux articles regroupés, des extraits, un portrait du roi...) et à ce titre sa qualité informationnelle est importante.Non pas pour moi, je le répète, mais pour un public généraliste qui s'intéresse à l'histoire. Voilà la raison pour laquelle je me suis permis d'insister auprès de Celette, qui, à mon avis, a très bien géré la question et a trouvé la solution adaptée. Je lui en suis reconnaissant. Joël

la parution d'une biographie de Louis XI aux éditions Perrin modifier

Bonsoir, Arçyon37, je ne veux absolument pas provoquer une guerre d'edit. Je suis un simple utilisateur de Wikipedia. Il se trouve que le Monde des Livres du 27 novembre publie une pleine page sur la biographie de Louis XI, chez Perrin. Au delà de ma simple personne, c'est l'utilité qu'elle a pour un large public dans la mesure où elle est consistante (deux articles regroupés, des extraits, un portrait du roi...) et à ce titre sa qualité informationnelle est importante.Non pas pour moi, je le répète, mais pour un public généraliste qui s'intéresse à l'histoire. Voilà la raison pour laquelle je me suis permis d'insister auprès de Celette, qui, à mon avis, a très bien géré la question et a trouvé la solution adaptée. Je lui en suis reconnaissant (merci de lui transmettre le message, car je n'ai pas trouvé son espace de discussion). Joël

la parution d'une biographie de Louis XI aux éditions Perrin modifier

Arcyon37, en transférant sur le site de l'auteur le lien avec le monde des livres, une erreur s'est ajoutée: il s'agit du Monde des livres du 27 novembre (le Monde paraît le jeudi 26, mais il est daté du 27 novembre). Auriez-vous la gentillesse de corriger et de rétablir, comme je l'indiquais dans le mail précédent, la mention de la présentation en ligne sur le site de Louis XI? Merci Joel

PS : je n'ai toujours pas compris pourquoi le lien avec le Monde a disparu du site de LOuis XI : je prends un exemple : j'ai fait un compte rendu positif de la biographie d'Amable Sablon du Corail dans un journal électronique, et le "compte rendu en ligne" a bien été ajouté sur le site de Wikipedia après Sablon du Corail, Louis XI, le joueur inquiet. Vous pouvez vérifier. Y aurait-il deux poids deux mesures ?

Xavier Branicki modifier

Bonsoir, est-ce que j'ai dit quelque-chose de déplaisant ? Si c'est à cause de mon « c'est rigolo » : ce n'était pas du tout ironique ! Mon œil a vraiment vu un drapeau polonais !? Et je n'ai pas du tout pensé qu'il puisse s'agir d'autre chose qu'une coquille (si j'avais fait une édition, ça aurait empêché ma méprise). En tout cas, j'insiste, rien de méchant ici et si la relecture a été minutieuse c'est que le sujet m'a intéressé, pas pour chercher la petite bête ! Bonne soirée, Konstantinos (discuter) 29 novembre 2015 à 22:21 (CET)

  Konstantinos : Pas du tout, rassure-toi, je ne me suis pas vexé le moins du monde ! J'ai moi aussi trouvé amusante cette assilimation, qui prouve en effet à quel point tu t'es investi dans la relecture de cet article et le pire, c'est que moi aussi, maintenant, j'y vois parfois ce drapeau. Je te le répète, aucun problème entre nous ! Bien amicalement, — Arcyon (d) 30 novembre 2015 à 08:34 (CET)

Bonjour, j'ai remanié le texte, surtout au début pour justifier sa distinction. Rien est perdu. J'ai transposé les phrases sur Montrésor dans la section plus bas. J'espère que tu verras que ça marche. Bien amicalement, --Po Lityk (discuter) 30 novembre 2015 à 01:21 (CET)

Bonjour Arcyon, félicitations pour le ciel éclairé par encore une étoile luisante! Harrieta a bien dit, votre énergie est en effet indéfatigable. J'espère bien que notre collaboration trens-Manche et trans-Europe continuera. Pour l'instant, des articles polonais/anglais s'imposent: un ami vétéran de ma mère est mort au Canada, âgé de 89 ans. Il était, d'autre part, architecte, Expo 67, supermarchés, ambassades et banques dans 9 provinces canadiennes + des projets en Algérie, l'aéroport d'Abu Dhabi (émirat) et aux Antilles. Son nom est Maciej Matthew Szymański, peu connu, mais pendant sa retraite il est devenu écrivain et internaute. Bien à vous, --Po Lityk (discuter) 14 décembre 2015 à 13:39 (CET)

Merci Po Lityk  . Comme ton ciel commence à s'éclairer lui aussi, il serait peut-être bien (tu n'es pas obligé) de compléter un peu ta page utilisateur avec quelques renseignements, par exemple sur tes motivations à participer à Wikipédia (Po Kadzieli avait commencé à la faire). C'est d'autant plus intéressant si tu souhaites, comme je l'espère vivement, continuer à contribuer. Si tu veux de l'aide, sur la forme, voire le fond, on peut en discuter par mail.
Bien à toi, — Arcyon (d) 14 décembre 2015 à 13:50 (CET)

Sarcophage d'Agilbert modifier

Bonjour Arcyon,
Ce que j'en sait est, qu'il s'agit d'un Christ en majesté, entouré des 4 Évangélistes. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 4 décembre 2015 à 10:41 (CET)

RAW 2015-12-04 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

OrlodrimBot (d) 5 décembre 2015 à 12:24 (CET)

°== Montrésor : liens externes. ==

Salut,
je passe en coup de vent pour te signaler (discrètement ?) que dans l'article, objet de ce message, les liens des références 75, 114, 155 et 170 mènent à des pages "404".
Je relirai sous peu plus attentivement l'article mais dès à présent je te félicite pour le travail effectué et déjà couronné d'un label BA bien mérité.
Bonne journée.--ContributorQ() 8 décembre 2015 à 12:05 (CET)

Merci ContributorQ   pour ta vigilance et ta discrétion ; tu aurais pu passer par la page de discussion de l'article ou du vote, ça n'aurait pas été gênant : c'est normal. J'ai remplacé les liens. Je peux comprendre que certains liens soient supprimés, mais qu'il ne soit plus possible à un citoyen de se renseigner via une source officielle sur la brigade de gendarmerie la plus proche de son domicile, c'est plus surprenant. Cordialement, — Arcyon (d) 8 décembre 2015 à 13:44 (CET)

carte géologique simplifiée modifier

Bonjour Arcyon37, J`aime beaucoup la carte géologique simplifiée que vous avez réalisé pour la commune de Montrésor. Pourriez vous m'indiquer avec quel type de logiciel ou à partir de quel site vous l'avez réalisée ? Merci --Adrienredacteur (discuter) 8 décembre 2015 à 14:27 (CET)

Bonjour Adrienredacteur  . Merci beaucoup !
La base de travail est la carte géologique de l'IGN sur le site de Géoportail (c'est la référence n° 5 de l'article sur Montrésor). Le logiciel que j'utilise (depuis peu, je suis en phase d'apprentissage et si j'arrive à faire à peu près ce que je veux, j'y mets certainement beaucoup plus de temps que nécessaire), est Inkscape, logiciel gratuit et libre, compatible avec la plupart des systèmes d'exploitation. Il permet de faire des choses très intéressantes, des cartes, des plans ou des diagrammes comme ici (un sujet sur lequel je travaille en ce moment).
Bien cordialement, — Arcyon (d) 8 décembre 2015 à 14:43 (CET)
Merci pour le logiciel il semble top, même si pour le moment je suis complètement perdu. --Adrienredacteur (discuter) 9 décembre 2015 à 07:45 (CET)
Bonsoir Adrienredacteur. Rassure-toi. J'utilisais auparavant PowerPoint pour réaliser cartes et dessins et j'avoue que la transition ne s'est pas faite du jour au lendemain, j'ai ramé un moment ! Un des avantages, en dehors du format svg, et je l'ai découvert récemment, est qu'on peut coder les couleurs sur Inkscape avec le même code hexadécimal que sur Wikipédia (pratique pour une carte géologique Inskscape avec sa légende Wikipédia). Cordialement, — Arcyon (d) 9 décembre 2015 à 20:27 (CET)

Fermes du Nord Pas de cCalais modifier

Bonsoir,

Je vous remercie pour l'avis que vous donnez sur l'article que j'ai préparé. S'agissant des sources, je peux en effet être plus précis, ayant par exemple les deux exemplaires du livre d'Albert Leroy, une somme en la matière. Il est vrai que je ne croyais pas devoir me citer moi-même s'agissant du livre publié par la Société des Editions Agricoles et Rurales mais si vous croyez que je peux le faire, il va de soi que rien ne m'en empêche. Dans les jours qui viennent, je retravaillerai pour rendre le texte plus neutre et préciser les notes. Pourrais-je vous l'envoyer pour consultation avant de le mettre dans le circuit. Avec mes cordiales salutations.--Jean-Claude Grenier (discuter) 9 décembre 2015 à 19:58 (CET)jean-claude grenier

Bonsoir Jean-Claude Grenier. Merci de reprendre contact. Oui, oui. N'hésitez pas à préciser le sources que vous utilisez. Sans aller jusque là, lisez par curiosité la section "Références" de l'article Lexicon of Musical Invective.
Quant à vous citer vous même, ce n'est absolument pas un problème. Un article de Wikipédia n'a pas d'auteur attitré mais des rédacteurs (un seul ou des dizaines qui apportent des petites retouches) : quelqu'un d'autre que vous qui travaillerait sur le même sujet à partir des mêmes ouvrages de référence citerait votre livre en référence ; donc là encore, n'hésitez pas. Je n'ai pas les livres sous la main, mais en rédigeant, ne reprenez aucune phrase textuellement. Reformulez, le texte d'origine ne doit pas être reconnaissable (respect du droit d'auteur).
Je suis bien entendu prêt à vous aider, dans la mesure du possible, à mettre en "conformité" votre brouillon avec les exigences de Wikipédia.
Important : l'article ayant déjà été supprimé, une seconde demande de restauration sera nécessaire avant de le publier, sur la base de la version "revue et corrigée" en montrant en quoi ce projet est différent du premier. Pour ma part, je voterai alors en faveur de l'article pour les mêmes raisons qui m'ont fait voter contre lors de votre première demande.
Bien cordialement, — Arcyon (d) 9 décembre 2015 à 20:18 (CET)

Jean-Claude Grenier Fermes Nord Pas de Calais modifier

Bonsoir et merci pour votre réponse rapide. Je me remets au travail dans les prochains jours et je vous tiens au courant.--Jean-Claude Grenier (discuter) 9 décembre 2015 à 21:30 (CET)Jean-Claude Grenier

Signature manquante sur Discussion utilisateur:193.252.31.29 modifier

Bonjour Arcyon37,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante sur la page Discussion utilisateur:193.252.31.29(diff) et l'ai rajoutée à votre place.

À l'avenir, n'oubliez pas de signer vos messages en cliquant sur l'icône   au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 10 décembre 2015 à 14:17 (CET)

Bienvenue au club modifier

Portail:Science-fiction/Articles récents...

--Éric Messel (Déposer un message) 13 décembre 2015 à 21:57 (CET)

L'article Yann Benoist a été restauré modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Yann Benoist (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 14 décembre 2015 à 18:42 (CET)

Exploitation de schiste de Creveney BA ? modifier

Salut Arcyon !
Comme tu me l'as demandé je te préviens de ma nouvelle proposition BA. A.BourgeoisP   17 décembre 2015 à 17:42 (CET)

Merci A.BourgeoisP  . Je vais relire... et voter. — Arcyon (d) 17 décembre 2015 à 17:43 (CET)
J'ai vu ta notif... effectivement, je propose un nouveau BA : Houillères et saline de Mélecey. A.BourgeoisP   27 décembre 2015 à 16:15 (CET)

Châteaux de la Loire modifier

Bonjour Arcyon ! Je suis en train, depuis plusieurs jours déjà, de m'époumoner et désespérer sur la page Châteaux de la Loire (qui touche donc en partie à vos centres d'intérêts wikipédiens) à cause des interventions peu rigoureuses (peut être justifiées, mais peu rigoureuses) de l'adresse IP qui intervient beaucoup sur l'Indre-et-Loire... D'ailleurs, ce qui ressemble furieusement à un faux-nez est apparu aujourd'hui... Si vous aviez l'occasion de jeter un coup d'oeil et, le cas échéant, de participer à remettre un peu d'ordre, je vous en serai fort reconnaissant ! --Cordialement, Ddjahh (discuter) 17 décembre 2015 à 18:05 (CET)

Bonjour Ddjahh  . Tu peux voir sur ta page de discussion et sur celle de l'IP (qui contribue, je pense, sous 3 ou 4 IP différentes), combien le dialogue est difficile. Je n'avais pas Châteaux de la Loire sur ma LdS ; je vais l'ajouter. J'ai aussi pris du retard dans les vérifications des contribs de même origine sur Tours ; j'ai d'ailleurs trouvé, dans cet article, une référence à une source que j'avais sous la main et que j'ai donc pu vérifier : manque de chance, elle ne mentionnait même pas l'information qu'elle était censée sourcer. Dur, dur ! Cordialement, — Arcyon (d) 17 décembre 2015 à 18:37 (CET)
  Ddjahh :. J'ai déposé une demande de RCU. Cordialement, — Arcyon (d) 18 décembre 2015 à 12:28 (CET)
Formidable ! Je vais suivre ça. --Cordialement, Ddjahh (discuter) 18 décembre 2015 à 17:40 (CET)
  Ddjahh : c'est la première fois que je fais ce type de demande. Si tu penses pouvoir apporter d'autres arguments, n'hésite pas à la modifier. As-tu vu qu'Angers aussi avait été modifié ? Cordialement, — Arcyon (d) 18 décembre 2015 à 19:24 (CET)
Je pourrais à tout le moins attester du bien-fondé de ta proposition. Pour Angers, j'ai remarqué et vu vos réactions, à Hautbois et toi ; merci d'ailleurs. --Cordialement, Ddjahh (discuter) 18 décembre 2015 à 19:39 (CET)

Le thème de la discussion s'y prêtant, j'en profite pour te demander si tu possèdes dans ta bibliothèque l'ouvrage suivant : Reader's Digest, Les château de la Loire. Merveilles de l'art et de l'histoire, 1997. Il a été potentiellement abondamment utilisé sur la page du château de Montsoreau et j'aurai aimé m'assurer qu'il n'y a pas de copyvio dans tous ces ajouts... --Cordialement, Ddjahh (discuter) 20 décembre 2015 à 11:57 (CET)

  Ddjahh :. Non désolé, je n'ai pas en magasin. — Arcyon (d) 20 décembre 2015 à 12:02 (CET)
Tant pis ! C'était peu probable mais sait-on jamais ! Merci. --Cordialement, Ddjahh (discuter) 20 décembre 2015 à 12:04 (CET)
Ddjahh : petit complément. J'ai jeté un œil au texte. Impression désagréable, des ajouts en blocs importants (et pas repris pour des corrections mineures), une mauvaise wikification, un style... comment dire, pas toujours encyclopédique, et "qui sonne faux". — Arcyon (d) 20 décembre 2015 à 12:11 (CET)
Je n'ai pas regardé dans le détail mais je suis aussi un peu "perplexe" ; dans le doute, je ne veux froisser personne (cf. PDD). À regarder de plus près. --Cordialement, Ddjahh (discuter) 20 décembre 2015 à 12:52 (CET)

ville de tours modifier

bonjour arcyon c'est moi desprez37, et je ne trouve pas que se soit difficile de dialoguer avec moi, quand ont me dit, c'est pas possible, c'est faux et à vous ont vous répond, ce qu'il dit est( peut être justifiées), alors. J'aimerais savoir aussi quelle est cette source fausse dans l'article de tours.

CORDIALEMENT DESPREZ37 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Desprez37 (discuter), le 19 décembre 2015 à 18:36 (CET)

Bonjour Desprez37  . De mémoire, il s'agissait du livre de Colette Beaune concernant la cape de saint Martin et les Capétiens. Si elle fait bien le lien entre les deux, elle ne mentionne pas le pèlerinage de SAint-Martin de Tours comme ça avait été écrit.
Cordialement, — Arcyon (d) 19 décembre 2015 à 18:46 (CET)

VILLE DE TOURS modifier

Je le sais bien c'est pourquoi il est marqué "serai" et non "était" cordialement desprez37 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.245.0.51 (discuter), le 19 décembre 2015 à 18:57 (CET)

Bilan WCC octobre 2015 modifier

  Un grand bravo pour le travail fourni lors du Wikiconcours, et pour le résultat final !

Cordialement,

-- Frédéric (discuter) 20 décembre 2015 à 12:05 (CET)

Merci Frédéric-FR  , et bonnes fêtes de fin d'année. Cordialement, — Arcyon (d) 20 décembre 2015 à 12:13 (CET)

La Chapelle modifier

  L'article La Chapelle a été reconnu comme étant un article de qualité. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote. — t a r u s¡Dímelo! 20 décembre 2015 à 18:30 (CET)
Merci Starus  . En plus, L'Assommoir est l'un de mes bouquins préférés. Cordialement, — Arcyon (d) 21 décembre 2015 à 18:17 (CET)
Eh eh   Cette image est un cadeau de Racconish que j'avais conservé pour l'occasion ! Autre sujet, je n'ai pas eu le temps d'aller voter, mais j'avais lu cet article avec beaucoup de plaisir (j'avais encore en mémoire celui-ci !). Bien cordialement. — t a r u s¡Dímelo! 31 décembre 2015 à 15:17 (CET)
Je me suis passionné et investi — comme jamais je ne pense l'avoir fait sur WP — pour ce sujet que j'ai découvert au fur et à mesure de mon travail ; j'ai eu aussi la chance de pouvoir bénéficier de l'aide des habitants toujours prêts à répondre aux questions d'un « étranger », à mettre à disposition des photos ou à indiquer des sources biblio et, sans doute, bien contents de ce petit coup de projecteur sur leur village  . Bonne année 2016 à toi, sur WP et IRL. Bien cordialement, — Arcyon (d) 31 décembre 2015 à 15:31 (CET)

Loches n'est pas Loché à la même enseigne modifier

Merci Arcyon et félicitation pour votre travail de longue haleine. Bonnes fêtes à vous également.C. Cottereau (discuter) 21 décembre 2015 à 17:47 (CET)

Merci Nortmannus  . Le problème du cadre n'est pas résolu ; il est contourné. — Arcyon (d) 21 décembre 2015 à 18:08 (CET)
Si, il est résolu. — Arcyon (d) 21 décembre 2015 à 18:15 (CET)

votre réponse à Mourjann modifier

Merci de votre réponse, je vais essayer de reprendre l'article selon vos consignes et reviens vers vous pour vérification. Bonne fêtes de fin d'année Moujann--Mourjann (discuter) 22 décembre 2015 à 09:33 (CET)

Bonjour Mourjann  . N'hésitez pas à faire appel à moi. Bonne fêtes de fin d'année à vous aussi. — Arcyon (d) 22 décembre 2015 à 14:22 (CET)

Modification de la page de Mourjann modifier

Merci de me donner votre avis sur les modifications que j'ai apporté. Après les vacances Mourjann--Mourjann (discuter) 23 décembre 2015 à 15:53 (CET)

Infobox... modifier

Bonjour  

Pense-tu qu'avoir mis une vidéo dans l'infobox, en attendant une photo, peut faire que la commune soit retirée de la liste à illustrer ? Je l'ai fait pour deux articles mais je en les ai pas supprimés des listes…

Bonne semaine. --Llann .\m/ (À ta disposition : Lie 2 Me ...) 28 décembre 2015 à 19:24 (CET)

  Llann Wé² : une vidéo s'affiche (presque) comme une image et joue donc son rôle d'accroche du lecteur, donc pour moi ça colle. Gzen92 pourra peut-être te renseigner sur les critères que son bot applique pour détecter les pages illustrées. Il faudrait alors qu'il rajoute les fichiers OGG dans sa liste.
En cette fin d'année, boulot ou repos ?
Amicalement, — Arcyon (d) 28 décembre 2015 à 19:45 (CET)
OK  , j'en cause ici, si tu veux y donner ton avis.
Hélas (non, tu ne rêves pas !!!), je suis en repos pour la semaine, « à la soupe », comme on dit puis, à cause d'un constat… Repos n'est pas vacance(s), la paye s'en ressent, surtout à suivre de 15 jours d'AT…
Bonne dernière semaine  . --Llann .\m/ (À ta disposition : Lie 2 Me ...) 29 décembre 2015 à 01:12 (CET)

l'article concernant Jean Marie louis Marseille. modifier

Bonjour,

Courant novembre, vous aviez relu, modifié et vous m'aviez aidé à améliorer l'article sur Jean Marie Louis Marseille. Après quoi, vous aviez placé un bandeau "en travaux". Il fallait y faire encore quelques modifications de présentation. Ce en quoi, je vous en remercie vivement. le lendemain, j'ai reçu un message de phe-bot m'indiquant que l'article "était sans catégorie". (pas obligatoire mais conseillé pour augmenter sa visibilité) j'ai consulté la façon d'y remédier pour l'insérer dans une l’arborescence. j'aurai pu par exemple selon moi mettre: religieux assomptionniste Turquie Mais comme je vous l'ai déjà informé, j'ai quelques difficultés pour la mise en place de l'amélioration demandé. Question: à votre avis, faut-il faire quelques améliorations complémentaires pour que vous puissiez retirer les bandeaux? dans l'attente vos conseils, je vous souhaite de passer d'agréable fêtes de fin d'année et, au delà de des souhaits de santé, je formule également pour 2016 que vous poursuiviez vos interventions de conseils et de soutiens avisés aux Wikipédiens. --Tessuor (discuter) 29 décembre 2015 à 10:57 (CET)

Bonjour Tessuor  . J'ai gardé cet article dans ma "liste de suivi" et je suis averti des modifications qui y sont faites. Je vais regarder dans la journée quelles améliorations on peut lui apporter.
Merci pour vos vœux ; recevez en retour les miens très sincères. J'ai bien l'intention de poursuivre dans la même voie en 2016 pour deux raisons : égoïstement, j'en apprends beaucoup à la relecture de ces projets d'articles, sur les sujets développés bien sûr mais aussi sur la manière de faire fonctionner Wikipédia ; et puis, j'estime que c'est un juste renvoi d'ascenseur : j'ai bénéficié à mon arrivée sur Wikipédia des conseils d'autres personnes et je sais combien ils sont utiles et réconfortants pour un nouveau contributeur qui a moins le sentiment d'être livré à lui-même dans un environnement encore inconnu.
Très cordialement, — Arcyon (d) 29 décembre 2015 à 11:08 (CET)

merci pour vos voeux modifier

merci pour vos vœux et votre contribution. --Tessuor (discuter) 29 décembre 2015 à 11:22 (CET)

  Tessuor :. Voilà; j'ai ajouté quelques compléments sur l'article, des "portails" et des "catégories" et j'ai retiré les bandeaux. La seule chose que j'aurais voulu compléter, c'est le ruban de la "médaille d'or de la Serbie", mais je n'ai pas trouvé cette dénomination exacte dans les décorations serbes. S'agit-il de la Médaille de la bravoure, encore appelée Médaille Obiliċ (voir cet article) ?
Bien cordialement, — Arcyon (d) 29 décembre 2015 à 16:33 (CET)

l'article concernant Jean Marie louis Marseille. modifier

re Bonjour, Merci pour la mise en place des portails. En ce qui concerne la Médaille d'Or Serbe, je vais regarder attentivement la photo originale qui est un format de type A3 pour voir éventuellement si il y a plus de détail inscrit dessus. Mais à ce stade, les médailles données à sa mort à sa famille demeurent introuvable. (je n'en sais pas plus que ce que j'ai lu dans la revue de L'Assomption N°537 de mai à juillet 1964.) J'ai également demandé depuis plusieurs mois au ministère des affaires étrangères Grecque des informations concernant la période où JML Marseille s'était impliqué. je n'ai à ce jour pas de réponse. Dans le cas où j'aurai d'autres informations, faut il que je les rajoute à partir du brouillon ou directement sur l'article mis en ligne? Merci encore et bonne soirée. --Tessuor (discuter) 29 décembre 2015 à 17:36 (CET)

  Tessuor : Si vous avez des compléments à ajouter, faites-le directement dans l'article. Maintenant que le brouillon est publié, il n'est plus utile (à moins de vouloir le conserver en souvenir  ) : vous pouvez effacer tout son texte pour qu'il puisse être réutilisé pour préparer un autre article (pourquoi pas ?). — Arcyon (d) 29 décembre 2015 à 17:43 (CET)

article Martin de Tour modifier

Bonjour Arcyon, En effet, concernant l'article Martin de Tours je suis également septique concernant le long paragraphe sur le chanoine Rutard. Je penses qu'une à 2 lignes devraient suffire pour parler de ce séminaire (avec lien sur le chapitre dédié de la Basilique Saint-Martin de Tours. J'ai eu la flemme de le faire. Si tu veux bien t'en charger. ... (-: on ne va pas lister les 272 villages portant le nom de Saint Martin (dont le miens), ni toutes les écoles, mais quelques exemples significatifs sont les biens venus (à condition d'être bien dosés). Bonne année 2016 à toi ! Cdt, --FERNANDES Gilbert (discuter) 30 décembre 2015 à 09:17 (CET)

  FERNANDES Gilbert :. Merci pour ta réponse. Je vais m'en occuper. À vrai dire, j'avais l'intention de passer un peu de temps en 2016 sur les articles directement les plus directement concernés par saint Martin (1700e anniversaire de sa naissance), mais pas ceux des 272 villages et je ne sais combien d'églises qui portent son nom. Bonne année à toi aussi. Bien cordialement, — Arcyon (d) 30 décembre 2015 à 09:23 (CET)

JML Marseille modifier

Bonjour, Quelle témérité! et merci pour la barrette devant la médaille Zélé pour parfaire un article. Selon moi cette qualité doit imprégner tout Wikipédien digne de ce nom dont vous faites parti. C'est justement ces détails qui permettent de rendre cette encyclopédie la plus crédible possible. Bonne continuation et probablement à un prochain article. --Tessuor (discuter) 30 décembre 2015 à 18:24 (CET)

  Tessuor : Si vous voulez un avis sur un prochain article, n'hésitez pas  Arcyon (d) 30 décembre 2015 à 18:37 (CET)
Retour à la page de l’utilisateur « Arcyon37/archive 2015/3 ».