Discussion:Arnaud de Courson/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Arnaud de Courson/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Nouill dans le sujet Arnaud de Courson
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Arnaud de Courson » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Arnaud de Courson}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Arnaud de Courson}} sur leur page de discussion.

Arnaud de Courson modifier

Proposé par : Turb (discuter) 18 novembre 2015 à 22:37 (CET)Répondre

Restauration suite à une demande argumentée (lien permanent).

La discussion en Demande de restauration de page (DRP) est recopiée ci-dessous.

Conclusion

  Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 3 décembre 2015 à 00:39 (CET)Répondre
Raison : Absence de consensus

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Au passage : j’ai ajouté un lien sur le nom de l’intéressé, cité dans l’article Canton de Levallois-Perret. Alphabeta (discuter) 28 novembre 2015 à 21:36 (CET) PS : Ainsi que dans l’article Canton de Levallois-Perret-Sud. Alphabeta (discuter) 29 novembre 2015 à 14:12 (CET)Répondre

Pour le cas où cela n’aurait pas encore été fait ici on signale la source (que j’ai signalée aussi dans l’article encyclopédique)  : https://www.whoswho.fr/bio/arnaud-de-courson-de-la-villeneuve_47181 : notice du Who’s Who in France en ligne (accès payant ; existence de la page vérifiée le 29 novembe 2015). Alphabeta (discuter) 29 novembre 2015 à 17:34 (CET)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver Il y a plein de sources concernant cette personne. De plus pas plus tard qu'aujourd'hui j'ai appris qu'un certain Balkany a empêché de Courson de parler au cours d'un conseil municipal. La rivalité entre ce Balkany et de Courson justifie en elle-même un article. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 19 novembre 2015 à 02:19 (CET)Répondre
  2.   Conserver En effet, les faits dont Malosse parle sont relayés dans Libération et Le Parisien: http://www.liberation.fr/france/2015/11/17/hommage-post-attentats-quand-balkany-coupe-le-micro-a-un-elu_1414145 ; http://www.leparisien.fr/levallois-perret-92300/levallois-pas-de-treve-au-conseil-municipal-16-11-2015-5282839.php. De Courson est décrit comme le plus grand rival des Balkany dans pratiquement tous les articles de presse et c'est bien lui que les médias viennent chercher pour avoir un avis en tant qu'opposition (à l'instar des conseillers municipaux socialistes) et en tant que conseiller départemental (http://www.hauts-de-seine.fr/votre-collectivite/les-acteurs-de-la-politique-departementale/les-conseillers-departementaux/arnaud-de-courson/). Je m'excuse si ce n'est pas ici que je devais poster ce commentaire... Mariamvmb (discuter) 19 novembre 2015 à 14:23
    Je cite: "Les personnalités moins notables peuvent faire l'objet d'un paragraphe dans l'article dédié à leur commune, à leur parti ou à l'institution dont ils sont membres" et "Ces critères sont cependant à interpréter avec souplesse, comme des suggestions consensuelles et non des règles rigides", extraits de WP:NPP. J'admets que le sujet ne rempli pas les critères de base de la personnalité politique décrit comme telle, cependant, il me semble que les sources sont assez nombreuses pour admettre que la couverture médiatique est importante et ne cesse de prendre de l'ampleur. De plus, il est cité sur les pages wikipédia d'Isabelle Balkany et Canton de Levallois-Perret Sud, ce qui ajoute à la pertinence de la création de cet article. --Mariamvmb (discuter) 26 novembre 2015 à 01:35 (CET)(CET)Répondre
  3.   Conserver Connu pour son opposition aux Balkany. Chris93 (discuter) 21 novembre 2015 à 01:38 (CET)Répondre
  4.   Conserver Google news renvoie d'assez nombreuses sources secondaires nationales sur plus de deux années (le monde en 2013, le parisien en mars 2015, libération et francetv en février 2014, lefigaro en 2011...). Il vous faut quoi de plus ? — H4stings d 29 novembre 2015 à 23:30 (CET)Répondre
    Bof, l’article du Monde n’est pas centré (il y a d’ailleurs une photo… de Balkany, et il est mentionné dans le titre comme « un rival »), l’article du Parisien est dans la section régionale du site, le portrait de Libération et celle de FranceTV sont des sources OK (centrées), mais toutes deux de février 2014 ; quant à l’article du Figaro, pas accès, mais il semble plutôt centré sur les Balkany que sur Arnaud de Courson aussi. — ℳcLush =^.^= 30 novembre 2015 à 10:58 (CET)Répondre
  5.   Conserver Vu les sources apportées, vu qu'il y a un certain nombre de mentions dans la presse ([1], [2]... etc.), je pense que l'on peut faire une exception aux critères et garder l'article. --Arsael (discuter) 2 décembre 2015 à 16:57 (CET)Répondre
  6. Notice dans un dictionnaire, cf. Who's Who in France, 2015, « Arnaud de Courson de La Villeneuve », [présentation en ligne]. genium ⟨✉⟩ 2 décembre 2015 à 17:28 (CET)Répondre
    Rappel : le Who is who est autobiographique (les personnes participent à la rédaction de leurs biographies), donc une source primaire. — ℳcLush =^.^= 2 décembre 2015 à 18:05 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer.   Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Une seule source à peut prêt centrée sur le sujet (Libération), des brèves dans des journaux, mais rien de vraiment satisfaisant. Baguy (discuter) 19 novembre 2015 à 10:21 (CET)Répondre
  2.   Supprimer on est très loin des WP:NPP cela mis a part très beau CV mais ce n'est pas la vocation de WP --E¤Winn (Causerie) 25 novembre 2015 à 22:11 (CET)Répondre
  3.   Supprimer   Hors critères Notoriété des personnalités politiques --Lomita (discuter) 29 novembre 2015 à 13:49 (CET)Répondre
  4.   Supprimer   Hors critères Notoriété des personnalités politiques, le sourçage amené ne permettant pas de satisfaire les critères généraux (sources secondaires centrées sur une période étendue de 2 ans). Floflo62 (d) 29 novembre 2015 à 22:33 (CET)Répondre
  5.   Plutôt supprimer En bonne voie, mais ne semble pour le moment pas remplir les critères généraux (quant aux critères spécifiques WP:NPP, inutile d’en parler). — ℳcLush =^.^= 1 décembre 2015 à 19:33 (CET)Répondre
  6. CV, loin des critères. --Nouill 3 décembre 2015 à 03:28 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Arnaud de Courson/Admissibilité ».