82.245.0.51

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia !

Wikipédia est une encyclopédie en construction permanente. Rédigée en français depuis 2001, elle porte sur le savoir reconnu universellement, et grandit grâce à sa communauté de contributeurs bénévoles guidés par cinq principes fondateurs respectés par tous : contenu de qualité, neutralité, publication sous licence libre, savoir-vivre, audace innovante. Toutes les informations ajoutées à Wikipédia doivent être vérifiables grâce à des sources externes de qualité.

Actuellement, vous participez à Wikipédia depuis votre adresse IP (82.245.0.51), une information vous identifiant publiquement.

Afin de pouvoir poursuivre vos contributions dans de meilleures conditions (masquage de votre adresse IP), participer aux discussions et bénéficier de nombreux autres outils, nous vous proposons de vous créer un compte : cela se fait gratuitement en quelques clics et sans fournir de données personnelles !

Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter.

À bientôt,

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Rejoindre la communauté ?

• Pourquoi avoir un compte ?
• Politique Wikipédia sur l’anonymat
• Informations rendues publiques

Pour vous aider

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux

Créer un compte →

--Philippe rogez (discuter) 4 décembre 2014 à 00:44 (CET)

Votre modification sur « Tours » a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Tours ».

J'ai malheureusement annulé cette modification car elle est contraire à la neutralité de point de vue, l'un des principes fondateurs de l'encyclopédie Wikipédia. En effet, une encyclopédie se doit de proposer un contenu neutre, objectif, clair et compréhensible. Bref, des articles à la forme encyclopédique. Le point de vue du rédacteur ne doit jamais transparaître dans un article.

Pour plus de précisions, je vous invite à lire cette page d'explication.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, — Fugitron ^{_{«PROBLEMA❓»}}, le 20 octobre 2015 à 15:18 (CEST)

Bonjour 82.245.0.51, Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site. Si vous voulez vous familiariser avec le projet, veuillez consulter la page d’aide ou utiliser le bac à sable.

— Fugitron ^{_{«PROBLEMA❓»}}, le 20 octobre 2015 à 15:36 (CEST)

pont Wilson tours IP 82 245 051

MONSIEURS VOUS AVEZ SUPRIME UN ARRETE DE CLASSEMENT DU 15 MAI 1950 RELATIF AUX QUAI DE LA LOIRE EN AMONT ET EN AVAL DU PONT WILSON POURQUOI

SOURCE DIREN CENTRE SITE CLASSE CODE DE L'ENVIRONNEMENT l 341 1 sur 66 h merci de rétablir cordialement DESPREZ 37 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP [[Spécial:contributions/{{{2}}}|{{{2}}}]] ([[Discussion utilisateur:{{{2}}}|discuter]]), le 21 octobre 2015 à 12:51‎[82.245.0.51.

Plusieurs chose, je ne suis pas plusieurs, j'ai pas supprimer un arrêté mais j'ai supprimé une information non sourcer (voir Aide:Présentez vos sources) -- Sebk ^(discuter) 21 octobre 2015 à 14:08 (CEST)

PS : crire en majuscule ne sert à rien, si ce n'est peut-être énerver la personne a qui vous vous adressé

Bonjour

Je veux tout d'abord m'excuser pour le qualificatif « vaseuses » qui est certainement excessif, mais il recouvre plusieurs faits :

• pour la plupart des informations que vous fournissez, vous n'indiquez pas la source dont vous les tirez (vous l'avez fait après coup pour deux d'entre elles, elles s'avèrent exactes, et j'ai déjà rajouté l'une d'elles) mais c'est lors de la rédaction qu'il faut fournir ces sources ; ça évite beaucoup de malentendus. Je ne suis certainement pas un modèle du genre mais c'est un principe que j'essaie de respecter le plus scrupuleusement possible. Toutes les informations publiées sur Wikipédia (sauf si elles sont évidentes et ne prêtent pas à controverse) doivent pouvoir être vérifiables par le lecteur sans quoi elles peuvent être supprimées, comme l'a fait à juste titre Sebk.
• pour d'autres, elles relèvent d'un point de vue non neutre, comme « Tours, par son histoire exceptionnel, qui fut pendant 1600 ans au centre de l'histoire de France, reste encore aujourd'hui un des berceau de la civilisation française »,
• quelques unes enfin sont fausses : dire que Tours a été au centre de l'histoire de France pendant 1 600 ans me paraît pour le moins très exagéré. Au temps de Louis XI et Charles VIII certainement, mais avant ? et après ?

Je vais, comme je l'ai déjà écrit, vérifier et chercher des sources pour les informations que vous avez publiées. Si je les trouve, je les ajouterai ; sinon, je les supprimerai mais elles pourront toujours être rétablies par tout contributeur en mesure d'en prouver l'exactitude. Je ne prétends pas non plus m'y connaître mieux que quiconque en histoire tourangelle (et pourtant je suis né à Tours, comme vous) ; la preuve, j'ai commis sur l'article Hôtel de l'archidiaconé du chapitre de Saint-Gatien une erreur de date que vous avez justement corrigée. Notre qualité de Tourangeaux de naissance devrait nous servir exclusivement à mieux trouver les informations utiles pour l'encyclopédie et surtout les sources qui les justifient.

Cordialement, — Arcyon (d) 21 octobre 2015 à 19:45 (CEST)

Vaseux ?

Bonjour. Vous indiquez dans cet article ne pas vouloir être "vaseux". Sans en préjuger du qualificatif à accorder à vos propos, il est certain que les considérations que vous avez insérées à deux reprises ne sont pas dans la tonalité encyclopédique attendue. Raison pour laquelle j'ai annulé une seconde fois cette insertion. --La femme de menage (discuter) 22 octobre 2015 à 13:50 (CEST)

Votre modification a été annulée

Bonjour 82.245.0.51,

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.

--La femme de menage (discuter) 22 octobre 2015 à 17:24 (CEST)

Tours

Bonjour,

Plusieurs contributeurs, dont moi-même, ont annulé vos contributions récentes sur Tours. En effet, les passages insérés contiennent beaucoup trop de superlatifs et autre vocabulaire élogieux, au point que cela verse dans la publicité. Ce n'est pas l'objet de wikipédia (cf. cette page).

Cordialement, Bzh⁹⁹(discuter) 6 novembre 2015 à 12:12 (CET)

Votre modification n'a pas été annulée par Guillaume70 « parce qu'il en avait envie » mais parce qu'il estimait, comme Bzh-99, comme moi et comme d'autres, et la liste devient longue, qu'elle ne correspondait pas aux exigences encyclopédiques de Wikipédia. Le nombre de contributeurs différents qui ont annulé vos modifications devrait logiquement vous amener à vous interroger véritablement sur vos ajouts sur l'encyclopédie.

Ces exigences, vous les connaissez, elles vous ont été plusieurs fois rappelées. Prenez le problème à l'envers et interrogez-vous, à chaque fois que vous vous apprêtez à faire une modification à un article :

• ma modification est-elle utile pour Wikipédia ?
• est-ce qu'elle est neutre ?
• est-ce que je peux apporter, à chaque fois, une référence qui permettra au lecteur de la vérifier facilement ?

Si vous ne pouvez pas répondre oui à chacune de ces questions, abstenez-vous, sinon votre modification sera une fois encore annulée, et, au bout du compte, comme cela vous l'a déjà été précisé à deux reprises, vous risquez de ne plus pouvoir intervenir sur Wikipédia.

Cordialement, — Arcyon (d) 6 novembre 2015 à 13:33 (CET)

bonjour je suis IP 82 245 051 comme vous l'aviez écris le 21 octobre 2015 mes sources sont toujours présentent, j'écris un peut vite parfois, mais il n'y a rien que je ne puisse justifier, mes apports pour celle d'aujourd'hui viennent comme je l'ai déjà écrit de "les carnets du patrimoines Touraine et Sologne 2000 direction Patrick SALETTA page 569 et 575, ils apportent quelques informations de compléments, sont rédigées de façon simple et sont totalement neutres par l'essence même de leurs guides.

Je me permets aussi de terminer ma bafouille pour constaté que vous aviez supprimé le 21 octobre 2015 des éléments que j'avait ajouté et que vous deviez remettre car la source était exacte vous ne l'avez fait qu'à minima, et vous et vos "copains" me parler de impartialité.

PS je ne vous l'ai jamais dit mais votre contribution pour l'amphithéâtre de tours de Wikipédia est excellente. cordialement

Rebonjour.

Tout d'abord, merci pour votre avis concernant l'amphithéâtre de Tours. C'est vrai que c'est un sujet qui me passionne depuis plus de 20 ans et que j'ai eu la chance de pouvoir visiter ses vestiges et d'avoir accès à des publications qui m'ont bien aidées pour compléter cet article.

Concernant vos ajouts, j'admire sincèrement votre enthousiasme mais ce que nous tentons, mes « copains » (le terme est faux, nous ne nous connaissons pas personnellement mais nous avons une approche semblable de Wikipédia) et moi, de vous expliquer, c'est que toutes les informations n'ont pas forcément une valeur encyclopédique. De le même manière, toutes les sources ne peuvent être utilisées : une source qui indiquerait que Tours est la « la plus belle ville du monde », même si elle est respectable, ne peut pas être considérée comme neutre et donc, valable.

Un dernier mot à propos des sources, il est recommandé (ce qui, dans le jargon de Wikipédia, équivaut à une obligation) de les citer au moment où on rédige et de les insérer dans le texte ; lisez à ce sujet Aide:Présentez vos sources.

Enfin, concernant la modification du 21 octobre à laquelle vous faites allusion, je dois avouer que j'ai oublié de quoi il s'agissait. Si vous pouvez me rappeler quel article était concerné, je retournerai voir cela.

Vous pouvez me répondre sur cette page, je serai avisé de votre message. Cordialement, — Arcyon (d) 6 novembre 2015 à 16:23 (CET)

Pourquoi ne pas créer un compte

Bonjour.
J'aurais voulu vous remercier automatiquement pour votre dernière modification sur Tours, qui va dans le sens d'un article neutre et de qualité, mais je n'ai pas pu la faire automatiquement car vous n'avez pas créé de compte utilisateur. Je le fais sur cette page mais c'est plus long
Pourquoi ne pas créer votre compte, puisque vous êtes un contributeur régulier ? C'est gratuit, simple, sans engagement et interne à Wikipédia. Aucune donnée personnelle n'est demandée. Un simple pseudo, une ou deux phrases pour expliquer pourquoi vous intervenez (par exemple : Tourangeau passionné par l'histoire de sa ville et de sa région). Tous les détails ici. Cela simplifie beaucoup de démarches et ça rend les discussions plus conviviales .
Cordialement, — Arcyon (d) 10 novembre 2015 à 11:02 (CET)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Arcyon37

Bonjour 82.245.0.51,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante sur la page Discussion utilisateur:Arcyon37^(diff) et l'ai rajoutée à votre place.

À l'avenir, n'oubliez pas de signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 19 décembre 2015 à 18:57 (CET)