Wikipédia:Le Bistro/6 mars 2017

Le Bistro/6 mars 2017

Sous-pages
27	28
↑février / mars↓
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31
6 mars 2017
Échelle de Saffir-Simpson

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 6 mars 2017 à 22:58 (CET), Wikipédia comptait 1 849 965 entrées encyclopédiques, dont 1 580 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 676 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 267 996 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

• Articles avec un ou plusieurs liens à corriger
• Thérèse, vivre d'amour
• Shan Sa : besoin d'un recyclage

Articles à corriger

• Aujourd'hui, 1040 biographies sont toujours identifiées comme présentant des données discordantes (dont 155 liées au cinéma et 177 à la musique). La majorité de ces articles contiennent dans leur introduction des informations erronées ou incomplètes, ou sont incorrectement catégorisés.

Articles à créer

• Bernard J. Quinn (?-1940), prêtre américain, Serviteur de Dieu, protecteur des Afro-Américains.
• Rudolftoppen, montagne de l'île Jan Mayen (dans l'océan Arctique).
• Sør-Jan (no), partie sud-ouest de cette même île
• Alighiero Noschese, acteur, imitateur et comique italien (4 iw)
• Abbaye Saint-Michel d'Anvers, monastère très important au Moyen Âge, situé près d'Anvers, fondé en 1124.
• État provincial de Brabant : il s'agit de regrouper la connaissance avant et après le traité d'Utrecht (1579).
• Liste des films considérés comme les meilleurs (en)

  ou « comme les meilleurs » ?

  Merci! J'ai rectifié.

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

liberté de panorama

Sur l'article Vernaison, il y a 2 images d'une sculpture de jouteurs qui date de 1997. L'auteur François Lavrat n'est pas mort depuis 70 ans. Faut-il supprimer ces images? Je demande ça suite à une question sur Commons.--Macassar | discuter 6 mars 2017 à 14:15 (CET)

Il faut les supprimer sur commons après les avoir importées sur WP. --Mathis B ^discuter, le 6 mars 2017 à 14:47 (CET)

Pourquoi « après les avoir importées sur WP » ? Il n'y a pas d'exception au droits d'auteur pour les sculptures sur WP-fr, ce me semble. Sémhur (discuter) 6 mars 2017 à 17:34 (CET)

D'après ce que je vois sur ces deux photos, l'oeuvre d'art n'est pas intégrée dans un panorama, mais elle constitue l'objet premier du cliché. Donc rien à voir avec une liberté de reproduction type liberté de panoramma, on est dans le cas classique de la protection de la création artistique d'un sculpteur. La page droit d'auteur nous apprend que il faut 50 ans après la mise en place de la scuplture dans l'espace public pour rendre cette oeuvre libre de droits. L'oeuvre étant plus récente, elle est protégée. Il faut donc enlever les photos aussi bien sur WP (cela a été fait) que sur Commons (à vérifier). Je suis cela dit preneur de tout avis différent. --Sergio1006 (discussion) 7 mars 2017 à 03:08 (CET)

Cette réponse me semble la bonne - et en France, c'est 70 ans après la mort de l'artiste. Je demande la suppression des images sur Commons. SammyDay (discuter) 7 mars 2017 à 09:50 (CET)

Référence demandée

Bonjour,

Dans l'infobox de l'article Forêt nationale de Six Rivers, une référence est bizarrement demandée en infobox. Peut qqun supprimer ce message svp? Merci.

Maxam1392 (discuter) 6 mars 2017 à 14:45 (CET)

Poke  Xfigpower : qui a fait la modif dans la boîboîte il y a fort longtemps. Gonzolito ^Pwet 6 mars 2017 à 15:55 (CET)

Y'a quoi de bizarre...J'ai fait un truc mal ? -- Xfigpower (pssst) 6 mars 2017 à 16:30 (CET)

Affichage lieu de naissance en Infobox

Est-il possible de faire en sorte que le lieu de naissance s'affiche dans l'Infobox sous la forme « Naissance au Caire » plutôt que « Naissance à Le Caire », par exemple dans les articles Tobie Nathan, André Green ou Henry Rousso? -- Speculos ^✉ 6 mars 2017 à 14:47 (CET)

Modèle portail et éditeur visuel

Bonjour. Je ne suis pas un utilisateur de l'EV, mais il m'arrive d'accompagner des contributeurs débutants qui l'utilisent. Il se trouve que dans certains cas, la syntaxe adoptée pour la mise en place est, en wikicode, {{Portail NomDuPortail}}, ce qui complique la tâche des utilisateurs de l'EV qui souhaitent ajouter un portail ; en effet, ils ne peuvent en ajouter sans supprimer le modèle en place. Pour éviter cette manipulation qui complique inutilement, j'ai donc proposé qu'un bot passe pour corriger en {{Portail|NomDuPortail}}. Cela n'a aucun impact à l'affichage, et selon moi cela facilite la vie des contributeurs. J'ai demandé des avis sur la pdd du modèle portail et sur la page d'avis sur l'EV, sans réponse. Je persiste ici. Le plus simple est de déposer d'éventuels avis sur la pdd du modèle. Merci d'avance pour vos avis positifs ou négatifs.--Rehtse (échanger) 6 mars 2017 à 15:07 (CET)

Décolonisation des Amériques

Bonjour à tous,

je suis tombé par hasard sur cet article (Décolonisation des Amériques) qui m'a intrigué. Non-sourcé, il est le résultat d'une traduction depuis l'anglais. On nous y explique en RI que ce terme correspond en fait la la prise d'indépendance des anciennes colonies. Mais n'est-ce pas un grave abus de language, l'indépendance des ces états d'amérique -au contraire de la plupart des états asiatiques ou africains- n'étant en aucun cas une "décolonisation", mais juste l'abandon du statut de "colonie"?— bspf (discuter) 6 mars 2017 à 15:56 (CET)

Bof ils étaient une colonie donc ils ont été décolonisés. Je ferais remarque que concernant de l'Afrique Francophone on parle souvent non pas de fin de la colonisation mais des Indépendances --Fuucx (discuter) 6 mars 2017 à 17:36 (CET)

Après un coup d’œil rapide, "indépendance" du Mexique, du Pérou, etc., est à peu près 10 000 fois plus employé en français que "décolonisation". Bolivar, Miranda, etc., sont connus comme héros de l'indépendance et pas de la décolonisation, terme qui ne rentre dans l'usage courant qu'avec les indépendances asiatiques et africaines après 1945. L'article anglais donne une série de liens vers en:Latin American wars of independence, en:Spanish American wars of independence, en:Brazilian Declaration of Independence. Accessoirement, ledit article anglais n'est pas davantage sourcé. --Verkhana (discuter) 6 mars 2017 à 22:21 (CET)

Le fait de perdre son statut de colonie n'entraîne pas automatiquement l'indépendance totale (je pense notamment aux dominions britanniques). SammyDay (discuter) 7 mars 2017 à 10:38 (CET)

En l’occurrence, à part le Canada et les Antilles britanniques, les pays américains n'ont pas connu de statut type dominion ou Commonwealth. De plus, "Décolonisation" suggère une politique délibérée de la métropole symétrique de "colonisation" (la Corrèze plutôt que le Zambèze) ce qui n'a pas été le cas de l'Espagne au XIX^e siècle. Le Brésil a bénéficié d'une séparation dynastique à l'amiable qui n'est pas non plus une "décolonisation". --Verkhana (discuter) 7 mars 2017 à 21:19 (CET)

Initiative auprès des candidats à l'élection présidentielle française

Bonjour,

Un collectif nommé « Pour une connaissance libre » et rassemblant plusieurs associations dont Wikimédia France soutient une campagne adressée aux candidats à l'élection présidentielle française de 2017 visant à les interpeller concernant des enjeux du libre, notamment l'absence de liberté de panorama totale en France ou le copyfraud de certaines institutions sur des œuvres théoriquement dans le domaine public — deux sujets ayant un impact sur Wikimedia Commons et Wikipédia, puisque cela empêche de téléverser un certain nombre de photographies (cf. d'ailleurs la première section du bistro d’aujourd’hui).

Cette campagne se traduit notamment par le site web connaissancelibre2017.fr qui doit recueillir les réponses des candidats sur ces questions, et par une exposition « qui présentera des reproductions d'œuvres dont certains veulent interdire l’exposition ; que ce soit à cause de l'absence d’une réelle liberté de panorama ou de [l'absence de] reconnaissance du domaine public », le 17 mars à Paris (lien pour vous inscrire à cette dernière).

Un compte Twitter, @PLCL2017, est dédié à cette campagne.

Bonne journée, — Jules [wmfr] ^discuter 6 mars 2017 à 16:05 (CET)

Ce va entraîner les rédacteurs attitrés des candidats à utiliser de tous les éléments de langage disponible pour vous réponde. Après les promesses n'engagent que ceux qui les croient. Essayez surtout de "localiser" ceux qui dans l'équipe sont spécialisés sur ces questions et voyez ce qu'ils en pensent. Ce sont eux qui prendront les décisions--Fuucx (discuter) 6 mars 2017 à 19:28 (CET)

Plaisanterie douteuse ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cuillère#Expressions

"En deux coups de cuillère à pot" devient 'en deux coups de cul, hier, à Pau'

Un petit rigolo, qui a peut-être sévi ailleurs : IP à pister... --Master's degree

Modif rigolote (avec mention d'un roi, mais sans préciser lequel) introduite le 17 juin 2012 à 13:45 par l'IP 2.1.69.144 dont c'est la seule contribution. Supprimée par la suite (je n'ai pas cherché quand). Réintroduite (avec Henri IV) le 7 septembre 2015 à 10:25 par Bertrouf qui en principe est sérieux. Mais même si ce n'est pas un canular c'est non sourcé, donc je vire. Révert possible si source. — Ariel (discuter) 6 mars 2017 à 18:11 (CET)

Pour info, la vanne originelle est due à (l'immense) Frédéric Dard, mais ça m'étonnerait que ce soit lui qui soit intervenu. Syrdon (discuter) 6 mars 2017 à 18:30 (CET)

@ Syrdon : Et les Tables tournantes ? Cf. Victor Hugo et, plus récemment , cette chère Geneviève Tabouis nous révélant la face cachée du traité de l'Élysée (22 janvier 1963). — Hégésippe (Büro) [opérateur] 6 mars 2017 à 20:15 (CET)

Bonjour, je l'ai entendu dans l'émission de Franck Ferrand Au cœur de l'histoire, dans la partie "question des auditeurs", en fin d'émission. Malheureusement, j'écoute en Podcast donc je n'arrive pas à retrouver la date de diffusion de cette réponse, et n'ai aucune envie de réécouter 20 fins d'émission pour retrouver l'anecdote. Tant pis pour cette fois, ça m'apprendra à oublier de sourcer sur le champ. PS : Henri IV est bien né à Pau. _Bertrouf 8 mars 2017 à 10:54 (CET)

Je suggère d'ajouter une note de bas de page dont le contenu serait: "anecdote: cette expression a fait l'objet de la contrepèterie suivante de la part de Frédéric Dard: 'en deux coups de cul, hier, à Pau'. Avantages: nous restons conforme à Wikipédia, Frédéric Dard refait parler de lui, et tout le monde en rit ;) --Cordi-Allemand (discuter) 9 mars 2017 à 10:01 (CET)

Bonne idée ! — Ariel (discuter) 9 mars 2017 à 10:55 (CET)

D'ailleurs, Franck Ferrand a peut-être pris pour argent comptant la plaisanterie. OK pour la note de bas de page, mais en mentionnant la naissance rapide d'Henry IV, svp, sinon ça n'a pas vraiment de sens. _Bertrouf 10 mars 2017 à 10:15 (CET)

Dont acte. J'ai ajouté une réf qui résume toutes les origines possibles de cette expression. Le détail est donc déporté en dehors de Wikipédia et l'affaire est soldée. Ça évitera qu'un prochain ne refasse l'erreur de croire Franck Ferrand qui croit Frédéric Dard. J'ai d'ailleurs trouvé cette réf dans une discussion du bistrot de 2009. _Bertrouf 23 mars 2017 à 14:22 (CET)

Liste de sondages sur l'élection présidentielle française de 2017

Juste une petite correction du mot 'institut' (de sondage), impropre, par celui de sondeur. Au cas où certains auraient peur d'une guerre d'édition.... : ) --Master's degree

repris de justice

Est-il juridiquement acceptable de laisser un tel titre d'article : Patrick Tissier (repris de justice)  ? Il y a les noms des victimes. --Master's degree

Il existe bien Patrick Henry (criminel), lequel n'a eu qu'une seule victime (l'affaire étant certes médiatisée à un point que n'imaginent pas les « jeunes générations »), tandis que PT a eu cinq victimes (dont trois ont été tuées après le viol), mais il a droit à un critère d'homonymie « moindre ». — Hégésippe (Büro) [opérateur] 6 mars 2017 à 20:26 (CET)

On peut consulter l’entrée wikt:fr:repris de justice dans le Wix. Alphabeta (discuter) 6 mars 2017 à 20:45 (CET)

Ben, pour être repris, on peut dire qu'il est repris ! Le problème c'est qu'il y a un bon sac de nœuds dans cette affaire. Une page d'homonymie : Tissier, là-dessus y'a rien à r'dire ; une autre page d'homonymie : Patrick Tissier --euh … c'est quoi un cinologue ?--. C'est le 1er Janvier 2011 que ça c'est compliqué à cause du « cinologue » homonyme de notre violeur assassin multi-récidiviste,mais dont je n'ai trouvé aucune trace, ni de lui ni de son métier/occupation (sinologue, cynologue ?). On aurait pu mettre Patrick Tissier (violeur) ou Patrick Tissier (assassin) pour le caractériser, on a préféré Patrick Tissier (repris de justice), sinon il y a aussi Patrick Tissier (pompiste) ou Patrick Tissier (maraicher). Mon idée à deux balles, ce serait d'oublier le cinologue fantôme et de renommer en Patrick Tissier mais pour ça il faut qu'un admin/opérateur s’intéresse à notre affaire parce qu'il y a une fusion d'historique à faire (enfer !). -- Jean-Rémi l. (discuter) 6 mars 2017 à 21:15 (CET)

Je notifie  Mapalogos : qui est à l'origine de la création de cette page d'homonymie. Et pour le cinologue, je pense qu'il s'agit d'une coquille et qu'il faut lire sinologue. Un dénommé Patrick Tissier a commis un petit ouvrage le (n° 209 dans la Petite collection Maspero) sur l'Education en Chine populaire et deux autres ouvrages sur ce pays. Le wikilien sur son nom devait, j'imagine, renvoyer vers le criminel. TCY (discuter) 6 mars 2017 à 22:03 (CET)

Il fut un temps où, dans Wikipédia, on avait recours aux années de vie (ou à la seule année de naissance pour les personnes vivantes) pour distinguer des personnes homonymes : l’avantage était de pas avoir à « cataloguer » ces personnes… Alphabeta (discuter) 7 mars 2017 à 19:20 (CET)

Actualités du Wiktionnaire de février 2017

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Découvrez le numéro 23 de février 2017.

Dans ce numéro plein de bonne humeur : des brèves, des statistiques sur le projet, un focus sur les statuts des contributeurs (qui diffèrent un peu de ceux de Wikipédia), la présentation d’un dictionnaire écrit pour une raison surprenante, des infos intéressantes et des jeux rigolos !

• Vous pouvez aussi consulter les anciens numéros
• Et vous abonner pour recevoir une notification sur votre page de discussion.

Noé (discussion) 6 mars 2017 à 17:08 (CET)

Accès en écriture fermé

Bonjour

Une association professionnelle (Ordre professionnel) peut-elle créer sa page et avoir seule le droit de la modifier? Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 213.189.169.193 (discuter)

 Non Le principe de wikipédia est collaboratif. De plus, l'encyclopédie n'est pas un lieu de promotion contrôlée. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mars 2017 à 17:22 (CET)

Cette stat existe-t-elle ?

Salut à tous,

Je me demandais… Est-il possible – et si oui où ? – de savoir quel est le pourcentage, parmi les connections quotidiennes à wk.fr, de connections depuis un ordinateur/depuis un téléphone portable ? Est-ce même possible ? Merci de m’éclairer. Cdlt, Jihaim ✍ 6 mars 2017 à 22:43 (CET)

Au moins plus ou moins vaguement, oui, sur cette page, troisième graphique. À la super-grosse-louche, et en ayant l'a-priori (peut-être erroné) qu'il y a plus de visiteurs de la version fixe utilisant un téléphone que de visiteurs de la version mobile utilisant un ordinateur, c'est moit-moit

Amicalement — Arkanosis ^✉ 7 mars 2017 à 00:31 (CET)

Je vais regarder ça, merci ! Jihaim ✍ 7 mars 2017 à 14:32 (CET)

Jihaim et Arkanosis, vous pouvez également consulter ce graphique. Et si le nombre de modifications vous intéressent, j'ai eu cette question il y a peu. Trizek (WMF) (discuter) 9 mars 2017 à 14:46 (CET)

@Trizek (WMF) Merci pour ces précisions Jihaim ✍ 9 mars 2017 à 15:09 (CET)