Ouvrir le menu principal

Discussion utilisateur:Selvejp

POUR ME LAISSER UN MESSAGE  : CLIQUEZ ICI.

Sommaire

L'article Marcel Renard est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Marcel Renard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marcel Renard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz (discuter) 12 mars 2014 à 19:55 (CET)

Honoré DelongueilModifier

Bonjour Selvejp, j'ai vu sur ta page que tu aimais la généalogie (c'est mon hobbie favori depuis ...33 ans), tu seras peut-être intéressé par les découvertes que j'ai faites sur ce graveur, découvertes que j'ai sourcé dans l'article. Bonne continuation-- Pierregil83 (discuter) 9 mai 2014 à 11:39 (CEST)

Josette Hébert-CoëffinModifier

bonjour !

vous avez contribué a l'article Josette Hébert-Coëffin

j'ai rédigé (dans le projet rues de Paris) l'article concernant la place Tristan Bernard dans le 17è arrondissement de paris pouvez vous me confirmer que Josette Hébert-Coëffin est bien l'auteur de ce buste (photo dans l'article) si oui le rajouter dans ses œuvres ? merci à l'avance --Paris17bg (discuter) 20 mai 2014 à 14:02 (CEST)

merciParis17bg (discuter) 19 juin 2014 à 15:00 (CEST)Modifier

merci pour l'info ! je te laisse rajouter cette statue sur l'article Josette Hébert-Coëffin cordialement

Prieuré de La SelveModifier

Bonjour Selvejp,

Je travaille actuellement sur les édifices religieux français et j'essaie de compléter les entrées Wikidata correspondantes. Je me permets de te demander quelques précisions sur cet article que tu as créé en 2006.

Saurais-tu sur quelle commune ce prieuré est/était situé et s'il existe encore ?

Merci d'avance. Bien cordialement. Peter17 (discuter) 18 juillet 2014 à 09:52 (CEST)

L'article Matéo Mornar est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Matéo Mornar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Matéo Mornar/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 août 2014 à 15:14 (CEST)

Nicolas Dalayrac : article de qualité ?Modifier

Bonjour Selvejp,
avant que l'article Nicolas Dalayrac ne soit proposé au label « Article de qualité », puisque vous y avez contribué pour la dernière fois le 2013-08-24, pourriez émettre vos observations éventuelles sur sa page de discussion ?
Cordialement.--6PO (discuter) 22 août 2014 à 15:19 (CEST)

Bonjour Selvejp (d · c),
l'article Nicolas Dalayrac est proposé au label article de qualité, vous pouvez donner votre avis ici.--Cordialement. 6PO (discuter) 30 août 2014 à 00:26 (CEST)
  Nicolas Dalayrac a été promu Article de Qualité grâce aux votes, suggestions et améliorations de la communauté. Merci d'y avoir participé !

--Cordialement. 6PO (discuter) 30 septembre 2014 à 01:13 (CEST)

Villages, hameaux et lieux-ditsModifier

Bonjour Selvejp. Sur Castelnaud-la-Chapelle, je viens de reprendre la liste des villages et hameaux en la classant par ordre alphabétique (sans tenir compte des articles, comme pour les communes de France) et en ajoutant pas mal d'accents qui ont dû rester collés sur ton clavier. Pour information, le site Annuaire mairie.fr que tu utilise comme source est une collection d'informations tirées d'autres sites, et il recèle souvent de grosses erreurs (je l'ai notamment constaté sur la partie hydrologie de certaines communes). Je vais donc reprendre ta liste à partir du géoportail français (carte au 1/25000) sur laquelle je vais récupérer les lieux-dits actuels et en l'indiquant comme source, en remplacement de la tienne. Cordialement. Père Igor (discuter) 22 septembre 2014 à 17:12 (CEST)

C'est fait en utilisant le modèle:liste éléments. Exemples d'approximations que j'ai pu repérer sur les communes voisines, on trouve les lieux-dits Prente Garde à Cénac-et-Saint-Julien, et Valade et Péchaudier à Saint-Cybranet. Père Igor (discuter) 22 septembre 2014 à 18:06 (CEST)

Regroupement de référencesModifier

Bonjour Selvejp. Pour regrouper les appels à une même référence, un des appels (c'est mieux si c'est le premier mais ce n'est pas obligatoire) doit être indiqué sous la forme <ref name="Nom de l'appel">blablabla</ref>. Tous les autres sont à préciser ainsi : <ref name="Nom de l'appel"/>. Pour plus de précisions, vois Aide:Références. Cordialement. Père Igor (discuter) 10 décembre 2014 à 11:44 (CET)

En premier, tu donnes toi-même un nom à la référence qui va être répétée. Si ton livre parle des papes, le nom de l'appel peut être « Papes » ou le nom de l'auteur ou un mot tiré du titre de ce bouquin. Supposons que tu choisisses « Papes ». Ta première référence sera alors sous la forme <ref name="Papes">Prénom Nom de l'auteur, ''Nom du bouquin'', Nom de l'éditeur, Année d'édition, numéro des pages concernées sous la forme {{p.|100-110}}.</ref>. Les autres n'auront qu'à répéter <ref name="Papes"/>.
Cependant, si les différentes devises ne figurent pas toutes dans les mêmes pages qui se suivent, le sourçage sera incomplet. Il vaut mieux alors créer autant de références séparées que tu as de pages sous la forme habituelle, par exemple :
  • <ref>Prénom Nom de l'auteur, ''Nom du bouquin'', Nom de l'éditeur, Année d'édition, numéro de la page concernée sous la forme {{p.|100}}.</ref> et
  • <ref>Prénom Nom de l'auteur, ''Nom du bouquin'', Nom de l'éditeur, Année d'édition, numéro de la page concernée sous la forme {{p.|200}}.</ref>.
Père Igor (discuter) 10 décembre 2014 à 12:25 (CET)
Tes liens ([1]et [2]) vers un site externe sont erronés (erreurs 404). Si tu veux faire un lien vers un site externe, tu le fais comme pour une référence normale, mais au lieu qu'il soit après la balise <ref>, tu le positionnes après une balise <ref name="le nom que tu attribues à ce regroupement">. Rien ne change pour le reste. Père Igor (discuter) 10 décembre 2014 à 17:15 (CET)

Date des attentatsModifier

Merci d'éviter de renommer inutilement certains articles, si certaines dates sont indiquées de façon détaillée c'est surtout pour une question d'homonymie. Tan Khaerr (discuter) 9 janvier 2015 à 19:32 (CET)

Bonsoir,
Idem, je vous serai gré de bien vouloir défaire vos renommages, principalement ceux où l'événement n'est pas connu par une date mais pour être le point de départ de plusieurs développements sur le moyen terme. --Dereckson (discuter) 9 janvier 2015 à 20:40 (CET)
De façon plus générale, il me semble qu'un titre répond à des conventions et un principe de moindre surprise, mais aussi à une certaine exigence de concision, en vue d'éviter d'écrire l'ensemble du contenu de l'infobox dans le titre.
De façon encore plus générale, il n'est peut-être pas toujours approprié d'harmoniser des titres par catégorie.
Et tant qu'à faire, pour procéder à des renommages en masse, peut-être que demander un avis de la communauté n'est pas superflu, cf. au hasard Wikipédia:Prise de décision/Noms des membres de dynasties et Wikipédia:Sondage/Titre des pages sur les souverains pour des consultations de la communauté sur des stratégies de titres. --Dereckson (discuter) 9 janvier 2015 à 20:46 (CET)

L'article Liste des devises professionnelles est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Liste des devises professionnelles (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des devises professionnelles/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 février 2015 à 01:53 (CET)

L'article Liste des devises professionnelles est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Liste des devises professionnelles (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des devises professionnelles/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 février 2015 à 01:53 (CET)

L'article Liste des devises professionnelles est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Liste des devises professionnelles (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des devises professionnelles/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 février 2015 à 01:53 (CET)

Une seule annonce aurait suffit je pense : là j’en vois trois identiques... Alphabeta (discuter) 11 février 2015 à 20:36 (CET)
Si j’avais agi ainsi certains n’auraient sans doute pas manqué de crier au « rameutage ».
  Selvejp : Merci d’examiner l’article que vous avez créé ainsi que la page de PàS.
Cordialement. Alphabeta (discuter) 13 février 2015 à 17:43 (CET)

L'article Liste d'idiotismes toponymiques français est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Liste d'idiotismes toponymiques français (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'idiotismes toponymiques français/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

-- Кумкум что? 20 mai 2015 à 14:18 (CEST)

Votre modification a été annulée

Bonjour Selvejp,

Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

.

--Floppy36 (discuter) 1 novembre 2015 à 15:38 (CET)

les liens ci dessous ne sont pas de moi, je vous informe juste que depuis la réorganisation des cantons en 2015, Saint-Maur est rattaché a celui de Buzançais, cordialement. --Floppy36 (discuter) 1 novembre 2015 à 15:53 (CET)
Lorsque j'ai annulé votre modification j'ai mis la raison de cette modif, il y a beaucoup de vandalisme sur wikipédia et arriver a différencier n'est pas évident, c'est pour cela que je vous ai mis ce petit mot. --Floppy36 (discuter) 1 novembre 2015 à 16:01 (CET)
bonne continuation. --Floppy36 (discuter) 1 novembre 2015 à 16:18 (CET)

André Cavalier sur la page CavalierModifier

Je vous remercie d'avoir fait figurer mon arrière-grand-oncle André Cavalier sur une page de wikipédia et d'avoir utilisé la page Geneastar que j'ai créée, il figure sur mon arbre généalogique mais malheureusement il me manque beaucoup d'informations sur sa descendance.

--Monsieur Bill (discuter) 23 novembre 2015 à 23:10 (CET)

Jean Carondelet (1428-9 - 1501-2)Modifier

Monsieur, la politesse ne semble pas être votre qualité première. Votre rudesse se justifie d'autant moins que votre propos repose sur de faibles arguments. Wikipédia est un projet encyclopédique qui appelle des sources externes fiables. En l'occurrence les pages néerlandophone et anglophone de Jean Carondelet vont référence à un ouvrage de 1872 disponible sur Wikisource et qui mentionne l'incertitude liée aux années de naissance et de mort du chancelier.

Fort de cette référence bibliographique vous pouvez corriger l'article en mentionnant cette incertitude à la fois dans l'entête et dans le corps du texte.

Gachard, Biographie nationale de Belgique, (lire sur Wikisource), « CARONDELET, Jean »

Merci de votre collaboration au projet Wikipédia.--Barsupilami1512 (discuter) 2 décembre 2015 à 22:29 (CET)

Yves ChouardModifier

Bonjour Je m appelle Yann Benoist et j'ai vu que vous etiez intervenu sur la page du guitariste Yves Chouard que j ai bien connu .....

et j ai aussi lu vos impression a propos de Wikipedia

j aimerais pouvoir converser avec vous ....


Cordialement

Yann Benoist

87.231.178.20 (discuter) 9 janvier 2016 à 16:02 (CET)

Les articles Musée du Compagnonnage et Musées du compagnonnage sont proposés à la fusionModifier

  Bonjour,

Les articles « Musée du Compagnonnage et Musées du compagnonnage » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Musée du Compagnonnage et Musées du compagnonnage.

Message déposé par Michel421 (d) le 9 janvier 2016 à 18:14 (CET)

L'article Blaise Charlut est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Blaise Charlut » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Blaise Charlut/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 août 2016 à 00:57 (CEST)

L'article Liste de saint-cyriens est proposé à la suppression

 

Bonjour,

L’article « Liste de saint-cyriens » est soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier.

En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner leur avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par NAH, le le 3 décembre 2016 à 23:05 (CET)

L'article Georges Ballerat est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Georges Ballerat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges Ballerat/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 décembre 2016 à 15:44 (CET)

L'article Jean-Pierre Hemmen est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Jean-Pierre Hemmen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Hemmen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 22 décembre 2016 à 21:29 (CET)

L'article Bonny B. est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Bonny B. » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bonny B./Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Quadrien, le 26 janvier 2017 à 13:30 (CET)

Recherche d'ayant-droitsModifier

Bonjour.

Vous semblez bien connaître le sculpteur Marcel Renard. Connaissez vous des ayants de droit de Léopold Renard ? Michel Plantier

L'article Paul Penin est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Paul Penin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Penin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cordialement. 6PO (discuter) 24 février 2017 à 16:09 (CET)

L'article Maurice Davesne est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Maurice Davesne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maurice Davesne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 5 mars 2017 à 17:19 (CET)

L'article Ordre du Mérite de Savoie est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Ordre du Mérite de Savoie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ordre du Mérite de Savoie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 5 avril 2017 à 10:30 (CEST)

Cher Selvejp (d · c · b),
À titre de créateur de l’article (en 2007), merci de nous indiquer votre « avis » dans
ou bien dans
Merci d’avance. Alphabeta (discuter) 5 avril 2017 à 15:33 (CEST
Merci, cher Selvejp de signer votre prise de position. Cordialement. Entremont (discuter) 5 avril 2017 à 20:58 (CEST)
Merci d’avoir tenu compte de mes remarques. Mais dans Discussion:Ordre du Mérite de Savoie/Suppression#Conserver : je vous conseille de rajouter la mention (afin d’éviter une éventuelle annulation du caractère « décompté » de votre « avis ») : « et aussi pour les raisons avancées par les 5 premiers opinants en conservation ». Comme on voit les wikiprocédures peuvent paraître bien formalistes… Cord. Alphabeta (discuter) 6 avril 2017 à 16:29 (CEST)

L'article Jean-Pierre Saltarelli est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Jean-Pierre Saltarelli (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Saltarelli/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 29 juillet 2017 à 20:30 (CEST)

Analyse du 31 juillet 2017Modifier

Phe-bot (discuter) 31 juillet 2017 à 16:08 (CEST)

L'article Vladimir Kush est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Vladimir Kush » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vladimir Kush/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 août 2017 à 18:00 (CEST)

GrâceModifier

Bonjour,

Pour information, je viens de corriger la mise en forme de ton ajout sur la page d'homonymie Grâce  .

Par ailleurs, je suis curieux, est-ce qu'il existe une personne connue (même vaguement) portant ce prénom.

Cdlt, Vigneron * discut. 7 septembre 2017 à 14:43 (CEST)

L'article Liste de devises religieuses est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Liste de devises religieuses (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de devises religieuses/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier LPB (discuter) 15 septembre 2017 à 10:17 (CEST)

Avertissement suppression « François-Pierre Gaudart »Modifier

Bonjour,

L’article « François-Pierre Gaudart (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 octobre 2017 à 01:01 (CEST)

François-Pierre GaudartModifier

Je me suis permis de mettre votre avis au bon endroit sur la PaS François-Pierre Gaudart cordialement --nicoleon (discuter) 21 octobre 2017 à 14:45 (CEST)

Avertissement suppression « Liste des actuels ambassadeurs français »Modifier

Bonjour,

L’article « Liste des actuels ambassadeurs français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

NAH, le 3 mars 2018 à 16:31 (CET)

Les articles Rue de Bagneux (Paris) et Rue Jean-Ferrandi sont proposés à la fusionModifier

  Bonjour,

Les articles « Rue de Bagneux (Paris) et Rue Jean-Ferrandi » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Rue de Bagneux (Paris) et Rue Jean-Ferrandi.

Message déposé par William Jexpire (discuter) le 19 mars 2018 à 09:23 (CET)

L'article Liste alphabétique des types de bateaux est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Liste alphabétique des types de bateaux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste alphabétique des types de bateaux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 12 juin 2018 à 02:21 (CEST)

L'article Cédrix Crespel est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Cédrix Crespel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cédrix Crespel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 août 2018 à 16:05 (CEST)

L'article Louise Borré est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Louise Borré (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louise Borré/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Odejea (♫♪) 21 septembre 2018 à 10:00 (CEST)

L'article Isabelle Funaro est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Isabelle Funaro » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Isabelle Funaro/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 septembre 2018 à 15:59 (CEST)

L'article Mathieu Lamboley est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Mathieu Lamboley » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mathieu Lamboley/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 octobre 2018 à 16:40 (CEST)

L'article Anaïs Vachez est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Anaïs Vachez » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anaïs Vachez/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 octobre 2018 à 17:32 (CEST)

Avertissement suppression « Liste de pseudonymes »Modifier

Bonjour,

L’article « Liste de pseudonymes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 18 décembre 2018 à 14:29 (CET)

Perry EllisModifier

Pathétique !!! Voilà 13 ans que vous êtes sur Wikipédia et même pas cap de rédiger une traduction un peu correcte et un peu « wikifiée ». Dois-je vous rappeler les principes fondateurs ?... huster [m'écrire] 23 février 2019 à 22:25 (CET)

Ajout du nom de la commune après le nom de l'unique église de la communeModifier

Bonjour Sevejp. Depuis hier, tu modifies des articles de communes en ajoutant systématiquement dans la section « Lieux et monuments » le nom de la commune après celui de l'église (exemple pour Ribagnac). J'ai systématiquement annulé ces informations que je considère comme redondantes. Pour Urval, tu viens d'ajouter une deuxième fois ce nom de commune ([1]). Peux-tu m'expliquer ce que tes ajouts apportent de plus sur l'article d'une commune X, lorsque tu indiques « église Saint-Machin de X ». Les lieux et monuments indiqués dans cet article sont ceux de la commune X, pas ceux des communes Y ou Z, et il n'y a donc pas de confusion possible. Là où j'y vois un intérêt, c'est lorsque la commune a plusieurs églises et qu'il convient de distinguer celle située au bourg principal des autres, comme ceci par exemple.

Qu'en dis-tu ? Père Igor (discuter) 13 novembre 2019 à 19:38 (CET)

Exeptionnellement, je réponds.
Depuis des années l'ambiance créée par le mauvais esprit est toujours présent, rien n'a changé, toujours la susceptibilité des mêmes qui ne tolèrent absolument pas que l'on change une virgule a ce qu'il ont écrit même si cela comporte des âneries.
Personnelement, j'aime les choses précises et exactes. Je fais de la généalogie depuis plus de quarante ans et depuis je me heurte au manque de précision, abrévation, raccourcis etc... créant des confusions jusque dans les résultats de recherche sur GOOGLE. Sans compter les nombreuses homonymies et que de nombreuses communes ont été ratachées à d'autres et qu'il est dans de nombreux cas difficile de localiser les choses. Je n'ai pas rajouté cela pour faire chier le monde mais uniquement dans un but de clarté pour des gens comme moi ou recherchant les bonnes informations.
Depuis de nombreuses années, je me suis très nettement détaché de WIKIPEDIA à cause de l'ambiance générale causée par des gens comme vous, sectaires et pour cause..., qui seuls détiennent la vérité, les autres n'étant que d'imbéciles ignares. Pour la même raison, depuis cette époque je ne fais plus aucun don à WIKIPEDIA et je ne suis pas le seul, croyez-moi.
Il serait préférable, et de loin, que vous ayiez votre site personnel sans aucun accès possible de l'extérieur.
Pensez également à changer de pseudo car je suis périgourdin et vous nous faites honte !!! Selvejp (discuter) 14 novembre 2019 à 15:30 (CET)
J'en suis désolé pour vous puisque apparemment vous n'aimez pas non plus le tutoiement. Sachez cependant que j'apprécie fortement Wikipédia parce que justement on peut y corriger mes erreurs et que je peux aussi améliorer en permanence des articles. Comme chacun,je ne suis pas parfait et il m'arrive de me planter. Indiquez-moi donc quelle virgule j'aurais supprimée qui ne le méritait pas et quelles âneries j'aurais proférées : il m'intéresse de savoir comment m'améliorer.
Transfuge de la région parisienne, j'ai choisi mon pseudo (pour son explication, voir ici) en connaissance de cause et parce que je me suis aperçu rapidement que je m'intéressais beaucoup plus à l'architecture et à la géographie périgordine que la plupart de mes collègues, issus pourtant de la Dordogne.
Je vous le répète : indiquer église Saint-Machin de X sur l'article de la commune X, ce n'est pas de la précision ou de la clarté, c'est de la redondance. Et pour vous prouver que d'autres personnes du département apprécient ce que je fais, prenez donc le temps de regarder ce message.
En ce qui concerne nos rencontres fortuites sur Wikipédia, j'en étais resté à des modifications intéressantes de votre part, comme celles-ci. Est-ce le fait d'avoir cru initialement que votre ajout était un copyvio qui vous a chagriné au point d'en arriver à ces invectives à mon égard ? Après votre message énigmatique sur ma page de discussion, j'ai reconnu ensuite le bien-fondé de votre ajout et annulé mon annulation. Voici ensuite ce que j'en ai fait : wikification , corrections de typographie, d'orthographe et d'erreur de la source fournie, datant de 1910 et non de 1874. Ai-je fait du tort à Wikipédia en faisant ça ?
J'ai environ 7 500 pages dans ma liste de suivi, dont un grand nombre concernant le département de la Dordogne, et le cours d'eau du même nom. On est donc amenés à se croiser de nouveau sur certaines pages. J'espère que cela se passera mieux la prochaine fois. Père Igor (discuter) 14 novembre 2019 à 17:39 (CET)
Retour à la page de l’utilisateur « Selvejp ».