Wikipédia

Wikipédia:Le Bistro/21 janvier 2019

< Wikipédia:Le Bistro
Dernier commentaire : il y a 5 ans par Lofhi dans le sujet plus possible de se connecter
Sous-pages
31
↑décembre / janvier↓
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
↑janvier / février↓
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
Un record de hauteur ou de basseur?
Bistro complet rafraîchi
Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia modifier

Dernier commentaire : il y a 5 ans4 commentaires3 participants à la discussion

Le 21 janvier 2019 à 22:59 (CET), Wikipédia comptait 2 074 842 entrées encyclopédiques, dont 1 721 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 073 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Pommes à croquer modifier

 
Ces pages ont été ébauchées à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit » qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Elles ont cependant évolué moins rapidement. Si leur sujet vous parait admissible, vous pouvez librement les développer. [Projet Pomme]
pominfo
 
Parc de Versailles, bassin d'Apollon, Pomone (1689, détail), Étienne Le Hongre.

salut et pomonité !

des nouvelles du pommier → le modèle {{Une pomme est un fruit}} est désormais paramétré et sa documentation finalisée ! il permet dès à présent de catégoriser automatiquement — en catégories cachées — l'année de création de la pomme et l'année de sa présentation au bistro !

si vous rencontrez sur votre chemin une « pomme » — moins de 500 octets vieille réserve plus de dix ans d'âge en priorité — qui roule qui vous inspire — que vous la preniez en charge ou que vous souhaitiez la voir développer — pensez à apposer le modèle ainsi sur la page en complétant le premier paramètre :

{{Une pomme est un fruit|année création=20??|année présentation bistro=2019}}

et à proposer la page au bistro à la suite des propositions du projet —une ou deux par jour au maximum — en copitant et en renseignant — voir l'historique — les informations suivantes :

<small>({{vert|xxx octets en 20xx → xxx en 20xx}} → {{formatnum:???}} en 2019)</small>

en regard du titre et en indiquant le cas échéant que vous la prenez en charge pour la croquer :

<small>{{fait}} croquée ~~~~</small>

pensez également à citer vos sources à ajouter la section « notes et références » si elle est absente à vérifier les pages liées et à wikifier le titre de l'article dans les pages où il est cité ! ceci pour éviter de voir l'article affublé de guirlandes supplémentaires ! ça demande un petit peu plus de temps certes mais c'est tellement plus élégant   !

lorsque la page a été enrichie par un minimum de 1 300 octets de texte — hors infobox et autres modèles — lui permettant de ne plus relever du « pommier » mais de l'ébauche traditionnelle le bot de Ghoster procède au « dépommage » en retirant la guirlande ! ne resteront plus ainsi sur le pommier que les pommes restant à croquer ! le bot parcourt régulièrement les pages liées au modèle pour procéder à cette opération ce qui permet de ne pas s'en soucier ! la liste « des pommes dépommées » sera reportée dans les bilans mensuels !

bonne année et bonnes pommes ! mandariine (d) 5 janvier 2019 à 11:59 (CET)Répondre

Articles à améliorer modifier

Voir aussi les articles ébauchés, à wikifier, à illustrer, à recycler, à vérifier, courts, non neutres, avec plusieurs fois la même image et en attente de relecture ainsi que les brouillons en attente de relecture et les articles avec un ou plusieurs liens à corriger.

Articles à créer modifier

Il existe aussi des pages regroupant les articles à créer en 2018, des articles demandés ou les plus attendus.

Suivi des débats d'admissibilité modifier

Anniversaires modifier

 

Joyeux anniversaire, Zigoto (d · c), Ardus Petus (d · c), Mike Coppolano (d · c), erdnaxeli (d · c), RobokoBot (d · c) !

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Directive européenne sur le droit d'auteur modifier

Dernier commentaire : il y a 5 ans5 commentaires5 participants à la discussion

Bonjour,

Les ambassadeurs se sont rencontrés vendredi 18 janvier [1] [2] [3]. Ils devaient se mettre d'accord et autoriser la Roumanie, qui préside l'Union européenne, à négocier avec le Parlement européen et la Commission européenne. Onze pays se sont opposés au projet de directive, certains à cause du droit voisin des éditeurs de presse (article 11), d'autres à cause du filtrage automatique des contenus (article 13) : Allemagne, Belgique, Pays-Bas, Finlande Slovénie, Italie, Pologne, Suède, Croatie, Luxembourg, Portugal. Les raisons et les sujets diffèrent d'un pays à l'autre. Du coup la réunion de lundi 21 janvier, annoncée comme le « trilogue » final, est reportée. Le gouvernement français reste inflexible. Il refuse même d'exempter les PME de l'article 13.

Les désaccords se multiplient. Après la très forte mobilisation de Youtube et des Youtubeurs, de très puissantes organisations du cinéma, de l'audiovisuel et du sport [2] ne veulent plus de l'article 13 craignant que cela renforce les plateformes existantes [4]. La pétition continue d'accumuler les signatures : 4 500 000. [5]

Enfin jeudi j'ai publié une tribune dans Euractiv [6]


[1] https://www.euractiv.fr/section/economie/news/copyright-directive-faces-further-setback-as-final-trilogue-cancelled/
[2] https://juliareda.eu/2019/01/copyright-hits_wall/
[3] https://www.ft.com/content/f23db12e-1b62-11e9-9e64-d150b3105d21
[4] https://www.politico.eu/wp-content/uploads/2019/01/Creative-Sector-Calls-for-a-Suspension-of-Negotiations-on-Article-13.pdf
[5] https://www.change.org/p/european-parliament-stop-the-censorship-machinery-save-the-internet
[6] https://www.euractiv.fr/section/economie/opinion/directive-copyright-un-debat-impossible-en-france/


Pyb (discuter) 21 janvier 2019 à 12:49 (CET)Répondre

Merci de l'info. --Warp3 (discuter) 21 janvier 2019 à 13:10 (CET).Répondre
+1 Même si honnêtement je n'arrive pas à me faire une idée sur la question--Fuucx (discuter) 21 janvier 2019 à 13:38 (CET)Répondre
c'est bien le problème, la presse généraliste ne fournit pas un avis objectif sur ce débat qui n'a eu qu'un mauvais réflexe de corporatisme (Atlantico éventuellement....). Mon humble avis est que ce n'est que le début de la dégénérescence du système de l'"exception culturelle française" qui ne peut que tomber à plat dans un système de mondialisation.--Marganith (discuter) 21 janvier 2019 à 15:39 (CET)Répondre
Il y a une page sur Wikipédia. Pour l'article 13, c'est peu développé, ça l'est un peu plus en anglais. Mais comme Fuucx, je n'arrive pas à me faire une idée. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 21 janvier 2019 à 17:35 (CET)Répondre

Page étrange modifier

Dernier commentaire : il y a 5 ans6 commentaires4 participants à la discussion

Bonjour à tous,

Quelqu’un a récemment mentionné la page Frédéric Auguste Alexandre de Beaufort-Spontin dans les « Articles à améliorer », au Bistro. Je me permets d’en remettre une couche car je n’ai jamais vu un tel fatras de ref. La page comporte de nombreux (p. 44) et autres (p. 103) qui me laissent perplexe, tout comme les notes 1 (« Namur est une ville de Belgique ») et 2 (« Bruxelles est la capitale de la Belgique »), qui me laissent tout autant perplexe. A mon avis cette page est à réécrire de fond en comble dans sa forme. Qu’en pensez-vous ? Cdlt, Jihaim ✍ 21 janvier 2019 à 13:59 (CET)Répondre

Visiblement c'est quun qui ne sait pas faire les références groupées et qui s'est débrouillé ainsi pour désigner la page de chaque référence. Il y a du boulot, mais je préfère cela a qqun qui renonce et ne met pas les n° de page ! --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 21 janvier 2019 à 14:03 (CET)Répondre
Concernant la note 2, à savoir « Bruxelles est la capitale de la Belgique », il s'agit d'un bel anachronisme puisqu'en 1817, année du décès de Frédéric Auguste Alexandre de Beaufort-Spontin, la Belqieu n'existe pas (encore). A l'époque tant Bruxelles que Namur sont des villes de Pays-Bas. --Lebob (discuter) 21 janvier 2019 à 14:53 (CET)Répondre
Très bonne remarque, @Lebob. Jihaim ✍ 21 janvier 2019 à 15:20 (CET)Répondre
@ Jihaim ; j'ai rangé déjà plusieurs références, celles qui étaient les plus appelées, il en reste une ou deux à finir qui trainent avec le numéro de page entre parenthèses ; c'est pas compliqué mais assez long à faire (et peu passionnant  ). J'ai viré les deux notes concernant les villes de Belgique. Je verrai si j'ai un peu de patience pour faire le reste des toutes dernières références. Par contre je ne sais pas « casser » le tableau pour faire (une ou) des sections rédigées, je passe la main sur ce point. --Arroser (râler ou discuter ?) 21 janvier 2019 à 17:45 (CET)Répondre
@Lebob et @Arroser Je pense à un truc… Puisque la Belgique n’existait pas alors, ne faut-il pas supprimer Portail:Politique belge ? Cdlt, Jihaim ✍ 22 janvier 2019 à 14:58 (CET)Répondre

plus possible de se connecter modifier

Dernier commentaire : il y a 5 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Chaque fois que j'essaye de me connecter j'ai un refus. Je demande alors un nouveau mot de passe et je reçois un message me confirmant changer votre mot de passe et la lorsque je me connecte je retombe sur la page ou il m'est demandé mon mot de passe . J'ai donc chaque fois des échecs de connexion. il m'est également dit d'activer les cookies mais ce qui ets fait les autres sites ne posant pas de problème. Merci de vos conseils Arsene lapin auteur d'articles nombreux — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 78.243.97.14 (discuter), le 24 janvier 2019 à 15:05.

Comme toujours : essayez avec un navigateur différent et regardez si cela fonctionne. Je ne pense pas que le problème ne vienne de Wikipédia. Lofhi (me contacter) 26 janvier 2019 à 01:12 (CET)Répondre
Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Le_Bistro/21_janvier_2019&oldid=156554529 ».