Wikipédia

Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives12

< Wikipédia:Demande de restauration de page

Restauration de la page crazy bands modifier

Requête refusée - 8 août 2010 à 13:58 (CEST)

Page CRAZY BANDS ; http://fr.wikipedia.org/wiki/Crazy_Bands a été supprimée. Je vous demande la restauration car Crazy Bands est le leader mondial et il apparaît normal qu'il apparaisse dans wikipedia. Son grand concurrent : SILLY BANDZ apparaît.

Voici tout un ensemble de liens qui en parlent mais qui sont principalement en anglais car Crazy bands arrive seulement en France:

Merci de votre retour.

Des sites de vente, des outils promotionnels, des blogs qui répètent une information à propos d'une interdiction des écoles aux USA, des nouvelles sur les stars qui portent le produit et un article Wikipédia rédigé de manière publicitaire.
Aucun élément permettant de vérifier les critères de notoriété des produits n’est apporté. Requête refusée.
Trizek bla 8 août 2010 à 13:58 (CEST)[répondre]
.

Hani GUIMENY modifier

Requête refusée - 8 août 2010 à 17:54 (CEST)

Demande non motivée pour la restauration d'une page non admissible et non-vérifiable. Pas de restauration. Trizek bla 8 août 2010 à 17:54 (CEST)[répondre]


.

Greve Entrainement modifier

Requête refusée - 8 août 2010 à 13:46 (CEST)


Greve Entrainement L'article s'appuie sur des articles objectifs du Monde qui sont des sources fiables et vérifiables. Il a pour but de décrire uniquement les faits et leurs conséquences sans polémique en listant les dates et tous les acteurs du dossier (joueurs et membres de la fédération).


D'autres éléments sont nécessaires pour croiser cette unique source tirée du Monde.
Tout cela ne serait-il pas à sa place dans l’article sur l'équipe de France de football à la Coupe du monde 2010 ?
Trizek bla 8 août 2010 à 13:46 (CEST)[répondre]
Je peux ajouter des sources (communiqué officiel de la FFF...). L'article me semble avoir sa place en tant qu'entité à part entière car la partie juridique avec la commission et les différentes réunions se déroulent sur plusieurs semaines après la Coupe du Monde. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 79.93.12.63 (discuter)
C'est exactement ce qu'on attend de vous : des sources officielles vérifiables (coupures de presse, données financières, etc.).
Cela concerne cependant l'équipe de la coupe du monde, et serait, à mon avis, plus à sa place sur l’article la concernant. Trizek bla 8 août 2010 à 19:36 (CEST)[répondre]
J'approuve : à développer dans Équipe de France de football à la Coupe du monde 2010, le titre « Grève Entrainement » ne signifiant rien. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 août 2010 à 10:53 (CEST)[répondre]
.

Fondation Education ICSF - Identités Culturelles, Sociales et Familiales modifier

Requête refusée - 9 août 2010 à 11:51 (CEST)

  • Demandé par Carole Martel le 09/08/2010
Fondation Education ICSF (Identités Culturelles, Socilaes et Familiales)

Projet de création d'une Fondation reconnue d'utilité publique France - Union pour la Méditerranée

Il n'y a aucune promotion pour cette Fondation. Seulement, à noter son utilité collective ! Merci à vous.

Je ne peux donner suite à votre requête pour deux raisons :
  • La première est que la page dont vous demandez la restauration est identique à cette page web. Problème de droit d'auteur ! Vous l'avez bien noté le cadre orange qui apparaît à l'édition demande : « Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support »
  • Plus fâcheux, l'absence de sources externes à la fondation. Nous n'avons pas vocation à être un annuaire des fondations, ni même des fondations reconnues d'utilité publique ajout quelques minutes plus tard : ce que ne semble d'ailleurs pas être votre "fondation" qui, autant que je comprenne ce qui est publié sur son site, n'a pas encore d'existence juridique. Les articles doivent être rendus vérifiables par des sources externes aux organismes auxquels ils sont consacrés. Vu l'état de l'article supprimé, et la relative jeunesse de votre fondation, rien ne laisse penser que ces sources existent en quantité suffisante. Touriste (d) 9 août 2010 à 11:51 (CEST)[répondre]
.

GROSSOPHOBIE modifier

Requête refusée - 10 août 2010 à 15:08 (CEST)

Demandé par moi le 03/06/2010

Justification de la demande :

Le terme "grossophobie" est déjà utilisé dans différents articles de wikipedia (Acceptation des gros par exemple) et dans l'actualité. S'il est utilisé, il apparaît normal de le définir.

Ce terme correspond à la discrimination envers les personnes à forte corpulence. Les termes anglais en rapport avec cette discrimination sont acceptés dans le wikipedia anglophone et même francophone. Vous comprendrez que ce sujet qui porte sur une discrimination ignorée est un sujet sensible pour de nombreuses personnes. Même si ce terme semble un néologisme, il est utilisé régulièrement depuis la fin des années 80 en France. Les termes anglophones "Size Acceptance", "Fat Admirers" sont définis dans le wikipedia francophone faute de termes appropriés en français. Si à chaque fois que les termes utilisés en français sont refusés, comment s'étonner de l'usage de plus en plus fréquent de termes anglophones sur le sujet.

Il est donc surprenant que le wikipedia francophone décide d'en refuser la publication.

En étudiant ces anciennes suppressions de l'article, il est aisé de noter que c'est par discrimination qu'il n'existe pas actuellement. Je ne pense pas que le choix de wikipedia par l'intermédiaire de ses modérateurs soit de faire preuve de discrimination à son tour.

Pour mémoire raisons évoquées pour la suppression de sujet par le passé et le contenu de ces sujets : - "essai de débutant" - "canular : le contenu était "grossophobie" la peur du gros" - "La grossohpobie est la peur des porcs qui mangent à mcdo"

Statut de la demande

AMHA, La lecture de ceci pourrait peut être vous aider à comprendre : Articles ayant pour titre un néologisme ou un concept nouveau. Car avec une recherche rapide sur googlebook, on ne trouve que peu d'ouvrages utilisant ce terme. A moins bien sûr que vous puissiez attester de sources suffisante, je pense que l'article ne sera pas supprimé une prochaine fois. Cordialement, AlpYnement vôtre, B-noa (d) 3 juin 2010 à 20:31 (CEST)[répondre]
Si je puis me permettre, "grossologie" est un véritable barbarisme en ce qu'il mélange racine latine (grossus) et grecque (phobos). En cela il devrait être proscrit, même si un barbarisme comme télévision (gr. teleos / lat. videre) s'est imposé improprement. --82.224.162.170 (d) 21 juin 2010 à 19:50 (CEST)[répondre]

Complément :

L'ouvrage d'Anne ZAMBERLAN "Coup de gueule contre la Grossophobie" date de 1994. Cette expression est utilisée par toutes les associations de lutte contre les discrimintations liées au poids. Une recherche rapide sur Google renvoi d'ailleurs en premier des références entre autres sur ces sites (allegrofortissimo.com, pulpeclub.fr ...).

Par la suite, ce terme a été utilisé dans l'actualité et dans des ouvrages traitants de l'obésité et son acceptation dans la société.

J'espère que ces précisions permettront à ma demande d'obtenir une réponse positive. de moi 5 juin 2010 à 11:23

Que ce terme soit utilisé comme néologisme par une auteur n'en fait pas nécessairement un concept sociologique ou médical reconnu et l'article Acceptation des gros manque cruellement de développement et de sources secondaires valables. Quant à recopier Acceptation des gros dans Grossophobie, ça ne rime à rien. Soit c'est différent et donc ne parle pas des mêmes concepts, soit c'est la même chose donc pas besoin de deux pages sur le même sujet. --Pªɖaw@ne 5 juin 2010 à 11:38 (CEST)[répondre]

Complément 2 :

Plus de 5700 références sur google, c'est loi d'être un travail personnel. Plusieurs sociologues utilisent ce concept. Ex : Jean Pierre POULAIN. Au niveau médical, regardez les travaux des membres du G.R.O.S, la plupart utilisent ce terme dans leurs ouvrages. de moi 6 juin 2010.

Il faut finir par prendre une décision : or il s'agit d'un néologisme et aucune source, matériel biblio, ou article n'est fourni. La requête est refusée.--LPLT [discu] 10 août 2010 à 15:08 (CEST)[répondre]
.

Restauration de page Agnes Obel modifier

Requête refusée - 10 août 2010 à 15:10 (CEST)

Bonjour je souhaiterais que vous restaureriez ma page sur Agnes Obel, je l'avais posté en anglais par mégarde, et je l'ai recrée en français mais elle a été supprimé, pourriez vous s'il vous plait, republiez la version française,

Cordialement, Betty.

Malheureusement, il semblerait que cet article n'entre pas dans les critères pour la musique. Donc pas de restauration possible. Un EP est insuffisant. A moins que vous ne puissiez nous prouver ici qu'il y a mieux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 juillet 2010 à 15:55 (CEST)[répondre]


Le titre Just So, sorti en Allemagne sur le label Armada Music le 20 Février 2009 à connu un succès massif après avoir été utilisé par la Deutsche Telekom pour sa campagne de publicité de T-Mobile/T-home en 2009 http://en.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Telekom http://www.amazon.de/Just-So-aus-Telekom-Werbung/dp/B001R4V9F8 son Myspace à plus 492 650 écoutes et on compte plus de 200 000 vues de son titre just so sur Youtube (http://www.youtube.com/watch?v=9hN_xezmOIo & http://www.youtube.com/watch?v=KZC1phJ0Ed8 ) Son ep est en écoute sur : deezer. Son album sort le 4 octobre 2010 :http://mediapias.fr/artistes/agnes-obel-0 - chez pias recordings. Bettykafouni1 (d) 29 juillet 2010 à 11:36 (CEST)[répondre]

Je crains qu'une simple mention, sans même d'article sur en.wikipedia n'augure rien de bon pour la notoriété. J'ai bien relu les critères, vous ne donnez aucune information prouvant qu'elle y entre : hit parade, ventes, tournée, récompense.
Dans le doute, je ne tranche pas (encore) et attend d'autres avis peut-être plus avisés que le mien.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 août 2010 à 16:03 (CEST)[répondre]
Artiste ne remplissant clairement pas les Wikipédia:CAA avec un simple EP.--LPLT [discu] 10 août 2010 à 15:10 (CEST)[répondre]
.

SydN modifier

Requête refusée - 10 août 2010 à 15:12 (CEST)

Bonjour, j'ai été surpris de constater la suppression de ma page. Je dois avouer que comme c'était ma 1ere fois sur wiki, je n'ai pas trouvé où cliquer pour garder en mémoire ce que j'avais écrit, alors -qu'il est vrai-, je ne l'avais pas terminé. J'ai les sources nécessaires à la vérification de l'article écrit, je n'ai seulement pas eu le temps de les mettre en lien. Ce que j'aimerais ce n'est pas de remettre l'article en ligne, mais plutôt de le récupérer en "non-publié" afin d'y apporter les indications nécessaire à sa publication. Pardonnez-moi si celà est faisable sans passer par ici, mais je n'ai pas trouvé comment! Merci.

Désolé, mais « jamais été publié chez un éditeur » est assez rédhibitoire en terme d'admissibilité pour un auteur. Il faudrait prouver son, importance par des sources externes (articles de journaux, etc.)
Sinon, vous pouvez travailler sur une page de brouillon créée à cet effet. Je me charge de vous y aider.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 juillet 2010 à 16:00 (CEST)[répondre]
Auteur non édité -> non admissible. Désolé.--LPLT [discu] 10 août 2010 à 15:12 (CEST)[répondre]


.

Typoboy modifier

Requête refusée - 10 août 2010 à 15:13 (CEST)


Le nom de typoboy dit tony holster apparait sur la page electroswing de wikipedia française http://fr.wikipedia.org/wiki/Electroswing

Evidemment, c'est lui même qui l'a ajouté en auto-promo...
Relisez les critères spécifiques à la musique, rien n'indique qu'il y entre. Avez-vous des preuves à fournir ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 juillet 2010 à 15:57 (CEST)[répondre]
Clairement non admissible--LPLT [discu] 10 août 2010 à 15:13 (CEST)[répondre]


.

Abis modifier

Requête refusée - 10 août 2010 à 15:16 (CEST)


Abis est un rappeur, français né a Paris. Je ne comprends pas pourquoi il a été supprimé? Parce qu'il a apparu dans une chanson comportant un mot vulgaire ? Et alors ? Y en a plein des chansons comme ça !!! S'il vous plait, pas de gaminerie.

Bonjour ; tout d'abord merci de ne pas présumer de notre âge mental  . Partant du principe que Wikipédia est une encyclopédie, elle doit recenser des sujets sur lesquels il existe de la documentation fiable, vérifiable, indépendante du sujet traité : ça s'appelle des sources. Êtes-vous en mesure de fournir des sources qui parlent de ce rappeur, de son travail, etc ? À titre d'indication, il existe des critères d'admissibilité qui indiquent quels genres d'artistes sont considérés comme admissibles, pour lesquels on suppose qu'il existe des sources parce que leur carrière ou leur production artistique sont assez vastes. --Maurilbert (discuter) 7 août 2010 à 15:59 (CEST)[répondre]
Apparition dans une chanson... Aucune notoriété, aucun Wikipédia:CAA de rempli.--LPLT [discu] 10 août 2010 à 15:16 (CEST)[répondre]
.

Overside modifier

Requête refusée - 10 août 2010 à 15:05 (CEST)


Overside [1] Je me permets de demander la restauration de cette page, pour plusieurs raisons : - la première est qu'étant supprimée, personne ne peut librement la modifier, l'améliorer, apporter des éléments nouveaux... - la seconde est que je pense qu'il possible d'avoir réellement cette page sur Wikipédia, et que cela peut -être très positif pour une strat-up - une autre raison est que certains critères répondent parfaitement aux attentes de wikipédia, par exemple, le statut juridique est indiqué sur des sites comme www.société.com. L'url du site officiel est vérifiable facilement du simple fait de son existence.

Ce que je cherche à comprendre, en fait, c'est s'il est possible ou non de créer une page pour cette entreprise. La faire exister sur Wikipédia, sans la vendre, ni faire de publicité, est un élément important dans la vie d'une entreprise spécialisée dans les NTIC...

A aucun moment je n'ai eu l'intention d'avoir un ton promotionnel ou commercial, et encore moins publicitaire. Ce que j'aurai aimé, c'est pouvoir modifier le contenu que vous jugiez insatisfaisant au regard de vos critères, au même titre que la page de Ikea est en train d'être amélioré petit à petit. Beaucoup de choses ne respectent pas les critères de wikipédia, et pourtant, elle existe encore. Simplement, des indications sont là pour rappeler la neutralité de point du vue par exemple.

Enfin, et pour conclure, je tenais simplement dire que, dans le soucis de bien faire cette page, j'avais lu toutes les discussions que j'avais trouvé au sujet de l'édition d'une page pour une entreprise, et que c'est comme ça que j'en été venu à m'inspirer du cas [2] validé par vos soins vraisemblablement.

C'est bien cordialement que je vous remercie.

Fabien

Avec bonté, je vous laisse le temps de nous prouver l'admissibilité car :
« start-up » donc peu notable ; caractère promotionnel de l'article ; aucune justification.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 août 2010 à 17:05 (CEST)[répondre]
Start-up ne remplissant pas les Wikipédia:CAA, section entreprises. Dans qlq années peut-etre c'est tout le mal que l'on peut vous souhaitez.--LPLT [discu] 10 août 2010 à 15:05 (CEST)[répondre]
.

Guillaume Jean-Noël Alexandre Gross modifier

Requête refusée - 10 août 2010 à 14:16 (CEST)


Il n'y a aucune raison à la suppression de cette page, elle est toute à fait légale et dénuée de droits d'auteur, elle décrit simplement une personne.

Certes, mais en quoi cette jeune personne a sa place sur une encyclopédie ? En quoi répond-elle aux critères d'admissibilité que vous n'avez certainement pas manqué de lire avant de rédiger cet article ? Sans doute pensiez-vous que vous étiez sur un réseau social, où il faut parler de soi, mais ce n'est pas le cas ici. Il faut une certaine notoriété pour qu'on ait un article.... Et ça ne semblait pas vraiment être le cas. Bien cordialement. --Theoliane (d) 10 août 2010 à 14:12 (CEST)[répondre]
.

Page Le Manoir Lac-Etchemin modifier

Requête refusée - 10 août 2010 à 20:14 (CEST)

  • Demandé par l'établissement le Manoir Lac Etchemin le 10 août 2010.

Le nom de l'arcticle est Le Manoir de Lac Etchemin, je suis le propriétaire de l'établissement. Toute les informations qui ont été dans cet article on une source, j'ai le livre de mon père qui est l'ancient propriétaire du Manoir, le livre [Un Bâtisseur infatigable] et J'ai aussi la rfrence du journal régionaux de la région des etchemins, nous pouvons aussi rajouter le site des grands prix du toursime et de l'atr pour les différents prix gagnés.

Mon but dans cet article était de faire valoir un élément important du patrimoine de la région des etchemins et de la chaudière appalaches.

Merci de publier mon article, car elle ne contient aucun copyright

PS : J'ai aussi besoins de plus d'explication sur les raisons de la suppression de ma page.

Wikipédia n’est pas : un support de promotion, un annuaire ou un guide pratique. Il existe des critères d'admissibilité pour les articles. Avez-vous des sources de qualité et vérifiables pour justifier de la présence de votre entreprise sur wikipédia (cf notoriété des entreprises). Trizek bla 10 août 2010 à 20:14 (CEST)[répondre]
.

MyLorraine.fr - fr.wikipedia.org/wiki/MyLorraine.fr modifier

Requête refusée - 11 août 2010 à 12:03 (CEST)


Bonjour, Je souhaite présenter le site MyLorraine.fr sur Wikipedia. C'est un site de partage à l'initiative du conseil Régional de Lorraine. Merci

Bonjour
Les apports à Wikipédia sont soumis à des critères d'admissibilité.
Rien dans votre apport n'indique que vous vérifiez ces critères pour les sites Internet.
Requête refusée en l’état. Trizek bla 11 août 2010 à 12:03 (CEST)[répondre]
.

Vibradol modifier

Requête refusée - 11 août 2010 à 15:44 (CEST)

Vibradol Cette page a été crée par la société détentrice du site internet www.rehaxone.com, de la socitété Rehaxone Sarl basée à Sierre et de la marque Vibradol.

Nous vous remercions de restaurer cette page.

Frédéric La Sala Fondateur de la société Rehaxone

Violation répétée de copyright. Lisez votre page de discussion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2010 à 15:44 (CEST)[répondre]
En quoi cet appareil est-il admissible ? Où sont les sources qui attestent de sa notoriété ? ... des appareils d'électrothérapie utilisés en kinésithérapie sont innombrables, en quoi celui-là est il plus notoire que les autres ? --Theoliane (d) 11 août 2010 à 15:46 (CEST)[répondre]
.

xxx modifier

Requête refusée - 11 août 2010 à 17:06 (CEST)


Aucun article en lien, aucune justification : refus Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2010 à 17:06 (CEST)[répondre]

Sinon; autobio hors critères datant de septembre 2009 Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2010 à 17:08 (CEST)[répondre]
.

Carawarriors modifier

Requête refusée - 11 août 2010 à 17:23 (CEST)

Pourrais-je savoir pourquoi cette page a été supprimée ? Elle fait référence a une équipe de hockey Belge réputée (peut-être pas mondialement effectivement). Ses résultats sont disponibles sur le site de l'Association Royale Belge de Hockey (www.hockey.be) Voir aussi le site du club : www.xlhc.be

J'ai hésité entre « canular » et « vandalisme ». Ne trouvant aucun élément d'admissibilité, je me suis contenté de « critères d'admissibilité non atteints ». Vérifiez les critères. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2010 à 17:23 (CEST)[répondre]


.

Aupéra modifier

Requête refusée - 11 août 2010 à 23:27 (CEST)

Je viens de créer un premier article sur wikipedia pour présenter le projet associatif dont je suis le chargé de communication, il s'agit d'un projet à but non lucratif et nous voulons que les utilisateurs de Wikipédia puissent y trouver de bonnes information au sujet de notre projet.

Pour en savoir plus vous pouvez consulter notre site : www.aupera.org (en construction); ou la version béta : www.beta.aupera.org/home (je vous conseil de consulter cette version car beaucoup plus complète)

merci

Comme je vous l'ai expliqué sur votre page de discussion, vous êtes ici sur une encyclopédie, pas sur un site de communication où l'on présente de nouvelles associations ou réalisations. Pour qu'un article soit admissible, il faut des sources qui attestent de sa notoriété, qu'il y ait eu de nombreuses publications à son sujet, des articles dans la presse nationsle, il faut qu'il réponde aux critères en vigueur dans sa catégorie. Il est évident qu'une toute nouvelle association, qui n'a pas encore commencé à fonctionner, ne peut pas répondre à ces critères... et ne peut donc pas avoir un article. N'oubliez pas que ce n'est pas du tout le rôle de Wikipédia de servir de tremplin promotionnel, ou de faire connaître des nouveautés. Merci encore de votre compréhension. --Theoliane (d) 11 août 2010 à 23:27 (CEST)[répondre]

Merci de vos explications très précises, cependant je ne pensais pas que wikipedia bloquait l'accès à la connaissance des "petits" projets associatifs ambitieux, aussi je tiens à éclaircir 2 aspects : -il ne s'agit en aucun cas de se servir de wikipedia comme d'un tremplin promotionnel (auquel cas j'aurais au moins laissé un lien vers notre site ou page facebook, twitter et compagnie ...). -le projet Aupéra n'est pas une nouvelle association, c'est un projet qui dépend de l'AAVE de Rouen (association créée en 2002 ayant aidé plus de 7000 étudiants cette année) Vous auriez peut être pu éviter cette confusion en vous renseignant grâce à notre article wikipedia. (ah oui mais j'oublis : il a été supprimé !)

>Cordialement

Non, il est toujours visible par les administrateurs, lesquels peuvent tout autant que moi s'exprimer ici. Donc, si vous le souhaitez, et si, comme il est indiqué dans l'en-tête de cette page, vous pouvez fournir des sources comme il vous l'a été demandé, il vous suffit de les rajouter ici, et elles seront vues par d'autres, sans oublier, mais je me répète, que Wikipédia ne recense que du savoir connu et pour lequel on peut fournir des sources externes (autres que Facebook, Twitter, ou le propre site de l'association, bien entendu). Bonne soirée quand même. Bien cordialement à vous --Theoliane (d) 11 août 2010 à 23:53 (CEST)[répondre]

Merci de votre rapidité Je croyais bien faire en apportant à wikipedia des informations utiles sur un projet qui concernera les 17 000 étudiants Rouennais dès la rentrée prochaine. Cependant je ne compte pas épiloguer des heures pour obtenir un accord, notre projet ainsi que notre association y survivront et j'imagine que wikipédia aussi !

Cependant, dernière demande, pouvez vous s'il vous plait supprimer définitivement toute traces du projet Aupéra (l'article visible par les administrateurs ainsi que cette discussion) de cette encyclopédie.

Merci et bonne soirée à vous

Bonjour. Il n'y a aucune raison de supprimer "définitivement" cet article : d'une part les administrateurs n'en ont pas le pouvoir, d'autre part, vous avez accepté de « placer irrévocablement votre contribution sous licence Creative Commons paternité-partage des conditions initiales à l'identique 3.0 et GFDL comme vous l'avez lu en publiant l'article » ce qui implique qu'il ne vous "appartient pas" et donc ne pouvez en demander la disparition. Cordialement. --'toff [discut.] 12 août 2010 à 02:53 (CEST)[répondre]
Je souscris : trop récent pour être dans les critères ; pas de sources prouvant l'admissibilité ; aucune raison de disparition totale (pas de contenu juridiquement condamnable). Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2010 à 15:41 (CEST)[répondre]
.

restauration page Dominique Saatenang modifier

Requête refusée - 12 août 2010 à 11:32 (CEST)

Article : Dominique Saatenang L'article a été refusé pour des raison de non vérifiabilité des sources. La derniere diff de l'article ajoute cependant.

Par ailleurs, la première suppression de l'article, sur décision communautaire, était basée sur une ancienne version, au contenu différent. Il s'agit donc de rouvrir la discussion, puisque le contenu a changé et que des sources ont été ajoutées.

Liste des sources ajoutées :

Liens externes
Chorégraphies
  • NO WAY! - Produit par Jean Roké Patoudem
  • CONFIDENCES - Cameroun Drame - (Malo Picture)
  • ENFANT DE REVE - film Franco/Camerounais
  • Les Caprices de Marianne mis en Scène par Hélène Zidi-Chéruy (théatre)
  • The Middle Way - Uganda National Ballet (théatre)
Avis d'admin

Hum, suppression traitée 4 jours avant cette demande demande de restauration... Ce n'est donc pas sur une ancienne version que c'est exprimé la communauté... Pour ma part, c'est non. Mais je préfère avoir l'avis d'un autre admin. --'toff [discut.] 8 août 2010 à 22:58 (CEST)[répondre]

Non pour moi également. Moyg hop 12 août 2010 à 11:32 (CEST)[répondre]
.

La Nuit des Abrincat's modifier

Requête refusée - 12 août 2010 à 11:35 (CEST)

La suppression de l’article pour « Critères d’admissibilité non atteints » me semble injustifié, l’événement public en question dure depuis 3 ans, même si peu connu au niveau national il est depuis la première édition mentionné dans des articles de journaux locaux et régionaux qu’ils soient papier (La Manche libre, La Gazette et Ouest-France), radio (Tendance Ouest) ou télévisé (France 3 régional). De plus l’événement continuera dans les années à venir, les personnes en charge du projet l’ont mis en place pour promouvoir la culture, aussi bien musicale que local et la sensibilisation à l’écocitoyenneté (un village artisanal et éco-citoyen étant sur le site).

Ci-dessous les articles parlant de l’événement : Article Ouest-France du 07/04/2010 Article Ouest-France du 03/09/2009

Lien vers des copies des articles : Dossier de presse


La notoriété de ce jeune festival est très récente, et, hormis la presse locale, personne n'en a connaissance en dehors de sa région d'origine, il n'y a pas encore eu d'article dans la presse spécialisée nationale, ni de publications le concernant. Donc, l'article n'entre pas encore dans les critères d'admissibilité en vigueur. Par ailleurs, le premier paragraphe de l'article était la copie de cette page web, ce qui est totalement interdit... et la mention des noms et qualités des membres du bureau de l'association n'a pas grand chose à faire dans un article encyclopédique. Wikipédia n'ayant pas vocation à faire connaître l'existence de telles manifestations, aussi intéressantes soient-elles, attendons justement les années à venir, et bonne chance.--Theoliane (d) 10 juillet 2010 à 20:10 (CEST)[répondre]


Complément : Pour le texte recopier je suis l'auteur du fameux texte, avant la suppression de l'article qui a eu lieu 6 minutes après sa parution j'étais entrains de remplir les demandes pour placer le texte sous licence CC comme indiqué ici Pour la notoriété, la partie traitant des événements public n'étant vraiment pas clair, serait-il possible de savoir quel sont les véritables critères. La page en traitant étant en cours de discussion depuis longtemps et qu’il n’y a pas eu d’ajout depuis environs 2 ans. Il s'agit de toutes manifestations publiques quel que soit leur objet (sportif, culturel, politique, social, etc.) et leur fréquence (événement unique ou à périodicité régulière). Leur présence dans Wikipédia repose sur quelques critères liés à leur notoriété. Ces critères sont encore en cours de discussion :


D'accord, je vous concède que ces recommandations sont floues, donc, je laisse votre requête en suspens, afin que d'autres puissent décider si cette page doit restée supprimée ou si une PàS s'impose. --Theoliane (d) 10 juillet 2010 à 22:39 (CEST)[répondre]


Complément : Je vous remercie de cette seconde chance, même si ce n'été pas le but de ma demande. De plus au cas où l'article soit accepté j’ai fini d’effectuer la démarche pour placer le texte sous licence CC BY-SA 3.0.

S'il y a un problème de droit d'auteur, il est à régler en suivant la procédure indiquée sur Aide:Republication. Les administrateurs ne peuvent rien restaurer tant que ce n'est pas fait. De toutes façons, le sujet ne semble pas admissible. Moyg hop 12 août 2010 à 11:35 (CEST)[répondre]

La demande a était faites voici la réponse : Nous avons bien reçu votre autorisation. Toutefois, sans l'examiner plus en détail, il ne semble pas opportun, compte tenu des informations dont nous disposons, de restaurer l'article <La nuit des abrincat's>. De plus si nous n'entrons pas dans les critères pourrais-je les avoir, car comme je l'ai dis plus haut ils sont toujours marqué comme en cours de rédaction.

.

Marc-André Huot modifier

Requête refusée - 12 août 2010 à 11:38 (CEST)

Je voudrais que soit restauré la page concernant le hockeyeur canadien Marc-André Huot. Il a évolué lors de la saison 2009-2010 avec le Marquis de Saguenay de la Ligue Nord-Américaine de Hockey.

Voici un article le concernant sur le site de la Ligue Nord-Américaine de Hockey: [3]

Voici ses statistiques [4], [5], [6]

Ce joueur ne respecte pas les critères d'admissibilité de Wikipédia (voir ici). Moyg hop 12 août 2010 à 11:38 (CEST)[répondre]
.

Sindopower modifier

Requête refusée - 12 août 2010 à 09:40 (CEST)

Merci de rétablir la liste des auteurs de cette page pour que ces derniers soient associés à l'article sur la maison-mère. Cordialement. --Bruno des acacias 12 août 2010 à 09:33 (CEST)[répondre]

Article supprimé en PàS il y a quelques heures. Le contenu n'a pas été utilisé dans l'article Semikron, il n'y a donc pas besoin de créditer les auteurs de la page supprimée (si j'ai bien compris la requête qui était assez obscure). Moyg hop 12 août 2010 à 09:40 (CEST)[répondre]
Je suis donc désormais officiellement crédité du savoir publié par Wikipédia sur cette entreprise. Merci pour cette générosité. Cordialement. --Bruno des acacias 12 août 2010 à 09:43 (CEST)[répondre]
Pour la raison indiquée par Moyg, il n'y avait pas à placer de bandeau de crédit d'auteurs dans la page de discussion de Semikron. J'ai donc retiré celui-ci. Cordialement, --Lgd (d) 12 août 2010 à 09:51 (CEST)[répondre]
Merci pour cette confirmation de mes droits d'auteur, que j'allais faire moi-même. Je ne trouve pas cette pratique très loyale, puisque ce sont bien les auteurs de cette page qui nous ont conduit à compléter la page concernant Semikron, mais puisque que c'est celle souhaitée la très grande majorité des utilisateurs, je m'y plie, d'autant plus volontiers que j'en suis le principal bénéficiaire. Cordialement. --Bruno des acacias 12 août 2010 à 09:58 (CEST) PS : Pour éviter toute confusion, à l'instant où j'ai apposé le bandeau, la fusion était en cours puisque je m'opposais à la suppression immédiate de la page. A mon avis, c'est l'utilisateur Myog qui aurait dû retirer le bandeau avant de procéder à la suppression, la demande du cloturant de la PàS ayant été hâtive, comme il le reconnaît lui-même, et que j'avais fait le nécessaire pour prendre le temps du dialogue.[répondre]
.

Star Wars Empire http://fr.wikipedia.org/wiki/Star_Wars_Empire modifier

Requête refusée - 12 août 2010 à 12:07 (CEST)

La page étant créée depuis un ordinateur public (lieu de travail) elle a été supprimé car un utilisateur précédent avait déjà créé des pages de manière non-adaptée. Ayant créé un compte pour l'association, je cherche à mettre en ligne cette article nous présentant.

Cordialement

L'adresse IP n'est pas un argument : les critères d'admissibilité ne sont pas vérifiés, d'où suppression.
Restauration refusée en l'état. Trizek bla 12 août 2010 à 12:07 (CEST)[répondre]
.

hair-professionnel modifier

Requête refusée - 12 août 2010 à 18:47 (CEST)

Hair-professionnel : http://fr.wikipedia.org/wiki/Hair-professionnel. Je vous prie de bien vouloir accepter ma demande de restauration de cette page car tout d'abord, je ne comprend pas pourquoi mon article a été supprimé. En effet, je me suis efforcée de respecter les règles de rédaction d'article sur votre Encyclopédie. Il s'agit de la présentation d'une marque d'une boutique de matériel de coiffure en ligne au sujet de laquelle, les internautes se trouvent trop souvent en manque d'informations bien que cette boutique dispose d'une grande notoriété. Je pensais intéressant pour les internautes d'en trouver une définition et une représentation sur votre Encyclopédie. Je tiens à préciser que l'objectif de cet article est purement informatif et non publicitaire. Il n'est pas terminé, je souhaitais également mettre des photos. Je pensais avant tout aux lecteurs lorsque j'ai décidé de rédiger cet article...Pouvez-vous me donner une explication de cette suppression ? Je vous en remercie d'avance.

Il faudrait déjà savoir pour quelles raisons cet article pourrait figurer sur une encyclopédie.. j'ai bien dit une encyclopédie, pas un portail d'annonces pour faire connaître aux internautes des boutiques en ligne. Donc, il faudrait que cette boutique ait une notoriété certaine, qu'il y ait eu de nombreuses publications écrites à son sujet, qu'elle ait fait l'objet d'articles uniquement consacrés à elle dans la presse spécialisée, était-ce vraiment le cas ? Aviez-vous vraiment lu les critères d'admissibilité avant de rédiger votre article ? Si vous pouvez fournir ces sources externes (pas le site lui-même, ni des liens vers des réseaux sociaux, bien entendu) afin d'étayer la notoriété de votre site, il vous suffit de les indiquer ici afin que l'on puisse se prononcer sur une éventuelle restauration. --Theoliane (d) 12 août 2010 à 18:33 (CEST)[répondre]
Refus catégorique : l'article ne parle pas du tout des problèmes récents signalés par les clients. Tentative de rétablissement d'image en utilisant wikipédia. Restauration possible si la moitié de l'article (puisque c'est la moitié des résultats google) parle de ces problèmes... Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2010 à 18:47 (CEST)[répondre]

Je comprend très bien ces raisons. Puis-je tout de même vous demander s'il est possible de récupérer mon article ? Car je n'ai pas de copie et il a été supprimé directement après publication. J'y ai passé un certain temps, ce serait vraiment dommage pour moi de le perdre. Vous faut-il une adresse mail afin de me l'envoyer ? Si non, comment peut-on faire ?


.

HEnRI modifier

Requête refusée - 13 août 2010 à 15:45 (CEST)

HEnRI Je demande la restauration de cette page car il s'agit d'une association de recherche interuniversitaire de portée nationale (Belgique). L'association est citée sur le site du Fonds National de la Recherche scientifique en Belgique (http://www1.frs-fnrs.be/index.php?option=com_content&view=article&id=101%3Asciences-humaines-et-politiques&catid=13%3Aechanges-scientifiques&Itemid=103&lang=fr). Elle est amenée à contenir la liste des membres avec leurs publications sur l'histoire de l'environnement, ainsi que des liens vers les groupes de recherche de leurs universités.

La page comprendra également le programme des colloques passés, qui ne sont publiés nulle part ailleurs.

Le titre de l'article est cependant un homonyme (du prénom Henri) et je suggère de renommer cette page HEnRI (Groupe de contact FNRS).

Merci d'avance,

Helusine

Bonjour,
Suivant les critères d'admissibilité des associations, votre article n'est pas admissible.
Prouvez-nous, entre autres, que « l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que le Monde, le Times, l'Herald, etc.) » et la restauration pourra être envisagée. Par ailleurs, « Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas. ».
Trizek bla 26 juillet 2010 à 19:00 (CEST)[répondre]
Refus en l'absence d'éléments nouveaux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2010 à 15:45 (CEST)[répondre]
.

LaBoutiqueOfficielle.com modifier

Requête refusée - 13 août 2010 à 10:41 (CEST)

Bonjour,

je suis responsable du site LaBoutiqueOfficielle.com et souhaite créer une page pour informer sur l'historique de la société, le pourquoi de la création, les différentes évolutions de la boutique en ligne. J'ai commencé à rédiger une page : http://fr.wikipedia.org/wiki/LaBoutiqueOfficielle.com qui a été supprimée tout de suite. Le but n'est pas de faire de la publicité pour ce site, mais simplement d'informer la personne souhaitant des infos via wikipedia.

Je peux évidemment fournir des sources sûres puisque seul responsable du site en question. A votre disposition si besoin est Cordialement

Que votre « but » soit la publicité ou l'information n'est pas important, ce qui l'est est que le résultat soit un article conforme à nos standards.
Pour l'ensemble des sujets à traiter, et en particulier pour les entreprises commerciales, la première des conditions est de fournir des informations qui soient vérifiables, et dont l'importance soit elle-même vérifiable. Nous n'avons notamment pas vocation à fournir un article sur l'ensemble des commerçants de la planète, mais seulement sur ceux qui ont intéressé à plusieurs reprises des sources secondaires du fait de leur importance.
En l'espèce, l'article effacé ne mentionne aucune source, qui en tout état de cause ne pourrait être vous-même ou votre site, mais devrait être externe à LaBoutiqueOfficielle.com. Il fournit des informations factuelles sur votre entreprise, comme on pourrait en fournir sur l'ensemble des entreprises du monde. À cet égard, il serait à sa place dans un annuaire d'entreprise, mais non dans Wikipédia qui se targue, un peu pompeusement, d'être « un projet d'encyclopédie ».
Espérant vous avoir éclairé sur les motifs de la suppression. Touriste (d) 13 août 2010 à 10:41 (CEST)[répondre]
.

Ultras y Styles modifier

Requête refusée - 13 août 2010 à 15:32 (CEST)

  • Demandé par Styles "El Cambio" le 13/08/10

La page ne peut pas être supprimé, car le créateur (moi) est un membre du groupe muscial Ultras y Styles. Ainsi, le créateur connaît excactement le contenu du sujet et il n'est pas nécessaire de supprimer cet article en développement. Merçi pour votre temps.

Il ne vous a pas été reproché d'être inexact, mais de ne pas respecter les critères d'admissibilité. Au fait, les avez-vous lus ? Ceux qui vous ont été indiqués sur votre page de discussion ? Je vous en cite quelques-uns :

Un musicien ou un ensemble (groupe, chanteur, rappeur, orchestre, « crew », DJ, etc.) est considéré comme notoire s'il remplit au moins une des conditions suivantes :

  • A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne.
  • A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'argent en France) dans au moins un pays de taille moyenne.
  • A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables.
  • A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important etc...

Ce n'était pas (encore) le cas, non ? Alors, attendez quelques années que votre célébrité fasse que plusieurs personnes chercheront alors à faire un article sur vous. --Theoliane (d) 13 août 2010 à 15:32 (CEST)[répondre]

Edit (idem)
Avez-vous vérifié les critères spécifiques à la musique ? Une mix-tape, c'est un peu court. On va attendre un peu que la notoriété soit installée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2010 à 15:34 (CEST)[répondre]
.

Mise en évidence de la nouvelle structure de l'ADN, sujet de recherche de Stéphane Schmutz dont les nouvelles en double hélice sont les textes qui permirent cette découverte modifier

Requête refusée - 13 août 2010 à 17:10 (CEST)

Demande de restauration de page pour Stéphane Schmutz et nouvelles en double hélice. découverte des codons homologues Cell EPFZ novembre 2007

motif élément nouveau: Mise en évidence de l'ADN invisible par des scientifiques, nouvelle structure de l'ADN, sujet de recherche de Stéphane Schmutz dont les nouvelles en double hélice sont les textes qui permirent cette découverte voir sur le web laboratoires Amsterdam et Cambridge Article sur Stéphane Schmutz et sur les nouvelles en double hélice Sujet sur le web l'ADN apparaît plutôt comme un bracelet avec des perles visibles et invisibles

Encore Schmutz et ses nouvelles en double hélice !?!
Quand comprendrez-vous qu'il y a des critères d'admissibilité à respecter ? Quand comprendrez-vous qu'il y a des décisions communautaires ?
Sinon de quelle page demandez-vous la restauration ? Il n'y a rien en lien et aucune contrib' de l'IP. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2010 à 17:10 (CEST)[répondre]
.

Ahmed Guessous modifier

Requête refusée - 13 août 2010 à 19:39 (CEST)

  • Demandé par N.Guessous le fils de Ahmed Guessous

L histoire est veridique , j en suis le fils..Verifiez sur Google Un film a ete realise sur l histoire dont nous sommes les ayants droits legaux.

L'article a été aussitôt supprimé non en raison de son sujet, mais parce qu'il était un copier-coller de ce blog. Sur le sujet, s'il n'existe de source que familiale, il n'est pas évident du tout que l'article puisse être admis : par définition de telles sources n'ont pas reçu un regard critique de professionnel décryptant le travail de la mémoire.
Si je puis faire une suggestion, des informations sur Ahmed Guessous auraient probablement leur place dans un article Ahmed Gassiaux qui, relatif à un long-métrage diffusé en salles doit pouvoir être créé sans problème aucun. Bien évidemment, il devra tout autant respecter la propriété intellectuelle ! Notez toutefois que si vous êtes l'ayant-droit des lignes que vous voulez reproduire, vous pouvez suivre la procédure assez compliquée décrite à Aide:Republication. Touriste (d) 13 août 2010 à 19:39 (CEST)[répondre]
.

RPL Guide de restaurants modifier

Requête refusée - 14 août 2010 à 10:38 (CEST)

Je demande la restauration de cette page car tous les renseignements sont exacts. Ce guide a fait l'objet d'un article dans France Routes en Septembre 2009, puis en Mars 2010, plus une pub en Juillet/Aout 2010 En 2 ans, il est passé en tête des ventes dans la filière "transport routier" devant un autre guide qui avait le monopole depuis 76 ans ! Le concept est vraiment innovant, et répond très bien aux attentes des professionnels, les prix sont très raisonnables, et la plupart des restaurants cités en on entendu parler, a tel point que nous ne faisons plus de prospection directe, nous allons visiter les restaurants qui nous appellent tous les jours. Nous en avons vendu déja 2 fois plus que l'année dernière, et en 6 mois ! Nous sommes prêts à ouvrir nos livres de comptes à un organisme ou service de contrôle afin de prouver la réalité de nos ventes. Des questions, des précisions, merci de nous contacter au 02 43 90 67 59.

Refus. Cet article n'est pas encyclopédique et n'a pour but que de faire la promotion/publicité de ce guide non notoire à ce jour (vous le dites vous meme : l'objet d'un article dans France Routes en Septembre 2009, puis en Mars 2010, plus une pub en Juillet/Aout 2010. Ce qui est largement insuffisant.). Je vous invite à lire Wikipédia:CAA (critères généraux) et à ne pas considérer WP comme un espace publicitaire. Cdlt.--LPLT [discu] 14 août 2010 à 10:38 (CEST)[répondre]


.

Dr. Armand Amselem (1930 - 2008) modifier

Requête refusée - 15 août 2010 à 18:49 (CEST)

Je souhaiterais que vous acceptiez de publier l'article "Dr. Armand Amselem (1930 - 2008)", retraçant la biographie du docteur Amselem. En effet, cet article convient aux critères que vous fixez dans Wikipedia, et ce pour les raisons suivantes:

  • Œuvre scientifique
  1. Le docteur Armand Amselem était Chevalier de l'Ordre des Palmes Académiques
  2. Il était membre de l'Académie des Sciences de New York en raison de ses travaux dans le domaine du cholestérol dans les années 50
  3. Il a été l'auteur de la législation pharmaceutique du Vietnam à la fin des années 80
  4. Il est cité dans Wikipedia pour ses travaux à propos des Prix Nobel Juifs de la Paix
  • Rôle politique:
  1. Il a été président de la communauté juive de Toulouse pendant de nombreuses années, communauté comptant près de trente mille âmes. Dans ce cadre, il a eu une forte influence sur la vie politique à la fois locale et nationale.

Merci d'avance

Il serait bon d'apporter quelques sources à cette longue biographie.
Les ouvrages ont été publiés par quelle maison d'édition ?
Ses travaux sur le cholestérol ont été publiés dans quelles revues scientifiques (et surtout, critères AERES, cités par combien d'autres articles ?)
Son rôle dans la communauté juive a été commenté par quels articles de journaux ou magazines ?
Merci de nous indiquer des liens prouvant cette admissibilité.
Si l'article se révélait admissible, il faudrait penser à le réécrire de manière plus encyclopédique donc plus neutre. Il est pour l'instant beaucoup trop laudatif.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 juillet 2010 à 16:29 (CEST)[répondre]
Refus en l'absence d'éléments nouveaux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2010 à 18:49 (CEST)[répondre]
.

Stade Municipal de la Chevalière modifier

Requête refusée - 15 août 2010 à 13:59 (CEST)

Moimoi81


Merci de restaurer la page concernant le Stade de la Chevalière avec les photos. Cet article vient enrichir le sujet sur le Sporting club mazamétain. Il sera enrichi d'autres photos et articles sur les grandes heures de ce terrain hors du commun. Dont l'architecture rappelle les Stades de Rugby anglais. C'est d'ailleurs ce qui faisait sa particularité. Les joueurs se souviennent à quel point ils étaient proches de la foule !!! Je ne comprends pas pourquoi il a été automatiquement supprimé !

Si vous deviez persister dans ce refus, vous voudrez bien invoquer vos arguments. Je suis nouveau sur votre encyclopédie, mais quand même. Cette censure robotisé me gêne considérablement.

Avant de parler de censure robotisée... il aurait sans doute mieux valu lire votre page de discussion, afin de constater qu'un humain (oui, il y en a aussi ici) avait déjà supprimé cette page pour non respect des critères d'admissibilité, page que vous avez recréée, sans avoir sans doute relu les pages d'aide et avoir aussi pris connaissance de la façon d'écrire un article. Donc, pour que cet article soit admissible, il faut fournir des sources vérifiables, afin que l'on puisse s'assurer de la notoriété de cet endroit, par exemple, des articles de presse sportive et autres, des publications diverses qui lui auraient été consacrées. Ensuite, un article est un texte rédigé, pas une collection de photos avec une ligne de légende. Enfin, si votre article n'était pas terminé, pourquoi l'avez-vous publié en l'état ? Il aurait mieux valu l'enrichir avant... Donc, on attend vos sources ici, c'est à vous de jouer ! --Theoliane (d) 15 août 2010 à 12:29 (CEST)[répondre]
Au regard du contenu (2 numéros de téléphone agrémentant 2 adresses) et de l'absence de tout élément démontrant le caractère encyclopédique de ce stade municipal, la requête est refusée.--LPLT [discu] 15 août 2010 à 13:59 (CEST)[répondre]
.

Pannaux de signalisation du code de la route (france) modifier

Requête refusée - 15 août 2010 à 15:09 (CEST)

je voudrait la réstauration de la page:Pannaux de signalisation du code de la route(france) j'allais finir la page plus tard merci de bien vouloire accepter cette demande réstauration merci et mes sincere excuse pour avoir abimer l'enciclopédie.

Les articles existent déjà et le vôtre (au delà de l'orthographe et de la grammaire catastrophiques) n'était donc pas encyclopédique. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2010 à 15:09 (CEST)[répondre]
.

Banim Labinsky jean patrice modifier

Requête refusée - 15 août 2010 à 13:55 (CEST)

  • Demandé par jeanpatson le 15 aout 2010

il n'a pas été dit que les textes doivent etre en français, de plus la source sur puisqu'il s'agit de mon joueur

Comment ça... sur fr:wikipédia, il ne manquerait plus qu'on écrive dans une autre langue... Si vous tenez à écrire en anglais, il faut le faire sur en: mais pas ici ! Donc, je vous signale, au cas où vous ne vous en seriez pas encore aperçu, que Wikipedia est organisé par langues (je n'ai pas dit par pays), donc, ici, vous êtes sur la wikipédia francophone, et les articles dans une autre langue n'y sont pas acceptés. Quant à l'admissibilité de votre joueur, on aurait pu en juger... si l'article avait été écrit en français. --Theoliane (d) 15 août 2010 à 13:55 (CEST)[répondre]
.

USC Paray-Foot modifier

Requête refusée - 15 août 2010 à 23:33 (CEST)


Bonjour, Je veux que vous me restauriez la page USC Paray-Foot que je viens de créer. Car je suis le Webmaster de ce club de football né en 1945 et que ce club n'est pas encore sur Wikipédia. C'est bizarre le système de vos robots. Votre site donne la posibilité de créer des pages, que vos robots refusent... :-/

Voici le site officiel de ce club donc j'en suis l'auteur : http://www.parayfoot.com/

Alors dites à "votre Robot" de laisser cette page, que je vais avec plaisir alimenter jour après jour.

Bien sûr que Wikipédia vous permet de créer des pages, c'est même recommandé, mais il est tout aussi recommandé de lire avant quelques pages d'aide, en particulier les critères d'admissibilité concernant les clubs sportifs. Si vous l'aviez fait avant, vous auriez pu lire :
  • Dans le cadre d'un sport collectif, sont admissibles :
    • tous les clubs professionnalisés
    • les clubs amateurs ayant participé à une compétition nationale, dans le cas où le sport collectif n'est pas professionnalisé

Pensez-vous vraiment qu'un club de division d'honneur entre dans ces critères ? Par ailleurs, je vous signale que cet article a été supprimé par deux fois déjà... par des humains en chair et en os ! Qui ont déjà jugé cet article comme non admissible. --Theoliane (d) 15 août 2010 à 23:33 (CEST)[répondre]

Et un autre être humain en chair et en os a protégé l'article. En cas de nouvelle recréation, un être humain en chair et en os vous offrira un repos de quelques jours. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2010 à 11:06 (CEST)[répondre]
.

AJBS modifier

Requête refusée - 16 août 2010 à 10:46 (CEST)

Bonjour, J'ai modifié hier le contenu de cette page ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Amicale_Jean-Baptiste_Salis) concernant l'Amicale Jean Baptiste Salis dont je fut Président de 199 à 2004 et dont je suis l'actuel secrétaire général. D'autre part je suis également le webmaster du site de notre Association www.ajb.fr je suis joignable sur mon portable au xxxxx ou par mail xxxx@xxx maois salebot à supprimé les modifications que j'avais apportées merci de les rétablir, car ces modifications remettent à jour les données de notre Association Jacques HABERT

http://fr.wikipedia.org/wiki/Amicale_Jean-Baptiste_Salis

La première modification portait sur une insertion d'image test, qui ne peut servir justement que dans les essais que l'on fait dans le bac à sable. Quant à la seconde, sur les détails des statuts et les buts de l'association, ils ne me semblent pas devoir figurer sur un article encyclopédique. Alors, de quelles autres modifications vouliez-vous parler ? Au passage, ne laissez pas ici votre adresse mail sinon, vous serez inondé de spams... ni votre téléphone, par simple précaution. --Theoliane (d) 13 août 2010 à 14:29 (CEST)[répondre]
De quoi parle-t-on ? De Amicale Jean-Baptiste Salis ? L'article n'a pas été supprimé. Il n'a pas à être restauré. Il aurait même plutôt à être supprimé pour violation de copyright. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2010 à 15:36 (CEST)[répondre]
.

sylux modifier

Requête refusée - 16 août 2010 à 08:00 (CEST)

sa m'aiderais

Avez vous lu les critères d'admissibilité avant de vous lancer dans la rédaction ? Les voici Wikipédia:CAA - Donc pas de restauration --Lomita (d) 16 août 2010 à 08:00 (CEST)[répondre]
.

Chopper24h00 modifier

Requête refusée - 16 août 2010 à 10:44 (CEST)

chopper24h00 est une association de testeurs de jeux vidéo qui est composées d'environs cinq (ados). Ils sont très prometteurs et font des GAMING-LIVE. (vidéo test de jeux vidéo). S'ils continuent sur cette tracée là, on pourrait bien entendre parler d'eux plus tard.

Dans ce cas, on va attendre plus tard (voir aussi cette page). Moyg hop 16 août 2010 à 10:44 (CEST)[répondre]
.

LA LANGUE CRÉOLE AU COLLEGE modifier

Requête refusée - 16 août 2010 à 11:41 (CEST)

CET OUVRAGE EST DE MOI, JE NE COMPRENDS PAS LE MOTIF DE SON ENLEVEMENT... JE N'AI RIEN COPIÉ OU VOLÉ ET K — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Esméralda-10 (discuter)

Merci de votre intérêt pour Wikipédia. Néanmoins, l'article ne peut être publié : il n'est en effet pas du même esprit que les articles la composant actuellement, qui tendent à constituer un « projet d'encyclopédie », et à ce titre synthétisent des sources publiées.
L'article que vous avez créé a l'aspect d'un article de presse (peut-être est-ce d'ailleurs sa forme d'origine). Il ne fonctionne pas par référence à des ouvrages consacrés au problème de l'enseignement du créole à Maurice mais par citation d'interviews de protagonistes du dossier ; aussi intéressant soit-il il n'a pas sa place dans Wikipédia. Touriste (d) 16 août 2010 à 11:43 (CEST)[répondre]
.

Leelh modifier

Requête refusée - 16 août 2010 à 14:38 (CEST)


il s'agit ,apparemment, dans "Liste des œuvres de science-fiction post-apocalyptique" dans la partie jeu (http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_%C5%93uvres_de_science-fiction_post-apocalyptique) on a supprimé le jeu que j'ai rajouté , j'ai rajouté leelh un mmorpg post-apocalyptique ..qui à donc une place dans la liste des jeux post-apo il me semble .. après à vous de voir ! je comptais rajouté tout les jeux que je connais post-apo et puis d'en faire une petite description .

L'article sommaire que vous avez écrit sur ce jeu ne renvoie en fait de sources qu'au site web de la société qui l'aurait « créé » et à un site web consacré au jeu lui-même.
En l'état des informations fournies, aucune source extérieure aux créateurs du jeu - qui ont, et c'est très légitime, intérêt à ce que celui-ci soit amplement connu - ne prouve que celui-ci a atteint ne serait-ce qu'un embryon de notoriété à cette heure.
Wikipédia n'ayant pas vocation à être un support de publicité (même purement informative et non laudative) pour l'ensemble des produits distribués par l'ensemble des sociétés de la planète, en l'absence de sources externes mentionnant ce jeu, la page ne peut en effet être restaurée.
PS : autant que je comprenne, vous n'êtes pas mandaté par les « créateurs » du jeu pour promouvoir celui-ci mais un simple joueur soucieux de créer des articles sur l'ensemble des jeux ayant une thématique « post-apocalyptique ». Je ne mets nullement en doute le désintéressement de vos intentions, mais ceci ne change malheureusement rien à notre politique de refus d'articles de fait publicitaires, même si telle n'est pas l'intention de leur créateur. Touriste (d) 16 août 2010 à 14:38 (CEST)[répondre]
.

Meilleurmobile.com modifier

Requête refusée - 16 août 2010 à 17:49 (CEST)

Bonjour,

Je reviens vers vous pour restaurer cette page car j'estime que le ton est neutre tous les éléments avancés sont factuels. Seul le lien redirigeant vers la page "pack cadeau" est en effet promotionnel et je compte le retirer. Par ailleurs, le site concurrent de Meilleurmobile.com , PhoneandPhone.com (http://fr.wikipedia.org/wiki/PhoneAndPhone.com) dispose dans le contenu de sa page Wikipédia, de liens relayant ses offres promotionnelles. De plus, les références présentes dans le contenu ne redirigent vers aucun lien externe et sont donc potentiellement fictives. Donc si l'une des pages est retirée l'autre doit l'être aussi.

Le but étant pour moi étant de présenter la société Meilleurmobile de manière neutre et factuelle, sans faire de promotion, mais juste présenter la marque, son histoire et son concept. Je m'efforcerais de respecter les contraintes inhérentes à Wikipédia.

Dans l'attente de votre retour

Benjamin

Deux choses :
-vous avez blanchi vous même la page, signe pour nous que nous pouvons la supprimer
-vous ne nous donnez aucun argument de restauration (autre que « mes concurrents ont leur page », défense dite Pokémon qui ne fonctionne pas)
Prouvez-nous, avec des sources fiables et neutres que votre entreprise entre dans les critères. On verra alors pour une restauration.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2010 à 17:42 (CEST)[répondre]
Pour mémoire : classement Alexa : monde 43 800e, France 1 372e
Apparemment des problèmes récents de relation clients et des plaintes qui se trouvent très vite un peu partout sur les forums de discussion.
Wikipédia n'est pas là pour vous offrir un plan médiatique de rattrapage d'image. Ou alors, il faudra intégrer tous ces problèmes dans l'article... Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2010 à 17:49 (CEST)[répondre]
.

Wilco Publishing modifier

Requête refusée - 16 août 2010 à 18:23 (CEST)

  • Demandé par Iloveairplaine le 16 aout 2010

L'article est wilco Publishing: Je ne travail pas pour cette compagnie,je viens du Canada et non Belge(i y a une grande différence),voila une source:http://www.jeuxvideopc.com/editeurs-distributeurs/44-wilco-publishing/.

Avez-vous vérifié les critères d'admissibilité comme indiqué sur votre page. Ils ne sont pas remplis et vous n'apportez ici rien de nouveau. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2010 à 18:23 (CEST)[répondre]


.

Festival d'un bord à l'autre modifier

Requête refusée - 16 août 2010 à 18:24 (CEST)

Bonjour,

Pouvez vous restaures svp cette page :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Festival_d%27un_bord_%C3%A0_l%27autre_%28_Orl%C3%A9ans_%29

Je consteste les arguments ( insuffisamment précis au demeurant pour un débutant ): (Critères d'admissibilité non atteints, contenu non vérifiable)

Le contenue est parfaitement vérifiable sur le site en ligne donnée en référence. Il n'y avait dans ctee page de présentation consacrée à un festival de films aucunes informations susceptibles d'etre contestée.

Il s'agit rééllement dune suppression abusive.

Les motifs stéréotypés de suppression sont parfois peu clairs pour le débutant, je vous l'accorde. Voici quelques détails.
Le site en ligne donné en référence est celui du festival lui-même. S'il est en effet peu plausible que ce site fournisse des informations factuelles inexactes comme celles, très sobres, que vous avez choisi d'insérer dans l'article, il ne prouve pas que la notoriété de ce festival dépasse un petit cercle d'organisateurs.
Seule la production de sources externes à ceux-ci (presse, notamment) pourrait justifier de la création de l'article, sans d'ailleurs être nécessairement suffisante (les festivals foisonnent, et Wikipédia n'admet que ceux dont la notoriété est déjà significativement établie). Touriste (d) 16 août 2010 à 18:24 (CEST)[répondre]
(conflit d'edit) Si comme unique source, vous donnez le propre site du festival, vous pensez bien que ça ne peut pas être une source fiable, vous pouvez y écrire ce que vous voulez ! Il aurait fallu fournir des sources externes, comme par exemple des articles dans la presse consacrés à ce festival, voire des publications écrites à son sujet ou qui en parlent, et ce n'était pas le cas. Par contre, avez-vous lu, avant de rédiger cet article, les critères d'admissibilité ainsi que la page qui parle des sources à fournir ? Un festival qui démarre cette année risque d'avoir quelque souci pour être déjà notoire. Enfin, une suppression paraît toujours abusive quand on ne prend pas la peine de lire les pages d'aide avant.... . Allez, bonne chance quand même pour cette manifestation, et bonne continuation --Theoliane (d) 16 août 2010 à 18:32 (CEST)[répondre]

Je vous remercie de vos commentaires. En clair je dois comprendre qu'il aurait fallu faire référence à une source externe parlant de cette manifestation ? Comme cest le cas ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Festival_Reflets_%28Marseille%29 ?

Il n'est pas évident qu'une seule aurait suffi (le festival de Marseille a pour lui d'exister depuis huit ans, donc d'être plus facilement présumé évoqué par des sources de qualité suffisante). Je ne citerai tout de même pas l'article sur le Festival Reflets comme un modèle : son ton est publicitaire, et la source ne précise qu'un point extrêmement secondaire... simplement cet article est passé jusqu'à présent inaperçu. La consultation des débats de suppression liés à des festivals, dont on peut trouver une liste approximative en passant par ce lien vous donnera peut-être une idée plus précise de ce qui est admis ou non dans nos pages. Touriste (d) 16 août 2010 à 18:49 (CEST)[répondre]


.

Ecole supérieure de technologie de Casablanca modifier

Requête refusée - 17 août 2010 à 02:08

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ecole_sup%C3%A9rieure_de_technologie_de_Casablanca

Bonsoir,
Il conviendrait de créer un nouvel article, qui ne soit pas une reprise du texte de http://www.est-uh2c.ac.ma/estcasa.html, afin de respecter le droit d'auteur. --Dereckson (d) 17 août 2010 à 02:08 (CEST)[répondre]
.

Caracole modifier

Requête refusée - 17 août 2010 à 09:04 (CEST)

Créé cette nuit, au sujet d’une tactique militaire. L’article est sourcé. L’Allauddin (d · c · b) l’a supprimé pour le remplacer par une redirection vers Brasserie Caracole, puis l’a renommé en Caracole (bière), ce que je trouve difficilement compréhensible.

Étant administrateur, je trouve ça inadmissible de sa part : il me demande de recréer entièrement l’article, alors que lui a accès au contenu et qu’il peut le restaurer aisément sous un autre nom. Il pouvait aussi ajouter le bandeau {{Voir homonymes}}, mais il préfère visiblement détruire du contenu qu’organiser l’encyclopédie.

Mais pas « non » sur le fond, « non » parce que ta demande est mal dirigée. Je t'accorde que le comportement de Allauddin (d · c · b) a été assez cavalier dans cette affaire, mais ton article est encore accessible via l'historique [7]. Il y a eu plusieurs renommages consécutifs par Allaudin, mais aucun texte n'est supprimé au sens des demandes de restauration. En déplaçant Caracole (bière) et en rétablissant son texte, tu devrais pouvoir résoudre tout seul le problème. Sous réserve de certains renommages ouverts aux seuls administrateurs (cas où il y a plus d'une redirection dans l'article cible) pour lesquels je t'aiderai volontiers - je vais peut-être d'ailleurs tout bouger sans t'attendre.
Merci Touriste, j'avais strictement rien compris à la requête. Au passage, Allaudin n'est pas admin (ce qui ne change rien en fait). Moyg hop 17 août 2010 à 09:10 (CEST)[répondre]
Moi même j’ai mis deux temps et quelques bonnes minutes à comprendre, et apparemment pas tout : le renommage s’est donc fait sans écrasement d’historique, donc était accessible à n’importe quel péon. Je m’occupe de tout, et je vais suivre le conseil d’Allauddin.
et non je ne suis pas admi et je n'ai rien détruit. c'est ce pauvre épiméthée qui porte si bien son nom qui a détruit une redirection originale en la transformant en un article tout différent alors qu'il suffisait de créér son article avec une parenthèse, ce qui est désormais le cas. merci de ne pas me prêter des attitudes cavalières quand j'en suis justement la victime de la part de certains contributeurs apparemment peu versés dans le wiki et dans l'hstorique de cette affaire. bref, requête qui n'a rien à faire ici comme indiqué et pas de mort d'homme ; tout va bien. juste un conseil : allez voir prométhée la prochaîne fois, histoire de pas déranger de pauvres bougres trop occupés actuellement pour jouer ici ! à + Allauddin (d) 17 août 2010 à 20:40 (CEST)[répondre]
.

avec mes excuses modifier

Requête refusée - 17 août 2010 à 11:26 (CEST)

bonjour, je suis le directeur du collège dans lequel l'élève fictif victor laraison aurait été scolarisé...c'est une ébauche d'article que je souhaitais utiliser dans le courant du premier trimestre avec mes élèves de 6ème afin de leur faire découvrir que le résultat d'une requete peut être une ânerie...j'avais besoin de créer une telle page. je m'arrangerai autrement car j'apprécie votre encyclopédie. cordialement christian burnet, directeur du collège st françois de douvaine (74140).

Bonjour, nous ne pouvons pas laisser d'articles canulars ou des vandalismes dans Wikipédia, pour justement éviter aux élèves de tomber sur des âneries. En revanche, je vais vous chercher un exemple de canular resté longtemps dans un article (on peut voir les anciennes versions des articles via l'onglet Afficher l'historique) et que vous pourrez montrer à vos élèves. Cordialement, Moyg hop 17 août 2010 à 11:26 (CEST)[répondre]
Vous pouvez par exemple leur montrer cet exemple qui est resté en ligne plus d'un an. Moyg hop 17 août 2010 à 14:18 (CEST)[répondre]
.

An Oaled modifier

Requête refusée - 17 août 2010 à 19:43 (CEST)

An oaled

Bonjour, Cet article m'apparaît réellement complémentaire aux articles existants concernant Diwan par exemple ou Stumdi qui fait aussi l'objet d'un article. Le contenu du texte n'est en aucun cas commercial, il informe de l'esprit qui anime cette équipe au service de la défense d'une culture locale. Toutes les informations sont vérifiables sur le site internet indiqué dans le texte. J'espère que vous entendrez cette requête et je suis à votre écoute pour vous apporter d'autres compléments sur la fiabilité de cette information ou faire évoluer le contenu pour l'adapter au mieux à vos exigences. Dans l'attente de vous lire de nouveaux, Sincèrement

Comme il vous a déjà été indiqué sur votre page de discussion, l'article ne semble pas entrer dans les critères d'admissibilité des articles.
N'y a-t-il pas un article sur la culture bretonne où il pourrait être fait mention de votre structure ? Trizek bla 17 août 2010 à 19:43 (CEST)[répondre]
Re : An Oaled
Merci de votre réponse qui reprend les informations transmises sur ma page de discussion. Toutefois cet article m'apparait réellement complémentaire à ceux présentant les structures de Stumdi, Diwan ou Skol An Emsav, qui font toutes l'objet d'articles spécifiques sur wikipédia. Pourquoi celles-ci ont elles un espace et pas An Oaled dont l'action est différente mais toujours orienté sur la même thématique de la culture ?? Pourriez-vous m'indiquer comment faire évoluer le contenu du texte pour l'adapter au mieux à vos exigences ? A vous lire,
Vous citez des structures de nature différentes : deux écoles reconnues, et une association hors critères.
Les « exigences » sont les critères d'admissibilité des articles : regardez ce qui vous manque, et revenez présenter votre demande de restauration avec toutes les sources vérifiables et extérieures à votre structure nécessaires.
Ar wec'h all, Trizek bla 18 août 2010 à 11:26 (CEST)[répondre]


.

Sébastien Pollet http://fr.wikipedia.org/wiki/Sébastien_Pollet modifier

Requête refusée - 18 août 2010 à 14:55 (CEST)


Sébastien POLLET http://fr.wikipedia.org/wiki/Sébastien_Pollet

Bonjour,


Ce premier article que j'ai créé a été supprimé (si je l'ai créé c'est parce que j'ai pu rencontrer et lire les livres de cet auteur).


J'ai eu l'envie de créer cet article parce que j'avais trouvé sur wiki une référence à cet auteur sur cet article :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Manuscrit_%28%C3%A9ditions%29

En effet, il s'agit de la maison d'édition de cet auteur, étant donné qu'elle édite des centaines d'auteurs (il suffit de consulter le site pour savoir cela) et que sa page wiki n'en cite que 11, on peut supposer que ces 11 là sont les plus notoires de cette maison d'édition. Parmi ces 11 auteurs, 5 ont déjà un article sur wiki et lorsqu'on les consulte on se demande pourquoi : soit ils sont maintenus, soit celui sur Sébastien Pollet a été supprimé. Hervé Cuillandre, Albertine Gentou, Christophe Maris, Bernard-Roger Mathieu, Jean-Marc Rouvière.


Autres arguments en faveur d'un "Sébastien pollet" : il a eu un prix littéraire, le Prix littéraire Alain Decaux 2008-2009 (prix qui mériterait un article dont je vais me charger par la suite), à ce titre l'auteur est cité sur le site de la Fondation de Lille http://www.fondationdelille.org/2009/11/ceremonie-de-remise-des-prix-du-concours-litteraire-francophone/ , sur Le Post http://www.lepost.fr/article/2009/05/15/1536478_prix-alain-decaux-2008-2009.html, un petit encart lui a été spécifiquement dédié dans le journal LA Voix du Nord (le premier journal de la région, un des plus grand quotidien de la PQR) http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Metropole_Lilloise/actualite/Secteur_Metropole_Lilloise/2009/11/17/article_un-tour-en-metro.shtml , deux jours après une longue interview + photo http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Lille/actualite/Secteur_Lille/2009/11/21/article_sebastien-pollet-distingue-par-la-fondat.shtml , puis un grand article dans Hellemmes Actualité (journal d'une ville de 20.000 habitants) http://www.hellemmes.fr/V3/autres/actualite/index.php?option=com_flippingbook&view=book&id=11:hellemmes-actualite-17&catid=2:hellemmes-actualite&tmpl=component (page 18), on peut également noter un article avec photo en 2007 (pour un de ces romans) dans Métro http://www.metrofrance.com/fr/article/2007/03/05/13/5603-37/index.xml

4 articles de presse + une maison d'édition qui le reconnaît comme représentatif de ce qu'elle édite + 1 prix littéraire + 2 citations dans wiki, il me semble que cela justifie un article (d'autant plus en constatant le nombre de références de cet article et si on le compare aux articles d'auteurs cités ci-dessus et maintenus).


Dernier point : la question de la notoriété qui a était soulevé dans les débats, je suis entièrement d'accord avec ceux qui ont pu dire qu'elle n'était que local, mais on ne peut pas nier qu'elle existe bel et bien (3 journaux différents, dont la Voix du Nord et Métro qui sont de très gros tirages), que de très nombreux articles sur wiki mentionnent des personnes notoires localement et qu'un notoriété dans une agglomération de 3 millions d'habitants, ça n'est pas rien.


Merci,

La décision sur Discussion:Sébastien Pollet/Suppression a été prise. Certes de justesse, mais il n'appartient pas aux sysop de revenir sur une décision communautaire. Tous ces arguments, il fallait les mettre sur la page de discussion, pas ici. Désolé. Par contre, quand d'ici un an ou deux il y aura vraiment du nouveau, on pourra alors revoir le cas, via une nouvelle décision communautaire. Désolé encore, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2010 à 14:55 (CEST)[répondre]
.

Captifs_film http://fr.wikipedia.org/wiki/Captifs_film modifier

Requête refusée - 18 août 2010 à 16:22 (CEST)


Ce film existe, sort le 6 octobre 2010 chez bac films. Voilà des infos dessus : IMDB : http://www.imdb.fr/title/tt1600701/ Premiere : http://www.premiere.fr/film/Captifs la bande annonce : Dailymotion : http://www.dailymotion.com/video/xdz9f8_captifs-teaser-vf-hd_shortfilms

Je ne sais que vous dire de plus, il est bien réalisé par Yann Gozlan, la critique en lien source parle bien de ce film...

« sort le 6 octobre » OK, mais un peu court pour la notoriété
Les liens que vous donnez ici, il aurait fallu en tirer la substantifique moelle pour en faire un vrai article, avec des notes renvoyant vers ces liens et ne pas vous contenter de mettre uniquement (presque) le lien vers une critique. Ce n'était pas un article, c'était un lien extérieur publicitaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2010 à 16:22 (CEST)[répondre]
.

Seguin moreau modifier

Requête refusée - 18 août 2010 à 17:32 (CEST)

Bonjour,

Je constate avec surprise que vous avez supprimé l'article que j'ai proposé sur la marque de tonnellerie Seguin Moreau aussitôt qu'il a été soumis.

Vous ne connaissez certainement pas beaucoup de monde de l'oenologie, car cette marque de tonneaux/futailles y est au moins aussi connue et reconnue que la marque Coca Cola dans le monde des sodas, et dont vous acceptez et supervisez l'article avec zèle.

D'autrepart 100% des éléments, antériorités, et innovations que j'ai présenté dans l'article sont avérés. Mon article est 100% factuel.

Merci de reconsidérer votre position. Cordialement, APE

Bonjour. Comparer Seguin Moreau et Coca-Cola est osé mais soit. Sachez cependant, qu'outre les critères d'admissibilité et la vérifiabilité auxquels doit répondre l'article, il doit être rédigé de façon neutre. Wikipédia n'est pas une plaquette publicitaire. Cet article qui, en l'état, fait la promotion de cette société, ne sera pas restauré. Désolé. --'toff [discut.] 18 août 2010 à 17:32 (CEST)[répondre]


Merci pour votre réponse rapide, quoique négative et parfaitement discutable : qualifier d'"osée" ma comparaison entre la marque de futailles Seguin Moreau et la marque de sodas Coca-Cola est une opinion personnelle, VOTRE opinion personnelle, mais c'est aussi l'expression d'un manque flagrant de connaissance du milieu de l'oenologie de prestige qui est -et reste- un fleuron du savoir-faire français.

Vous noterez que les célèbres Mouton Rostchild, Haut Brion, Guigal, Yquem, Chateau Margaux, Chateau Latour, cognacs Remy Martin, rhums Barbancourt, champagnes Krug,... et j'en passe et des dizaines de bien moins célèbres (Sociando-Mallet, La Lagune,...) sont toutes des marques commerciales et des sociétés présentes sur Wikipédia, avec des articles qui en font donc la promotion que vous le vouliez ou non.

Ce sont aussi TOUS des utilisateurs historiques de barriques, tonneaux, cuves et foudres Seguin Moreau, exceptionnels produits d'élevage qui ont participé très activement à leur succès oenologiques et commerciaux. Et ça aussi, c'est du factuel : vous n'avez qu'à les appeler et demander à en discuter avec leurs directeurs techniques ou maîtres de chai ! (Et avec un peu de chance si vous tombez bien on pourra en causer de vive voix puisque je suis l'un d'eux...)

Même si je l'apprécie je ne cherche absolument pas à faire la promotion commerciale de la société ou de la marque Seguin Moreau, mais à la présenter objectivement pour ce qu'elle est : un fleuron du savoir-faire oenologique français, qui est d'ailleurs la SEULE entreprise à avoir été décorée de la Médaille d'Or de l'Académie d'Agriculture de France (normalement uniquement décernée à des personnes), en 2008, en tant que "premier tonnelier mondial pour ses recherches appliquées dans la connaissance de l’interaction du chêne sur les vins et alcools, et pour l'ensemble de sa contribution aux succès de la filière vinicole française. (http://www.academie-agriculture.fr/medaille-d-or-de-l-academie.html)

CQFD

A vous de voir et de me dire comment je dois éventuellement reformuler mon article, car si vous refusez de faire figurer cette marque sur Wikipédia alors -pardonnez moi l'expression- je pense sincèrement que vous passez complètement à côté de quelquechose d'énorme !...

Cordialement, APE

Vous dites que vous ne voulez pas faire la promotion de cette marque, pourtant, quand on lit : Toujours à la pointe de l'innovation, prestigieuse tonnellerie française... on a quelques doutes. Peut-être n'êtes-vous effectivement pas le mieux placé pour rédiger un article sur cet établissement, puisque vous en faites partie, il est difficile, dans ce cas, d'avoir la neutralité indispensable à tout article encyclopédique. Si cet article devait être restauré, il devrait être entièrement refondu, réécrit, aussi bien dans le fond que dans la forme, parce qu'en l'état, il ne ressemble vraiment pas à un article que l'on pourrait trouver dans Larousse ou Universalis, mais plutôt à une plaquette publicitaire ou au contenu d'un site web de promotion de l'entreprise. --Theoliane (d) 18 août 2010 à 19:53 (CEST)[répondre]


Bonsoir Theoliane, Ca n'est tout de même pas de ma faute si la société Seguin Moreau a, en effet, toujours été la pointe de l'innovation dans son domaine (et ça a bien été reconnu comme tel par l'Académie d'Agriculture de France, qui aux dernières nouvelles n'est pas un club de clowns !), et que c'est une marque considérée comme "prestigieuse" par le secteur vinicole qui élève les vins et alcools les plus "prestigieux" au Monde dans ses tonneaux !... Je ne fais absolument pas partie de cette société. Je suis juste un utilisateur de ses produits. Je les apprécie et oui, j'en admire sincèrement le résultat sur mes vins et mes eaux-de-vie réputés depuis plus de 30 ans. Et quoique vous puissiez penser ma démarche est désintéressée. J'avais juste envie de partager sur une étoile méconnue de l'industrie française avec le reste du monde ! Oui les termes que j'utilise peuvent paraitre élogieux au profane (et oui je me suis un peu inspiré de leur site internet), mais c'est tout de même un comble de se faire demander de minorer des qualificatifs, que toute la profession oenologique et l'Académie d'Agriculture de France estiment justes et mérités, juste pour "faire comme Larousse ou Universalis" !... Moi qui pensais que Wikipédia était "différent", et que justement ça se prétendait l'encyclopédie virtuelle et participative du monde réel... Je suis franchement surpris et vraiment déçu par votre jugement, que je trouve très expéditif et parfaitement arbitraire. Cordialement APE

Il ne vous est nullement demandé de minorer les faits, et de nombreux articles citent les médailles, prix et leader du marché.
Mais il y a une différence entre la façon de rédiger un article informatif depuis un regard externe se basant sur les informations et une plaquette commerciale se basant sur le discours, les arguments, le vocabulaire de la maison. Cf. à ce sujet la page Wikipédia:AUTO. --Dereckson (d) 18 août 2010 à 21:12 (CEST)[répondre]
Plusieurs petites choses pour compléter :
  1. Je connais cette tonnellerie puisqu'ayant habité en non loin de Cognac quelques années et appréciant les produits locaux,
  2. Comparer à Coca-Cola est osé puisqu'en terme de notoriété auprès du public lambda coca-cola est connu mondialement, Seguin Moreau non (je ne parle pas que des professionnels bien sûr mais du reste de la population mondiale)
  3. Si vous voulez effectivement créer un article sur cette tonnellerie (qui me semble admissible mais ce n'est une nouvelle fois que mon avis personnel), vous pouvez en modifiant la forme pour, comme on vous l'a déjà préciser avant, que ça ne ressemble pas à une pub. Si vous le désirez, vous pouvez vous créer un compte puis vous créer une page de brouillon pour cet article ou vous pourrez demander des conseils. Cordialement. --'toff [discut.] 18 août 2010 à 21:51 (CEST)[répondre]
.

Poduits scooba modifier

Requête refusée - 18 août 2010 à 21:33 (CEST)


Bonjour,

j'ai publié un article suite à une forte demande concernant l'utilisation d'un robot domestique nommé Scooba. En effet, peu de gens sont informés des différents produits utilisables avec ce robot (et leur disponibilité en France). Wikipédia étant une encyclopédie collaborative, nous avons donc mis à disposition des internautes un tableau qui peut être complété au fur et à mesure des produits que les gens essayent. Ce tableau commençait se profiler lorsqu'un vandale à supprimé celui-ci.

Cet article n'est pas différent de ceux qui liste les vaccins d'une maladie, les régions d'un pays... Le but de celui-ci est d'informer et de permettre une collaboration de tout le monde dans cette information.

Si vous pensez que wikipédia n'est pas une source de partage d'informations et de connaissances sur un sujet alors vous pouvez supprimer cet article.

Cordialement, un utilisateur de scooba

Bonjour. Le vandale en question est un administrateur de wikipedia qui a supprimé cet article au contenu non encyclopédique. Comme vous ne savez probablement pas ce qu'est wikipedia je vous conseille : Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas. Cordialement. --'toff [discut.] 18 août 2010 à 21:33 (CEST)[répondre]


Administrateur ou pas, une suppression intempestive sans discussion préalable est un acte de vandalisme. Il existe des tags wikipédia pour prévenir que le contenu doit être adapté à des critères.

Je crois que vous devriez réviser votre définition d'une encyclopédie, une encyclopédie est un recueil de connaissances (voir origine de l'encyclopédie). A ce titre, il est vrai que tout article apportant une connaissance et qui peut aider des personnes (sans en offenser bien sur) est légitime dans une encyclopédie. C'est cet aspect même qui la rend différente d'un dictionnaire. Je pense que le fondateur de wikipédia aimerait mieux voir ses administrateurs supprimer du contenu offensant/inapproprié/illégal qu'un article utile parce qu'ils estiment qu'il ne convient pas par subtilité sémantique.

Vous aurez sur la conscience la mort prématurée de dizaines de robots de nettoyage parce que leurs utilisateurs auront mal dosé les produits ou mis des produits non adaptés. Puis aussi la perte d'un contributeur et d'un donateur... Je continuerais à aider les personnes aux endroits où la communauté libre est encore libre et où le respect prime sur la spontanéité...

Bonne soirée

Cordialement

Allez, on se calme... voilà ce qui arrive quand on ne regarde pas où on met les pieds et qu'on tombe ! Dites, aviez-vous longuement pris le temps de lire la page d'accueil, les pages d'aide, les recommandations, les principes fondateurs, tout ce qui aurait pu vous éclairer avant de proposer un article. Ces tags dont vous parlez, ils existent, il suffit de lire ! Vous avez pris le volant d'une voiture avant d'avoir appris à la conduire ? Certainement pas, eh bien c'est pareil, avant de vous lancer bille en tête, il aurait déjà fallu lire le mode d'emploi de Wikipédia, ce que vous avez du omettre de faire. Et si ça peut vous rassurer, nous en supprimons beaucoup des articles illégaux et offensants, mais nous supprimons aussi ceux qui ne correspondent pas aux règles qui ont été fixées ici, et que, vous qui parlez de respect, ne semblez pas avoir respectées. Allez, bonne soirée aussi, et tout aussi cordialement à vous --Theoliane (d) 18 août 2010 à 22:30 (CEST)[répondre]
Je souscris à ce qui vous a été dit par mes collègues. Vous auriez mérité l'exclusion, le temps que votre adresse IP change d'attribution. Votre attitude est inqualifiable et nuit à votre objectif. Si un jour les infos sont remises en ligne, il y aura toujours le lien vers ce que vous avez dit ici et cela nuira à l'image du produit, à cause de vous... Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 août 2010 à 15:35 (CEST)[répondre]
.

CLD Laval modifier

Requête refusée - 19 août 2010 à 03:37 (CEST)

Je travaille au centre de dévelppement de Laval. On m'a mandattée pour développer une page web de wikipedia pour donner des services à nos clients et aux citoyens de Laval qui recherchent des informations sur qui nous sommes. Nous sommes un organisme gouvernemental sans but lucratif.

Je vous demande de remttre l'article en questin. Il n'est pas fini d'écrire. Nous ne recherchons pas d'argent, mais à diffuser de l'information sur notre organisme gouvernemental et sans but lucratif.

Merci à vous,

Emmanuelle Saulnier

Bonjour. Avoir un article sur Wikipédia n'est en rien un droit. Il existe sur Wikipédia des critères d'admissibilité délimitant les sujets susceptibles d'être traités par l'encyclopédie (voir en particulier les critères relatifs aux associations. Il existe également des recommandations concernant la rédaction des articles. En l'état l'article ne donne aucun indice de satisfaction aux critères et est rédigé à la manière d'une brochette publicitaire. Sans élément supplémentaire attestant d'une certaine notabilité du sujet, il n'est pas envisageable de restaurer la page. Je vous invite également à lire Wikipédia:Autobiographie. Xic [667 ]


.

Demande de re-création de l'article AACIF modifier

Requête refusée - 19 août 2010 à 12:18 (CEST)

Article AACIF - http://fr.wikipedia.org/wiki/AACIF

Bonjour cet article pour cause d'un copié-collé un texte d'une source don j'étais l'auteur. Ayant été prévenu de ce fait je l'ai recréé avec un texte différent et original (ci-dessous) qui a été effacé par un robot (salebot).

Merci de restaurer cette dernière version

Bien cordialement

Je vous invite à lire Wikipédia:CAA, section association. Une association de 150 membres, si peu notoire n'est pas admissible sur WP qui est une encyclopédie et non un annuaire. Cdlt--LPLT [discu] 19 août 2010 à 12:18 (CEST)[répondre]


.

Discussion MG BRAUN modifier

Requête refusée - 19 août 2010 à 13:58 (CEST)


(lien: http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:M.G._Braun) apporter des éléments nouveaux sur MG BRAUN et permettre aux lecteurs de MG BRAUN de se rassembler

Wikipédia est une encyclopédie, pas un forum de discussion. Je vous invite à monter votre propre site pour mener à bien votre projet. Trizek bla 19 août 2010 à 13:58 (CEST)[répondre]
.

Ahmed Lahkim modifier

Requête refusée - 19 août 2010 à 14:08 (CEST)


  Non --Chatsam   (coucou) 19 août 2010 à 14:08 (CEST)[répondre]

(conflit d'édit) Bonjour, vous avez certainement du faire une erreur en insérant ici votre CV, parce que Wikiipédia n'est ni un réseau social, ni un site d'annonces professionnelles. Donc, cette page ne répond pas aux critères d'admissibilité pour figurer dans une encyclopédie. --Theoliane (d) 19 août 2010 à 14:11 (CEST)[répondre]
.

Pixoflip modifier

Requête refusée - 19 août 2010 à 17:25 (CEST)

Bonjour,

Pixoflip est un concours organisé par la Communauté de Communes de Parthenay pendant le Festival Ludique International de Parthenay (FLIP). Depuis 2008 ce concours rassemble un certain nombre de participants, tant dans la catégorie photographies que dans la partie vidéos. Il pourrait être encore plus connu si sa description était présentée sur Wikipédia en lien avec l'article sur le Festival et avec l'article sur les Trophées Flip. Membre de l'organisation du festival j'ai proposé une première ébauche en vue de l'améliorer par la suite en fonction des remarques de mon élu. J'ai ajouté à la fin de l'article quelques liens qui prouvent l'authenticité de ce concours et donc de sa légitimité à rejoindre les définitions de Wikipédia.

Je ne comprends pas en quoi il ne répond pas aux critères d'admissibilité.

Merci d'avance

Etienne Delorme xxxxxx@yyyyy.fr

Bonjour,
Le fait que le festival existe ne lui donne pas le droit d'avoir son article sur Wikipédia.
Suivant les principes fondateurs de Wikipédia, vous êtes sur une encyclopédie, sur laquelle les sujets des articles répondent à une certaine notabilité, qu'il faut pouvoir vérifier. Votre article manque de sources prouvant cette notabilité.
D'autre part, Wikipédia n’est pas un moyen aisé de se faire de la publicité. Votre article manque singulièrement de neutralité, ce qui contrevient à un autre principe fondateur.
A la vue de ces deux points, je ne puis procéder à la restauration de votre article. Cependant, vous pourriez le mentionner, en respectant les principes fondateurs et en apportant vos sources montrant la notabilité, sur la page Communauté de communes de Parthenay.
Trizek bla 19 août 2010 à 17:24 (CEST)[répondre]
.

La page de Dead by April (en français) modifier

Requête refusée - 20 août 2010 à 19:03 (CEST)~

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dead_by_april Nom complet : Dead by April Raison de ma demande de restauration : j'ai vu qu'il n'y avait pas d'article en FRANCAIS sur Dead by April (un groupe de musique). Mais dans d'autres langues comme en Anglais : http://en.wikipedia.org/wiki/Dead_by_april J'ai donc décider d'en faire une. En Français. Et j'apprends qu'on me l'a supprimée pour ? Ah oui ! D'après celui qui me l'a supprimé "ce n'est pas un groupe" Or c'est bien un groupe ...

+ Ma Remarque pour WIKIPEDIA : Je voudrais dire que j'en ai assez ! C'est la troisième fois que j'ajoute des choses BIEN a Wikipédia et qu'on me les supprimes ! Parce que je fais des efforts pour contribuer a ce que wikipédia se développe. Et a chaque fois que j'apporte mon aide, je ne suis pas le bienvenu : "page supprimée" Franchement, si c'est ÇA la LIBERTÉ d'expression, j'en rigole bien alors...

Comme je vous l'ai conseillé sur votre page : lisez les critères pour la musique. Ce groupe n'y entre pas : un seul album. Il va falloir attendre le deuxième ou prouver (relisez les critères) que le groupe y entre.
Au fait : libre, c'est la licence, le copyright, pas le droit de tout écrire.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 août 2010 à 17:47 (CEST)[répondre]
Pas d'éléments nouveaux : refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2010 à 19:03 (CEST)[répondre]
.

Poliballe modifier

Requête refusée - 20 août 2010 à 12:24 (CEST)

Je demande la restauration, car même si le jeu est encore limité au Finistère Sud pour l'instant, on entend le terme de plus en plus.

Bonsoir,
Comment expliquez-vous que la seule occurrence de poliballe soit Wikipédia lors d'une recherche Google ?
Pourriez-vous quantifier « de plus en plus » ? --Dereckson (d) 19 août 2010 à 22:36 (CEST)[répondre]
Invention de l’été ? Trizek bla 20 août 2010 à 12:24 (CEST)[répondre]
.

Demande de restauration Club JADE (Utilisateur Benchoufi) modifier

Requête refusée - 20 août 2010 à 12:22 (CEST)

La page qui a été supprimé est : http://fr.wikipedia.org/wiki/Club_JADE_(Think_Tank).

Monsieur,Madame,
Aujourd'hui médecin et agrégé de mathématiques, j'ai choisi de fonder il y a maintenant 10 mois un cercle de réflexion tout entier tourné vers l'innovation politique et l'Europe. A ce jour, nos notes sont l'objet de nombreuses publications comme les liens l'indiquent dans la page wiki que j'ai créée. A titre d'exemple, voici les liens de publications dans de grands quotidiens nationaux :
http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/08/07/il-faut-aussi-appliquer-la-regulation-au-financement-prive-des-partis-politiques-par-thomas-guenole_1396748_3232.html (Thomas Guénolé, Secr. Gal. du Club JADE,Monde, édition du 07 Aôut) http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/06/16/de-la-democratie-en-numerique_1373424_3232.html (Mehdi Benchoufi, Psdt Club JADE, Monde.fr, 16 Juin) http://www.lesechos.fr/info/analyses/020687775887-la-decentralisation-du-systeme-de-sante-une-mecanique-de-precision.html (Mehdi Benchoufi et Jean-Pierre Camilleri, Les Echos, edition du 30 Juillet) http://www.lesechos.fr/journal20100813/lec1_une/020720238616-la-reforme-des-retraites-ne-reduira-pas-le-fosse-entre-les-generations.html (Mehdi Benchoufi et Alain Villemeur, edition du 13 Août).
Par ailleurs, les débats que nous organisons associent des responsables de tout premier plan et sont l'occasion de partenariats médiatiques (par exemple, voici le lien d'un débat auquel ont participé Jean-François Kahn , Arnaud Montebourg...http://www.club-jade.fr/evenements/7-debats-du-03-juin-2010/21-soiree-de-debats-avec-le-club-jade-et-la-fondation-terra-nova-jeudi-3-juin-en-sorbonne)

Bonjour
Le fait que vous publiez des articles et des points de vue ne donne pas dans l’absolu à votre club une notoriété pour figurer dans une encyclopédie.
Dix mois sont un peu courts pour qu'on parle de vous (le fait-on ?), en dehors des publications que vous proposez. Avez-vous li les critères d'admissibilité des associations ?
Désolé, mais c’est non. Trizek bla 20 août 2010 à 12:22 (CEST)[répondre]


.

Supercar/skorpinoks modifier

Requête refusée - 20 août 2010 à 12:32 (CEST)

sujet:Supercar titre:skorpinoks j'ai créer le site skorpinoks (http://sites.google.com/site/skorpinoksdesign) et je fais de la "pub" pour celui-ci mais ce sont des supercars, le sujet est "supercar" alors je fais comme tous les autres, je donne des noms. Et cela me ferais très plaisir que ma requete soit axcepté car j'aimerai beaucoup partager ce que j'ai fait à 12 ans (j'ai 12 ans) et si cette requete ne vous convient pas, faite au moins plaisir à un enfant en allant voir ce site et donner, a ce moment-là, votre jugement. merci

Désolé, mais Wikipédia n’a pas pour vocation d'être un annuaire de liens.
Bon courage pour continuer le site ! Trizek bla 20 août 2010 à 12:32 (CEST)[répondre]
.

$.ajax() modifier

Requête refusée - 21 août 2010 à 10:41 (CEST)


Bonjour, j'ai publié un article non complet. Je ne cite pas de source et n'introduit que succinctement le sujet. Les corrections sont désormais effectuées. J'aimerais seulement le publier

Bonjour,
Vous confondez manuel de langage informatique et encyclopédie. WP est dans la 2e catégorie.--LPLT [discu] 21 août 2010 à 10:41 (CEST)[répondre]
.

Joris Delle nouvelles sources modifier

Requête refusée - 21 août 2010 à 15:10 (CEST)

  • Demandé par Maxime le 2108

Quelles nouvelles sources ? Pas de justification, pas de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2010 à 15:10 (CEST)[répondre]


.

Les 7 Mains Productions modifier

Requête refusée - 22 août 2010 à 16:30 (CEST)

Jean-Michel Leroy, le sept août deux-mille dix.


Cher adminiatrateur de Wikipedia qui aura l'obligeance de traiter de mon cas,

Je souhaite que la page "Les 7 Mains Productions" que j'ai crée ce samedi sept août soit restaurée. Les sources de mon propos ne sauraient être plus explicitement exposées que de la manière dont elles le sont dans mon article. Le site internet www.Les7MainsProductions.fr est une source d'informations concernant Les 7 Mains Productions que je juge fiable. Notre groupe d'artistes est effectivement amateur mais jouit d'une diffusion sur internet (pas phénoménale mais même les plus grands commencent petits). Aussi, j'espère que la page Wikipedia que je nous consacre pourra exister pour permettre à ceux qui porteraient un quelconque intérêt à nos pauvres personnes et à notre pauvre travail de mieux se renseigner.

Dans l'espérance de recevoir une réponse affirmative de votre part, je vous souhaite, cher administrateur de Wikipedia qui aura l'obligeance de traiter mon cas, une excellente journée et vous prie d'agréer l'expression de mes sentiments les meilleurs.

Je constate qu'il a fallu qu'on interdise la création de l'article pour que vous daigniez entamer une procédure de restauration plutôt que de recréer vous-mêmes, malgré les conseils qui vous ont été donnés.
Votre association est, vous le dites vous-mêmes « amateur » avec une diffusion « sur internet » « pas phénoménale ». Vous convenez que vous commencez. Les seules sources que vous donnez sont vous-mêmes. Il nous faudrait des articles grand public évoquant votre travail (genre Télérama), sinon, vous êtes hors critères. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 août 2010 à 17:01 (CEST)[répondre]
En l'absence de nouvelles infos : refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2010 à 16:30 (CEST)[répondre]
.

Jeu d'auto-apprentissage du français du cycle du primaire modifier

Requête refusée - 22 août 2010 à 11:41 (CEST)

Par cette présente , je vous demande de restaurer mon article, parce que , contrairement à vos insinuations,celui-ci contient toutes les références d'un texte encyclopédique et tous les critères d'admissibilités d'un article publié sur Wikipédia: 1-Le sujet débattu parle de façon méthodique sur un jeu éducatif, des connaissances sur un domaine particulier. 2-Il répond aux critères de publication suivants sur Wikipésia:"connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi." 3-C'est un article non achevé.

Si toutefois , aprés ces preuves convaincantes et permisives, vous refusez obstinément de lâcher la bride, je vous prie de bien vouloir m'envoyer cet article à l'adresse e-mail suivante:xxx@yahoo.fr .Je pourrais l'utiliser sur d'autres moteurs de recherche.

Merci. Flaub

Parce que vous pensiez que Wikipédia était un moteur de recherche ?  . Sérieusement, cet article n'avait effectivement rien d'encyclopédique, en ce sens qu'ici n'est recensé que du savoir connu, sourcé par des sources externes. Or, il n'y en avait aucune. Personne n'a parlé de ce concept ? Il n'y a jamais eu de publications à ce sujet ? Alors, ça s'apparente à du travail inédit et n'a rien à faire ici. Comment pourrait-on vérifier des assertions qui ne peuvent pas être vérifiées ailleurs que sur ce que vous en dites ? Je vous renvoie donc votre texte par mail, et efface ensuite votre adresse ici, parce que sinon, vous risquez de recevoir de multiples spams. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 22 août 2010 à 11:41 (CEST)[répondre]


.

Kwaoo.net modifier

Requête refusée - 21 août 2010 à 23:21 (CEST)

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi cet article a été supprimé, il a été créé il y a plus de deux mois. Kwaoo.net est un fournisseur d'accès à internet sur fibre optique qui utilise le réseau développé par Reso-Liain [8].

Bonjour
Cet article a été supprimé car il ne correspond manifestement pas aux critères d'admissibilité des articles et notamment les critères concernant les entreprises. Martin // discuter 21 août 2010 à 23:21 (CEST)[répondre]
.

Contenu dupliqué modifier

Requête refusée - 23 août 2010 à 14:58 (CEST)

Bonsoir, Je ne comprends pas pour quelle raison cette page a été supprimée… Cordialement.

La raison est Auto-promo, publicité ou spam, contenu non vérifiable. Le contenu de la page n'étant que liens vers des sites marchands.--LPLT [discu] 22 août 2010 à 20:35 (CEST)[répondre]
.

Angèle Lombard modifier

Requête refusée - 23 août 2010 à 12:07 (CEST)

Angèle Lombard existe/a existé...Nous sommes malheureusement confrontés à une indigence d'infos à son sujet.Le seul lien que j'ai pu trouver était celui-ci:http://betisierdelamusique.musicblog.fr/572567/Angele-Lombard-Le-Mireille/.

Ce n'est pas parce que sa carrière fut éphémère qu'elle n'a pas droit à sa page wikipédia.

Et ce n'est pas non plus parce que cette éphémère chanteuse a enregistré une chanson qu'elle répond pour autant immédiatement aux critères d'admissibilité en vigueur ! Il n'y a aucun droit à avoir son article sur Wikipédia, et ce n'est pas parce qu'on existe (ou qu'on a existé) qu'une page devient automatiquement admissible (sinon.... ce ne sont pas des millions mais des milliards de pages que l'encyclopédie contiendrait). En plus, sur le lien que vous donnez, il est indiqué Grands Auteurs Inconnus, alors je doute que les recommendations de cette page soient respectés. Cordialement --Theoliane (d) 23 août 2010 à 12:07 (CEST)[répondre]
.

Paray-Foot modifier

Requête refusée - 23 août 2010 à 17:02 (CEST)


J'ai créé une page Paray-Foot le club de ma ville et où je suis le WebMaster du site Internet www.parayfoot.com J'ai déjà créé il y a quelques jours une page USC Paray-Foot pour ce même club. Mais votre système m'a supprimé ces 2 pages et refuse sans raison valable. Je ne comprends pas pourquoi, vu que ce club de football n'a pas sa page sur Wikipédia. Il faut bien que je commence par quelque chose, ce que j'ai fait !!! Alors comment faire pour que ça soit validé par vos services ?

SYC71

Sans raison valable ?? Alors que ça vous a été dit, plusieurs fois, par plusieurs personnes différentes, que ce club n'entrait pas dans les critères d'admissibilité.... Tous les clubs de football de France et du monde n'ont pas leur place sur l'encyclopédie, seuls ceux qui répondent aux critères en vigueur, que vous devriez pourtant connaître depuis le temps qu'on essaye de vous l'expliquer. Alors, attendez encore un peu, ce club est en progression non ? Donc, dans peu de temps, c'est en tous cas ce qu'on vous souhaite, il pourra prétendre à avoir un article encyclopédique. --Theoliane (d) 23 août 2010 à 17:02 (CEST)[répondre]
.

Alamjadid modifier

Requête refusée - 24 août 2010 à 19:06 (CEST)


Bonjour,

Contrairement a ce qui a été dit, ceci n'est pas un article a but promotionnel, mais bien a but informatif. Alamjadid.com est a l'image de tuenti.com, vk.com ou autre c'est a dire un réseau social national qui se doit d'être représenté sur la toile et donc sur Wikipedia. Merci de bien vouloir me tenir au courant de l'avancement de cette demande car cet article était bien fonde et non un spam ou autre. Merci d'avance.

Ne répond pas aux critères d'admissibilité : création trop récente (avril 2010) ; classement Alexa au delà du millionième site ; aucun lien neutre prouvant la notoriété. Pouvez-vous la prouver en donnant des liens ici ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 août 2010 à 17:09 (CEST)[répondre]
En l'absence de nouvelles infos, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 août 2010 à 19:06 (CEST)[répondre]
.

Randdy Taubira modifier

Requête refusée - 24 août 2010 à 10:32 (CEST)

Je confirme que ce que j'ai pu ecrire sur Randdy Taubira est vrai car je suis moi meme randdy taubira ! si vous le voulmez il suffit de regarder sur internet en tapan mon nom et prenom dans le moteur google et vous verez que ce que je dis est vrai. jai aussi un comptes facebook et si aujourd'hui je souhaite faire cet article sur moi sur wikipedia c par ce que je trouve que ce site est beaucoup visiter et cela m'aiderais peut etre plus rapidement a retrouver un club! Veuillez accepter mes salutation distinguées

Bonjour,
Cet article a été supprimé parce qu'il ne correspond pas aux critères d'admissibilité des articles, notamment ceux consacrés aux footballeurs. Gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie et n'est pas un moyen commode pour se faire de la publicité. Que ce soit vérifiable est un aspect indispensable mais non suffisant. Martin // discuter 23 août 2010 à 21:04 (CEST)[répondre]
.

Fabien Lesbordes modifier

Requête refusée - 24 août 2010 à 14:11 (CEST)

Fabien Lesbordes Source : maison des artistes

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie dotée de critères d'admissibilité, pas un annuaire recensant les artistes. Cordialement, Moyg hop 24 août 2010 à 14:11 (CEST)[répondre]
.

Jean-Eméric DANCO / Jean Emeric Danco modifier

Requête refusée - 24 août 2010 à 15:43 (CEST)

Pas de justification : pas de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 août 2010 à 15:43 (CEST)[répondre]


.


Utilisateur:Pyxicom modifier

Requête refusée - 24 août 2010 à 16:42 (CEST)

Compte publicitaire Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 août 2010 à 16:42 (CEST)[répondre]

C'est la première fois que j'ai l'occasion de faire une contribution sur WK, j'ai besoin de savoir quelles sont les bonnes pratiques pour créer une page entreprise/marque. Est ce que c'est possible de me donner des exemples de pages valides de PME

Merci pour votre retour

Le titre de « l'article » était faux. Surtout, l'entreprise est hors critères. La page faisait la promotion d'une entreprise qui n'a pas sa place ici. Wikipédia n'est pas un annuaire professionnel. Votre entreprise est peut-être méritante, mais est-elle notoire au point d'avoir sa place sur l'Encyclopedia Britannica ou dans l'Universalis ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 août 2010 à 17:25 (CEST)[répondre]
.

Gin Romancier modifier

Requête refusée - 24 août 2010 à 15:11 (CEST)


Bonjour, suite à la création de la page sur l'auteur GIN (Gin Romancier) celle-ci à été supprimée immédiatement par le bot, en effet il semble ne pas apprécier certains mots comme "con" qui sont contenus dans le titre du deuxième roman.

L'article respecte bien les conditions nécessaires pour être publié, Merci d'avance.

Justement non l'article ne respecte pas les conditions, puisqu'il s'agit d'un pur contenu promotionnel et publicitaire, photos à l'appui. Je ne préjuge pas de l'admissibilité finale (en raison des 2 romans) mais du contenu actuel non-acceptable. Je rappelle que si deux romans sont requis les Wikipédia:CAA indiquent aussi clairement et ont fait l'objet de critiques de longueur significative. Par ailleurs, les éditions Mandchou semblent introuvables (compte d'auteur ?). Les sources sont donc a apporter. Cdlt--LPLT [discu] 24 août 2010 à 15:10 (CEST)[répondre]

=> Je peux mettre en place sur la page les critiques de différents magazines pour le 1er roman (Inrockuptibles,la Fnac, L'écho des savanes,etc.), pour le contenu même de la page, l'axer un peu plus sur l'Auteur et moins sur les romans (peut-être conserver uniquement la photo de GIN).

Il est normal que vous n'ayez pas entendu parler des éditions Mandchou, cette société est en plein lancement du livre, il s'agit par ailleurs du premier roman qu'elle édite.

Comment cela se passe pour éditer une page supprimée ? Dois-je la recréer en modifiant le contenu ou puis-je l'éditer ? je n'arrive pas à mettre la main sur la source

Vous venez vous meme de donner la raison du refus : éditions Mandchou, cette société est en plein lancement du livre, il s'agit par ailleurs du premier roman qu'elle édite. -> éditeur non notoire, peut-etre à compte d'auteur. Wikipédia:CAA non atteints et volonté publicitaire.--LPLT [discu] 26 août 2010 à 15:35 (CEST)[répondre]
.

probleme creation page "revue gruppen" modifier

Requête refusée - 25 août 2010 à 21:13 (CEST)

bonjour j'essaie, avec de grandes difficultés, de publier un article sur la revue gruppen, tres difficile car vous supprimez tout avant que l'on ai le temps de corriger la presentation qui se trouve etre de moi sur tous les sites internet a ete considérée comme ne respectant pas le droit d'auteur, alors que l'auteur c'est moi, passons j'ai donc reformuler pour que la version wiki soit inedite mais la page est maintenant inaccessible

donc?

je fais comment?

merci

laurent jarfer

Sans meme parler des problèmes de copyvio qui sont totalement inacceptables (cf Wikipédia:CAA et Aide:Republication), cette page a été supprimée à trois reprises par des administrateurs différents depuis le 11 mai 2010 et vous avez été prévenu des raisons à chaque fois. A la base les Wikipédia:CAA ne sont pas remplis a priori. A vous d'apporter ici sur cette page des éléments démontrant de l'admissibilité de la page (articles de presse...) et de cesser de prendre WP pour une plateforme publicitaire pour une revue non notoire. Tout ce que vous avez réussi à faire jusqu'à présent c'est entrainer une protection de la page--LPLT [discu] 25 août 2010 à 21:13 (CEST)[répondre]

pas de pb je vous laisse votre page je crois que vous vous prenez un peu trop au serieux, anonyme derriere votre ordinateur, supprimant au hasard selon votre humeur regardez un peu votre "encyclopédie", article revue litteraire, et vous observerez les dizaine de revues telles que la notre à qui vous avez laissé (on ne sait pas pourquoi) l'auguste droit d'avoir une page je ne discute même pas le pb de la notoriété (france culture , etc)tant il est infondé, stupide, et totalement variable encore une fois selon vos humeurs, ni celui des droits d'auteurs qui sont les miens. votre réponse par le ton et l'absence totale de politesse qu'elle démontre ne laisse aucun doute encore une fois quant à votre professionnalisme, et j'ose le dire votre bon sens je vous laisse à votre petit pouvoir de censeur ayant bien plus utile à faire que perdre mon temps comme vous derriere cet un ordinateur

salut

Toujours amusant ce genre de réaction. Allez on passe à autre chose puisque vous n'apportez pas de source et attaquez le projet et ses contributeurs. Requête close--LPLT [discu] 26 août 2010 à 16:24 (CEST)[répondre]
.


Radio collines fm modifier

Requête refusée - 25 août 2010 à 18:47 (CEST)


bonjour, je suis bénévole sur la radio Collines fm, et je ne comprend pas pourquoi cette page disparrait dès que l'on tente de la créer, cette radio locale existe vraiment et en consultant souvent wikipédia, je vois que bon nombre des autres radios locales ont leur page d'infos, que faut-il faire pour pouvoir exister sur votre site? Merci de votre réponse

Le fait que la radio existe ne signifie pas qu'elle soit dans les critères d'admissibilité, comme il vous l'a été indiqué. Il ne s'agit pas ici de « pages d'info », mais d'articles encyclopédiques. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 août 2010 à 18:47 (CEST)[répondre]
.

docteurdiscount modifier

Requête refusée - 25 août 2010 à 12:35 (CEST)

Bonjour Je suis un nouveau inscrit sur votre site. en effet, j'ai tenté de créer un article mais j'ai abandonné en cours car j'ai du mal finir mon article et je reprendrais par la suite. Aujourd'hui ayant pris plus de connaissance à propos de votre site, notamment au création des articles. Merci de restaurer cette page afin que je puisse finir mon article pour l'un de mes site de vente favori. cordialement

Effectivement, vous n'aviez sans doute pas terminé de lire les pages concernant la création des articles, sinon, vous auriez vite vu que celui-ci ne répondait pas aux critères d'admissibilité concernant les sites web. Ce site de vente n'a rien de particulièrement notoire, et n'a pas (encore ?) sa place sur une encyclopédie. N'oubliez pas que Wikipédia n'est pas là pour faire connaître quelque chose, mais pour recenser du savoir déjà connu étayé par des sources externes, ce qui n'était pas le cas ici. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 25 août 2010 à 12:35 (CEST)[répondre]
.

Cohesis modifier

Requête refusée - 25 août 2010 à 15:08 (CEST)

Bonjour, La page Cohesis vient d'être supprimée, alors que nous l'avions rédigée. Cohesis est une coopérative agricole et le contenu à été rédigé par nos soins. Merci de nous expliquer cette suppression et de remettre notre page en ligne. Cordialement

Comme cela vous a été notifié : pour copyviolation des droits d'auteur auxquels j'ajoute pur contenu promotionnel et non démonstration des critères d'admissibilité, section entreprise ou association, ou de notoriété. WP n'est pas un espace publicitaire. Cdlt--LPLT [discu] 25 août 2010 à 15:08 (CEST)[répondre]
.

CCV-jeronimo (Suisse) SA modifier

Requête refusée - 27 août 2010 à 15:30 (CEST)


Bonjour,

La création de cette page n'est pas pour faire de la publicité, mais pour présenter la société CCV-jeronimo (Suisse) SA au même titre que SIX Telekurs, concurrent de CCV-jeronimo (Suisse) SA. Elle est également une société qui a fêté ces 20 ans cette année et la société mère a fêté ces 50 ans en 2008.

Vous dites ne pas autorisé la promotion de société... mais, en autorisant la publication de page comme SIX Telekurs, Migros, Manor, Coop (Suisse), etc... vous le faites indirectement.

Merci de bien vouloir rétablir la page, pour pouvoir également informer les gens sur cette société et les innovations qu'elle a mise en place sur le marché Suisse du trafic de paiement.

Avec mes cordiales salutations.

L'article était tellement court qu'il était impossible de se faire une idée de quoi que ce soit, sinon la volonté des créateurs d'exister sur wikipédia en croyant y trouver une notoriété.
L'argument « mais les autres », plus spécifiquement ici « mais, mes concurrents » ne tient pas
Un article n'existe ici qu'en fonction de critères d'admissibilité bien précis. Prouvez-nous que vous les remplissez et on statuera sur la restauration ou non. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2010 à 15:43 (CEST)[répondre]
Refus en l'absence d'infos complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 août 2010 à 15:30 (CEST)[répondre]
.

Sims it modifier

Requête refusée - 26 août 2010 à 08:39 (CEST)

Bonjour. Je souhaite demander la restauration de ma page nommée Sims it,mais seulement le temps que je copie les infos que j'y ai écrit car j'ai pris beaucoup de mon temps pour écrire cet article. J'espère que vous comprendrez.
Merci.
charmedlp

Bonjour,
Contactez moi par mail (dans la colonne de gauche l'option Lui envoyer un courriel sur ma page utilisateur) et je vous renverrai le contenu. Cdlt--LPLT [discu] 26 août 2010 à 08:39 (CEST)[répondre]


.

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=53687447&rcid=54378113 modifier

Requête refusée - 26 août 2010 à 08:39 (CEST)

Bonjour pourquoi un realisateur et son equipe ne peux avoir son article concernant se film precurseur belge dans sa maniere d etre traite

out of breath est un chef d oeuvre

je suis moi meme fan

merci

fabrice boutique

Demande incompréhensible, et aucune contribution pour cette IP. Pas de restauration possible. Trizek bla 26 août 2010 à 12:05 (CEST)[répondre]
C'est peut-être ça : Out of breath supprimé en mai, lié à Discussion utilisateur:109.128.201.38. Dans ce cas, les critères d'admissibilité ne semblent pas atteints. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2010 à 14:40 (CEST)[répondre]
.

Xetic modifier

Requête refusée - 26 août 2010 à 13:26 (CEST)

Bonjour ! Vous venez de supprimer la page que je venais de créer mais sans en comprendre la raison... Pouvez-vous m'expliquer le problème ? Merci !

La page a été supprimé pour cause de non respect des critères d'admissibilité pour les associations. Vous pouvez consulter ces critères sur la page suivante : Wikipédia:Notoriété des associations. Matpib (discuter) 26 août 2010 à 13:25 (CEST)[répondre]


.

Antonini Luc modifier

Requête refusée - 26 août 2010 à 18:31 (CEST)

  • Demandé par Loyce le 26/08/2010 à 18h09

L'article s'intitule Antonini Luc, merci de dire ce qu'il ne va pas sur mon articles pour que je puisse modifié de nouveau. Merci

  Non C'est un problème d'admissibilité. Les ouvrages écrits de plus sont à compte d'auteur. Pradigue (d) 26 août 2010 à 18:19 (CEST)[répondre]
Compte d'auteur, donc non admissible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2010 à 18:31 (CEST)[répondre]
.

C'est vrai que la plupart de mes livres sont à compte d'auteur (c'est un statut qui existe) d'autres livres sont sortis aux éditions archives et cultures. Que Luc Antonini fait des articles tout les mois dans Généalogie Magazine (wikipedia fait souvent référence à ces articles). Luc Antonini a été récompensé par l'académie des sciences et des belles lettres de Marseille pour l'ensemble de son travail comme il a été par l’académie d'Aix en Provence pour certains de ces ouvrages.Luc Antonini va recevoir en Janvier la médaille de la ville de Marseille pour l'ensemble de ces oeuvres. Merci de me dire ce qu'il faut faire pour faire paraître la page "Antonini Luc" Je reste à votre disposition pour plus d'informations.

Luc Antonini modifier

Requête refusée - 27 août 2010 à 15:27 (CEST)

non de l'article "Luc Antonini"

Merci

Réponse déjà donnée supra. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 août 2010 à 15:27 (CEST)[répondre]
.

C'est vrai que la plupart de mes livres sont à compte d'auteur (c'est un statut qui existe) d'autres livres sont sortis aux éditions archives et cultures. Que Luc Antonini fait des articles tout les mois dans Généalogie Magazine (wikipedia fait souvent référence à ces articles). Luc Antonini a été récompensé par l'académie des sciences et des belles lettres de Marseille pour l'ensemble de son travail comme il a été par l’académie d'Aix en Provence pour certains de ces ouvrages.Luc Antonini va recevoir en Janvier la médaille de la ville de Marseille pour l'ensemble de ces oeuvres. Merci de me dire ce qu'il faut faire pour faire paraître la page "Antonini Luc" Je reste à votre disposition pour plus d'informations.

Farmerama modifier

Requête refusée - LPLT [discu] 27 août 2010 à 19:59 (CEST)[répondre]

  • Demandé par Anté 21 le 27/08/10

Farmerama est un jeux de ferme pour tout le monde Je demande la restauration de cette page car je veux faire connaitre jeu formidable (coup de coeur) Lien:farmerama.fr La monnaie est le picaillon

WP n'est pas un espace publicitaire ou de spamming. Cette page a été supprimée à 5 reprises par des administrateurs différents pour ces raisons.--LPLT [discu] 27 août 2010 à 19:59 (CEST)[répondre]


.

Taubira Randdy modifier

Requête refusée - 28 août 2010 à 08:44 (CEST)

je suis sur de mes information concernan Taubira Randdy car je le connait personnellement. voici pour verifier ce que je dit est vrai quelque lien le concernat : www.footmercato.net/joueur/Randdy-Taubira-51759.html www.leparisien.fr/.../le-maillot-du-fc-mantois-fait-debat-04-09-2009-627216.php actualites.leparisien.fr/mort_renaud.html www.stat2foot.com/CFAFOOT2008-2009.pdf

La vérifiabilité ne suffit pas, vous n'avez probablement pas lu les critères d'admissibilité des footballeurs ? A moins que vous n'apportiez ici une preuve concrète de l'admissibilité de ce joueur il ne sera pas restauré.
De plus, j'ajoute que nous vous avons déjà refusé sa restauration le 23 août et vous l'avez malgré tout recréé sous une autre forme. Si vous recréez à nouveau cet article, quelle que soit sa forme, et ce malgré les refus de restauration, vous encourrez un blocage en écriture. --'toff [discut.] 28 août 2010 à 08:44 (CEST)[répondre]
.

Thomas Dubois modifier

Requête refusée - 28 août 2010 à 15:26 (CEST)

Bonjour, Je vous envoie une demande de restauration de page car dans ma dernière page crée sur ce joueur,étant nouveau sur wikipédia,j'ai oublié de citer mes sources. En restaurant cette page j'apporterai toutes les sources nécessaires à l'authentification des données citées voila les sources: http://fr.usap.fr/joueur-pro/dubois-thomas-22-103-104-149/ http://www.lnr.fr/thomas-dubois,2325.html http://www.sport24.com/rugby/fiches-joueurs/france/thomas-dubois/

Cordialement, 

Sacha66100
Pour l'instant nous ne pouvons restaurer l'article. Les sources que vous apportez permettent bien de vérifier que le joueur existe, mais pas qu'il soit admissible au regard des critères d'admissibilité des joueurs de rugby à XV dans Wikipédia. Je vous rappelle que pour être admissible, les rugbymen doivent avoir disputé au moins un match en Top 14 ou 2e div. C'est ce genre de source qui vous est demandé avant de restaurer l'article. A la vue de cette source on s'aperçoit que Dubois n'a toujours pas joué en professionnel, mais que cela ne devrait pas tarder. Attendons donc un peu... Matpib (discuter) 28 août 2010 à 15:26 (CEST)[répondre]
.

Jean-Marie de Saint Ange modifier

Requête refusée - 29 août 2010 à 15:07 (CEST)

Madame, Monsieur, Je vous contact car j'avais fait un article sur wikipedia présentant un couturier français dénommé Jean-Marie de Saint Ange. Ce dernier a été supprimé. Je ne comprend pas pourquoi. Pourriez vous me donner quelques explications? Pourrais je le faire à nouveau? Bien cordialement.

Bonjour,
Cet article a été supprimé à la suite de ce débat : Discussion:Jean-Marie de Saint Ange/Suppression
Avez-vous des éléments supplémentaires à apporter pour établir que l'article correspond aux critères d'admissibilité des articles ?
Martin // discuter 14 août 2010 à 13:34 (CEST)[répondre]
En l'absence de nouvelles informations, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2010 à 15:07 (CEST)[répondre]


.

RockAnthology Festival modifier

Requête refusée - 29 août 2010 à 15:03 (CEST)


Je suis l'auteur du texte... cependant pour pour éviter tout problème et ne pas faire doublon avec celui présent sur le site du RockAnthology Festival, je viens d'en écrire une nouvelle version. Par contre je ne parviens pas à poster le nouvel article, ça reste bloqué...

Étant nouveau sur Wikipédia je ne suis pas encore familiarisé, d'où mes quelques bourdes, sorry ;-)

Si les premières versions étaient une violation de copyright, la réécriture du texte montre que l'article n'entre pas dans les critères d'admissibilité. En effet, comment un festival qui n'a pas encore tenu sa première édition pourrait être encyclopédique ? Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2010 à 15:03 (CEST)[répondre]


RockAnthology Festival


.

Stella ! modifier

Requête refusée - 29 août 2010 à 15:17 (CEST)

Je souhaite restaurais la page car cette page est la déscription d'une jeunes chanteuses idol qui a vecut en france et qui vit en ce moment au japon elle veut arréter sa cariere pour cause de ne pas être assez célèbre donc nous la mettons sur wiki pour qu'elle se fasse conaitre de nouveau

« pas être assez célèbre » ; « se fasse conaitre » deux raisons qui prouvent qu'elle n'entre pas dans les critères d'admissibilité de la musique. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2010 à 15:17 (CEST)[répondre]
.

Boule Dingo modifier

Requête refusée - 29 août 2010 à 16:22 (CEST)

Boule Dingo est une jeune marque qui fait déjà beaucoup de bruit dans l'univers du chien en France, et c'est une marque très novatrice dans son design et son approche de ce secteur très "traditionaliste". Je vous invite a venir les nombreux commentaires sur facebook : http://www.facebook.com/bouledingo ainsi que sur la page de Fans. Je mettrais dès que possible des exemples de photo pour montrer le travail d'artisanat français et italien fourni sur chaque réalisation. Un travail d'une grande rareté pour ce type de produit. Merci de votre soutient.

« jeune marque ». De plus Facebook n'est pas une preuve d'admissibilité des entreprises. Wikipédia n'est pas non plus le lieu où vous faire de la pub (jusque sur la page administrative de demande de restauration). Vous ne vous rendez pas service. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2010 à 16:22 (CEST)[répondre]


.

Loris Néry modifier

Requête refusée - 29 août 2010 à 21:46 (CEST)

Nom de l'article : Loris Néry Lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Loris_N%C3%A9ry Supprimé car son contenu n'était pas vérifiable. J'apporte donc les sources de l'article :

  Non. Ce jeune joueur n'entre pas dans les critères d'admissibilité des footballeurs évoluant en France : il faut 10 matchs en Ligue 1 ou 30 matchs en Ligue 2. Néry n'a jamais joué en pro : sa fiche sur footballdatabase.eu. Matpib (discuter) 29 août 2010 à 21:46 (CEST)[répondre]


.

Jimmy Roellinger modifier

Requête refusée - 30 août 2010 à 16:34 (CEST)

Tout débute en 2003, lorsqu'il devient chauffeur pour le Parlement Européen de Strasbourg, il conduira des hommes politiques renommés tél que :

Jean-Marie Le Pen, Michel Rocard, Ari Vatanen,

A plusieurs reprises ces contrats CDD se sont vus interrompre cause fin de mission, mais tellement revanchard et de caractére, il signera de nouveaux contrats pour de nouvelles entreprises au Parlement Européen de Strasbourg jusqu'en 2006.

Début 2007, et dans sa continuité d'accrocheur il crée sa société de Grande Remise, Elégance Cars Services ou il a notamment conduit des artistes, hommes et femmes politiques reconnus ainsi que des légendes tels que :

Iggy Pop, Sean Paul, Luis Fernandez,

Bonsoir,
À l'aune des pages Wikipédia:CAA et Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits, pourriez-vous nous indiquer sur quelles bases de quels critères un article sur Monsieur Roellinger, ou sur sa société, serait admissible ? --Dereckson (d) 17 août 2010 à 02:12 (CEST)[répondre]
Refus en l'absence d'informations complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2010 à 16:34 (CEST)[répondre]
.

Sébastien Tollis modifier

Requête refusée - 30 août 2010 à 08:52 (CEST)

Bonjour,

J'ai intégré wikipédia afin de combler les lacunes concernant les joueurs de rugby ayant évolué fin 90 et début 2000 dans des clubs moins populaires notamment en groupe A2 ou élite 2comme Bayonne à cette époque. Ce joueur a fait partie de l'effectif bayonnais durant les années de disette où le club frôlait avec la descente en 3eme division. Il est ensuite parti à Montpellier pour revenir et a fait partie de l'effectif pro ayant validé la montée pour le TOP16. Il était présent également dans l'effectif de cette année de top16 même s'il a surtout joué en espoir afin d'encadrer les jeunes. Ayant contacté l'entraineur de l'équipe de France Universitaire, Jean Louis Dessacs, je viens d'apprendre qu'il était le capitaine de l'équipe de France universitaire ayant remporté le premier championnat du monde universitaire à 7 (titre contesté par l'ERC car toutes les nations majeures n'étaient pas présentes et donc tenu de nouveaux championnats en 2006) et qu'il était également vice champion de France universitaire à XIII avec la sélection aquitaine ( défaite en finale 12-10 contre la sélection Provence à Marseille). Il m'a d'ailleurs dit qu'un reportage existait diffusé sur Eurosport en live où le joueur apparait en interview avec le capitaine américain. Je dispose de photo de cette finale où S. Tollis apparait et où M Laspasset lui remet la médaille ou la coupe du monde en compagnie de Serevi, la star du jeu à 7. Son statut d'international universitaire légitime facilement son maintien dans l'encyclopédie tout autant que ses titres de champion de France et d'Europe remporté avec l'université de Pau et auxquels j'ai assisté en 1999 à Bayonne (victoire contre Cork 16-12 au stade Saint Léon de Bayonne). Étant moi même ancien universitaire, un supporter bayonnais et ayant joué à ses côté à l'université de Bordeaux, j'ai toujours suivi sa carrière ainsi que le sport universitaire en général. Le manque de source vient surtout du balbutiement d'internet en ses années et mis à part les grands clubs comme Toulouse, Perpignan, stade Français Colomiers, peu de parution sur des joueurs bayonnais de cette génération. Je pourrai citer: Xavier Haissaguère (plusieurs fois en France amateur), Julien Paredon, Julien Galle (international dans toutes les catégories de jeune), Cédric Laborde (aujourd'hui CDT), Ludovic Iriarté, Bixente Fagoaga (capitaine durant 5 ans et notamment la première année de top16) Je souhaiterai rendre hommage à tous ses grands joueurs qui ont fait de Bayonne le club qu'il est aujourd'hui. Merci de votre compréhension et à bientôt pour de nouvelles contributions Cordialement

  Non. Ce joueur ne remplit pas les critères d'admissibilité propres au rugby à XV. Il n'a jamais joué en équipe professionnelle. Vous avancez qu'il ai pu jouer en ProD2, aucune source comme les sites spécialisés itsrugby ou rugbyrama ne le confirme. Produisez cette source fiable et la question pourra être reconsidérée. Cdt. Matpib (discuter) 30 août 2010 à 08:52 (CEST)[répondre]
.

Pierre Suppa modifier

Requête refusée - 30 août 2010 à 01:16 (CEST)

Je souhaite créer un article sur Pierre Suppa, participant à la Star Academy 7 et je ne comprends pas pourquoi vous refusez ma biographie

Bonsoir,
Vous êtes sûr qu'il est pertinent qu'un participant de la Star Academy dispose de son article (sauf bien sûr si par la suite il fait une réelle carrière dans la chanson) ?
Voir à ce sujet Wikipédia:Notoriété de la musique. --Dereckson (d) 30 août 2010 à 00:56 (CEST)[répondre]
D'autres participants à la "Star Ac'" ont déjà vu leur article supprimé avant de le voir restauré quand ils ont satisfait aux critères de notoriété. On en reparlera à ce moment-là, en attendant, c'est non. --'toff [discut.] 30 août 2010 à 01:16 (CEST)[répondre]
Pierre Suppa, je ne comprends vraiment pas votre manière de fonctionner! Ecrire une biographie d'un artiste connu est assimilé à un acte de vandalisme?
Je souhaiterai plus avoir des informations!
Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par [[Utilisateur:Ironsalamander5|Ironsalamander5]] ([[Discussion utilisateur:Ironsalamander5|discuter]])
Être connu pour avoir participé à la Star Ac est une chose, être notoire en est une autre. Nous sommes sur une encyclopédie, pas sur un blog, et cet artiste, sauf erreur, ne satisfait pas aux critères de notoriété de la musique, à savoir : avoir eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne, avoir eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'argent en France) dans au moins un pays de taille moyenne, avoir fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables (s'entend une tournée en vedette), a sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important. Cordialement. --'toff [discut.] 30 août 2010 à 17:52 (CEST)[répondre]
.

The Remakes Market (supprimé par LGD) modifier

Requête refusée - 30 août 2010 à 15:32 (CEST)

Premiere fois que j'utilise Wiki et je ne comprend qu'en seulement 3 secondes on me supprime mon article. Je n'ai ni eu le temps de comprendre comment rajouter une image, comment citer mes sources etc... Où est le problème?

merci,

F.Cortes

Bonjour,
Comme Lgd (d · c · b) vous l'a indiqué sur votre page de discussion, cet article semble ne pas correspondre aux critères d'admissibilité des articles. Pour être admissible, un article doit disposer d'une relative notoriété qui se traduit par des sources externes fiables.
Martin // discuter 30 août 2010 à 12:00 (CEST)[répondre]
Un événement qui ne s'est pas encore tenu ne peut être admissible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2010 à 15:32 (CEST)[répondre]
.

AcidBourgeons modifier

Requête refusée - 31 août 2010 à 17:54 (CEST)

AcidBourgeons http://fr.wikipedia.org/wiki/AcidBourgeons. La notoriété du groupe étant grandissante, il est logique qu'il soit notifié dans wikipedia. Cette page n'est pas un plagiat ou encore moins une attaque virulente, elle a le droit de figurer dans Wikipedia

Malheureusement ce n'est pas aussi simple : Wikipédia n'a pas pour objectif d'accueillir un article sur tous les groupes de rock qui ont été créé sur terre. Il existe des critères d'admissibilité, vous pouvez les lire sur cette page : Wikipédia:Notoriété de la musique. Si vous apportez les sources que ce groupe entre bien dans ces critères il sera alors possible de restaurer l'article. Sinon... Matpib (discuter) 31 août 2010 à 17:54 (CEST)[répondre]
.

LE PERSONNAGE ET SES FACETTES A TRAVERS LES ROMANS DE ROBERT SABATIER (THESE DE DOCTORAT) modifier

Requête refusée - 28 août 2010 à 00:24 (CEST)

C'est un résumé extrait de ma thèse de doctorat dont j'ai obtenu le premier degré d'honneur en 1996 de la Faculté des Lettres/Université de Mansourah. Cette étude porte essentiellement sur la représentation détaillée des personnages différents de l'œuvre romanesque de Robert Sabatier. Voilà pourquoi je vous prie de publier cet article sur votre site, en prenant en considération son importance, dans la mesure oǜ cette thèse est la première qui traite de près et d'une façon détaillée les romans de Robert Sabatier. Merci pour votre intérêt et votre patience. LE PERSONNAGE ET SES FACETTES À TRAVERS LES ROMANS DE ROBERT SABATIER (Thèse de doctorat) Préparée par : Dr. Maha Abdel Latif El-Séguini Cette thèse porte essentiellement sur le personnage et ses facettes à travers l’œuvre romanesque de Robert Sabatier. En effet, les différents ouvrages qu’il a composés nous ont permis de passer en revue les divers types d’êtres : d’enfants, de femmes et d’hommes. Le romancier glane ainsi des renseignements sur la manière dont leur tempérament, leur condition sociale, les événements auxquels ils ont fait face, les fonctions qu’ils ont choisies ou qui leur ont été imposées par le destin, ont façonné leur personnalité et leur vision individuelle de la vie et de l’univers. L’auteur les a montrés aux prises avec les facteurs principaux qui constituent la trame de toutes les vies humaines : la rencontre inévitable avec la Mort, dans ses différentes faces, les bouleversements qu’elle entraîne souvent les mêmes brèves extases suivies de cruelles et douloureuses déceptions ou la satisfaction procurée par l’union des âmes et des corps. Il a évoqué la quête du bonheur que chaque être conçoit d’une manière personnelle suivant qu’il est attiré par les biens matériels que donnent l’argent et l’ambition comblée, la connaissance de la vérité scientifique ou de la création artistique de la beauté et surtout le don de soi par lequel on obtient son bonheur en le partageant avec les autres. Les troubles psychiques résultant des réactions du "moi" devant les épreuves de l’existence ont aussi été étudiés dans les romans où les personnages, victimes, d’angoisse infantile, d’amnésie, de phobies, de schizophrénie, luttent, vainement ou avec succès, seuls ou aidés par leur entourage, pour retrouver leur équilibre. Sabatier n’a pas manqué de mettre l’accent sur les troubles de communication qui représentent un des malheurs de notre société contemporaine, prête à sacrifier les individus pour les intérêts de la masse et à les acculer ainsi à la mélancolie, la misanthropie, aboutissant à la solitude du désespoir. Et comment ne pas se pencher aussi sur les troubles sexuels dans un siècle où les mass-médias éveillent, et exaspèrent les sens des êtres humains dès leur jeune âge ? L’auteur a également traité les conséquences des complexes comme le complexe d’Œdipe et les perversions telle l’homosexualité. Pour présenter toute cette matière psychologique et psychanalytique, Robert Sabatier a recours à des jeux variés : jeux du “moi” qui tantôt prend la forme d’un “Il”, tantôt se cache sous un “Je” plus distant ; jeux de la narration suivant parfois une ligne droite vers le futur, s’enroulant par des retours vers le passé et mêlant, dans la discontinuité, les deux formes ; jeux enfin des mots dont l’auteur-poète connaît l’immense pouvoir suggestif. Comme dans toutes les œuvres romanesques, le personnage est situé dans un cadre spatio-temporel qui détermine son caractère et son comportement. Le romancier relève l’influence du lieu clos image de la sécurité pré-natale, du berceau de l’individu et de sa famille et de tout ce cosmos que l’humanité est appellée à conquérir. Et tous les écrits de Sabatier sont marqués par l’écoulement du temps qui rythme les occupations des personnages, épanouit les civilisations et provoque les tourmentes politiques. Au fur et à mesure que nous sommes penchés sur ces aspects multiples et complexes du psychisme humain, nous avons vu se détacher et se préciser, graduellement, trois êtres dont les images semblent, tour à tour, s’interpénétrer, se différencier, se compléter : le personnage de l’auteur lui-même ; celui de l’homme du vingtième siècle, héritier d’un lourd et fructueux passé et artisan d’un avenir plein de promesses ; celui enfin de l’homme universel marqué depuis toujours et pour toujours, de tendances opposées, d’immenses capacités et de lamentables faiblesses. C’est tout court, l’homme condamné à connaître les déceptions et les souffrances mais décidé, quand-même, à ne jamais renoncer à sa quête du bonheur, à la recherche de la vérité, à la poursuite d’un idéal inaccessible, peut-être, ici-bas, mais dont il est possible de se rapprocher sans cesse. Entre Robert Sabatier et ses personnages se tissent donc de grandes affinités. Ainsi les dote-t-il de certains traits de son caractère, ce qui les poussent à se comporter de la même façon que lui. Parce qu’il a été témoin des actes que sa conscience réprouve et qu’il ne cessera jamais de déplorer, il parvient à analyser avec une poignante vérité la souffrance, l’humiliation, l’indignation les sentiments des êtres martyrisés. Son œuvre apparaît donc, à travers ses écrits, comme un ensemble d’histoires de vies particulières inspirées de sa propre existence, convergeant toutes, d’une part à l’histoire des générations de notre vingtième siècle, plongeant dans le passé où il a pris naissance, imaginant l’avenir qu’il a préparé et de l’autre vers l’histoire de l’humanité éternelle mais toujours renouvelée par sa marche vers le progrès. Voilà pourquoi l’univers romanesque de Sabatier est complexe et contradictoire unissant dans une même vérité, les différents visages des individus qui l’habitent, les interprétations variées que suscitent les mêmes événements. Notre étude nous a donné l’occasion de nous rapprocher davantage de Robert Sabatier dont nous avons appris à connaître le caractère quand les allusions aux faits qui ont traversé son existence nous ont renseigné sur son comportement. N’est-ce pas grâce à son tempérament optimiste et courageux que la douleur et l’arrachement à son milieu familier qui ont attristé son enfance l’ont, au lieu de l’aigrir, fortifié et rendu capable de résister à l’adversité et aux inévitables épreuves de la vie ? Voilà pourquoi le romancier s’est montré capable d’une part, de nous communiquer ses joies et ses peines, de nous faire participer aux luttes et aux quêtes qu’il a entreprises pour parvenir au but poursuivi, et d’autre part, de peindre avec objectivité et d’une manière très vraie et très profonde, les états d’âme et les agissements d’êtres différents de lui, mais qu’il s’est gardé de juger et de condamner. Dans cette image du monde que projettent à l’intérieur de l’œuvre romanesque de Sabatier le personnage et ses facettes, se côtoient et fusionnent dans un mélange complexe : la Corruption et la Pureté, l’Horrible et l’Admirable, l’Égoïsme et le Dévouement, la Violence et la Douceur, la Haine et l’Amour, le Mal et le Bien… Mais peut-on désespérer d’une humanité où il y a tant de témoignages d’héroïsme et de bonté, tant d’aspiration vers la Vertu, la Vérité, la Beauté ? Voilà pourquoi il faut remercier Robert Sabatier du message d’Espoir qui se dégage de ses écrits.

  Non. Wikipédia n'a pas pour vocation de publier des thèses. C'est même contraire à ses principes fondateurs. Wikipédia vise à publier des contenus notables en se fondant sur des sources secondaires, c'est à dire des livres ou articles qui ont été publiés dans des supports reconnus. Votre thèse n'est pas notable : elle n'a pas même été publiée. Pour la même raison, votre thèse ne peut pas davantage servir de source pour compléter l'article portant sur Robert Sabatier, puisqu'elle n'a pas paru dans des publications de référence. gede (d) 28 août 2010 à 00:24 (CEST)[répondre]
.

Essec Transaction modifier

Requête refusée - 1 septembre 2010 à 16:04 (CEST)

<Cet article est destiné à présenter de façon concise et neutre l'association de finance de l'ESSEC à savoir ESSEC Transaction. J'ai souhaité, moi vice-président de l'association, créer cette page pour que les nouveaux étudiants de l'ESSEC ainsi que les professionnels que nous invitons, mais aussi les entreprise sachent qu'une telle association existe et en connaissent l'objet et les activités. Par ailleurs, le cadre de l'association dépasse largement celui du monde étudiant étant donné que nous invitions des professionnels de la finance et organisons des événements extérieurs au cmapus (visites de salle des marchés par exemple). En témoignent les liens internet suivant : http://school.abcbourse.com/ http://associationfinequity.hautetfort.com/index-4.html

Suite à votre commentaire j'ajoute ces liens prouvant l'attachement d'ESSEC Transaction à l'ESSEC : http://www.essec.fr/vie-etudiante/la-vie-associative.html. ESSEC Transaction est une association loi 1901 dont le siège social est à Cergy. L'association s'est développée dans le cadre de l'ESSEC où elle dispose d'un local mais ses activités (conférences, afterworks...) dépassent largement le cadre du campus (ESSEC Transaction est par définition une association professionnelle dans la finance donc en interaction permanente avec le monde de la finance).

ESSEC Transaction est rattachée au Club Finance Paris qui est une association regroupant les associations de finances de 12 Grandes Ecoles de commerce et d'ingénieur parisiennes. Pour en savoir plus sur le Club Finance Paris, voici deux liens (qui au passage prouvent une fois de plus prouvent l'existence et la notoriété extra-campus d'ESSEC Transaction) : http://www.club-finance-paris.org/?q=fr&s=1 http://www.ca-cib.fr/actualites/partenariat-avec-le-club-finance-de-paris-calyon-actif-aupres-des-grandes-ecoles-parisiennes.htm

Le lien suivant montre que l'association est bel est bien en activité : http://www.esseclive.com/essec-transaction/ Vous pouvez également consulter notre site internet dont le contenu est très récent : www.essectransac.com Cordialement, Marino89

« sachent qu'une telle association existe » montre l'absence de réelle notoriété, élément essentiel pour l'admissibilité d'un article.
Vérifiez les critères spécifiques aux associations et prouvez que vous y entrez.
Quant aux liens : le premier n'est pas pertinent (où est développé votre association, il n'y a que des logos d'écoles ?) et l'autre est une annonce de conférence (il y a un an !?! rien de plus récent ?) comme il y en a des centaines tous les jours et ne prouvent rien de l'admissibilité.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 août 2010 à 17:25 (CEST)[répondre]
OK, les nouveaux liens :
Ceux de l'Essec sont disqualifiés d'office. On ne juge pas d'une notoriété à partir de ce que les parties prenantes peuvent dire.
Les autres : vous ne faites pas un article sur club finances, mais sur Essec Transactions. Et, comme supra, une annonce de conférence n'est pas un signe de notoriété (1er lien). Dans le second lien admissible, vous n'êtes même pas cités...
Des preuves d'admissibilité seraient plusieurs articles spécialement dédiés à cette association dans un grand journal ou magazine national, en l'occurrence pour vous, quelque chose comme Les Echos ou L'Expansion et toute cette sorte de choses.
Avez-vous mieux à nous offrir ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2010 à 16:03 (CEST)[répondre]
Après discussion : admissibilité impossible à prouver. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 septembre 2010 à 16:04 (CEST)[répondre]
.

bestmarket modifier

Requête refusée - 1 septembre 2010 à 08:56 (CEST)

bestmarket le texte que j ai colle sur l article m'appartiens

Bonjour. Comme il vous l'a été déjà expliqué sur votre page de discussion, si vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia, consultez la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans autorisation préalable. Que ce soit pour bestmarket ou agence Bestmarket. Cordialement. --'toff [discut.] 1 septembre 2010 à 08:56 (CEST)[répondre]
.

AF-FCPE modifier

Requête refusée - 1 septembre 2010 à 16:02 (CEST)

Bonjour, Nous sommes une association de parents d'élèves bénévoles à but non-lucratif et non-politique et demandons à ce que notre page wikipedia existe, afin d'informer la communauté franco-japonaise de notre existence et de nos actions. Par ailleurs, si le fait que nous mentionnons que nous sommes l'association majoritaire vous pose problème, je peux enlever toute mention de ceci dans le texte- voir version ici: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=56688084&rcid=57423359 et apporter tous les changements que vous souhaitez!!!! Toutes les informations que nous apportons sont vérifiables sur le site suivant:http://www.familles-lycee-tokyo.com/index.php?page=2&path=Qu+est-ce+que+l+AF-fcpe%2F&show_file=Qu+est-ce+que+l+AF-fcpe%2FQu+est+ce+que+l+AF-fcpe.html Merci mille fois d'avance!!!!!

Bonjour,
Cet article a été supprimé car il semble ne pas remplir les critères d'admissibilité relatifs aux associations. Votre association a-t-elle fait l'objet des plusieurs publications dans des médias importants ?
Gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie et non un moyen commode de se faire connaître.
Cordialement, Martin // discuter 1 septembre 2010 à 07:33 (CEST)[répondre]
.

Records de France ou Circuit Luigi ? modifier

Requête refusée - 1 septembre 2010 à 12:38 (CEST)

Pas de motivation ni même de nom de l'article dont est demandée la restauration [9]. Je suppute qu'il s'agit d'une des deux créations ci-dessus. Vu qu'elles sont toutes deux canulardesques (ou rapportent des résultats de jeu vidéo ?), la demande est refusée (en tous cas pour ces deux-là). Merci de préciser si la demande portait sur autre chose. • Chaoborus 1 septembre 2010 à 12:38 (CEST)[répondre]
.

Castelldefels Rugby Union Club modifier

Requête refusée - 3 septembre 2010 à 17:10 (CEST)

Bonjour, Je vous demande la restauration de la page Castelldefels Rugby Union Club. La page en espagnol a été crée par des membres du club actuellement en espagne. Ayant joué dans ce club je les ai aidé en traduisant la page en français, cependant il y a eu un décalage entre la création de la page et ma traduction. Ce qui explique la pauvreté de la page, maintenant que la traduction est finie l'article pourra être complet. Et une fois complet je pense qu'il sera suffisament pertinent pour ne pas mériter une suppresion. Merci d'avance.

  Non. Malheureusement ce club ne remplit pas les critères d'admissibilité du rugby à XV dans wikipédia. Il joue en 3e division régionale alors que seuls les clubs jouant ou ayant joué en première division espagnole sont admis. Peut-être qu'un jour ce club aura grandi et gravi les échelons du rugby espagnol pour atteindre le haut niveau. Alors seulement une restauration sera possible. Les critères du rugby à XV se trouvent sur cette page : Projet:Rugby à XV/Critères d'admissibilité. N'hésitez pas non plus à vous rapprochez du Projet:Rugby à XV par l'intermédiaire de sa page de discussion pour voir comment traiter le rugby espagnol sur la wikipédia francophone. Matpib (discuter) 3 septembre 2010 à 17:10 (CEST)[répondre]


.

La Radio Météo modifier

Requête refusée - 4 septembre 2010 à 15:20 (CEST)

Le nom de la page était La Radio Météo. J'avais indiqué les sources et références qui sont disponibles sur le site www.mmmeteo.com De fait, je ne vois pas pourquoi la page à été supprimé. Cordialement, --Clément Meirone (d) 20 août 2010 à 12:59 (CEST)[répondre]

Pour qu'un article soit admissible, il faut qu'il puisse fournir des sources externes vérifiables, et le propre site web de l'organisme ne peut pas être considéré comme une source pertinente, et pour cause. Alors, si votre jeune radio (moins d'un an..) peut fournir ces sources, comme des articles dans la presse nationale spécialisée, ou toute publication qui aurait été faite à son sujet, il vous suffit de les indiquer ici, sachant que c'est à vous de les donner, pas aux gens qui lisent l'article d'aller les chercher sur un site (surtout s'ils n'aiment pas la musique qui y est diffusée  ). --Theoliane (d) 20 août 2010 à 17:30 (CEST)[répondre]
refus en l'absence d'éléments nouveaux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 septembre 2010 à 15:20 (CEST)[répondre]
.

Kwaoo.com modifier

Requête refusée - 4 septembre 2010 à 15:21 (CEST)

Page certainement supprimée car je n'étais pas identifié. Je le suis maintenant sous le login Neojick

Vous auriez été identifié que le résultat aurait été le même, il n'y a pas d'ostracisme des IP. Par contre, votre article ne rentrait pas dans critères d'admissibilité des entreprises, non plus que celles des sites web. Auriez-vous des preuves de cette admissibilité ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2010 à 18:27 (CEST)[répondre]

Au temps pour moi, j'avais cru comprendre que mon IP (publique) était blacklistée.

Refus en l'absence d'éléments nouveaux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 septembre 2010 à 15:21 (CEST)[répondre]
.

Reda Zahroubane modifier

Requête refusée - 4 septembre 2010 à 15:19 (CEST)

Reda Zahroubane né le 21 janvier 2010 a bourgogne dans casablanca aux maroc est un chanteur du rock americain il n'est pas mondialement connu il est celebre a casablanca Son nom de scène est une contraction des noms de l'actrice Marilyn Monroe et du tueur sataniste en série Charles Manson.

???
Aucune page, aucun article, demande non compréhensible.
Désolé :   Non Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 septembre 2010 à 15:19 (CEST)[répondre]
.

Ecole Supérieure du Parfum modifier

Requête refusée - 5 septembre 2010 à 18:54 (CEST)

Bonjour,

je me permets de vous solliciter pour restaurer la page Ecole Supérieure du Parfum. C'est effectivement une nouvelle école, mais celle-ci a été créée par les Ecoles de Condé, le premier groupe d'écoles supérieures dans les métiers artistiques qui existe depuis plus de 20 ans, comptant près de 2000 étudiants en France. L'Ecole Supérieure du Parfum est également la deuxième école seulement à former des étudiants aux métiers du parfum et cela présente, me semble-t-il, un intérêt d'en faire mention sur Wikipedia. Enfin, cette école est déjà accrédité par E.A.B.H.E.S, l'European Accreditation Board of Higher Education Schools, ce qui représente une preuve de sérieux et d'ouverture à l'international.

La page actuelle ne présente pas un contenu très important sur le parfum et ses métiers. Néanmoins, nous souhaitons la compléter dès que possible avec un contenu beaucoup plus large. Notre objectif n'est absolument pas d'en faire une page de promotion mais bien de contenu.

Merci d'avance de votre retour.

Bonjour,
L'école n'étant pas encore ouverte, elle n'est de fait pas notoire et ne semble donc pas satisfaire aux critères d'admissibilité des articles. Existe-t-il des sources externes fiables traitant de cette école ? Car là seul se trouve l'intérêt de Wikipédia : l'existence de sources externes fiables démontrant une réelle notoriété du sujet. Martin // discuter 21 août 2010 à 23:24 (CEST)[répondre]
Refus en l'absence d'éléments nouveaux, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2010 à 18:54 (CEST)[répondre]
.

Mylèna Atanassova modifier

Requête refusée - 5 septembre 2010 à 18:55 (CEST)

  • Demandé par équipe studiomvl le 21/08/2010


Madame, Monsieur,

Nous vous contactons au sujet d'un article que nous avons récemment rédigé et publié sur wikipedia et vous l’avez supprimé. L'article est consacré a notre collègue Mme Mylèna Atanassova et les bases de donnée sont tout à fait authentiques. Nous appuyons notre article sur des textes de la media BG vérifiables. Nous avons les articles de presse de la media qui prouvent la notoriéré de Mme Atanassova. Ce sont des sources permettant de vérifier les critères d'admissibilité. Toutes les informations fournies sont vérifiables, nous pouvons vous faire parvenir des copies des intervues et articles sur Mme Mylèna Atanassova. Dans l'attente d'une réponse favorable,

Bien cordialement Equipe studiomvl.com

Effectivement, à la lecture de l'article, tel que vous l'avez publié, l'admissibilité de cette personne est loin d'être prouvée ! Si vous aviez des articles de presse, des titres de publications qui lui sont consacrées, des sources autres que votre propre service de communication, bien sûr, il faut rapidement les indiquer ici, afin que nous puissions évaluer l'admissibilité de cet article, c'est donc à vous de jouer maintenant. --Theoliane (d) 22 août 2010 à 11:49 (CEST)[répondre]
Refus en l'absence d'éléments nouveaux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2010 à 18:55 (CEST)[répondre]
.

silvio palmieri compositeur modifier

Requête refusée - 5 septembre 2010 à 17:49 (CEST)

  1. Pas de justification, pas de restauration
  2. Lisez votre page de discussion : en l'état vous êtes en violation de copyright
  3. Je note qu'il a fallu que j'interdise la page en écriture pour que vous daigniez répondre aux remarques. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2010 à 17:49 (CEST)[répondre]


.

École de theatre Les Enfants terribles modifier

Requête refusée - 6 septembre 2010 à 16:30 (CEST)

Je viens de recevoir votre avis de refus concernant L'ECOLE DE THEATRE LES ENFANTS TERRIBLES et ne comprends pas car il s'agit bien là d' une Association de professionnels du spectacle (Définition : une association de professionnels est une association dont le but est de fournir des prestations en formation, en information, en certification à l'attention de ses membres. Sont acceptables les associations ayant un rayon d'action national ou international)

Cette école en fait je pense partie et ses participants ont le crédit suffisant : Thierry Fremont , Jean Michel Dupuis , Patrick Raynal ou Richard Anconina , etc ... vous pouvez nous découvrir par notre site internet : www.lesenfantsterribles.fr

Merci d'avance pour votre compréhension ! bien à vous jean Bernard Feitussi

Désolé, mais, comme indiqué sur votre page de discussion, aucun des deux articles créés ne fournit de preuves d'admissibilité, non plus que votre demande de restauration. Un article wikipédia est lié à une notoriété. Prouvez-la (articles de presse exclusivement consacrés par exemple) et nous statuerons. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2010 à 16:25 (CEST)[répondre]
Refus en l'absence d'éléments nouveaux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 septembre 2010 à 16:30 (CEST)[répondre]
.

yasmine Tordjman modifier

Requête refusée - 6 septembre 2010 à 17:57 (CEST)

Je souhaite voir restaurer cet article pour le simple droit à l'information .

Cet article n'a semble-t-il jamais été supprimé. Il n'existe pas. Cette personne entre-t-elle dans les critères ? Ici, c'est une encyclopédie, pas un journal. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 septembre 2010 à 17:57 (CEST)[répondre]


.

Internet Scrabble Club modifier

Requête refusée - 7 septembre 2010 à 10:35 (CEST)


La page consacrée au site Internet Scrabble Club (le plus important site de jeu de Scrabble en ligne, http://www.isc.ro/fr ) a été créée il y a plusieurs années. Depuis quelques mois elle est régulièrement la cible d'attaques de la part d'une personne, qui en a été bannie pour son comportement. Il poursuit donc une vengeance personnelle à l'égard du site, mais aussi de ses administrateurs (cf demande de suppression de la page d'Hervé Bohbot, entre autres titres, administrateur du site. Au cours des derniers mois, ces pages ont été vandalisées, des messages diffamatoires ont été écrits : l'utilisateur a été bloqué. Il a créé d'autres comptes et a essayé d'autres angles d'attaque, plus 'subtiles' en se basant sur des critères wikipédiens. Cela a fonctionné, à la faveur de l'été... et du peu de mobilisation des vrais joueurs de scrabble (à noter que le bandeau ad hoc pour prévenir de la demande de suppression de la page n'a pas été apposé sur la page des principaux auteurs, qui ont plusieurs milliers de contributions sur Wikipedia, ce qui dénote un manque évident de courtoisie et de considération.

Cette page peut probablement être améliorée et - en tant qu'un de ces auteurs - je suis tout à fait disposé à prendre en compte des remarques constructives. En ce moment, je suis réellement navré de voir qu'un vandale a abusé quelques personnes, ce qui a abouti à la suppression de cette page...

La page n'a pas été supprimée à cause du conflit, mais car le site évoqué n'entre pas dans les critères d'admissibilité. De plus, il aurait fallu prouver que le site était admissible la semaine dernière, sur la PàS. Enfin, le conflit est intervenu dans la discussion, toujours en relation avec le manque de notoriété : conflit sur site mineur, beaucoup de bruit pour rien. Cela reste non, désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2010 à 10:35 (CEST)[répondre]
Merci de ne pas faire déborder le conflit ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2010 à 15:57 (CEST)[répondre]
.

??? modifier

Requête refusée - 7 septembre 2010 à 10:31 (CEST)

Pas d'article en lien, pas de création de l'IP, pas de justification... No comment, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2010 à 10:31 (CEST)[répondre]


.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Vlad_baldit modifier

Requête refusée - 7 septembre 2010 à 18:41 (CEST)

  • Demandé par LAst smile le 07 septembre 2010.

Bonjour, Je vous demande de m'accorder simplement une petite partie de l'immense base de donnée qu'es Wikipedia, certes, ce n'est pas pour des raisons culturelles, mais je vous en prie, laissez moi poster cet article, car comme je le décrivais, Vlad est bien plus qu'un ami, c'est mon frère, et ... J'aimerai vraiment qu'il se retrouve sur ce magnifique site. Je ne suis certes qu'un adolescent, personne de bien important, mais c'est de tout mon cœur que je vous le demande, s'il vous plait, restaurez cette page, je sais bien que vous n'allez pas commencer a écouter un adolescent ... Je voulais simplement rendre a cet homme, toute la gloire qui lui ai due et lui faire une belle surprise.

Merci de votre compréhension. Cordialement last smile.

  Non Wikipédia est une encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2010 à 18:41 (CEST)[répondre]


.

http://fr.wikipedia.org/Liph_Niten Liph Niten modifier

Requête refusée - 7 septembre 2010 à 19:22 (CEST)


Liph Niten est le pseudonyme de mon oncle auteur d'une saga science fiction, je souhaitais juste faire une page sur lui pour compléter la page qu'il a faite concernant sa saga dont voici le lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Rush_DAGGER

Doublon : la réponse est donnée au dessus. Par ailleurs, les personnages de roman ne sont pas admissibles (sauf cas très particulier type Harry Potter que tout le monde connaît). Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2010 à 19:22 (CEST)[répondre]


.

Nicolas kruger http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_kruger modifier

Requête refusée - 7 septembre 2010 à 12:18 (CEST)

Cet article contient la biographie d'un chef d'orchestre et pianiste français. Il a été supprimé pour une supposée violation de copyright, ce qui n'a pas de sens puisque la biographie présente sur le site évoqué comme source a été fournie par l'artiste lui-même !

J'ai réécrit la biographie, car je m'occupe du site internet de Nicolas Krüger. Merci donc de rétablir cet article.

Et si justement cela a un sens. Je vous recommande la lecture de cette page Wikipédia:Droit d'auteur.
Pour pouvoir republier le texte dont vous dites être l'auteur, il faut vous conformer à cette procédure : Aide:Republication/Auteur. Matpib (discuter) 7 septembre 2010 à 12:18 (CEST)[répondre]
J'ai réécrit le texte de la biographie de Nicolas Krüger, il ne devrait donc plus y avoir de problème de copyright ?
Je vous propose de mettre ce texte réécrit sur une page de brouillon comme Utilisateur:Philippe.ban/brouillon par exemple. Cela permettra de faire le point sur la question du copyright mais aussi sur l'admissibilité de ce chef d'orchestre et pianiste. (car cette question est aussi à trancher à la vue de cette page Wikipédia:Notoriété de la musique. Matpib (discuter) 7 septembre 2010 à 14:03 (CEST)[répondre]
Désolé, tout cela est trop compliqué pour moi, je me retrouve suspecté de "contrefaçon" pour avoir essayé d'aider un musicien à placer sa biographie, écrite par lui, sur sa page ! Je comprends vos précautions par ces périodes de juridisme effréné, mais quand même, je me sens pris entre Kafka et Ubu... Bonne continuation.
Vous n'êtes pas soupçonné de contrefaçon. Le problème de la licence ici est l'inverse : vous perdez vos droits d'auteur sur un texte que vous avez écrit. Nous devons être sûr que vous êtes d'accord avec cette perte, d'où notre demande de nous confirmer que vous abandonnez ces droits et nous autorisez à republier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2010 à 16:06 (CEST)[répondre]

Effectivement, ce message envoyé par vos soins est une invitation à céder mes droits : Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Mais foin de polémique, je suis un fervent soutien de votre encyclopédie et je sais qu'il vous faut être très carré sur les problèmes de propriété intellectuelle, alors laissons tomber, un article de plus ou de moins ...

Merci de votre compréhension, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2010 à 17:07 (CEST)[répondre]
.

Centre Jean-Marie LARRIEU http://fr.wikipedia.org/wiki/Centre_Jean-Marie_LARRIEU modifier

Requête refusée - 8 septembre 2010 à 13:58 (CEST)


Merci de restaurer la page, une demande de réplication du site http://www.cjml.fr est en cour pour celle-ci.

Sébastien GILLE, Centre Jean-Marie LARRIEU

Attendons donc que l'ORTS arrive. Matpib (discuter) 7 septembre 2010 à 23:45 (CEST)[répondre]
Pas besoin de mettre en attente une page pour un centre médico-social départemental sans aucune notoriété comme il en existe des 100aines en France. WP n'est pas un annuaire. En l'absence de toute source (livre ou article de presse) démontrant la notoriété de l'établissement et de son caractère encyclopédique--LPLT [discu] 8 septembre 2010 à 13:58 (CEST)[répondre]


.

Alex Lord modifier

Requête refusée - 8 septembre 2010 à 10:47 (CEST)

Je demande la restauration de la page concernant Alex Lord, un hockeyeur du Saint-François de Sherbrooke dans la Ligue Nord-Américaine de Hockey.

Voici ses statistiques depuis la saison 2003-2004 : http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid%5b%5d=83477

Voici sa fiche concernant la saison 2009-2010 : http://sk-hockey.com/sk/stat/profile_player.php?idPlayer=151681&idTeam=19634&idOrg=15&type=P

Voici ses statistiques lors des séries de 2004 : http://www.lhjaaaq.qc.ca/lhjaaaq2009/archivesstats_s2004.html

Voici ses statistiques lors des séries de 2005 : http://www.lhjaaaq.qc.ca/lhjaaaq2009/archivesstats_s2005.html

Il a signé une prolongation de contrat avec le Saint-François de Sherbrooke le 17 août 2010 : http://saintfrancois.lnah.com/nouvelle.aspx?i=7490

En attente d'informations de la part du Projet:Hockey sur glace. Matpib (discuter) 8 septembre 2010 à 10:47 (CEST)[répondre]
pour moi c'est non : selon les Critères du projet il n'est pas admissible. --TaraO (d) 8 septembre 2010 à 11:51 (CEST)[répondre]
Requête donc refusée. Matpib (discuter) 8 septembre 2010 à 14:18 (CEST)[répondre]
.

Mnesys modifier

Requête refusée - 8 septembre 2010 à 10:44 (CEST)

Bonjour, Je souhaiterais une restauration de cette page en effet. Le logiciel MNESYS est référencé dans les logiciels utilisé par les collectivités et ministère pour l'archivage électronique et papier. Voici quelques articles parlent et ou citant MNESYS. De plus le logiciel MNESYS à déjà fait l'objet d'études et de publications de la part des "Archives de france".

L'article va être complété par une de mes collègues cependant je n'ai pas eu le temps de dire ouf que celui-ci était déjà supprimé.

Merci de faire le nécessaire.

Cordialement Jean-Baptiste DELHOMMEAU.

Requête refusée. Je vous fais la même réponse que Laurent Nguyen : les sources que vous apportez n'emportent pas la conviction que votre entreprise entre dans les critères d'admissibilité des articles concernant les entreprises, sociétés et produits. Je ne vois dans ce que vous fournissez aucun article digne de ce nom (celui de La Tribune, seule source potentiellement correcte car ne reprenant pas simplement votre communication d'entreprise est au mieux un entrefilet). J'attire également votre attention sur le fait que, pour des raisons évidentes de conflit d'intérêt, éditer la page de sa propre entreprise est très fermement déconseillé. Je vous suggère donc, à vous à à votre chargé de communication, de vous tourner vers des plates-formes adaptées, ce qui n'est pas le cas du projet d'encyclopédie qu'est Wikipédia. Bokken | 木刀 8 septembre 2010 à 10:44 (CEST)[répondre]
.

Idols Must Fall modifier

Requête refusée - 8 septembre 2010 à 10:56 (CEST)

  Non. Ce groupe de musique n'a publié aucun album. Il n'entre pas dans les critères d'admissibilité de la musique dans WP : Wikipédia:Notoriété de la musique. Surtout arrêtez de republier continuellement (déjà 4 ou 5 fois ce matin) cet article sans quoi vous allez droit vers le blocage. Matpib (discuter) 8 septembre 2010 à 10:52 (CEST)[répondre]


.

Bestform modifier

Requête refusée - 8 septembre 2010 à 15:52 (CEST)

Bonjour, je souhaite la restauration de cette page car elle avait pour but d'être à caractère informative avant tout, je me suis peut-être mal exprimé et peut revoir mes propos pour plus d'objectivité. Il me semble important de faire parti de votre encyclopédie qui regorge d'informations concernant tous les sujets et la lingerie en fait parti. En espérant que vous prendrez en compte ma requête je me tiens à votre disposition pour toute modification concernant l'article.

Cordialement,

En l'état c'est non. Un article wikipédia n'est pas une plaquette publicitaire (points d'exclamation, ton promotionnel). Si un article a un jour d'exister, il devra être radicalement différent. Il faudra aussi en prouver l'admissibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2010 à 15:52 (CEST)[répondre]


.

demande de restitution de ma page Little bambara, qui concerne mon groupe de musique!! modifier

Requête refusée - 9 septembre 2010 à 16:32 (CEST)


Et pour quelle raison devrait-on la restaurer ? --Maurilbert (discuter) 9 septembre 2010 à 15:00 (CEST)[répondre]
Critères d'admissibilité de la musique non encore atteints. On va attendre que le groupe soit plus connu. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2010 à 16:32 (CEST)[répondre]
.

AREVA ne fera pas la loi au Niger modifier

Requête refusée - 9 septembre 2010 à 15:17 (CEST)

L'article "Areva ne fera pas la loi au Niger" a été jugé "non encyclopédique en l'état". Pourriez-vous être plus précis quant aux modifications / ajouts nécessaires afin de rendre l'article publiable? Merci d'avance

  Non. Article non encyclopédique. Matpib (discuter) 9 septembre 2010 à 15:16 (CEST)[répondre]
La demande était masquée car placée dans des balises de commentaire HTML.
Il hormis le caractère non encyclopédique, mais purement politique de votre texte, se posait un problème de droit d'auteur puisque c'est un plagiat (voire pire) du site internet de cette association.
Nous pourrions vous donner des conseils pour améliorer votre texte si cette association était admissible, mais comme on est loin du compte inutile de perdre votre temps.
Vous pouvez prendre connaissance de nos principes fondateurs, vous devriez vous rendre assez vite compte que notre vocation n'est pas de servir de tribune pour quelque cause que ce soit.
Cordialement,
--Hercule Discuter 9 septembre 2010 à 15:44 (CEST)[répondre]
.

?? modifier

Requête refusée - 9 septembre 2010 à 18:33 (CEST)


Pas d'article en lien, pas de justification : pas de restauration.

Sinon, si c'est pour Grenouille flambé, outre la faute d'orthographe dans le titre, les recettes de cuisine ne sont pas admissibles sur wikipédia, désolé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2010 à 18:34 (CEST)[répondre]

.

Ronnie Radke modifier

Requête refusée - 9 septembre 2010 à 23:18 (CEST)

bonjour, comme tout les fane de Ronnie Radke (anciennement chanteur et lidear du groupe "Escape The Fate" je demande la restauration de cette article, qui pour nous est très important. vous pouvez vérifier par vous même sa notoriété en indiquant son nom et prénom sur google ou autre site web. s'il vous plait restaurais cette page! il y aura bien des infos sur lui qui vons arrivé dès sa sortie de prison

Cet article vient d'être supprimé suite à cette procédure de page à supprimer. « L'article est important pour les fane (sic) » n'est pas un motif de conservation : Wikipédia n'est pas un MySpace ni un hébergeur d'hommages de fans à leur idole. --Maurilbert (discuter) 9 septembre 2010 à 22:56 (CEST)[répondre]
.

Kousi modifier

Requête refusée - 10 septembre 2010 à 15:29 (CEST)


Et pourquoi devrions-nous la restaurer ce coup-ci, cette page ? --Maurilbert (discuter) 10 septembre 2010 à 01:13 (CEST)[répondre]

Pas de justification, pas de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 septembre 2010 à 15:29 (CEST)[répondre]
.

PS'Soft modifier

Requête refusée - 10 septembre 2010 à 17:44 (CEST)


Nous souhaiterions créer un article informatif sur PS'Soft. Nous pensons pouvoir obtenir cet article car PS'Soft fait partie des entreprises citées dans l'article de Wikipédia: Logiciel de gestion des services d'assistance (http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_de_gestion_des_services_d%27assistance). Aujourd'hui, le lien PS'Soft n'est pas actif sur cette page, et nous souhaiterions le rendre actif pour les lecteurs de cet article. PS'Soft est recensé dans le guide des acteurs du marché de l'informatique et des progiciels de CXP, Centre d'Expertise des Progiciels (http://wwww.cxp.fr/Gamix_ps-soft.htm). CXP est une entreprise spécialisée dans l'évaluation des progiciels, créée par la Ministère de l'Industrie et qui a un article sur Wikipédia ici: http://fr.wikipedia.org:wiki/CXP_%28entreprise%29

PS'Soft a fait l'objet d'une étude indépendante par Forrester: http://www.forrester.com/rb/Research/wave%26trade%3B_it_asset_life-cycle_management%2C_q2_2009/q/id/44904/t/2 L'entreprise est cité parmi les 81 solutions de gestion de cycle de vie des actifs informatiques dans le monde.

Suite à vos remarques en juillet sur la notabilité de l'entreprise et la caractère trop publicitaire de l'article, notre article a été reformulé de cette manière. Nous restons ouverts à toute suggestion d'amélioration, en conformité avec les critères d'admissibilité des articles des entreprises. Voici ci-dessous une proposition d'article pour PS'Soft:

article proposé
Présentation

PS'Soft est un éditeur spécialisé dans les solutions de gestion des actifs et des services informatiques alignées sur les bonnes pratiques ITIL. PS'Soft est membre des organismes professionnels suivants: itSMF (Forum de gestion des services informatiques) et le CXP (Centre d'expertise des progiciels).

Historique

Fondée en 1991 par Patrick Lhenry, PS'Soft est à l'origine une entreprise française qui s'est fait tout d'abord connaître en lançant sa suite logicielle de gestion de parc informatique Qualiparc. En Décembre 2008, PS'Soft fusionne avec l'éditeur américain BDNA qui commercialise l'encyclopédie informatique TechnopediaTM.

Activités de l'entreprise

PS'Soft couvre les principaux aspects de la gestion de parc informatique et de la gestion des services d'assistance: l'inventaire, la gestion des configurations, la gestion des incidents et des problèmes, le Service Desk, la gestion des licences et leur conformité logicielle.
PS'Soft commercialise trois lignes de produits: IT Asset Management (ITAM), Service Management (ITSM) et License Compliance. Toutes ces solutions sont disponibles en mode SaaS ou en licence perpétuelle.

Études indépendantes

Plusieurs études menées par des organismes indépendants et spécialistes du marché de l'informatique ont analysé les performances des solutions de PS'Soft.

  • Pink Elephant: PS'Soft a obtenu la certification de compatibilité ITIL v3.1 sur les processus de gestion de services pour la solution ITSMNG[1]
  • Le CXP: ITSM / gestion des services informatiques[2]
  • CXP - e-Gamix Le Guide des Grands Acteurs du Marché Informatique [3]
  • itSMF [4]
Notes et références
  1. ↑ http://www.pinkelephant.com/PinkVERIFY/PinkVERIFY3-1Toolsets.htm
  2. ↑ http://www.cxp.fr/index.php?_Rubrique=rech&_Query=cxp&_Src=0&Submit3.x=0&Submit3=Envoyer
  3. ↑ http://.cxp.fr/Gamix_ps-soft.htm
  4. ↑ http://www.itsmf.fr/zone-membres-liste.asp?o=92&o=92
Voir aussi

ITSM
ITIL
SaaS
CMDB
Logiciel de gestion des services d'assistance
Gouvernance des technologies de l'information
Management du système d'information

 
  Non La PàS est trop récente. Je ne vois pas ce qui aurait pu changer en deux mois. On va attendre un peu plus longtemps. De plus, les sysop appliquent les décisions de la communauté, ils ne peuvent revenir arbitrairement dessus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 septembre 2010 à 17:44 (CEST)[répondre]



.

Bebi Philip Amessan, l'Arrangeur né modifier

Requête refusée - 10 septembre 2010 à 23:04 (CEST)

  Non Pas de justification et critères d'admissibilité non atteints. Et même si le sujet devient admissible à l'avenir, wikipédia ne pourrait pas accepter un article aussi promotionnel. VonTasha [discuter] 10 septembre 2010 à 23:03 (CEST)[répondre]
.

Le KASTET SOUND SYSTEM modifier

Requête refusée - 11 septembre 2010 à 09:09 (CEST)

LE KASTET SOUND SYTEME A FAIT PARTIE DU MOUVEMENT IMPORTE PAR LES SPYRAL TRYBE D'ANGLETERRE, QUI ONT APPORTE LE MOUVEMENT DE LA FREE PARTIE EN FRANCE DES 1991 ET BIEN QUE CELA DEPLAISE UNE PARTIE FRANCAISE, LE MOUVEMENT TECKNO DONS LES KASTET FAISAIT PARTI A APPORTE AU SAINT DU MOUVEMENT CA CONTRIBUTION DANS LE DOMAINE DU SON DE LA PUBLICATION DU RESPECT DE L'ENVIRONNEMENT DANS SON ORGANISATION,(NE PAS JETER CES POUBELLES ETC...SUR PAPIER...) PS: KASTET FAIT PARTIE DE LA PERIODE DE LA FREE TOUT COMME NAWAK SOUND SYSTEM, HERETIK ETC....

  • Bonjour. Premièrement, merci de ne pas crier (peut-être ne le savez-vous pas, mais écrire tout en majuscules, c'est l'équivalent sur Internet de crier dans la vraie vie). Ensuite, existe-t-il des sources fiables, vérifiables, indépendantes du sujet, qui parlent du Kastet Sound System ? Par exemple, des articles qui y sont consacrés dans la presse spécialisée ? Pour avoir une idée du genre d'articles qui est couramment admis sur Wikipédia, vous pourriez consulter les critères spécifiques au domaine musical. --Maurilbert (discuter) 27 août 2010 à 03:58 (CEST)[répondre]
Aucun élément nouveau après plus de 15 jours. VonTasha [discuter] 11 septembre 2010 à 09:09 (CEST)[répondre]
.

Zam's modifier

Requête refusée - 11 septembre 2010 à 17:47 (CEST)

Le groupe Zam's me semble correspondre à un ou plusieurs critères d'admissibilité. En effet, depuis 11 ans que le groupe existe il a été diffusé par plus d'une dizaines de radio et entre autre par la radio France Bleue du réseau Radio France. Ce groupe a également joué 2 années consécutives au festival Printemps de Bourges. Sa musique a été diffusé à près de 40 000 écoutes sur le site jamendo.fr avec plus de 4 000 téléchargements. Je vous remercie de bien vouloir restaurer cette page sur ces critères.

Merci de fournir des sources fiables de cette "notoriété". Cdt. Matpib (discuter) 29 août 2010 à 21:51 (CEST)[répondre]
Pas de sources apportées en 2 semaines. Requête close.--LPLT [discu] 11 septembre 2010 à 17:47 (CEST)[répondre]
.

Restauration de la page Lil' Bheezy modifier

Requête refusée - 11 septembre 2010 à 17:48 (CEST)

Lil' Bheezy Bonjour, je souhaite la restauration de mon article car il est pertinent et il me concerne en tant qu'artiste de Hip Hop Belge. Wikipédia est une source pour beaucoup de monde et faire partager qui je suis est important pour moi. Lien: www.eurovoice.tv C'est le concours auquel je participe (Loic Walo, de mon vrai prénom) Lien: http://www.youtube.com/results?search_query=Lil%27+bheezy&aq=f (Ma page Youtube) Lien: http://www.facebook.com/profile.php?id=1258444729#!/pages/Loic-Walo-EuroVoice-2010/146242558719733?ref=ts (Fanclub officiel sur facebook). Dans l'attente d'une éponse favorable, veuillez agréer mes sentiments les meilleurs.

Ni Youtube ni Facebook ne peuvent prouver l'admissibilité d'un musicien. Vérifiez ces critères et donnez nous des preuves de notoriété. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2010 à 15:06 (CEST)[répondre]
Wikipédia:CAA non atteints. Artiste facebook.--LPLT [discu] 11 septembre 2010 à 17:48 (CEST)[répondre]
.

Atelier O'Carré modifier

Requête refusée - 11 septembre 2010 à 17:50 (CEST)

Démonstration de notoriété : émission intérieure (paris première), magasine Femmes, magasine côté paris, les projets de l'atelier sont de renommée nationale intéret autre : la page proposée pour Atelier O'Carré permet un lien vers le CFAI (conseils français des architectes intérieur) non présent sur Wikipédia. L'article wiki didié au CFAI est en cours d'écriture. Au même titre que le DPLG, il s'agit d'une notion très importante en architecture intérieur.

L'article ne disait rien de tout cela, il se contentait de faire de la publicité pour une entreprise. Donnez-nous les liens permettant de vérifier ce que vous avancez, et nous statuerons. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2010 à 16:33 (CEST)[répondre]

Directement sur le site de l'atelier des couvertures de magasine présentant les projet sont dans les galeries. lien sur un reportage paris première ou retrouverez un projet de l'atelier montré sur le site o-carré: http://www.interieurs.fr/index.php?option=com_hwdvideoshare&task=viewvideo&Itemid=16&video_id=985 lien du cfai : http://www.cfai.fr/

Le site intérieurs n'acceptent que les membres : donc impossible de vérifier
Le lien vers le cfai n'a pas non plus d'intérêt : il ne s'agit que de l'association professionnelle. Ce n'est pas votre existence qui est en jeu, mais votre notoriété.
Sur le site, je ne vois que des photos de magazine, pas des articles parlant de vous. Que vous ayez refait des logements n'est pas en doute. Qu'ils aient été pris en photo non plus. Mais, il n'y a pas sur wikipédia des articles sur tous les coiffeurs ou maquilleurs des photos de mode de magazines féminins.
Pour l'instant, vous ne prouvez pas que vous entrez dans les critères.
Avez-vous mieux à proposer ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2010 à 18:19 (CEST)[répondre]
Pas de notoriété démontrée et clairement HC. --LPLT [discu] 11 septembre 2010 à 17:50 (CEST)[répondre]
.

Bel'm modifier

Requête refusée - 11 septembre 2010 à 17:51 (CEST)

Bonjour,

Je souhaiterai demander la restauration de la page Bel'm, cet article est une fiche d'identité de l'entreprise. Elle vise à expliquer l'activité de celle-ci. Bel'm est le leader français de la porte d'entrée en France, ne vendant qu'aux entreprises (Point P...) qui se chargent quand à elle de la vente et de la pose des menuiseries chez le particulier, la marque n'est pas encore bien connue des particuliers. J'aurai voulu connaître les raisons de la suppression de cette page afin, si possible d'en modifier le contenu refusé. Merci d'avance pour votre réponse.

Cordialement,

Sandrine Bel'm

Dans l'article rien ne prouve ce que vous avancez. Vous ne prouvez rien ici non plus. Qui dit que vous êtes vraiment leader français ? Pourriez-vous nous fournir des preuves d'admissibilité par des liens vers des articles de la presse nationale parlant exclusivement de cette entreprise (et non la citant parmi d'autres). Sinon, le contenu qui sentait la copie d'une plaquette promotionnelle n'était pas encyclopédique. Où étaient les chiffres (nombre d'employés, chiffres d'affaires, bénéfices, etc.). L'ensemble était élogieux : pas une seule remarque concernant les difficultés ou les problèmes. Si l'article est accepté, il faudra tout réécrire. En attendant, avez-vous des preuves de ce que vous avancez ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 août 2010 à 16:24 (CEST)[répondre]
Pas d'éléments apportés démontrant de la notoriété ou de la rencontre avec les Wikipédia:CAA, donc pas de restauration.--LPLT [discu] 11 septembre 2010 à 17:51 (CEST)[répondre]
.

Michel Dardenne modifier

Requête refusée - 11 septembre 2010 à 09:12 (CEST)

Pourriez-vous, S'il vous plait, restaurer la page écrite sur Monsieur Michel Dardenne, Comment pouvez-vous supprimer ces articles décrivant ce généreux personnage, si charmant, si dévoué pour son Pays, pour sa Région, pour ses Administrés, Bref, un Homme qui a fait, qui fait et qui fera encore avancer son pays d'une manière dynamique et courageuse. Dans l'espoir que mon message ne restera pas lettre morte, je vous prie d'agréer mes respectueuses salutations.

La page n'est pas encore supprimée elle est seulement en PàS. Bserin (Bar des Ailes) 3 septembre 2010 à 08:07 (CEST)[répondre]
Je crois qu'il y a une confusion avec Michel Daerden... Martin // discuter 4 septembre 2010 à 02:47 (CEST)[répondre]
Refusé de fait ; erreur du requérant. VonTasha [discuter] 11 septembre 2010 à 09:12 (CEST)[répondre]
.

demande de restauration de page Freeyann Le Yak modifier

Requête refusée - 11 septembre 2010 à 17:53 (CEST)

  • Demandé par freeyann le 03/09/2010


Je souhaite restaurer la page wikipedia de freeyann le yak que j'ai modifié. Les clips passe sur mtv je peux vous envoyer pour preuve une video et l'album sera distribué en france. Je propose aussi de reformuler la page de freeyann le yak afin qu'elle soit "moins" promotionnelle.

Voici les clips des single : http://www.youtube.com/watch?v=iTeyNOPvbn8 http://www.youtube.com/watch?v=p6sG4gFt2lQ&feature=related

Relisez les critères spécifiques à la musique et indiquez nous les informations prouvant que vous les remplissez. Lisez aussi Wikipédia:Autobiographie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 septembre 2010 à 17:05 (CEST)[répondre]
Wikipédia:CAA clairement non atteints.--LPLT [discu] 11 septembre 2010 à 17:53 (CEST)[répondre]
.

growshop modifier

Requête refusée - 11 septembre 2010 à 16:43 (CEST)

bonjour,

Je demande donc une restauration de la page Growshop. Etant moi même salarié dans un growshop j'étais surpris de ne pas en trouver la définition sur wikipedia alors que celle-ci est présente sur les versions hollandaise et allemande de wikipedia. le terme growshop est le terme générique pour désigner les commerces spécialisés dans la vente de matériel horticole spécialisé dans la culture "high-tech", c'"est à dire la culture hors-sol (hydroponique et aéroponique), mais aussi la culture en terre en intérieur comme en extérieur. Ces magasins ne sont pas à proprement parler des jardineries et ne sont pas en concurrence avec celles ci. La boutique dans laquelle je travaille a ouvert ses portes en 2004 et depuis l'ouverture le terme growshop trône sur son enseigne (je peux vous envoyer des photos de l'enseigne ainsi que d'autres boutiques utilisant le mot growshop).

Pour créer la fiche growshop, je me suis inspiré de la fiche hollandaise que j'ai réadaptée pour une version française. J'aurais souhaité citer la fiche hollandaise dans la partie "voir aussi" mais étant nouveau sur wikipédia, je ne maitrise pas encore l'outil. La raison de la supression de l'article vient peut-être du fait qu'il contient le terme cannabis, je voulais en fait insister sur le fait que l'on trouve dans les growshop des produits permettant justement de cultiver d'autres plantes que celle ci.Je m'en excuse et suis prêt a modifier ce passage. Je ne fais pas la publicité de l'enseigne pour laquelle je travaille puisque je n'en ai pas cité le nom.


voici quelques liens de sites français utilisant le terme growshop:

http://www.touslesgrowshops.com/

http://www.growmaps.com/

http://www.hydrolab.fr/

http://akrohydro.fr/

http://www.facebook.com/pages/GrowShop-Culture-En-Interieur-wwwculture-en-interieurfr/307399796555

http://www.growshops.fr/

http://legrowshop.fr/

http://www.indoorgardens.fr/catalog/fr/

http://www.promshop.fr/

http://www.lorvert-paris.com/

et bien d'autres encore...


je vous remercie à l'avance de prendre ma requete en considération et suis à votre entière disposition pour que la fiche growshop soit le plus conforme possible aux exigences de wikipedia.

Cordialement.

Nous n'avons pas besoin de preuves que le terme est utilisé (d'ailleurs Facebook n'est pas une source), mais de preuves que le concept est étudié. Il nous faut des liens vers des articles scientifiques ou dans des grands media nationaux qui étudient le concept. Pouvez-vous nous fournir la preuve du caractère encyclopédique de l'article, non de l'existence du mot. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2010 à 16:38 (CEST)[répondre]


Bonjour j'avoue ne pas trop saisir votre réponse, qu'entendez vous par concept étudié? Growshop est le terme générique pour désigner un magasin spécialisé... Comment pourrais-je trouver un article scientifique étudiant le concept d'un terme usité? existe-t-il un article scientifique étudiant le concept de jardinerie, d'épicerie ou de quincaillerie?
Quand je vais sur la fiche wikipedia du mot jardinerie ou quincaillerie, je ne trouve aucun lien vers l'explication d'un quelconque concept.
Qu'entendez vous par caractère encyclopédique dans le cas présent?
le fait que l'article soit présent sur les versions hollandaise, anglo-saxonne et allemande de wikipedia ne prouve-t-il pas son caractère encyclopédique?
http://en.wikipedia.org/wiki/Grow_shops
http://nl.wikipedia.org/wiki/Growshop
http://de.wikipedia.org/wiki/Growshop
j'ai trouvé la définition en français de growshop sur le site dico du net http://www.dicodunet.com/definitions/sports-loisirs/growshop.htm ainsi que sur le wiki cannaweed http://wiki.cannaweed.com/index.php/Lexique#G
un article dans le parisien: http://www.leparisien.fr/paris/l-etudiant-cultivait-son-cannabis-dans-sa-chambre-24-11-2007-3291382353.php
un autre article sur le site du journal le monde http://investigation.blog.lemonde.fr/investigation/2005/03/les_growshops_s.html
Enfin le fait qu'il existe des portails de référencement des growshops français n'est il pas un critère dont on peut tenir compte. http://www.touslesgrowshops.com/

Merci de m'aider

Les critères d'admissibilité ne sont pas les mêmes sur les différentes wiki. Si vous comparez ce que vous avez fait avec l'article en anglais, vous constaterez qu'il y a des notes ce qui n'était pas le cas pour votre article. Pour les liens que vous avez donnés, le blog du Monde n'est pas admissible ; l'article du Parisien mentionne en passant. Les autres liens montrent bien qu'on a affaire à un épiphénomène. Pouvez-vous proposer mieux ? À mon avis, une simple mention dans l'article jardinerie sera bien suffisante, puisqu'un grow shop n'est jamais qu'une jardinerie spécialisée et rien de plus. Une autre mention dans l'article cannabis puisque le grow shop, même s'il s'en défend fait partie du folklore du cannabis, sera suffisante aussi. Pour le second cas, passez par la Discussion:Cannabis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 septembre 2010 à 16:43 (CEST)[répondre]


bonjour, merci pour votre réponse, je me permet de vous proposer deux derniers liens avant de déposer les armes, je viens de trouver un article de libération qui définit le terme growshop et qui en parle comme d'un phénomène à part entière : http://www.liberation.fr/societe/0101479490-les-juges-font-chanvre-a-part
J'ai aussi trouvé une mention faite sur un site orné du logo "république française", celui de l'ambassade de France aux Pays bas : http://www.ambafrance-nl.org/france_paysbas/spip.php?article11839#Drogue , cet article ne fait que citer un extrait de presse néerlandaise, mais le fait que celui-ci soit retranscrit sur le site d'une institution officielle est une preuve de "l'officialisation" du phénomène. Dernier point, sur l'article en anglais il n'y a que deux liens pointant vers un article de presse, le premier sur le site du journal irlandais "the independant" et le second sur le site d'un journal chrétien américain "the christian law" aucun de ces deux articles ne cite le terme growshop.
cordialement
Wellser (d) 11 septembre 2010 à 18:30 (CEST)[répondre]

Je répète : les conditions d'admissibilité sur les autres wiki sont différentes. Vous ne pouvez vous baser dessus. Utilisez l'article de Libé pour sourcer votre proposition de modification sur Discussion:Cannabis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 septembre 2010 à 18:41 (CEST)[répondre]

Dans mon dernier post j'ai parlé de l'article en anglais en réponse à ce que vous me disiez au post précédent concernant les notes présentes (ou alors disiez vous cela pour noyer le poisson?), mais j'ai très bien compris que les critères d'admissibilité ne sont pas les mêmes sur les différents wiki.
Qu'en est-il du lien pointant vers le site de l'ambassade de France? On ne peut faire plus officiel...
au passage je viens encore de trouver un article sur le site de tf1 cette fois ci : http://lci.tf1.fr/france/justice/2007-01/sursis-pour-vendeurs-graines-cannabis-4866164.html
Bien sur ces article s’intéressent au coté polémique, mais ils répondent au critère d’admissibilité requis (grands media nationaux qui étudient le concept)

Je continue de penser que le phénomène des growshops en france a atteint un développement de grande ampleur et qu'on ne peut qualifier celui-ci d'épiphénomène. Certes comme vous le dites ce ne sont ni plus ni moins que des jardineries spécialisées, mais leur nombre et l’intérêt qu'elles suscitent en france en font un phénomène culturel à part entière(sans mauvais jeu de mot). N'en faire qu'une simple mention dans l'article jardinerie est extrêmement réducteur et loin de la réalité.
Je m'incline face à votre décision, je proposerai donc le terme growshop dans les articles jardinerie et cannabis (y a-t-il un fil de discussion pour ajouter growshop à la fiche jardinerie?), mais je continuerai de chercher des sources qui je l'espère finiront par vous paraître acceptables (si c'est le cas devrais-je continuer de les poster au même endroit ou créer une nouvelle requête?).
Cordialement
Wellser (d) 11 septembre 2010 à 19:51 (CEST)[répondre]

Bonjour je me permet de m'adresser à vous une dernière fois afin d'exprimer mon mécontentement. J'ai décidé de ne pas proposer le terme growshop dans les articles jardinerie et cannabis. J'estime avoir fourni les informations qui m'ont été demandées, j'ai fourni des preuves que le concept est étudié dans de grands médias nationaux (Le Parisien, Libération et LCI/TF1), je vous ai aussi proposé un lien vers le site de l'ambassade de France aux Pays-Bas qui cite un article Néerlandais définissant le terme growshop, certes ce n'est qu'une citation, mais le fait que cette citation soit présente sur le site d'une institution officielle de la république française valide le caractère encyclopédique du mot. De plus l'expression "caractère encyclopédique" est une expression fourre-tout où chacun trouve ce qu'il veut bien y mettre. Pouvez vous me définir de façon objective les limites de l'expression? je tiens aussi à signaler la mauvaise foi que vous avez témoigné à plusieurs reprises; lors de ma première requête je vous ai donné une liste de 10 liens dont un effectivement pointe vers une page facebook, à mieux y regarder vous auriez pu voir que cette page est celle d'un growshop en ligne dont l'adresse était écrite noir sur blanc, si j'ai ajouté ce lien c'était seulement pour diversifier mes sources ne sachant pas que facebook n'est pas une source valable. la seule réponse que vous m'avez donné est que facebook n'est pas une source. Vous m'avez ensuite dit que l'article anglais citait des sources contrairement au mien, ce a quoi je vous ai répondu que leurs sources ne m'avaient pas non plus l'air valable, vous avez feint de ne pas voir que je répondais a votre argument. J'estime donc qu'avec une telle politique arbitraire wikipedia est un site malhonnête favorisant ce qu'on appelle "le syndrome du petit chef". Je vous invite à lire l'article suivant, et tout particulièrement le chapitre concernant l'administration : http://lemomo2.pagesperso-orange.fr/wikipedia.htm . Je me joint donc à ce courant de protestation et n'hésiterai pas à le faire savoir. j'ai bien sur placé ma page utilisateur sous le modèle wikibreak pour signifier mon mécontentement ( http://makarevitch.org/rant/wikipedia.html ). Dorénavant je n'aurai plus le réflexe wikipedia quand je chercherai des réponses à mes questions à moins que wikipedia n'évolue vers une forme plus objective. Cordialement
Wellser (d) 12 septembre 2010 à 16:06 (CEST)[répondre]

.

union sportive de puyricard modifier

Requête refusée - 11 septembre 2010 à 09:18 (CEST)

il s'agit de la page union sportive de puyricard .. pour verifier il suffit d'aller sur le site officiel : uspuyricard.com

Aucune justification apportée par le requérant. L'article n'est pas admissible. VonTasha [discuter] 11 septembre 2010 à 09:18 (CEST)[répondre]
.


Forum Rhône-Alpes modifier

Requête refusée - 11 septembre 2010 à 17:43 (CEST)

Suite à la suppression de la page du Forum Rhône-Alpes, je dépose une demande de restauration afin de pouvoir reprendre la rédaction de l'article et modifier les éléments ne correspondant pas aux standards Wikipedia.

Organisé depuis 25 ans, le Forum Rhône-Alpes est un évènement majeur du recrutement des élèves-ingénieurs en France avec pour sa dernière édition 140 entreprises participantes et 7000 visiteurs [1][2]. Il est organisé par Forum Organisation, association loi 1901 dont l'objectif est de rapprocher étudiants et entreprises. L'organisation dispose notamment d'une base de nouveaux CV de 2000 étudiants chaque année.

Plus de 300 Grands Groupes (différents)[3] ont participé à l'évènement depuis 25 ans, ce qui témoigne de son intérêt et de sa notoriété nationale et internationale. En effet, créé en 1991 le Carrefour Maghrébin[4] (espace du Forum Rhône-Alpes) voit des entreprises notamment marocaines venir en France pour recruter. Ceci est unique en France dans les salons Ecoles. La Section Européenne, créée en 1992 voit elle une douzaine d'entreprises participer chaque année.

Ces actions dépassent clairement le cadre du monde étudiant puisque l'évènement contribue au recrutement en France, en Europe mais aussi au Maghreb.

Cette notoriété se traduit également par des annonces et des articles dans : Le Figaro, L'Usine Nouvelle, Le Moniteur, 01 Informatique, ou encore l'Etudiant

Vous trouverez ici des publications annonçant l'évènement du mois de mars dernier : http://www.reseau-tee.net/agenda/977.html http://iae.univ-lyon3.fr/vie-etudiante/etudier-a-l-iae/l-iae-sur-le-forum-rhone-alpes-2010-292667.kjsp?STNAV=04&RH=IAE-FORM http://www.rhonealpesjob.com/actualites/7942/Forum-Rhone-Alpes-pour-l-emploi-des-ingenieurs.aspx

Merci de restaurer la page afin que je puisse la retravailler. De nombreuses associations étudiantes ont le droit à leur propre page, Forum Organisation étant régionale et organisée par 9 Grandes Ecoles différentes nous pensons le sujet assez notable. Nous sommes en contact avec 1000 RH et DRH chaque année qui nous connaissent. Si vous avez besoin de références nous pouvons vous les fournir.

Cordialement,

Sébastien PAIR, Président de Forum Organisation

  1. ↑ http://www.forum-rhone-alpes.com/fr/170-bilan-de-la-25eme-edition.html
  2. ↑ http://www.lyoncapitale.fr/lyoncapitale/journal/Autre-contenu/Breves/Recrutement-d-ingenieurs-a-Villeurbanne-les-10-et-11-mars
  3. ↑ http://www.forum-rhone-alpes.com/images/cms/File/References.pdf
  4. ↑ http://www.rekrute.com/editorial_article.php?id=2633
Puisqu'il faut prendre une décision. Les sources apportées sont insuffisantes et WP n'a pas pour vocation à accueillir dans un projet encyclopédique des forums ou manifestations professionnelles. La notoriété et les Wikipédia:CAA généraux ne sont pas remplis.--LPLT [discu] 11 septembre 2010 à 17:43 (CEST)[répondre]
.

Restauration de la page Mupiz modifier

Requête refusée - 11 septembre 2010 à 16:29 (CEST)

  • Demandé par Damien le 10/09/2010


Voici les sources et des articles de presse qui valide la page wikipédia de Mupiz


Liste des articles de presse dédié à Mupiz validant le contenu des informations de la page Wikipédia Mupiz :

http://www.shred-guitar.fr/2010/07/musique-et-reseaux-sociaux/
http://www.magazine-audio.com/2010/mupiz/
http://guitaronair.over-blog.com/article-mupiz-le-reseau-social-des-zicos-56176025.html
http://ibuzzyou.com/mupiz-com-le-nouveau-site-de-reseau-pour-les-musiciens.html
http://www.zebrock.net/journal/Actus/2243.shtm
http://www.i-protocole.fr/mupiz-nouveau-reseau-social-dedie-cp27022.html
http://www.ladepeche.fr/article/2010/04/27/824496-Le-reseau-social-des-musiciens.html


« Source : Articles de Presse dédié à Mupiz »

« Source : Auteurs Mupiz »

Analyse :
  1. un simple paragraphe mentionnant un nouveau venu : non
  2. information de création, publicité : non
  3. idem
  4. idem
  5. un seul paragraphe mentionnant la création : non
  6. idem 2, 3 et 4
  7. un simple § parlant de musiciens.eu Rapport avec mupiz ?
Informations du site : inadmissibles.
C'est donc non au final. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 septembre 2010 à 16:29 (CEST)[répondre]
.

Valérie Hoffenberg modifier

Requête refusée - 11 septembre 2010 à 16:22 (CEST)

Un article sur Valérie Hoffenberg, en tant que personnalité politique, est justifié car il répond au critère d'admissibilité suivant pour les personnalités politiques :elle a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, l'actualité, etc.).

Quelques exemples : - Un article dans le Figaro, section portrait (page entière) daté du 29 avril 2010 (la version PDF de l'article est disponible sur le blog de valerie hoffenberg - dans le coin de la presse - il est payant sur le site du figaro au lien suivant : http://www.lefigaro.fr/international/2010/04/28/01003-20100428ARTFIG00654-une-chef-de-chantier-hors-normes-a-bethleem-.php


- Un article dans la tribune, octobre 2009 (je peux en fournir un scan)

Ainsi que de nombreuses dépêches AFP, articles dans libération, Valeurs actuelles, Challenge, le Jerusalem Post ou encore Haaretz (depuis 2008) desquels je peux faire une copie, mais qui se trouvent également pour la plupart sur son blog (www.valeriehoffenberg.wordpress.com)

Je vous remercie de bien vouloir étudier ma demande. Bien cordialement Gustaviotte

  Non Une décision communautaire a été prise hier : Discussion:Valérie Hoffenberg/Suppression. C'était là-bas qu'il fallait plaider la cause de cet article, pas ici. Les sysop appliquent les décisions de la communauté, ils ne peuvent en aucun cas revenir arbitrairement sur celle-ci. C'est définitivement non. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 septembre 2010 à 17:38 (CEST)[répondre]
.

Run ronie run modifier

Requête refusée - 11 septembre 2010 à 15:38 (CEST)

Article Modifié avec ajout de références , sources , et mise en page conforme , mais malgré tout bloqué par salebot pour une raison que je ne comprends pas.

Lire Wikipédia:CAA : un seul album seulement sorti il y a 1 mois.--LPLT [discu] 11 septembre 2010 à 15:38 (CEST)[répondre]
.

So Privé Cloud Computing modifier

Requête refusée - 12 septembre 2010 à 15:56 (CEST)

j ai enlevé les dates dans historique qui soit disant ne peuvent etre vérifiées meme si j ai des articles de presse pour justifier ces dates et de la notoriété de notre société voir liens

http://www.channelnews.fr/actu-societes/ssii/6934-so-prive-propose-aux-entreprises-de-louer-leur-infrastructure-it-a-lheure.html http://www.lalettredesasp.com/article-1114-2-12.html http://www.veilleperso.com/cloud-computing-made-in-france-so-prive-4704

Merci de me faire un retour si il y a encore quelque chose qui ne va pas

L'article a été supprimer deux fois pour non respect des critères d'admissibilité. Expliquez-nous ici d'abord, sources indépendantes à l'appui, comment cette entreprise respecte vraiment les critères d'admissibilité des entreprises consultables sur cette page : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Matpib (discuter) 12 septembre 2010 à 15:55 (CEST)[répondre]


.

Marc Laplonge modifier

Requête refusée - 12 septembre 2010 à 00:03 (CEST)

Marc Laplonge qui est un homme a tout faire un homme qui peut couper vos arbuste en toute forme que vous voulez. Il peut Couper les gazon des gens et sa spécialité est de laver la vaisselle des gens. Il est rejoignable sur Facebook. Et est disponible en tout temps.

Voilà, voilà... --'toff [discut.] 12 septembre 2010 à 00:03 (CEST)[répondre]
Anthologique ! VonTasha [discuter] 12 septembre 2010 à 00:25 (CEST)[répondre]
Redirection vers MacGyver ? :-) --Laurent N. [D] 12 septembre 2010 à 00:33 (CEST)[répondre]
  Kropotkine_113 12 septembre 2010 à 02:48 (CEST)[répondre]
Avec le picto "Fait", on croirait que tu as restauré l'article ! --Laurent N. [D] 12 septembre 2010 à 13:44 (CEST)[répondre]
C'était juste une (pauvre) blague, mais elle a été annulée très vite (cf historique). Kropotkine_113 12 septembre 2010 à 13:48 (CEST)[répondre]
J'ai trouvé cela drôle, mais il faut être sensiblement noctambule pour profiter de tes blagues. --Laurent N. [D] 12 septembre 2010 à 13:52 (CEST)[répondre]
.

W3 CONSULTING modifier

Requête refusée - 12 septembre 2010 à 15:51 (CEST)

  • Demandé par Habibi Younes le 12 Sept. 2010

Bonjour,

Je viens de lire les critères nécessaires pour la publication et j'ai refait le contenu afin qu'il soit en adéquation avec les critères de Wikiedpia. Je vous pris d'accéder à cette demande, c'est la première fois que j'utilise Wikipedia pour la publication.

Cordialement, H.Y.

Expliquez-nous d'abord, sources indépendantes à l'appui, comment cette entreprise respecte vraiment les critères d'admissibilité des entreprises consultables sur cette page : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Matpib (discuter) 12 septembre 2010 à 15:51 (CEST)[répondre]
Bonjour,
La vérification de l'existence de W3 CONSULTING est possible via l'office Marocain de la Propriété Industrielle et commerciale. http://distant.ompic.org.ma/search/modele2.jsp?page=./denominations/criteresDenomination_lang.jsp?lang=FR
W3 CONSULTING est immatriculée sous le RC N° : 182141 en tant que SARL.
Y'a-t-il un autre critère à remplir?
Merci d'avance. Snoy doc (d) le 12 septembre 2010 à 16:00 (CEST)[répondre]
Oui, les critères sont dans la page citée plus haut. --Laurent N. [D] 12 septembre 2010 à 16:58 (CEST)[répondre]
1. Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
2. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
3. Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
Matpib (discuter) 12 septembre 2010 à 18:35 (CEST)[répondre]
.

B-ADSc modifier

Requête refusée - 13 septembre 2010 à 11:51 (CEST)

Je demande la restauration de l'article car:

  1. Tous les votes ne sont pas motivés par un argumentaire sérieux. (voir prise de décision du 14 mai 2006, proposition 2 « motivation obligatoire des votes »)
  2. Ne sert pas à faire de la publicité: supprimeriez-vous Merise (informatique) ou UML?
  3. Méthode alternative en cas de problème de définition des missions car elle est une approche cybernétique qui cherche à s'affranchir des approches béhavioristes (UML et SysML en font partie).
Restauration refusée, en ce qui me concerne. L'article supprimé demeurait effectivement outrageusement promotionnel, certes bardé de références mais dont à peu près aucune ne portait sur le sujet de l'article, rendant d'autant plus pertinent les avis d'Azurfrog et de Popo. La clôture de la procédure me semble donc régulière et je en vois pas de raison de revenir sur la décision d'Ataraxie. Bokken | 木刀 13 septembre 2010 à 11:51 (CEST)[répondre]
Bon je renonce à Wikipédia car c'est rempli de gardiens de l'ordre ancien qui nous mène à l'abîme exemple Ubiquitaire -> Ubiquité. C'est Wikipédia qui y perd en crédibilité car cette méthode c'est l'avenir notamment dans les systèmes ouverts que sont les systèmes d'information ubiquitaires/ambiants. En effet, les méthodes à jonction mécanistes vont bientôt devoir céder du terrain au jonctions décisionnelles car le monde est ouvert. D'ailleurs Nicolo Machiavel (1469 – 1527) avait raison: Il n'y a rien de plus difficile à entreprendre, de plus périlleux à poursuivre et de plus incertain à réussir que d'introduire un nouvel ordre des choses, car l'innovateur a pour adversaires tous ceux qui ont réussi dans les conditions anciennes et ne trouve qu'une aide tiède auprès de ceux qui pourront réussir dans les nouvelles. Luciole2013 (d) 13 septembre 2010 à 16:15 (CEST)[répondre]
Wikipédia est normalement une encyclopédie de l'existant et non un site de recensement des méthodes qui changeront le futur. Pour le moment l'article n'est pas admissible mais si vous dites vrai, dans quelques temps cela changera et l'article deviendra admissible. Tout le mal que je vous souhaite est que dans plusieurs années l'article devienne admissible en attendant merci de ne pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tuer ou de mettre la charrue avant les boeufs. --GdGourou - Talk to °o° 13 septembre 2010 à 16:47 (CEST)[répondre]
Racontez ce que vous voulez, je laisse les Internautes se faire une idée de vos méthodes de travail grâce à ce lien http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:B-ADSc/Suppression Luciole2013 (d) 15 septembre 2010 à 21:57 (CEST)[répondre]
.

WEST LE MANIFESTE modifier

Requête refusée - AlpYnement vôtre, B-noa (d) 13 septembre 2010 à 14:12 (CEST)[répondre]

Bonjour, il semble que ce rappeur ne rentre pas dans les critères Wikipédia:Notoriété de la musique par ailleurs la rédaction de l'article ne correspond pas aux conventions de l'encyclopédie. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 13 septembre 2010 à 14:12 (CEST)[répondre]
.

Dj facks modifier

Requête refusée - 13 septembre 2010 à 14:09 (CEST)

  • Demandé par facks le 13/09/2010

le nom complet de la page est dj facks je n arrive pas a voir le lien de ma page j aimerais savoir pourquoi ma pages est effacé le nom de la pages est dj facks le lien de l'article est http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=57069177&rcid=57809923 j'aimerais savoir pourquoi la page a était retiré — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Facks (discuter)

Bonjour, il semble que ce DJ ne rentre pas dans les critères Wikipédia:Notoriété de la musique par ailleurs la rédaction de l'article ne correspond pas aux conventions de l'encyclopédie. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 13 septembre 2010 à 13:09 (CEST)[répondre]
.

Djindo modifier

Requête refusée - --13 septembre 2010 à 17:03 (CEST)

  • Demandé par Notché le 13-09-2010

Je vous écris pour demander la restauration de la page contenant l'article djindo, car ce site connait un nombre de viste en hausse et beaucoup d'internautes veulent en savoir plus sur lui et je pense qu'étant référencé par wikipédia, c'est un gage de notorieté.

Refusé: Wikipédia n'ets pas là pour donné des gages de notoriété... De plus l'article était quasi vide. --GdGourou - Talk to °o° 13 septembre 2010 à 17:03 (CEST)[répondre]
.

DECLIC Télécom modifier

Requête refusée - 14 septembre 2010 à 10:36 (CEST)

Modification des références commerciales. Focalisation sur l'historique de la société et son positionnement commercial.

En d'autres termes, vous êtes venu faire la publicité de votre entreprise sur Wikipédia. Ce n'est pas le lieu adapté et ce type de démarche n'y est pas la bienvenue. Attendez qu'une personne extérieure propose un article qui s'appuierait exclusivement sur des sources elles-mêmes tierces parues dans la presse de référence. Bokken | 木刀 14 septembre 2010 à 10:34 (CEST)[répondre]
.

kawasaki zl 1000 eliminator modifier

Requête refusée - 14 septembre 2010 à 09:59 (CEST)

Bonjour, je suis le créateur et le président du club eliminator france, propriétaire du site zl1000eliminator.free.fr ainsi que du site zl-eliminator-club-de-france.J'ai écris ce message en 2005 !! alors oui j'en suis le véritable propriétaire.Je souhaite faire partager ma passion via wiki.

Bonjour. Un administrateur a supprimé l'article car il violait les règles de publication en copiant un site Internet : zl1000eliminator.free.fr. Cette action est strictement interdite sur WP.
Vous dites être l'auteur des textes publiés sur ce site. Soit. Vous devez donc remplir quelques documents et nous les transmettre pour permettre la copie de ces mêmes textes. Vous trouverez toutes les explications nécessaires sur cette page : Aide:Republication. Matpib (discuter) 14 septembre 2010 à 09:59 (CEST)[répondre]
.

L'Entre Deux modifier

Requête refusée - 14 septembre 2010 à 13:23 (CEST)

Je ne comprend pas la suppression de mon article. Il n'enfreint, a mes yeux, aucune règle de Wikipédia. Si tel est le cas je m'en excuse mais j'aimerais des détails, car il est très frustrant de se voir congédier de la sorte sans explication. Je me suis basé sur un modèle d'un autre court métrage de la même école pour créer la page, et a ce titre, je ne comprend pas la suppression de ma page et non celle de cet autre court métrage. Je pense l'article pertinent, puisque permettant de faire un lien entre le court métrage, récemment sortit, et les personnes ayant travaillé dessus, tels les doubleurs, connus, ce qui enrichirait, à mes yeux, le contenu du site. J'attends des réponses, Cordialement, Julien

Ce court-métrage ne semble pas remplir les critères d'admissibilité, comme vous l'indiquait le résumé (cliquable) du commentaire de suppression. De manière générale, les court-métrages de fin d'étude ne sont pas accepté (à moins qu'ils aient été largement primés et diffusés) faute de sources indépendantes à leur sujet (alors que quand un film est primé ou largement diffusé, il est rare que la presse ne s'en fasse pas l'écho). L'autre court-métrage auquel vous faites allusion n'est peut-être pas admissible non plus (vous pouvez dire de quel article il s'agit ou pas  ). • Chaoborus 14 septembre 2010 à 13:23 (CEST)[répondre]
Bonjour. Petite remarque indépendante de l'admissibilité de l'article : le titre choisi n'est de toutes façons pas conforme aux conventions typographiques de Wikipédia (qui priment sur toutes les graphies extérieures). Si l'article devait être rétabli, il faudra que ce soit sous la graphie L'Entre-deux. Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 14 septembre 2010 à 13:31 (CEST)[répondre]
Pour la remarque concernant le titre, je ne comprend pas bien pourquoi je devrais mettre un trait d'union entre les deux mots alors que ce n'est pas comme ça que s'écrit le nom du court métrage (dont je suis un de co-réalisateurs). Je ne vois pas bien l'intérêt d'altérer le nom, et je ne vois pas en quoi les conventions typographiques de Wikipédia entrent en compte, puisque pour moi, le titre est tel qu'il est, et qu'il est inconcevable de le changer. Je comprend, du coup, concernant l'admissibilité de l'article, que c'est uniquement parce que le court n'est pas encore connu. Même si je comprend la raison, je trouve ça dommage, car justement, ce serait un bon moyen d'informer les gens sur son existence (attention, je ne parle pas de publicité a but lucratif, puisque le court métrage, ne peut, de toute façon, pas être vendu). Si le court métrage gagne quelques récompenses dans des festivals, je reviendrais essayer de faire passer mon article. Merci, Julien.
Bonjour Julien. Les graphies particulières (non-conformes à l'orthographe) résultant majoritairement de choix « marketing » dans les milieux du cinéma et de l'édition (cf. IЯЯƎVƎЯSIBLƎ, The $treet, etc.), elles ne sont pas prises en compte par les encyclopédies « papier » traditionnelles. Wikipédia s'inscrit dans la même démarche en respectant les recommandations du Lexique de l'Imprimerie nationale, qui établit des règles officielles en matière typographique, dans un souci d'homogénéité et d'accessibilité du projet. « Encyclopédie libre » ne veut en effet pas dire qu'on peut y écrire n'importe quoi n'importe comment mais que le contenu est modifiable par tout un chacun dans le respect des principes fondateurs et des conventions adoptées par la majorité des participants. Dans le cas présent, le mot entre-deux s'écrit en français avec un trait d'union. Le choix de la graphie L'Entre Deux comme titre d'article (cela n'empêche pas en effet d'expliciter éventuellement un choix de graphie différente à l'intérieur de l'article) n'est donc a priori pas plus justifié que L'entre-Deux, L'Entre 2, etc., graphies dont on voit plus clairement quels problèmes elles peuvent poser. Il ne viendrait à personne l'idée de demander à Larousse de modifier ses choix typographiques. Le principal n'est-il pas que votre œuvre soit jugée admissible... avec ou sans tiret ? Je lui souhaite en tous cas du succès pour sa diffusion. Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 15 septembre 2010 à 13:40 (CEST)[répondre]
.

Crazy Men modifier

Requête refusée - 14 septembre 2010 à 21:23 (CEST)

Crazy Men. j'ai crée un article pour mon groupe de Cascadeurs Crazy Men et Lomita l'as supprimé j'aimerais bien savoir pourquoi et j'aimerais que mon article sois remit en ligne car Crazy Men existe donc il devrais se retrouver sur Wikipedia.

Ce film qui n'est pas distribué, reste purement amateur, et à ce titre ne remplit pas les Wikipédia:CAA. WP n'est pas une plateforme promotionnelle.--LPLT [discu] 14 septembre 2010 à 21:23 (CEST)[répondre]


.

Réfri-Ozone Inc lien:http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9fri-Ozone_Inc modifier

Requête refusée - 15 septembre 2010 à 15:50 (CEST)

Bonjour,

J'aimerais demander la restauration de la page "Réfri-Ozone Inc". Les éléments suivant devraient être ajouté en appuis à ma demande:

En 1996, le refroidisseur Réfri-Ozone Inc est nommé Invention Technologique dans le cadre du Climatex 1996 au palais des Congrès de Montréal les 19 & 20 mars 1996

En 2003, Réfri-Ozone Inc reçoit le Prix Distinction, Entreprise de service PME remis par la Chambre de commerce région Granby-Bromont en collaboration avec la BDC (Banque de développement du Canada)

Deplus un lien au Portail:Froid_et_climatisation pourrait être fait à titre complémentaire. Tout comme l'entreprise Danfoss (http://fr.wikipedia.org/wiki/Danfoss) et Bitzer SE (http://fr.wikipedia.org/wiki/Bitzer_SE) sur le wikipedia francais.

Sincères Salutations

--Anormandin (d) 25 août 2010 à 23:32 (CEST)[répondre]

Pourrions-nous avoir des liens vers ces preuves d'admissibilité (pour l'instant insuffisantes). Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 septembre 2010 à 16:41 (CEST)[répondre]
En l'absence d'éléments nouveaux réellement probants, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 septembre 2010 à 15:50 (CEST)[répondre]
.

Demande de restauration de l'article sur GeekStories (http://fr.wikipedia.org/wiki/Geekstories) modifier

Requête refusée - 15 septembre 2010 à 12:07 (CEST)

Salutations

Bien, j'ai pu constater ce matin, que l'article en question avait été supprimé pour "admissibilité non atteints, contenu non vérifiable". Je n'ai pas le vécu de bien d'autre au sein de la communauté wikipédia, aussi, j'ai du mal à comprendre les raisons exactes de cette suppression. Je ne suis donc pour le moment pas en mesure d'apporter, seul, les modifications nécessaires à la remise en ligne de l'article. Mais suis à coup sûr en mesure d'apporter les vérifications nécessaires à la viabilité de ce dernier. Quel sont, en claire, les raisons définies par "contenu non vérifiable"?

Je pense que cette critique n'est pas faite sur la rhétorique de l'article, mais dans sa mise en forme.

Merci. Tixlegeek.

Les raisons de suppression sont très claires : critères d'admissibilité non atteints. Si vous aviez lu les conseils en haut de cette page, vous auriez déjà commencé à nous donner des indications d'admissibilité (principalement des articles exclusivement consacrés à cette BD dans des publications nationales). Sinon, l'autre raison était l'autopromotion. Si vous et votre BD étaient si notoires, vous n'auriez pas besoin de faire votre pub. D'autres s'en chargeraient.
Nous attendons cependant ici ces preuves d'admissibilité, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2010 à 11:27 (CEST)[répondre]

En dehors de la tournure très peut avenante de votre réponse (qui en est une, cependant) En ce qui concerne "ma pub", elle pourrait être faite si la publicité apportait quoi que ce soit à une publication amateur à but non lucrative. Aucun point de vue n'est émis, et le tout restait très technique. D'autre part,

"Si vous et votre BD étaient si notoires," il n'est en aucun cas question de moi ici, je vous prierai de bien vouloir surveiller vos arguments, celui-ci n'étant en aucun cas pertinent. Je ne crois pas que wikipédia soit un exutoire ou vous pouvez exprimer a loisir, vos frustrations, au mépris des règles de bienséance.

Je comprends cela dit la suppression.

Au cas ou une piece puisse etre ajoutée au "dossier":

http://www.zataz.com/communique-presse/19771/geek-stories-tixlegeek.html Tixlegeek (d) 30 août 2010 à 12:42 (CEST)[répondre]

Oh là, non. Ne vous méprenez pas sur mon ton. Je suis parfaitement neutre dans mon point de vue. Il ne s'agit ici que de votre interprétation. Je n'ai aucun avis quant à cet article ou quant à tous les autres articles dont la restauration est demandée sur cette page. En fait, je ne suis que dans mon rôle de sysop : je compare l'article et les critères d'admissibilité. Quant au reste, peu me chaut. Désolé que vous vous soyez senti blessé, il n'y avait aucune intention dans ce sens. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2010 à 15:31 (CEST)[répondre]

Admettons. L'article sus-cité constitue t-il une piece suffisante selon vos critères?Tixlegeek (d) 30 août 2010 à 16:23 (CEST)[répondre]

Un seul article, beaucoup trop court. Une simple annonce sans réelle étude. En fait, non. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2010 à 16:25 (CEST)[répondre]

Ok,message reçu.

.

Fête de la Crêpe modifier

Requête refusée - 15 septembre 2010 à 12:08 (CEST)

Bonjour, Je viens de faire mes premiers pas sur Wikipedia je voulais juste faire la promotion d'un évènement public comme les Vieilles Charrues à Carhaix, moins important certe, mais culturel sur la crêpe bretonne à Gourin. Evènnement qui existe depuis 18 années consécutives voir site http://fetedelacrepe.free.fr Peut être que votre site n'est pas fait pour celà ou l'évènnement n'est pas suffisamment important comme le Festival interceltique de Lorient, c'est pourtant dans la même culture. Une explication claire SVP. L'article est peu être mal rédigé aussi. Dominique Jahier

Nuance : l'article ne portait pas sur les 18 ans de la fête de la crêpe. Il se contentait de faire la promotion de l'événement à venir. Donc, il n'était pas admissible pour ces deux raisons. Pour un article sur le festival en général, pourquoi pas. Il va falloir nous prouver ici l'admissibilité (articles exclusivement consacrés dans la presse nationale, cela exclut tous les blogs, les sites de la mairie ou du festival ainsi que le journal local, genre Écho de la presqu'île). En l'état c'est non, en général pourquoi pas. Le mieux serait que vous travailliez sur un brouillon : Utilisateur:Fetedelacrepe/brouillon pour voir ce qui pourrait être fait. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2010 à 16:09 (CEST)[répondre]

Réponse: de Dominique Jahier Merci de votre réponse claire précise et rapide, je planche sur un brouilon plus général. Dominique Jahier

Rien de nouveau après 2 semaines. VonTasha [discuter] 15 septembre 2010 à 12:08 (CEST)[répondre]

.

Restauration de la page Brieuc Vourch modifier

Requête refusée - 15 septembre 2010 à 15:49 (CEST)


Bonjour,

J'aimerais créer une page sur Brieuc Vourch avec les informations suivantes:

Brieuc Vourch est un jeune violoniste doté d'un grand talent musicale et j'aimerais le promouvoir.

Comment puis-je faire?

Merci infiniment,

Mes salutations distinguées,

CLA Productions

Il faudrait commencer par prouver les faits que vous avancez (je n'en doute pas, mais avec une preuve c'est mieux). Il faudrait aussi que nous ayons des liens vers des articles qui lui soient exclusivement consacrés dans des grands media nationaux et pas uniquement des annonces de concert. Il faudrait enfin réécrire l'article : le futur concernant l'été 2010 est gênant; l'a-t-il fait ou pas ? D'autant qu'ensuite, on a un présent pour l'invitation de novembre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2010 à 17:28 (CEST)[répondre]
Ah, aussi : éviter la violation de copyright en recopiant un texte (même le vôtre) placé ailleurs sous copyright.
En l'absence d'éléments nouveaux, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 septembre 2010 à 15:49 (CEST)[répondre]
.

DEMANDE DE RESTAURATION DE LA PAGE YIMBOU-DIA-NGOMA Médie modifier

Requête refusée - 15 septembre 2010 à 11:23 (CEST)

<!Prière de bien vouloir restaurer la page YIMBOU-DIA-NGOMA Médie.Car c'est une bibliographie que je suis entrain de mettre en place par rapport à son implication dans le taekwondo congolais, notamment l'organisation du premier open de taekwondo au Congo, des ses titres en tant que champion etc. -->

  Non. Ce sportif ne semble pas entrer dans les critères d'admissibilité des sportifs que vous pouvez consulter sur cette page : Wikipédia:Notoriété des sportifs. Si par hasard vous trouvez des sources indépendantes nous prouvant le contraire merci de nous les fournir pour examen. Cdt. Matpib (discuter) 15 septembre 2010 à 11:23 (CEST)[répondre]


.

Franglish - Paris modifier

Requête refusée - 15 septembre 2010 à 04:35 (CEST)


Bonjour, EN tant que créateur et gérant de la société Franglish, j'aurais souhaité connaitre la raison de la suppression de l'article "Franglish - Paris" et je demande par la même occasion sa restauration. Effectivement, j'ai noté que l'image uploadé (dont nous possédons les droits) n'est pas valable. Néanmoins, je ne comprends pas la raison de la suppression de l'article car l'image n'y était pas utilisée et je garantie toutes les informations présentées sur cet article.

Cordialement,

Bonjour. cet article n'a pas été supprimé pour un problème d'image, mais pour pour plusieurs problèmes notamment de pertinence. Outre son caractère exclusivement publicitaire (voir Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas#Un moyen commode de faire de la publicité gratuitement), cet article était un travail inédit (voir Wikipédia:Travaux inédits) ne respectant ni la neutralité de point de vue, ni les recommandations en ce qui concerne les conflits d'intérêts, ni les critères d'admissibilité sur wikipédia. Merci de votre compréhension. VonTasha [discuter] 15 septembre 2010 à 04:34 (CEST)[répondre]

.

Fancy (groupe) modifier

Requête refusée - 15 septembre 2010 à 18:49 (CEST)

Bonjour,

Je demande la restauration de la page car j'y ai rajouté les éléments manquants, les sources, des notes etc. La première fois, je n'avais pas vu qu'il fallait tout publier en une seule fois. c'est pour cette raison que la page avait été supprimée. Voici le lien de la page http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Fancy_(groupe)

Re-bonjour, Vcvik. Comme je vous l'ai indiqué sur votre page de discussion, cet article n'a pas été supprimé parce qu'il "fallait tout publier en une seule fois", mais pour une inadéquation aux critères d'admissibilité des articles. Le groupe dont il est question n'a fait qu'un seul véritable album (l'autre est un EP) edité par deux fois par un label qu'on ne peut pas qualifier de "major". VonTasha [discuter] 15 septembre 2010 à 16:08 (CEST)[répondre]
.

Adora modifier

Requête refusée - 15 septembre 2010 à 15:43 (CEST)


Bonjour, on me dit que la page cree est de l'autopromotion, quelle est alors la démarche pour apparaitre dans l'encyclopedie, sans faire de l'information, je ne fais pas d'autopromotion, je ne vend ou ne fais rien vendre ni sur le site officiel ni sur la page myspace, ni sur le groupe facebook, ni bioen evidemment dans l'article écrit, est ce que cet avis de votre part est définitif?

Avez-vous lu les critères d'admissibilité de la musique ? Vous ne les remplissez pas. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 septembre 2010 à 15:43 (CEST)[répondre]
.

Sport à LOUDEAC / André RAGOT modifier

Requête refusée - 15 septembre 2010 à 16:41 (CEST)

Jacques GLORY le 15 Sept 2010 Ceci est ma première contribution et je ne vois pas la ou les raisons de sa non parution

Pour lequel de ces deux articles demandez-vous la restauration ?
Quels arguments donnez-vous pour leur admissibilité dans l'encyclopédie puisque c'est cette raison qui vous a été donnée sur votre page de discussion : non-admissibilité ?
Je crains qu'aucun n'ait sa place ici. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 septembre 2010 à 16:41 (CEST)[répondre]
Un article Sport à Loudéac pourrait éventuellement avoir sa place dans Wikipédia. Si tant est que l'article Loudéac aie une section suffisamment fournie pour avoir besoin d'un article détaillé. Ce n'est absolument pas le cas. Je vous encourage donc plutôt à compléter l'article de la ville. Matpib (discuter) 15 septembre 2010 à 17:52 (CEST)[répondre]
.

Restauration de l'article autobiographique de Ali Soboh modifier

Requête refusée - 15 septembre 2010 à 17:41 (CEST)

Ali Soboh, je demande la restauration de l'article Ali Soboh, car j'écrit mon autobiographie. Tout les fais sont vérifiable, je peut fournir certificat de naissance, preuve d'emplois et preuve de scolarité. J'ai lue les critère d'exclusion, mais mn autobiographie n'a pas pour but de promouvoir un artiste encore inconnue. Le but de l'article n'est pas de me faire de la "pub" gratuitement mais bien de laisser mes mémoire, et aussi de permettre de trouver et de laisser de l'information à mon sujet. Ce récit est éc rit de façon réaliste, refletant ma vie, il n'est pas terminé. Je comptait écrit des articles selon mes expériences de vie, afin de partager avec les web mes bon coups et mes erreur.

Il serait grandement apprécié que cet artcile soit restauré, je compte aussi racompté dans l'article l'histoire de mon père qui a fuit la guerre du Liban lorsqu'il avais 18 ans, et comment il a forgé sont chemin pour devenir Ingénieur pour le gouvermenent canadien.

Tout ce que je compte écrit dans cette ouvrage est à but informatif, j'aimerais que mjes enfants puisse un jour lire le récit de ma vie. Je le répètte il n'y a sous aucune forme de la publicité gratuit dans ce texte.

Merci de votre compréention, si vous avex de plus ample question vous pouvez me contacter par email a l'adresse suivante: xxxxxx@yyyyyy.com

En attendant une réponsse positive de votre aprts, je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, mes salutations les plus distinguées.

Ali Soboh

Désolé, mais, lisez les critères d'admissibilité, je crains que vous n'y entriez pas. Une autre encyclopédie a-t-elle parlé de vous ? Des journaux ou magazines nationaux vous ont-ils consacré plusieurs articles ? Il va vous falloir attendre un peu avant d'avoir un article sur wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 septembre 2010 à 17:41 (CEST)[répondre]



.

Fédération des Jeunes Journalistes [10] modifier

Requête refusée - 16 septembre 2010 à 23:34 (CEST)

Bonjour à vous,

Je souhaiterais que vous me restauriez mon article intituler Fédération des Jeunes Journalistes. Il me semble que la raison de la suppression soit que la Fédération des Jeunes Journalistes n'avait pas assez de notoriété. Je tenais à préciser que la Fédération des Jeunes Journalistes avait fait l'objet d'article sur Journalisme.com [11]ainsi que dans Science et Vie Junior (numéro d'août 2009). De plus, le projet a le soutien de SudRadio, et de Reporters sans Fontières. Si vous avez des questions sur l'article ou la Fédération des Jeunes Journalistes, je suis à votre disposition.


Merci

Bonjour,
Les deux articles que vous citez datent de 2009.
La règle générale de confirmation de la notoriété par la couverture presse est d'au moins deux articles sur deux années différentes.
Pourriez-vous consulter Wikipédia:Notoriété des associations et voir si à l'aune de ces critères, un article sur l'association est admissible ? --Dereckson (d) 1 septembre 2010 à 16:20 (CEST)[répondre]
En l'absence d'informations complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2010 à 23:34 (CEST)[répondre]
.

Restauration de l'article scribe (serveur) modifier

Requête refusée - 16 septembre 2010 à 23:33 (CEST)

J'aimerais restaurer la page scribe (serveur) que j'ai créé. C'est une distribution de logiciels serveur qui est en train d'être installer à la place des serveurs novell (plus maintenus) dans des dizaines d'établissements scolaires en France. Ce qui correspond à plusieurs milliers d'utilisateurs (et je minore). Bon nombre de logiciels présents sur wikipédia ne compte pas autant d'utilisateur. Les critères d'admissibilité sont donc atteints.

L'article était trop court pour pouvoir juger. Pouvez-vous nous prouver ce que vous avancez ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 septembre 2010 à 16:29 (CEST)[répondre]
En l'absence d'informations complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2010 à 23:33 (CEST)[répondre]
.

Jacques Graindorge au service la République modifier

Requête refusée - 16 septembre 2010 à 23:18 (CEST)

Il a joué un rôle important dans la modernisation de plusieurs administratons et dans l'élaboration des politiques économiques (agriculture, tpe, secteur bancaire, La Poste...)

  Non Cette page a été supprimée il y a trois mois suite à cette discussion. La communauté a tranché. Les administrateurs sont là pour appliquer la décision communautaire pas pour revenir dessus d'une façon arbitraire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2010 à 23:18 (CEST)[répondre]
.

La délivrance de marianne modifier

Requête refusée - 16 septembre 2010 à 23:27 (CEST)

Gaia de maurandie alias Laurie Thinot Bonjour, je suis la fille de l'auteur de la délivrance de marianne, et je souhaitais créer une page pour présenter l'oeuvre et par la suite l'enrichir de critiques littéraires. le but n'était pas spécialement l'auto promo même si je comprends que vous puissiez le voir comme cela, mais plus de mettre à disposition des lecteurs, des informations sur le livre et son auteur... comme on peut trouver pour beaucoup d'autres oeuvres... je suis étudiante en lettres modernes, et je suis bien contente quand je trouve sur wikipedia des infos sur les livres et les auteurs que je lis... j'ai évidement l'autorisation de mon père pour le faire et concernant le texte, c'est la 4eme de couv de son livre mais c'est lui qui l'a écrit. merci de bien vouloir réévaluer ma demande ! cordialement, laurie thinot

Comme il vous l'est demandé, il va falloir prouver l'admissibilité de l'article. De toutes façons, en l'état, la restauration est impossible à cause de la violation de copyright. Rien ne prouve que vous soyez autorisée par les ayant-droits à abandonner les droits de ce texte dans le domaine public.
Avant tout, je vous conseille de vérifier l'admissibilité de vos articles : vous vous exposez à des déceptions.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2010 à 23:27 (CEST)[répondre]
.

archéologie urbaine modifier

Requête refusée - 17 septembre 2010 à 12:22 (CEST)

je viens d'enrichir la page avec des informations du site internet du Cnau http://www.culture.gouv.fr/culture/cnau/fr/index.html

  Non Je viens de supprimer l'article pour cause de violation de copyright. Comme vous le dites vous avez enrichi l'article grâce au site internet du Cnau. Mais vous l'avez fait en copiant intégralement le site cette page pour être précis. Cela est strictement interdit dans wikipédia. Je vous engage à lire cette page Wikipédia:Droit d'auteur pour plus d'explication. Cdt.Matpib (discuter) 17 septembre 2010 à 12:22 (CEST)[répondre]
.

Dez Mona modifier

Requête refusée - 17 septembre 2010 à 16:41 (CEST)


Bonjour, je travaille pour la maison de disques PIAS Belgique et ej désire mettre en ligne une page en français du groupe Dez Mona, mais celle-ci a été supprimée, pourriez vous me dire comment faire pour la mettre en ligne?? Merci à vous, Sacha jourion, stagiairepromo1@pias.com

Bonjour. Outre le caractère promotionnel de l'article, qui n'est pas admis sur wikipédia, il ne semble pas répondre aux critères d'admissibilité. Auriez-vous des infos tirées de sources indépendantes et fiables pour nous prouver le contraire ? Cdlt, VonTasha [discuter] 17 septembre 2010 à 14:21 (CEST)[répondre]
Bonjour. En l'état, il n'y a rien à faire. L'article supprimé était une copie du site de France Inter, que vous n'avez pas le droit de republier ailleurs sans autorisation explicite de Radio France (voir les mentions légales en bas de la page concernée. Ensuite, vous êtes manifestement ici pour faire la publicité pour des artistes de votre maison de disques. Cela vous place dans un conflit d'intérêt difficilement compatible avec la neutralité de point de vue qui est un principe fondateur de Wikipédia. Disons-le tout net : ce genre de démarche est très fortement déconseillée, pour ne pas dire franchement découragée : Wikipédia n'est pas une plate-forme publicitaire. Dans la mesure où, avec trois albums et au moins une émission, ce groupe semble rentrer dans les critères d'admissibilité des articles, je ne saurais trop vous conseiller d'attendre que quelqu'un de mieux placé que vous re-crée cet article sans que pèse le soupçon d'une intention publicitaire. Bokken | 木刀 17 septembre 2010 à 14:27 (CEST)[répondre]
Huuum, en fait Bokken, vu qu'il y a un des albums qui est auto-produit, et un autre qui n'est pas encore sorti, les critères ne sont pas respectés. VonTasha [discuter] 17 septembre 2010 à 16:40 (CEST)[répondre]
.

PGE-PGO modifier

Requête refusée - 17 septembre 2010 à 15:03 (CEST)

Bonjour,

Je me permets de reprendre cet article sur le site officiel de PGE-PGO car j'y travaille moi-même et souhaiterais donc pouvoir promouvoir cette entreprise. Cela dit, si cet article est trop "commercial", je peux le réécrire bien évidemment!

Merci de votre compréhension, Cordialement, Mokusha

  Non. L'article a été supprimé deux fois consécutivement pour violation des droits d'auteur. Il semble donc que vous ayez copié le contenu d'un site internet pour créer votre article.
Avant d'aller plus loin il faut aussi vérifier que cette entreprise entre bien dans les critères d'admissibilité des entreprises dans wikipedia. Vous trouverez ces critères sur cette page : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Merci donc de nous indiquer (sources à la clé) en quoi cette entreprise pourrait avoir un article ici.
Il sera temps alors de voir comment rédiger une article sans enfreindre le droit d'auteur. Cdt. Matpib (discuter) 17 septembre 2010 à 15:03 (CEST)[répondre]


.

Catégorie:UFMC SWITZERLAND - Union of Film Music Composers modifier

Requête refusée - 17 septembre 2010 à 15:41 (CEST)

La requête concerne : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=57197513&rcid=57940092

Il s'agit de l'association professionnelle de compositeurs de musique de film en Suisse. Nous avons fait l'objet d'articles dans la presse professionnelle nationale et nous somme une organisation professionnelle reconnue par son gouvernement qui défend et promeut l'ensemble du secteur de la musique à l'image.

La présence sur Wikipédia de cette Organisation nous paraît importante dans la mesure où, par l'intermédiaire de son historique, nous présentons les dernières avancées en matière de représentation de la musique de film, en Suisse, en Europe et pour l'international et permettons aux visiteurs de pouvoir comprendre qui fait quoi en la matière. Dans l'espoir que vous voudrez bien considérer ces arguments, veuillez recevoir mes meilleures salutations,

jerome baur Secrétaire Général de l'UFMC

A première vue vous avez confondu un article et une catégorie. Une catégorie permet de classer ensemble différents article traitant d'un même sujet (voir Aide:Catégorie). Matpib (discuter) 17 septembre 2010 à 15:14 (CEST)[répondre]
Dans un deuxième temps, il semble que pour créer la page vous ayez copié le site Internet de votre association professionnelle [12]. La copie viole le droit d'auteur et c'est une pratique très strictement interdite dans wikipédia.
Voilà donc deux bonnes raison qui ont conduit aux deux suppressions de cette page. Matpib (discuter) 17 septembre 2010 à 15:17 (CEST)[répondre]
Par contre je crois possible la création d'un article sur votre organisation, il me semble similaire à l'UCMF pour la Suisse. Il pourrait s'appeler Union des Compositeurs de Musiques de Films (Suisse). Mais uniquement à la condition expresse que vous ne copiez AUCUNE page de votre site Internet. Rédigez quelque chose de nouveau. Matpib (discuter) 17 septembre 2010 à 15:23 (CEST)[répondre]
.

Afcepf modifier

Requête refusée - 17 septembre 2010 à 16:50 (CEST)

Bonjour. Vous venez de supprimer une page que je suis en train de créer... Elle s'intitule Afcepf. Il s'agit d'une école d'informatique que j'ai rajouté à la liste des écoles informatiques sur wikipédia. Cette école existe depuis 1984 et est aussi renommée que l'école d'ingénieurs du Cesi, l'Epitech ou l'AFPA. Il me semblait donc intéressant que sa page existe... Elle est diplomante à Bac +4 et bac +5. J'ai l'accord du Directeur et propriétaire pour créer la page. Merci de m'indiquer le processus à suivre afin de recréer ma page. Cordialement Eloserre

Merci d'indiquer en quoi cette école entre dans les critères d'admissibilité des établissements d'enseignement. Ces critères se trouvent sur cette page : Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement. Matpib (discuter) 17 septembre 2010 à 15:41 (CEST)[répondre]

Je viens de regarder les critères. Effectivement l'école est un établissement d'enseignement supérieur. Le diplôme est reconnu par l'état et délivre des diplômes de niveau II et I. Est-ce que cela suffit comme critères? Merci pour votre réponse.

En fait après examen de l'article, il semble qu'il ait été supprimé à cause de son caractère promotionnel et la totale absence de sources indépendantes et fiables. Il contrevenait donc à deux des principes fondateurs de wikipédia : neutralité et vérifiabilité. Il serait donc plus approprié de le recréer de novo, avec un ton neutre et encyclopédique (pas de "vous pourrez faire ci ou ça"), et avec pour appui des sources secondaires de qualité (revues, études indépendantes, etc). Cdlt, VonTasha [discuter] 17 septembre 2010 à 16:50 (CEST)[répondre]

Je suis désolée mais après relecture je ne comprend vraiment pas de quel caractère promotionnel vous parlez. On présente l'école, les diplômes et ce que les diplômés peuvent faire comme métier avec ces diplômes. Rien de promotionnel. Seulement des faits. Je me suis inspirée des écoles déjà présentes sur cette fameuse liste des écoles : Epitech, Afpa ou le groupe CESI... Je vais essayer de vous soumettre un nouvel article. Mais encore une fois rien de promotionnel dans le précédent article. Cordialement

Mettez cet proposition d'article sur une page de brouillon à votre nom comme Utilisateur:Eloserre/Brouillon. Cela n'impactera pas l'encyclopédie en cas de problème. Matpib (discuter) 17 septembre 2010 à 17:52 (CEST)[répondre]
.

Paralysie Supranucléaire Progressive modifier

Requête refusée - 17 septembre 2010 à 23:24 (CEST)

Cette article a été ouvert par moi il y a environ 3 ans afin de faire connaître la Paralysie Supranucléaire Progressive qui est une maladie rare, orpheline et neurodégénérative. Elle fait partie des syndromes parkinsoniens. Elle a un centre de référence à l'hôpital de la Salpétrière et une association reconnue d'intérêt générale et d'assistance qui essaie aussi de faire connaître cette maladie et de promouvoir la recherche. Les articles sont réalisés soit à partir d'un travail personnel de synthèse des informations diverses et des expériences rapportées par les malades et leurs médecins, soit des commentaires en référence à des textes précis et dans ce cas les sources sont citées. Je ne comprends pas ce qui fait problème aujourd'hui à la présence de cette page bien utile à la connaissance d'une maladie rare pour laquelle il n'est déjà pas facile d'avoir une information claire. Bien cordialement

Si nous parlons de Paralysie supranucléaire progressive, sans les majuscules, il n'y a aucun problème, vous êtes même intervenu dessus après la demande... Pour le reste, dialoguez avec Nguyenld (d · c · b) et rappelez-vous que l'encyclopédie est collaborative donc que les articles s'écrivent en commun. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 septembre 2010 à 23:24 (CEST)[répondre]
.

Boulonnais i Danmark modifier

Requête refusée - 17 septembre 2010 à 13:30 (CEST)

L'article n'a pas pour but d'être promotionnel mais informatif quant au développement de la race des chevaux boulonnais au Danemark. Si cela est possible, comment puis-je le modifier afin qu'il soit conforme aux critères d'admissibilité de Wilkipédia ? Merci à l'avance de votre aide. ib51

Bonjour. En quoi les données sur l'élevage allogène des Boulonnais au Danemark ne peut-il se retrouver dans l'article Boulonnais (cheval)? La section diffusion de l'élevage ne fait que le mentionner sans l'expliquer. Matpib (discuter) 17 septembre 2010 à 13:30 (CEST)[répondre]
Je viens de demander une information au Projet:Monde équestre pour en savoir un peu plus. Matpib (discuter) 17 septembre 2010 à 13:34 (CEST)[répondre]
Le Projet:Monde équestre semblant avoir la même position que celle que j'ai exposé ci-dessus, je vous enjoints à compléter l'article Boulonnais (cheval) et notamment sa section diffusion de l'élevage. Matpib (discuter) 19 septembre 2010 à 17:42 (CEST)[répondre]
.

Lil' Longele modifier

Requête refusée - 18 septembre 2010 à 14:33 (CEST)

Lil' Longele et un rappeur Belge né un France et chanter les 3 langue Française Néerlandais et Anglais Il a une mix tape en a un compte Netlog nommée Skin_Color_money un compte MySpace et Facebook Il et né le 21 jan. 1999 a [[Paris Clamart il grandi 6 mois a Beclaire ou sa ses parent abrité en il grandi a Erps - kwerps Kortenberg en Flandre jusque mâtinons son vrai nom et Louis " Landry" Longele Isokwala Jr. ou simplement Landry Longele il son cousin kenan étale basketteur il est aussi famille du président Mobutu Landry e connu a son école comme le meuliers chanteur et fighter de l'école

Vous êtes incompréhensible. Savez-vous écrire en français? Matpib (discuter) 18 septembre 2010 à 14:39 (CEST)[répondre]
.

Dj id modifier

Requête refusée - 7 septembre 2010 à 15:45 (CEST)

Pas d'accord autant l'article que sa page utilisateur sont promotionnels. Lomita (d · c · b), Salebot (d · c · b) et moi-même l'avons reverté et averti plusieurs fois, mais il continue a recréer tout. Il va finir par être bloqué. Bserin (Bar des Ailes) 7 septembre 2010 à 15:45 (CEST)[répondre]


.

Shark-S modifier

Requête refusée - 11 septembre 2010 à 20:47 (CEST)

Bonsoir, Notoriété insuffissante, je vous invite à lire les critères d'admissibilité Wikipédia:CAA et surtout les critères pour les artistes Wikipédia:NM - --Lomita (d) 11 septembre 2010 à 20:47 (CEST)[répondre]

.

ATH Core modifier

Requête refusée - 19 septembre 2010 à 17:18 (CEST)

bonjour, merci de rétablir la définition de ATH Core

s'il n'y a pas assez de liens j'ai retapé une nouvelle définition En cas de vérifiaction ou de test d'authenticité il y a le site officiel ou moi même je suis le créateur de ce collectif musical Je ne sais pas ce qu'il faut en plus comme preuve. Vous pouvez taper ATH Core sur google il y a des centaines de liens

je vous mets ci dessous mon nouveau descriptif DEBUT

ATH core, groupe de musique techno du sud de la France, créateur de son électronique aux influences hardtek, acid, dark mental (nappes de son de basse hypnotisant). Le groupe s'est créé en 1998 sur la base de 4 artistes. Au fil des différentes évolutions, le groupe s'est transformé en un duo en 2003, composé de pirespece et No6. Au commencement, la création sonore était produite sur des Amiga (Commodore). Aujourd'hui les contraintes diverses de la MAO a conduit à choisir une configuration PC / synthétiseurs.

De 1998 à 2003, ATH Core se produit dans diverses manifestations telles que fête de la musique, soirées privées (notemment au dock des suds à Marseille), teufs, et teknivals (Larzac -lien vidéo-, occitek -lien vidéo-).

Le label ATH Rekordz a logiquement émergé courant 2003, initiateur de nouveaux projets tels que production de vinyls et organisation de soirées. La collaboration du collectif Tympanfestif a permis au label de démarrer sur une belle dynamique. Défenseur de valeurs depuis toujours, telles que "une musique saine dans un corps sain", le respect de la personne et de la nature, le groupe ATH Core s'est éloigné du mouvement underground en 2007, en raison d'un décalage idéologique avec les comportements irresponsables observés en soirée "free", d'une certaine prise de conscience, et d'une prise de maturité.

Un retour à la production est prévu pour début 2011.

Liens : Site officiel

Facebook

Youtube

Myspace

Zicpot

Les informations sont vérifiables sur le site officiel


FIN Merci à vous

Vous ne donnez aucun lien permettant de juger réellement de l'admissibilité du groupe vis à vis des critères de la musique. Myspace, facebook, youtube et le site officiel ne comptent pas. Il va falloir nous proposer mieux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 septembre 2010 à 17:02 (CEST)[répondre]
Preuves d'admissibilité non suffisantes, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 septembre 2010 à 17:18 (CEST)[répondre]
.

Boulonnais i Danmark modifier

Requête refusée - 19 septembre 2010 à 17:43 (CEST)

Vos avez supprimé la page "Boulonnais i Danmark". L'esprit de cette page était plus informatif que promotionnel. Elle était destinée à faire connaître le cheval boulonnais au Danemark et d'aider les éleveurs ou les éventuels amateurs. Pourriez-vous m'aider à la modifier, si cela est possible, afin qu'elle puisse réponde aux critères d'admisibilité de Wilkipédia ? Merci à l'avance. --Ib51 (d) 19 septembre 2010 à 08:25 (CEST)[répondre]

Avez-vous vérifié les critères d'admissibilité des associations ? Avez-vous lu le haut de cette page et les conseils quand vous avez rédigé cette demande vous enjoignant d'apporter des sources démontrant la notoriété ?
Avez-vous ces preuves de notoriété ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 septembre 2010 à 16:18 (CEST)[répondre]
Réponse en double (cf supra) pour cause demande en double... Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 septembre 2010 à 16:19 (CEST)[répondre]
Réponse définitive donnée plus haut dans la première demande. Matpib (discuter) 19 septembre 2010 à 17:43 (CEST)[répondre]
.

Association Electronics Asso modifier

Requête refusée - 19 septembre 2010 à 12:06 (CEST)

Association Electronics Asso

L'article n'avait pas de sources lors de la décision de PàS, j'ai donc recrée l'article avec des images, des sources et des références.
J'ai beaucoup travaillé sur cet article, je suis déçu de ne pas l'avoir dans Wikipédia...

Refus. Une PaS Discussion:Electronics Asso/Suppression a décidé de sa suppression et vous contournez à trois reprises la décision non ambigüe sans apporter ici le moindre élément démontrant l'admissibilité. Je vous invite également à lire Wikipédia:CAA, section associations pour enfin prendre connaissance des critères en vigueur. Cdlt--LPLT [discu] 19 septembre 2010 à 12:06 (CEST)[répondre]


.

Demande modifier

Requête refusée - 19 septembre 2010 à 16:11 (CEST)

Pas d'article en lien, pas de justification : pas de restauration.
Sinon, cessez vos dégradations de l'encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 septembre 2010 à 16:11 (CEST)[répondre]


.

FESDIG modifier

Requête refusée - 19 septembre 2010 à 23:31 (CEST)

lien Internet www.fesdig.com je suis administrateur de ce site, j´ai conpier le texte d´un compte myspace dont je suis le proprietaire.

Au delà de la violation de copyright (rien ne prouve que vous soyez qui vous dites être), avez-vous vérifié les critères d'admissibilité ?
Pour l'instant, vous ne semblez pas y entrer. Enfin, le contenu était promotionnel et non encyclopédique. En l'état, la restauration n'est pas possible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 septembre 2010 à 23:31 (CEST)[répondre]

Que dois-je faire dans ce cas là, puis-je creer a nouveau la page tout en saisissant les texte directement? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ouoba (discuter)

Deux choses : Premièrement apporter sources indépendantes à l'appui les preuves de l'admissibilité suffisante du festival. deuxièmement et uniquement si la première partie est remplie de façon satisfaisante, rédiger à nouveau un article sans copier le site internet. Il vous faut rédiger de façon différente du site. Si vous êtes bien l'auteur des textes présents sur le site vous pouvez aussi suivre les procédures présentes dans cette page Aide:republication pour pouvoir copier le site. Matpib (discuter) 20 septembre 2010 à 12:57 (CEST)[répondre]
.

Mike Lukoki modifier

Requête refusée - 20 septembre 2010 à 15:16 (CEST)

  Non. En quoi ce concepteur de sites internet satisfait-il aux critères d'admissibilité de wikipédia ? Matpib (discuter) 20 septembre 2010 à 15:16 (CEST)[répondre]
Je souhaite la restauration de la page
Suivant le reglement de wikipedia (Un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi. Les critères d'admissibilité permettent de se forger une opinion sur l'admissibilité a priori d'un article.), ce webmaster est répute et le souci d'aider les jeunes webmaster de la rd congo a améliorer leurs compétences en la dite matière.
C'est justement cette "réputation" qu'il vous faut ici démontrer. Proposez-nous des sources indépendantes démontrant la notoriété de cette personne et nous pourrons restaurer l'article. Matpib (discuter) 20 septembre 2010 à 15:42 (CEST)[répondre]
.

QUINTELLIA modifier

Requête refusée - 20 septembre 2010 à 17:13 (CEST)


merci de restaurer la page, elle n'a rien a voir avec de la pulicité, nous avons un site inernet pour ceci. d'autres enreprise similaire en font tout autant ( cf : EGILIA) merci d'avance cdlt

Contenu très promotionnel ; organisme datant d'avril dernier ; aucune preuve d'admissibilité apportée ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 septembre 2010 à 17:13 (CEST)[répondre]
.

Lycée sainte croix des neiges modifier

Requête refusée - 20 septembre 2010 à 18:51 (CEST)

http://www.coabostc.edres74.ac-grenoble.fr/scn/

  Non J'hésite entre le canular, l'aspect non encyclopédique (fond, orthographe, grammaire), la publicité et la diffamation. Pas mal pour un article hors critères. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 septembre 2010 à 18:51 (CEST)[répondre]


.

Maxime Chaouch modifier

Requête refusée - 20 septembre 2010 à 22:59 (CEST)

Pas de justification, pas de restauration.
Sinon, canular. J'assimile donc la demande de restauration à du vandalisme. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 septembre 2010 à 23:00 (CEST)[répondre]
.

Mamadou Lamine Diallo modifier

Requête refusée - 20 septembre 2010 à 23:02 (CEST)

Mamadou Lamine Diallo Site Internet www.tekki.org

  Non Spam. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 septembre 2010 à 23:02 (CEST)[répondre]
Quant à l'autre article : violation de copyright.
.

Élève Pilote de Ligne modifier

Requête refusée - 21 septembre 2010 à 21:56 (CEST)

Élève pilote de ligne, suppression par le bot lors d'une modification...

L'article a été supprimé une première fois pour cause de violation des droits d'auteur par copie du site www.sefa-fto.net.
Ensuite puisque vous l'avez recréé vous même l'article a été blanchi automatiquement par un Bot. Comme il vous l'a été signifié par un message sur votre page de discussion, il n'est pas souhaitable que l'on recrée soit même un article supprimé par un administrateur de wikipédia. Il faut en faire la demande ici. Ensuite avant de recréer la page il faut comprendre pourquoi cette suppression a eu lieu. Je vous l'ai expliqué ci-dessus en commençant ma réponse.
Il faut enfin se poser la question de l'admissibilité d'un tel article dans wikipédia : cette école entre t'elle dans les critères d'admissibilité des établissements d'enseignement. Merci d'en apporter ici la preuve en l'appuyant d'une source indépendante. Cdt Matpib (discuter) 20 septembre 2010 à 17:04 (CEST)[répondre]


.

Lorens Schimenti modifier

Requête refusée - 21 septembre 2010 à 23:48 (CEST)

Pas de justification : pas de restauration. Sinon, l'article dit : « son but est de percer ». Donc, hors critères. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2010 à 23:48 (CEST)[répondre]


.

Iffeurope modifier

Requête refusée - 21 septembre 2010 à 22:29 (CEST)

Bonjour je suis le responsable communication de cet institut. Nous venons de faire un gros travail autour de ce qu'est le coeur de notre association. Nous avons donc produit un ensemble de texte qu'on utilise sur différents support: brochure, site, lettre ... c'est pour cela que j'ai réutilisé ce texte, la source n'étant pas le site internet mais des documents internes. c'est donc en toute légalité par rapport aux droit d'utilisation que j'ai crée cet article. Merci

  Non. Vous avez copié le site internet de cet institut. C'est totalement illégal. Si vous êtes vraiment l'auteur du site www.fondacio.fr, vous pouvez faire une demande pour permettre la reproduction intégrale du site en respectant la procédure énoncée sur cette page : Aide:republication
Mais avant cela, il faut aussi se pencher sur l'admissibilité éventuelle d'un tel article. Il vous donc apporter des sources indépendantes expliquant en quoi votre association respecte bien les critères d'admissibilité énoncés sur cette page : Wikipédia:Notoriété des associations. Cdt. Matpib (discuter) 21 septembre 2010 à 22:29 (CEST)[répondre]
.

association caméléon http://fr.wikipedia.org/wiki/Association_Cam%C3%A9l%C3%A9on modifier

Requête refusée - 21 septembre 2010 à 22:24 (CEST)

Bonjour,

Je suis bénévole pour l'association Caméléon qui m'a demandé de remplir une page wiki et j'ai donc utilisé le site "http://www.cameleon-association.org/" comme source

Vous pouvez contacter les salariés par mail (e-mail effacé) ou encore (autre e-mail effacé) La fondatrice de l'association est Laurence Ligier

Cordialement

J'ai masqué les adresses e-mail pour vous éviter d'être harcelés par des robots spammeurs. Les administrateurs n'en ont pas besoin. --Milena (Parle avec moi) 21 septembre 2010 à 19:24 (CEST)[répondre]
Je copie-colle ici cette réponse donnée il y a 5 jours et encore présente sur la page de discussion de Clairenaud (d · c · b), qui apparemment ne s'est pas donné la peine de vous communiquer l'info, alors qu'elle travaille dans la même association que vous : "Bonjour. Quand vous avez créé cet article et que vous étiez sur la page de modification, vous auriez dû voir et surtout prendre au sérieux ce qui était écrit en gras sous le cadre : Ne recopiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur ; puis Fondez vos informations sur des sources vérifiables : citez vos sources. Aucun de ces principes de base n'ayant été respectés, vous entriez en violation de nombreux principes de base de wikipédia (voir plus particulièrement Wikipédia:Travaux inédits, Wikipédia:Vérifiabilité, ainsi que Wikipédia:Droit d'auteur). Vous comprendrez donc que cet article ait été supprimé. Cdlt, VonTasha [discuter] 21 septembre 2010 à 20:21 (CEST)[répondre]

Bonsoir, merci pour les adresses. ça ne sert a rien de juger sans savoir car elle m'avait effectivement envoyer votre copier/coller par mail mais je ne peux pas rajouter les sources puisque celle-ci a été supprimé.D'où ma demande avec précisions des sources et contact pour vérifier les droits d'auteur

De plus j'ai recrée la page le lendemain car je ne savais pas qu'elle avait été supprimer et je pensais juste l'avoir mal enregistré...

donc je comprends bien pourquoi la page a été supprimer mais cela ne me permet pas d'en faire ou mettre à jour afin qu'elle corresponde au critère d’admissibilité du wiki

cordialement

ps: j'ai peut-être répondu au mauvais endroit (mais j'ai tester le lien "parlez avec moi" et ici semblait plus accessbile)

.

RC, Ta Radio Lycéenne modifier

Requête refusée - 21 septembre 2010 à 23:41 (CEST)

  • Demandé par radiocorot2009 le 21 septembre 2010

Bonjour je vous envois ce message afin de comprendre ce qui dérange concernant la page que j'ai créée et qui s'intitule RC, Ta Radio Lycéenne, en effet j'ai cru comprendre que je ne respectais pas les régles d'admissibilité. pour tous vous dire je ne fais pas la Pub de cette radio lycéenne, elle n'en a aucunement besoin, la faire rentrer sur wikipédia, était une chance. Concernant la fiabilité de l'article je suis le fondateur de la radio en question, toutes les choses que j'ai dites se sont déroulés, vous pourrez vérifiez sur le site du lycée jean baptiste corot qu'une radio existe bien (rubrique projet) également sur le site de la fcpe un compte rendu du CVL à la date du 15 mai 2007 est présent sur le site. Donc au lieu de supprimer, sans raison messieurs permettez moi de vous demandez de bien vouloir restaurer la page en question, je débute sur la communauté et au lieu de m'encourager à paufiner ma page voilà que l'on me l'a supprime, merci de bien vouloir régler ce petit problème et de m'expliquer en détail ce qu'il ne va pas. Merci d'avance

Il vous suffisait de suivre le lien donné sur votre page de discussion vers les critères d'admissibilité (cause de la suppression). Vous y auriez constaté que votre article (même vrai) n'entre pas dans ces critères. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2010 à 23:41 (CEST)[répondre]
.

SUPER PIXEL! modifier

Requête refusée - 21 septembre 2010 à 23:38 (CEST)

Pas de justification : pas de restauration. Sinon, hors critères pour la musique car auto-produit (entre autres). Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2010 à 23:37 (CEST)[répondre]
.

fourbi modifier

Requête refusée - 21 septembre 2010 à 22:24 (CEST)

fourbi. il est dommage de supprimer ce mot, qui fait partie du vocabulaire, sans le remplacer, ni sans aucune discussion, non ? j'estimais mon apport "tout petit", mais valide ! merci

Vous vous êtes tout simplement trompé de projet wikimédia. Tentez votre chance sur Wiktionnaire ! Matpib (discuter) 21 septembre 2010 à 22:24 (CEST)[répondre]
.

Yann Hervis "Chahuteur de matière" modifier

Requête refusée - 21 septembre 2010 à 23:35 (CEST)

Yann Hervis" Chahuteur de matière"

Pourriez vous m'expliquer votre refus concernant ma page? J'ai bien sur l'autorisation de l'écrivain Anne-Marie Royer Pantin et celle de la journaliste Armelle Di Tommaso ! Comment faire en sorte que la page soit acceptée ?

Utilisateur: yannherv

Rien ne prouve que vous ayez ces autorisations. Vous êtes en violation de copyright tant que nous n'avons pas reçu des propriétaires des textes l'autorisation de republication : Voyez via Aide:Republication. Allez aussi lire Wikipédia:Autobiographie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2010 à 23:35 (CEST)[répondre]
.

Beure (Rappeur) fr.wikipedia.org/wiki/Beure_(rappeur) modifier

Requête refusée - 21 septembre 2010 à 23:32 (CEST)


Bonjour en faite je commence a me faire un peu connaitre dans le rap( dans mon quartier) et je voulais faire ma page wikipedia, les source vienne de moi et les chanson ou info ecrite sont tous vrai. s'il vous plait restituer ma page. Merçi.

Connu dans votre quartier n'est pas suffisant pour entrer dans les critères d'admissibilité de la musique. On va attendre votre deuxième album dans une major. Désolé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2010 à 23:32 (CEST)[répondre]


.

[Hacker : de fils en père] modifier

Requête refusée - 14 septembre 2010

L'article n'a a priori jamais été supprimé mais créé sous un titre erroné (Hackers : de fils en père). Il a été déplacé vers un titre conforme aux conventions - et à la réalité - mais autant vous prévenir qu'il risque fort d'être supprimé en raison de critères d'admissibilité non atteints et du ton purement promotionnel de l'article, contraire aux principes fondateurs du projet (cf. Ce que Wikipédia n'est pas). Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 14 septembre 2010 à 12:41 (CEST)[répondre]
.

Ligue du Sud : parti politique français modifier

Requête refusée - 22 septembre 2010 à 16:42 (CEST)

Ligue du Sud parti politique régional français

Bonjour je m'excuser d'avoir pas mis assez de lien pour valider mon article mais voici deux liens de deux journaux régionnal qui permettrons de confirmer mon article

http://www.laprovence.com/recherche/ligue%20du%20sud

http://www.laprovence.com/actu/region-en-direct/regionales-lintegralite-des-listes

http://www.ledauphine.com/vaucluse/2010/09/04/objectif-cantonales-2011

Pas encore d'élus ; mouvement très récent ; articles de presse très limités (un dans la Provence, un dans le Dauphiné). On va attendre un peu qu'il se pérennise au moins. Revenez après les élections, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 septembre 2010 à 16:42 (CEST)[répondre]
.

Restauration de la page Armand Ventilo modifier

Requête refusée - 22 septembre 2010 à 16:27 (CEST)

La page Armand Ventilo n'a pas du tout un caractère promotionnel. Elle vise juste à faire connaitre une petite partie de son histoire au public, comme bien des marques présentes sur Wikipédia. Elle informe les internautes des origines et tendances de la marque, sans mettre en avant de quelconques qualités que les autres marques n'auraient pas. Encore une fois, ce n'est qu'un historique de cette marque française, qui a le droit, comme tout autre marque, d'etre présente sur votre encyclopédie. En vous remerciant de votre compréhension. Cordialement. L'équipe Ventilo

Rien à restaurer puisque rien n'a été supprimé. Si l'article sur votre entreprise ne convient pas à votre service communication, désolé, mais le principe de wikipédia est que tout un chacun peut participer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 septembre 2010 à 16:27 (CEST)[répondre]


.

Liste des quartiers politique de la ville de paris modifier

Requête refusée - 23 septembre 2010 à 10:12 (CEST)


J'ai lu avec intérêt les discussions formulées sur la Bistro ainsi que dans la page de discussion de demande de suppression.

Un certain nombre de confusions et d'erreurs ont mal aiguillé la discussion :

  • La politique de la ville est une action qui vient de l'état (plus précisément du ministère qui s'occupe de la ville, son nom change régulièrement). Un article politique de la ville de Paris n'aurait pas plus de sens qu'un article politique de la ville de Besançon puisque la politique vient de l'état.
  • Il n'y a pas de quartier politique mais des quartiers qualifiés politique de la ville c'est-à-dire concernés par le ministère de la ville (sous forme de dotation financière et matérielle).
  • Ce n'est donc pas un découpage interne de la mairie de Paris mais bien une décision ministérielle (le découpage est quand même fait en concertation avec la mairie), mais l'état qui les désigne officiellement.

Pour plus de clarté, (la notion de politique de la ville n'a peut-être pas assez été médiatisée), prenons l'exemple du ministère de l'éducation nationale.

Le ministère de l'éducation nationale désigne certains établissement scolaires (écoles, collèges et lycées) comme ZEP (zone d'éducation prioritaire).

Ces établissement sont classés comme prioritaires par l'état, ils reçoivent en principe une dotation supérieure une dotation supérieure à celle qu'ils recevrait s'ils n'étaient pas classés ZEP.

C'est bien une décision de l'état (c'est qui désigne les établissements concernés) même si on peut retrouver ces informations sur des serveurs municipaux.

Il ne pourrait donc pas y avoir de collège ZEP à Paris ou collège ZEP à Besançon puisqu'un collège ZEP bénificie du même traitement qu'il soit à Paris ou à Besançon. Par contre il pourrait exister une liste de d'établissement classés ZEP à Paris ou une liste d'établissements classés ZEP à Besançon.

Dans le cas qui nous intéresse, c'est le ministère de la ville qui s'occupe du reste (qui ne relève pas de l'éducation au sens strict, c'est à dire que l'éducation périscolaire, de l'emploi, de la construction de logements sociaux, de la politique sociale, de la construction de maisons de retraite ou d'établissements spécialisés. On est bien d'accord que c'est la ville qui porte les projets mais elle peut recevoir des dotations venant du ministère de la ville pour cela.

L'intérêt d'inclure ces informations dans une encyclopédie est de cerner sur quels quartier (d'une grande ville) l'état porte ses efforts.

Il est vrai que cette liste est amenée à changer, mais ces quartiers ne vont pas sortir de la pauvreté du jour au lendemain.

Par contre, faut-il l'inclure dans l'article sur Paris qui est déjà très long, faire un article sur l'agglomération parisienne, faire un article sur la France entière ...

Je laisse la communauté décider, mais maintenant elle aura au moins des éléments pour juger.

Zizomis (d) 23 septembre 2010 à 02:43 (CEST)[répondre]

  Non La décision en PàS vient d'être prise. Vous n'avez pas réussi à y convaincre, tant pis. Je rappelle : les admin sont là pour appliquer les décisions de la communauté, pas pour revenir dessus de façon arbitraire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2010 à 10:12 (CEST)[répondre]
.

Participer a la crise nucleaire de l,Iran. Je viens de preparer une communication pour la faire parvenir au President Iranien modifier

Requête refusée - 23 septembre 2010 à 14:14 (CEST)


...CLEANCE, je veux participer a la recherche des solutions sur la crise nucleaire iranienne. Dont j,ai une communication a faire parvenir, s,il vous pla[it. Ce message va pouvoir contribuer de beaucoup sur les possibilites que les nations unies veulent faire aboutir les differences de la crise, c,est juste dans ce souci. Merci

Bonjour, cette communication n'a pas sa place sur une encyclopédie, il s'agit de votre propre travail, et Wikipédia n'héberge pas du tout ce genre de contenu et n'est ni un organe de presse, ni une tribune politique. Si vous souhaitez faire connaître vos idées sur ce sujet, il vous suffit de créer un blog pour les diffuser, ici ce n'est pas le bon endroit. Cordialement --Theoliane (d) 23 septembre 2010 à 14:14 (CEST)[répondre]
.

Carrefour de la Jeunesse modifier

Requête refusée - 23 septembre 2010 à 18:17 (CEST)

Le Carrefour de la Jeunesse est une école élémentaire qui est propriété du District Scolaire 3 et du Gouvernement du Nouveau-Brunswick. Comme plusieurs écoles ont fait, Cité des Jeunes A.-M.-Sormany ou Fredericton High School nous voullons faire un site wikipedia pour l'école mais malheureusement il semble toujours être refusé. Si notre école ne peut pas être présentée sur Wikipedia, pourquoi les écoles mentionnées peuvent?

Aucun des liens que vous donnez ne mène vers une école. Sinon, il y a des critères bien spécifiques aux établissements scolaires, non remplis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2010 à 18:17 (CEST)[répondre]

Les sites sont seulements accessibles en anglais, voici un exemple français: Polyvalente Roland-Pépin

Vous aviez raison, elle n'était pas plus admissible que votre article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2010 à 18:55 (CEST)[répondre]
Selon les critères, l'École secondaire de la Cité-des-Jeunes est parfaitement admissible, pas la vôtre. Quant à Polyvalente Baptiste Huard, c'est un feuilleton, pas une école... Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2010 à 19:02 (CEST)[répondre]

Mais ce que je comprend pas, est le fait que beaucoup d'école francophones ont été acceptés sur le reseau Anglais de wiki comme la Cité des Jeunes A.-M.-Sormany.

Les critères d'admissibilité ne sont pas les mêmes d'une wiki à l'autre, c'est tout. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2010 à 22:43 (CEST)[répondre]
.

Anov Agency modifier

Requête refusée - 24 septembre 2010 à 13:39 (CEST)

Page Anov Agency, Titre : Anov Agency

Bonjour à vous,

À mon grand regret, je viens d'observer que vous avez supprimé notre page de présentation d'Anov Agency. Je me permettrai dans ce cas là deux observations :

1- Pouvez-vous m'expliquer pourquoi vous supprimez des pages telles que la notre ? Je me permets cette question puisque vous autorisez des pages officielles comme celles de Google, Facebook, Michelin, Louis Vuitton, j'en passe et des meilleures ... qui présentent bien entendu l'activité de ces entreprises (sans parler de votre page personnelle ...) et pour lesquelles nous sommes en droit de douter de la légitimité de l'auto-promotion ...

2- Pouvez-vous m'expliquer pourquoi vous avez supprimé notre page ? Je me permets cette question, puisqu'en tant que Marketer, les bénéfices vous sont bien entendus retournés !! Il s'agit à terme, pour nous de communiquer, sur nos supports officiels, sur cette page ... N'est-ce pas dommage de passer à côté d'une visibilité supplémentaire ... Non je me pose juste cette question puisque j'estime cette suppression comme mauvaise pour votre image de marque ! À la création de cette page, j'ai renvoyé 95% de links internes vers votre site ... les seuls links extérieurs vers lesquels je renvoie sont faits pour réduie le nombre de clicks de ma communauté

S'il s'agit d'un soucis de linking externe, merci à vous de me donner la démarche à suivre ! :-) Dans l'attente d'une réponse, je vous prie de croire en ma complète adhésion.

Cordialement,

Mathieu SITAUD (Anov Agency)

Wikipédia n'est pas un outil de marketing ou de visibilité mais une encyclopédie.
La suppression est liée à :
  1. un contenu non encyclopédique
  2. une non-admissibilité : votre entreprise n'a en effet pas sa place ici. À moins que vous le prouviez : votre entreprise a-t-elle son article sur une encyclopédie du genre Universalis ou Britannica ? votre entreprise fait-elle partie d'un indice boursier ? d'un classement dans une publication de référence ? de nombreux articles qui lui seraient exclusivement consacrés dans des publications de référence ?
Si c'est oui, n'hésitez pas à nous en faire part ici afin que nous puissions statuer. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2010 à 17:12 (CEST)[répondre]

Bonjour O Kolymbitès,

Merci pour cette réponse qui pour le coup tranche la question de la viabilité de notre présence sur ce support. Dans ce cas, et je ne pense pas être le seul à le souhaiter, pourquoi ne pas proposer un wikipedia des entreprises ? Un support qui nous permettrait d'avoir une visibilité supplémentaire et de conter l'histoire du tissu économique français, européens et international ... C'est une proposition, comme une autre ! PS : désolé si vous avez pris ma demande comme une attaque (l'inconvénient d'Internet est qu'on ne peut pas y mettre le ton de la voix)

Wikipédia est une encyclopédie faite par des bénévoles, pas une entreprise commerciale. Wikipédia dépend d'une fondation, pas d'une entreprise. Elle n'a donc rien à proposer de plus que ce qu'elle est. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2010 à 16:05 (CEST)[répondre]
Je complète la réponse de O Kolymbitès (que j'approuve totalement) en indiquant que grâce à MediaWiki, qui est un logiciel libre, vous pouvez vous-même créer votre wiki dédié aux entreprises. Cordialement --En passant (d) 15 septembre 2010 à 16:30 (CEST)[répondre]
.

cécile richard modifier

Requête refusée - 24 septembre 2010 à 13:40 (CEST)

  • Demandé par charles pennequin le 7 sept 2010

http://fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9cile_Richard

je crée une page sur l'artiste Cécile Richard, artiste plasticienne et poète, et nom la comédienne apparemment il y avait un problème avec la comédienne, mais ce que je crée n'a rien à voir.

Pouvez-vous prouver que cette artiste entre bien dans les critères d'admissibilité ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2010 à 17:50 (CEST)[répondre]
Pas de réponse du requérant depuis deux semaines. VonTasha [discuter] 24 septembre 2010 à 13:40 (CEST)[répondre]
.

Bag-Net modifier

Requête refusée - 24 septembre 2010 à 13:41 (CEST)

Bonjour,

Merci de bien vouloir restaurer l'article Bag-Net. Bag-Net est un service de Sita Sud du groupe Suez en rapport avec l'environnement

Cordialement,

Merci de bien vouloir prouver ici que cet article rentre dans les critères d'admissibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2010 à 15:54 (CEST)[répondre]

Re bonjour,

Critères pour les entreprises et les sociétés
D'une manière générale, Wikipédia admet la notoriété d'une entreprise ou d'une société quand d'autres organismes ou personnes reconnus et indépendants l'ont déjà admise, en publiant notamment des travaux de recherche à leur sujet.
Ainsi, un article sur une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes :
Ici en ce qui concerne Bag-Net, il s'agit d'un service du groupe SITA Sud, la société SITA ayant déjà un article sur votre site.

Bag-Net possède son propre site internet www.bag-net.fr.
Il semble donc logique qu'il possède son propre article (je vous site :L'information sur les produits et services devrait en règle générale figurer dans l'article sur l'entreprise elle-même, sauf si elle est si importante que cela encombrerait l'article en question) Merci par avance pour votre réponse,
Cordialement

Le site internet de l'entreprise ne prouve rien quant à l'admissibilité du produit.
Où sont les « travaux publiés significatifs dont la source n'a aucun lien avec l'entreprise elle-même » (livres ou magazines nationaux) à propos de ce produit ?
Il faudrait prouver avec ce type de sources que nous avons affaire à un produit majeur.
Pour l'instant : hors critères et surtout très promotionnel. Une simple mention dans l'article SITA pourrait suffire.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2010 à 16:34 (CEST)[répondre]
Pas d'élément nouveaux depuis deux semaines. VonTasha [discuter] 24 septembre 2010 à 13:41 (CEST)[répondre]
.

Sept (hebdomadaire de presse écrite) modifier

Requête refusée - 24 septembre 2010 à 18:53 (CEST)


L'administrateur VonTasha a supprimé la page "Sept (hebdomadaire de presse écrite)" introduisant un hebdomadaire paru dans les années 30 avec les commentaires Critères d'admissibilité non atteints, contenu non vérifiable.

Concernant l'aspect "Vérifiabilité", toute les sources convergent pour confirmer les informations introduites dans la page (cf p.ex. la biographie "Ella Sauvageot: l'audace d'une femme de presse : 1900-1962" par Jacqueline Sauvageot, ainsi que divers articles du web tels que http://www.gaullisme.net/gaullisme-droite-gauche.htm, http://assogeorgeshourdin.org/spip/rubrique.php3?id_rubrique=6, http://theses.univ-lyon2.fr/documents/getpart.php?id=lyon2.2008.bomengola-ilomba_jm&part=138674, http://fonds-sangnier.com/images/fondsmarcsangnier.pdf, ...).

Concernant l'aspect "Critères d'admissibilité des articles", je demande un peu plus d'explications. Je ne suis pas un rédacteur aguerri de Wikipédia et il se peut que je n'ai pas bien compris en quoi cet article pouvait ne pas être admissible. Si l'une des raisons est par exemple qu'il est trop court, merci de me suggérer une page alternative dans lequel l'intégrer (quoique je ne vois pas pourquoi un bandeau stub ne serait-il pas en ce cas approprié).

Par ailleurs, j'étais encore en train de modifier la page et je suis surpris par la "brutalité" de cette suppression !

Bref, merci de m'éclairer sur les motivations de cette suppression !

Bonjour, je suis l'admin qui a supprimé votre page. Mes raisons sont que les sources indiquées ne faisait qu'une vague mention de la revue, qui par ailleurs a eu une durée de vie très limitée et a été rejetée par sa propre hiérarchie. Les critères d'admissibilité demandent en général soit un article sur une encyclopédie reconnue (genre universalis ou britannica), soit que le sujet de l'article ait été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias indépendants d'envergure nationale ou internationale. Je remarque que les sources citées ci-dessus mentionnent la revue, ce qui démontre son existence mais cela n'a jamais été remis en question. Auriez-vous des sources démontrant que le sujet est admissible, c'est-à-dire davantage qu'un entrefilet ? Quand à la "brutalité", désolée, cette suppression a été faite au cours d'une "patrouille", et il n'y a pas moyen de savoir à l'avance qu'un article va être modifié. Cdlt, VonTasha [discuter] 13 septembre 2010 à 03:14 (CEST)[répondre]
Je pense qu'il y a deux questions :
- Est-ce que le sujet (en l'occurrence l'existence de la revue Sept et son rôle historique dans la constitution de la presse chrétienne - La Vie, Témoignage Chrétien, Télérama, ...) mérite d'être cité dans l'encyclopédie ?
- Est-ce que le sujet (càd la revue Sept) mérite une page à elle seule ?
Sur le premier point, la réponse me semble clairement être oui (d'une part Sept est déjà citée, par exemple, dans la page Georges Hourdin, d'autre part, elle est citée dans de nombreux documents historiques, dont des thèses et des biographies - cf ci-dessus).
Sur le second point, c'est un choix éditorial sur lequel je n'ai pas d'avis particulier. Je doute que Sept ait été l'objet principal d'un ouvrage ou d'un article de type universalis, donc sur ce critère, la page ne devrait pas exister. Mais en ce cas, où mettre les informations spécifiques concernant Sept ? Pensez-vous qu'il faudrait créer une page plus générale, par exemple une page sur l'histoire et la généalogie des revues chrétiennes (comme par exemple dans http://theses.univ-lyon2.fr/documents/getpart.php?id=lyon2.2008.bomengola-ilomba_jm&part=138674) ? Cela vous semblerait-il plus conforme aux principes du wikipedia français ? (En ce cas, il conviendra de déporter aussi la page Temps présent (hebdomadaire de presse écrite) vers cette page de synthèse).
Notez en passant que je ne suis pas spécialiste du domaine, c'est juste en passant sur les pages de Georges Hourdin et de la La Vie que je me suis rendu compte d'erreurs manifestes et que de fil en aiguille, j'ai fait un peu de biblio et clarifié certains points de l'histoire de la presse chrétienne. Richard Bel (d) 13 septembre 2010 à 03:46 (CEST)[répondre]
J'ai vu passer Temps présent, qui m'a paru plus admissible du fait de ses collabotateurs prestigieux et de sa parution sur une plus longue durée. Il serait peut-être possible de placer Sept dans cet article (ce qui est déjà ébauché), vu qu'il y a déjà "temps nouveau" et que les deux revues succèdent à Sept. Il serait alors possible de trouver suffisamment de matériel pour monter un article encyclopédique, sans doute trop juste concernant les sources, mais qui se tient et duquel personne ne contestera l'admissibilité pour ne pas chercher la petite bête. Il suffirait alors de créer deux redirection, une pour "Temps nouveau", une pour "Sept", vers "Temps présent". Cela vous conviendrait-il ? Cdlt, VonTasha [discuter] 13 septembre 2010 à 09:24 (CEST)[répondre]
.

Lycée Jacques de Vaucanson modifier

Requête refusée - 24 septembre 2010 à 18:07 (CEST)

L'article Lycée Jacques de Vaucanson a été supprimé suite à cette PàS sous le motif qu'il est HC. Pourtant, selon nos propres critères, tout établissement d'enseignement supérieur est admissible, ce qui est le cas ici. Ainsi, l'établissement possède quatre CPGE (PCSI, PTSI, PSI, PT) ainsi que deux BTS, et de nombreuses sources exploitables : ici, ici, ici, ici, ici, etc.

Le lycée est en collaboration avec le lycée Descartes.

Décision difficile : CPGE et BTS sont de l'enseignement supérieur certes, mais dans un lycée qui lui n'est pas un établissement d'enseignement supérieur. J'aurais du mal à trancher.
L'article fera-t-il autre chose que dire que ce lycée existe ? Quelles sont les chances d'une amélioration, voire de deux trois paragraphes ?
De toutes façons, il faudra relancer une PàS (même technique) s'il y a restauration. Crois-tu que l'article vaille la peine d'une procédure qui risque d'aboutir au même résultat ?
Si oui, si tu t'engages à en faire quelque chose, OK pour la restauration. Comme tu veux, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 septembre 2010 à 23:38 (CEST)[répondre]
Pour l'instant, je suis opposé à la restauration. Il n'y a aucune source exploitable citée, juste des mentions dans des classements ou bases de données qui répertorient tous les établissements de France. Il faut fournir des sources permettant à tout le moins de respecter les critères généraux d'admissibilité. Bokken | 木刀 20 septembre 2010 à 10:27 (CEST)[répondre]
Je ne vois pas pourquoi une PàS serait de nouveau approuvée. Elle l'a été la première fois car les arguments étaient basés sur une erreur, puisque cet établissement est bel et bien un établissement d'enseignement supérieur, et à moins de changer les critères en la matière, l'article est admissible. Ce n'est pas parce qu'un établissement est d'enseignement secondaire qu'il ne peut pas être aussi supérieur. D'ailleurs tous les établissements du même type sont conservés, plusieurs PàS on été rejetées sur ce seul motif.
D'ailleurs, beaucoup d'établissements comparables sont conservés sur wp, il faudrait donc accepter celui-ci aussi ou redisctuer (ou préciser) les critères. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 20 septembre 2010 à 17:36 (CEST)[répondre]
.

Restauration page Nation Literie modifier

Requête refusée - 24 septembre 2010 à 10:55 (CEST)

Pouvez-vous restaurer la page de la société "Nation Literie". Société artisanale familiale française, présente à Paris (5 boutiques) et en région parisienne (3 boutiques) et en province (1 boutique). Cette société est connue de décorateurs, d'hôtels, et surtout d'un large clientèle. Elle a beaucoup de particularités: elle fabrique ses produits à 1h de Paris, elle détient un savoir-faire unique en ébinisterie, tapisserie, menuiserie et garnissage, savoir faire familiale qui existe depuis 1946. C'est donc un des derniers artisan litier, qui execute tout à la demande. Elle utilise des matières uniques, qu'elle est la seule à utiliser en France et en Europe (le TALALAY 100% lait d'hévéa par exemple). Elle réalise les matelas en latex les plus épais du marché (jusqu'à 28cm).

  Non. Cette entreprise si belle soit-elle ne remplit pas les critères d'admissibilité des entreprises que vous pouvez trouver sur cette page : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Matpib (discuter) 24 septembre 2010 à 10:55 (CEST)[répondre]


.

Sigmaconso modifier

Requête refusée - 25 septembre 2010 à 19:00 (CEST)


Bonjour,

Je souhaiterais demander la restauration de la page concernant la société SigmaConso, pour laquelle je travaille, afin de pouvoir y décrire l'historique et le métier de celle-ci, à l'instar d'autres sociétés du même secteur qui ont déjà créé un article similaire à ce propos, tel que: 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Business_Objects  
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lefebvre_Software

...

La société est honorablement connue sur le marché belge et luxembourgeois, partenaire d'organismes tels que la chambre luxembourgeoise de commerce pour l'organisation de formation dans le domaine de la consolidation financière (cf http://www.ifcc.lu/index.php?type=art&id=2751 )

J'avais probablement soumis un peu hativement cet article, ne l'ayant pas encore finalisé loin s'en faut, mais un retrait définitif m'empêcherait de finaliser celui-ci alors que je crois sincèrement qu'en ce domaine (à savoir la consolidation financière), il est intéressant de savoir que la société existe, d'autant plus que l'un des fondateur, Allen White, est l'auteur de plusieurs livres sur le sujet (cf http://books.google.be/books?id=6AkVKBc0ixcC )

Bien à vous,

Vincent.

L'article tel qu'il existait ne permettait en aucun cas de juger de l'admissibilité de cet article. Pourriez-vous nous fournir ici des arguments liés aux critères spécifiques des entreprises nous permettant de statuer ? Sinon, le faits que d'autres aient un article ne justifie en rien que vous en ayez un, d'autant qu'elles sont admissibles et le prouvent. Enfin, je vous conseille de lire Wikipédia:Autobiographie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 septembre 2010 à 15:09 (CEST)[répondre]
Désolé de n'avoir pas publié un article finalisé.
Concernant les critères d'admissibilité, il est question d'être repris 'dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes.'
A ce propos, la société SigmaConso est reprise dans le classement fait par Trends-Tendance ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Trends-Tendances ) comme 278 eme de son secteur (cf http://trendstop.rnews.be/results.aspx?l=EN&s1=SigmaConso&segment=0 )
Un article disponible en ligne parlant de notre société (de sa filiale au Luxembourg) est paru dans l'Agefi Luxembourg ( http://www.agefi.lu/mensuel/Article.asp?NumArticle=10469 ), mais je ne sais si ce journal financier luxembourgeois peut être considéré comme une référence.
Un seul article court : preuves de notoriété insuffisante. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2010 à 19:00 (CEST)[répondre]


.

Liph NITEN modifier

Requête refusée - 25 septembre 2010 à 19:01 (CEST)

Je certifie être l'auteur qui publie sous le pseudonyme Liph NITEN la saga de science-fiction "Rush DAGGER - Chroniques d'un Tracker". J'effectue cette démarche (page Wikipédia) pour présenter mon oeuvre.

  Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.
Sinon, de deux choses l'une : certifiez ce que vous voulez, ce n'est pas ici que nous devons nous en occuper. La procédure est simple :
  1. Vous commencez par publier votre texte. Pour éviter que l'article soit tout de suite effacé, ajoutez au-dessus de l'article le bandeau {{Copie à vérifier}} (empêche le texte d'apparaître, c'est normal) ;
  2. Vous suivez les instructions du bandeau : vous créez la sous-page de discussion "/Droit d'auteur" en expliquant que vous êtes l'article ;
  3. Vous créez la page de discussion avec dedans le modèle {{OTRS pending}} ;
  4. Et (le plus important), vous envoyez une autorisation de reproduction à l'adresse 'permissions-fr[at]wikimedia[dot]org ;
  5. Et vous attendez quelques jours. Normalement, un volontaire aura traité votre demande, supprimé le bandeau de copie à vérifier, et expliqué en PdD qu'il a reçu un petit mail poli, cordial et sympathique.
Plus d'informations sur Aide:Republication.
Deuxièmement, votre article avait un ton promotionnel, ce qui ne peut pas plaire : tenez-en compte, et essayez de respecter le style encyclopédie en vous approchant de l'Article Parfait.
Cordialement ── Pic-Sou, le mardi 7 septembre 2010 à 13:55 (UTC)
Avant, je vous conseille de lire Wikipédia:Autobiographie ainsi que les critères d'admissibilité (principalement en ce qui concerne les études qui seraient consacrées à l'auteur et son œuvre). En attendant, pourquoi ne pas commencer par prouver cette admissibilité ici ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2010 à 15:58 (CEST)[répondre]
En l'absence d'infos nouvelles : refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2010 à 19:01 (CEST)[répondre]
.

AgileBuyer modifier

Requête refusée - 25 septembre 2010 à 19:02 (CEST)

Bonjour,

L'article "AgileBuyer" a été supprimé quelques heures après ca création pour "Critères d'admissibilité non atteints". Il doit donc manquer de références.

Il me semblait pourtant que les nombreux liens que je proposais vers les magasines principaux de la presse achat (Décision-achats, Profession Achats et La Lettre des Achats) qui citent tous régulièrement AgileBuyer prouvaient sa place de cabinet de conseil reconnu en achat. Il est vrai que ces liens pointaient vers les articles eux-mêmes et non sur les sites de ces magazines reconnus dans lesquels apparaissent les articles. Peut-être faut-il les modifier ?

Après quelques recherches, je suis également en mesure de proposer les références suivantes : - Site la Tribune (http://ged.latribune.fr/zetasearch/hweb/index.html?DN_SEARCH=agilebuyer&posted=1) qui pointe vers une étude réalisée conjoitement par la Compagnie des Dirigeants et Acheteurs de France d'une part et AgileBuyer d'autre part. - Site de l'Usine Nouvelle (http://www.usinenouvelle.com/recherche=agilebuyer) qui pointe vers la même étude

Il me semble peut être également intéressant d'intégrer une partie concernant les concurrents d'AgileBuyer, pour plus de neutralité, comme par exemple sur l'article de "KLB Group" qui cite justement AgileBuyer comme concurrent.

Comme je suis un contributeur débutant, merci de me dire comment améliorer cet article pour qu'il remplisse les critères.

Bien cordialement, OW

Bonjour. Cet article a été supprimé car il a semblé que l'entreprise n'entrait pas dans les critères d'admissibilité. Au regard de ces critères (vous pouvez les lire sur cette page : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits) pouvez vous apporter des sources fiables et indépendantes permettant de valider l'admissibilité de l'entreprise. Pour ce qui est du fonds, il sera toujours temps d'améliorer ce qui doit l'être, mais après cette première étape fondamentale. Matpib (discuter) 9 septembre 2010 à 14:10 (CEST)[répondre]
Bonjour,
J'ai bien lu attentivement les critères et je continue de penser que La Tribune et L'Usine Nouvelle peuvent être considérées comme des sources fiables et indépendantes (?), reconnues de tous. Effectivement si ce n'est pas le cas, je ne vois pas comment prouver la notoriété de cette entreprise.
Tous les autres liens (et ils sont nombreux dans l'article original) que j'ai pu répertorier concernent la presse spécialisée de la fonction achat dans l'entreprise. Ils sont très reconnus par les spécialistes mais je vous l'accorde, moins connus du grand public. Il s'agit de Décision Achats, Profession Achat et La Lettre des Achats.
Un autre point qui me surprend est que la page de KLB Group dont je me suis inspiré pour uniformiser les pages des cabinets de conseil ne cite aucune source mais est toujours en ligne. D'ailleurs c'est le reproche qui est fait à cette page dans son bandeau. Mais la page est en ligne malgré tout (?).
Bien cordialement,
Je crois qu'il y a un malentendu. Le but n'est pas de démontrer l'existence de cette entreprise, mais son admissibilité. Il vous était demandé des sources indépendantes et fiables faisant de cette entreprise son sujet principal, pas de sources parlant d'une étude effectuée par cette entreprise. Avez-vous de telles sources ? VonTasha [discuter] 12 septembre 2010 à 19:27 (CEST)[répondre]
En l'absence d'informations nouvelles : refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2010 à 19:02 (CEST)[répondre]
.

restauration de l'article session-live modifier

Requête refusée - 25 septembre 2010 à 19:03 (CEST)


Je me permets de vous demander la restauration de l'article à propos de l'émission radio session live car je ne comprends pas cette histoire de manque de notoriété. L'émission session live est diffusée sur onze radios fm et webradio en France et au Quebec. L'émission est écoutée par près de 100 000 auditeurs chaque mois alors il va falloir m'expliquer ce que vous entendez par notoriété...

C'est une émission spécialisée donc elle s'adresse à un public précis, ce n'est pas parce que vous ne connaissez pas quelqu'un ou quelques choses, que les autres ne connaissent pas ce quelqu'un ou ce quelque chose.

Les sources cités sont le site officiel de l'émission, une interview du présentateur dans une autre émission de radio et un article du magazine culturelle "parallele" (numéro 13) magazine locale sur Tours (Indre et Loire). Je ne peux pas inventer d'autres sources.

Cordialement,


NoWwW (d) 9 septembre 2010 à 15:43 (CEST)[répondre]

Pour les sources : le site officiel est d'emblée disqualifié (normal). Pour les autres, il nous faudrait des liens pour vérifier. Sinon, sont de toutes façons préférables au moins deux articles exclusivement consacrés à l'émission dans la presse nationale. Pouvez-vous fournir ce genre de choses pour une encyclopédie ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2010 à 16:35 (CEST)[répondre]
En l'absence d'informations nouvelles : refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2010 à 19:03 (CEST)[répondre]
.

GTT64's TV modifier

Requête refusée - 25 septembre 2010 à 19:03 (CEST)

  • Demandé par janmi le 10/09/2010

http://fr.wikipedia.org/wiki/GTT64%27s_TV cette page cherche à montrer qu'il existe des webtv amateurs qui sont spécialisé dans le sport du simracing elle explique le fonctionnement de la chaîne et n'est ni de la publicité ni du spam c'est un moyen d'apprendre et d'expliquer aux personnes qui ne connaissent pas cette discipline pratiquée et reconnue dans le domaine du jeux vidéo

Dans ce cas, donnez-nous des preuves de l'admissibilité avec des articles de grands media consacrés à cette webtv. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 septembre 2010 à 15:27 (CEST)[répondre]
En l'absence d'informations nouvelles : refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2010 à 19:03 (CEST)[répondre]
.

Gérard Ducrey / http://fr.wikipedia.org/wiki/Gérard_Ducrey modifier

Requête refusée - 25 septembre 2010 à 19:04 (CEST)


Madame, Monsieur,

Je viens de constater la suppression de l'article consacré à Gérard Ducrey, avocat inscrit au Barreau de Paris et ancien chargé de cours à la Sorbonne, par l'utilisateur "Lomita". Cet article était en construction malgré sa publication et certaines sources avaient déjà indiquées, la principale ayant été jusque-là le site Internet officiel de Gérard Ducrey et de son cabinet. L'article devait encore être complété, ce que la suppression a empêché. Par ailleurs, de quel droit un utilisateur quelconque peut-il intervenir de la sorte et effacer un travail qui demande tout de même du temps. Je tiens à signaler que Gérard Ducrey, ou plutôt Maître Ducrey, est avocat et à ce titre bénéficie d'un statut et d'obligations assurant la sincérité et la précision des informations données dans l'article concerné. Je le connais très bien, notamment son parcours. D'autres personnes devaient être amenées à contribuer à cet article de manière à le parfaire.

Je sollicite donc votre intervention pour rétablir l'article en question afin de nous permettre d'y apporter les modifications nécessaires. Je souligne que d'autres articles sont consacré à des avocats et ne sont pas tous riches en sources. Je ne vois donc pas pourquoi l'article concerné a fait l'objet d'un tel traitement intempestif et profondément injustifié contraire, me semble-t-il, à l'esprit de l'encyclopédie Wikipedia, dite "libre". Il faut faire preuve de sérieux dans le contrôle des articles, certes, mais la liberté doit assurer une protection contre l'arbitraire, qui par nature ne se justifie pas, ce qui est bien le cas en l'espèce : quels sont les motifs avancés par l'utilisateur "Lomita" ? Aucun.

Je vous remercie de votre attention.

Cordialement,

L.P.

Bonjour. Les motifs de suppression ont bien été précisées par Lomita : non-respect des critères d'admissibilité indiquérs dans la page Wikipédia:CAA et caractère publicitaire du contenu. Merci d'indiquer en quoi l'article respecterait les critères d'admissibilité et les sources secondaires pour les étayer. Pour rappel, Wikipédia n'est pas un annuaire professionnel et avoir un article n'est nullement un droit. Si d'autres articles vous semblent non-admissibles, vous pouvez en demander la suppression mais par de vous servir de ce fait comme argument de restauration. Cordialement. --Laurent N. [D] 10 septembre 2010 à 23:13 (CEST)[répondre]
Je me joins à mon collègue Laurent N. pour préciser deux points importants qui sont source d'incompréhension fréquente.

De Lolo230286 : Chers contestataires... J'ai bien lu vos remarques et les trouve affligeantes. Je consulte Wikipedia depuis un certain temps, comme beaucoup, ai consulté un grand nombre d'articles et parmi eux nombreux sont ceux plus qu'extravagants, parfaitement validés et non supprimés ou modifiés en profondeur, sur tous les sujets. Je constate concernant l'article que j'ai rédigé et qui à ce titre est le fruit d'un certain travail ne vous appartenant pas a fait l'objet d'un traitement inhabituellement sévère, soumis à la vindicte de n'importe quel emmerdeur. Fondalement, je me fous de cet article mais je suis scandalisé de la manière dont peut être traité un travail ainsi mis sur Internet et qui était en voie de construction. Visiblement, vous avez du mal avec le mot "liberté"... je vous comprends... Il s'agit d'une encyclopédie libre, nécessairement anarchique contrairement à ce que vous avancez, et surtout qui peut être librement modifiée, complétée, corrigée par tous, sous réserve du respect de certaines règles morales, disons déontologiques, qui ne sont visiblement pas votre fort. Vous avez relativement peu de chance me concernant car pour une question de principe, je vais poursuivre mon travail, en ayant pris soin de noté ce qui a été, ainsi que vos références. Cela n'enlève rien à m demande initiale : le rétablissement de cette page. Car il se trouve que je n'ai pas, par votre faute, et de manière tout de même très arbitraire et surtout péremptoire, de seconde chance. Si vous me donnez l'occasion de corriger la page, je pense pouvoir combler vos attentes. Si vous refusez, il y aura tout simplement des suites car on ne peut agir impunément ainsi, sans véritable justification, surtout lorsque vous vous adressez à un novice en matière de rédaction d'articles sur Wikipedia. Sachez par ailleurs que je ne suis pas Gérard Ducrey, donc cet article n'a aucun intérêt autre qu'intellectuel pour moi.

Bonjour. Il vous a été demandé de donner des éléments qui montrent que le sujet respecte un minimum les critères d'admissibilité de la page Wikipédia:CAA afin de restaurer l'article et d'ouvrir un débat plus long sur son admissibilité ou non. Merci d'en tenir à des éléments factuels car cette page n'est pas destinée à discuter des principes fondateurs de Wikipédia ou d'autres éléments comme la liberté d'expression. Sur les dizaines d'article supprimés par jour, on ne va pas discuter de philosophie à chaque fois. Merci donc d'apporter des éléments factuels et en relation avec le sujet. Cordialement. --Laurent N. [D] 12 septembre 2010 à 01:23 (CEST)[répondre]
Pourriez-vous nous indiquer au moins quelques exemples de ces nombreux articles "... plus qu'extravagants, parfaitement validés et non supprimés..." ? Ils ont pu échapper à notre vigilance. Merci d'avance. VonTasha [discuter] 12 septembre 2010 à 09:21 (CEST)[répondre]
En l'absence d'informations nouvelles valables : refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2010 à 19:04 (CEST)[répondre]
.

Ulmag modifier

Requête refusée - 25 septembre 2010 à 19:05 (CEST)


Je suis le webmaster du site ulmag (www.ulmag.fr), et un grand nombre de nos visiteurs nous demandes pourquoi nous n'apparaissons pas sur wikipedia. et je ne comprend pas pour quoi la page créé à été détruite par un des bot

Cordialement fabrice

Deux raisons :
  1. l'article était tellement indigent qu'il n'avait aucun intérêt encyclopédique.
  2. êtes-vous sûr que ce magazine entre dans les critères d'admissibilité ?
Si c'est oui alors prouvez-le nous ici même afin que nous puissions statuer sur une éventuelle restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 septembre 2010 à 16:18 (CEST)[répondre]
P.S : lisez aussi Wikipédia:Autobiographie
En l'absence d'informations nouvelles : refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2010 à 19:05 (CEST)[répondre]
.

Dédé Fourez modifier

Requête refusée - 25 septembre 2010 à 18:58 (CEST)

Bonjour, je demande la restauration de la page. Merci.

Pour quelle raison ? Ico Bla ? 25 septembre 2010 à 10:00 (CEST)[répondre]
Pas de justification : pas de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2010 à 18:58 (CEST)[répondre]
.

Florent Darmant modifier

Requête refusée - 26 septembre 2010 à 20:25 (CEST)

<Florent Darmant - voici des liens qui prouvent la vérité : http://www.loire.fr/upload/docs/application/pdf/supplm73.pdf http://www.andrezieux-boutheon.com/sites/andrezieux/IMG/pdf/ENVOL111.pdf http://www.infosjeunes.com/MON-ADORABLE-BELLE-MERE_a163105.html http://www.billetreduc.com/24088/evt.htm http://www.youtube.com/watch?v=IGGfy0M0RIw -->

PS: il faut chercher à "Florent Ponchon" et non "Florent Darmant".
  1. http://www.loire.fr/upload/docs/application/pdf/supplm73.pdf : mention de 4 lignes, ça n'est pas un article dédié
  2. http://www.infosjeunes.com/MON-ADORABLE-BELLE-MERE_a163105.html : même chose
  3. http://www.andrezieux-boutheon.com/sites/andrezieux/IMG/pdf/ENVOL111.pdf : journal local, même texte que les deux précédents
Une seule pièce à son actif, c'est amha trop tôt. Ico Bla ? 25 septembre 2010 à 14:00 (CEST)[répondre]
.

FC Beffes modifier

Requête refusée - 26 septembre 2010 à 15:15 (CEST)

Pas de justification : pas de restauration. Sinon, hors des critères concernant les clubs de sport. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 septembre 2010 à 15:15 (CEST)[répondre]

Club clairement non admissible : n'a jamais joué au niveau national français. dispute actuellement la troisième division départementale... Matpib (discuter) 26 septembre 2010 à 20:25 (CEST)[répondre]
.

?? modifier

Requête refusée - 26 septembre 2010 à 15:14 (CEST)

Pas d'article en lien, pas de justification, pas de restauration. Avez-vous les critères concernant la musique ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 septembre 2010 à 15:14 (CEST)[répondre]


.

TAFA.eu modifier

Requête refusée - 26 septembre 2010 à 20:31 (CEST)

Bonjour, j'ai créé une société qui se nomme TAFA.EU , il existe deja une autre société de nom TAFA.FR, mais également le temple de TAFA (vous comprenez alors que nous devons expliquer notre non appartenance à une secte quel que soit l'utilisatin de ce temple de TAFA ) ou bien si vous entrez TAFA sur wikipédia vous aurez une autre signification. C'est la mention "certaines entrerprises, société et leur produits peuvent faire l'objet d'article sur wikipédia". Le produit de notre société est la formation avec accompagnement. L'association coaching fait que c'est un concept assez innovant mais sans dérive sectaire et c'est surtout ce point qui avait guidé ma publication. Méa culpa de mon car j'avais initialement indiqué que "petite structure avait des couts faibles" et cela effectivement c'est de la promotion que j'ai enlevé ou tenté de le faire avant le retrait de l'article ... je souhaite donc que cet article revienne quitte à en enlever ce qui peut paraitre promotionnel comme indiqué ci dessous. Je suis également joignable si vous avez d'autre recommandations à me formuler.

  Non cette société ne semble pas répondre favorablement aux critères d'admissibilité pour les entreprises que vous pouvez lire sur cette page : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Si vous pensez le contraire, merci de nous indiquer ici des sources indépendantes sur lesquelles s'appuyer. Matpib (discuter) 26 septembre 2010 à 20:31 (CEST)[répondre]
.

Alexandre Butheau modifier

Requête refusée - 26 septembre 2010 à 20:29 (CEST)

  • Demandé par Jacques Duplé le 26 Septembre 2010


Bonjour, en tant que président de la Ligue CBBL (côte basque Béarn et landes) de tennis, je voulais honorer un de nos joueurs qui a réussi à relever un challenge dans notre ligue et dont nous sommes fier. Veuillez noter que toutes ces informations ont été donné par Alexandre Butheau lui même sans savoir que nous projections de lui dédier une page le concernant. Vous pourrez rentrer en contact avec Alexandre à l'adresse suivante : (adresse email effacée) Merci de bien vouloir nous comprendre et veuillez agréer nos salutations les plus distinguées.

  Non Tennisman qui ne satisfait pas aux critères d'admissibilité du tennis. Vous pouvez consulter ces critères sur cette page Projet:Tennis/Critères d'admissibilité et vous adresser au Projet:Tennis pour plus d'informations sur le traitement du tennis dans Wikipédia. Matpib (discuter) 26 septembre 2010 à 20:29 (CEST)[répondre]
.

Jurassic park 4 modifier

Requête refusée - 26 septembre 2010 à 23:40 (CEST)

vous nete que des salopards jessaie de faire une page correste et vous me foutez ca en pleine gueule sale pd

Ce n'est pas avec des arguments aussi délicats et aimables que vous obtiendrez la restauration de cet article qui était fort prématuré, puisque l'éventualité de la possibilité de réalisation de ce film sera étudiée en 2012. Alors, vous pouvez revenir à cette date, peut-être que d'ici là vous aurez appris quelques rudiments de politesse et d'orthographe. --Theoliane (d) 26 septembre 2010 à 23:40 (CEST)[répondre]


.

modifier

Requête refusée - 27 septembre 2010 à 11:42 (CEST)

A partir de wp:logo on devrait trouver comment changer le logo. D'où la création de 'changer le logo'. Voir ce diff.

Crée un blog pour publier à l'instar de darkoneko des trucs et astuces sur comment personnaliser Wikipédia.
La façon la plus simple, c'est Posterous : tu envoies un courriel avec le texte à post posterous.com et hop c'est publié (et ce, sans devoir t'embêter à créer de compte au préalable). --Dereckson (d) 2 septembre 2010 à 18:13 (CEST)[répondre]
J'ai répondu à la demande d'un utilisateur et souhaite capitaliser ces infos.
Je pense que l'espace d'aide de Wikipédia est le lieu où capitaliser ces informations.
A défaut, vous pouvez déplacer la page dans mon espace utilisateur (si on estime que le contenu ne relève pas de l'aide).
Merci.--almaghi (d) 2 septembre 2010 à 19:22 (CEST)[répondre]
.

Groupe CIP modifier

Requête refusée - 27 septembre 2010 à 11:45 (CEST)

Bonjour,

Groupe CIP. http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Groupe_CIP&action=edit&redlink=1 J'ai retravaillé mon texte en y apportant des références et des éléments de notoriété. J'ai également corrigé certains éléments manquant d'objectivité. Ce nouveau texte se trouve ci-dessous modifié. Merci de bien vouloir l'accepter de nouveau.

Cordialement


article proposé

CIP SAS et une société d’édition de magazines pour l’agriculture et les espaces verts. Créée en 1991, CIP a lancé la revue « Matériel Agricole » en 1995, un magazine entièrement consacré au machinisme. CIP a renforcé sa présence dans cette filière[1] en 2000 avec la publication de « Décisions Machinisme » pour les professionnels du secteur de la construction et de la vente des machines. En 2002, la société d’édition lance un magazine dédié aux matériels professionnels pour la création et l’entretien des espaces verts : Matériel & Paysage. Deux années plus tard, ce titre se double d’une édition spéciale pour les revendeurs de matériels : Matériel & Paysage Réseaux. En 2007, CIP SAS a pris en charge l’édition de la revue de la filière des pommes de terre : La Pomme de Terre française.
La société CIP possède également deux sites internet :

  • Materielagricole.info[2]
  • Matériel & Paysage.com[3]

Elle assure en France le développement du site international[4] de matériels agricoles d'occasion :

  • Tracteurpool.fr[5]

CIP SAS est basée à Paris, 8, rue Jules César dans le XIIe arrondissement. Elle réalise un chiffre d’affaires (2008/2009) de 3 558 587 d’euros[6] avec un effectif de 16 personnes.

Directeur de Publication : Guy de Lagarde[7] - Directeur délégué : Luc Seconda


Matériel Agricole modifier

Magazine leader[8] du machinisme agricole, Matériel Agricole[9] apporte des informations techniques sur les matériels d'élevage, de grandes cultures, et de viticulture (nouveautés, descriptifs techniques, essais, reportages…)


Matériel Agricole équipement entreprise modifier

Les entrepreneurs, les grandes structures recherchent les machines les plus performantes, les plus fiables. Leurs hautes technologies préfigurent le standard de demain. Elles s'intègrent dans l'économie d'une exploitation ou d'une entreprise agricole et dans les systèmes culturaux. Elles racontent l'histoire et l'avenir de l'agriculture.


Décisions Machinisme modifier

Données économiques, stratégiques et marketing, Décisions Machinisme est un outil pour accompagner les entreprises dans leur développement. Dans ce magazine, les concessionnaires accèdent aux informations essentielles : création et vie de l'entreprise, relations avec les constructeurs, formation et management des salariés, connaissances du marché et de son évolution… Les prescripteurs et constructeurs y trouvent également des informations nationales et internationales sur la filière du machinisme agricole.


Matériel & paysage modifier

Magazine des matériels et équipements pour la création et l'entretien des espaces paysagers. Présentation et conseils d'utilisation des machines, suivi de chantiers, information sur les constructeurs et entrepreneurs du paysage, compte-rendus des salons et rendez-vous de la filière…


Matériel & paysage réseaux modifier

Lien d'information avec toute la filière de la motoculture, Matériel & Paysage / Réseaux présente les métiers et les stratégies de la distribution des matériels professionnels des espaces verts. Témoignages, Reportages, chiffres clés et chaque année, l'annuaire de la distribution française avec près de 3 000 adresses.


La Pomme de terre française modifier

Revue de la filière, La Pomme de Terre française traite de la chaîne, allant de la production jusqu'à la transformation. L'actualité de la profession, les dossiers techniques réalisés par les ingénieurs de la filière, le cahier consacré aux plants…


Notes et références modifier

  1. ↑ Les NTIC en agriculture - Blog-agri.com
  2. ↑ Site du groupe CIP - Materielagricole.info
  3. ↑ Site du groupe CIP - Matériel & Paysage.com
  4. ↑ Tracteurpool : un nouveau site de vente de matériel agricole - Journalduwebagricole.blogspirit.com
  5. ↑ Site du groupe CIP - Tracteurpool.fr
  6. ↑ Eléments financiers du groupe CIP sur Les Echos - Bilans.lesechos.fr
  7. ↑ Création du Groupe CIP - Strategies.fr
  8. ↑ Matériel agricole est selon le troisième magazine agricole en 2009 - OJD
  9. ↑ Avis sur le magazine Matériel Agricole - Agriavis.com

Catégorie:Groupe de presse français

 
Sans vouloir préjuger de l'admissibilité de l'article au regard des critères Wikipédia:CAA, votre approche reste beaucoup trop promotionnelle. Quelques exemples :
  • On ne met pas de gras dans le corps de texte pour surligner quoique ce soit. Il n'est utile qu'en début d'article pour la reprise du titre uniquement.
  • « Forte de son expérience » : TI ? Promo ?
  • Pas de lien internet dans le corps de texte : uniquement en référence ou dans la section liens externes (si nécessaire et utile)*
  • « Magazine de référence » : Source ?
Et j'en oublie probablement... --'toff [discut.] 6 septembre 2010 à 18:17 (CEST)[répondre]
J'ai corrigé mon texte suivant vos remarques. Poriel (d) le 19 septembre 2010 à 20:00 (CEST)[répondre]
Vous n'apportez aucune explication sur l'admissibilité de cette entreprise. Vous trouverez les critères d'admissibilité des entreprises sur cette page : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Merci d'apporter les sources fiables et indépendantes corroborant cette admissibilité. Matpib (discuter) 27 septembre 2010 à 11:45 (CEST)[répondre]
Dans quel délais je peux vous adresser une nouvelle présentation d'un article refusé de cette manière (demande de restauration) ? Poriel (d) le 27 septembre 2010 à 14:03 (CEST)[répondre]
Il n'est pas ici question de délai de présentation d'une nouvelle version de l'article. Il ne s'agit pas ici de traiter la forme, mais le fond. Avez vous ou pas des sources fiables et indépendantes prouvant l'admissibilité de l'article au regard des critères énoncés ci-dessus? Matpib (discuter) 27 septembre 2010 à 14:27 (CEST)[répondre]
Je pensais que cette source http://www.strategies.fr/etudes-tendances/dossiers/r33882/presse-professionnelle.html était par elle-même déjà une très bonne source. Le groupe Stratégie est une référence en matière de communication, d'ailleurs présent sur Wikipédia. Il faut donc que j'en trouve d'autres sources de ce type et ce n'est pas simple... Poriel (d) le 27 septembre 2010 à 15:05 (CEST)[répondre]
.

Claudine Dardy modifier

Requête refusée - 27 septembre 2010 à 11:35 (CEST)

bonjour, je suis chargée par CLaudine Dardy, directrice du laboratoire REV de l'UPEC , de créer une visibilité en mode web 2.0 des activités et membres du laboratoire de recherche dont je fais partie. à ce titre, j'ai le projet de reprendre différentes notices existantes des différents chercheurs (la plupart du temps créées avec leur assentiment, puisque publiés dans les organismes où ils travaillent) de les mettre à jours (en effet, comme ils n'y ont pas acces, les contenus sont souvent perimes et incomplets) et je fais une notice qu'ils peuvent corriger en direct de façon à pouvoir mettre tout cela en ligne avant l'evaluation du laboratoire par l'agence nationale de la recherche... et ... alors qu'armée de bonne volonté, je donne de mon temps pour faire ce que chacun des chercheurs devrait faire lui meme ... s'il voulait bien y donner du temps de façon à ce que les reticences de chacun à ses servir du web 2.0 ne nuise pas à notre evaluation... je vois mon travail reduit à neant par des moderateurs ardent à censurer!!!!

au passage, je vous informe que je suis censée faire une notice sur une dizaines d'autres personnes, chercheurs à l'UPEC

si je ne les fait pas sur wikipedia, je les ferais sur googledoc mais cela me semblait plus interessant, de publier des notices biographiques de chercheurs rémunérés par l'état sur un site où chacun peut intervenir


merci de me dire comment vous imaginez que je devrais publier ces notices... wikipedia ou googledoc? sandrine


NB : le travail d'un universitaire passant par la publication d'articles, le simple fait d'avoir publié des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant.

Bonjour. Wikipédia n'est pas là pour donner une visibilité à certaines personnes. Wikipédia se veut être une encyclopédie.
Toute création d'article dans Wikipédia est soumise à correspondance aux critères d'admissibilité. Pour les scientifiques voici les critères :
*Scientifiques, universitaires
**avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement (par exemple : prix Nobel, médaille du CNRS…),
**être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré,
**être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée.
Si certains de vos chercheurs entrent dans ces catégories, soit, créez les articles mais en apportant des sources fiables et indépendantes prouvant leur notoriété.
Sinon, c'est juste que vous vous êtes trompé d'endroit...
Matpib (discuter) 27 septembre 2010 à 11:35 (CEST)[répondre]
.

World of Moodle modifier

Requête refusée - 27 septembre 2010 à 12:29 (CEST)

  • Demandé par

World of Moodle (abrégé en WoM) est un jeu vidéo de type MMORPG développé par la société Ermitage pour ses Etudiants. Le jeu se déroule dans l’univers de Moodle, un univers etudiant-fantasmagorique introduit par Moodle: Leprechaun & Etudiants sorti en 2010, ainsi que par le jeu de rôle papier Moodlers. Depuis 2010, World of Moodle est populaire chez les MMORPG, avec 300 comptes actifs au 27 septembre 2010, nombre confirmé lors du rapport annuel des résultats 2010 de Moodlers&co. Le jeu en équipe Que ce soit pour des cours ou des chats, chaque équipe, de 5, 10 ou 46 joueurs, comprend trois types d’acteurs : Le prof, souvent équipé d’une armure en plaques. Il dispose d’une très grosse réserve de vie et peut se permettre de subir les chocs infligés par les stylos et les regles. Son rôle principal est d’attirer sur lui l’attention de l'etudiant attaqué, afin que ce dernièr ne concentre ses attaques que sur lui. En langage de joueur, cette action s’appelle « maintenir ou garder l’attention » ; Le geek (généralement appelé par son équivalent anglais : The geek) : son rôle est évidemment de maintenir en vie les autres membres du groupe. Leprechaun, etudiants, nain de fromage… sont généralement les classes affectées à ce rôle qui exige de grosses réserves d'intelligence. Les racailles. Sigle de « (en)Damage per second », ce symbole regroupe les classes chargées d’infliger des dégâts aux professeurs et aux etudiants. Il existe deux types de dps : au corps à corps (par exemple : les mecs) ou à distance (par exemple : les filles). Les meilleurs joueurs peuvent atteindre des scores de 6 000 à 7 000 dps, c’est-à-dire qu’ils defoncent les personnes a tuer. Généralement, pour un groupe de 5 joueurs, il y a un prof, un geek et 3 racailles. [Plus d'informations a venir]

  Non. Ne semble pas entrer dans les Critères d'admissibilité des jeux vidéo. Matpib (discuter) 27 septembre 2010 à 12:29 (CEST)[répondre]
.

Union sportive des catalans arlequins de Paris modifier

Requête refusée - 27 septembre 2010 à 13:50 (CEST)

  • Demandé par guizoste le 27/09/2010

bonjour, la création de la page "Union sportive des catalans arlequins de Paris" peut apparaitre proche de: "USAP" Union sportive des arlequins Perpignanais mais c 'est tout simplement parce que nous supportons (sportivement) cette équipe.. les statuts sont déposés, tout est en ordre. Ce n'est pas du plagiat.. le titre est un clin d'oeil à l'USAP. nous sommes des suppoters expatriés merci

  Non. Le articles sur les groupes de supporters sportifs ne sont pas admissibles dans wikipédia. Vous pouvez compléter la section "Les clubs de supporters" de l'article Union sportive arlequins perpignanais. Matpib (discuter) 27 septembre 2010 à 13:50 (CEST)[répondre]
.

les passions de ce siècle fr.wikipedia.org/wiki/les passions de ce siècle modifier

Requête refusée - 27 septembre 2010 à 15:12 (CEST)


je ne vois aucune atteinte à la charte en vigueur. ce n'est qu'un article dédié à une oeuvre littéraire comme tant d'autre existant sur cette encyclopédie. que j'en sois l'auteur n'affecte aucunement l'objectivité de ma contribution en cet article. mon acte n'est aucunement animé par des fins publicitaires ou autre but dédié à promouvoir mon oeuvre. ce livre est déja connu du grand public en algerie, lieu de publication.

Toutes les œuvres littéraires n'ont pas un article sur l'encyclopédie, loin s'en faut ! Il faudrait, pour que celle-ci en ait un, que sa notoriété soit attestée par de nombreuses critiques parues dans des journaux spécialisés, ou qu'il y ait déjà eu plusieurs ouvrages déjà écrits à son sujet, ça ne semble pas être encore le cas, ou alors, vous aviez omis de le mentionner dans l'article. Il n'est pas non plus recommandé d'écrire soi-même un article sur son propre livre, et il n'y a même pas mention de l'éditeur... cet article ne correspond donc pas aux critères d'admissibilité qui demandent, par exemple, que Toute œuvre de fiction publiée à compte d'éditeur (et non à compte d'auteur) ayant fait l'objet d'une critique dans les médias d'information peut avoir un article sur Wikipédia. --Theoliane (d) 27 septembre 2010 à 15:04 (CEST)[répondre]
.

the livequest - http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Livequest&redirect=no modifier

Requête refusée - 27 septembre 2010 à 15:10 (CEST)

L'article avait été écrit en anglais et donc refusé. Nous l'avons donc traduit en français. LIVE QUEST est un podcast qui démarre à la fin du mois mais déjà, beaucoup d'efforts de communication on été lancés et notament, bon nombre de vidéos sont déjà sur Youtube, dailymotion, metacafe etc...

Si, comme vous le précisez vous-même, ce podcast démarre à la fin du mois, il est peu probable que vous puissiez fournir des sources fiables qui attesteraient de sa notoriété puisque le sujet de l'article n'existe pas encore... N'oubliez pas, dans vos efforts de communication, que Wikipédia n'est pas un organe de promotion d'une nouvelle activité, et qu'un article encyclopédique recense du savoir connu, notoire, qui répond à des critères d'admissibilité, ce qui n'est pas du tout le cas, actuellement, pour votre futur podcast. Cordialement --Theoliane (d) 27 septembre 2010 à 15:10 (CEST)[répondre]
.

SKALP (Producteur) modifier

Requête refusée - 27 septembre 2010 à 22:41 (CEST)

Bonjour, cette page n'est pas un canular. Skalp alias Pascal Lemaire (et fils de Georgette Lemaire) est un artiste / producteur qui a de nombreuses références (David Guetta, Mylène Farmer, ...) Le détail est publié sur son site (www.skalp.biz). Pour effectuer l'article Wikipédia, j'ai repris sa bio d'artiste... Pouvez-vous svp me dire en quoi l'article ne répond pas aux critères, je le modifierai alors suivant vos préconisations.

Merci,

Laurent HAUET (manager de Skalp)

Bonjour. L'article ne sera pas restauré pour plusieurs raisons :
  1. Il s'agit d'une violation de copyright par copie d'un autre site web ce qui est formellement interdit sur wikipédia sauf autorisation.
  2. En tant que manager de Skalp vous employez un ton non neutre qui n'est pas appréciable ici.
  3. Vous n'apportez aucune preuve de l'admissibilité de l'artiste (le site de l'artiste n'est pas une source reconnue). --'toff [discut.] 27 septembre 2010 à 22:41 (CEST)[répondre]
.

Nasty Kids modifier

Requête refusée - 27 septembre 2010 à 20:17 (CEST)

Cette page fait partie de mon propre site internet http://nastykids.jimdo.com et j'estime donc avoir le droit de copier et de diffuser son contenu sous toutes formes de moyens comme wikipedia.

Bonjour, je vous invite à lire ceci : Aide:Republication/Auteur. L'autorisation doit être prouvée. Par ailleurs, il faut voir si le groupe répond aux critères de la Wikipédia:Notoriété de la musique. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 27 septembre 2010 à 20:17 (CEST)[répondre]
.

Mobile Vikings modifier

Requête refusée - 27 septembre 2010 à 22:51 (CEST)

Restauration refusée : vous n'apportez aucun fait nouveau qui permettrait d'inverser cette décision de PàS qui date du 11 septembre. --'toff [discut.] 27 septembre 2010 à 22:51 (CEST)[répondre]


.

Centre Commercial Vasco de Gama modifier

Requête refusée - 27 septembre 2010 à 12:15 (CEST)

Je voudrais la restauration de la page. Merci Luso 's'exprime' 26 septembre 2010 à 18:45 (CEST)[répondre]

Pour quelle(s) raison(s) ? Matpib (discuter) 27 septembre 2010 à 12:15 (CEST)[répondre]
Pas de justification, Demande refusée. Matpib (discuter) 2 octobre 2010 à 17:04 (CEST)[répondre]
.

Eliezer Sherbatov modifier

Requête refusée - 29 septembre 2010 à 15:16 (CEST)

La page Eliezer Sherbatov respecte le critère d'admissibilité numéro 2 puisqu'il à joué 3 saisons dans la meilleure ligue d'une nation non-cité dans le groupe A donc la page n'a aucune raison d'être supprimé.

Réponse de supertoff (d · c · b) du projet Hockey sur glace : C'est moi qui ai supprimé Sherbatov. Dans la demande de restauration, Maniacduhockey (d · c · b) indique qu'il entre dans les critères parce qu'il a joué 3 saisons au plus haut niveau d'un pays hors groupe A (Israel). La seule réf fournie sur la page supprimée est celle-ci : elitepropect. Il est bien noté 3 saisons en Israel mais aucun nombre de match inscrit (il faut jouer un nombre raisonnable de matchs pour prétendre avoir joué une saison), aucune division précisée (plus haute division reste donc hypothétique) et surtout, il m'étonnerait qu'à 13 ans (saison 2005-2006) puis à 15 et 16 ans il ait fait partie de l'effectif de l'équipe senior. .
Restauration refusée. Matpib (discuter) 30 septembre 2010 à 09:28 (CEST)[répondre]
.


homme puma modifier

Requête refusée - 29 septembre 2010 à 16:00 (CEST)


Je suis le fondateur du concept homme puma,tout ce qui a été indiqué est vérifiable et vrai.L'étude du Dr Dunn citée dans l'article est parue sur les plus grands sites internet.

Pour l'étude de Dunn, il nous faudrait des liens.
Quant à votre travail inédit, quelles sont les publications universitaires qui l'ont repris ? les magazines nationaux qui vous citent lorsqu'ils parlent du phénomène ? Pouvez-vous nous apporter des preuves de la notoriété de votre concept ?
Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 septembre 2010 à 15:21 (CEST)[répondre]
D'autant qu'en terme de « concept » cela me semble un peu limité : il faudrait plus parler d'analogie.--LPLT [discu] 27 septembre 2010 à 19:05 (CEST)[répondre]
.

La classe de chant modifier

Requête refusée - 28 septembre 2010 à 00:07 (CEST)

Demandé par Mélany Houle

Cet article semble etre comforme avec vos exgigences. Si je ne peux installer sur votre site la présentation historique de La classe de chant, alors expliquez moi pourquoi on peut y retrouver la page présentation de l'ecole de chant Prochant sur Wikipedia ????? J'attends vos eclaircissements ! merci a vous ! Si jai quoi que ce soit a changer, dites moi comment le faire sil vous plait !

Je me permets de vous renvoyer la question : en quoi ce sujet est-il conforme à nos exigences (notabilité entre autres) ?
Sans preuves de presse ou par des sources indépendantes fiables, la restauration est impossible.
Trizek bla 28 septembre 2010 à 00:07 (CEST)[répondre]
Complément : j'ai proposé la page Prochant à la suppression. p-e 28 septembre 2010 à 09:26 (CEST)[répondre]
.

D Technology modifier

Requête refusée - 28 septembre 2010 à 00:04 (CEST)

titre D.Technology / D.Technology France

Contenu non vérifiable--> Désolé, j'ai omis le lien vers la page web: http//www.benzinracing.fr Je pensais créer le lien ultérieurement Voici un lien vers le challenge VdeV 2010 auquel D Technology participe (26eme au classement) http://www.vdev.fr/challenge/20675_classement_challenge_endurance_gt-tourisme_2010_.pdf

Des photos de course: http://www.vdev.fr/index.php?page=gallerie&id=21977&lang= http://www.vdev.fr/index.php?page=gallerie&id=24129

J'espère que cela permettra de restaurer la page.

Merci

Malgré cela, c’est impossible : en quoi votre entreprise répond-elle aux critères d'admissibilité définis par la communauté ?
Ce point seul, en dehors de la publicité que représente l’article (détail des importations, matériel à disposition des clients, etc.), ne permet pas de justifier la restauration de l’article en l’état.
Trizek bla 28 septembre 2010 à 00:04 (CEST)[répondre]
.

homme puma. modifier

Requête refusée - 28 septembre 2010 à 00:01 (CEST)

Je suis le fondateur du concept homme puma,tout ce qui a été indiqué est vérifiable et vrai.L'étude du Dr Dunn citée dans l'article est parue sur les plus grands sites internet.

Article sur l'étude du Dr Dunn :http://miilka.wordpress.com/2010/08/19/cougar-tendance-des-femmes-a-chasser-les-jeunes-hommes-est-un-mythe-etude/ Article sur mon site : http://www.01amour.com/homme-puma-rencontre-sur-hommepuma-com.html

En tant que fondateur u concept, il n'est pas conseillé que vous en parliez vous même. De même, cette étude a été minimisée dans la presse : vous ne citez comme source reconnue que le Figaro. Pourquoi ne pas compléter femme cougar ? Trizek bla 28 septembre 2010 à 00:01 (CEST)[répondre]
.

Les royaumes d'Amelnon modifier

Requête refusée - 28 septembre 2010 à 00:01 (CEST)


Bonjour,

la présente est pour demander la restauration de la page Les royaumes d'Amelnon supprimée au cours des derniers 24 heures.

La raison évoquée pour la suppression peut être réfutée par le fait que la page est en construction et que j'ai été dans l'impossibilitée de la terminer la journée même pour des raisons personelles.

Je demande donc votre compréhension et j'aimerais que la page ci-haut citée soit restaurés.

Bien à vous, Bartemius

Ami GNiste, bonsoir
Navré, mais cette association ne rentre pas les les critères des associations, définies par la communauté. Impossible de restaurer la page dans ces conditions, car, même faute de temps pour l’avoir terminée, mon intuition personnelle me laisse à penser que votre association n’a pas encore le statut mondialement connu de Bicolline…
A bientôt sur le terrain, j'espère,
Trizek bla 28 septembre 2010 à 00:01 (CEST)[répondre]
.

cul de chouette modifier

Requête refusée - 28 septembre 2010 à 10:31 (CEST)

Je demande la restauration de la page concernant le Cul de Chouette, petit jeu de dés sympathique inventé dans la série TV Kaamelott. C'était bien pratique d'avoir les règles exactes sur Wikipedia.

  Non Discussion:Cul de chouette/Suppression --Chatsam   (coucou) 28 septembre 2010 à 10:31 (CEST)[répondre]
.

Argilla modifier

Requête refusée - 28 septembre 2010 à 11:50 (CEST)


En quoi cet évènement est-il notable (relayé par la presse, étudié par des universitaires, etc.) ?

presses http://www.kesakonet.com/spip.php?article118

Faute d'éléments la restauration n’est pas envisageable. Trizek bla 28 septembre 2010 à 11:48 (CEST)[répondre]

avec 60 000 visiteurs en 2009 voir le site argilla.fr/ relayé dans la presse spécialisée /presses nationales telerama et locale la Provence la marseillaise pas de publication universitaire mais projet européen dans le cadre de marseille 2013 capitale culturelle si cela ne correspond pas à une page wikipedia ....serait il possible d' annuler la page argilla mais d'autoriser la page espace musée du santon =la page des Ateliers thérèse Neveu)c'est à dire ceci:

Les Ateliers Thérèse Neveu sont un espace musée dédié à la valorisation des arts céramiques présents et passés créé par la Communauté d'Agglomération du Pays d'Aubagne et de l'Étoile. l'œuvre de Thérèse Neveu 1866-1946), fait partie du patrimoine culturel de la ville d'Aubagne. Elle a créé de nouveaux personnages de l'art santonnier, souvent inspirés de la vie quotidienne comme la cousine du curé, la « Margarido », qui appartiennent désormais à la mythologie provençale. Frédéric Mistral encouragea ses travaux. A noter que ce fut à cette époque que le santon traditionnellement en terre cru, fut cuit.

Henri AMOURIC, chercheur au CNRS, directeur du Laboratoire d'archéologie médiévale méditerranéenne est commissaire des expositions des Ateliers Thérèse Neveu. Dans le cadre des expositions des Ateliers Thérèse neveu, il a publié régulièrement notamment « Terres de mémoire » en 1995, exposition conçue pour l'inauguration des Ateliers Thérèse Neveu, puis « Des Ateliers et des Hommes » en 2001, « Procéram » en 2003, « Les Jarres » en 2005, « Poteries d'Eaux » en 2007, "Terres de feu, de lumière et de songes...Dans le Midi français Xe - XXe siècles " Auteur : Henri AMOURIC | Lucy VALLAURI | Jean-Louis VAYSSETTES |Editeur : CHAMP SOCIAL Année : 11/2009 Nombre de pages : 407 ISBN 10 : 2353710654 ISBN 13 : 9782353710652


Cet espace d'exposition est un lieu fédérateur voué à l’art de la terre et à l’ensemble de ses métiers : • expositions patrimoniales et contemporaines, • ateliers pédagogiques, • rencontres et échanges entre les artistes et le grand public. il organise 4 évènements Argilla,la Biennale de l’Art Santonnier, un été d'argile et un hiver d'argile.

sources: Thérèse Neveu Henris Amouric CNRS les Ateliers Thérèse Neveu: Communauté d'agglomération de la Pays d'Aubagne et de l'Etoile http://www.gb-provence.com/therese_neveu.htm


.

Restauration de l'article sur defibasket.fr modifier

Requête refusée - 29 septembre 2010 à 15:02 (CEST)

Il s'agit de l'article concernant le site defibasket.fr. Dont j'ai de bonne connaissance. Le lien de l'article était celui-ci : http://fr.wikipedia.org/wiki/Defibasket.fr! J'ai étayé mon article à partir du site lui même et des informations récupérées sur http://www.societe.com/societe/defibasket-fr-518594809.html. Merci de me tenir informé de l'évolution de ma requête.

  Non. Ce n'est pas la véracité qui est remise en cause mais l'admissibilité de l'entreprise dans wikipédia. Vous pouvez lire ces critères sur cette page : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Si vous pensez toutefois que cette entreprise entre bien dans ces critères, merci de nous apporter ici les références fiables et indépendantes permettant de l'appuyer. Matpib (discuter) 29 septembre 2010 à 15:02 (CEST)[répondre]


.

Béziers Notre Ville (association citoyenne) modifier

Requête refusée - 28 septembre 2010 à 16:30 (CEST)

  • Demandé par platini10 le 28 septembre 2010

Bonjour, je ne comprends pas ce que j'ai fait pour être supprimé. La seule chose que je n'avais pas précisé était au niveau des catégories. Je sais maintenant que je dois classer mon article dans "Association ou organisme français" et "Association ou organisme lié à la diffusion d'idées politiques" Aussi, je me suis permis de mettre le lien de notre site alors qu'il n'est pas encore en ligne. Il devrait l'être d'ici 10 jours.

Merci de votre réponse

Armand Gonzalez

Bonjour,
Avez-vous consulté les critères de notoriété des associations ?
La possibilité d'écriture d'un article n'est pas systématique sur Wikipédia.
Trizek bla 28 septembre 2010 à 16:30 (CEST)[répondre]
Vous ne comprenez pas dites-vous ? Alors, qu'il vous a été fourni, sur votre page de discussion, l'intégralité du texte des critères d'admissibilité qui parlait de la notoriété des associations.... Vous avez au contraire tenté de recréer plusieurs fois cet article, avec des titres différents, alors qu'il vous avait été clairement indiqué à plusieurs reprises, qu'une association créée en 2010 ne pouvait pas avoir été mentionnée dans une encyclopédie de référence, et avait peu de chance d'avoir été l'objet principal de plusieurs articles dans la presse plusieurs années de suite... Il ne s'agit absolument pas d'un problème de catégorie, mais d'admissibilité. Attendez que cette association devienne notoire, et, s'il vous plaît, n'utilisez pas Wikipédia pour la faire connaître ! Merci. --Theoliane (d) 28 septembre 2010 à 18:13 (CEST)[répondre]
.

Héloïse Guerin modifier

Requête refusée - 29 septembre 2010 à 22:29 (CEST)

Héloïse GUERIN, mannequin célèbre

Mais encore ? Qu'est-ce qui pouvait bien rendre cette jeune femme plus notoire que n'importe quelle autre exerçant le même métier ? Vous ne nous en avez rien dit, ni dans l'article, ni ici, alors, en l'état, l'article ne saurait être restauré. --Theoliane (d) 29 septembre 2010 à 22:29 (CEST)[répondre]
.

Arsslensoft modifier

Requête refusée - 29 septembre 2010 à 15:08 (CEST)

  Non. L'admissibilité de l'entreprise dans wikipédia a été plusieurs fois remise en cause. L'article sur le Wikipédia anglophone vient lui aussi d'être supprimé. Vous pouvez lire ces critères sur cette page : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Si vous pensez que cette entreprise entre bien dans ces critères, merci de nous apporter ici les références fiables et indépendantes permettant de l'appuyer. Matpib (discuter) 29 septembre 2010 à 15:08 (CEST)[répondre]


.

Spéléo Club Poitevin modifier

Requête refusée - 29 septembre 2010 à 15:10 (CEST)

  Non. Cette association ne semble pas entrer dans les critères d'admissibilité des associations. Vous pouvez lire ces critères sur cette page : Wikipédia:Notoriété des associations. Toutefois si vous pensez vraiment que ces critères sont bien atteints, merci de nous apporter ici les sources fiables et indépendantes de cette notoriété. Matpib (discuter) 29 septembre 2010 à 15:10 (CEST)[répondre]


.

Silicium organique orthomoléculaire modifier

Requête refusée - 29 septembre 2010 à 19:08 (CEST)

  • Demandé par bioboutik le 28/09/2010

Silicium organique orthomoléculaire. article qui explique le silicium organique orthomoléculaire autrement dit (surconcentré) on trouve tres peut d'article sur ce sujet sur le web

Article promotionnel pour un produit. En aucun cas un article scientifique digne d'une encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 septembre 2010 à 19:08 (CEST)[répondre]


.

Demande modifier

Requête refusée - 29 septembre 2010 à 17:44 (CEST)

Ian mode demande
C'est toujours non, même dix jours plus tard. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 septembre 2010 à 17:44 (CEST)[répondre]


.

Mister Jack modifier

Requête refusée - 29 septembre 2010 à 22:27 (CEST)

Bonjour, je souhaite enregistrer cette page, non pas pour faire de la promotion mais simplement pour permettre l'échange d'informations avec d'autres gens et que chacun puisse contribué à l'avancement de cette page.

Le problème est que cet artiste ne répond pas aux critères d'admissibilité concernant la musique. Il n'a pas de discographie (ou alors, ce n'était pas mentionné dans l'article), et la page n'indiquait aucune source comme des articles de presse qui lui seraient consacrés. Alors, il faudrait sans doute attendre que cette personne soit devenue plus notoire avant d'écrire un article sur elle (sur vous ?). Par contre, si vous souhaitez un échange d'informations, ce n'est pas sur une encyclopédie qu'il faut aller, mais sur un blog ou un réseau social. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 29 septembre 2010 à 22:27 (CEST)[répondre]
.

Mustapha Chadid modifier

Requête refusée - 30 septembre 2010 à 16:45 (CEST)

Bonjour, SVP vous m'avez supprimé mon article sur Wikipédia et je vous demande de restaurer ceci car je suis un artiste reconnu à Québec. J'ai fait pleines de recherches et expositions. Vous pouvez vérifier ceci dans mon site web à cette adresse: http://tendancemetal.com/chadid_accueil.htm Vous pouvez aussi vérifier ceci sur n'importe quel moteur de recherche en écrivant mon nom. Je pense créer une page sur Wikipédia pour y afficher mon art, ma démarche artistique et mes oeuvres. Merci pour votre compréhension. (J'ai eu des difficultés à télécharger les photos de mes oeuvres.) Mustapha Chadid

Bonjour. Je vous rappelle que WP n'est pas un support promotionnel pour votre art, mais une encyclopédie qui présente des personnes de notoriété. Pour l'article, ce n'est pas à l'utilisateur de devoir chercher sur google ou votre site personnel des informations, mais d'avoir une présentation accompagnée de sources secondaires (cf. : Wikipédia:Biographie de personne vivante et Wikipédia:Citez vos sources). AlpYnement vôtre, B-noa (d) 13 septembre 2010 à 10:04 (CEST)[répondre]
Refus en l'absence d'informations complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 septembre 2010 à 16:45 (CEST)[répondre]
.

Goldofaf modifier

Requête refusée - 30 septembre 2010 à 16:45 (CEST)

Bonjour, l'article wikipédia sur le rappeur Goldofaf a été supprimé sous prétexte qu'il est Nationaliste , Ce groupe reste correct dans ces chansons. Sur ça page on voit en raison de la suppression des messages comme " Vive le communisme!!!! "

C'est sur qu'ils ne peuvent pas plaire a tout le monde mais c'est injuste de supprimer ce sujet alors que il n'y a rien d'insultant dans ces chansons

Merci d'avance Cordialement

L'article n'a pas été supprimé pour raison politique (voir + bas), mais parce qu'il semblait ne pas répondre aux critères d'admissibilité de la musique. Pouvez-vous préciser quels critères sont remplis — et le prouver ? • Chaoborus 14 septembre 2010 à 13:10 (CEST)[répondre]
Le résumé de la dernière suppression est : — Bac à sable : contenait avant blanchiment « Gros salopard de Faf qui chante des chansons racistes! C'est un petit nazillons! Attention prenez garde lui et ses potes Faf revienneent en force! Vive le communisme!!!! » : — toute la partie entre guillemets correspond au contenu de l'article avant blanchiment, c'est à dire avant que quelqu'un efface tout son contenu. Vous admettrez que dans cet état l'article pouvait être supprimé.
Refus en l'absence d'informations complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 septembre 2010 à 16:45 (CEST)[répondre]
.

Amorce (association) - http://fr.wikipedia.org/wiki/Amorce_%28association%29 modifier

Requête refusée - 30 septembre 2010 à 16:44 (CEST)


Suite aux événements survenus ces derniers jours, l'association ne manque pas de notoriété et un article sur Wikipedia même bref serait le bienvenue.

Voir la recherche google news : "association amorce" http://news.google.fr/news/search?aq=f&pz=1&cf=all&ned=fr&hl=fr&q=association+amorce

Chapeau de l'article de "la gazette des communes" :

Dénonçant un « projet inacceptable » dans le cadre du futur agrément d'Eco-Emballages, les collectivités, rassemblées au sein de l'association Amorce, ont réclamé, le 14 septembre, l’application des dispositions du Grenelle.

Bonjour,
Je viens de procéder à de brèves consultations, demandant à un échantillon de quidams français s'ils connaissaient votre association et n'obtenant que des réponses négatives.
Or, vous semblez vouloir obtenir la restauration de votre article, sur la base d'une notoriété de niveau nationale qui serait survenue "suite aux événements [de] ces derniers jours.".
Je ne vois que 14 citations et non articles dédiés sur le sujet dans des articles de presse de médias non nationaux, ce qui est un bon début de source, mais ne correspond pas encore aux critères d'admissibilité des associations demandant que cette couverture médiatique s'étale sur plusieurs (comprendre : au moins 2) années.
Verriez-vous des éléments supplémentaires pour justifier de la notoriété ? --Dereckson (d) 15 septembre 2010 à 19:13 (CEST)[répondre]
Refus en l'absence d'informations complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 septembre 2010 à 16:44 (CEST)[répondre]
.

Allo parents bebe modifier

Requête refusée - 30 septembre 2010 à 16:43 (CEST)

  • Demandé par Esther Llamy le 16 septembre 2010


Bonjour,

Nous sommes l'association Enfance et Partage et nous avons mis en place un service d'aide à la parentalité depuis 2008. C'est un Numéro Vert national, anonyme et gratuit. Nous avons un site Internet, je m'en suis inspirée pour rédiger notre page Allo Parents Bébé sur Wikipédia. Créer cette page nous donnerait de la visibilité pour continuer à aider et soutenir les parents et futurs parents d'enfants de 0 à 3 ans.

Nous restons à votre disposition pour en discuter

Bonjour. En l'état, l'article n'indique rien qui puisse laisser penser que ce service respecte les critères d'admissibilité ni même vérifiable. Vous pouvez mentionner ici les sources qui pourraient indiquer que ce service est suffisamment notable. Cordialement --En passant (d) 16 septembre 2010 à 18:41 (CEST).[répondre]
PS : Il me semble que votre association est suffisamment notoire pour figurer dans l'encyclopédie (vous pouvez consulter Wikipédia:Notoriété des associations pour vous en assurer). Un mention de ce service dans cet éventuel article me parait plus judicieux dans un premier temps. Cordialement --En passant (d) 16 septembre 2010 à 18:46 (CEST)[répondre]
Refus en l'absence d'informations complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 septembre 2010 à 16:43 (CEST)[répondre]
.

Star Tactics http://fr.wikipedia.org/wiki/Star_Tactics modifier

Requête refusée - 30 septembre 2010 à 16:43 (CEST)


Bonjour, je suis Alexandre hugla / Skyvador Créateur du jeu Star Tactics http://www.star-tactics.com/ http://www.star-tactics.com/game/credits.php

Titulaire du domaine star-tactics.com domain: star-tactics.com reg_created: 2008-03-04 10:12:22 expires: 2011-03-04 10:12:22 created: 2008-03-04 11:08:43 changed: 2010-01-11 14:18:27 transfer-prohibited: yes ns0: a.dns.gandi.net ns1: b.dns.gandi.net ns2: c.dns.gandi.net owner-c: nic-hdl: HA19-GANDI owner-name: Hugla Alexandre organisation: ~ person: Hugla Alexandre address: 98 rue claude decaen zipcode: 75012 city: Paris country: France

je suis donc titulaire de ce jeu, des droits liés et je souhaite le faire connaitre via wikipedia comme d'autres jeux par navigateur avant lui via la page que j'ai crée. merci donc de la restaurée en m'indiquant les points que vous souhaitez voir modifiés si besoin est. cordialement

Bonjour. Tout ne peut pas être dans Wikipédia. Il existe des critères d'admissibilité assez exigeants. Vous pouvez les consulter sur cette page Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et plus spécifiquement pour les jeux sur ces pages : Wikipédia:Notoriété des sites web, Wikipédia:Notoriété des jeux vidéo ou Wikipédia:Notoriété des jeux de société.
Si vous considérez que votre jeu entre bien dans ces critères, merci de nous en apporter ici les raisons et les sources indépendantes confirmant votre avis. Matpib (discuter) 16 septembre 2010 à 15:26 (CEST)[répondre]
Refus en l'absence d'informations complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 septembre 2010 à 16:43 (CEST)[répondre]
.

La Salle - Saint Rosaire modifier

Requête refusée - 30 septembre 2010 à 05:04 (CEST)

Administrateur, je viens d'apprendre que vous veniez de supprimer l'article que je venais d'écrire mais je n'en comprend pas la raison. HC "ordinaire" ? Et qu'est-ce que ça veut dire au juste? J'aimerai aussi que vous m'envoyez mon article par courrier svp, ça m'embêterai que tout soit perdu. Apparemment il faut "publier" l'article une fois qu'on est sûr de l'avoir fini. Non? Parce que j'ai cliqué dessus pour être sûre que ce que j'avais écrit ne disparaisse pas, et je comptais modifier un peu et rajouter des liens (et les modifier car ils ne donnent pas toujours sur un article) et des images. Bon si vous jugez le sujet trop ininterressant, moi en tout cas j'ai vu des tas d'articles sur des collèges et des établissements. Et si vous voulez je peux reformuler mes articles. Qu'est-ce que je dois faire pour qu'il revienne?

Merci.

Bonjour, outre l'admissibilité sur laquelle je ne me prononcerai pas, le premier problème est la violation de droits d'auteurs - Texte copié sur [13] - Ce qui est contraire aux règles de WIkipédia - --Lomita (d) 29 septembre 2010 à 16:12 (CEST)[répondre]
.

Judith Devaux modifier

Requête refusée - 30 septembre 2010 à 10:01 (CEST)

L'article concerne "Judith Devaux", page du même nom, sculpteur animalier de talent.

Une des sources principales de cet article est le « Dictionnaire illustré des sculpteurs animaliers et fondeurs, de l’Antiquité à nos jours » , J.-C. Hachet, Dictionnaires Argus Valentines, Paris 2005, pp303 et 712-713. L'artiste y figure en très bonne place avec de nombreuses photos de ses pièces.

D'autres articles de presse (le Monde 28 oct 2002), la Gazette Drouaut N°25, Paris capitale été 2005, viennent enrichir cette bio.

Le premier prix de sculpture animalière du plus grand prix de la profession, ce n'est pas rien. Elle mérite un article.

C'est la première fois que je publie un article, merci de votre indulgence si des maladresses y sont inscrites et merci de me préciser lesquelles si possible (j'ai fait relire par 4 personnes). J'ai notamment insérer un lien vers une photo de son site (avec sa permission) car j'ignorais le mode d'emploi de "commons" que je viens de découvrir. Je vais corriger le tir sans délai.

Pour info, l'article "Jivko" est lui maintenu et beaucoup moins fiable. A côté de ça, pas d'article sur des célébrités cotées dans le monde entier comme "Claude et François-Xavier Lalanne".

merci de votre compréhension pour cette restauration.

A propos de l'admissibilité : il faut apporter des preuves (surtout pour les artistes) avec des liens vers des sites qui n'ont rien à gagner à la promotion de l'artiste, donc, journaux ou magazines.
Sinon, restauration impossible en l'état : une bonne partie du texte était en violation de copyright et rien ne prouve réellement que l'artiste vous a donné les autorisations. Voyez Aide:Republication
Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 septembre 2010 à 10:01 (CEST)[répondre]
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives12&oldid=203023680 ».