Discussion:PS'Soft/Admissibilité

L'admissibilité de la page « PS'Soft » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|PS'Soft}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|PS'Soft}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par --Bruno des acacias 14 juillet 2010 à 19:46 (CEST)

Raison : Trop peu de sources indépendantes

Supprimer :

PS'Soft

Proposé par : Trizek ^bla 6 juillet 2010 à 13:38 (CEST)

Société dont la notabilité est difficile à déterminer : hormis des encarts publicitaires, des études et audits commandés par l’entreprise, des évocations dans des comparatifs de produits, ou des annonces de présence en expositions professionnelles, je n'arrive pas à trouver de vraies sources. J'avais laissé une semaine au créateur de l'article pour améliorer les choses, et, ce matin, une traduction de l’article présent sur fr fait son apparition sur en.

Bref, un article promotionnel comme on en voit hélas trop.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver et améliorer ou alors on vire toutes les sociétés commerciales --apc005 (d) 11 juillet 2010 à 13:04 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer article publicitaire. Trizek ^bla 6 juillet 2010 à 13:38 (CEST)
2.  Supprimer WP n'est pas un panneau publicitaire, déjà supprimé de l'édition anglophone pour les mêmes raisons ManuD (d) 8 juillet 2010 à 21:16 (CEST)
3.  Supprimer idem proposant --Karedig (d) 8 juillet 2010 à 23:45 (CEST)
4.  Supprimer pub, pas de sources, pas de notoriété--Critias ^[Aïe] 11 juillet 2010 à 23:41 (CEST)