Discussion utilisatrice:Pierrette13/Archive 12
Bonne année 2024
modifierJe te souhaite plein de bonnes et réjouissantes activités wikipédiennes |
Bonne année 2024 !
modifierBonjour Pierrette13
|
Un petit cadeau pour quitter 2023 et aborder 2024 : quatre chansons populaires, ukrainiennes et russes, parce que je ne connais pas grand-chose d'aussi beau dans ce genre que j'adore — et parce que je ne connais rien de plus déchirant, en ce moment… Espérons, comme voudrait le proverbe, que « tout finisse par des chansons » !
Amicalement, FLours toujours 1 janvier 2024 à 01:16 (CET)
Bonne et heureuse année 2024 ! | ||
Salut Pierrette13/Archive 12, Que cette nouvelle année t’apporte joies et sérénité |
Bonne année
modifierBonne année à toi | ||
Meilleurs vœux et amicales pensées pour 2024. Au plaisir de se croiser aux détours des pages. Bruinek (discuter) 1 janvier 2024 à 09:12 (CET) |
En route pour 2024 !
modifierEn route pour 2024 ! | ||
Bonne année ma chère Pierrette, que ce chemin de 366 jours qui s'étend devant toi soit jalonné de riches bonnes et nombreuses contributions et surtout, surtout, qu'il t'offre tout ce qu'il y a de meilleur en IRL. Amitiés, — ✍ Ruyblas13 [conversazione ✉] 1 janvier 2024 à 10:32 (CET) |
Bonne année !
modifierJe te souhaite une très belle année 2024, pleine de belles choses, de (wiki)love et de bons moments, qu'ils soient près ou loin de ton écran ! — Exilexi [Discussion] 1 janvier 2024 à 10:45 (CET) |
Meilleurs vœux pour 2024 ! | ||
Bonne année Pierrette13 ! Merci des tes bons vœux ! Je te souhaite à mon tour une année scintillante ... Et je me souhaite le plaisir de t'y recroiser ! Cordialement, ― Racconish 💬 1 janvier 2024 à 12:29 (CET) |
Déjà 2024 ! | ||
Meilleurs vœux pour cette année nouvelle, qu'elle vous soit favorable en tout ! |
Bonané 2024
modifierBonne année 2024 ! | |
Bonjour Pierrette13 |
Meilleurs vœux pour 2024. Que cette nouvelle année t'apporte santé et bonheur. Bises amicales — Arcyon [Causons z'en]
Bonne année 2024 ! | |
Salut Pierrette, |
Bonne année 2024
modifierMeilleurs vœux pour 2024 Pierrette13/Archive 12 ! | ||
Amitiés encyclopédiques, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2024 à 15:39 (CET) |
Merci
modifierpour ton petit mot et également une joyeuse année 2024 à toi :) — Jules* discuter 1 janvier 2024 à 21:20 (CET)
- Bonjour Pierrette,
- Je te remercie pour tes vœux et voudrais te souhaiter également à mon tour une bonne année.
- Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 5 janvier 2024 à 19:48 (CET)
Bonne année et meilleurs voeux pour 2024 (et plus)
modifierMeilleurs vœux pour 2024 aussi Pierrette13/Archive 12 ! | ||
Pleines de bonnes choses et de contributions. Amicalement GF38storic (discuter) 1 janvier 2024 à 21:53 (CET) |
Bonne année 2024 !!!
modifierBonne année chère Pierrette13!
|
Bonne année !
modifierMeilleurs vœux pour 2024 chère Pierrette, amitiés — Pradigue [C'est par là]
Bonne année !
modifierTeva ◦ taper la discut’ ◦ 2 janvier 2024 à 11:54 (CET)
- Hello VateGV , 2024 raisons de penser que tu vas enfin finir le BA sur les Jeux de 1902 (c'est toi qui remets les jeux sur le tapis !) ?, 2024 raisons de penser qu'on te verra à une perm' ? Bien à toi, --Pierrette13 (discuter) 2 janvier 2024 à 12:21 (CET)
- Ah ça, je vais voir ! Je te dis si jamais je descends à Paris . VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 2 janvier 2024 à 13:29 (CET)
Trépied de Giberville
modifierTrépied de Giberville est désormais un bon article. Merci pour ton vote et ton soutien constant. Amitiés, Pradigue (discuter) 2 janvier 2024 à 12:01 (CET) |
- Merci Pradigue , bonnes vacances maintenant, --Pierrette13 (discuter) 2 janvier 2024 à 12:22 (CET)
- Merci ! En fait je reprends le travail après-demain et je suis déjà sur un autre chantier, le seau de Giberville pour lequel il reste un peu de travail ! Pradigue (discuter) 2 janvier 2024 à 12:28 (CET)
- Pradigue Tu pourras poser le seau en équilibre sur le trépied (je sors ), désolée pour les vacances raccourcies… --Pierrette13 (discuter) 2 janvier 2024 à 12:30 (CET)
- Bah pour l'équilibre c'est le genre de remarque à laquelle je m'attendais . Pour le travail c'est un impératif ! Bonne fin de journée à toi, Pradigue (discuter) 2 janvier 2024 à 12:36 (CET)
- Pradigue Tu pourras poser le seau en équilibre sur le trépied (je sors ), désolée pour les vacances raccourcies… --Pierrette13 (discuter) 2 janvier 2024 à 12:30 (CET)
- Merci ! En fait je reprends le travail après-demain et je suis déjà sur un autre chantier, le seau de Giberville pour lequel il reste un peu de travail ! Pradigue (discuter) 2 janvier 2024 à 12:28 (CET)
2024, +1
modifierJoyeuse 2024, Pierrette13/Archive 12 ! | |
Bonne année 2024 aussi, avec beaucoup de bonnes choses ! Que tout tourne bien ! |
- Merci Ursus , à la prochaine çà ou là, --Pierrette13 (discuter) 2 janvier 2024 à 20:39 (CET)
Bonne année 2024 !
modifier
Il se joint à moi pour te souhaiter une excellente année 2024, sur WP et dans la vie. |
- Merci Hérodote, un patronage qui te convient bien . Et moi j'adore ce musée romain, ainsi que sa voisine, l'église construite dans les thermes de Dioclétien endroit bourré de moustiques, --Pierrette13 (discuter) 2 janvier 2024 à 21:47 (CET)
- Hello JohnNewton8 , très marrant, --Pierrette13 (discuter) 3 janvier 2024 à 09:09 (CET)
2024
modifierBonne année 2024! | |
Bonne année Pierrette, |
Mille bonheurs pour l'an 2024, Pierrette13, et, une bonne santé et de nombreux articles sur Wikipédia. --H2O(discuter) 3 janvier 2024 à 11:11 (CET) |
Infolettre WikiL@b • Décembre 2023
modifierBonjour,
Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les trois wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.
Bonne année et bonne lecture !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 3 janvier 2024 à 14:27 (CET)
Année 2024
modifierJoyeuse année 2024 Pierrette ! Belles promenades dans le jardin des bibliothèques infinies. Zythème Paroles dégelées 6 janvier 2024 à 12:47 (CET)
Bonjour Pierrette, et merci pour tes vœux ! En retour, tout comme la Madeleine de Ramon Casas, je propose de boire un verre à cette nouvelle année et aux articles que nous allons certainement créer, améliorer, affiner ensemble… Tous mes vœux pour 2024, sur l'encyclopédie et ailleurs ! Frédéric-FR (discuter) 6 janvier 2024 à 18:39 (CET) |
Gare de Derry-Londonderry
modifierBonjour Pierrette13,
Par rapport à ma modification sur cet article, merci pour l'explication, c'est en lisant la légende "quittant la gare de Belfast" que j'ai cru à une erreur ; peut-être faudrait-il ajouter alors "à destination de Londonderry" ? Au passage, merci pour la création de cet article ! Bonne journée, --Floflo (discuter) 6 janvier 2024 à 13:59 (CET)
- Bonjour Floflo merci de votre réponse. En effet d’accord pour modifier la légende mais je suis IRL, bonne année à vous, Pierrette13 (discuter) 6 janvier 2024 à 15:23 (CET)
- J'étais IRL aussi, merci beaucoup pour l'ajout, et oui bonne année à vous aussi. --Floflo (discuter) 6 janvier 2024 à 22:08 (CET)
- Merci Floflo du coup je vois qu’il faut regarder l’article sur la gare de Belfast, mais je suis de nouveau IRL. Bonne journée à vous, je découvre que vous êtes admin, on ne s’est jamais croisé (mais une gare se prête bien aux rencontres fortuites ), Pierrette13 (discuter) 7 janvier 2024 à 10:04 (CET)
- Bonjour Pierrette13, je viens de regarder la gare de Belfast, et côté illustrations il n'y a que celle de l'infobox (on pourrait donc mettre cette même photo du train partant pour Derry ) Je ne contribue plus beaucoup, je vérifie surtout les modifications dans ma liste de suivi, avec plusieurs articles de chemin de fer, mais plutôt en France. Merci et bonne journée à vous aussi, --Floflo (discuter) 7 janvier 2024 à 11:41 (CET)
- Merci Floflo du coup je vois qu’il faut regarder l’article sur la gare de Belfast, mais je suis de nouveau IRL. Bonne journée à vous, je découvre que vous êtes admin, on ne s’est jamais croisé (mais une gare se prête bien aux rencontres fortuites ), Pierrette13 (discuter) 7 janvier 2024 à 10:04 (CET)
- J'étais IRL aussi, merci beaucoup pour l'ajout, et oui bonne année à vous aussi. --Floflo (discuter) 6 janvier 2024 à 22:08 (CET)
2024
modifierJe te remercie pour tes vœux Pierrette13. Je te souhaite également beaucoup de joie et une excellente santé. Anthere (discuter) 7 janvier 2024 à 19:10 (CET)
Bonne année !
modifierBonne année 2024 ! | |
Pierrette, |
- Ah ben quand même, Merci GrandCelinien tous mes vœux renouvelés et j'espère te voir cette année , tu aurais pu venir au brunch organisé par Léna le 26 janvier, je pense qu'il est encore temps si tu es disponible, --Pierrette13 (discuter) 14 janvier 2024 à 18:15 (CET)
Manifestations de ménagères, BA ?
modifierBonjour Pierrette,
Est-ce que tu accepterais de relire et de me donner ton avis sur Manifestations de ménagères ? BA possible ? @Arcyon37 évoque même un AdQ... Un avis ?
Bien à toi HistoVG (discuter) 21 janvier 2024 à 19:13 (CET)
- Je lis demain, très volontiers, et on verra si je tombe d'accord avec Arcyon37, bonne soirée, --Pierrette13 (discuter) 21 janvier 2024 à 20:53 (CET)
Books & Bytes – Issue 60
modifierThe Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 60, November – December 2023
- Three new partners
- Google Scholar integration
- How to track partner suggestions
Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --24 janvier 2024 à 14:36 (CET)
L'année 2024
modifierMeilleurs vœux pour 2024 ! | ||
Hello Pierrette13/Archive 12, Que cette nouvelle année |
- Hello Manacore Mais dis-moi, il allait être temps ? Merci et bonne suite d'année à toi, --Pierrette13 (discuter) 31 janvier 2024 à 18:19 (CET)
Janvier 2024 sur Projet:Afrique/Biographies de femmes
modifier3 viennent de pays très proches de la parité sur Wikipédia, et les 3 autres de pays pour lesquels on en est le plus loin.
- Approchons-nous de la parité pour ces pays !
- Lisa de la Motte , nageuse swazie (Eswatini : 6 articles manquants pour la parité)
- Suzanne Jambo , première femme candidate aux présidentielles au Soudan du Sud (Soudan du Sud : 12 articles manquants)
- Mitcy Larue , ministre seychelloise (Seychelles : 18 articles manquants)
- Réduisons le fossé des genres pour ceux-ci !
- Souhila Ben Lachhab (en), chanteuse algérienne
- Annette Kouamba Matondo , réalisatrice et journaliste congolaise (RC)
- Daad Sharab, femme politique lybienne
Meilleurs vœux
modifierParce qu'on a jusqu'à la fin du mois pour les présenter,
Bonne année 2024 ! | ||
Chère Pierrette13, Je te souhaite une année pleine de bonheur et d'inspiration, |
(malheureusement nous nous sommes à peine vus l'autre jour !) l'Escogriffe (✉) 31 janvier 2024 à 23:55 (CET)
- Hello GrandEscogriffe , tu m'as bien amusée avec ta carte de 23h55 , on se voit pê à la perm' de samedi ? Bien à toi, --Pierrette13 (discuter) 1 février 2024 à 20:56 (CET)
- Hello, non je ne pense pas en être demain, ce sera une prochaine fois. Bien à toi, l'Escogriffe (✉) 2 février 2024 à 14:13 (CET)
Infolettre WikiL@b • Janvier 2024
modifierBonjour,
Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les trois wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France. J'en profite pour vous signaler que Juliette vient de terminer sa mission et j'arrête dans quelques jours.
Bonne lecture !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 13 février 2024 à 13:47 (CET)
Elles te remercient (et moi aussi)
modifierGrâce à ta participation, Manifestations de ménagères est désormais un bon article. Merci beaucoup ! Bien à toi, HistoVG (discuter) 22 février 2024 à 17:58 (CET) |
- Merci HistoVG , bonne suite à toi, --Pierrette13 (discuter) 22 février 2024 à 18:25 (CET)
Infolettre WikiL@b • Février 2024
modifierBonjour,
Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.
Bonne lecture !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 29 février 2024 à 10:25 (CET)
Books & Bytes – Issue 61
modifierThe Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 61, January – February 2024
- Bristol University Press and British Online Archives now available
- 1Lib1Ref results
Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --5 mars 2024 à 17:32 (CET)
Geneviève Asse
modifierBonjour @Pierrette13, je viens de voir que vous avez contribué à l'article sur cette artiste. Hier, j'étais au Salon du dessin de Paris, j'ai eu une telle émotion sur une de ses œuvres (en bleu total) que je l'ai achetée. Je n'avais jamais entendu parler de cette artiste auparavant. Il faut que je précise que je découvre vraiment l'art contemporain, pour lequel j'ai un vrai coup de cœur, que depuis l'an dernier après une visite par hasard et curiosité à Art Basel. Bonne journée. Je retourne sur le Wikiconcours! Adonia60 (discuter) 21 mars 2024 à 10:34 (CET)
- Je dois dire que je n'ai pas beaucoup de souvenirs de cette page, je vais retourner voir. On avait envisagé de venir à Chantilly faire une visite (@Lomita et @Daehan.
- Bon courage pour les papes, je n'y connais rien bien qu'ayant eu en licence des cours de Philippe Levillain (mais pas sur les papes), bien à vous,
Infolettre WikiL@b • Mars 2024
modifierBonjour,
Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.
Bonne lecture !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 29 mars 2024 à 08:44 (CET)
Discussion sur le bistrot
modifierBonjour, je réagis à votre intervention à mon sujet sur le bistrot. Que dois-je faire face à un contributeur qui ment à mon sujet. Manifestement, vous pensez que je n'ai pas le droit de lui demander de ne pas mentir. Soit. Que dois-je donc faire ? Et s'agit-il d'une règle wikipedienne ? Ou d'une position personnelle qui vous amène à considérer que le mensonge est un outil acceptable dans un débat ? Jeune Lutin (discuter) 2 avril 2024 à 09:11 (CEST)
- Je réagirai juste à votre "question" (en est-ce une ?) : « une position personnelle qui vous amène à considérer que le mensonge est un outil acceptable dans un débat ? », j'ai rarement vu ce type de posture (traiter l'autre de menteur, ou demander à un contributeur s'il considère que le mensonge est acceptable) produire de sereins échanges sur Wikipédia (ni dans une cour de récréation). Merci de ne plus revenir sur ma page de discute pour de tels échanges philosophiques sur le mensonge, les menteurs, les tenants du mensonge^^, --Pierrette13 (discuter) 2 avril 2024 à 09:24 (CEST)
Page Hilary Cass
modifierBonjour @Pierrette13 Je vous remercie pour les modifications que vous avez apporté aux pages Hilary Cass et Rapport Cass. Concernant les noms, et les citations, je ne savais comment éviter la confusion entre le "rapport" en lui-même, et la "Review" qui y a conduit. J'ai d'ailleurs demandé sur la page d'un contributeur britannique, car dans un contexte français, la "review" Cass me semblait plus proche d'une commission où il y a généralement un président et un rapporteur. Pour la Cass Review, ce n'est pas le cas. Je mettrai donc Rapport Cass, avec une majuscule quand il s'agira de la review et rapport Cass en minuscule ou rapport final sinon, faute de mieux. Attention: le NHS dont il s'agit n'est pas britannique mais est le NHS England dont la juridication est spécifique à l'Angleterre et le pays de Galles. C'est d'ailleurs pour cela que j'ai ajouté un § dans Rapport Cass, pour explicité ce qui est implcite dans la page wiki anglais. Cf ensuite les déclarations des différents NHS britanniques: l'organisation presqu'aussi complexe que le système judiciaire avant les réformes du XIXème siècle. Je suis navré des erreurs d'orthographe: une mic mac dans mes modifications ou j'ai perdu quelques corrections. GoldenFork (discuter) 20 avril 2024 à 17:38 (CEST)
- Bonjour @GoldenFork, merci pour ces deux créations, je suis tombée dessus après avoir lu une tribune dans le Guardian, je ne connaissais pas. J'ai corrigé un certain nombre de fautes de frappe, mais pas tout relu, il doit en rester. Je doute que le lecteur ordinaire fasse une différence entre Rapport Cass et rapport Cass . En effet, je me suis emmêlée avec NHS et NHS England, je l'ai vu ensuite. Mais vous devriez éviter les sigles non familiers et pê trouver des synonymes et les traductions de noms de commissions qui n'existent pas en français. Je relirai de temps en temps, bonne suite à vous, --Pierrette13 (discuter) 20 avril 2024 à 17:47 (CEST)
- Merci @Pierrette13.
- Concernant le vocabulaire, c'est bien compliqué en effet. Est-il d'usage de mettre un glossaire en fin d'article pour aider le lecteur ? Si c'est le cas je le rajouterai, dans l'attente, j'ouvre un sujet en pdd. Pour les fautes d'orthographe, je repasse et repasse :=), mais au clavier, j'ai une fâcheuse tendance à être confus , y compris sur les é/er. GoldenFork (discuter) 20 avril 2024 à 17:58 (CEST)
Wikiconcours : relecture
modifierBonjour Pierrette13 , merci pour l'aide apportée dans les relectures lors du dernier wikiconcours. Il est fort dommage que les équipes soient limitées à 3 pour les désébauchages, car ton investissement aurait dû te permettre d'être incluse dans la liste des participants. Merci encore pour l'aide apportée. Augusta 89 (discuter) 21 avril 2024 à 16:14 (CEST)
- Bonjour Augusta 89 je ne crois pas être de taille à vous rejoindre dans les WCC ! Mais c'est toujours un plaisir de lire vos articles. J'espère que tu vas bien, à la prochaine çà ou là, bien à toi, --Pierrette13 (discuter) 21 avril 2024 à 18:27 (CEST)
- Bonjour Pierrette13 merci pour le mail. J'ai fait les corrections nécessaires. Bien à toi. Augusta 89 (discuter) 22 avril 2024 à 12:28 (CEST)
- C'est parfait, merci de ta réponse, --Pierrette13 (discuter) 22 avril 2024 à 13:03 (CEST)
- Bonjour Pierrette13 merci pour le mail. J'ai fait les corrections nécessaires. Bien à toi. Augusta 89 (discuter) 22 avril 2024 à 12:28 (CEST)
Books & Bytes – Issue 62
modifierThe Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 62, March – April 2024
- IEEE and Haaretz now available
- Let's Connect Clinics about The Wikipedia Library
- Spotlight and Wikipedia Library tips
Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --23 avril 2024 à 13:03 (CEST)
Infolettre WikiL@b • Avril 2024
modifierBonjour,
Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Bonne lecture !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 1 mai 2024 à 14:08 (CEST)
Merci !
modifierL'article autorail Baudet Donon Roussel vient d'être promu « bon article ». Merci beaucoup pour ton sympathique vote, tes relectures et ton soutien tout au long du WCC de mars 2024 ! VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 2 mai 2024 à 11:21 (CEST) |
- Hello VateGV , tout le plaisir est pour moi, tes articles sont toujours intéressants et complets, et les livrées magnifiques ! --Pierrette13 (discuter) 2 mai 2024 à 12:24 (CEST)
Interrogrations
modifierBonjour Pierrette !
Je m'interroge à mon tour sur ta phrase « le récent rebondissement sur discord sur le bistro me fait m'interroger ». As-tu une/des questions précises auxquelles je pourrais répondre ? Bien à toi, .Anja. (discuter) 8 mai 2024 à 17:52 (CEST)
- Hello .Anja. , comme on l'a vu, tu n'as rien à voir avec cette annonce sur Discord préalable à l'annonce sur le bistro, donc ce n'est pas un reproche de ma part, mais comme je l'ai indiqué dans mon vote, je suis hyper-déçue de la situation, et pas encore sûre de ne pas passer à un vote contre. Si tu t'en souviens, j'avais encouragé ta candidature (je t'avais même envoyé un mél par WP), en évaluant ton profil comme une personnalité indépendante (comme @Exilexi que je salue). J'ai appris par hasard que tu étais contestée (par un WPdien) mais je dois dire que je pense que ce mécontentement à l'égard de ta prise de position était légitime, mais je suis super déçue de voir que l'angle de soutien à ta nouvelle candidature par quelques-uns soit une absence de faute dans la gestion des outils, alors qu'il me semble que les contre pointent un manque de confiance sur ta capacité à te démarquer de camarades. Ce qui n'est pas interdit n'est pas pour autant à encourager (cf. rameutage ciblé). Je ne t'ai jamais croisée comme admin, donc je n'ai rien à dire sur les outils, mais j'espérais que ta (première) candidature ferait tiers. Voilà. Cela n'empêchera pas que je te croise avec plaisir à St Malo ou en toute occasion comme on l'a déjà fait. Je te souhaite le meilleur, sur WP et pour ta vie d'étudiante et professionnelle. --Pierrette13 (discuter) 8 mai 2024 à 18:03 (CEST)
Interrogations (réponse)
modifierHello !
Du coup deux choses en réponse à la tienne :) « J'ai appris par hasard que tu étais contestée (par un WPdien) mais je dois dire que je pense que ce mécontentement à l'égard de ta prise de position était légitime » c'est tout à fait ton droit ! J'entends parfaitement que l'on puisse être en désaccord avec l'avis que j'ai émis. D'un point de vue personnel, je me suis basée sur WP:Rameutage pour formuler mon avis. Cependant, il arrive que l'on interprète les règles et recommandations de manière différente - et c'est cela qui me fait dire que la base des décisions prises par les admins, c'est qu'elles soient prises à plusieurs de manière collégiale ; on se préserve ainsi de pencher vers une interprétation des règles et reco moins consensuelle. Enfin c'est ainsi que je vois les choses.
Au delà de ça, je pense honnêtement que la page sur le démarchage devrait être revue/clarifiée, pour être alors plus claire et moins sujette à interprétation (par exemple, en précisant que cela peut être considéré comme abusif dès lors que 1 ou X critères sont remplis) ; pour moi, ce n'est pas évident et cela permettrait d'éviter ce genre d'écueil (mais bon, un gros travail de reformulation et clarification de nombreuses pages d'aide et de recommandation serait nécessaire, mais cela est un autre sujet).
Après, comme je l'ai dit en PdD du vote de confirmation en réponse à Sherwood, si ce cas survenait maintenant (et que j'avais encore les outils d'admin), je serais certainement plus nuancée dans mes propos et pas tout à fait du même avis que la dernière fois.
« alors qu'il me semble que les contre pointent un manque de confiance sur ta capacité à te démarquer de camarades » J'essaie pourtant d'être aussi impartiale que possible quelles que soient les opinions des gens d'en face. J'ai aussi l'impression qu'on a une conception de "camarades" bien large, en m'assimilant malgré moi par exemple aux membres de LSP - avec qui j'ai pourtant bien des désaccords sur de nombreux points (soupir) - ou en partant du principe que comme je suis sur Discord je fais partie d'un groupe ou d'une cabale ou je ne sais quoi (Discord, un sujet sur lequel je me suis d'ailleurs déportée en tant qu'admin en RA). J'ai d'ailleurs déjà pris des décisions que d'aucuns pourraient considérer à l'encontre de "camarades" (avec des grands guillemets) ; pour ne citer qu'un exemple, je me suis exprimée en faveur d'un blocage pour Tambuccoriel qui faisait partie de LSP). Quant à mes vrais "camarades" dans la vie, pour les très rares qui contribuent occasionnellement à Wikipédia, je me suis fixé comme principe de ne jamais intervenir avec mon statut si un jour ils étaient mis en cause en RA ou en BA (ce qui n'a jamais eu lieu, ce sont des personnes sages ). Il me semble normal, quand je suis proche d'une personne impliquée ou trop investie dans un désaccord, de ne pas intervenir avec la casquette d'admin. Je ne sais pas, ça me semble une évidence.
Parfois, je me demande si je n'aurais pas mieux fait de juste faire comme si je n'avais aucune opinion publique sur certains sujets qui finissent par tomber en RA/BA, et pourtant m'exprimer dessus comme admin, comme certains le font, sans être ainsi soupçonné à aucun moment de conflit d'intérêt. Ce n'est cependant pas ma vision de la transparence ; ainsi je sais qu'en m'exprimant de bonne foi et de manière honnête, peu importe l'espace de discussion et mon rôle (contributrice ou admin) dans un certain sens, on peut attraper ma veste. Mais « c'est le jeu » et surtout ça me semble un garde-fou sain ; je préfère encore ça que jouer la dissimulation, que ne jamais être critiquée ou remise en cause.
Cependant, je respecte totalement, ton vote, y compris si tu le changeais en contre après ce message . On se croisera certainement à St-Malo si je ne passe pas mon temps dans les crêperies ou à me poser sur la plage pour écouter les vagues ;) ! Désolée pour le pavé, j'espère que c'est compréhensible et lisible ; c'est parti un peu dans tous les sens car je suis un peu fatiguée. Bonne soirée, .Anja. (discuter) 9 mai 2024 à 22:55 (CEST)
- Alors pas les crêperies je pense, mais plage c'est possible, sauf si brouillard ou tsunami, bien à toi, --Pierrette13 (discuter) 10 mai 2024 à 12:02 (CEST)
Wikiconcours mars 2024
modifierHello Pierrette13 . Un grand merci à toi. Tes relectures ont contribué à ce que l'équipe 11 du wikiconcours remporte la médaille d'argent au palmarès de la qualité. Bises, — Arcyon [Causons z'en] 16 mai 2024 à 21:20 (CEST)
- Cher @Arcyon37, cela a été un plaisir, amitiés à @Ursus et toi, et bon courage à @CptKeyes pour ses devoirs et leçons, --Pierrette13 (discuter) 16 mai 2024 à 21:26 (CEST)
- Bonjour Pierrette13 et @Arcyon37, l'aventure continue grâce à vous, en selle pour le cheval d'octobre ! Amitiés Ursus (discuter) 17 mai 2024 à 13:23 (CEST)
Ça tombe pile !
modifierMerci beaucoup pour ta relecture, ton vote et ton soutien grâce auxquels l'article Pile (monument) est désormais un Bon article. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 23 mai 2024 à 09:24 (CEST) |
- Merci Arcyon37 pour cette pile d'articles bien intéressants et complets, --Pierrette13 (discuter) 23 mai 2024 à 09:26 (CEST)
Dorugu, relecture ?
modifierBonjour Pierrette13,
Si tu en as envie et si le sujet t'intéresse, je pense proposer bientôt la page Dorugu au label BA. Ta relecture et ton avis seraient précieux.
Bien à toi, HistoVG (discuter) 1 juin 2024 à 14:53 (CEST)
- Hello HistoVG , je regarde cela demain matin, bien à toi, --Pierrette13 (discuter) 1 juin 2024 à 19:25 (CEST)
Infolettre WikiL@b • Mai 2024
modifierBonjour,
Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Bonne lecture !
À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 3 juin 2024 à 08:46 (CEST)
Charlotte Ainslie
modifierBonjour, pourquoi avoir révoqué ma modification destinée à préciser en RI qu'elle est née et décédée à Édimbourg? Quel problème présente le mot idem et est-ce une convention de Wikipédia? Merci. Yzlega (discuter) 4 juin 2024 à 11:13 (CEST)
- Bonjour Yzlega si vous avez regardé, vous avez constaté que j'ai indiqué dans le RI la ville de naissance et de mort. En effet, idem ne convient pas à mon sens, avez-vous vu d'autres pages où cette manière de faire était utilisée ? Bonne fin de journée, --Pierrette13 (discuter) 4 juin 2024 à 12:10 (CEST)
- Soit, bonne fin de journée. Yzlega (discuter) 4 juin 2024 à 12:13 (CEST)
- Tout pareil, --Pierrette13 (discuter) 4 juin 2024 à 12:17 (CEST)
- Soit, bonne fin de journée. Yzlega (discuter) 4 juin 2024 à 12:13 (CEST)
théâtre aux champs
modifierThéâtre gallo-romain de Canouville est désormais un bon article. Merci pour ton vote, Amitiés |
Pradigue (discuter) 11 juin 2024 à 17:26 (CEST)
- Merci Pradigue , à bientôt chez les corsaires ? --Pierrette13 (discuter) 11 juin 2024 à 19:43 (CEST)
- J'aimerais bien mais je risque d'être mobilisé pour les élections. J'essaye de savoir très vite, ça dépendra du 1er tour... Pradigue (discuter) 11 juin 2024 à 21:18 (CEST)
October equus
modifierL'October equus est désormais un article de qualité. Merci pour ton aide et ton vote. Ce fut un plaisir de travailler ensemble. Amitiés Ursus (discuter) 18 juin 2024 à 19:38 (CEST) |
- Merci Ursus je suis ravie que l'article soit AdQ, à la prochaine, amitiés, --Pierrette13 (discuter) 18 juin 2024 à 19:40 (CEST)
Il te remercie chaleureusement ... et moi aussi
modifierGrâce à ton soutien, Dorugu est désormais un Bon article. Un grand merci à toi ! HistoVG (discuter) 23 juin 2024 à 12:08 (CEST) |
Merci HistoVG , à la prochaine çà ou là, --Pierrette13 (discuter) 23 juin 2024 à 12:11 (CEST)
Merci beaucoup pour ta relecture et ton vote grâce auxquels l'article Piles gallo-romaines de Betbèze est désormais un Article de qualité. Bises, — Arcyon [Causons z'en] 30 juin 2024 à 13:58 (CEST) |
Merci
modifierGrâce à ton soutien, Tambora est désormais un Bon article. Un grand merci à toi ! Desman31 (discuter) 01 juillet 2024 à 13:23 (CEST) |
Félicie Affolter
modifierBonsoir Pierrette,
J'ai terminé d'exploiter la source papier. Je comptais compléter avec ce qu'on trouve en ligne (notamment https://www.cairn.info/la-stimulation-basale--9782749267487-page-125.htm), mais si le sujet te parle, je te laisse volontiers la main. Sherwood6 (discuter) 7 juillet 2024 à 19:29 (CEST)
- Hello Sherwood6 , je ne la connaissais pas, mais j'ai vu passer la page sur le portail psycho, les noms de Piaget et Inhelder me sont plus familiers. j'ai ajouté les références de Cairn. Je regarderai, bien à toi, --Pierrette13 (discuter) 7 juillet 2024 à 19:35 (CEST)
Théâtre antique de Neung-sur-Beuvron
modifierLa représentation au théâtre antique de Neung-sur-Beuvron a été un succès puisque la page a été promue bon article : merci d'y avoir activement participé. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 8 juillet 2024 à 10:33 (CEST) |
- Merci Arcyon37 , bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 8 juillet 2024 à 10:35 (CEST)