Discussion utilisateur:T-Brawl/Archive3

Archives

	Période
Archive 1	Mars 2011 - Juillet 2009
Archive 2	Décembre 2011 - Avril 2011
Archive 3	Janvier 2012 - Juin 2012
Archive 4	Juillet 2012 - Décembre 2012
Archive 5	en cours

Des news

Salut, comment tu vas? Je te souhaite une bonne année, meilleurs voeux et tout le tralala... Je voulais aussi savoir où tu en étais au niveau des projets dont tu m'avais parlé. Peppy Hare (d) 1 janvier 2012 à 23:54 (CET)

Bonne année à toi aussi Ben actuellement, je me contente juste de petites mises à jour sur les articles football notamment sur le football japonais, en attendant d'avoir des sources bibliographiques pour le LOSC. En ce qui concerne mes « projets », je suppose que tu parles de l'article Nintendo que j'aurais envie de labelliser. J'ai regardé vite fait mais ceux qui m'intéressaient sont déjà BA (Super Mario Kart et Super Smash Bros.). Donc ça n'avance pas non plus de ce côté-ci --Twilight-Brawl ^Plop 2 janvier 2012 à 00:30 (CET)

Ok pas de soucis, en tout cas comme je te disais récemment, si t'as besoin d'aide tu peux m'en parler Et j'espère que ton article du LOSC sera labellisé parce que très franchement, j'adore! Peppy Hare (d) 2 janvier 2012 à 02:07 (CET)

T'inquiètes pas, je vais lancer la procédure dans le mois quand j'aurais acheté le bouquin au mieux, ou piquer les références dedans après plusieurs passages au Furet du Nord --Twilight-Brawl ^Plop 2 janvier 2012 à 17:58 (CET)

Philippe Saudé

Page créée ! Floflo62 (d) 3 janvier 2012 à 21:22 (CET)

Ok, ça marche. --Twilight-Brawl ^Plop 4 janvier 2012 à 16:47 (CET)

LOSC 2010-2011

Salut, ta préz dans la boite déroulante du LOSC B est actuellement comme ca :

Classement

Rang	Équipe	Pts	J	G	N	P	Bp	Bc	Diff
1	US Quevilly	95	32	18	9	5	58	33	+25
2	Red Star	92	32	16	12	4	37	21	+16
3	CA Bastia -1	91	32	17	9	6	44	27	+17
4	Réserve du FC Metz	85	32	14	11	7	42	32	+10
5	AS Poissy	77	32	13	6	13	45	46	-1
6	Villemomble Sports	73	32	9	14	9	30	34	-4
7	CS Avion	73	32	10	11	11	40	43	-3
8	JA Drancy	72	32	10	10	12	25	23	+2
9	AFC Compiègne -1	71	32	10	10	12	28	38	-10
10	US Sénart-Moissy	71	32	9	12	11	22	28	-6
11	Réserve du Havre AC	71	32	10	9	13	38	35	+3
12	Réserve du RC Lens	70	32	10	8	14	41	44	-3
13	FCM Aubervilliers	70	32	9	11	12	40	45	-5
14	Entente Sannois Saint-Gratien	70	32	9	11	12	33	36	-3
15	FC Mantois 78	68	32	10	6	16	35	43	-8
16	Réserve du LOSC Lille Métropole	64	32	7	11	14	37	45	-8
17	Olympique Noisy-le-Sec	59	32	5	12	15	30	52	-22
Promotion en National 2011-2012 Relégation en CFA 2 2011-2012 Championnat des réserves professionnelles -1  : 1 point de pénalité pour défaite par forfait

J	Date	Rencontre			J	Date	Rencontre
J1	07.08.10	LOSC B	1-1	US Sénart-Moissy	J18	06.02.11	LOSC B	0-1	AFC Compiègne
J2	14.08.10	AFC Compiègne	1-2	LOSC B	J19	12.02.11	CS Avion	1-1	LOSC B
J3	22.08.10	LOSC B	1-3	CS Avion	J20	19.02.11	CA Bastia	3-1	LOSC B
J4	29.08.10	LOSC B	0-2	CA Bastia	J21	27.02.11	LOSC B	1-1	Villemomble Sports
J5	04.09.10	Villemomble Sports	0-0	LOSC B	J22	06.03.11	FC Metz B	1-0	LOSC B
J6	12.09.10	LOSC B	1-3	FC Metz B	J23	13.03.11	LOSC B	2-2	Le Havre AC B
J7	19.09.10	Le Havre AC B	2-1	LOSC B	J24	19.03.11	LOSC B	3-1	FC Mantois
J8	26.09.10	LOSC B	0-0	FC Mantois	J25	26.03.11	LOSC B	4-1	US Quevilly
J9	09.10.10	US Quevilly	1-1	LOSC B	J26	26.03.11	RC Lens B	1-1	LOSC B
J10	23.10.10	LOSC B	1-3	RC Lens B	J27	26.03.11	LOSC B	0-0	JA Drancy
J11	06.11.10	JA Drancy	1-0	LOSC B	J28	16.04.11	AS Poissy	2-3	LOSC B
J12	14.11.10	LOSC B	4-0	AS Poissy	J29	23.04.11	LOSC B	3-0	FCM Aubervilliers
J13	27.11.10	FCM Aubervilliers	4-1	LOSC B	J30	30.04.11	O. Noisy-le-Sec	1-4	LOSC B
J14	09.01.11	LOSC B	1-0	O. Noisy-le-Sec	J31	08.05.11	LOSC B	0-1	Red Star
J15	22.01.11	Red Star	1-0	LOSC B	J32	14.05.11	Entente SSG	1-1	LOSC B
J16	16.01.11	LOSC B	1-3	Entente SSG	J33	Exempt
J17	Exempt				J34	28.05.11	US Sénart-Moissy	1-1	LOSC B

• Je me permet de te souffler ces idées. Tu peux changer pour avoir ça ou ça :
  • 1- Seul le font-size 94% du tableau resultat est changé en 80%
  • 2- Les "réserve du FC Metz, RC Lens etc" sont changées en "FC Metz B, RC Lens B" et le font size peut etre augmenté à 85% (tjs ca de pris)
• Malgré la taille une fois publié, cette idée m'a pris une 1min 30. Donc si t'aime pas, au cun souci, te sens pas obliger de piocher la dedans sous pretexte que je me serais donner un mal de chien a te modif ces 3 tableaux. Je te propose, j'impose rien. Tu peux meme suppr ce message une fois lu si tu veux pas de ce pavé ici. Bonne suite. --Guiggz (d) 4 janvier 2012 à 09:34 (CET)

Oublies le 1^er mess, en previsualisation ca rendait bien bien puis publié ca faisait comme toi. Donc je t'ai fait cet exemple pour avoir toute les données sur la meme ligne. Ce qui etait deja le but la premiere fois . --Guiggz (d) 4 janvier 2012 à 09:51 (CET)

Classement Rang Équipe Pts J G N P Bp Bc Diff 1 US Quevilly 95 32 18 9 5 58 33 +25 2 Red Star 92 32 16 12 4 37 21 +16 3 CA Bastia -1 91 32 17 9 6 44 27 +17 4 FC Metz B 85 32 14 11 7 42 32 +10 5 AS Poissy 77 32 13 6 13 45 46 -1 6 Villemomble Sports 73 32 9 14 9 30 34 -4 7 CS Avion 73 32 10 11 11 40 43 -3 8 JA Drancy 72 32 10 10 12 25 23 +2 9 AFC Compiègne -1 71 32 10 10 12 28 38 -10 10 US Sénart-Moissy 71 32 9 12 11 22 28 -6 11 Havre AC B 71 32 10 9 13 38 35 +3 12 RC Lens B 70 32 10 8 14 41 44 -3 13 FCM Aubervilliers 70 32 9 11 12 40 45 -5 14 Entente Sannois Saint-Gratien 70 32 9 11 12 33 36 -3 15 FC Mantois 78 68 32 10 6 16 35 43 -8 16 LOSC Lille Métropole B 64 32 7 11 14 37 45 -8 17 Olympique Noisy-le-Sec 59 32 5 12 15 30 52 -22 Promotion en National 2011-2012 Relégation en CFA 2 2011-2012 Championnat des réserves professionnelles -1  : 1 point de pénalité pour défaite par forfait

J Date Rencontre J Date Rencontre J1 07.08.10 LOSC B 1-1 US Sénart-Moissy J18 06.02.11 LOSC B 0-1 AFC Compiègne J2 14.08.10 AFC Compiègne 1-2 LOSC B J19 12.02.11 CS Avion 1-1 LOSC B J3 22.08.10 LOSC B 1-3 CS Avion J20 19.02.11 CA Bastia 3-1 LOSC B J4 29.08.10 LOSC B 0-2 CA Bastia J21 27.02.11 LOSC B 1-1 Villemomble Sports J5 04.09.10 Villemomble Sports 0-0 LOSC B J22 06.03.11 FC Metz B 1-0 LOSC B J6 12.09.10 LOSC B 1-3 FC Metz B J23 13.03.11 LOSC B 2-2 Le Havre AC B J7 19.09.10 Le Havre AC B 2-1 LOSC B J24 19.03.11 LOSC B 3-1 FC Mantois J8 26.09.10 LOSC B 0-0 FC Mantois J25 26.03.11 LOSC B 4-1 US Quevilly J9 09.10.10 US Quevilly 1-1 LOSC B J26 26.03.11 RC Lens B 1-1 LOSC B J10 23.10.10 LOSC B 1-3 RC Lens B J27 26.03.11 LOSC B 0-0 JA Drancy J11 06.11.10 JA Drancy 1-0 LOSC B J28 16.04.11 AS Poissy 2-3 LOSC B J12 14.11.10 LOSC B 4-0 AS Poissy J29 23.04.11 LOSC B 3-0 FCM Aubervilliers J13 27.11.10 FCM Aubervilliers 4-1 LOSC B J30 30.04.11 O. Noisy-le-Sec 1-4 LOSC B J14 09.01.11 LOSC B 1-0 O. Noisy-le-Sec J31 08.05.11 LOSC B 0-1 Red Star J15 22.01.11 Red Star 1-0 LOSC B J32 14.05.11 Entente SSG 1-1 LOSC B J16 16.01.11 LOSC B 1-3 Entente SSG J33 Exempt J17 Exempt J34 28.05.11 US Sénart-Moissy 1-1 LOSC B

J'ai changé le nom des clubs dans le classement en mettant B au lieu de Réserve du... sans changer les pourcentages. D'ailleurs merci d'avoir ressorti le tableau des scores, ça m'a permis de détecter une erreur --Twilight-Brawl ^Plop 4 janvier 2012 à 16:32 (CET)

LOSC 2010-2011 (2)

Je t'ai promis un compte remdu. Je tiens parole.

1. Article excellent, je ne vois que des petites modifs à faire
2. Par exemple, changer {{formatnum:20000}} supporters en {{unité|20000|supporters}}, je crois que c'est nécéssaire pour les AdQ, sans être sûr de moi.
3. Je remarque que tu n'utilises pas beaucoup le modèle {{date}}. Tu crois que c'est nécéssaire?
4. Si tu peux manager pour que les tableaux récapitulatifs des rencontres dans le coin à droite aient la même taille, ce sera sûrement plus joli
5. Toujours en typo, peut-être les surnoms des clubs (Dogues, Merlus, etc) en italique?
6. « et de points, le LOSC ayant battu son record de points inscrits en Ligue 1 avec ses 70 points de la saison 2009-2010. » ça fait pas un peu beaucoup de points?
7. Enfin, pour le tableau de Matchs officiels de la saison, et celui de Stats individuelles, tu devrais mettre un tableau en 100%, je pense que ça rendrait mieux.

Voilou, certainement l'un de mes derniers messages avant de blanchir ma PDD et ma PU, et de retirer mon nom de toutes les listes où j'ai pu l'ajouter. Tant pis pour mon BA. Pour le moment, je suis dégoûté par l'importance que se donnent certains admins et contributeurs « anciens » et les libertés qu'ils s'accordent pour punir sans motif valable. Amicalement quand même -- Dimonou (Ja?) 4 janvier 2012 à 19:02 (CET)

Nan reste...en tout cas, j'aimerais que tu reste sur le projet au moins jusqu'au BA pour Strasbourg. Réponse point par point

1. Merci
2. Le supporter est une nouvelle unité de mesure ? Voir aussi Aide:Syntaxe#Les_nombres...Mais je pense qu'il doit avoir quelques "km" ou "m" qui doivent traîner sur la page. Il n'y en avait que trois
3. Je n'ai pas pensé, en fait. Je pense pas qu'il soit nécessaire
4. Je vais voir ça
5. J'en ai fait quelques-uns mais tout n'est pas fait, en effet c'est à revoir. En tout cas, je pense avoir tout fait
6. Je vais changer le texte en...unités tiens
7. Pour les Matchs officiels de la saison non car certaines lignes se trouveront sur 2 lignes à cause du nom et du nombre des buteurs. Pour l'autre ça ne devrait pas être gênant. Ainsi que pour l'autre dans les sélections étrangères.

Voilà, fais ce que tu veux mais j'aimerais que tu restes. --Twilight-Brawl ^Plop 4 janvier 2012 à 19:13 (CET)

Le supporter serait peut-être l'unité de remplissage d'un stade en volume ?

J'ai vu que tu as déjà avancé, bravo encore! Pour le mois de janvier, je me mets en wikislow forcé sur les autres projets, et ne répondrai à aucun message, sauf à ceux de contributeurs gentils (tu en fais partie, rassure toi!). J'ai blanchi ma PDD, mais vais garder ma PU, j'hésite à me retirer du projet:Alsace...

Quant au BA sur Strasbourg, je remets ça à un peu plus tard, dans une ou deux semaines sûrement -- Dimonou (Ja?) 4 janvier 2012 à 19:51 (CET)

D'accord, comme tu voudras... --Twilight-Brawl ^Plop 4 janvier 2012 à 20:05 (CET)

Rivalité du mois

Bonjour T-Brawl/Archive3 Le groupe de travail sur les rivalités du projet football a choisi la page Derby Constantinois comme article du mois de janvier 2012. Compte tenu de votre investissement dans le groupe, et/ou de l'intérêt que vous portez au sujet, nous tenions à vous informer de notre initiative. En espérant vous retrouver rapidement sur cet article, -- Dimonou (Ja?) 4 janvier 2012 à 21:08 (CET)

Pour montrer que je ne suis pas totalement désengagé, je relance la rivalité du mois. Amicalement, -- Dimonou (Ja?) 4 janvier 2012 à 21:08 (CET)

Tu me fais penser que je dois changer la fausse infobox du derby du Nord. Mais bon, c'est bien que tu restes ici même si c'est en wikislow. --Twilight-Brawl ^Plop 4 janvier 2012 à 22:26 (CET)

Nom d'Évian

Bonsoir,

On discute de l'écriture à utiliser pour désigner la marque d'eau minérale Évian (eau minérale) ici : Discussion:Évian (homonymie)/Nom.

J'essaye de trouver une solution en rassemblant toutes les discussions au même endroit.

Cordialement,

--Bosay (parler à Saint-Bosay) 7 janvier 2012 à 01:14 (CET)

WP:Mardi c'est Wiki à Lille

Bonjour Twilight-Brawl, je t'en avais parlé il y a quelques temps à l'époque de la précédente réunion. Une nouvelle est prévue demain soir. Plus de détails à lire (date, heure et lieu) ici. Si ça t'intéresse... Cordialement Floflo62 (d) 16 janvier 2012 à 14:45 (CET)

OK pour ta réponse. Il suffit de suivre la page dédiée indiquée ci-dessus pour connaître nos prochaines réunions A bientôt --alain darles (d) 16 janvier 2012 à 18:24 (CET)

Strasbourg ou pas, rien à foutre !

Merci d'avoir regardé dans ton livre; ça ne m'étonne pas que Strasbourg ne soit cité qu'une seule fois, après tout, c'est un club de D3 tombé en D5...

Par contre, là, avec ton AdQ en route vers le label, tu me mets la pression! Je peux plus me permettre de bouder Wikipédia, je pensais qu'on proposerait nos articles en même temps! Dis moi ce qui reste à fignoler, j'essaye de faire mon maximum mercredi après midi ! Comme ça, à une semaine près peut-être, on aura deux labels neufs sur le projet!

Ton aide (pour changer!) est la bienvenue, je pense en fait corriger les liens des références de la partie mouvements de joueurs, et peut être revoir une ou deux sections, mais lesquelle...?

Très amicalement, et avec l'assurance de mon vote vert pour le LOSC -- Dimonou (Ja?) 16 janvier 2012 à 20:19 (CET)

OK, merci encore énormément pour ton aide: à deux, on va faire un article d'enfer ! Je commence déjà à chercher les références manquantes (et dire qu'il y en a déjà 195 ! -- Dimonou (Ja?) 16 janvier 2012 à 21:26 (CET)

LOSC 2010-2011

Tactique

Generalité

Texte actuel

Éloges et critiques

« Beau jeu lillois »

Le dispositif tactique et la philosophie de jeu offensif appliqués par l'entraineur Rudi Garcia lui valent, de manière générale, une critique bienveillante de la presse. L'expression de « beau jeu » et sa personnification de « beau jeu lillois » est un item récurrent dans la présentation de l'équipe lilloise.

La saison 2010-2011 est marquée par l'avénement de cette philosophie. Le « beau jeu » est associé au LOSC ainsi qu'au Paris SG, au FC Sochaux ou au FC Lorient. Les confrontations Lille - Lorient de la 16^e journée de championnat et du quart-de-finale de Coupe de France ainsi que la rencontre Lille - Paris SG en finale de Coupe de France sont présentées comme les « matchs du beau jeu ».

Le titre de champion acquis par Lille est « le titre du beau jeu » pour Frédéric Thiriez, le président de la Ligue de football professionnel. Ce titre 2011 et son beau jeu est mis en opposition aux titres 2009 et 2010 respectivement conquis par Bordeaux et Marseille. Les deux clubs se basent plus sur une solidité défensive et un réalisme offensif au détriment d'un jeu alléchant. Durant la saison, la philosophie lilloise est en concurrence avec un jeu plus pragmatique et efficace, associé aux clubs de Marseille ou de Lyon.

La critique principale envers la philosophie de jeu lilloise est la dénonciation d'une forme de vox populi décrétant que le jeu lillois est le plus beau du football français et que cette façon de jouer doit s'imposer. On y trouve une similitude avec le débat autour du jeu à la nantaise, philosophie dominante au cours des années 1990 et également basé sur une notion de beau jeu.

REF

Salut, je te soumet le passage. Pour moi, je l'integrerai dans "Tactique" et tu as le chapitrage que cela donnerais. --Guiggz (d) 20 janvier 2012 à 11:02 (CET)

Merci, je me permets de reformuler un peu...mais t'aurais pas une autre source pour le dernier paragraphe. Avec tout le respect que j'ai pour l'auteur bien ironiques voire « trollesque » de psgmag.net, il faudrait une source que dise clairement les choses au lieu de devoir lire entre les lignes. Je suis pas tombé dans son piège perso mais suffit de voir les commentaires en bas pour voir que des lecteurs sont tombés dans le panneau . --Twilight-Brawl ^Plop 20 janvier 2012 à 17:22 (CET)

Nickel. Mtn, je voterai AdQ. .

J'espere ne pas t'avoir trop casser les choses a tjs rajouter une tache à faire mais elles m'ont tjs paru essentielles. C'est pour ça que j'ai qqfois insisté. --Guiggz (d) 20 janvier 2012 à 21:10 (CET)

Pour être honnête, j'avais pensé les introduire. D'ailleurs j'avais commencé en l'évoquant légerement dans la section Tactique. Mais comme tu as amené ton texte ça m'a beaucoup aidé. Merci encore --Twilight-Brawl ^Plop 20 janvier 2012 à 21:12 (CET)

En espérant être suffisamment clair et concis

-- Dimonou (Ja?) 20 janvier 2012 à 21:12 (CET)

Merci...en espérant que Saison 2010-2011 du Racing Club de Strasbourg‎ soit aussi rapidement labellisé --Twilight-Brawl ^Plop 20 janvier 2012 à 21:15 (CET)

Je pense qu'on va y arriver tous les deux . Ce soir, si j'ai le temps, j'essaye de m'occuper des quelques références qu'il reste à mettre en forme, puis j'irais voir Dd pour une relecture. Et on essayera le BA -- Dimonou (Ja?) 20 janvier 2012 à 21:19 (CET)

Je crois que j'ai fait tout ce qui était en mon pouvoir pour le BA. Qu'est ce qu'on fait maintenant? Une demande de relecture à Dd ou on attend encore? -- Dimonou (Ja?) 21 janvier 2012 à 18:59 (CET)

Si tu crois avoir fini, tu peux soit demander la relecture soit directement lancer la procédure de vote. Mais je te conseille une relecture avec le vote. --Twilight-Brawl ^Plop 21 janvier 2012 à 19:30 (CET)

D'accord, alors je vais juste rajouter encore une références, puis demander la relecture finale. Si c'est bon, alors je lance la procédure avant la fin du mois. Merci infiniment pour ton aide -- Dimonou (Ja?) 21 janvier 2012 à 19:33 (CET)

De rien

Salut Twilight-Brawl! Personne n'a répondu à ma demande de relecture... Qu'est ce que je fais? Je préviens le Café du foot de mon intention de proposer la saison au label ou j'attend encore? Cordialement -- Dimonou (Ja?) 25 janvier 2012 à 15:49 (CET)

Oui, ainsi que le projet:Strasbourg Puis attends le week-end pour ouvrir la page de vote. --Twilight-Brawl ^Plop 25 janvier 2012 à 17:26 (CET)

D'accord, alors je vais faire ça. Merci! -- Dimonou (Ja?) 25 janvier 2012 à 17:28 (CET)

OK, je n'y avait pas pensé... heureusement que tu veilles sur moi ! Merci ! -- Dimonou (Ja?) 25 janvier 2012 à 21:03 (CET)

Procédure pour un BA

Oui j'ai déjà vu cette page. Je lancerai donc la procédure demain: je te laisserai un message pour te prévenir. De toute manière, je vais suivre les règles à la lettre! Pas d'irrégularités chez moi hein! . Je pense que je peux me permettre le luxe d'être... confiant -- Dimonou (Ja?) 27 janvier 2012 à 22:10 (CET)

D'accord, à demain donc. --Twilight-Brawl ^Plop 27 janvier 2012 à 22:14 (CET)

Le vote est ouvert ici ! -- Dimonou (Ja?) 28 janvier 2012 à 10:47 (CET)

Derby du Nord et Big Four (football)

Salut Comme je sais que t'es un membre très actif sur le groupe de travail sur les rivalités, j'ai plusieurs questions :

• Est-ce que je dois mettre dans les tableaux les derbies qui se sont en amateur (si oui, je mettrai à jour les statistiques) : « À noter que deux derbys ont eu lieu en 1969/70 en championnat alors que les deux clubs avaient renoncé au statut professionnel et évoluaient tout deux dans le groupe du CFA Nord (soit la 3e division de l'époque) »
• Même question pour l'infobox
• Enfin, penses-tu que Big Four (football) puisse faire partie des rivalités ?

N'hésite pas à corriger les erreurs que tu vois, comme je n'ai pas l'habitude des articles sur des rivalités --Twilight-Brawl ^Plop 29 janvier 2012 à 15:51 (CET)

Salut! Je vais répondre dans l'ordre :

1. Dans les tableaux, tu veux dire le récapitulatif des rencontres? Comme dirait l'un de mes profs, « bah évidemment! » Non, trèves de plaisanteries, je pense qu'il faut que tu mettes toutes les confrontations dans les tableaux
2. Pour l'infobox, tu mets D1, D2, Coupe de France, et une ligne Autres compétitions officielles, c'est le plus simple je pense
3. Pour le Big Four, j'hésite: il y a des articles dédiés aux rivalités de ces 4 clubs je crois... il faut demander au café.

Voilà, il n'est pas exclu que je choisisse le Derby du Nord comme article du mois de février. Je vais inaugurer le modèle-annonce que j'ai fabriqué, et qui prend moins de place sur les PDD -- Dimonou (Ja?) 29 janvier 2012 à 16:12 (CET)

Métropole lilloise

Yopyop

J'ai fait une proposition de carte pour ta demande. Voir ici : Proposition carte métropole lilloise.

Schtroumpfement, TiboQorl (d) 29 janvier 2012 à 18:56 (CET)

problème palette handball

Merci d'avoir corrigé le code pour la palette Championnat d'Afrique des nations de handball. J'avais créé ici une discussion à propos de ça. Merci encore. Cordialement. --Chopin06 (d) 31 janvier 2012 à 13:38 (CET)

De rien, c'est normal --Twilight-Brawl ^Plop 31 janvier 2012 à 13:44 (CET)

Rivalité du mois

Bonjour T-Brawl/Archive3 Le groupe de travail sur les rivalités du projet football a choisi la page Derby du Nord comme article du mois de février 2012. Compte tenu de votre investissement dans le groupe, et/ou de l'intérêt que vous portez au sujet, nous tenions à vous informer de notre initiative. En espérant vous retrouver rapidement sur cet article, -- Dimonou (Ja?) 31 janvier 2012 à 23:40 (CET)

Arbitrage

Salut ! J'attends de voir quelles sont les motivations de Guiggz sur la page d'arbitrage mais je t'invite à lire ceci [1] (ou personne n'a défendu ce titre de section qui ne correspondait pas d'ailleurs au débat qui a suivi) ou cela [2] qui en est la suite (et ou ce prétendu pistage avait disparu). Voila les récentes interactions avec ce contributeur. Cordialement Floflo62 (d) 3 février 2012 à 12:26 (CET)

J'ai commencé à lire en diagonale...c'est compliqué --Twilight-Brawl ^Plop 3 février 2012 à 12:38 (CET)

Pour montrer à quel point il m'aime : [3], une référence à un arbitrage ou lui est venu cette idée de parler de "pistage". Floflo62 (d) 3 février 2012 à 12:40 (CET)

Je viens de voir ça (justement c'est sur cette page qu'est apparu le bandeau orange du nouveau message). Je suppose que ce sera dans ton argumentation. --Twilight-Brawl ^Plop 3 février 2012 à 12:41 (CET)

"Floflo62 va déjà comprendre qu'il me pisse pas à la raie comme ça"... Sympatoche en plein dans le café du foot. C'est bon pour l'image tout ça... Peppy Hare (d) 3 février 2012 à 14:42 (CET)

Charly Mottet

L'article Charly Mottet est désormais un Article de qualité à la suite d'un vote qui s'est terminé le 6 février 2012, je te remercie pour ton vote. Floflo62 (d) 6 février 2012 à 01:29 (CET)

Discussion:Diacko Fofana/Suppression

Tu as manifestement oublié de signer !!!

Bonne soirée. Axou (d) 10 février 2012 à 23:08 (CET)

Ah oui en effet...signature faite . --Twilight-Brawl ^Plop 10 février 2012 à 23:09 (CET)

Remerciements

Je te remercie de tes chaleureux encouragements La quasi-totalité des logos de Ligue 1 sont vectorisés (il doit manquer le TFC et l'ASSE) Cordialement,
-- Domaina ^{→ Me parler ←} 11 février 2012 à 19:37 (CET)

Désormais, tous les logos de Ligue 1 sont vectorisés Bonne soirée, -- Domaina ^{→ Me parler ←} 11 février 2012 à 23:30 (CET)

Penguins

salut Twilight-Brawl

comme je sais que t'es assez doué pour les articles sur des saisons d'équipes de sport, est ce que tu peux me donner ton avis sur Saison 2008-2009 des Penguins de Pittsburgh ? merci d'avance ! (la page est presque fini, il manque quelques matchs des séries et je vise le BA) --TaraO (d) 12 février 2012 à 12:12 (CET)

D'accord, je mets la page dans ma liste de suivi et fais mes remarques sur la PDD. --Twilight-Brawl ^Plop 12 février 2012 à 12:15 (CET)

Un sur deux!

L'article Saison 2010-2011 du Racing Club de Strasbourg est désormais reconnu comme un bon article

Merci pour ta relecture, je crois que je n'ai pas besoin de te souhaiter bonne chance pour la saison du LOSC! -- Dimonou (Ja?) 12 février 2012 à 17:00 (CET)

Tu sais, tout le mérite revient à toi, je n'ai juste fait qu'une relecture Je ne me fais pas de soucis pour mon label, même s'il reste une dizaine de jours : presque tous les contributeurs habituels ont voté et je vois mal des inscrits venir gratuitement descendre mon article. Twilight-Brawl ^Plop 12 février 2012 à 17:21 (CET)

Tu as raison, ton label est déjà acquis, il nous suffit d'attendre; et il sera vraiment mérité. Maintenant, si j'ai le temps, j'aimerais bien m'attaquer à un autre article, mais lequel !? -- Dimonou (Ja?) 12 février 2012 à 17:25 (CET)

Je crois que tu as beaucoup contribué sur le FC Mulhouse ces derniers temps...Tu peux le porter au labal Twilight-Brawl ^Plop 12 février 2012 à 17:28 (CET)

Avec le FC Mulhouse, je pourrais en effet viser l'AdQ: j'ai beaucoup de sources issues d'un livre que Clio64 m'avait scanné. De plus, sur internet, on peut trouver quelques infos, mais y'a pas de site aussi spécialisé que Racingstub pour le RC Strasbourg par exemple. De nombreuses sections sont encore vides, et j'ai laissé le bandeau {{à sourcer}} que j'avais rajouté l'année dernière. Encore du boulot en perspective donc, mais c'est une bonne idée ... Que je crois que je vais suivre. Je te préviendrai de mes avancées. -- Dimonou (Ja?) 12 février 2012 à 17:33 (CET)

D'accord, de toute façon tu restes sur le projet Foot donc on aura encore la chance de se croiser Twilight-Brawl ^Plop 12 février 2012 à 17:39 (CET)

FC Mulhouse

Salut, j'ai commencé mes recherches sur le FC Mulhouse. J'ai un site qui répertorie des infos : fcmulhousefans.com que je vais utiliser sûrement.

Mais si je viens, c'est que j'ai besoin de ton aide : j'ai ici l'organigramme du club, mais je n'arrive pas à le mettre en forme d'arbre généalogique, comme sur LOSC Lille Métropole... est ce que tu pourrais me faire ça? Merci d'avance, -- Dimonou (Ja?) 18 février 2012 à 18:35 (CET)

Tu veux que je m'arrête où ? J'ai pensé faire que le comité de direction et le bureau...C'est pas pour te brider mais comme on m'avait fait la remarque d'éviter un trop gros organigramme...Je le commence, je le posterai ici. --Twilight-Brawl ^Plop 18 février 2012 à 18:39 (CET)

Le comité et le bureau? Oui c'est à ça que je pensais : pas la peine de mettre le kiné de l'équipe . Comme tu l'as souligné tout à l'heure, « les grands esprits se rencontrent » : tu ne me brides pas, tu répond exactement à ce que je t'ai demandé . Merci beaucoup alors!-- Dimonou (Ja?) 18 février 2012 à 18:43 (CET)

Bon finalement, j'ai mis ça dans mon cinquième bac à sable. J'espère que ça te plaira Twilight-Brawl ^Plop 18 février 2012 à 18:58 (CET)

Cinq bac à sable? ah ça fait beaucoup: moi je mets tout à la suite dans mon brouillon... Pour l'organigramme, oui c'est super, je le mets tout de suite dans l'article. Merci encore! -- Dimonou (Ja?) 18 février 2012 à 19:02 (CET)

Pas forcément, tu sais...Wikipedia t'autorise à créer autant de sous-pages que t'en as envie mais il faut que ça te serve bien évidemment : « N'hésitez pas à vous créer autant de sous-pages que nécessaire si cela vous permet de vous organiser. » (Wikipédia:Sous-page. J'en ai 5 (une limite que je m'étais fixée) et je les utilise assez régulièrement (brouillon de textes, tentatives d'infobox et modèle, liens précieux à ne pas perdre...) --Twilight-Brawl ^Plop 18 février 2012 à 19:07 (CET)

Saison 2010-2011 du LOSC Lille Métropole

L'article Saison 2010-2011 du LOSC Lille Métropole est quasiment un Article de qualité grâce à un vote qui se clôture dans quelques jours. Je voulais te remercier pour tes photos qui m'ont permis d'illustrer l'article et qui m'ont aidé lors de la rédaction de ce label --Twilight-Brawl Plop 19 février 2012 à 20:05 (CET)

Ce fut un réel plaisir. Félicitations pour la qualité de cet article.--Liondartois (d) 19 février 2012 à 20:14 (CET)

C'est toi qu'il faut remercier pour ton taff (même si c'est pas le thème que je préfère). PS : je t'ai envoyé un mail. Cordialement Floflo62 (d) 21 février 2012 à 07:37 (CET)

C'est normal d'avoir d'avoir voté pour l'AdQ . Bonne continuation. --Guiggz (d) 21 février 2012 à 09:37 (CET)

Félicitations --Nes1 (d) 21 février 2012 à 10:42 (CET)

le millième !!! (comme un con, moi j'ai eu le 999^e, dégoûté...) Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 21 février 2012 à 16:01 (CET)

Félicitations et aucun problème pour le vote, c'est amplement mérité Peppy Hare (d) 21 février 2012 à 17:23 (CET)

C'est un plaisir partagé et c'était une bien belle saison pour les lillois. Encore bravo !--Strologoff (Qu'on sonne !) 21 février 2012 à 17:32 (CET)

<retour> Merci à tous encore une fois . Pour te rassurer Cobra bubbles (d · c · b), ce n'est pas exactement le millième AdQ puisqu'il y en a eu des déchus entre-temps. Pour être précis, c'est l'article qui a permis d'atteindre la barre des 1000 AdQ simultanés sur WP. Le vrai 1000e est passé depuis longtemps. Twilight-Brawl ^Plop 21 février 2012 à 20:13 (CET)

Je t'ai déjà fécilicité en avance, mais quelques petits « Bravo! » supplémentaires n'ont jamais fait de mal à personne . -- Dimonou (Ja?) 22 février 2012 à 21:03 (CET)

J'arrive un peu tard, mais bravo pour l'article! --Woozz ^{[un problème?]} 23 février 2012 à 19:04 (CET)

Félicitations pour cet article d'une très grande qualité, et pour ton travail sur l'encyclopédie. JÄNNICK Jérémy (d) 29 février 2012 à 13:58 (CET)

Récompense

Cela faisait quelques temps (pour ne pas dire longtemps) que je n'avais décerné un petit trophée pour récompenser les contributeurs sportifs, j'ai donc choisi une nouvelle promotion de contributeurs moteurs du projet que j'apprécie particulièrement. Tu en fais partie .

Pour ton travail sur le projet:football et sur les nombreux articles du LOSC. Udufruduhu (d) 21 février 2012 à 11:45 (CET)

FC Mulhouse (2)

Salut, je reviens te solliciter, car j'ai encore besoin de ton aide...

J'ai trouvé ces sources pour les joueurs, mais je ne sais pas comment l'exploiter... Alors évidemment j'ai tout de suite pensé à toi Est ce que tu vois comment l'intégrer à l'article? Merci d'avance -- Dimonou (Ja?) 3 mars 2012 à 17:00 (CET)

Déjà retirer tous ceux qui ont pas beaucoup de matchs avec le club et ceux qui sont restés très peu de temps au club. Ensuite sur les restants, voir ceux qui ont un rôle important avec le club et uniquement avec le FCM. Par exemple, Raymond Domenech a gagné la CDF avec Lyon et le PSG et le championnat avec Strasbourg et Bordeaux...mais n'a rien fait d'exceptionnel avec Mulhouse (13 matchs en 2 saisons). Donc ce n'est un joueur emblématique du FCM. Essaye de voir si ces joueurs étaient des titulaires indiscutables pendant plusieurs saisons lors de leur passage à Mulhouse et trouver les joueurs les plus capés avec le FCM et le meilleurs buteurs du club. Voir pour les internationaux avec leur pays. Regarder s'ils ont fait partie d'une équipe lors d'une promotion en D1 ou un exploit en coupe ou s'ils étaient capitaine meilleur buteur ou passeur du championnat ou du club plusieurs saisons. Je t'invite à voir : LOSC_Lille_Métropole#Joueurs_embl.C3.A9matiques, Football_Club_de_Rouen_1899#Joueurs_embl.C3.A9matiques ou Football_Club_de_Sète_34#Joueurs_embl.C3.A9matiques --Twilight-Brawl ^Plop 3 mars 2012 à 17:19 (CET)

J'ai déjà un gros paragraphe là dessus que je vais donc réorganiser. Peut être 1- Les joueurs les plus capés et meilleurs buteurs 2- les internationaux français 3- les internationaux étrangers?

Le problème en fait, c'est que Mulhouse a évolué vingt ans en CFA, et là les stats sont plus durs à trouver!... Mais je vais continuer mes recherches. Merci pour ton aide, j'hésite pas à te recontacter si besoin. (mais c'est vrai qu'un AdQ, c'est hard : surtout sur le FC Mulhouse [qui n'intéresse plus personne depuis dix ans...]) -- Dimonou (Ja?) 3 mars 2012 à 17:37 (CET)

Pour moi tu devrais faire par ordre chronologique en citant les trois catégories que t'as citées et les capitaines si tu trouve. Tu sais, si tu n'as pas de source tu ne peux pas les inventer. Du coup si ta seule source est pari-et-gagne.com pour ces joueurs emblématiques bah c'est tout, t'auras fait ton maximum avec les sources disponibles et on ne pourra pas te le reprocher pendant le vote --Twilight-Brawl ^Plop 3 mars 2012 à 17:48 (CET)

J'ai bien 100 ans de football en Alsace, que j'ai déjà exploité pour mon paragraphe, mais c'est tout... Les autres livres sont introuvables...

Peut-être demander à Clio64 ? C'est lui qui m'a procuré le livre précédent par mail.

Et mea culpa, il y a bien UNE personne qui s'intéresse encore au FC Mulhouse : Strologoff (d · c · b) !

Pour les capitaines, j'ai trouvé Lamine N'Diaye, et... c'est tout -- Dimonou (Ja?) 3 mars 2012 à 18:43 (CET)

Rivalités

Salut, j'ai vu que tu as créé quelques pages sur les rivalités dans le football, en Angleterre ou au Japon.

Que dirais tu de t'inscrire? au groupe de travail?

Les avantages :

• Je te préviendrai à chaque fois de la rivalité du mois
• Et puis c'est à peu près tout.

Les inconvénients :

• Aucun !

Alors, tu rejoins le club? -- Dimonou (Ja?) 6 mars 2012 à 19:18 (CET)

C'est fait Mais attention, je vais y contribuer bien sûr mais il se peut que je fasse d'autres labels qui me tentent à côté et que du coup j'aurais une faible activité dans le groupe. --Twilight-Brawl ^Plop 6 mars 2012 à 19:29 (CET)

Super que la famille s'agrandisse . C'est pas grave si parfois tu contribues peu... Moi même je suis un peu inactif car je m'occupe du FC Mulhouse, et j'essaye de voir un peu ailleurs comment l'herbe pousse : donc padsoucis tu fais comme tu veux! -- Dimonou (Ja?) 6 mars 2012 à 19:34 (CET)

Articles rivalité

Salut. Merci pour créations, c'est cool. Je viens de voir ta discussion avec Dimonou donc bonne suite sur le projet . --Guiggz (d) 7 mars 2012 à 09:48 (CET)

Merci Twilight-Brawl ^Plop 7 mars 2012 à 11:33 (CET)

Le Touquet-Paris-Plage

Merci encore pour ton vote positif qui a permis à l'article Le Touquet-Paris-Plage d'obtenir le label ADQ. Pour ton information, cet article sera sur la page d'accueil de WP le mercredi 28 mars, pour le 100e anniversaire de l'érection de la commune. Bien cordialement. AntonyB (d) 9 mars 2012 à 08:34 (CET)

Vote match de foot

Belle initiative là aussi. --Guiggz (d) 9 mars 2012 à 09:49 (CET)

Merci mais je crois que j'ai sous-estimé la complexité du sujet...Pour l'instant je laisse ce brouillon comme ça, le temps que je termine ce que j'ai à faire IRL, après on verra. --Twilight-Brawl ^Plop 9 mars 2012 à 12:14 (CET)

Christian Karembeu

Bonjour Twilight-Brawl, je te contacte pour te demander ce que tu pensais de cet article que j'ai largement complété depuis le début du wikiconcours. Je m'adresse à toi car avec l'expérience des 2 AdQ sur le LOSC que tu as, je pense que tes conseils me seront très utile. Si tu le désires, tu peux même voter car j'ai lancé il y a quelques jours une procédure de labelisation. -- Roman.b (d) 27 mars 2012 à 06:55 (CEST)

J'avais prévu de voter, j'ai même corrigé deux/trois trucs sur la page. Je voterai quand j'aurai fini ça et j'ai des remarques à faire, je les ferai en page de vote --Twilight-Brawl ^Plop 27 mars 2012 à 14:40 (CEST)

Tes remarques ont été entendu, j'ai modifié les choses sur lesquelles tu avais appuyées. Il ne te reste plus qu'à voter sauf si tu as d'autres suggestions. Cordialement. -- Roman.b (d) 29 mars 2012 à 04:02 (CEST)

Rivalité du mois

Bonjour T-Brawl/Archive3 Le groupe de travail sur les rivalités du projet football a choisi la page Chelsea – Liverpool en football comme article du mois de avril 2012. Compte tenu de votre investissement dans le groupe, et/ou de l'intérêt que vous portez au sujet, nous tenions à vous informer de notre initiative. En espérant vous retrouver rapidement sur cet article, -- Dimonou (Ja?) 5 avril 2012 à 17:46 (CEST)

Erratum : c'est l'article East London derby qui est choisi, dans la mesure où planent des doutes sur l'admissibilité du précédent. -- Dimonou (Ja?) 5 avril 2012 à 19:51 (CEST)

Christian Karembeu

L'article Christian Karembeu est désormais un bon article à la suite d'un vote qui s'est terminé le 8 avril 2012. Je tenais à te remercier pour ton vote -- Roman.b (d) 8 avril 2012 à 11:52 (CEST)

Grand Stade de Lille : stade 4 ou 5 étoiles ?

J'aimerais connaitre ton avis sur cette modification. Est ce que le Grand Stade de Lille est un stade 5 étoiles ou 4 étoiles ? Vu que tu t'y connait plus sur ce sujet.LuffyGitif ^{Un problème ?} 9 avril 2012 à 11:57 (CEST)

Orthographe

Bonsoir et merci d'avoir corrigé ma faute.

J'ai vu que tu as traduit "match" par "rencontre". Dans la même veine, est-ce que tu serais prêt à franciser FK Rubin Kazan en FK Roubine Kazan, puisque c'est la bonne translittération, qu'un journaliste du Monde a d'ailleurs utilisée sur son blog ? J'ai rencontré pour ma part l'opposition violente de Utilisateur:Floflo62, qui prétextait que la translittération ne faisait pas partie de l'orthographe, qu'il fallait se fier aux sources (qui justement n'ont pas de politique de translittération)…

82.240.207.81 (d) 16 avril 2012 à 20:05 (CEST)

J'ai changé Match par Rencontre pour varier un peu le vocabulaire présent dans le modèle, sans aucune arrière-pensée sur l'ortographe. Si c'est vraiment gênant je peux remettre Match, je m'en fiche... --Twilight-Brawl ^Plop 16 avril 2012 à 20:10 (CEST)

non je ne critiquais pas bien au contraire, je pensais avoir trouvé quelqu'un soucieux de l'orthographe ! 82.240.207.81 (d) 16 avril 2012 à 20:23 (CEST)

Je fais attention à l'orthographe et à mon style certes mais je rejoins l'avis de Floflo : l'emploi de Rubin se justifie pour moi par l'usage. C'est comme par l'Olympique lyonnais. Tout le monde l'appelle ainsi depuis des années alors que le nom officiel est Olympique de Lyon et du Rhône. Comme t'as évoqué le cas Rubin/Roubine, pourquoi ne pas s'inscrire sur Wikipedia et lancer un vote communautaire sur la question (comme ça a été fait pour les macrons japonais) ou une discussion sur les projets concernés (Football et Russie) ? On se fera un plaisir d'écouter ton point de vue sur la question. Twilight-Brawl ^Plop 16 avril 2012 à 20:36 (CEST)

Il ne s'agit pas de chercher le véritable nom juridique, mais la véritable translittération (du nom courant d'origine). Doit-on écrire Andrey Arshavin simplement parce que c'est ainsi que les sources anglophones sont reprises dans le monde francophone ? Avant que la communauté ne renomme en Archavine il n'y avait pas de source française qui l'écrivait ainsi, maintenant les journaux, au moins pour lui, préfèrent éviter l'arche à vin : peut-être vois-tu mieux les enjeux… Pour l'orthographe il n'y a pas d'états d'âme, ou bien on laisse passer une erreur et c'est de la faute de Wikipédia qui arrive en tête des moteurs de recherche, ou bien on aide à répandre ce qui fait partie de l'orthographe. 82.240.207.81 (d) 16 avril 2012 à 21:05 (CEST)

Je ne peux que répéter ce que j'ai dit auparavant : il faut provoquer un débat sur les différents et un vote communautaire de masse comme pour les macrons japonais. Il s'agit là d'un sujet où aucune réponse claire n'existe pour le moment sur Wikipedia. Certes il existe l'article sur la translittération mais l'une des règles est que WP n'est pas une source pour elle-même. Pour revenir aux macrons, l'article existe bien mais pour autant un consensus de tous les membres s'est dégagé pour ne pas les utiliser dans les titres d'articles. En ce qui concerne le Rubin, ça a été tranché ainsi par les membres réguliers du café du foot puisqu'aucune règle n'a été fixée. D'ailleurs le Rubin n'est pas le seul dans ce cas, je pense Chakhtar/Shakhtar/Chakhtior Donetsk.
Encore une fois, cette discussion sur ma PDD ne fera pas bouger les choses mais un message sur la PDD de l'article, celle du projet football ou sur le Bistro pour mesurer la température avant un grand vote, si. Twilight-Brawl ^Plop 16 avril 2012 à 21:26 (CEST)

Je n'ai pas l'énergie pour cela. J'ai déjà parlé dans des PDD, ainsi je sais qu'il me faudra me répéter pendant des jours, prendre des calmants à cause des arguments de mauvaise foi et de ces jeunes princes qui jouent les omniscients et m'auront pris pour leur cible de la semaine, avoir affaire pour plus longtemps encore aux prébendiers du coin sport, et si malgré tout ça je tiens, la décision sera peut-être annulée pour un vice de forme ou je ne sais quel caprice de modérateur. 82.240.207.81 (d) 16 avril 2012 à 21:43 (CEST)

C'est comme bon vous semble. En espérant que vous trouverez d'autres contributeurs sur d'autres projets qui partagent le même avis que vous (il y en a certainement) et qui sont prêts à enclencher cette procédure assez lourde mais obligatoire pour régler ce point une bonne fois pour toutes. --Twilight-Brawl ^Plop 16 avril 2012 à 21:50 (CEST)

FC Mulhouse

Salut Twilight-Brawl, je me tourne vers ton expérience, car j'ai un problème...

J'aimerais regrouper toutes les références de mon livre 100 ans de football en Alsace en bas dans une sous-partie de notes et références appelée « Références issues du livre 100 ans de football en Alsace ». Mais malgré mes essais, je n'y arrive pas!

Est ce que tu pourrais voir pour faire ça s'il te plait? ça évitera de surcharger l'historique de mes reverts à répétition, où alors de m'énerver sur la prévisualisation.

Merci d'avance, -- Dimonou (Ja?) 24 avril 2012 à 14:36 (CEST)

Je m'en occupe --Twilight-Brawl ^Plop 24 avril 2012 à 15:46 (CEST)

EDIT : Et voilà, c'est fait. N'hésite pas à revenir me voir dès que t'as un autre souci sur la page --Twilight-Brawl ^Plop 24 avril 2012 à 16:07 (CEST)

Merci beaucoup, c'est parfait! Au rythme où je vais, d'ici un ou deux mois, je pense que je pourrais (prévision optimiste!) présenter l'article à l'AdQ. Enfin,... je te le montrerai avant!

Juste une remarque qui n'a rien à voir: tu as reverté mon ajout du SC Bastia dans ligue 1 2012-2013. Pourtant, j'ai une source qui affirme que le club est officiellement assuré d'évoluer en L1 l'an prochain [4] [5] [6]. 15 points d'avance sur le 4e et 5 journées encore. Si Bastia perd tous ses matchs et Clermont les gagne tous, 3*5=15. Est ce que ça suffit pour inscrire Bastia dans l'article ou faut-il encore attendre un match? Cordialement, (et merci encore!) -- Dimonou (Ja?) 24 avril 2012 à 16:33 (CEST)

EDIT : La différence de but, je l'avais oubliée!... je lis « Pour que Bastia ne monte pas en Elite, il faudrait que le club perde ses 5 matches à venir et que le club clermontois gagnent tous les siens. » Tout n'est donc pas encore fait. Désolé de t'avoir dérangé pour rien: on remet dans une semaine -- Dimonou (Ja?) 24 avril 2012 à 16:35 (CEST)

T'as fait la question et la réponse, j'ai donc plus rien à ajouter --Twilight-Brawl ^Plop 24 avril 2012 à 16:46 (CEST)

Moralité: ne jamais faire confiance aux médias! Strologoff ne va pas être content s'il lit ça, il me semble qu'il se destine au journalisme -- Dimonou (Ja?) 24 avril 2012 à 17:03 (CEST)

Tu dis ça mais je trouve que les médias n'ont pas fanfaronné sur ce coup-là. BFMTV a parlé de montée « officieuse » (donc pas officielle) et l'Equipe emploie le quasiment. Puis bon, certains aiment les critiquer pour un soi-disant manque d'impartialité mais sans eux, ce serait vachement plus dur voire impossible de trouver les dernières nouvelles. En conclusion, comme pour les sources sur WP, mieux vaut recouper les sources. Twilight-Brawl ^Plop 24 avril 2012 à 17:09 (CEST)

Oui, recouper les sources, c'est ça. Parce que ce qui m'a induit en erreur, c'est l'article de foot-national qui écrit clairement « Bastia officieusement en Ligue 1 après avoir battu Châteauroux », alors qu'en effet, les autres sont plus mesurés.-- Dimonou (Ja?) 24 avril 2012 à 17:16 (CEST)

Tu le sauras pour la prochaine montée --Twilight-Brawl ^Plop 24 avril 2012 à 17:36 (CEST)

Bert Trautmann

Hello Twillight. Pour les liens rouges même s'il ne font pas partie des critères des BA, je comptait réduire leur nombre prochainement donc pas de souci à ce niveau. Pour le parcours je ne pense pas que les supprimer soit opportun, en effet la forme actuelle est sans doute légère mais si on trouve des statistiques fiable elle céderont la place à un tableau plus détaillé comme sur l'article Duncan Edwards. Malheureusement pour l'instant je n'ai pas trouvé de statistiques fiable (en même temps je suis loin d'être un habitué des stats, d'autant plus pour un joueur de Man City). Concernant le palmarès c'est un problème plus épineux, si je comprends ton point de vue je ne le partage pas entièrement. D'une part le palmarès figure déjà au sein de la biographie puis qu'il y est mentionné sa victoire en coupe d’Angleterre en 1956 et sa participation à la finale en 1955. D'autre part il est utile d'avoir quelque part la mention synthétique du palmarès. Par contre la question de savoir la forme et le lieu où devrait se trouver cette information n'est nullement tranchée et devrait etre posée au niveau du projet sport. Privilégie l'infobox comme dans les infobox de club ?, une liste à puce comme maintenant, un tableau synthétique (comme présent aussi pour les clubs).Wrangel (d) 25 avril 2012 à 12:53 (CEST)

C'est vrai qu'aucune décision claire sur le sujet du palmarès n'a pas été prise, même si cette discussion montre que le texte est privilégié par rapport aux listes à puces, pusiqu'on est sur une encyclopédie et non un site de fiches synthétiques de joueurs. De toute façon, cette question sera sans doute levée durant le vote et même, certains pourraient voter  Attendre ou Contre pour ce problème. Un tableau Compétitions nationales/Compétitions continentales ou avec d'autres titres de colonnes me conviendrait mieux qu'une liste, puisque t'en parles...Par contre un Contre fort pour les infoboxes. Déjà, elles ne doivent être qu'en haut de page (donc pas au milieu de la page, dans une scetion) et ensuite on pourrait se retrouver avec des infoboxes kilométriques et beaucoup lourdes qu'un tableau ou un texte.

Ensuite pour les statistiques, si vraiment il n'y a pas de sources exploitables, là oui on peut pas faire de tableau. --Twilight-Brawl ^Plop 25 avril 2012 à 13:31 (CEST)

Je t'avoue que pour les infobox, personnellement çà ne me semble possible que si on fait pareil pour tous les sportifs et si pour les footballeur çà pourrait être envisageable sans que ça soit trop en rallonge (quoique si on inclus les titres d'entraineurs çà peut donner des énormités) pour certains sportifs ça me semble purement injouable, je pense notamment aux cycliste ou au tennisman qui gagnes parfois énormément de courses/tournoi durant leur carrière. J'ai mentionné la possibilité dans la pdd car çà pourrait être une solution pour avoir le coté synthétique du palmarès et le coté rédigé mais les inconvénients semblent être encore plus importants. Pour les Palmarès çà ne pourrait être soulevé contre un BA, les critères incluant très explicitement que l'absence de traitement complet de certains aspects du sujet est toléré. De plus en l’espèce le palmarès est inclus dans la biographie qui précise la participation aux 2 finales dont une gagnée. Au delà de çà il est également possible d'envisager un chapitre rédigé concernant le palmarès repris par un tableau synthétique ou une liste à puce. Personnellement j'utilise les liste à puce plus parce que je travaille plus souvent de la sorte pour enrichir les ébauches mais rien n’empêche de préférer un tableau pour les articles labellisé, ce n'est pas un travail très important pour peu qu'on se mette d'accord sur la forme, à cette occasion on peu aussi très bien imaginé inclure soit pour tout label soit pour l'AdQ que le palmarès doit également être rédigé en plus de l'aspect synthétique. Wrangel (d) 25 avril 2012 à 13:51 (CEST)

« Pour les Palmarès çà ne pourrait être soulevé contre un BA, les critères incluant très explicitement que l'absence de traitement complet de certains aspects du sujet est toléré. » Pas forcément...par exemple, c'est clairement indiqué que le poids de l'article ne devait pas être pris en compte pour le vote. Pour autant, on m'a quand même fait le coup pour Saison 2010-2011 du LOSC Lille Métropole. Alors oui, c'était une seule personne et au final l'article a quand même été labellisé, mais si quelqu'un lance le pavé dans la marre et que d'autres le suivent, là ça peut changer le pourcentage...Je n'ai pas de conseils à te donner comme tu as labellisé plus d'articles que moi, mais bon, j'espère pour toi que ces rares listes à points ne te causeront pas préjudice. --Twilight-Brawl ^Plop 25 avril 2012 à 14:31 (CEST)

C'est justement la raison qui me fait viser uniquement que des BA et jamais des AdQ car souvent certains interprètent les critères pour forcer à des modifications qui leur conviennent mais qui n'emportent aucun consensus. Après qu'un article ne soit pas labellisé ce n'est pas un drame même si c'est ridicule si c'est pour l’utilisation d'une liste à puce pour un point aussi précis. Par contre ça m’intéresse beaucoup plus qu'on réussisse à trouver au niveau du projet foot voir sportif des façons de travailler commune qui permettent de ne pas perdre du temps inutilement. Je vais essayer de réduire les liens rouges concernant l'article et de trouver des statistiques. Sinon oui pour la taille on m'avait fait le même coup pour Équipe d'Angleterre de football mais bon de toute façon si quelqu'un souléve çà et est suivi il 'agira tout simplement de s'adapter ou de laisser tomber le label qui n'est pas un objectif en lui-même. Wrangel (d) 25 avril 2012 à 14:39 (CEST)

Trouver un consensus sur ce sujet, voire même sur UN sujet, est difficile mais pourtant c'est le seul moyen d'être fixé sur la question. Il y a des tonnes de choses qu'on voit au cas par cas, soit lors d'un vote soit au moment où quelqu'un en fait une section alors qu'il devrait y avoir des critères. Mais si tu te lances dans une procédure ou un vote pour cette question, je te souhaite bon courage. --Twilight-Brawl ^Plop 25 avril 2012 à 14:50 (CEST)

coupe de la ligue

bonsoir, S. Diawara a bien gagné la coupe 2012. À partir du moment ou un joueur joue 1 match dans la competition il remporte le titre avec son equipe (comme dans n'importe quel competition d'ailleur). --Maitre obi-wan kenobi (d) 26 avril 2012 à 19:07 (CEST)

C'est faux, voir cette archive, celle-ci ou encore celle-là. D'ailleurs le « comme dans n'importe quel competition d'ailleu » est aussi puisque par exemple pour être considéré comme champion d'Ecosse, il ne faut pas jouer qu'un seul match mais au moins le quart alors qu'en Belgique c'est jouer un match ET être présent dans l'effectif en fin de saison. --Twilight-Brawl ^Plop 26 avril 2012 à 19:14 (CEST)

je ne suis pas convacu mais dans le doute je m'abstiendrai --Maitre obi-wan kenobi (d) 28 avril 2012 à 15:19 (CEST)

C'est ce qui a été décidé par la plupart des membres du café du foot et ce depuis longtemps. Je peux refaire une nouvelle section sur la café du foot si tu veux... --Twilight-Brawl ^Plop 28 avril 2012 à 15:21 (CEST)

Oui, mauvaise section

Bonjour, excuse-moi Twilight-Brawl, je n'avais même pas vu la section sur les joueurs de l'USQ. Ca arrive. Merci en tout cas d'avoir remis au bon endroit. --Strologoff (Qu'on sonne !) 29 avril 2012 à 13:13 (CEST)

De rien D'ailleurs je me suis occupé des références sur Karim Herouat et la création de sa PDD. --Twilight-Brawl ^Plop 29 avril 2012 à 13:15 (CEST)

Rivalité du mois

Bonjour T-Brawl/Archive3 Le groupe de travail sur les rivalités du projet football a choisi la page Derby de Bruges comme article du mois de mai 2012. Compte tenu de votre investissement dans le groupe, et/ou de l'intérêt que vous portez au sujet, nous tenions à vous informer de notre initiative. En espérant vous retrouver rapidement sur cet article, -- Dimonou (Ja?) 1 mai 2012 à 21:06 (CEST)

Utilisateur:Twilight-Brawl/Bac à sable 5‎

Puis je copier ce brouillon pour en faire un vrai vote ?--fandefoot 76 et de Ferrari (d) 3 mai 2012 à 22:05 (CEST)

La page est loin d'être finie...mais bon si tu veux la prendre pour en faire quelque chose, vas-y. Twilight-Brawl ^Plop 3 mai 2012 à 22:10 (CEST)

Merci beaucoup.--fandefoot 76 et de Ferrari (d) 3 mai 2012 à 22:13 (CEST)

Quelques conseils

Salut T-Brawl. Je suis enfin arrivé à te contacter par le biais de Wikipédia. Je voulais te demander quelques conseils pour la rédaction d'articles : j'ai voulu remplir la section " Personnel d’exploitation " dans les articles des lignes 1 et 2 du VAL en me basant sur un magazine nommé " Lignes info " qui à été publié par la communauté urbaine de Lille en 1999, la rédaction étant assurée par Brigitte Adgnot, il est vrai que j'ai copié de grandes parties du magazine. Quelques temps après un utilisateur m'apprend que je risque de violer les droits d'auteur si je recopie le texte du magazine. J'ai donc retiré mes ajouts. Je voulais donc savoir comment procéder pour rédiger des articles en se basant sur des écrits ( livres,magazines... ), d'autant que je compte peut-être décrire les tracés des deux lignes avec l'aide de documents et de magazines. Je m'excuse pour toutes les erreurs que je fais. Merci d'avance et à bientôt. --CHRIS-0785 4 mai 2012 à 21:53 (CEST)

Il ne faut pas recopier mot pour mot, il faut essayer de « s'approprier le texte », c'est-à-dire expliquer à ta manière comment tu as compris le texte. Si t'as du mal avec ça, tu peux aussi reformuler en utilisant un maximum de synonymes ou de termes qui ont le même sens. --Twilight-Brawl ^Plop 4 mai 2012 à 22:05 (CEST)

Merci beaucoup. ++ --CHRIS-0785 5 mai 2012 à 17:14 (CEST)

De rien --Twilight-Brawl ^Plop 5 mai 2012 à 17:25 (CEST)

Ajout sur la page du portail Football

Oui bien sûr Twilight-Brawl. Ton commentaire était d'ailleurs excellant et je t'en remercie. Je suis nouvelle sur Wikipédia et je ne connais pas toutes les règles de fonctionnement du projet foot. Si tu vois une erreur de ma part que ce soit dans mes modifications récentes sur des pages et sur une de mes nouvelles pages Utilisateur:Andrée-Anne dribble/Brouillon, n'hésite pas pour me donner des conseils. --Andrée-Anne (d) 5 mai 2012 à 17:19 (CEST)

D'accord ça marche --Twilight-Brawl ^Plop 5 mai 2012 à 17:25 (CEST)

Bon courage

Salut mon gars. Bon courage pour tes exams. ++. --CHRIS-0785 13 mai 2012 à 00:22 (CEST)

Merci --Twilight-Brawl ^Plop 13 mai 2012 à 11:41 (CEST)

Merci pour mon anniv' et bon courage pour tes examens Xavoun (d) 17 mai 2012 à 12:28 (CEST)

Pareil--fandefoot 76 et de Ferrari (d) 17 mai 2012 à 12:37 (CEST)

Merci à vous deux --Twilight-Brawl ^Plop 17 mai 2012 à 12:48 (CEST)

Saison 2010-2011 du LOSC Lille Métropole

Bonjour Twilight-Brawl,

Je voulais juste te dire que je suis entrain de modifier la Saison 2011-2012 du Montpellier Hérault Sport Club en m'inspirant grandement de ce que tu as fait pour le LOSC, (en espérant que dimanche je pourrait écrire champion dans l'infobox).

Du coup, ne t'étonne pas si certain passage ressemble beaucoup à ton article, c'est parce que je m'en suis fortement inspiré. Je tenais juste à te prévenir, car il y a un certain temps, il me semble que tu n'avais pas trop apprécié que l'on copie certain de tes articles sans t'en avisé (un article sur Nîmes si je me souviens bien).

Bonne journée.

CONCACAF-Footballeur (d) 17 mai 2012 à 19:25 (CEST)

Oui, je l'ai d'ailleurs vu dans les modifications récentes du projet football. Comme je le disais déjà à l'époque, on peut reprendre mon travail sans souci, c'est plutôt un forme de compliment et c'est dans la licence de Wikipedia de toute façon (CC).

Et d'ailleurs, je ne me suis jamais caché de m'être inspiré de ce qui a été fait avant. Regarde Saison 1978-1979 du Racing Club de Strasbourg, excellent travail de 44C. Le plan est quasi-identique, certains modèles ou tableaux sont identiques et certaines phrases sont quasiment pareilles. Tout le reste, la majorité du texte, est de moi.

Mais en ce qui concerne Saison 2008-2009 du Nîmes Olympique, c'était juste un pur copier/coller à 100% en changeant juste les noms des joueurs et des clubs pour ce que ça colle bien. Aucun effort dans la reformulation, la mise en forme...Mais actuellement, un effort a été fait pour changer ça et c'est très bien. C'est de ça dont je n'en veux pas, et le Bistro de l'époque a été du même avis en déposant le {{Crédit d'auteurs|interne|Saison 2010-2011 du LOSC Lille Métropole|73959871}} sur la page de Nîmes.

En conclusion, vas-y ne te sens pas gêné de t'en inspirer, car je pense que tu ne vas pas tomber dans ce c/c. Et n'hésite pas de venir me voir si t'en en diffculté. Et j'espère aussi pour dimanche... Twilight-Brawl ^Plop 17 mai 2012 à 19:58 (CEST)

Gianni Bruno

Autant pour moi, tu sais très bien que l'idée de te "nuire" ne me ressemble pas, mais j'ai juste pour habitude de me fier à footballdatabase, qui a apparemment zappé un match pour le coup... Bonnes révisions jeune homme - Peppy Hare (d) 17 mai 2012 à 20:10 (CEST)

Merci (pour les révisions) :)

Bof ne t'inquiètes pas pour ça, j'ai aussi ensuite vu sur footballdatabase qu'il n'y avait que 9 matchs. Donc je comprends parfaitement ton revert de bonne foi

Et tant que t'es là, j'ai enfin fait mon choix pour un label de jeux vidéos. Il devrait s'agir de Mario Kart, série de Nintendo que j'adore énormément. Mais ça, ce sera pendant les grandes vacances et après les exams. Twilight-Brawl ^Plop 17 mai 2012 à 20:20 (CEST)

Hey ! Bonne idée, j'aime aussi beaucoup cette série, tiens moi au jus. Peppy Hare (d) 17 mai 2012 à 20:53 (CEST)

Re:Anniversaire

Bonsoir Twilight-Brawl !

Merci pour ton mot pour mon anniversaire, ça me fait très plaisir que tu penses à moi.

Malheureusement, à part moi et deux-trois amis, personne ne fête la victoire de Strasbourg, qui vient pourtant d'accrocher un nouveau championnat à son tableau de chasse... N'empêche que maintenant, ce que l'on craint, (ou du moins moi, qui ne suis pas du genre à monter facilement sur un nuage) c'est bel et bien la DNCG, qui va certainement s'amuser cet été. Donc, on prie pour ne pas disparaître. Ce serait dommage!...

J'ai eu de biens beaux cadeaux, mais j'espère pouvoir te prévenir quand je serai en passe d'en avoir un bien joli, un AdQ sur le FC Mulhouse par exemple?

Bonne soirée! -- Dimonou (Ja?) 21 mai 2012 à 18:41 (CEST)

Ce serait en effet vraiment dommage pour le RCS et le foot alsacien. Déjà qu'ils sont en très grande difficulté, si la DNCG s'y met alors là...Enfin bref, va à ton rythme pour le FCM. Tout ce que tu fais ici est bénévole, t'as pas de délai pour rendre un label Twilight-Brawl (d) 21 mai 2012 à 19:32 (CEST)

Oui, de toute manière, mes examens approchent dangereusement, je vais donc passer de wikislow à wiki-escargot (je sais pas si ça se dit) jusqu'à fin juin. Si tu veux, je te préviendrai des résultats de mon bac. -- Dimonou (Ja?) 21 mai 2012 à 19:56 (CEST)

Wiki-escargot et wiki-slow transmettent la même idée, le ralentissement des contributions. Mais après, faut ce que tu veux pour tes résultats du bac. Si t'as envie de me les donner vas-y mais si t'en pas envie, tu peux les garder pour toi Twilight-Brawl (d) 21 mai 2012 à 20:06 (CEST)

Gaël Kakuta, Joe Cole, Joel Campbell, Mauro Cetto...

Salut Twilight-Brawl, comme tu le sais, les contrats des joueurs prennent fin le 30 juin, donc le joueur revient dans son club d'origine officiellement à cette date. J'ai d'ailleurs donné les liens transfermarkt des trois profils de ces joueurs qui est un site assez sérieux et sûrement mieux renseigné que ce Diloy35 qui a tendance à faire le contraire de la vérité depuis la fin de saison. Tu n'as qu'à regarder son historique, je me suis plains sur le projet football mais personne ne bronche et ça a très franchement tendance à me gaver... Je viens vers toi car je suis sûr que tu es d'accord avec moi sur le fait qu'aucune infobox ne doit être modifiée tant que le contrat du joueur court toujours, même si ce dernier est dit "libéré" à la fin de son contrat, c'est le 30 juin, pas dans l'immédiat. Or, Diloy fait tout le contraire et modifie sans rien comprendre, sans rien référencer. Il se contente de modifier bêtement l'infobox alors que cela ne devrait pas être le cas avant la fin du contrat ! J'ai besoin de ton aide là... car il va continuer à nuire au bon fonctionnement de wiki jusqu'au 31 août à cette allure. Peppy Hare (d) 21 mai 2012 à 20:45 (CEST)

Je suis en train de rédiger un message sur le café du foot, j'explique la situation clairement et j'espère que plusieurs membres vont donner leur avis assez rapidement. Twilight-Brawl (d) 21 mai 2012 à 20:49 (CEST)

Je viens également pleurnicher. Les championnats sont terminés, chaque joueur prêtés retournent dans son club et n'attendra bien sur pas ce fameux 30 juin. Soyons un peu logique et ne pas se baser bêtement sur une date sur un contrat. --Diloy35 ^[(discuter)] 21 mai 2012 à 20:55 (CEST)

Discussion ici Twilight-Brawl (d) 21 mai 2012 à 21:11 (CEST)

Garage Mac Donald au Fort de Mons ( Métro )

Bonjour T-Brawl. J'espère que tes révisions se passent bien, au fait quelles études suis-tu ? Bon courage en tout cas. Merci de poursuivre ta contribution sur l'article du métro lillois, ce serait bête de tout lâcher alors que le nouveau plan commençait à prendre forme, d'ailleurs si ça ne déranges pas après tes exams, pourra t'on faire le point sur l'avancée de l'article s'il te plait ? J'ai aussi posé la question à Tibof mais je n'ai pas eu de réponse de sa part pour l'instant. Tu as un fait un gros boulot pour la partie histoire, il faut donc essayer de terminer l'article en suivant le nouveau plan. Ça ne sera pas toujours facile pour les raisons que nous connaissons tous les deux mais il faut qu'on essaye de tous s'entendre pour finir le boulot, j'ai envie d'aller au bout. Je voulais te poser une question : tu te rappelle qu'il y avait un article sur le garage souterrain Mac Donald qui se trouve après Fort de Mons ? Tibof à supprimé cet article pour faire un article plus détaillé sur les garages et ateliers du VAL. Sais-tu s'il est possible de retrouver cet article ? J'essayerais de remplir la partie garages-ateliers avec le fameux article si on le retrouve et les infos que j'ai. Merci. +++ --CHRIS-0785 22 mai 2012 à 16:38 (CEST)

Si tu veux savoir, je suis dans ma dernière année du Diplôme de comptabilité et de gestion. Pour en revenir au métro, Liste des ateliers du métro de Lille Métropole est l'article que tu cherches mais comme tu le vois c'est un lien rouge ; ça veut dire que personne l'a créé. C'est donc à toi de le faire toi-même puisque tu en as envie. Mais avant de le créer et si tu n'es pas sûr de la façon de procéder, tu peux travailler sur ton brouillon que tu peux librement créer ici : Utilisateur:CHRIS-0785/Brouillon. C'est une page personnelle où tu pourras mettre tout ce que tu veux et qui rentre dans le cadre de l'encyclopédie sans que personne n'ait le droit de le modifier. Par exemple Utilisateur:Twilight-Brawl/Bac à sable 6. Twilight-Brawl (d) 22 mai 2012 à 16:54 (CEST)

Rivalité foot

Bonjour. Merci d'avoir entretenu ce groupe de travail. Les articles du Japon, derby sevillan, madrilène et surement d'autres. Merci. --Guiggz (d) 22 mai 2012 à 19:23 (CEST)

Tiens, t'es de retour, bon retour sur Wikipedia. Bah, de rien. J'ai créé plusieurs rivalités car c'est un plaisir de le faire, même si en ce moment je suis en wikislow ET concentré sur les mises à jour des saisons tout juste finies et les pages Ligue des champions de l'UEFA 2012-2013 et Ligue Europa 2012-2013. Twilight-Brawl (d) 22 mai 2012 à 19:41 (CEST)

Ligue du Nord-Pas-de-Calais

Non, il y a rien de mal, ce que je veux dire en annulant, c'est juste que même si il n'y aura que Lille en Ligue 1 l'an prochain, on est pas pressé de mettre cette frise (attendons au moins le début de saison prochaine). Imagine que Lille soit rétrogradé par la DNCG (on sait jamais ! lol).

Voilà, c'est tout, pour le tableau, je te fais confiance, bonne continuation.

CONCACAF-Footballeur (d) 22 mai 2012 à 20:46 (CEST)

PDD????

EQUIPE NATIONALE FONDÉ AVANT UNE PAYS !!!!!! TU COMPREND PAS PALESTINE JOUE CONTRE EGYPTE LE PREMIER MATCH MAIS TOI TU VEUT CHANGER L HISTOIRE?????16 mars 1934 Israël N EXISTE PAS OKKKK --Adnen1985 (d) 24 mai 2012 à 21:28 (CEST)

Pas la peine d'abuser des majuscule non plus...je soumets le problème au café du foot. Twilight-Brawl (d) 24 mai 2012 à 21:31 (CEST)

ok j attend la réponse au café du foot--Adnen1985 (d) 24 mai 2012 à 21:44 (CEST)

{{Infobox Club sportif}}

Bonsoir, j'ai vu tes modifications pour préparer le passage à la V3 pour {{Infobox Compétition sportive}} et je t'en remercie. Mais je suis là pour {{Infobox Club sportif}} qui va elle aussi passer à la V3, je suppose. J'ai une question et une remarque à propos de la couleur.
Sur le café du foot, cette infobox a été sujet à pas mal de débats sur les couleurs. Pour résumer, Hercule (d · c · b) est venu nous voir pour nous informer que ces infoboxes ainsi que les palettes en bas de page devaient être vertes et non des couleurs du club, au nom de quelques recommandations de Wikipedia sur les couleurs (j'ai plus le lien). Ça a râlé (pour certains, c'est tombé dans l'insulte ou les attaques personnelles) et au final, seules les palettes ont été mises en vert. Donc si tu t'attaques à cette infobox, il peut avoir des oppositions.
Et la question de curieux qui en découle est : est-ce que les infoboxes V3 prévoient un paramètre pour changer de couleur ou pas ?
Merci d'avance pour tes réponses. Twilight-Brawl (d) 22 mai 2012 à 21:30 (CEST)

Salut, si je comprends bien ta question, tu souhaiterais savoir si en passant en V3 l'infobox concernée peut conserver ses attributs de couleurs actuels sans passer systématiquement au vert "imposé" par la charte graphique du football ? Si c'est la question alors oui c'est possible et pour exemple il est possible de se référer à {{Infobox Société}}. Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 24 mai 2012 à 21:57 (CEST)

Oui c'était ça ma question, merci de ta réponse Twilight-Brawl (d) 24 mai 2012 à 21:59 (CEST)

Blocage

Drôle d'idée cette auto-RA. Mais bon, je me doute bien qu'aucun admin ne te bloquera, j'irai même mettre un mot si cette idée faisait son chemin... Il est en effet logique que tu aies cru que c'était Adnen à l'origine des insultes du jour, tu n'as pas été le seul à le dire et tu as je crois moins l'expérience des RA que d'autres dont je pense faire partie. Bref, bonne continuation Floflo62 (d) 25 mai 2012 à 16:06 (CEST)

Requête refusée évidemment par Udufruduhu (d · c · b). Comme je le dis, ça peut paraître débile, je le dis moi-même mais c'était un moyen pour moi de calmer les contributions d'Adnen1985 ce matin sur sa PDD, voulant me bloquer à tout prix. Maintenant que j'ai analysé et utilisé tous ses arguments, apporté les diffs concernés et demandé une RA sur ses motifs et qu'un admin l'a refusée, il n'a plus aucune raison de s'énerver sur sa PDD et d'en vouloir après moi. Maintenant l'affaire Adnen est close pour moi (et je suppose pour les autres membres du café) et je peux tranquillement passer aux 300000 autres choses à faire de beaucoup plus intéressantes (ici or In Real Life). Bonne continuations à toi aussi Twilight-Brawl (d) 25 mai 2012 à 16:14 (CEST)

Discussion:Jean-Michel Larqué/Bon article

Bonjour Twilight-Brawl,

Je venais te signaler que tes remarques sur la page de vote ont été écoutées et les modifications faîtes. Je t'invite donc à revenir faire un petit tour pour me dire ce que tu en penses. Cordialement. -- Roman.b (d) 27 mai 2012 à 00:17 (CEST)

Signature

Salut, en vertue de Aide:Signature, tu pourrais pas retirer le fond de ta signature ? Kyro ^{me parler} le 27 mai 2012 à 15:59 (CEST)

--Twilight-Brawl (d) 27 mai 2012 à 16:06 (CEST)

Merci ! Kyro ^{me parler} le 27 mai 2012 à 16:07 (CEST)

Je te remercie

Je te remercie de m'avoir aidée sur le Modèle:Football bilan par club portugais saison. Cependant dans l'exemple d'utilisation, serai-il possible d'enlever le lien de la colonne Cdl (Coupe de ligue française) et le placée en (coupe de la ligue portugaise) ? De plus, dans le classement je met V : couleur argent comme vice-champion, et cela ne s'applique pas. Merci de ton aide Biling (d) 28 mai 2012 à 00:33 (CEST)

As-tu utilisé Modèle:Football bilan par club portugais titre et Modèle:Football bilan par club portugais notes ? Car les colonnes pour moi sont bien coupe du Portugal et coupe de la Ligue portugaise. Pour la couleur, je vais voir Twilight-Brawl (d) 28 mai 2012 à 00:40 (CEST)

Pour la couleur, je n'ai pas eu de problème non plus avec le V. Je ne vois pas ce qui cloche comme le code est exactement le même que pour la version française. --Twilight-Brawl (d) 28 mai 2012 à 00:46 (CEST)

Sa marche très bien maintenant. Je te remercie pour tout. Twilight-Brawl. Biling (d) 28 mai 2012 à 00:58 (CEST)

Merci

Salut Flo, c'est Peppy Hare. Je tenais à te remercier pour ce que j'ai pu lire sur ma PdD ainsi que sur le café du foot. Comme tu as pu le voir, j'ai choisi de demander le blocage de mon compte principal sur le RA, je veux souffler quelques temps, peut-être que ce compte restera mort à jamais, je ne sais pas encore. Je voulais simplement te remercier, ton message m'a touché et je tenais vraiment à ce que tu saches que je pense que tu es un contributeur de qualité, et sûrement une bonne personne IRL. Je contribuerais peut-être sous IP pendant un certain temps, de façon discrète. Bonne continuation à toi, et sache que tu es un peu plus entré dans mon estime après cet épisode dont je me serais clairement passé. Je me retire du projet et de l'encyclopédie avec un peu de haine et de tristesse comme je l'avais expliqué sur le café, mais que je revienne ou pas, je n'oublierais pas les quelques mots laissés par plusieurs contributeurs. Je ne vais pas écrire les mêmes choses partout, mais en gros ce message s'adresse principalement à toi, T-B et Malost, qui sont, je crois, mes trois meilleurs interlocuteurs au sein de l'encyclopédie. Tu peux choisir de "faire tourner" mon message vu que comme je le dis j'écris simplement ici, ou de ne pas le faire. Ce serait sympathique que les autres lisent également ceci. à un degré moindre mais quand même, chaque personne qui m'a soutenu sur ma PdD ou sur le café doivent savoir que cela m'a touché. Merci à toi, bonne route. 79.88.244.16 (d) 28 mai 2012 à 20:05 (CEST)

Bonjour T-B. Je t'ai copié le message de Peppy qui t'es aussi adressé. Bien cordialement Floflo62 (d) 28 mai 2012 à 21:16 (CEST)

Merci d'avoir fait passer le message Floflo , je vais poster un bref message sur cette IP (en espérant que ce n'est pas une IP dynamique...)

Je n'ai qu'un compte perso sur Twitter mais j'ai vu que Floflo et toi (entre autres) avaient un compte sous l'identité "wiki". Je ne sais pas encore si ça vaut le coup d'en créer un second sous mon identité wiki mais si c'est le cas, je ne manquerais pas de vous le faire savoir. Bonne soirée à vous, amis nordistes ! 79.88.244.16 (d) 28 mai 2012 à 23:53 (CEST)

Eric Gerets

Bonjour,
Bon, c'est peut-être une broutille mais...Gerets est flamand. Il me semble qu'en néerlandais le prénom Eric ne prend pas d'accent. Petro ^[pronto?] 1 juin 2012 à 19:03 (CEST)

Euh oui peut-être, moi j'étais juste là pour reverter du vandalisme [7] Mais avant de changer ça (voire de renommer l'article), le mieux serait de demander l'avis du café du foot. Twilight-Brawl (d) 1 juin 2012 à 19:11 (CEST)

Oui, j'ai vu mais comme tu es intervenu plusieurs fois dernièrement pour reverter sur cet article... Petro ^[pronto?] 1 juin 2012 à 19:18 (CEST)

Ouais pas tant que ça, 3 fois en un peu plus d'un mois...Enfin bref, après un test google c'est le Eric qui revient le plus même si certains médias belges utilisent Éric comme là. Je me répète mais si tu veux changer vas-y mieux vaut informer le café du foot (même s'il n'y a pas de réponse de leur part) avant de le faire. Twilight-Brawl (d) 1 juin 2012 à 20:05 (CEST)

Lille Olympique Sporting Club

Salut T-Brawl. Je voulais te demander quelque chose à propos du nom du LOSC : j'ai entendu sur RTL qu'il ne fallait plus dire " Lille Olympique Sporting Club ". Sais-tu pourquoi ? Merci. Bye.

--CHRIS-0785 3 juin 2012 à 22:10 (CEST)

Tout simplement parce que ce n'est plus le nom officiel du club depuis 1998. Le nom a été changé car la LMCU voulait la mention Lille Métropole dans le nom pour continuer de verser des subventions au club. Et comme Lille Olympique Sporting Club Lille Métropole est trop long et Lille fait doublon, ça a été condensé en LOSC Lille Métropole.

D'ailleurs, c'est marrant que tu me demandes ça aujourd'hui car j'ai vu cette aprem une rumeur disant que le nouveau nom du club serait à partir de la saison 12-13LOSC Lille au lieu du LOSC Lille Métropole actuel. Twilight-Brawl (d) 3 juin 2012 à 22:24 (CEST)

Merci pour l'info. A propos du nom du club, la mention " Lille Métropole " n'est plus présente sur le nouveau blason... Mais LOSC Lille fait plus doublon que LOSC Lille Métropole. On n'en sera peut-etre plus à la rentrée. Au fait que penses tu des nouveaux maillots ? La plupart des personnes ne les approuvent pas notamment à cause du col/scapulaire : certaines personnes disent que ça donne un effet bavoir, d'autres disent que c'est moyenageux ... Pour moi c'est moyen bof mais c'est un retour aux sources tout comme le nouveau blason qui lui me plait assez. Salut et merci. --CHRIS-0785 3 juin 2012 à 22:45 (CEST)

De rien...Oui justement la mention Lille Métropole n'est plus. C'est donc ça qui a été l'origine de la rumeur en plus du site de la LFP qui a enlevé quasiment tous les Métropole du site exemple. Enfin bon, comme tu le dis attendons la reprise pour voir s'il y aura un changement de nom ou pas.

Pour le maillot, je ne suis pas contre un scapulaire mais il aurait pu être mieux fait que ça effectivement. D'ailleurs tu parles de moyenâgeux, tu as sans doute vu le montage avec une image du film Les Visiteurs Le blason pour être honnête, je le trouvais dégueulasse lors de la présentation mais maintenant ça va mieux, je commence à m'y habituer. De toute façon, j'ai pas le choix Twilight-Brawl (d) 3 juin 2012 à 23:07 (CEST)

Rivalité du mois

Bonjour T-Brawl/Archive3 Le groupe de travail sur les rivalités du projet football a choisi la page Rivalités dans le football en Sicile comme article du mois de juin 2012. Compte tenu de votre investissement dans le groupe, et/ou de l'intérêt que vous portez au sujet, nous tenions à vous informer de notre initiative. En espérant vous retrouver rapidement sur cet article, -- Dimonou (Ja?) 3 juin 2012 à 23:51 (CEST)

To-do-list

Hi TB, comme promis une liste si vraiment tu ne sais pas quoi faire sur WP, garanti 100% pépère (= sans guerre d'édition).

• Remplacer dans les pages concernées le modèle obsolète {{Tableau phase finale}} (qui est obsolète) par {{Phase finale à 16}} ou {{Tournoi à 16}} (je ne sais pas lequel est le mieux)
• Mettre à jour toutes les saisons 2011-2012 (les saisons nordiques 2011 ont été faites) : avec tout ce qui va bien : résumé d'intro MAJ, classement, résultats des matchs quand tu les as, tableau d'honneur (sans oublier de trouver les noms des promus, parfois c'est folklo...). Utilise cette palette pour savoir quoi faire : {{Palette Football 2011-12}}
• Remettre à jour les saisons des championnats d'Espagne, d'Angleterre et d'Italie, qui font parfois pitié (un exemple totalement au hasard : Championnat d'Angleterre de football 1977-1978) en mettant une intro, les équipes, le classement avec "Foot classement", le tableau des scores, le tableau d'honneur...
• Mettre le modèle {{Tableau d'honneur}} sur toutes les saisons de championnats qui ne l'ont pas (bon courage, je peux te donner les championnats concernés si tu veux, mais commence de façon certaine par : Grèce, Islande, Espagne, Italie, Angleterre...)
• Enfin, remettre aux normes une des compétitions continentales au choix : Coupe UEFA, Ligue des champions de l'UEFA, Copa Libertadores, Ligue des champions de la CAF. Tu peux t'inspirer de ce que j'ai déjà fait sur la Copa Sudamericana, la Coupe de la confédération ou actuellement sur la Coupe des Coupes (la dernière faite est l'édition 1989-1990).

Avec ça, t'as de quoi t'occuper jusqu'en septembre. Bon courage, et si tu as des questions, n'hésite pas ! @+, Queix (d) 4 juin 2012 à 12:13 (CEST)

Merci, je crois que je vais commencer par les compétitions européennes (C1, C2, C3) et la mise en forme des championnats européens comme je l'ai fait pour Championnat d'Angleterre de football 1992-1993. Mais ça sera après la fin de mes exams et je serai sans doute sur d'autres projets en même temps (mettre à jour Ligue des champions de l'UEFA 2012-2013 et Ligue Europa 2012-2013, créer quelques rivalités et labelliser Métro de Lille Métropole que j'ai complètement laissé tomber ces derniers temps). Twilight-Brawl (d) 4 juin 2012 à 13:42 (CEST)

FC Mulhouse

Salut! J'ai presque fini l'article sur le FC Mulhouse. Il me reste les entraîneurs, les présidents, et quelques affirmations à sourcer.

Est ce que tu peux voir pour mettre en forme les images? je ne sais pas trop comment m'y prendre avec les upright et les autres fonctions du même acabit...

Merci d'avance! -- Dimonou (Ja?) 8 juin 2012 à 16:06 (CEST) PS: si tu as des remarques à faire - j'ai vu que tu as modifié la page ce jour - je suis preneur! -- Dimonou (Ja?) 8 juin 2012 à 16:06 (CEST)

Oui j'ai modifié une ou deux choses comme j'ai vu l'article de la liste de suivi du projet foot. Pour les images, il faut prendre le même upright pour les images à gauche et ajouter les |alt= obligatoires pour un AdQ. Pour l'instant, j'ai ajouté un alt et supprimé un upright en attendant de trouver un upright unique qui convient à peu près à chaque image.

Pour l'instant, j'ai pas de remarques particulières mais elles vont sans doute arriver pendant le vote AdQ Twilight-Brawl (d) 8 juin 2012 à 16:19 (CEST)

Ok, merci pour ta réponse. J'ai déjà transformé les files en fichier dans le code des images; je verrai le reste plus tard. -- Dimonou (Ja?) 8 juin 2012 à 16:40 (CEST)

De retour !

Salut mon cher T-B ! En effet, me voilà de retour. Je souhaite avant tout te remercier du soutien que tu m'as apporté lors de mon départ présumé. Sache que ton geste a été grandement apprécié. Je vais très bientôt repartir dans le combat contre le vandalisme et les mauvaises modifications incessantes concernant les transferts entre autres, j'ai franchement eu du mal à laisser tomber cette tonne d'articles qui avaient pour habitude d'avoir le bon vieux Peppy Hare sous leur surveillance ! Je me suis remis en question, et je pense revenir plus fort et plus motivé qu'avant. Ces deux semaines d'arrêt m'ont renforcé et je suis heureux de vous retrouver. On aura de toute façon l'occasion de "converser" sur Twitter. Et si je peux me permettre, j'espère franchement que ta saison 2010-2011 du LOSC se verra récompensée en fin de mois... Cela te donne peut-être un indice concernant mon vote. Je te dis à très bientôt sur le café, ou ailleurs - Peppy Hare (d) 8 juin 2012 à 23:24 (CEST)

Comme je te l'ai dit sur Twitter et sur ta PDD, le projet foot et moi sommes vraiment ravi de ton retour sur Wikipédia prêt à reverter en masse en cette période de transferts au lieu de les laisser à la merci des IP Et je ne m'inquiète pas pour Twitter, on se reverra dessus lancer un débat foot avec Floflo, Queix, Coyote pendant l'Euro

Et merci pour ton vote. Twilight-Brawl (d) 8 juin 2012 à 23:41 (CEST)

Vu. - Peppy Hare (d) 8 juin 2012 à 23:47 (CEST)

Métro de Lille

Salut. J'ai vu que tu allais labelliser l'article sur le Métro. Bonne nouvelle, il faudra faire le point avec Tibof sur la construction du nouveau plan de l'article. De mon coté quand j'aurais du temps, j'essayerai de créer une page sur les garages-ateliers et je détaillerai les tracés des 2 lignes ( j'ai ce qu'il faut pour la ligne 2 mais il faut que je contacte les archives de Lille métropole afin de leur demander si on peut me prêter des documents qui détaillent le tracé de la ligne 1 ). Merci encore et bon courage pour tes exams si tu es en plein dedans. A bientôt. --CHRIS-0785 9 juin 2012 à 17:47 (CEST)

Labelliser l'article est toujours ce que j'ai voulu faire, ça fait longtemps Mais c'est vrai que ces derniers temps, j'ai totalement délaissé cet article pour me concentrer sur le foot et le patrouillage sur le projet foot. Ca devrait aller mieux dans quelques jours, quand j'aurai fait ma soutenance à l'oral et fini mes exams. En tout cas, essaye de récolter un maximum d'informations auprès des archives de Lille Métropole sur le métro, ça pourra nous servir. Twilight-Brawl (d) 9 juin 2012 à 19:24 (CEST)

Demande à l'atelier graphique du 11 février 2012

Bonjour T-Brawl. L'image que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion.

OrlodrimBot (d) 14 juin 2012 à 23:02 (CEST)

???

Qu'est-ce qui se passe ? Matpib (discuter) 19 juin 2012 à 15:36 (CEST)

Qu'est ce qui t'arrive? J'espère que ce n'est que passager… Reviens vite en forme --Remy34 (d) 19 juin 2012 à 15:38 (CEST)

Ooh, j'espère que ce ne sera que temporaire, ce serait vraiment dommage de te voir quitter le bateau. CONCACAF-Footballeur (d) 19 juin 2012 à 15:48 (CEST)

Twilight-Brawl, j'espère que ce wikibreak n'est pas définitif ! Nous avons besoin de toi. Allez, reposes toi bien, et reviens nous bien en forme . Axou (d) 19 juin 2012 à 15:56 (CEST)

Repose toi un peu, et on attend tous ton retour Biling (d) 19 juin 2012 à 16:05 (CEST)

Un petit mot de soutien pour toi. Ah les émotions, la fatigue et le découragement c'est humain. Je passe moi-même par ce chemin tellement difficile certaines semaines. Je sais ce que tu as fait pour le projet football et c'est vraiment bien ton travail, je veux t'en remercier moi qui suis toute nouvelle. Désormais ne souffre plus et repose toi un peu. Ce sera plus facile de revenir parmi nous un peu plus tard quand ta vie ira mieux. Tu es extraordinaire, un chic mec. Bisous --Amicalement, Andrée-Anne 19 juin 2012 à 16:13 (CEST)

Repose toi bien et reviens vite --fandefoot 76 et de Ferrari (d) 19 juin 2012 à 16:42 (CEST)

Hé ho ! ça va pas ça !... tu nous fais quoi? une déprime? Reviens vite et en forme; sinon ton travail de qualité manquera certainement (surtout que j'ai besoin de toi pour labelliser FC Mulhouse )

PS: c'est grâce à toi et à ton soutien en partie que je n'ai pas quitté Wikipédia et que je contribue encore... -- Dimonou (Ja?) 21 juin 2012 à 16:27 (CEST)

Merci à tous pour votre soutien et ces message sur ma PDD. Je reviens sur Wikipédia à petits pas, je serai dans un premier temps un peu en retrait sur la page du projet pour me concentre sur la création/modification d'articles et la lutte contre le vandalisme. La vie et le projet foot continuent --Twilight-Brawl (d) 24 juin 2012 à 01:50 (CEST)

Retour

Bonsoir cher Twilight-Brawl reviens a ton rythme , ne te presse pas et surtout prends soin de ta santé . je t'embrasse tres fort [8] --Amicalement, Andrée-Anne 24 juin 2012 à 02:04 (CEST)

Merci encore pour ton message. --Twilight-Brawl (d) 24 juin 2012 à 02:26 (CEST)

Welcome back ! --Remy34 (d) 24 juin 2012 à 09:49 (CEST)

Re-merci --Twilight-Brawl (d) 24 juin 2012 à 16:59 (CEST)

Re-bienvenue

Salut mon gars. Tu est de retour ? Bonne nouvelle si c'est le cas. Fais quand même attention à toi. A bientôt.--CHRIS-0785 24 juin 2012 à 17:42 (CEST)

Oui je suis de retour sur Wikipédia, de nouveau en forme et prêt à contribuer. La dernière fois tu m'as parlé d'archives de la LMCU pour le métro...les as-tu obtenues ? Twilight-Brawl (d) 24 juin 2012 à 17:45 (CEST)

Yes, on m'a donné quelques numéros du magazine " En direct du métro " : ce magazine était publié à l'époque de la construction des 2 lignes. Je pense que le numéro 4 pourra nous aider pour préciser le tracé de la ligne 1. ++ --CHRIS-0785 24 juin 2012 à 18:18 (CEST)

Bonsoir. Pourrais tu me montrer la marche à suivre pour mettre un magazine en source s'il te plait ? : tu pourras me donner un exemple. Je t'en remercie. A ++ --CHRIS-0785 27 juin 2012 à 22:13 (CEST)

Exemple trouvé sur Métro de Lille Métropole. Je te donne le code à copier, coller et changer en fonction du nom, de l'auteur, de l'année...

* {{Ouvrage | id =amva | langue= | prénom1=Marie-Andrée | nom1=Houillon | prénom2=Céline | nom2=Sename | coauteurs= | titre=Le Métro, c'est automatique | périodique = | lien périodique = | éditeur =[[Villeneuve d’Ascq]] | jour= | mois= | année=2011 | volume= | numéro= | pages=32 | ISSN= | lire en ligne=http://www.villeneuvedascq.fr/exposition_metro_val.html | consulté le=19 mars 2012 }} {{Plume}}

qui donne à l'écran

• Marie-Andrée Houillon et Céline Sename, Le Métro, c'est automatique, Villeneuve d’Ascq, 2011, 32 p. (lire en ligne)

Voilà Twilight-Brawl (d) 27 juin 2012 à 22:18 (CEST)

Merci bien. Ça me servira quand il faudra sourcer les articles sur les tracés des lignes et quand je ferai la page sur les garages-ateliers. --CHRIS-0785 27 juin 2012 à 22:30 (CEST)

Euro 2016

Salut Twilight-Brawl,

je comprend ton désir de sécuriser la page

Néanmoins un lecteur pensera que les groupes ne sont pas présents. De plus n'importe quel contributeur voudra modifier la page pensant la même chose. Ensuite, toi, moi et d'autres sommes vigilants contre les actes de vandalisme. Enfin, n'existe t'il pas un moyen de bloquer la page tout en la visualisant normalement (cliquer, personne n'y pense)

Merci— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Oromis 33 (discuter)

Comme je le disais dans ma modification, celui qui voudra vraiment voir ou modifier les sections concernées (que ce soit le contributeur chevronné ou le lecteur qui s'étonne de voir des sections vides et qui voudra les remplir) cliquera forcément sur le bouton [modifier] et il verra forcément qu'il y a du contenu protégé entre les flèches. Libre à lui de modifier les section, je n'interdis rien de ce côté. Et généralement, les IP vandales rebroussent chemin quand ils voient une section vide à l'écran et "oublient" d'appuyer sur [modifier]. Si ça peut permettre de ne pas polluer l'historique avec des vandalismes/reverts, je suis preneur.

Il existe la semi-protection qui permet de bloquer l'accès aux IP et aux contributeurs de 4 jours. Mais il m'étonnerait que les administrateurs acceptent de protéger la page. Twilight-Brawl (d) 28 juin 2012 à 16:24 (CEST)

Il me semble qu'il n'y a pas eu d'actes de vandalisme sur cette page jusqu'à présent? Une protection, n'est-ce pas trop excessif? Je me répète, mais toi, moi et d'autres sommes là pour vérifier la page non?

Merci. Oromis 33 16:34

Il y a déjà eu quelques vandalismes sur cette page, pas en grand nombre mais il y en a eu. Si tu veux tant retirer ces flèches, j'enlève mais il faudra veiller à l'article ensuite... Twilight-Brawl (d) 28 juin 2012 à 16:41 (CEST)

Je te remercie. J'ai une proposition à te faire: s'il y a un acte de vandalisme qui se produit, on rétablira ton blocage. qu'en pense-tu? Oromis 33 17:39

Ca marche pour moi. Donc au prochain vandalisme sur la page (que j'ai en liste de suivi), je remets et laisse les flèches. Twilight-Brawl (d) 28 juin 2012 à 17:42 (CEST)