Discussion utilisateur:Domaina/février 2012

Dernier commentaire : il y a 11 ans par Anthony59999 dans le sujet Logo UCI

Nouvelle "version" de Wikipédia modifier

Discussion issue de WP:LB

Bonjour, j'avais entendu parlé il y a quelques temps d'une nouvelle version de Wikipédia où les modifications donneraient un aperçu quasi-instantanées mais je n'arrive plus à remettre la main sur cette discussion... J'avais même vu qui'il existait un article (peut-être en anglais si mes souvenirs) où cette version était en version "test". Pourriez-vous me confirmer ces informations, et si vous le pouvez, aussi, me redonner le lien de cette page? Merci à vous par avance, Domaina♫ Me répondre ♫ 1 février 2012 à 16:28 (CET)Répondre

Bonjour voir ici et . Ayack ♫♪ 1 février 2012 à 16:52 (CET)Répondre
Merci beaucoup pour la rapidité! Vous savez si cette version va aboutir? --Domaina♫ Me répondre ♫ 1 février 2012 à 17:47 (CET)Répondre
Il est très probable qu'elle aboutisse le tout est de savoir quand. Otourly (d) 1 février 2012 à 18:12 (CET)Répondre
Elle sera testée d'ici cet été sur une version mineure de WP. Skull33 1 février 2012 à 18:25 (CET)Répondre
D'accord, merci pour toutes ces infos, c'est toujours intéressant de savoir ce qu'il se trame en coulisse. Domaina♫ Me répondre ♫ 1 février 2012 à 18:32 (CET)Répondre
Bon courage pour les patrouilleurs : avec cette version, le vandalisme est facilité  . Salsero35 1 février 2012 à 21:04 (CET)Répondre


Problème de Date Automatique modifier

Discussion issue de WP:LB

Bonjour, Voici mon problème: je veux mettre des raccourcis de mes 3 dernières sous-pages de discussions (crées tous mes mois) sur ma page de discussion principale de ce genre:
{{Discussion utilisateur:Domaina/{{CURRENTMONTHNAME}} {{CURRENTYEAR}}}} : pas de problème pour le mois en cours, ça fonctionne!
{{Discussion utilisateur:Domaina/{{PREVIOUSMONTHNAME}} {{CURRENTYEAR}}}} : le mois précédent aussi.
{{Discussion utilisateur:Domaina/{{PREVIOUSMONTHNAME|1}} {{PREVIOUSYEAR}}}} : le mois d'encore avant aussi.


Je pense que vous voyez mon problème? Je suis obligé, quand arrive la nouvelle année, d'aller changer tous les mois {{CURRENTYEAR}} en {{PREVIOUSYEAR}} MANUELLEMENT, c'est à dire que je dois penser le 1er janvier et le 1er février (aujourd'hui donc) d'aller faire ce changement... N'existe-t-il pas un modèle qui puisse englober le mois et l'année, du genre par exemple "{{mois année|-1}}" ou "{{mois année|-2}}", qui détecte le mois et l'année ensemble, et du coup, qui puisse passer de Janvier 2012 à Décembre 2011 directement? J'espère que j'ai été un peu clair, mais c'est difficile à expliquer... Voici ma page de discussion, là où je voudrais faire ce changement... Cordialement, Domaina♫ Me répondre ♫ 1 février 2012 à 18:08 (CET)Répondre

Réponse du comte Ɲemoi – Est-ce que :

{{Discussion utilisateur:Domaina/{{#time:F Y|now - 2 month}}}}
{{Discussion utilisateur:Domaina/{{#time:F Y|now - 1 month}}}}
{{Discussion utilisateur:Domaina/{{#time:F Y}}}}

répond à la question ? 1 février 2012 à 18:15 (CET).

C'est parfait, exactement ce que je recherche depuis 2 heures!!! Merci beaucoup!
J'ai une autre question: voulant mettre ta réponse sur ma page de discussion (plus facile à retrouver par la suite  ), je voulais mettre cette redirection {{Wikipédia:Le Bistro/1 février 2012#Problème de Date Automatique}}, mais visiblement, la section (#Problème de Date Automatique) n'est pas prise en compte, et c'est toute les discussions de la journée qui apparaissent sur ma page... Y a-t-il un moyen de faire qui m'échappe? Domaina♫ Me répondre ♫ 1 février 2012 à 18:30 (CET)Répondre
Les accolades font une inclusion de toute la page, le plus simple est de faire un lien : [[Wikipédia:Le Bistro/1 février 2012#Problème de Date Automatique]] ou de copier-coller la partie qui t'intéresse. –Akeron (d) 1 février 2012 à 20:08 (CET)Répondre
Ça pourrait être pratique dans quelques cas (moi aussi il m’est arrivé de chercher), mais les ennuis techniques causés par une syntaxe de ce type (deux sections avec le même titre, renommage de section…) semblent trop important par rapport à l’utilité pour que ça existe ou puisse exister.
Ltrl G, le 1 février 2012 à 20:12 (CET)Répondre
Réponse du comte Ɲemoi – Impossible d’inclure une seule section ; c’est l’une des raisons qui m’a poussé à avoir une page de discussion où une sous-page est créée à chaque nouvelle discussion. Avec sympathie, ce 1 février 2012 à 20:26 (CET).Répondre
Merci à tous pour vos réactions. Je partage ton PdV, Ltrl, ce serait trop difficile, même si le concept serait sympa si on pouvait le réaliser... Très bonnes explications de chacun, je ne pourrais donc échapper au laborieux copier-coller (fainéantise, quand tu nous tiens...)
Avec mes remerciements à tous, Domaina♫ Me répondre ♫ 1 février 2012 à 20:57 (CET)Répondre
@Nemoi, une sous-page par discussion ça me semble être beaucoup de pages [1] pour pas grand chose, non ? ça te sert vraiment d'inclure des anciennes discussions ? pourquoi ne pas simplement faire un lien ? –Akeron (d) 1 février 2012 à 21:14 (CET)Répondre
Réponse du comte Ɲemoi – Je n’ai pas souvenir que nous soyons limités en nombre de pages.   Cette méthode permet de maintenir l’unité des conversations (ça résiste aux archivages), d’éviter que les gens ne soient tentés de guetter mes échanges avec d’autres utilisateurs, de pouvoir trier facilement (et ça se fait tout seul !), bref, ça marche plutôt bien (mais faut quand même vraiment que je relooke ma PU/PDD). Avec sympathie, ce 1 février 2012 à 22:00 (CET).Répondre

Tableau modifier

Bonjour! J'ai un problème avec un tableau... C'est expliqué sur cette page J'espère que tu pourras faire qqch pour mon cas ! A bientôt, --Domaina♫ Me répondre ♫ 1 février 2012 à 15:20 (CET)Répondre

B'jour. J'ai essayé de comprendre ce que tu voulais avoir pour le tableau. Je sais pas si j'ai bien répondu à ta requête. Dis moi, si c'est pas le cas. :) --Nouill (d) 1 février 2012 à 20:38 (CET)Répondre
Salut! Tout d'abord merci de ton investissement   Enfaite, c'est pas tout à fait ça que de voulais... Je vais m'expliquer de manière plus concise: je voudrais que la ligne "Terre Battue" prenne la hauteur de 2 lignes "standards", ainsi que la ligne "Gazon" (même chose). Pas besoin pour "Dur<br />dont Indoor" car j'utilise déjà deux lignes, donc c'est la bonne hauteur..
Au final, ce que je veux, c'est que les trois types de surfaces fassent la même hauteur!
C'est plus clair comme ça ou pas?
Cordialement, Domaina♫ Me répondre ♫ 1 février 2012 à 21:09 (CET)Répondre

Merci pour tes modifs, c'est super   A bientôt, Domaina♫ Me répondre ♫ 1 février 2012 à 21:27 (CET)Répondre
De rien. (C'est un peu du bricolage le truc que j'ai fais (je me souviens pas de la bonne formule), mais c'est pas grave ça marche quand-même :) ) --Nouill (d) 1 février 2012 à 21:30 (CET)Répondre
Je me demande si ce n'était pas avec height="X%" ? En tout cas, je n'arrivais pas à l'appliquer de toute façon... Le &nbsp est bien pensé, et surtout très rusé   --Domaina♫ Me répondre ♫ 1 février 2012 à 21:35 (CET)Répondre
D'après l'aide, c'est ça, mais je l'ai jamais utilisé et j'arrive pas à le faire marcher... :S --Nouill (d) 1 février 2012 à 21:48 (CET)Répondre
Oui, c'est ce que j'avais lu aussi... Étrange! Faudrait peut-être le signaler si cette fonction est obsolète, ou alors faudrait-il que qqun nous explique comment la faire marcher, par curiosité? A qui dois-je m'adresser qui aurait accès à ces détails techniques pour nous aiguiller là-dessus? Domaina discutons 1 février 2012 à 21:59 (CET)Répondre
Wikipédia:Questions techniques, me semble le meilleur endroit. :) --Nouill (d) 1 février 2012 à 22:12 (CET)Répondre
Oups. Trop tard, je viens de poser la question sur WP:LB On verra bien ce qu'il me disent, je te transmettrai les infos s'il y en a.   Domaina discutons 1 février 2012 à 22:16 (CET)Répondre

Logo sur ta signature modifier

Coucou,

Je suis pas experte mais il me semble que tu n'as pas le droit de te servir d'un logo déposé dans ta signature. a+ --Chatsam   (coucou) 2 février 2012 à 15:20 (CET)Répondre

D'accord, je vais essayer de voir si je trouve quelquechose qui en parle... Merci! Domaina discutons 2 février 2012 à 16:46 (CET)Répondre
Bonjour! Je me suis documenté, et il s'est avéré que c'est plutôt le dégradé qui n'est pas recommandé (WP:SIGN) Cordialement, Domaina discutons 4 février 2012 à 09:46 (CET)Répondre

Logo Masters 1000 de Shanghai modifier

Discussion issue de WP:AG/I
       

Articles concernés :  Masters de Shanghai, Masters de tennis masculin 2005, Masters de tennis masculin 2006, Masters de tennis masculin 2007 et Masters de tennis masculin 2008

Travail demandé par Domaina♫ Me répondre ♫ le 2 février 2012 à 17:49 (CET)Répondre

Requête : 
Bonjour, me revoilà. Après l'aide de certains wikigraphistes et avec mes moyens propres, j'ai réussi à obtenir au final tous les logos des Masters 1000 de tennis sauf un que je n'ai pas réussi. J'en viens alors à vous demander de l'aide, si ça ne vous dérange pas. La priorité est la vectorisation de ce logo (celui en bleu à gauche) (autre lien), mais il se trouve qu'il a changé il y a quelques années (pour info, c'est parce que ce tournoi a changé de catégorie dirons nous  ) car avant c'était celui-ci (qui est de meilleure qualité d'ailleurs, donc peut-être commencer par la vectorisation de celui-ci pour faire le premier ensuite?)




Remarque: Dans tous ces liens indiqués, le logo "ROLEX" apparaît au-dessus à chaque fois, mais je me suis renseigné et il ne fait pas parti du logo, comme une photo officielle du tournoi le confirme d'ailleurs : 1 2
Merci par avance de votre attention

Image(s) à travailler :



Statut de la requête :   Requête prise en charge par M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 2 février 2012 à 20:13 (CET)Répondre

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour,

Voici une première proposition. Cela convient-il ? Cordialement. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 2 février 2012 à 20:13 (CET)Répondre

Bonjour! C'est quasiment parfait! Enfaite, dans ma remarque, je voulais parler du 1er logo à vectoriser, CAD que le Presented by ROLEX doit apparaître sur celui-ci... (En me relisant, je dois avouer que je n'ai pas été clair dans mon explication ci-dessus, désolé. Si besoin: Fichier:Logo Rolex.svg) Merci, --Domaina♫ Me répondre ♫ 2 février 2012 à 20:40 (CET)Répondre
Je signale juste qu'il y a un petit problème au niveau du "© Juss Event", le signe © et les lettres étant un peu déformés, mais surtout un niveau de la représentation du stade en haut à gauche: au bout de la forme étant une sorte de signe "Nike" à l'envers, ça déconne légérement   Mais rien de grave, si tu arrives pas à modifier cela, c'est pas un drame, ça anecdotique! --Domaina♫ Me répondre ♫ 2 février 2012 à 21:01 (CET)Répondre
Hello, nouvelle proposition avec ajout du logo rolex, et correction de l'écriture © Just Event. Pour ce qui est du stade en jaune , je ne vois pas où il y a un problème : le dessin est rigoureusement identique à la version jpg. Cordialement. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 3 février 2012 à 11:49 (CET)Répondre
Waouh Bravo, c'est super! Oui, ça ne se voit presque pas pour le stade: enfaite, c'est tout au bout (à la pointe) de la forme arrondie la plus grande! En zoomant, tu verras sûrement mieux   Ensuite, tu peux l'importer sous ce nom Fichier:Logo Tennis Masters Cup Shanghai.svg! Merci, et si tu pense à l'autre logo après, ce sera avec plaisir ^^ --Domaina♫ Me répondre ♫ 3 février 2012 à 18:44 (CET)Répondre
  Effectivement, il y avait un petit défaut qui s'était glissé dans le svg et que j'ai corrigé. Le fichier est téléversé sous : Fichier:Logo Tennis Masters Cup Shanghai.svg. Cordialement. --M0tty
Super, merci! Tu peux regarder, je l'ai déposé là où il doit être, les articles ont beaucoup plus de gueule comme ça! Cdlt, Domaina♫ Me répondre ♫ 4 février 2012 à 09:23 (CET)Répondre
Quelques liens, si besoin: [2], [3], [4], [5] pour le 1er logo.
-- Domaina discutons 4 février 2012 à 11:18 (CET)Répondre
Bonjour, Voici une proposition pour le second logo. Cela convient-il ? Cordialement. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 4 février 2012 à 11:40 (CET)Répondre
Il manque un fin liseret bleu sur le contour (cf. l'autre logo que tu as fait: Fichier:Logo Tennis Masters Cup Shanghai.svg) Bon après la police n'est pas vraiment exacte, mais tant pis, enfin si tu pouvais faire quelquechose pour le "G" au moins, pour qu'il n'ait pas la barre, ce serait bien :) Merci d’avance.
-- Domaina discutons 4 février 2012 à 12:03 (CET)Répondre

Bonjour, J'ai corrigé le logo, mais sans connaître la police d'écriture utilisée, je ne peux pas faire mieux (je n'ai pas trouvé de police se rapprochant de celle-là.). J'ai donc corrigé le G, et les H, mais toutes les lettres devraient être revues. Si quelqu'un trouve la bonne police, ça serait vraiment plus simple. Cordialement. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 4 février 2012 à 18:03 (CET)Répondre

Salut! Merci pour ta doublie-intevention   J'ai posé la question sur WP:LB, espérons que quelqu'un soit calé en polices d'écriture... A bientôt,
-- Domaina discutons 4 février 2012 à 18:18 (CET)Répondre
J'ai une réponse: quelqu'un dit que ça ressemble à "Linotype Aroma" ou une "FF Celeste Sans", mais sans que ce soit véritablement cela.
-- Domaina discutons 4 février 2012 à 19:57 (CET)Répondre
Voici une proposition avec la police suggérée Castel Ts Bold. C'est très très proche, mais vu la résolution des logos, je ne peux pas garantir que ce soit exactement ça.   Ça te convient ? Cordialement. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 4 février 2012 à 21:25 (CET)Répondre
  J'aime Ça me convient parfaitement même! Bravo!  
Pour l'importation des logos, je viens de me rendre compte que je me suis trompé dans mon affaire. Celui que tu viens de terminer s'appelle comme prévu Fichier:Logo Masters Shanghai.svg.
MAIS l'autre (bleu et jaune) - que je t'ai demandé d'importer par erreur, et je m'en excuse, sous le nom de Fichier:Logo Tennis Masters Cup Shanghai.svg- devrait en fait s'appeler Fichier:Logo Masters Shanghai (2009).svg (Oups)
En espérant que tu puisses le modifier, je ne sais pas comment faire... Merci encore pour ton aide,
-- Domaina discutons 4 février 2012 à 21:53 (CET)Répondre
Le fichier est uploadé. J'ai effectué une demande de renommage pour l'autre. Cordialement. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 4 février 2012 à 22:14 (CET)Répondre
Euh j'ai renommé Fichier:Logo Masters Shanghai.svg en Fichier:Logo Masters Shanghai (2009).svg. Mais c'est pas le bon sens c'est ça ? Totodu74 (devesar…) 4 février 2012 à 22:18 (CET)Répondre
En te relisant et en regardant les légendes, oui c'était ça   Moi j'ai fait que suivre la demande de renommage   C'est corrigé. Totodu74 (devesar…) 4 février 2012 à 22:19 (CET)Répondre

J'ai eu l'impression que tout partait en pagaille, mais enfaite, tout le monde s'est compris, les noms sont corrects, et les logos placés où il faut   Bonne soirée,
-- Domaina discutons 4 février 2012 à 22:46 (CET)Répondre

modifier

Désolé de te redéranger, mais je me suis aperçu y a quelques heures qu'il existait enfaite un 3e logo pour le Masters de Shanghai. Du coup, je m'en suis chargé car je te demande déjà assez de travail comme ça... Je suis plutôt fier de ma vectorisation, j'dois l'avouer. A partir de ce logo [6], j'ai vectorisé cela ainsi: Fichier:Domaina-05.svg Comme tu le vois, il est relativement fidèle je trouve, mais le seul problème est que la photo ait été prise en côté, et pas de face! Du coup, la perspective fait que les écritures du logos TENNIS MASTERS CUP ont également pris cette perspective (différences de tailles et de de forme pour les caractères les plus à gauches, selon un "dégradé" qui va de la droite vers la gauche) Du coup, ce que j'aimerai que tu fasses, si tu y arrives, c'est de prendre pour modèle les lettres les plus à droite (S, S, P), et que tu ajustes les autres à leur gauche pour tenter de leur redonner le moins de perspective possible... Car mes compétences ne me permettent pas d'aller jusque là moi :/ Un grand merci,
-- Domaina discutons 4 février 2012 à 14:34 (CET)Répondre

Hello, j'ai corrigé ton logo, les lettres ont désormais toutes la même taille. Mais il faut que tu vérifies leur alignement. Un petit conseil pour la prochaine fois : retouche d'abord l'image de base (le jpg) en corrigeant la perspective avec Gimp, cela t'évitera ce genre de problème. Et pour que tu puisses comprendre comment j'ai fait, j'ai simplement pris la mesure de la hauteur de la lettre la plus à droite, et j'ai copié cette hauteur (en gardant la proportion avec la largeur) sur les autres lettres. Cordialement. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 4 février 2012 à 17:33 (CET)Répondre
C'est parfait! Merci pour l'astuce!!!   1
-- Domaina discutons 4 février 2012 à 18:35 (CET)Répondre
La version Fichier:Domaina-05.svg "5 février 2012 à 17:21" est incompatible avec le copyright protégé et l'équivalent fair use utilisé pour permettre l'existence de logo copyrgihté sur wikipédia. J'ai rollback. Loreleil [d-c] 6 février 2012 à 00:00 (CET)Répondre

Petite devinette pas si facile... modifier

Discussion issue de WP:LB

J'ai demandé à un wikigraphiste (WP:AG/I) de faire d'un logo de mauvaise qualité une logo de bonne qualité (vectoriel)  , dans le cadre d'un projet de "rénovation" de logos des tournois de tennis internationaux. Seulement, aucun de nous deux sommes capables de reconnaître une police d'écriture... Et si quelqu'un pouvait nous aider à cela, ça éviterait, pour des raisons de temps et surtout de facilité, au lieu de "décalquer" chaque lettre au peigne fin! Bref, voici le lien, et la police que l'on aimerait connaître concerne le "Shanghai Rolex Masters"! Quelqu'un connaît? Merci d'avance,
-- Domaina discutons 4 février 2012 à 18:16 (CET)Répondre

Oula, pas facile celle-là. J’ai cru à une Linotype Aroma ou une FF Celeste Sans mais cela ne correspond (flagrant au niveau des lettres M et G qui sont assez particulier, la variation d’épaisseur n’est pas commune non plus).
De toute façon, ce n’est pas une bonne idée d’embarquer une police dans un SVG (à la fois pour des raisons techniques et pour des raisons légales) ; donc même si vous trouvez finalement la bonne police, n’oubliez pas de la convertir en chemin avant de l’importer sur Wiki.
Cdlt, Vigneron * discut. 4 février 2012 à 19:32 (CET)Répondre
Très bien, merci pour cette aide, ça nous met déjà sur la piste. Si quelqu'un d'autre voit, n'hésitez pas à intervenir  .
Merci également pour les conseils! Cordialement,
-- Domaina discutons 4 février 2012 à 19:59 (CET)Répondre
Je vois bien un Optima bold, dont les empattements ont été légèrement modifiés. Assez facile à vectoriser, mais je n'ai hélas plus les outils pour le faire. Un wiki graphiste devrait-être capable de vous faire ça. --Claude Truong-Ngoc (d) 4 février 2012 à 20:17 (CET)Répondre
Une recherche par là me donne aussi Optima Bold, ainsi que Salzburg RR Medium ou Castle TS-Demi Bold, mais pour ces dernières le G ne va pas, je crois. Totodu74 (devesar…) 4 février 2012 à 21:02 (CET) [ ]Répondre
Optima bold à peu près sûr. Mais quelle drôle d’idée de vouloir refaire les logos… Morburre (d) 4 février 2012 à 21:24 (CET)Répondre
J'ai opté finalement pour Castle TS-Demi Bold qui collait parfaitement : Fichier:M0tty 03.svg. Merci de votre aide. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 4 février 2012 à 21:36 (CET)Répondre
Je me joins à M0tty pour tous vous remercier, le rendu est parfait maintenant!  
-- Domaina discutons 4 février 2012 à 21:42 (CET)Répondre


Signature modifier

Salut, J'ai deux remarque à faire au sujet de ta signature :

  1. Tu utilise un logo dans t'as signature : cela est absolument proscrit. Les images non libres sont interdites hors du main (espace encyclopédique)
  2. En vertue de Aide:Signature, je te demanderais s'il te plait de rendre ta signature plus sobre (éviter les images et les couleurs flashy)

Merci d'avance.
Kyro me parler le 5 février 2012 à 00:19 (CET)Répondre

Bonjour. Comme tu peux le constater, l'image de ma signature est une image créée par moi-même, et donc le copyright s'applique certes, mais je suis libre de l'utiliser puisqu'elle est né de mon travail. Ensuite, pour ce qui est de la police, je ne comprends pas bien car Aide:Signature stipule que les dégradés de couleurs sont à proscrire, mais je ne lis rien en rapport avec une couleur quelconque? De plus, je ne pense pas être le seul dans le cas, alors si j'ai omis de lire quelque chose en rapport avec la couleur dans Aide:Signature, je pense qu'il faudrait du coup revoir toutes les signatures en couleur, et Dieu sait qu'il y en a. J'attends tes précisions. A bientôt,
-- Domaina discutons 5 février 2012 à 08:34 (CET)Répondre
PS: J'ai réduit la taille police + logo.
Pour être plus précis tu n'es que l'auteur du travail dérivé (du logo de Nadal) et tu ne possède ainsi aucun droit. Merci de le retirer. Kyro me parler le 5 février 2012 à 13:50 (CET)Répondre
De rien!  
-- Domaina discutons 5 février 2012 à 14:21 (CET)Répondre
De plus il y a un gros souci avec l'utilisation d'une image dont les droits sont restreint sur des pages où l'on est sensé être en CC by. Ceci me parait complétement incompatible avec la notion d'exception autorisé pour les pages utilisateurs... Loreleil [d-c] 5 février 2012 à 18:22 (CET)Répondre
J'ai mis fin à ceci. Loreleil [d-c] 6 février 2012 à 00:04 (CET)Répondre

Police d'écriture modifier

Hello,

La police que tu recherches est une police payante. Mais de façon générale, une police d'écriture se présente sous la forme d'un fichier (un .ttf par exemple) qu'il faut ranger dans le dossier avec toutes les autres polices d'écriture (tout dépend du système d'exploitation que tu utilises, mais ça s'appelle généralement font) Une fois placé dans ce dossier, il suffit de redémarrer le programme qui doit utiliser cette police, et celle-ci devrait figurer dans la liste.

Cordialement. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 5 février 2012 à 19:32 (CET)Répondre

Article de qualité Charly Mottet modifier

  L'article Charly Mottet est désormais un Article de qualité à la suite d'un vote qui s'est terminé le 6 février 2012, je te remercie pour ton vote. Floflo62 (d) 6 février 2012 à 01:30 (CET)Répondre

Wikimag n°201 - Semaine 5 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 6 février 2012 à 00:44 (CET)Répondre

Copyright modifier

Pour essayer d'avancer :) Voici la liste des problèmes vus :

  • Création de composition d'image à partir de logo protégé (image domaina-05) : en effet, un logo ne peut pas être utilisé dans une composition car cela est un travail dérivé => interdit (problème de copyright)
  • Création de svg non fidèle à un logo : un svg doit être parfaitement fidèle, s'il n'est pas fidèle il s'agit donc d'un travail dérivé => interdit (problème de copyright), comme expliqué par Motty sur l'atelier graphique.
  • Insertion d'image protégée en dehors de l'espace encyclopédique : interdit (la WMF impose un usage limité à l'espace encyclopédique et dans le respect du fair use).
  • Utilisation répétée d'une image dans l'espace encyclopédique dans des pages non directement liés au logo (exemple : Open de Bercy et logo Master 1000) : contraire au principe de fair use imposé par la WMF (pour respecter la loi américaine)
  • Utilisation de "|link=...." sur une image protégée : strictement interdit (perte du lien vers la page d'attribution d'auteur et de limitation d'usage de l'image). Attention l'usage de "|link=" est encore plus limité que ça car il ne permet pas le respect de l'attribution d'auteur (donc non respect des CC, qu'on peut contourner exceptionnellement par la page crédit graphique)
  • Utilisation de manière régulière dans l'espace collaboratif d'image non libre (signature) => non respect de l'esprit de l'exception autorisée pour les pages perso.

Cordialement Loreleil [d-c] 6 février 2012 à 14:13 (CET)Répondre

Merci pour toutes ces informations précises. Tu pourras vérifier prochainement que je les aurais bien pris en compte  
Cordialement, -- Domaina Me parler 6 février 2012 à 18:35 (CET)Répondre
Attention dans Fichier:Domaina-02.svg il me semble que tu utilises des logos en composition. Loreleil [d-c] 7 février 2012 à 00:47 (CET)Répondre
A Oui, Oups! Tu veux parler du logo SNCF non? -- Domaina Me parler 7 février 2012 à 08:25 (CET)Répondre
;) exact --Loreleil [d-c] 7 février 2012 à 09:50 (CET)Répondre
J'enlève ça tout de suite! -- Domaina Me parler 7 février 2012 à 10:29 (CET)Répondre

Upright modifier

Bonjour Domaina, tu as raison de poser cette question. Pour des raisons d'accessibilité il faut toujours paramétrer les images au plus juste et de façon adaptable aux différents écrans (de ton grand écran à un smartphone). Upright est là pour ça, cela évite de fixer une taille rigide en pixels. L'idéal dans ton cas est de paramétrer la taille dans tes préférences > onglet "préférences" > Apparence > fichiers > taille des images dans les articles (par défaut c'est 220px). Par contre quand tu auras des images un peu spéciales comme un plan de métro, penses à revenir à 220px pour ajuster la mise en page avec le rendu par défaut. Et aussi n'oublie pas l'alternative textuelle  . Tu trouveras plus de détails sur ces pages : Wikipédia:Mise en forme des images et Aide:Taille des images. En espérant avoir répondu à ta question. --Amicalement, Salix ( converser) 7 février 2012 à 12:41 (CET)Répondre

Renommage de fichier modifier

Salut, alors je crois que seuls les admins peuvent renommer les fichiers, ce que j'ai fait (et oui tu avais raison de demander le renommage, il vaut mieux que le titre soit le plus explicite possible). J'ai également corrigé les liens vers le fichier, pour ne pas avoir à garder cette redirection. Bonne continuation !   Totodu74 (devesar…) 7 février 2012 à 13:25 (CET)Répondre

Fichiers sur Commons modifier

Hello,

Effectivement, ces images n'étant pas soumises à copyright, tu peux les téléverser sur Commons, via l'Upload Wizard, en les mettant sous licence libre (par défaut, c'est CC-BY-SA).

Tu peux t'inspirer de cette image que réalisée il y a très très longtemps.

Cordialement. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 7 février 2012 à 19:15 (CET)Répondre

Voilà qui est fait! Merci! Cordialement, -- Domaina Me parler 7 février 2012 à 21:26 (CET)Répondre

Fichier:Logo Paris-Brest-Paris.svg est une image orpheline modifier

    Bonjour,

Une image non libre que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Logo Paris-Brest-Paris.svg, est orpheline.

Merci de faire le nécessaire pour qu'elle soit incluse dans une page ou elle sera supprimée.

Cordialement, Bloody-libu, le 8 février 2012 à 15:09 (CET)Répondre

  Cdlt, -- Domaina Me parler 8 février 2012 à 16:35 (CET)Répondre

Logos clubs de foot modifier

Je viens de voir que t'as vectorisé les logos de clubs de Ligue 1 et Ligue 2. Je tenais à te remercier pour ce travail   --Twilight-Brawl Plop 11 février 2012 à 19:05 (CET)Répondre

Merci à toi encore   --Twilight-Brawl Plop 11 février 2012 à 23:38 (CET)Répondre

Wikimag n°202 - Semaine 6 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 13 février 2012 à 00:06 (CET)Répondre

Correction de SVG modifier

Hello, j'ai corrigé le svg Fichier:Logo HAC (Havre Athletic Club) Football.svg. Il faut juste que tu réajustes les couleurs des deux dégradés en croissant. Je ne les ai pas bien réussi. Le fichier svg de base était très étrange. Avais-tu incorporé des images matricielles dedans ?

Cordialement. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 13 février 2012 à 11:41 (CET)Répondre

Ok, merci bcp, j'vais voir cela! Je ne sais plus trop ce que j'ai fait malheureusement, j'étais tellement désespéré de ce décallage :@ Bref, merci! A +
-- Domaina Me parler 13 février 2012 à 18:50 (CET)Répondre

Fichier:Tramway Angers - Ligne A (géographique).svg modifier

Bonjour,

J'ai vu que tu avais fait ce plan de la ligne A du tram d'Angers. Il y a un symbole qui ressemble à celui d'un pont, entre les stations Molière et Ralliement. Si c'est pour représenter le pont Confluence, il devrait être entre CHU-Hôpital et Berges de Maine.

Sémhur (d) 16 février 2012 à 17:42 (CET)Répondre

Salut! Je voulais indiquer un rétrécissement de chaussée plutôt. En effet, en plein centre, le tramway passe à une seule voie. Cordialement, -- Domaina Me parler 16 février 2012 à 18:31 (CET)Répondre

Coupe Davis et Fed Cup modifier

Salut! J'ai trouvé quelque chose d'intéressant à propos du sponsoring BNP Paribas de ces 2 épreuves ici (à la dernière page du [PDF]), comme on en avait parlé y a quelques mois, je pense qu'on a notre réponse non?   Cordialement, -- Domaina Me parler 19 février 2012 à 11:15 (CET)Répondre

Salut ! La publicité indique que BNP Paribas sponsorise les compétitions depuis 37 années (en 2011). Cela reviendrait donc à reprendre les identités visuelles successives (logos) de la banque depuis 1974. Sous réserve : je t'avoue ne pas maîtriser le sujet, outre les questions de droits d'auteur des marques déposées, etc. Ten-is-10 (d) 19 février 2012 à 16:24 (CET)Répondre

Wikimag n°203 - Semaine 7 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 20 février 2012 à 00:06 (CET)Répondre

Open de Doha modifier

Bonjour,

Tu as ajouté le logo du tableau ATP sur l'article Open de Doha or ce tournoi comporte également un tableau féminin dont le logo est différent. Il serait plus conforme d'ajouter également ce logo féminin dans l'infobox de l'article.

Merci d'avance, Rpa (d) 20 février 2012 à 11:36 (CET)Répondre

Article de qualité Saison 2010-2011 du LOSC Lille Métropole modifier

  L'article Saison 2010-2011 du LOSC Lille Métropole est désormais un article de qualité à la suite d'un vote qui s'est terminé le 21 février 2012. Je tenais à te remercier pour ton vote   --Twilight-Brawl Plop 21 février 2012 à 07:25 (CET)Répondre

Logo UCI modifier

Salut ! Je reviens vers toi pour les logos UCI que tu avais fait (Pro Tour World Tour Europe et America). As-tu ceux de l'Asia Africa et Oceania Tour ?? Merci. Anthony59999 (d) 23 février 2012 à 23:26 (CET)Répondre

Salut ! Je te recontacte pour savoir si tu aurais le temps de faire les logos de l'Asia, Africa et Oceania Tour comme tu l'as si bien fait pour le Pro Tour, World Tour ,Europe et America Tour ?? Merci. Anthony59999 (d) 2 mai 2012 à 16:55 (CEST)Répondre
Salut ! Ca va ? Je reviens un peu à la charge sur cette histoire de Logo. Peux tu me répondre ?   Anthony59999 (d) 28 juin 2012 à 16:59 (CEST)Répondre
Retour à la page de l’utilisateur « Domaina/février 2012 ».