Ouvrir le menu principal
Archives
Aide archive
Période
Archive 1 Juillet 2011 - Décembre 2011
Archive 2 Décembre 2011 - Août 2012
Archive 3 En cours

Bonjour, bienvenue sur ma page de discussion.

Sommaire

Youri DjorkaeffModifier

IP 82.224.177.26Modifier

Bonjour,

Je vous remercie pour les modifications que vous avez faites sur l'article de Jean-Michel Larqué notamment pour la mise en forme des références. Si cela vous ne dérange pas, pourriez me donner un coup de main et me faire part de vos remarques sur l'article de Djorkaeff et de faire les modifications nécessaires ? Cordialement. Roman.b (d) 27 août 2012 à 23:01 (CEST)

Bonsoir Roman,
Après lecture il y a là les bases d'un BA et je suppose que c'est ton objectif (je préfère qu'on se tutoie, mais si tu préfères qu'on se vouvoie, dis-le moi). Les recommandations sont respectées, l'introduction me semble complète et la rédaction est de bonne facture. Je note que certains paragraphes, notamment en première moitié d'article, jusqu'à « Consécration mondiale à l'Inter Milan », sont plus courts que ceux de la deuxième moitié. Les liens rouges sont suffisament peu nombreux, mais il y a une {{Référence nécessaire}} dans le paragraphe « Vie privée ». Je m'y connais très mal sur la wikification en matière de bio sur le foot et je te serai de mauvais conseil. Par contre, il y a un problème notoire sur les référence : je ne crois pas qu'il y en ait assez (119 et 4 notes sur Jean-Michel Larqué contre 62 et 1 note sur Youri Djorkaeff, mais on a déjà vu moins sur un BA : George P. Burdell par exemple) ; un nombre trop important de référence internet n'est pas formaté avec le modèle {{Lien web}} et les références bibliographiques peuvent être reliées au livre adéquat via {{Ouvrage}} pour le livre en biblio et {{harvsp}} pour la référence dans le corps de texte. En matière d'accessibilité, sujet auquel je suis très trop sensible, il y a encore à faire : il manque une alternative textuelle aux illustrations et les changements de langue ne sont pas faits. Le tableau des buts internationaux n'est non plus pas accessible. Ce sont là des bonnes pratiques de l'accessibilité. Je vais procéder à ces modifs.
Si après tu veux aller plus loin (et là on sort carrément du niveau du BA), tu peux lancer le projet sur une mise à jour de l'{{Infobox Footballeur}} pour la faire passer de la version V2, à la V3 (mais je n'ai pas vu de groupe de travail dédié). À peu près pareil pour le modèle {{Fstats}} qui accompagne bon nombre de bio footballistiques et qui est euh… comment dire… une horreur absolue en matière d'accessibilité. En fait, il faudrait utiliser une syntaxe assez complexe avec des id="" et des headers="" (et ça, ça se discute avant de tenter le coup).
Bon, apparemment, j'ai fait le tour, sinon que pour l'accessibilité, tu disposes dans les prefs d'un gadget dédié (tout simplement nommé « accessibilité »).
Je m'excuse car je sais que je pinaille (j'ai toujours aimé m'amuser à dépasser les critère de l'AdQ!!!), mais ne te décourage pas : les critère de présentation au BA seront bientôt atteints. Pour résumer, car je sais pertinemment que j'ai fait long :
  • bon niveau de rédaction, peut-être rallonger quelques paragraphes
  • quelques références en plus souhaitables
  • formater les livres dans la bibligraphie avec {{ouvrage}} (je m'en charge)
  • formater les références dans le corps de texte avec {{lien web}} (prioritaire) et {{harvsp}} (moins prioritaire) (je m'en charge)
  • le reste c'est pour moi, c'est cadeau
Bonne nuit. 82.224.177.26 (d) 28 août 2012 à 00:45 (CEST).
Bonsoir Roman.
J'en ai terminé avec ce que je pouvais faire et aussi avec ce que je suis prêt à faire (je ne suis plus qu'une IP). Mes modifs initiales ont été presque immédiatement revertées par Peppy Hare (d · c) (ce qui était peu judicieux car pour un seul point il a déconstruit le reste de ce que j'avais fait et m'a forcé à le réécrire). J'ai donc remis en place ce soir que j'avais écrit hier soir.
Je précise que le motif de son revert est un point technique : le modèle {{Date sport}}, une belle petite saleté pour alourdir les pages (parceque ça bouffe des fonctions parseurs, les membres du Projet:KISS sont favorables à ce que leur usage soit limité), je lui avais préféré {{Date rapide}} plus léger sur ce point. De toute façon, le projet:Football préfère {{Date sport}} alors maintenons-le.
Bon, revenons à nos moutons. Il y a encore à faire sur Youri Djorkaeff : si tu maintiens la mise en forme des références ({{Lien web}}, {{Ouvrage}} et {{Article}} en particulier), que tu ajoutes suffisamment de références et que tu renommes toutes celles intitulées « La fiche du match » en leur donnant par exemple le nom du match, là, ça aura de la gueule. Sinon, pourquoi avoir choisi d'enlever les sous-totaux par club dans les « Statistiques détaillées par saison » ; d'avoir un tableau moins détaillé et une présentation différentes pour les « Buts internationaux » par rapport à « Jean-Michel Larqué » ? Ouais, je sais, je pinaille encore mais bon, c'est le fou d'uniformisation qui parle… (Truc et astuce : pour ne pas avoir les boutons de tri sur une colonne, ajoutes class="unsortable" en entête de colonne).
Si tu as envie d'aller plus loin y'a un vieux projet sur les biographies sportives qui est au point mort depuis belle lurette. Tu peux t'en inspirer pour reformater ton plan, mais attention, « Ce plan n'a pas reçu la validation des Projets et Portails du domaine concerné ». Libre à toi de relancer ça.
J'espère t'avoir aidé. Si tu as des questions à poser sur le pourquoi de mes modifs n'hésites pas ; par contre, je n'interviendrai plus sur l'article. Ce n'est plus mon job, je ne suis plus qu'une IP. Bonne soirée. 82.224.177.26 (d) 29 août 2012 à 00:17 (CEST).
Après avoir lu ça, je suis passer accessibiliser l'« horreur absolue » {{Fstats}}  . --H4stings δ 25 septembre 2012 à 22:26 (CEST)

Remy34 (d · c · b)Modifier

Bonjour Roman, désolé pour le retard dans ma réponse, pour les euros la seule chose que j’avais faite c'était une conversion en indiquant environ xxx euros entre parenthèses--Remy34 (d) 17 septembre 2012 à 11:13 (CEST)

Udufruduhu (d · c · b)Modifier

Salut,

Désolé, j'ai oublié de répondre. Je regarde ça ce weekend si j'ai du temps. Udufruduhu (d) 19 septembre 2012 à 01:21 (CEST)

Matpib (d · c · b)Modifier

J'essaye de jeter un coup d’œil d'ici la fin de semaine. Matpib (discuter) 19 septembre 2012 à 09:59 (CEST)

Peppy Hare (d · c · b)Modifier

Bonsoir, tout d'abord merci pour les messages. En ce qui concerne le label de ce joueur, je t'avoue que j'ai cinq jours de retard dans mes contributions, j'ai donc énormément de choses à rattraper, en sachant que ma santé est largement prioritaire et que je sors d'un malaise important. Je compte revenir progressivement, bien que j'ai commencé à mettre à jour quelques articles, et j'ai peur de ne pas avoir le temps pour ta demande. Je peux te dire qu'à première vue, ça a l'air pas mal mais je n'ai pas le temps de m'y pencher dans l'immédiat. Sache que quoi qu'il en soit, je suis fier de voir ton évolution rapide au sein du projet foot. Bonne soirée, Peppy Hare (d) 21 septembre 2012 à 00:13 (CEST)

WCCModifier

Salut Roman

je viens de voir que tu étais inscrit dans deux équipes pour le Wikiconcours : la 8 et la 9. Est-ce normal ?

Si tu veux te désengager de la 8, pas de souci, fait le moi savoir, je supprimerais la page pour que quelqu’un d'autre puisse s'y inscrire. Matpib (discuter) 28 août 2012 à 22:01 (CEST)

Sache par ailleurs que l'équipe 40 est aussi inscrite sur le football, peut-être peux-tu t'y inscrire. Il semble qu'il y reste une place. Matpib (discuter) 28 août 2012 à 22:03 (CEST)

Thierry HenryModifier

Salut Roman, j'ai révoqué ta modification sur l'article d'Henry car la forme ne va pas du tout. Même si certains d'entre nous, prônent la rédaction du palmarès, il faut reconnaître que ce que tu as rédigé (du style "avec tel club il gagne ça à longueur de phrases") est beaucoup trop répétitif et mal exprimé. Tu sais que je soutiens ton travail en général et que ce geste n'est pas contre toi. Si tu souhaites rédiger le palmarès de ce joueur aucun problème mais je te demande de bosser un peu plus la forme. Cordialement, Peppy Hare (d) 2 octobre 2012 à 21:54 (CEST)

Hello, pour tout te dire il s'agit de mon joueur préféré donc j'avoue être assez protecteur de cet article. Pour ce qui est de ta proposition de rédaction de palmarès, j'avoue ne pas être fan de cette dernière en général. Ton paragraphe est mieux que la première version, même s'il y a plusieurs choses à corriger (orthographe, répétitions, wikiliens). Il faut également vérifier s'il a réellement remporté chaque trophée, mais si tu as pris modèle sur la section palmarès présente sur l'article, il ne devrait pas y avoir d'erreur vu que j'avais déjà fait ce tri il y a plusieurs mois. La phrase d'ouverture est déjà présente au début de l'article et ne fait pas du tout partie de son palmarès, idem pour la dernière. En ce qui concerne le sourcage, c'est assez niquel. Peppy Hare (d) 3 octobre 2012 à 13:32 (CEST)
Si tu comptes publier ce que j'ai lu, je passerais derrière toi pour corriger. En ce qui concerne les photos, j'ai déjà cherché ça quand j'ai repris l'article et en effet pas grand chose en Bleu. Ce n'est pas obligatoire, je pense qu'il y a déjà pas mal de photos du joueur, contrairement à Larqué ou les anciens labels pour lesquels j'ai voté. Je ferais une nouvelle relecture générale d'ici demain. Peppy Hare (d) 4 octobre 2012 à 00:06 (CEST)

Hello, comme tu peux le constater, j'apporte des modifications par ci par là sur cet article. On y arrivera sans problème d'ici peu  . Cordialement, Peppy Hare (d) 17 octobre 2012 à 00:37 (CEST)

LarquéModifier

Bonsoir Roman, tu trouveras ici un complément utile concernant la participation de Larqué aux JO de 1968. Belle fin de semaine  --Remy34 (d) 11 octobre 2012 à 20:45 (CEST)

Discussion:Saison 1948-1949 des Sports réunis Colmar/Article de qualitéModifier

Salut Roman.b,

Cela me ferait plaisir que tu me donnes ton avis (qu'il soit positif ou négatif) concernant cet AdQ potentiel.

Amicalement, -- Dimonou (Ja? - votez!) 1 novembre 2012 à 21:08 (CET)

Discussion:Union sportive quevillaise/Bon articleModifier

Salut Roman.b,

Cela me ferait plaisir que tu me donnes ton avis (qu'il soit positif ou négatif) concernant ce BA potentiel.

Amicalement, -- Fandefoot 76 (But - votez!) 3 novembre 2012 à 12:43 (CET)

EdF 2012Modifier

Bonjour. Je ne suis pas d'accord avec ce que tu as dit à CONCACAF [1]. « Cette histoire de « doublon » qui n'a pas lieu d'être » ? Il va falloir m'expliquer sur quelles sources centrées sur le sujet "équipe de France 2012" tu t'es appuyé, en quoi ces articles ne sont pas autre chose que des bases de données et en quoi cette vision des choses n'est pas qu'un simple franco-centrisme : il n'y a aucun article de ce genre sur les autres wikis, y compris la très inclusionniste anglophone. Tu ne trouves pas cela étrange ? Cordialement Floflo62 (d) 16 novembre 2012 à 07:52 (CET)

Bonjour Floflo, pour commencer, je ne me suis pas appuyé spécialement sur une source centrée sur le sujet (je peux juste te dire que l’Équipe est la source que j'ai le plus utilisée). Je ne suis pas d’accord avec toi sur le fait que tu considère ces articles comme une base de données. En effet, tous les bouquins ou supports sur l'EdF découpent l'histoire de cette équipe par année et non pas par « Campagne ». J'assume ma phrase en Pdd de CONCACAF car pour moi, ce ne sont pas des doublons. Ce sont plutôt les articles « Campagne machin ... » qui font offices de doublon car les articles de l'EdF par années existaient déjà avant et sont admissibles (la saison d'une sélection nationale se déroule sur une année civile et non pas sur une année scolaire comme les clubs). De plus, ce débat n'existe que depuis la création de l'article Campagne 2010-2012 de l'équipe de France de football par Pilkarz (d · c · b). Les articles des Campagne commencent en 2010 alors que ceux sur les années civiles en ... 1904 ! Ce qui est éloquent tout de même, les anciens membres du projet:foot ont préféré créer des articles par années plutôt que par Campagne donc je pense qu'on se trompe de cible concernant les « doublons ». En bref, je ne souhaite pas m'éparpiller dans un débat, qui n'est pas mon domaine. De plus, tu comprendras que le fait de perdre tout mon travail déjà effectué serait regrettable pour moi. Cordialement. Roman.b (d) 16 novembre 2012 à 08:11 (CET)
tous les bouquins ou supports sur l'EdF découpent l'histoire de cette équipe par année[réf. nécessaire], la saison d'une sélection nationale se déroule sur une année civile et non pas sur une année scolaire comme les clubs[réf. nécessaire] : désolé mais on ne trouve rien de tel sur le site de la FIFA, il n'y a en fait que FF qui fait un récapitulatif annuel, rien d'autre en France et rien du tout dans les autres pays ce qui fait que ton affirmation est au minimum franco-centrée, au pire fausse. Pour ton argument sur les dates, il suffit de les créer les autres articles, ça n'est pas un problème du tout ça. PS : beaucoup des articles ont été créés par des IP ayant de suite disparu. L'argument de l'ancienneté n'est absolument pas recevable. Enfin, tu ne perdrais pas ton travail car il serait fusionné dans les pages adéquates (l'article central sur l'EdF, les articles par compétition, les campagnes et la liste sur les adversaires). Floflo62 (d) 16 novembre 2012 à 08:17 (CET)
Bon, j'ai lancé une proposition de fusion, la communauté tranchera. CONCACAF-Footballeur (d) 16 novembre 2012 à 08:31 (CET)

Équipe de France de football en 2012 BA ?Modifier

Salut Twilight,

Je voulais te demander ton avis concernant l'article ci-dessus. Avec ton expérience sur les articles de saison, est-ce que tu pourrais me dire ce qui manque pour arriver à un label ? Je t'avoue que j'ai jamais travaillé sur un article de saison et encore moins d'une saison de l'EdF. Cordialement. Roman.b (d) 16 novembre 2012 à 07:34 (CET)

Une remarques liminaire importante à mes yeux : tu dois t'en douter mais je pense que tu devrais attendre avant de te lancer dans la labellisation de cet article car personne sait si cet article va rester en cet état. Le mieux à mon avis serait d'attendre la fin de la propositions de fusion, car si tu labellises l'équipe de France en 2012 et que cette page est fusionné dans l'article Campagne, le BA pourra être facilement contester pour ne pas parler des années 2010 et 2011.  
Pour répondre directement à ta section, il manque l'aspect extra-sportif. Il pourrait avoir des sections ou sous-section du genre Affluence et télévision (facilement trouvable) ou Critiques du style de jeu (attention, critiques positives ET négatives) voire Objectif de la sélection (mais je suis pas très convaincu pour cette dernière).  
Tu devrais aussi présenter le staff et les joueurs car de ce que je lis sur la page, on sait juste qui a joué quand et combien de temps et on n'a aucun mot sur le staff qui entoure Deschamps.
Comme il y a une section sur le coefficient FIFA, il manque aussi un paragraphe sur le coefficient UEFA qui a été employé pour l'Euro (voir le pdf ici).  
Après j'ai des remarques sur la page en plus des sections manquantes, libre à toi d'en tenir compte ou pas.
Il y a beaucoup trop de tableaux et de listes à points (je suppose que c'est temporaire) et certaines informations ne sont pas claires, comme par exemple  . Si on revient en 2015 sur la page pour la lire, on pensera quoi ? Qu'il est blessé actuellement (en 2015), qu'il a été blessé en début d'année 2012 ou qu'il a été blessé en fin d'année 2012 ? Rien n'indique les dates et durées de blessures...  
Les sections Les matchs et Résultats détaillés font doublon.  
Le {{fclas}} est inutile dans la section Bilan annuel, et ça l'est encore plus comme ça ne fait que reprendre le texte présent juste au-dessus.  
Bon courage pour la suite de ton travail. Twilight-Brawl (d)   16 novembre 2012 à 10:14 (CET)

Bert TrautmannModifier

Merci des remarques. J'ai constitué un tableau de stats ayant trouvé une source, j'ai également ajouté la taille (même source). Je vais essayer d'ajouter le reste dans les jours qui viennent. Pour les stats de sélectionneur cela me paraît très très difficile car ce sont des sélection exotiques. Wrangel (d) 16 novembre 2012 à 13:53 (CET)

Salut Roman, j'ai ajouté quelques photographies, mais je n'ai pas grand chose de plus à ajouter. Cela suffit t-il ?. Je vais maintenant essayé de rajouté des ref pour la carrière internationale. Wrangel (d) 21 novembre 2012 à 14:42 (CET)
j'ai trouvé ce lien pour la participation de Trautmann au match Championnat anglais / italien en 1960, mais c'est léger [2] Wrangel (d) 21 novembre 2012 à 16:29 (CET)

Gros oubliModifier

Je sais que j'ai quelques jours de retard, mais je veux quand même te souhaiter un joyeux anniversaire. Ɖeⅎeðeɽ Discutation 20 novembre 2012 à 19:13 (CET)

Article de qualité Saison 1948-1949 des Sports réunis Colmar Modifier

  L'article Saison 1948-1949 des Sports réunis Colmar est désormais un article de qualité à la suite d'un vote qui s'est terminé le 27 novembre 2012. Je tenais à te remercier pour ton vote qui me permet d'ajouter un deuxième AdQ et un troisième label à mon CV  

-- Dimonou (Ja? - votez!) 29 novembre 2012 à 13:51 (CET)

Livre Football 2012 L'ÉquipeModifier

Bonjour Roman.b,

Les derniers matchs mentionnés dans le livre ont été joués en juin, il n'y a donc aucune info sur l'ère Deschamps et après l'Euro. Mais en feuilletant le livre, j'ai vu beaucoup d'infos sur l'Euro et sur les matchs de préparation à l'Euro. Je vois par exemple que le match France-Islande, fin mai 2012, est bien détaillé. Il y a donc beaucoup de choses à exploiter dans ce livre. À bientôt, — Axel33430 Une question ? 2 janvier 2013 à 19:43 (CET)

Je n'ai pas trop le temps de contribuer ce soir, mais demain, je le ferai. — Axel33430 Une question ? 2 janvier 2013 à 21:11 (CET)

WCC mars 2013Modifier

je me suis inscrit avec un article que je suis depuis près d'une année avec l'achat de plusieurs ouvrages. Je compte bien en faire un AdQ.

Et de ton côté, quel article te tente ? Matpib (discuter) 9 février 2013 à 11:40 (CET)

Équipe de France de football en 2012Modifier

Bonjour. J'ai pu voir que tu souhaitais lancer un vote BA sur cet article. Cependant, j'ai l'impression que la remarque de fond que j'avais faite n'a (toujours) pas été traitée. Je ne vois nulle part dans cet article de source centrée sur le sujet à avoir un traitement de l'équipe de France sur l'année 2012. Les liens web ne sont que des sources qui traitent d'un moment précis et les sources livresques traitent respectivement d'une saison 2011-2012 (ce qui est différent d'une année civile) et l'autre traite bien d'une année civile mais globalement dans le football, rien ne dit a priori là-dedans qu'il existe spécifiquement un traitement annuel de l'EdF (je n'ai pas cette source). Bref, rien de bien convaincant là-dedans, et la pdd de l'article me rappelle des souvenirs où j'avais oublié de pointer que l'analogie de CONCACAF avec la Suisse ne reposait que sur une source primaire, donc pas convaincante pour écarter un TI où les sources secondaires sont nécessaires. On est donc loin ici des articles de saisons de clubs pour ne parler que de foot. Cordialement Floflo62 (d) 9 février 2013 à 15:57 (CET)

C'est l'heureModifier

... et je suis bel et bien réveillé et prêt pour ce WCC ! Ɖeⅎeðeɽ Discutation 13 février 2013 à 08:20 (CET)

Photographies Nouvelle-CalédonieModifier

Bonjour, je me permet de vous transmettre, comme à tous les membres du projet de Nouvelle-Calédonie, une requête que j'ai formulée sur la page de discussion. Comme vous avez peut-être pu le constater, un bon nombre de photographies sur la Nouvelle-Calédonie ont été supprimées, à mon sens abusivement (et je ne suis pas le seul, au vu d'une discussion que j'ai ouverte en décembre sur le Bistro francophone de Wikimedia Commons), au nom de la "non liberté d'utilisation du panorama" en droit français. Il est vrai que cette "non liberté du panorama" est une réalité, mais uniquement si et seulement si l'objet principal de la photographie est indiscutablement un bâtiment ou objet d'art ("oeuvres d'architecture et de sculpture") et si celui-ci présente un caractère "original" (oeuvres qui « portent l’empreinte de la personnalité de l’auteur », déterminer si une oeuvre ou non est originale est totalement sujette à interprétation, c'est de toute façon une des aberrations du droit français). Parmi les critères de reconnaissance de l'originalité, la jurisprudence a fait ressortir deux aspects : « un caractère artistique certain » (ce qui n'est pas beaucoup plus précis) et le fait qu'il ne s'agisse pas d'une construction en série. De plus, elle a permis de laisser dans le cadre de la liberté d'usage les oeuvres originales en "arrière plan" ou "accessoires" dans une photographie (photographie d'une rue, d'un quartier, même d'une place bordée par un de ces types d'oeuvre : ainsi un jugement sur la cour du Palais royal et les colonnes Burenne qui s'y trouvent à Paris). Or, cette suppression massive a été décidée plus que rapidement après une discussion ouverte le 29 novembre 2012 et close le 11 décembre suivant, à laquelle n'ont participé que quatre utilisateurs de Commons (dont semble-t-il aucun des auteurs des photographies incriminées, et qui plus est aucun de Nouvelle-Calédonie) qui, pour en rajouter, n'étaient pourtant pas d'accord. Donc la suppression a été décidée sans consensus, alors que des contre-arguments sensés avaient été apportés : sur l'originalité de la plupart des bâtiments visés (en quoi les aéroports de Tontouta, Magenta ou Lifou, un collège, le siège social d'Aircalin, voire un cagibi à Tiga ... sont-ils des bâtiments originaux, alors qu'il en existe des centaines du même style architectural, pour ne pas dire identiques, de par la France et de par le monde). De plus, beaucoup de ces bâtiments étaient en arrière-plan ou "accessoires" dans le paysage donné : aéroport de Magenta, aéroport de tontouta, ... Et enfin, et non des moindres, certains bâtiments dont la construction s'est faite au XIXe siècle et qui échappent au "droit d'auteur" en lui même puisque leurs auteurs, s'ils ont été connus à un moment donné, sont morts depuis tant de temps que leurs bâtiments sont dans le domaine public (je ne pense pas qu'il y ait des ayant droits sur la cathédrale ou le kiosque de la place des cocotiers). Je vous propose donc, si vous avez conservé certaines des photographies supprimées (je pense notamment à Roman.b), de les remettre, quitte à faire attention au titre (par exemple, pour la photographie de l'aéroport de Magenta, mettre un truc du genre "photographie du quartier de Magenta", ...). Voire faire de nouvelles photographies, de toutes manières utiles, pour illustrer les pages de la Nouvelle-Calédonie. J'en ferai bien moi-même, mais je ne suis malheureusement pas en Nouvelle-Calédonie. S'il y a de nouvelles demandes de suppression, qu'on soit un peu mobilisés. Et les mettre devant un fait accompli : que si la raison invoquée est bien "la non liberté d'utilisation des panorama", que la discussion de suppression ne porte pas uniquement sur la Nouvelle-Calédonie, mais sur toute la France. Par exemple, presque tous les aéroports de France ont des photos de leurs aérogares sans que cela ne pose aucun problème, de même pour des monuments anciens ou non de Paris ou d'autres villes. Si jamais ils veulent supprimer celles de Tontouta, de Magenta voire de Lifou ou d'ailleurs, ou autres bâtiments ou paysages spécifiques de Nouvelle-Calédonie, et bien qu'ils proposent de supprimer toutes celles de France. Or, il y a eu plusieurs votes d'utilisateurs de wikipedia déjà pour accepter une certaine tolérance pour pouvoir illustrer des articles qui resteraient vides et assez tristes sans ces photos de panoramas. Pardon d'avoir été aussi long, mais je pense que le travail d'illustration des articles de Nouvelle-Calédonie qui avait fait un certain bond ces derniers temps (je pense toujours en particulier au même utilisateur, bravo à lui), cette décision ne doit pas vous arrêter. Faites toutefois bien attention néanmoins de mettre des photographies que vous avez vous-même prises, et non téléchargées sur internet ou autres, ou si c'est le cas que ces images sont bien libres de droit (ce qui n'est presque jamais le cas en France, là encore malheureusement, à moins que vous les ayez prises vous-mêmes). Merci à tous, --Tharkun (d) 15 février 2013 à 06:17 (CET)

Salut, et merci. La liste est normalement ici. Et si tu pouvais faire attention aux titres, mettre plutôt des noms de paysages que de bâtiments. Merci à toi. --Tharkun (d) 15 février 2013 à 18:16 (CET)
Merci, c'est super. Franchement bravo !! --Tharkun (d) 11 mars 2013 à 17:11 (CET)

Ballon d'or 2000Modifier

Bonjour Roman,

Je te remercie pour la création de cet article. Malheureusement, le tableau est largement incomplet. Pourrais-tu le terminer, quand tu auras le temps ? Merci et bonne journée. Axou (d) 15 avril 2013 à 14:36 (CEST)

Photos de NouméaModifier

Salut Roman.b,

Oui, je jette un oeil régulièrement aux ajouts que tu fais en photos de Nouméa. Félicitations à toi, et merci. Cela permet d'agrémenter beaucoup des articles qui seraient un peu rébarbatifs sans cela. Je me demandais si tu pouvais prendre quelques photos de bâtiments, comme tu l'as déjà fait pour la mairie, du style : maisons coloniales (genre Château Hagen ou maison Cellières), vestiges du Bagne à Nouville, demi-lunes américaines (même s'il n'en reste plus beaucoup), aéroport de Magenta (Tontouta est un peu loin ...), fac de Nouville, des bâtiments publics (Congrès, gouvernement, hôtel de la Province, plus difficile peut-être : le Haussariat), culturels (école de musique, bibliothèque Bernheim, musée de la ville ou de la Nouvelle-Calédonie, théâtre de l'île), ou sportifs (stade Numa Daly), divers monuments (styles cathédrale ou Vieux Temple ...). Et éventuellement (mais il ne faut pas que cela te fasse trop) de paysages tels que le centre-ville (la place des cocotiers vue d'en haut, depuis la FOL par exemple, s'il est possible d'avoir une vue d'ensemble ...), de Chinatown, du port (quai Jules Ferry ou port autonome). Bien sûr, fais selon tes envies et tes possibilités. Encore une fois, bravo pour toutes tes photos, d'excellente qualité. --Tharkun (d) 14 mai 2013 à 04:13 (CEST)

Christian KarembeuModifier

Bonjour Roman.b. Voici des liens de mise à jour pour cet article : celui-ci explique son implication en tant qu'ambassadeur FIFA et ajoute qu'il a travaillé pour la FIFA lors de la coupe du monde 2010 (je crois que ça n'est pas dans l'article) ; celui-là montre une nouvelle orientation depuis la fin de sa carrière de joueur en rejoignant l'encadrement technique d'un club qu'il connait bien. Je te laisse mettre ça dans l'article car je pense qu'il faut modifier légèrement le plan depuis sa retraite pour intégrer cette nouvelle donne d'encadrement technique, ce qui fait que je ne m'y risque pas et je préfère te laisser la chose à faire en tant que rédacteur de cet article. Cordialement Floflo62 (d) 5 juin 2013 à 07:51 (CEST)

Atelier photographique: Siège d'AircalinModifier

Bonjour!

Je voudrai une photo du nouveau siège social d'Aircalin, 8 rue Frédéric Surleau BP 3736 – 98 846 Nouméa cedex – Nouvelle-Calédonie, pour le Wikipedia en français.

Merci, WhisperToMe (discuter) 27 août 2013 à 15:55 (CEST)

  • Merci beaucoup! Je voudrai aussi une photo de l'Aéroport de Magenta en Nouméa, et le siège de Air Caledonie, si cela est indiqué (Aérodrome de Magenta - BP 212 98845 Nouméa - Nouvelle Calédonie) WhisperToMe (discuter) 28 août 2013 à 05:17 (CEST)

Je ne m'exprime pasModifier

Salut, j'ai vu ton message sur le Café Foot. Tu as bien fait car le ton devient de plus en plus rugueux et c'est pour cela que je ne m'exprime pas. Mais je ne m'exprimerai pas sur le Café Foot. J'ai travaillé sur la sélection est-allemande et je voulais mettre en avant cette sélection très méconnue. Cordialement. --— FCNantes72 (d) 29 octobre 2013 à 23:23 (CET)

L'article Musées des techniques et cultures comtoises est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Musées des techniques et cultures comtoises » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Musées des techniques et cultures comtoises/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aga (d) 28 janvier 2014 à 10:11 (CET)

Fiasco de KnysnaModifier

Bonjour Roman.b.

Attention ! Recopier l'intégralité d'un communiqué contrevient aux législations sur le droit d’auteur, et est incompatible avec Wikipédia, puisque l’encyclopédie est publiée sous une licence libre. J'ai en conséquent supprimé et purgé l'historique.

Bien à toi, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 17 juin 2014 à 12:36 (CEST)

Youri DjorkaeffModifier

Bonjour. Le livre de Saccomano parle également de lui. Il y a des choses qu'on peut rajouter : à Grenoble il est appelé « le petit Mozart », pendant sa période monégasque, on apprend qu'en 1992, il est tout proche de signer à Lyon et Bordeaux vient également aux renseignements après des sélections de sa part en A' (qui ne figurent pas dans l'article mais qui sont bien réelles [3]). Il est écrit que son idole est Roberto Baggio aussi. Enfin, il semble qu'il ait trouvé l'EdF pas assez offensive en 1996 à l'Euro. Qu'en dis-tu de tout ça ? J'ajoute quand j'ai du temps ? Cordialement. PS : pour les joueurs français, il y a aussi Zidane (ça, tu savais  ), Barthez, Blanc et Thierry Henry (BA, je regarderai aussi pour voir s'il faut compléter). Il y a d'autres joueurs également (au moins 1 par pays présent en 98) et parmi eux Marc-Vivien Foé. J'en profite pour te demander si tu as des sources sur lui, car ça pourrait être un projet de rédaction de ma part dans les semaines/mois qui viennent. Floflo62 (d) 28 juillet 2014 à 01:40 (CEST)

ZidaneModifier

Bonjour Roman,

Et d'abord bravo pour le travail fourni sur l'article Zinédine Zidane. Tu as dit t'être inspiré du plan de l'article sur Pokou : je suis heureux que ce soit le cas !
Une remarque néanmoins après avoir parcouru très rapidement l'article : le dessin « Zidane à l'Euro 2000 » est-il indispensable ? Évidemment je serais bien incapable de faire mieux que son auteur, mais je le trouve vraiment très moche. Cela fait « dessin de fan » au milieu d'une iconographie pourtant de très bonne qualité. Cordialement, Buff [oui ?] 4 août 2014 à 10:00 (CEST)

  Buff : Bonjour Buff, tout d'abord merci pour tes compliments, oui Pokou m'a bien aidé  . Ensuite, pour ce qui est du dessin de Zidane, j'avais déjà eu une remarque ici le concernant mais je m'étais résolu à le garder sachant qu'il n'y aucune image de Zidane de l'époque 1998-2000 (la plus importante manifestement). Penses-tu qu'il faut néanmoins le supprimer ? N'hésite pas à me faire d'autres remarques. Cordialement. Roman.b (d) 4 août 2014 à 10:20 (CEST)
Je suis plutôt de l'avis de Petro... et à mon avis la photo de son maillot suffit amplement. À vérifier, mais pas sûr non plus que ce dessin soit réellement admissible sur Commons : j'imagine qu'il a été réalisé à partir d'une photo, et je ne suis pas sûr qu'il échappe au copyright. Buff [oui ?] 4 août 2014 à 11:17 (CEST)
Bravo également pour vos améliorations sur l'article. J'ai lu l'article entièrement et pour moi il mérite amplement le label. Peut-être un petit bémol : présence relativement importante de lien rouge. La raison est qu'il est surement prévu de créer des articles ? Une autre remarque : je pense qu'il est possible d'étoffer la section "Hommages". En tout cas bravo. 92.138.38.159 (discuter) 4 août 2014 à 18:55 (CEST)

Relecture possible ?Modifier

Bonjour PAC2,

Je reviens à toi depuis un bon bout de temps pour savoir si tu étais encore actif sur l'atelier de lecture ? Je te demande cela car c'est toi qui avait supervisé mes précédents labels (Karembeu, Larqué, Henry) avant le début de la procédure et tes conseils ont toujours été très judicieux. Aujourd'hui, je me suis relancé dans un nouveau projet : amener au label AdQ l'article de Zinédine Zidane. Manquant d'expérience pour ce type de label (4 BA), j’aimerais avoir tes conseils en ce qui concerne la forme de l'article et te demander ton avis général. Est-ce possible ? J'ai déjà fait un appel du pied sur le Café foot mais seulement 2 contributeurs ont répondu. Cordialement. Roman.b (d) 4 août 2014 à 09:24 (CEST)

Merci pour ton message. J'aurais relu avec plaisir l'article mais je n'ai vraiment pas le temps en ce moment. Cordialement, --PAC2 (discuter) 6 août 2014 à 06:06 (CEST)

Youri Djorkaeff (et un peu Zidane quand même)Modifier

Bonjour. Le livre de Saccomano parle également de lui. Il y a des choses qu'on peut rajouter : à Grenoble il est appelé « le petit Mozart », pendant sa période monégasque, on apprend qu'en 1992, il est tout proche de signer à Lyon et Bordeaux vient également aux renseignements après des sélections de sa part en A' (qui ne figurent pas dans l'article mais qui sont bien réelles [4]). Il est écrit que son idole est Roberto Baggio aussi. Enfin, il semble qu'il ait trouvé l'EdF pas assez offensive en 1996 à l'Euro. Qu'en dis-tu de tout ça ? J'ajoute quand j'ai du temps ? Cordialement. PS : pour les joueurs français, il y a aussi Zidane (ça, tu savais  ), Barthez, Blanc et Thierry Henry (BA, je regarderai aussi pour voir s'il faut compléter). Il y a d'autres joueurs également (au moins 1 par pays présent en 98) et parmi eux Marc-Vivien Foé. J'en profite pour te demander si tu as des sources sur lui, car ça pourrait être un projet de rédaction de ma part dans les semaines/mois qui viennent. Floflo62 (d) 28 juillet 2014 à 01:40 (CEST)

Hello, je sais que tu es très occupé avec Zizou mais je te relance sur ce sujet. J'ai rajouté la plupart de ce que je t'ai écrit ici, à l'exception de Baggio. Néanmoins, il y a encore qq observations que je veux t'indiquer :
  • Pour son caractère, le mot « renfermé » apparait, en plus de ce qui a été écrit dans la section "Profil de joueur".
  • Dans cette même section, le surnom viendrait de sa trajectoire de frappe selon l’article, Saccomano écrit « parce qu'il enroule ses dribbles avec une vénéneuse autorité devant ses adversaires », sans oublier ensuite de mettre en avant sa capacité à bien placer ses frappes et à faire mouche. Au final, ça se rejoint mais l'explication est tout de même différente.
  • La question de sa complémentarité avec Zidane est abordée, mais là, je pense que cette source est trop ancienne pour être pertinente dans l'analyse : grosso modo, elle les qualifie de « deux solistes d'égale valeur », l'un plus dans la construction, et l'autre pour terminer le travail. Bcp de choses ont changé après 1998 néanmoins, cette source montre quand même que palabres il y eut sur ce sujet et que ce sont les joueurs offensifs de pointe, ça peut concerner aussi l'article de Zidane dont je vois d'ailleurs que le sourçage en question (afterfoot) est bien plus léger que ce livre.
  • L'arrivée de Scifo à Monaco en 93 « paraissait lui barrer le chemin », bon c'est un peu du conditionnel, ça je pense qu'on peut s'en passer.
Bref, que dis-tu de tout ça ? Cordialement Floflo62 (d) 9 août 2014 à 00:30 (CEST)
  Floflo62 : Tout d'abord, merci pour pour toutes les informations que tu apportes grâce à ton bouquin magique de Saccomano  . Concernant Djorkaeff, comme tu l'as dit, je suis déjà assez pris par Zidane donc je n'ai pas trop le temps de me pencher sur son cas pour l'instant. Je te laisse donc la liberté d'ajouter à ta guise toutes les informations utiles qui pourront améliorer l'article. Par contre, je suis intéressé par les infos concernant la complémentarité entre les 2 joueurs. A l'époque, je crois qu'elle était discutée donc effectivement, il serait intéressant d'en parler dans l'article de Zizou. Une nouvelle fois, je te laisse carte blanche car n'ayant pas l'ouvrage, il me parait compliqué d'exploiter au mieux la source. Je te propose donc d'insérer les infos ici au niveau de la phrase : « Zidane, quant à lui, forme un duo de numéro 10 avec Youri Djorkaeff, chargé de dynamiser le jeu français ». Merci pour tout. Cordialement. Roman.b (d) 9 août 2014 à 02:58 (CEST)
Ok. Je m'occuperai de ça durant le week-end. La semaine pro, je jetterai un œil sur Thierry Henry avec cette source. Par contre, comme je te le disais, la source date de qq semaines avant la CM 98 ce qui fait qu'elle peut permettre d'en parler mais pas d'en tirer une conclusion concernant leur duo. Ça peut servir à contextualiser que la hiérarchie entre les 2 n'est pas forcément écrite avant cette CM et que les 2 peuvent être mis sur un même plan concernant leur présence indispensable en EdF. Cordialement Floflo62 (d) 9 août 2014 à 07:58 (CEST)
Bonjour. J'ai modifié les pages de Zidane et Djorkaeff, Titi Henry viendra plus tard si besoin. Si tu veux, dans le paragraphe concerné sur Zidane, tu peux enlever le lien "afterfoot", à toi de voir. Cordialement Floflo62 (d) 23 août 2014 à 10:56 (CEST)

Concernant Henry, je suis repassé sur l'article avec le livre. Dans ce que je n'ai pas mis, il y a mention en 98 qu'il ne se voit pas jouer ailleurs en France hormis l'OM mais stt pas le PSG qu'il n'aime pas ainsi que son public. Plus loin dans l'article, il est dit qu'il allait voir petit le PSG au Parc avec son père mais qu'ils étaient « quelquefois pris à parti par les skins ». Je ne vois pas où ça pourrait figurer, si jamais ça devait être mentionné, ce dont je ne suis pas certain. Il y a aussi l'avis de Sonny Anderson qui dit qu'il peut devenir aussi fort que Ronaldo, anecdotique àmha. Floflo62 (d) 31 août 2014 à 00:45 (CEST)

Finalisation du compte globalModifier

Bonjour,

Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.

Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)

L'article Sport en Nouvelle-Calédonie est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Sport en Nouvelle-Calédonie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sport en Nouvelle-Calédonie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Krosian2B (discuter) 31 octobre 2015 à 10:09 (CET)

Palmarès écritsModifier

Bonjour. J'ai vu passer des ajouts de tableaux sur des palmarès de joueurs. Il faut savoir que ces tableaux constituent des doublons inutiles, que le sujet a fait l'objet de discussions n'ayant pas abouti à un consensus sur l'insertion de ces tableaux et qu'en outre, ils posent problème dans les cas où les sources ne sont pas d'accord sur un titre attribué à tel ou tel joueur, ce qui peut amener à lancer ou relancer selon les cas des guerres d'éditions alors que le texte a l'avantage de présenter les choses de façon complète. Je te recommande donc de ne pas aller plus loin sur ce sujet. Bon week-end. Floflo62 (d) 9 mars 2019 à 18:15 (CET)

  Floflo62 : Merci de ton message. Je comprends tes réticences quant aux doublons et aux débats générés par les palmarès. Mais je pense aussi au lecteur : le palmarès d'un joueur est surement la partie qui a besoin le plus de visuel pour être clair au vue du nombre de compétitions et d'années. Et le nombre de trophée obtenu par joueur est très recherché sur Internet et relayé par les joueurs eux-mêmes sur les réseaux sociaux. Pourquoi ne pas engager une consultation sur le projet:foot pour fixer des critères sur ce sujet ? Il me semble que cela a été fait pour l'admissibilité des joueurs sur WP qui doivent avoir joué tant de matchs par exemple. Pourquoi ne pas faire la même chose pour l'obtention d'un trophée et trancher (enfin) le débat ? L'issue de cette consultation donnerait un procédé à suivre pour harmoniser les palmarès des joueurs. Roman.b (d) 22 mars 2019 à 13:30 (CET)

Avertissement suppression « Jenna Cinedrawa »Modifier

Bonjour,

L’article « Jenna Cinedrawa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 avril 2019 à 00:59 (CEST)

Wikimag n°576 - Semaine 15Modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 15 avril 2019 à 08:32 (CEST)

Wikimag n°577 - Semaine 16Modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 22 avril 2019 à 08:34 (CEST)

Retour à la page d’utilisateur de « Roman.b ».