Ouvrir le menu principal

Discussion utilisateur:Pierregil83

Archives discussions :

Sommaire

Mort récenteModifier

Désolé. Comme j'avais vu le message datant d'aujourd'hui annonçant sa mort, je n'avais pas réagi que ça faisait plus de 15 jours !
En revanche, je ne suis pas d'accord sur un aspect de ta modification : j'ai toujours eu horreur des articles biographiques où les premières catégories concernent la naissance ! J'ai toujours milité pour un classement des catégories par ordre de pertinence et d'intérêt. Or, le métier ou l'activité d'une personne est àmha plus importante que la date et le lieu de naissance et de décès, lesquels me semblent plus pertinents en fin de liste (car plus anecdotiques)... et à côté l'un de l'autre (pourquoi séparer ainsi naissance et décès dans la liste des catégories ?!) --TwøWiñgš Boit d'bout 30 janvier 2013 à 17:55 (CET)

« Est-ce que tu me suis dans mon raisonnement, ou le trouves tu complètement idiot ?? » Ni l'un ni l'autre (ou un peu des deux, au choix). Je comprends ta logique mais je pense qu'elle n'est pas applicable et que ce n'est pas la meilleure solution pour tout un tas de raisons.
Tout d'abord, ce raisonnement ne tient que pour les articles biographiques, ce qui impliquerait une logique différente pour tous les autres articles (lieux, animaux, évènements, bactéries, films, etc, etc). Il vaut mieux, àmha, trouver une logique globale qui soit applicable à tous les articles. D'ailleurs, les catégories n'ont pas vocation à résumer une biographie comme tu sembles le penser.
Deuxièmement, il peut y avoir une grande contradiction entre tes deux critères (« regroupées lorsqu'elles sont voisines » et « ordre chronologique »)... à moins que je ne comprenne pas le sens de ton premier critère ! Perso, je le comprends par "thématique voisine". Or, pour quelqu'un qui a plusieurs activités, il est fort probable qu'on ne puisse pas respecter la chronologie tout en gardant les mêmes thématiques regroupées. Par exemple, pour Patrick Bruel, on devrait, si on suit la logique chronologique (et je ne prends qu'une partie des catégories), indiquer dans l'ordre "Chanteur des années 1990" / "Chevalier de l'ordre national du Mérite" (décernée en 1996) / "Chanteur des années 2000". Or tu seras, je le pense, d'accord pour dire que cette coupure n'est pas la bienvenue !
D'autre part, respecter un ordre chronologique dans l'ordre des catégories peut s'avérer casse-tête. Pour reprendre ton exemple d'Oscar Niemeyer, quand est-il devenu communiste dans sa vie ? Donc où insérer "Communiste brésilien" ?!
En clair, on finit par avoir des enchaînements très tortueux des catégories, dans lesquels il est difficile de se retrouver, alors que partir du général pour aller au particulier est souvent plus aisé, tant pour la rédaction que pour la lecture.
Mais le mieux, évidemment, serait de lancer un vrai débat qui ne se résume pas qu'à notre échange, afin de déterminer des conventions à ce sujet. --TwøWiñgš Boit d'bout 31 janvier 2013 à 10:17 (CET)
Je ne crois pas, à priori, que l'on puisse trouver une logique de classement « globale qui soit applicable à tous les articles », puisqu'on ne parle pas de naissance et décès pour une bactérie par exemple...Je pense que les personnes méritent un classement des cat à part, et relativement chronologique. Je parle de regroupement parce que je tombe parfois sur des cat du genre : 1/chanteur français, 2/décès en 2000 3/ Naissance dans le Calvados 4/ Légion d'Honneur 5/Mort d'un cancer 5/ Naissance à Caen. Ce genre de non-classement des cat est désagréable à l'oeil, on peut regrouper les cat voisines que sont celles des naissances, et celles des décès, c'est quand même plus clair à lecture ! Je dis "relativement" car je suis d'accord avec toi pour dire que c'est parfois difficle d'établir une chronologie des événements, mais encore une fois, je préfère à la lecture celles de Niemeyer que celles de Saint-Laurent ou de bien d'autres...Sans tomber dans une extrême rigueur de classement, que je ne cherche pas, il est tout de même plus agréable de lire des cat qui reprennent un semblant de logique d'événements survenus qu'un foutoir qui ressemblerait à un déballage de vide-grenier...Dernière chose, non, je ne pense pas cela : « D'ailleurs, les catégories n'ont pas vocation à résumer une biographie comme tu sembles le penser. », je pense qu'on peut se rapprocher dans le classement, et je dis bien "se rapprocher" d'une certaine et relative logique, logique qui est, tu en conviendras, évidente dans mon exemple cité, malgré ses inperfections. Sinon, ce serait peut-être pas mal de lancer un débat, mais cela intéresse-t-il les contributeurs ?--Pierregil83 (d) 31 janvier 2013 à 11:30 (CET)

Je pense que cet utilisateur fait gonfler ses contributions en faisant des modifications mineures qui n'apportent rien.

Il devrait être banni. Alays (discuter) 8 avril 2018 à 12:53 (CEST)

Cinéma grecModifier

Bonjour,

Merci pour votre modification et votre mot sur ma PdD. Cependant, vous n'aviez pas à vous en justifier : j'avais oublié un mot. Merci de l'avoir (re)mis. N'hésitez pas à continuer votre relecture. Merci de votre aide et à bientôt, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 février 2013 à 14:26 (CET)

Emílio SantiagoModifier

Bonjour Pierregil83, ça va? Je te demande la gentilesse d'une relecture de cette page crée par mon ami Admin brésilien Gean, et que j'avait ajouttée la biograhie. Je ne parle pas Franòais comme Langue maternelle, et l'ecrit c'es terrible!.

Merci pour ton aide!

Rei Momo (d) 25 mars 2013 à 10:10 (CET)

Grazie mille !!! Rei Momo (d) 26 mars 2013 à 08:29 (CET)

Early to Bed (film, 1936) => Vingt-cinq ans de fiançaillesModifier

Tu penseras à corriger es articles liés ? --GdGourou - Talk to °o° 29 mars 2013 à 17:19 (CET)

Shaolin et sa ville CoremasModifier

Bien chér Pierregil83, comment va tu?

Alors, ce sont pas 2 traveaux, eh? Une page nouvelle d'un grand humoriste brésilien, et j'avait ajoutée quelque chose dan la page de sa ville, pour ne laisser pas la nouvelle page orpheline.

Je te demande la gentilesse, de relire le deux, si tu a 10 minutes, et de corriger mes fautes... de toujours! Mais ne te sent obligè, eh? Seullement si tu a du temp pour le faire!

Grazie mille pour ton aide!

Rei Momo (d) 9 avril 2013 à 00:40 (CEST)

Église Saint-Sulpice de JumetModifier

Merci de consacré du temps à la relecture. Je dois encore corriger suite aux remarques du premier relecteur. Et aussi, retourner sur les lieux pour compléter la galerie photographique. --H2o (d) 10 avril 2013 à 15:02 (CEST)


Jean-Baptiste Bernard de VaublancModifier

Merci pour ta relecture attentive et tes corrections sur l'article.   Aymeric [discussion] 13 avril 2013 à 04:48 (CEST)

S. BartolomeuModifier

Bonsoir. Je voudrais savoir si vous pouviez faire la relecture le l'article de São Bartolomeu dos Galegos. C'est un article où j'ai mis beaucoup de plaisir à faire, et source de recherche. L'article porte sur une paroisse civile portugaise (village). Je souhaite savoir si l'article correspond à vos attentes et s'il vous intéresse   Je vous remercie ! Bonne soirée SC Lusoense 15 avril 2013 à 23:00 (CEST)

Merci pour votre aide ! Je suis content de voir que vous avez gardé un bon souvenir du Portugal   SC Lusoense 16 avril 2013 à 09:31 (CEST)

Tears of aprilModifier

Je trouve arbitraire d'avoir supprimé les crochets pour les collaborateurs du film: peut être ils n'auront aucune postérité mais peut-être qu'ils sont ou qu'ls seront plus connus dans leur pays et ailleurs que de nombreux personnages qui vous intéressent. Comme je ne suis pas plus que vous un ange du jugement dernier je ne modifie pas la trace de votre passage.

Martien19 (d) 14 mai 2013 à 04:41 (CEST)

Tears of april 2Modifier

Je vous remercie de votre réponse qui explique le "coup de balai" sur les crochets. Pour ma part je place toujours les crochets, au moins une fois, pour les noms propres des pages que je crée car je ne connais pas toujours la notoriété des individus cités. S'ils ne l'ont pas encore ils peuvent l'avoir par la suite ou en avoir une qu'on ignore ce qui est le cas pour ce film: Aku Louhimies, le réalisateur, et Pessi levanto, le compositeur ont déjà un sacré kilométrage. Je n'ai pas poursuivi mes recherches mais d'autres collaborateurs cités au générique ont peut-être un talent enviable. De plus d'autres pages wikipédia vont être crées dans le futur et il est possible que ces noms suscitent davantage de curiosité qu'actuellement et automatiquement les créateurs trouveront rapidement, grâce aux liens, des informations sur les pages déjà rédigées.

Quand je trouve un nom écrit en rouge, cela me donne parfois envie de rédiger une biographie de la personne signalée, en tout cas cela s'est produit plus de 15 fois avec des auteurs de poésie russe.

Comme votre point de vue m'a fait comprendre votre décision, j'espère que vous vous intéresserez à mes explications. Mes remerciements et bon courage pour poursuivre vos travaux, vos énormes travaux.

Martien19 (d) 14 mai 2013 à 20:31 (CEST)

Moledo (Lourinhã)Modifier

Bonjour Pierregil83, suite à ton bon travail sur São Bartolomeu dos Galegos (qui est maintenant labellisé, en partie grâce à ta relecture), je souhaite savoir si tu voulais t'occuper de la relecture de l'article de la paroisse de Moledo (Lourinhã) ? Bonne après-midi ! SC Lusoense 16 mai 2013 à 14:35 (CEST)

Je n'avais pas vu que cela avait déjà été fait... Je te remercie et bonne journée ! SC Lusoense 16 mai 2013 à 15:40 (CEST)

à propos des datesModifier

Bonsoir, je vois que avez reverté une écriture qui est recommandée dans les conventions sur le projet cinéma, auquel je suis inscrit (et dont je ne vous vois pas par ailleurs), et dont vous pouvez prendre connaissance sur cette page : [1]. Le lien que vous avez mis n'a pas de rapport avec le cinéma, et les conventions recommandent d'établir ce lien. Je dois donc annuler votre modif, et en cas d'autre revers de votre part, je devrai en discuter sur la page de discussion cinéma avec les contributeurs du projet, pour avoir leur avis. Je reconnais toutefois qu'il manquait quelque chose à cette écriture, puisqu'il faut écrire : {{date|22|septembre|1907|au cinéma}}-- Pierregil83 (d) 29 juillet 2013 à 01:26 (CEST)

Bonjour, je ne vois nulle part une telle mention dans les conventions du projet:Cinéma. De toute façon, une telle convention ne me semble pas avoir vraiment du poids, là où les contributeurs ont donné leur accord pour la création d’articles sur les jours individuels. Par ailleurs, personne n’a à être encarté dans des projets pour pouvoir contribuer aux articles, chacun est libre de sa contribution.
En ce qui concerne le fond, le modèle {{Date}} ajoute les liens suivants :
  • 22 septembre : une page irrationnelle, qui regroupe simplement des évènements qui ont en commun d’avoir eu lieu le même jour, mais sans réel rapport de concomitance.
  • Septembre : en quoi une telle page pourrait-elle intéresser un lecteur venu s’informer sur un film ?
  • 1907 au cinéma : la page la plus intéressante, mais qui a malheureusement le défaut rédhibitoire de n’être qu’une simple liste, qui n’analyse pas les points forts de l’année au point de vue cinématographique et qui, en l’état tout du moins, n’apporte pas grand chose au lecteur.
D’un autre côte, il y a la page 22 septembre 1907 ; celle-ci, si elle n’apporte pas, de même que le lien précédent, une analyse globale de la journée (ce qui me semblerait assez crétin), a l’avantage de mettre le lecteur en présence d’évènements concomitants, voire simultanés.
Mais bon je ne suis pas sectaire, et il serait peut-être envisageable de modifier le modèle {{Date}} afin que celui-ci affiche, à la place du lien 22 septembre (par exemple), le lien 22 septembre 1907.
FF 29.07.13 18:22 CEST.
Le modèle que j'utilise figure bien en bas de la page que j'ai mis en lien, dans l'exemple d'infobox. Non, il n'est pas nécessaire de participer à un projet pour modifier un article, le seul hic étant que ce lien vers une date précise comme vous l'avez mis me semble apporter moins d'intérêt à l'article en question qu'un lien vers une année au cinéma, même en l'état d'ébauche où cette page se trouve, on reste quand même dans le sujet cinéma...mais comme je ne suis pas sectaire, j'ai laissé votre lien...-- Pierregil83 (d) 29 juillet 2013 à 22:48 (CEST)

RenommageModifier

Hello,

J'ai dû annuler ton renommage, pour deux raisons distinctes :

  1. Il ne faut jamais renommer par copier-coller, comme tu l'as fait, car cela conduit à la perte de l'historique des contributeurs. Cf Aide:Comment renommer une page.
  2. Le nom du film semble bien être, y compris en France, The Wicker Man. « Le Dieu d'osier » semble simplement une traduction officieuse. As-tu une source qui dise l'inverse ?

Cordialement, — Jules Discuter 18 août 2013 à 13:34 (CEST)

Ordre distributionModifier

Bonjour,

En dehors de répondre à une pertinence encyclopédique (un film est avant tout défini par ses acteurs que par sa fiche technique : on cherche en général moins le nom du décorateur que celui des 2 acteurs principaux), l'ordre de la distribution avant la fiche technique permet une lecture facilité des synopsis sans avoir à sauter des sections pour savoir qui joue quoi. Le plan (imparfait) des conventions ciné n'est pas une règle ni un marbre en dehors de quoi aucune autre possibilité n'existe. Merci donc de ne pas imposer des ordres de sections qui ne sont pas nécessairement pertinents sur des pages construites de longues dates et justifiées. De la latitude donc. Cdlt-- LPLT [discu] 18 août 2013 à 17:41 (CEST)

J'ai expliqué pourquoi je trouve que cet ordre est à mon avis moins pertinent et moins utile au lecture. Par ailleurs, un degré de latitude est nécessaire. Je suis désolé mais nous ne faisons pas un travail de robot où le taylorisme serait la règle. Si tu consultes des encyclopédies (pas des dictionnaires), tu trouveras diverses versions sur ce point précis. Universalis n'adopte pas un plan défini et unique pour les films ou les romans ; chaque auteur y va de son plan personnel. Les dictionnaires du cinéma ont souvent chacun leur propre présentation. L'homogénéité que tu avances n'existe donc pas. Je considère que le lecteur identifie un film avant tout par ses acteurs et non ses techniciens ; dès lors cette info doit figurer en premier, ce qui permet en plus de faire un lien immédiat avec le synopsis pour coller à la distribution sans les inutiles rappels entre parenthèses de qui joue quoi qui sont si décriés. Je pense que ce point devrait par ailleurs être sérieusement étudié par le projet cinéma pour revoir cette recommandation de plan qui est mal foutue sur bien des aspects. Ma position personnelle étant d'une manière générale de laisser un peu de mou (surtout sur un si petit détail) et de ne pas imposer un plan unique sur une page déjà largement pensée autrement de longue date. Je n'irai pas inverser distribution et fiche technique sur des articles stabilisés de longue date ou labellisé à l'inverse de ma préférence exprimée. Cdlt-- LPLT [discu] 18 août 2013 à 18:00 (CEST)

Pierre BallardModifier

Bonjour, non, ce n'était pas une erreur de frappe, il y a eu plusieurs Pierre Ballard, le chiffre romain sert habituellement à les différencier (voir ici ou par exemple). Cordialement p-e 23 septembre 2013 à 09:11 (CEST)

Bonsoir, désolé, j'ai eu un doute, car j'avais pensé avant le renommage que c'était peut-être un chiffre romain, mais comme rien ne reprenait cette info dans le texte, ni dans les liens ou références, j'ai fait la modif...Mais, en l'absence d'autre article homonyme dans WP, actuellement, cela ne me paraît pas urgent de reprendre cette typographie.Cordialement--Pierregil83 (discuter) 23 septembre 2013 à 20:41 (CEST)
Ok pas de problème. p-e 24 septembre 2013 à 09:11 (CEST) je recopie la discussion en pdd de l'article où elle sera + utile

Demande de lectureModifier

--Pelvit (discuter) 10 novembre 2013 à 10:35 (CET)Pelvit

Bonjour, Suite à l'avis positif et aux conseils donnés par Victor H. le 20 octobre 2013 que je remercie beaucoup (je ne suis pas parvenu techniquement à lui répondre directement), je propose ci-après une nouvelle version de la notice consacrée à Jean-Jacques Meusy pour la rubrique « Historiens du cinéma ». Je me suis également inspiré des articles déjà publiés dans cette rubrique, bien que leur présentation soit très variée. Je vous prie de pardonner mes difficultés à utiliser correctement le traitement de texte spécifique de Wikipédia! Merci d'avance. Pelvit __________________________________________________________________________

Jean-Jacques Meusy

Jean-Jacques Meusy est historien du cinéma, spécialisé dans l'histoire de l'exploitation en France : salles de cinéma, architecture, publics, exploitants, économie, techniques particulières et leur incidence sur l'exploitation.

Biographie

Licence ès sciences, DES, Doctorat d'Etat (1972). Entré au CNRS en 1963, promu Directeur de recherche en 1988. Publie deux ouvrages techniques aux éditions Paul Montel : en 1970, Photo et cinéma sous-marins (en collaboration avec Serge de Sazo) et en 1979, Le Monde sous-marin et son Image (Prix du livre technique de photographie 1980). Carte professionnelle de Réalisateur de courts métrages délivrée par le CNC (1980). A travaillé avec l'agence Pitch, fondée par François Bel et aujourd'hui disparue.

Articles (sélection)

« L’énigme du Cinéorama », Archives, n°37, 1991, pp. 1-16.

« Le Musée Grévin et le cinématographe: l’histoire d’une rencontre » (en collaboration avec Vanessa Schwartz), 1895, n°11, 1991, pp. 19-48.

« Aux origines de la Société cinématographique des auteurs et gens de lettres (SCAGL): le bluff de Pierre Decourcelle et Eugène Gugenheim », 1895, n°19, 1995, pp. 6-17.

« Palaces and holes in the wall: conditions of exhibition on the eve of world war I », The Velvet Light Trap, University of Texas Press, n°37, 1996, pp. 81-98.

« L’angoisse de l’historien au moment de l’invasion informatique et télématique », Micro Bulletin, CNRS, n°65, 1996, pp. 112-121, et Revue Informatique et Statistique dans les Sciences Humaines (RISSH), Liège, n°1 à 4, 1996, pp. 211-223.

« L’argent du Cinématographe Lumière » (en coll. avec André Straus), dans : Une histoire économique du cinéma français (1895-1995) (Actes du Colloque « Regards croisés sur l’histoire économique du cinéma français, 1895-1995 »), Paris, L’Harmattan, 1997, pp. 47-62.

« Cinéac : un concept, une architecture », Les Cahiers de la Cinémathèque, n°66, 1997, pp. 91-121.

« Les débuts en France de l’American Mutoscope and Biograph Company » (en collaboration avec Paul Spehr), Histoire, Economie et Société, n°4, 1997, pp. 671-708.

« La Polyvision, espoir oublié d’un cinéma nouveau », 1895, n° 31 (« Abel Gance, un nouveau regard »), 2000, pp. 153-211.

« How cinema became a cultural industry : the big boom in France between 1905 and 1908 », Film History, vol. 14, n°3/4, 2002, pp. 418-429.

« Henri Chrétien, Bernard Natan, and the Hypergonar », Film History, vol. 15, n°1, 2003, pp. 11-31.

« La stratégie des Sociétés concessionnaires Pathé et la location des films en France (1907-1908) » in : La firme Pathé Frères 1896-1914 (sous la direction de Michel Marie et Laurent Le Forestier), Paris, Association Française de Recherche sur l’Histoire du Cinéma, 2004, pp. 21-48.

« L’orgue de l’Antéchrist. Premier bilan de l’orgue dans les cinémas français », L’Orgue, n° 270, 2005, pp. 1-95.

« Local cinema histories in France », Tijdschrift voor Mediageschiedenis (TMG, Amsterdam), 9 « Cinema in Context », 2006, pp. 97-109.

« Les bandes comiques face à l’arrivée des films « kilométriques » », 1895, n° 61, 2010, pp. 149-164.

« Le Louxor, un palace de quartier des Années folles », dans : Le Louxor, Palais du cinéma (sous la direction de Jean-Marcel Humbert et Philippe Pumain), Bruxelles, AAM Editions, 2013, pp. 16-24.

Livres (sélection)

La Science à l'écran (sous la direction de Jean-Jacques Meusy), Paris, CinémAction, 38, 1986.

L’auteur du film : description d’un combat (en collaboration avec Jean-Pierre Jeancolas et Vincent Pinel), Arles, Institut Lumière / Actes Sud 1996, p. 13-48, 13x20, ISBN 2-7427-0866-9.

Paris-Palaces ou le temps des cinémas (1894-1918), Paris, CNRS Editions, deuxième édition revue et corrigée 2002 (première édition : 1995), 561 pages, 21x27, illustrations noir et blanc et couleurs, ISBN 2-271-05361-7.

Cinquante ans d’industrie cinématographique (1906-1956). Etudes économiques du Crédit Lyonnais présentées par Jean-Jacques Meusy, Archives économiques du Crédit Lyonnais, Paris, Le Monde édition - Association d’économie financière, 1996, 16x20, 596 pages, ISBN 2-87899-140-0.

La Bellevilloise. Une page de l’histoire de la coopération et du mouvement ouvrier français (sous la direction de Jean-Jacques Meusy), Grâne, Créaphis, 2001, 240 pages, 21x24, ISBN 2-913610-14-5.

Le CinémaScope entre art et industrie (sous la direction de Jean-Jacques Meusy), Paris, Association Française de Recherche sur l’Histoire du Cinéma, 2004, 19x23, 367 pages, ISBN 2-913758-83-5.

Cinémas de France, 1894-1918. Une histoire en images (avec la collaboration de Georges Loisel et André Milcot), Paris, Arcadia, 2009, 300 pages, 23x31, 363 illustrations noir et blanc et couleurs, ISBN 978-2-913019-61-4.

Quels extraits d'analyses de livres

Paris-Palaces ou le temps des cinémas (1894-1918) de Jean-Jacques Meusy, Cinquante ans d’industrie cinématographique (1906-1956), Archives économiques du Crédit Lyonnais, L’auteur du film, description d’un combat de Jean-Pierre Jeancolas, Jean-Jacques Meusy et Vincent Pinel.

« Sur une période récente, […] l’essentiel des recherches rendues publiques [sont] l’œuvre d’une poignée d’auteurs publiant avec constance, du fait d’une évidente maîtrise méthodique : Abel, Burch, Gaudreault, Gunnings, plus récemment en France, Laurent Mannoni et précisément Jean-Jacques Meusy. » « En considérant la salle [de cinéma] comme un enjeu de traverse, comme la partie immergée de la chaîne industrielle, Jean-Jacques Meusy propose rien moins qu’un modèle d’écriture économique de l’histoire […] ». (Philippe Azoury, Cinémathèque, n°11, printemps 1997, pp. 117-121).

'Cinémas de France 1894-1918. Une histoire en images.'

« J.-J. Meusy a mené une recherche d’une ampleur et d’une précision ahurissantes […]. C’est tout un pan de l’histoire du cinéma dans les arrondissements parisiens, que reconstitue Jean-Jacques Meusy grâce au dépouillement d’archives et de sources imprimées les plus variées, et parfois les plus inattendues. […] Une bible ! » (Rémy Pithon, Vingtième siècle, revue d’histoire, n °52, oct.-déc. 1996, pp. 165-167).

Cinémas de France 1894-1918. Une histoire en images.

« Comme tous les ouvrages de Jean-Jacques Meusy, celui-ci s’inscrit dans un chantier de grande envergure. […] En parcourant plus de vingt ans de spectacle d’images animées, Jean-Jacques Meusy approfondit notre connaissance de l’apparition, du développement, de l’enracinement du cinéma dans la population française. Il décrit aussi de nouvelles formes de sociabilité et laisse imaginer combien la découverte des films a pu modeler l’imaginaire collectif. » (Jean A. Gili, 1895, n°62, déc. 2010, pp. 185-187).

« S’il s’agissait seulement d’un beau livre de photographies anciennes, on pourrait s’en tenir là. Mais il s’agit d’une recherche d’une qualité exemplaire. […] Ce superbe travail, qui touche à l’histoire urbaine, à celle de l’architecture et à celle des loisirs, relève de l’histoire sociale. L’auteur propose d’ailleurs, avec toute la prudence que cette démarche requiert, des hypothèses sur une sociologie des différents publics qui fréquentaient les salles de cinéma… ». (Rémy Pithon, Vingtième siècle, revue d’histoire, n°105, janv..-mars 2010, p. 291).

Récompenses

Prix Catenacci décerné en 2003 par l’Académie des Sciences morales et politiques pour la seconde édition de Paris-Palaces ou le temps du cinéma 1894-1918.

Médaille d'honneur du CNRS (2004).

(Novembre 2013)

Bonsoir, après relecture, je ne trouve aucune faute d'orthographe ni de ponctuation dans ce texte. Vous pouvez rajouter son état civil si vous le connaissez, une pratique régulière sur WP. Dans le chapitre Biographie, il est recommandé de faire des phrases en entier plutôt que d'adopter le style d'un C.V., et de citer vos sources en fin d'article. Bonne continuation.-- Pierregil83 (discuter) 10 novembre 2013 à 20:24 (CET)

Les articles Les Derniers Jours de Pompéi et Les Derniers Jours de Pompéi (homonymie) sont proposés à la fusionModifier

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Les Derniers Jours de Pompéi et Les Derniers Jours de Pompéi (homonymie). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Rehtse (discuter) 17 novembre 2013 à 11:55 (CET)

Contact après Yvonne GouvernéModifier

Je ne sais pas bien comment contacter les autres wikipédistes (à ne pas confondre avec les wikipédants, quoiqu'on soit souvent celui de l'autre). A Pierregil83 : J'ai jeté un coup d'œil à ta(votre) page d'accueil : musique (Amy, Barraine, Baudrier d'entrée…+Bartok+Messiaen), cinéma… nous avons beaucoup d'intérêts communs. Si vous(tu) souhaitez(s) me contacter, mon adresse Comité Roger Désormière gmail sur mon site consacré à Roger Désormière est la bonne. A bientôt, peut-être ? --Borvo03

Vandalisme Bobby WatsonModifier

bonjour, je reviens sur cette modif-là où mon texte a été reverté.

je ne sais pas si c'est vraiment du vandalisme ou pas comme le log l'indique, mais je tiens à rassurer : Bobby Watson sont des personnages de La Cantatrice Chauve de Ionesco ( voir ici en bas de la page : http://www.theatre-contemporain.net/textes/La-Cantatrice-chauve/infos-texte/type/extraits/idcontent/18529 ) et ça n'a donc pas nui à la qualité de Wikipedia. C'est sans doute pour ça que c'est resté aussi longtemps.

Al1 (d) 26 décembre 2013 à 16:53 (CET)

Ok, je l'ignorais, merci pour cette précision-- Pierregil83 (discuter) 26 décembre 2013 à 16:57 (CET)

Re : Elmer LachModifier

Bonsoir. Bien sûr que les personnalités du hockey sur glace ont un âge. Cependant le Projet:Hockey sur glace n'utilise pas ce paramètre dans son infobox (voir Conventions de présentation du projet). Cette pratique fait suite à une décision datant de 2008. Si vous êtes en désaccord avec cet usage, je vous invite à en adresser le projet sur sa page de discussion. Cordialement. --Tiouic (discuter) 8 janvier 2014 à 23:04 (CET)

Lorella De LucaModifier

Bonjour,

Où as-tu trouvé que l'actrice est morte à Rome ? Je n'ai rien dans les sources (corriere, repubblica). Cordialement, --MathsPoetry (discuter) 10 janvier 2014 à 10:55 (CET)

Bonjour, effectivement, il vaut mieux le retirer pour l'instant, c'était vu dans l'article en anglais, et pour les actualités sur le Web, on trouve un article qui commence par "Roma -", ce qui n'est pas forcément un lieu de décès, mais plutôt de rédaction. Attendons...Cordialement-- Pierregil83 (discuter) 10 janvier 2014 à 12:12 (CET)
OK, j'ai aussi signalé le problème sur WP:it. Cordialement, --MathsPoetry (discuter) 10 janvier 2014 à 12:17 (CET)
Autre chose, quand j'ai créé l'article cette nuit, j'ai cherché, mais je n'ai pas trouvé la photo de l'actrice dans Commons..bizarre-- Pierregil83 (discuter) 10 janvier 2014 à 13:00 (CET)
Ça c'est normal. Elle n'était que sur WP:it. Adri08 (d · c · b) l'a aimablement recopiée ce matin sur Commons, avec exception PD-ITALY au droit d'auteur pour images italiennes antérieures à 1976. --MathsPoetry (discuter) 10 janvier 2014 à 14:13 (CET)

Elle est morte à Civitavecchia et j'ai trouvé une source. Cordialement, --MathsPoetry (discuter) 16 janvier 2014 à 11:35 (CET)

Bravo !-- Pierregil83 (discuter) 16 janvier 2014 à 11:49 (CET)

Toni UcciModifier

Bonjour,

Grosse méfiance pour l'annonce de sa mort. Elle a d'abord été faite le 16 février sur IMDb, et elle tourne depuis de blog en blog avec une date variable (16, 17 ou 19 février). Pour le moment, aucun journal "sérieux" (la Repubblica, Corriere della sera) n'a repris l'information. --Catarella (discuter) 20 février 2014 à 10:34 (CET)

ok, merci pour l'info, j'ai lu le dc sur la wiki anglaise.-- Pierregil83 (discuter) 20 février 2014 à 13:43 (CET)
Je note cependant que les autres wiki étrangères n'ont pas retiré l'annonce du décès, qu'en penses tu ?-- Pierregil83 (discuter) 20 février 2014 à 13:47 (CET)
Elles l'ont retiré, remis, retiré, remis.... Voir aussi les pages de discussion. --Catarella (discuter) 20 février 2014 à 14:31 (CET)
Toujours rien dans la presse sérieuse (La Stampa, La Repubblica, Corriere della sera). --Catarella (discuter) 26 février 2014 à 18:26 (CET)

L'article Georges Agniel est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Georges Agniel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges Agniel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aga (d) 27 février 2014 à 13:15 (CET)

L'article Clara Zaoui est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Clara Zaoui (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clara Zaoui/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 82.240.248.8 (discuter) 9 mars 2014 à 23:13 (CET)

Inquiétudes (film, 2003)Modifier

Salut j'avais réfléchis pour les homonymies, d'ailleurs j'ai créé la page Inquiétude (homonymie), le titre de Inquiétudes (film) me paraissait plus logique vu qu'il n'y a qu'un film portant ce titre au pluriel (d'après imdb). Après je vais pas en faire une affaire. Cordialement. BARBARE42 (discuter) 15 mars 2014 à 17:00 (CET)

Les articles Regeneration (film, 1915) et Regeneration sont proposés à la fusionModifier

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Regeneration (film, 1915) et Regeneration. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Christian Muir (discuter) 18 mars 2014 à 12:25 (CET)

Êtes-vous d'accord pour que je procède à la fusion les deux pages en intégrant à la page Regeneration les éléments de la page Regeneration (film, 1915) qui n'y sont pas ? --Christian Muir (discuter) 24 mars 2014 à 16:06 (CET)

Oui, je suis ok-- Pierregil83 (discuter) 24 mars 2014 à 18:20 (CET)

roquesModifier

Bonjour, pas de problème. Le seul, c'est la source que vous avez voulu utiliser, un site néo-nazi et très clairement négationniste. Donc, attendons en une acceptable et on la mettra. C'est tout simple, et j'espère que vous comprenez ! Cordialement Jmex (♫) 18 mars 2014 à 14:07 (CET)

oui, mais dans ce cas, comme on n'a aucune source valable, on ne devrait pas dire qu'il est mort, puisqu'on n'en sait rien !-- Pierregil83 (discuter) 18 mars 2014 à 14:08 (CET)
Les sources valables arriveront. Jmex (♫) 18 mars 2014 à 14:10 (CET)

Liste des œuvres de Ch. KoechlinModifier

La citation de l'épitaphe de Koechlin et la photo de sa tombe pourraient figurer sur les 2 pages "Charles Koechlin" ET "Liste des œuvres de Charles Koechlin". Pourquoi l'avoir supprimée de la deuxième ? C'est dommage !

Bonjour, d'abord vous n'avez pas signé votre message, c'est aussi dommage, et ensuite, j'ai expliqué que cela me semblait plus approprié de mettre la photo de sa tombe sur la page Charles Koechlin, alors que cela me gêne sur la page de ses œuvres. Pourquoi?, parce que sa musique n'est pas morte, lui oui...Mais je veux bien remettre la citation aussi sur cette page , mais n'enterrons pas sa musique sur sa tombe!-- Pierregil83 (discuter) 26 mars 2014 à 12:38 (CET)

Catégories de biographiesModifier

Bonjour, Ayant remarqué que parfois tu déplaces des catégories, je me permets de te signaler cette nouvelle discussion (sans polémique) : Discussion Projet:Catégories#Classement et ordre des catégories.

Cordialement. - Eric-92 (discuter) 4 mai 2014 à 21:22 (CEST)

Honoré DelongueilModifier

Bonjour et merci beaucoup pour tes contributions, le combat est dur. Maintenant il y a tellement de c... sur WIKIPEDIA dont le seul but est de supprimer un maximum d'articles qui ne concernent pas les rappeurs, slameurs, footballeurs et autres profiteurs... Selvejp (discuter) 9 mai 2014 à 11:58 (CEST)

Fanny CailléModifier

Bonjour, hélas je n'ai pas plus d'informations sur Fanny Caillé. Si je trouve quelque chose je reprends contact c'est sûr. Cordialement, Jean-Marc Pascolo (discuter) 12 mai 2014 à 09:01 (CEST)

michel SPORTISSEModifier

Je suis content que mes commentaires aient pu te servir. Ritwik Ghatak est un réalisateur méconnu et il temps que l'on rende justice convenablement à ses films. Oui, effectivement on ne dispose pas de DVD en France de Ghatak et notamment "L'Etoile cachée ". Triste et désolant ! Amitiés wikipediennes--SPORTISSE michel (discuter) 18 juin 2014 à 18:38 (CEST)--

Stephen AlbertModifier

Bonjour, c'est bon, j'ai ajouté le nom. Merci de me l'avoir signalé. Apollinaire93 (discuter) 14 juillet 2014 à 15:59 (CEST)

Nationalités Michael RoemerModifier

Bonjour et merci d'avoir ajouté les nationalités du cinéaste Michael Roemer. J'ai souhaité faire de même, mais je n'ai pas trouvé de sources les confirmant. Néanmoins, vu qu'il est né en Allemagne puis vit et enseigne aux USA, je pense que vous avez bien fait. Jonathan.renoult (discuter) 14 juillet 2014 à 17:53 (CEST)

C'est ce que je me suis dit, et c'est ce qui semble logique, j'ai un moment hésité, mais je pense qu'il y a peu de risque d'erreur, d'ailleurs toujours modifiable, pour les raisons que vous citez. Bonne continuation.-- Pierregil83 (discuter) 14 juillet 2014 à 18:27 (CEST)

Il est charmantModifier

Bonjour La réédition du film chez Lobster (collection retour de Flamme) en 2013 indique sur sa page de couverture "Un film de Louis Mercanton 1931. J'ai vu que vous aviez corrigé en indiquant 1932. Merci de nous dire... --Pie31416 (discuter) 4 août 2014 à 17:19 (CEST)

L'Œil du Malin (1966)Modifier

Bonsoir Soboky, ben j'avoue là, je comprends pas trop ta redirection effectuée le 5 mai : L'Œil du Malin (film, 1966) vers L'Œil du Malin (1966) : pas d'articles ne concernant pas un film) Ben oui, mais jusqu'à présent, dans ces cas, on met plutôt L'Œil du Malin (film), ou est-ce que je suis pas en forme, aurai-je trop bu ce soir ??-- Pierregil83 (discuter) 5 août 2014 à 00:57 (CEST)

Bonjour,
Selon WP:TITRE, « Le titre idéal est le titre le plus court qui définit précisément le sujet. » (c'est moi qui souligne). On a deux films qui s'appellent comme ça. Indiquer « film » dans la parenthèse rallonge le titre sans rien apporter (puisque les deux sont des films). S'il existait deux films et un roman de ce nom, là, je comprendrais l'intérêt de rajouter « film ». Ici cela fait juste un titre plus long sans rien apporter à la distinction entre les deux titres (puisqu'on part du principe que la personne qui tape L'Œil du Malin dans la barre de recherche est nécessairement à la recherche d'un film). En tout cas, c'est la manière dont je comprends WP:TITRE (à jeun). Je ne vois nulle part de recommandation qui dise qu'il faut mettre « film » ou « roman » dans la parenthèse quand on définit l'homonymie entre deux objets du même type. Les parenthèses sont là pour différencier des homonymes, (et à mon avis à éviter autant que possible) je ne vois pas trop l'intérêt de mettre dans la parenthèse des trucs qui sont semblables entre eux. Cordialement.--Soboky [me répondre] 5 août 2014 à 11:20 (CEST)

Nicolas Dalayrac : article de qualité ?Modifier

Bonjour Pierregil83,
avant que l'article Nicolas Dalayrac ne soit proposé au label « Article de qualité », puisque vous y avez contribué pour la dernière fois le 2009-11-01, pourriez émettre vos observations éventuelles sur sa page de discussion ?
Cordialement.--6PO (discuter) 22 août 2014 à 15:06 (CEST)

Bonjour Pierregil83 (d · c),
l'article Nicolas Dalayrac est proposé au label article de qualité, vous pouvez donner votre avis ici.--Cordialement. 6PO (discuter) 29 août 2014 à 23:35 (CEST)

L'article Jules Godart est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Jules Godart » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jules Godart/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SammyDay (discuter) 24 août 2014 à 22:05 (CEST)

Rabia KazanModifier

Bien chér Pierregil83, comment va tu? Je voudrais demander ton aide sur la photo que j'ai chargée dans cette page.

L'ami Elcaracol a chargée la photo sur Wiki.IT et l'avait mise free license. Je l'ai chargée sur Commons mais Moros y Cristianos m'a dit que serà supprimée, pourquoi?

Rei Momo (discuter) 22 septembre 2014 à 12:36 (CEST)

Grazie mille pour ton aide, et à bientôt!!!   Rei Momo (discuter) 23 septembre 2014 à 08:49 (CEST)

Carlota BaróModifier

Bonjour bien chér Pierregil83, comment va tu?

J'ai ouverte cette page sur El secreto de Puente Viejo et je te demande la gentilesse d'une re-lecture rapide de me fautes, s'il te plait. Merci encore pour to aide.

Rei Momo (discuter) 24 septembre 2014 à 14:46 (CEST)

Ah bon? Pas des fautes? Grazie mille pour la visite, mais...   certainement il y aurà des fautes à corriger dans cette page que j'ai crée maintenant. Est-ce que t'a qualque minute pour moi? Grazie mille!!! Rei Momo (discuter) 24 septembre 2014 à 18:28 (CEST)
Prego..Voilà, c'est corrigé-- Pierregil83 (discuter) 24 septembre 2014 à 22:32 (CEST)

Hark BohmModifier

Bonjour Pierregil83,

Je suis tout-à-fait d'accord avec toi, cependant suite à plusieurs discussions avec différents contributeurs, j'ai dû admettre du bien-fondé de ces tristes drapeau et appellation. Voir entre-autres cette discussion. En outre, plusieurs Wikipédia appliquent ce même principe ainsi que le modèle "Drapeau2" qui donne pour l'année 1939 ceci :   Allemagne, avec cependant dans ce cas l'omission du terme nazie. Pour toute discussion complémentaire, vois donc avec SenseiAC. Par cohérence, je reverte à contre-cœur ton annulation.

Cordialement, --Jacques   (me laisser un message) 25 septembre 2014 à 18:30 (CEST)

Ok, je vais demander l'avis des contributeurs du projet cinéma-- Pierregil83 (discuter) 25 septembre 2014 à 19:04 (CEST)

Akin EubaModifier

C'était en fait un bout du texte original, déjà traduit plus haut. Merci à toi de l'avoir enlevé. Cordialement, Apollinaire93 (discuter) 9 octobre 2014 à 23:47 (CEST)

L'article Christopher Falzone est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Christopher Falzone » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christopher Falzone/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Apollinaire93 (discuter) 5 novembre 2014 à 12:50 (CET)

Demande de lecture (Le Crocodile, projet de film)Modifier

Bonjour Pierregil83, je me permets de te proposer la relecture de la page Le Crocodile (projet de film inabouti) pour savoir si elle est d'un bon niveau encyclopédique et si elle pourrait même être proposé en BA. J'aimerais aussi que tu juges le fond et la forme de l'article, donc, s'il y a des points à améliorer (et c'est le cas !!!) : fais m'en évidemment part.

Sache aussi que j'ai déjà fait lire la page (il y a quelques semaines, et j'ai grandement modifié la page depuis) à Boungawa (d · c · b) et Killianostor (d · c · b), deux autres contributeurs de l'atelier de lecture, qui m'ont permis de bien améliorer la page et qui l'ont trouvé d'un bon niveau.

J'espère que la page correspondra à tes goûts (j'ai vu que tu étais intéressé (le mot est un peu faible  ) par le cinéma) et donc, si le cœur t'en dit de la lire, je te souhaite donc une bonne lecture et t'en remercie d'avance. - Groupir ! Viens discuter ! 13 novembre 2014 à 00:11 (CET)

Pas de souci, je relirai ça demain, j'aurai plus de temps, je te dirai.--Pierregil83 (discuter) 13 novembre 2014 à 22:53 (CET)
Merci beaucoup, j'espère qu'il t'intéressera ! - Groupir ! Viens discuter ! 13 novembre 2014 à 23:08 (CET)
Voilà, c'est fait, je n'ai vu qu'un accord avec le COD comme faute et j'ai déplacé une virgule. L'article est bien construit je trouve. Pour l'instant, pas d'autre remarque à te faire.-- Pierregil83 (discuter) 14 novembre 2014 à 16:37 (CET)

Demande de relectureModifier

  • Travail demandé : Bonsoir, est-ce que vous pouvez si c'est possible de faire une relecture de fond et/ou de forme pour l'article. Merci d'avance  
  • État de la demande :

Gilles MalletModifier

Nous avons, Gilles Mourey et moi, construit cet article à partir de la connaissance que nous avons de son passage à la FSCF. Mais si vous avez des éléments concernant le reste de son ministère, n'hésitez surtout pas à compléter. Cordialement.--Claude PIARD (discuter) 26 novembre 2014 à 11:41 (CET)

Les articles Frédéric Trescases et Frédéric Trescazes sont proposés à la fusionModifier

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Frédéric Trescases et Frédéric Trescazes. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Arthur Crbz[on cause ?] 27 novembre 2014 à 20:00 (CET)

Eleanor HuntModifier

Bonjour, merci pour les infos. J'avais repris le modèle des conventions cinématographiques, mais c'est vrai que c'est plus rapide avec vos suggestions.--Christian Muir (discuter) 30 novembre 2014 à 11:18 (CET)

Faux amis dans les distributionsModifier

bonjour, merci de cette vigilance, je ferai plus attention désormais. --Christian Muir (discuter) 8 décembre 2014 à 12:13 (CET)

L'article Alexandra Grot est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Alexandra Grot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandra Grot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Apollinaire93 (discuter) 5 janvier 2015 à 17:09 (CET)

Les articles Rod Amateau et Rodney Amateau sont proposés à la fusionModifier

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Rod Amateau et Rodney Amateau. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

-- Vincent alias Fourvin 12 mars 2015 à 19:40 (CET).

Pour ton info, puisque tu es apparemment l'unique contributeur de Rod Amateau. Cordialement -- Vincent alias Fourvin 12 mars 2015 à 19:40 (CET)

Demande de lectureModifier

Bonjour,

Etant étudiant étranger, j'écris un article sur wiki, c'est Cuisine vietnamienne https://fr.wikipedia.org/wiki/Cuisine_vietnamienne

Pourriez vous m'aider à corriger les fautes d'orthographes?

Je reste à votre disposition pour répondre à vos questions.

Bien cordialement

--Lamtrinhnhan (discuter) 17 mars 2015 à 21:37 (CET)


Merci d'avoir répondu...Modifier

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lamtrinhnhan (discuter), le 18 mars 2015 à 14:56‎.

Matteo TosiModifier

Bonjour, merci pour ton message à la Terrasse – je ne savais pas que j'étais « idéaliste »  . Les puristes pourront critiquer une page d’homonymie où un seul élément est en lien bleu… Mais ça m'a semblé préférable à un renommage qu'il aurait fallu annuler plus tard peut-être.

P.S. Je réponds ici car on sort un peu du domaine musique classique (une homonymie entre 2 Italiens concernerait plutôt le projet Italie).

Cordialement. Eric-92 (discuter) 26 avril 2015 à 01:56 (CEST)

Demande de lecture de l'article SolarisModifier

Bonjour Pierregil83,

Je te propose la relecture de l'article Solaris, film de Steven Soderbergh, remake de celui de Tarkovski, adaptation du roman de Stanislas Lem...

Pour te présenter le projet, il s'agit d'un article que j'ai trouvé à un état assez réduit (avec tout le respect dû aux précédents contributeurs bien entendu) et que j'ai tenté de mettre à niveau : plan plus étoffé en fonction des normes WP mais aussi des questionnements propres au film, recherches encyclopédiques, etc. Pour cela, j'ai été bien épaulé par Like tears in rain. Désormais, je souhaiterais le proposer au label "bon article". Mais celui-ci me conseille avec raison de faire relire l'article avant (regard extérieur, contrairement à moi qui ai la tête dans le guidon ; et fait que je débute sur Wikipedia...) J'ai pu voir sur ton profil que tu semblais passionné de cinéma même s'il semble s'agir de films d'auteurs, Soderbergh étant plus grand public... J'imagine que tu dois certainement maîtriser le plan académique d'un tel article, comme tu dois savoir mesurer l'intérêt des références bibliographiques qui y sont proposées... Es-tu partant ? (si ce n'est pas la cas, peux-tu me le signaler quand-même ?)

Je te remercie d'avance et je te souhaite plaisir et réussite dans tes projets.

Crijam (discuter) 28 avril 2015 à 23:01 (CEST)

Bonsoir Pierregil83.
D'abord, merci d'avoir répondu à ma demande, surtout que tu sembles vouloir le faire sérieusement. C'est parfait, alors prends ton temps !
De mon côté, pour me présenter un peu, le cinéma ne constitue pas une forme d'expression artistique qui me soit naturelle (contrairement à la musique, la littérature et les arts plastiques) alors j'apprends (et mon esprit s'y forme), petit à petit. Et, peut-être grâce à toi, j'avancerai encore un peu...
Visiblement, tu vas commencer par le Solaris de Tarkovski pour continuer par celui de Soderbergh : ça peut offrir de nouvelles perspectives. C'est intéressant.
Néanmoins, dans un premier temps, je pense que tu pourrais regarder l'article d'un point de vue formel (orthographe certes, mais aussi plan, logique, etc.) même sans avoir vu le film, pour, dans un second temps, t'y attaquer du point de vue du fond (même s'il est à noter que j'y ai vu des éléments de lecture que je n'ai pu y mettre puisqu'ils m'étaient personnels, et donc, non sourcés...) Évidemment, ça signifierait que tu acceptes qu'il te soit dévoilé le contenu et la fin de ces deux films, ce qui n'est pas évident !
Enfin, concernant ton aparté (très bien venu bien entendu) sur l'"ortograf", je dois dire qu'il s'agit d'un sujet passionnant qui mérite débat en effet. Me concernant, il m'a fallu beaucoup d'années pour arriver à ce point de réflexion (mais ça ne veut pas dire que je détienne la vérité pour autant...) Tout ça pour dire que ça demande un véritable effort intellectuel. Mes arguments :
1) L'histoire. Tu parles d'histoire de la langue et du fait qu'on ne peut l'effacer d'un coup de balai. C'est vrai, mais un tel effacement s'est déjà passé, justement quand notre orthographe moderne s'est figée, et ce, au détriment d'une orthographe... phonétique (même si pas toujours fixe...)
2) La vie d'une langue. La langue est une convention, mais je ne suis pas certain que celle de l'orthographe soit une convention largement répandue. Es-tu certain que l'orthographe actuelle soit issue d'une large convention ? N'est-elle pas subie par une majorité ?
3) D'ailleurs, si je ne crois pas à la théorie du complot (une orthographe d'une élite faite pour engendrer une élite issue d'elle-même ; et ce, même si la maîtrise de l'orthographe justifie souvent l'exclusion de personne qui peuvent être compétentes par ailleurs), cette orthographe ne résulterait-elle pas du syndrome bizuthé-bizutheur ("J'en ai bavé mais j'y suis arrivé, alors tu en baveras pour y arriver !") J'ai tendance à croire à cette possibilité, engendrée même inconsciemment...
4) Je ne te ferai pas l'injure de te rappeler les bizarreries orthographiques qu'on a mis des siècles à corriger... ou pas : évÉnement, charrette mais chariot, honneur mais honorer, et j'en passe ! Encore une fois : quelle convention ?
5) L'étymologie. C'est très beau l'étymologie ; elle explique qu'on puisse écrire [f] par "ph" ou [t] par "th" pour nous rappeler qu'ils viennent du phi et du tau ? la belle affaire ! Et on entend souvent cet argument : "c'est parce que tu connais l'orthographe d'un mot que tu peux en connaître son étymologie", alors que c'est justement l'inverse qu'il se passe : "C'est parce que tu connais l'étymologie d'un mot que tu sais comment il s'écrit". Dès lors, pourquoi justifier une difficulté (connaître l'étymologie) pour corriger une difficulté (connaître une orthographe) ?
6) L'étymologie. Que le mot orthographe s'écrive "orthographe" ou "ortograf", en quoi l'étymologie différerait-elle ? L'histoire du mot reste la même !
7) L'aspect poétique de la langue. Quand j'entends (à l'oral donc) "Le soleil s'est noyé dans son sang qui se fige", peut m'importe que sang s'écrive avec ou sans "g", les sons, la prosodie, les images sont les mêmes, non ? Pour aller plus loin, que je sache, il n'est dit nul part que la poésie de la langue finnoise ou de la langue italienne (toutes deux phonétiques ou quasi) soient inférieures à la nôtre ? en tous, qui oserait le soutenir face à un Finlandais ou un Italien ?
Voilà, bon j'espère ne pas t'avoir saoulé avec mon argumentaire écrit à la volée et donc un peu foutraque mais en effet, le sujet me plaît, comme toi on dirait (même si tu tires dans l'autre sens) ! À bientôt, et, sincèrement, au plaisir de te retrouver.
Crijam (discuter) 30 avril 2015 à 00:09 (CEST)

Essaouira : futur BA ???Modifier

Salut, voilà ce que je demande à l'atelier de lecture et si vous pouvez lire l'article bientôt fini ou le compléter et me faire part de remarque. J'ai vu que vous étiez disponible  . Les liens rouges disparaîtront petit à petit.

  • Article : Essaouira (d · h · j · · BA · Ls) (ville marocaine)
  • Proposé par : --WeshMani --WeshMani (discuter) 7 juin 2015 à 16:41 (CEST)
  • Travail demandé : Une relecture de forme (orthographe, grammaire, style, syntaxe, typographie, etc.) est la bienvenue, puisque l'article va être proposé comme BA.
  • État de la demande :

Ionel Solomon, bandeau "Mort récente"Modifier

Bonjour, quand un nouveau reverte de façon répétitive sans résumer son diff, ni communiquer en PDD, c'est agaçant, mais venant d'un contributeur aguerri comme vous, je m'??? Pouvez-vous m'indiquer ce qui vous donne des boutons avec ce bandeau sur cet article ? Peut-être que ça me convaincra de ne pas le remettre. Merci d'avance, cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 14 juillet 2015 à 23:45 (CEST)

Merci, et désolé pour l'agaçage, mais un petit résumé de diff à ta première suppression m'aurait évité de reverter sur tes plates-bandes (style : "suppression du bandeau quinze jours après décès selon recommandation WP"). Tu n'as pas besoin de tout saisir : la boîté de résumé a une fonction de "reconnaissance intelligente" avec les premières lettres tapées. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 15 juillet 2015 à 00:08 (CEST) qui, pour alléger ton fardeau, supprimera ces bandeaux au bout de 13 jours s'il en rencontre.

Demande de lectureModifier

Bonjour Perregil. Comment vas-tu ? Je me permet de te contacter pour savoir si tu peux faire une relecture sur Simon Wells dans l'optique d'une proposition au label BA s'il te plaît ? Merci et bonne journée/soirée  . Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 18 juillet 2015 à 00:25 (CEST)

D'accord. Merci beaucoup   Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 19 juillet 2015 à 14:24 (CEST)
Superbe. Merci à toi. Juste une petite question : penses-tu que le label peut prétendre au label BA ? Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 20 juillet 2015 à 16:19 (CEST)

Simon Wells BAModifier

Merci à toi. Grâce à ton vote, Simon Wells a été labellisé au rang de Bon Article. À bientôt Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 5 août 2015 à 18:51 (CEST)

Demande de lectureModifier

Bonjour. Je me permets de te contacter car je souhaitais savoir si tu serais disponible pour la relecture de cet article. Personne d'autre n'y a jeté un coup d'oeil à part moi, un avis extérieur serait le bienvenu sur la forme notamment. Merci d'avance. Mel22 (discuter) 7 septembre 2015 à 21:09 (CEST)

Merci beaucoup pour cette relecture rapide mais efficace. Mel22 (discuter) 8 septembre 2015 à 18:54 (CEST)

Fabien SollarModifier

Bonjour Pierregil83. Merci pour tes intéressants apports à cet article.
Cela dit, tu as procédé à une modif de l'intro qui n'a rien de justifié, puisque la formulation antérieure était parfaitement conforme à Wikipédia:Conventions de style#Biographies : le nom de la personne, son métier, sa nationalité et les lieux et dates de sa naissance et de sa mort, formulation que j'ai donc rétablie. Cordialement. • Octave.H hello 8 octobre 2015 à 15:45 (CEST)

Oui, pas de souci, j'ai pour habitude parfois une autre formulation qui, me dis tu (je ne me souvenais pas), n'est pas recommandée. Je regrette toutefois que tu aies supprimé l'intégralité des prénoms de son état civil-- Pierregil83 (discuter) 8 octobre 2015 à 16:04 (CEST)
Non, non, je n'ai rien supprimé, j'ai simplement déplacé les prénoms dans l'infobox, comme je l'ai vu recommandé qqpart (??). Bien à toi. • Octave.H hello 8 octobre 2015 à 16:56 (CEST)

L'article Gilles Mallet (abbé) est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Gilles Mallet (abbé) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles Mallet (abbé)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Benoît Prieur (discuter) 21 octobre 2015 à 07:18 (CEST)

L'article Habilitation à l'usage du titre de psychothérapeute est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Habilitation à l'usage du titre de psychothérapeute » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Habilitation à l'usage du titre de psychothérapeute/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Javeec (discuter) 13 décembre 2015 à 21:53 (CET)

Renommange (2)Modifier

Bonjour; j'ai du annuler et refaire ton changement de nom pour B. Reeves Eason afin de préserver l'historique des contributions; comme cela t'a déjà été indiqué ci-dessus, il ne faut jamais procéder par copier/coller, ce qui ne respecte pas les apports des autres contributeurs, mais par renommage (dans le doute faire une demande sur WP:DR). Cordialement -- Speculos (discuter) 19 décembre 2015 à 22:36 (CET)

Annulation des modifications pour l'article d'Edmond FreessModifier

Bonjour Pierregil83,
Je me suis permis d'annuler les modifications que tu as effectué sur l'article d'Edmond Freess.

  • En effet, le retrait de la localisation du lieu où se trouve le village de Roussillon n'est pas justifié.
  • Le lien ajouté en tant que date de décès n'est pas pérenne. En effet, le site H24.com a cité l'information dans un flux et sera supprimé dans quelques temps. De plus, la date et le lieu sont précisés parmi les liens externes qui est le site de doléances après être paru sur le site de la Provence.
  • Par convention l'ajout de la catégorie « Décès avril 2016 » n'est pas placé tant qu'il y a le bandeau « Mort récente » par respect pour la famille...
    Pour indication : Te serait-il possible d'annoter les modifications réalisées afin de rendre service à la communauté ?
    Bonne journée jeune homme Pierre ! —— DePlusJean (discuter) 25 avril 2016 à 13:47 (CEST)
Bonjour,
  • Je ne vois l'intérêt (sauf une lourdeur de plus dans WP) d'indiquer avec une précision extrême un lieu que l'on peut localiser par le lien bleu. Imagine s'il fallait écrire à chaque fois derrière "Paris", Ile de France, France, pourquoi pas Europe ?
  • Je te conseille de regarder tous les articles qui ont le bandeau décès récent, et dis moi combien n'ont pas la catégorie "décès en avril 2016" stp ? Aucun.
  • Pourrais-tu lire les recommandations eu égard au bandeau "décès récent" qui stipule qu'il est recommandé de le retirer après 15 jours ?

Merci d'en prendre note. Bonne journée à toi. -- Pierregil83 (discuter) 25 avril 2016 à 16:56 (CEST)

Bonsoir Pierregil83,
Excuses-moi, je me suis trompé de personne. Mes remarques étaient faites dans un esprit de partage et de réciprocité et non dans une espèce de défense de territoire. Tu as raison, fais-toi plaisir en continuant de modifier les articles en quatre minutes. Tu es la vérité incarné et seul toi à la réponse à l'ensemble des questions de l'univers. Je te renouvelle mes excuses d'avoir osé t'interpeller.
Que le bonheur t'accompagne, ici et ailleurs.
Bien à toi ! —— DePlusJean (discuter) 25 avril 2016 à 19:48 (CEST)
Pardon, pardon, mais Te serait-il possible d'annoter les modifications réalisées afin de rendre service à la communauté ? ne dénote me semble-t-il qu'un lointain souci de partage communautaire mais ressemble plus à une injonction déguisée, et puis-je te faire remarquer, cher ami, que tu ne réponds à aucun point que j'ai soulevé, alors que j'ai argumenté pour ce qui me concerne. Ou alors, je ne sais pas lire les recommandations en la matière de WP peut-être. Bonne continuation, et désolé que tu prennes tout cela du mauvais côté, il y a beaucoup de gens sur WP qui prétendent avoir l'esprit communautaire, et sous ce fallacieux prétexte, font tout l'inverse, ils revertent à qui mieux mieux, ce qui n'est pas mon cas, les guerres d'édition ne me concernent pas. Et franchement, prendre ça sur ce ton, c'est manquer singulièrement d'intelligence, je ne crois pas avoir de territoire à défendre ici jeune homme -- Pierregil83 (discuter) 25 avril 2016 à 21:10 (CEST)

Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communautéModifier

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)

L'article Victor Cormier est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Victor Cormier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Victor Cormier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Speculos (discuter) 27 juin 2016 à 15:17 (CEST)

Demande de relectureModifier

Bonsoir à vous,

J'aimerais savoir si vous êtes disponible pour une relecture sur un court article qu'est Rachid ben Chérif que je compte proposer au label BA. J'ai vu que vous étiez passionné d'histoire. Cordialement, --WeshMani (discuter) 11 juillet 2016 à 04:21 (CEST)

Bonsoir, j'ai tout relu et corrigé certaines fautes. J'ai revu la ponctuation par endroits, pour recréer un rythme de lecture. J'ai retiré l'expression "il est mort sur le coup", incompatible avec ce qui est dit quelques lignes avant, à savoir qu'il est mort quelques jours après l'accident. Voilà ce que je pouvais faire, j'espère que ça vous convient. Bonne continuation.-- Pierregil83 (discuter) 12 juillet 2016 à 00:17 (CEST)

L'article Jean-Jacques Tillmann est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Jean-Jacques Tillmann » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Jacques Tillmann/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Quadrien (d · c) 18 juillet 2016 à 11:56 (CEST)

Les articles Opinel et Maurice Opinel et Joseph Opinel sont proposés à la fusionModifier

  Bonjour,

Les articles « Opinel , Maurice Opinel et Joseph Opinel » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Opinel et Maurice Opinel et Joseph Opinel.

Message déposé par Pierre73 (discuter) le 8 septembre 2016 à 11:18 (CEST)

Massimiliano Neri (musicien)Modifier

Bonjour: Pierregil83, il y a bien un homonyme sur wp:en [2] , wp:pl, [3] et w:Data: [4] --DDupard (discuter) 20 septembre 2016 à 20:47 (CEST)

The Seven Stars' SymphonyModifier

Bonjour,
Vu (presque) par hasard ta question technique chez Patachonf : d'après aide:galerie, le seul moyen de centrer les légendes est de mettre « mode="nolines" ».

Mais dans ce cas précis ça me semblerait moins bien, car 2 légendes (celles de Marlene Dietrich et surtout Lilian Harvey) ne seraient plus alignées horizontalement.

D'autre part la modif de Patachonf pourrait être annulée : mieux vaut laisser l'affichage s'adapter automatiquement à la largeur d'écran…

Cordialement. - Eric-92 (discuter) 30 octobre 2016 à 01:53 (CEST)

Ok, merci Eric pour ta réponse  .-- Pierregil83 (discuter) 30 octobre 2016 à 10:32 (CET)
En fait il y a un moyen simple avec la balise <center> : regarde si ça convient.
Au sujet de Joaquín Achúcarro : ce n'est pas moi qui ai changé la date, c'est Dachary Laurent, peut-être d'après les notices d'autorité qui donnent 1937 (sauf SUDOC/Idref qui donne 1936, comme l'article italien)… En fait je ne vois pas quelle est la source pour 1932. Mais quel que soit le choix entre ces 3 dates, il faut bien sûr aligner la catégorie. Cordialement. Eric-92 (discuter) 30 octobre 2016 à 17:31 (CET)

RemerciementsModifier

Grace à ton vote, l'article Sonates du Rosaire vient d'obtenir le label AdQ. Tous les castors du monde francophone scordaturent leur instrument pour nous en remercier, car ils savent l'importance qu'a cette œuvre pour leur famille (et pour moi-même). Merci à toi ! Patachonf (discuter) 25 novembre 2016 à 15:03 (CET)

y en a au moins un qui litModifier

jusqu'au bout : ça fait plaisir ! mandariine (libérez les sardiines) 5 décembre 2016 à 21:19 (CET)

Pierregil, venez discuter aussi de l’avenir du mouvementModifier

Bonjour,

Je viens vous inviter à rejoindre les discussions en cours sur le futur du mouvement Wikimédia. Depuis quelques jours déjà, des contributeurs, à travers divers projets et langues sur wikis, discutent de nos priorités, en tant que mouvement, pour les 15 années à venir : Quelle est la chose la plus importante à faire ? Comment maintenir ou accélérer notre progrès? Qu'est-ce qui pourrait consolider notre unité en tant que mouvement? Voici autant de questions auxquelles tous essaient d’apporter des réponses.

Vous aussi, votre point de vue compte énormement. On prend l'avis de tout le monde y compris les correcteurs d'orthographe  .

N’hésitez surtout pas à consulter la page des discussions en français Wikipédia:Mouvement Wikimedia/Stratégie 2017 pour y laisser vos propositions ou pour débattre des propositions des autres.

Voici quelques liens utiles sur le contexte et le processus de cette consultation :

N'hésitez pas à me contacter au besoin. Amicalement, Samuel (WMF) (discuter) 23 mars 2017 à 00:14 (CET)

Re G. Roy HillModifier

Bonjour, Pas de problème. De toute façon, c'est bien Roy Hill sur la photo (on reconnaît son léger écartement dentaire). C'est juste que la photo est bien plus récente, il peut avoir la bonne soixantaine dessus. Cdlt. X CHAUDESAIGUES

Adolphe RobertModifier

Bonjour,

Je tenais juste à te remercier pour avoir trouvé et complété les informations concernant le décès d'Adolphe Robert que j'ai en vain recherché il y a quelques semaines. Je vais pouvoir l'enlever de ma liste de suivi et de ma page utilisateur. Bonne fin de semaine. Noyeux (discuter) 11 mai 2017 à 18:39 (CEST)

Bonjour Noyeux, j'accepte avec plaisir tes remerciements, ce n'est pas si fréquent sur WP ! . Pour info, je fais des recherches généalogiques depuis plus de 35 ans, donc si tu as d'autres demandes sur l'état civil, n'hésite pas à me contacter, j'adore mener l'enquête dans les siècles passés !-- Pierregil83 (discuter) 11 mai 2017 à 19:06 (CEST)
Les recherches sur l'état civil sont également ce qui m'intéresse le plus sur wikipedia. C'est comme un puzzle où on doit trouver les pièces manquantes. Dernièrement, j'ai été ravi de pouvoir compléter les profils de Charles Lorrain ou Gustave Doyen. J'ai listé en bas de ma page utilisateur des personnalités où il me manque actuellement les dates et lieux de naissance ou décès. Adolphe Robert en faisait partie encore ce matin. Toute aide extérieure qui me permettrait de résoudre ces énigmes est la bienvenue. Si tu as des cas de ce type que tu n'as pu éclaircir, je serai ravi de mon côté de pouvoir t'aider et de les rajouter dans cette liste si jamais je ne trouvais rien également. Noyeux (discuter) 11 mai 2017 à 22:14 (CEST)
Ok, je m'intéresse particulièrement aux artistes, qui, pour certains, tombés dans l'oubli, ne sont pas morts pour les historiens puisque l'on ne connaît rien de leur fin !! Ainsi j'ai pu retrouver l'acte de décès du peintre Alfred Decaen il y a plusieurs années, ce qui commence à être repris timidement sur d'autres sites, mais à l'époque, tous les sites ne disaient rien de son décès, et encore beaucoup aujourd'hui n'ont pas regardé wikipedia, on trouve même des dates erronées...Sinon, je te conseille de lire cette page, il y a de quoi faire ! : ici. Si tu as un ou des cas où tu as planché sans succès, dis-le moi. Je vais aller voir ta page-- Pierregil83 (discuter) 11 mai 2017 à 22:42 (CEST)
J'ai vu ta liste en bas de page, mais as-tu pour certains d'entre eux déjà cherché sans succès?-- Pierregil83 (discuter) 11 mai 2017 à 22:45 (CEST)
En effet, c'est une liste où mes recherches se sont avérées infructueuses jusqu'à présent mais tous les mois, nous disposons d'archives en ligne plus complètes et de nouvelles fonctionnalités en terme de généalogie, aussi, je pense qu'un jour où l'autre, les éléments manquants seront accessibles mais toute aide est la bienvenue. Je recherche depuis plusieurs années d'ailleurs l'état civil de d'autres artistes qui ne figurent pas encore dans wikipedia comme Lucy Mareil et Monique Joyce. Pour ce qui est des dates de décès ou naissance manquantes, je suis parti de nombreuses fois du lien que tu m'as communiqué. J'ai fait part de mes trouvailles à d'autres sites que wikipedia comme les gens du cinéma et participé à rate your music et imdb si bien que certaines informations que j'ai pu trouver ont commencé à apparaître sur de nombreux sites : Pour certains artistes, il n'y avait pas d'informations fiables ni sur la naissance, ni sur le décès avant ces recherches . Pour citer quelques uns : Maria Dalbaicin, Léon Courbouleix, Laure Paillette, Charles Coda, Alphonse Gibory, Félix Baumaine, Eva Reynal, Louis Dodéro, Ernest Montaut, Émile Butscha, Sarah Duhamel, Claude Borelli (ce qui m'a fait plaisir sur ces deux derniers cas, c'est que les infos que j'ai donné en exclusivité aux Gens du Cinéma ont été repris lors de la création des profils sur wikipedia par d'autres utilisateurs que moi) Noyeux (discuter) 11 mai 2017 à 23:46 (CEST)

Joseph ApouxModifier

Bonjour. Un grand merci pour ton aide. Tout comme pour Alphonse Robert, j'avais portant fouillé les registres parisiens l'année dernière après la parution des actes de décès de 1902 à 1945 mais j'ai du louper quelque chose. J'ai remplacé la transcription par le vrai acte en ligne ce matin. Il y a deux ans et demi maintenant, il n'y avait aucun renseignements d'état civil sur Joseph Apoux et je vais également rajouter les informations sur les autres wiki si tu ne l'as pas déjà fait. Bonne journée Noyeux (discuter) 12 mai 2017 à 06:52 (CEST)

Marguerite ChapuyModifier

Un grand bravo et merci pour ton aide précieuse. Je vais pouvoir mettre de nouveau à jour mes pages. Noyeux (discuter) 12 mai 2017 à 20:11 (CEST)

Adolphe-Alphonse Géry-BichardModifier

Bonjour, Cela ne me pose pas de problèmes, bien au contraire, de modifier le wikidata, mais vu ta demande, cet artiste est un parfait exemple pour apprendre : Pour remplir la page Wikidata : https://www.wikidata.org/wiki/Q15103931 , colonne à gauche de l'article, bas de la partie "Outils". Je te conseille de regarder par exemple la page de quelqu'un que tu connais un peu https://www.wikidata.org/wiki/Q264080 : Marc Vaubourgoin où j'ai rajouté cette semaine les références dans dates de naissance et décès. Sinon, j'ai vu qu'il manque quelque notices d'autorité dans l'article wikipedia et c'est ici qu'on peut les rajouter. On accède à l'ensemble des autres notices par celle de la Viaf et celle de l'ISNI. N'hésite pas à revenir vers moi si besoin. J'ai mis plusieurs années avant d'utiliser wikidata et je serai ravi de t'aider. Bonne soirée Noyeux (discuter) 13 mai 2017 à 22:02 (CEST)

Bonjour, bravo pour tes contributions sur wikidata. Comme convenu, j'ai complété les notices d'autorité et rajouté des références. Bon dimanche. Noyeux (discuter) 14 mai 2017 à 16:06 (CEST)

Recherches en coursModifier

Salut. J'ai bien reçu tes messages et te remercie pour ton aide. En effet, cela fait deux trois jours que les archives de Paris ont mis en ligne les actes de décès jusqu'en 1986 et cela m'a permis notamment de retrouver l'état civil de l'architecte des salles de cinéma que je n'avais pas trouvé jusqu'ici: Édouard Lardillier puis ce soir du directeur de la photographie Georges Million. Ces mêmes recherches par contre n'ont rien donné sur Jacques Daroy. Pour ce qui est de Léon Levrault, je ne suis pas surpris par ton retour. Il y a énormément d'erreurs dans les biographies sur internet et dans les journaux et elles ont tendances à se répercuter un peu partout. Sinon, je profite de ce message pour te remercier pour le complément d'information sur Édouard Doigneau que j'ai pu enlever de ma page utilisateur. A plus. Noyeux (discuter) 25 mai 2017 à 23:19 (CEST)

Virgule en tropModifier

Bonjour Pierregil83,

Je suis passé beaucoup derrière toi ces derniers temps pour supprimer une virgule que tu rajoutes souvent quand tu mets la mention de la mort dans une biographie. Exemple : [5]. Comme il y a le mot de liaison "et", cette virgule est inutile et au contraire, mettant fin à la mention d'état civil apposée au nom de la personnalité, on s'attend à retrouver autre chose que la date de mort juste après ; cette virgule est donc assez perturbante.

A bientôt.

GabrieL (discuter) 19 juin 2017 à 09:24 (CEST)

D'accord Gabriel, je vais essayer d'y penser, mais si tu veux mon avis, si on n'avait que ça comme problème avec les contributeurs de WP ce serait génial ! alors, ne te tracasse pas trop pour un sujet qui à mon sens ne mérite même pas qu'on en parle, ou plutôt, il y en a tant qui sont bien plus importants ! Je suis plus dérangé par les gens qui utilisent le mot "décédé" par exemple plutôt que "mort", on se croirait dans un hall d'hôpital...Ou les catégories "décès à 70 ans" par exemple, si quelqu'un peut m'expliquer l'utilité de ce genre de catégorie dans Wikipedia, j'aurai appris quelque chose aujourd'hui...--Pierregil83 (discuter) 19 juin 2017 à 10:51 (CEST)
Je suis bien d'accord que ce n’est pas très important ;-) C'est juste que c'est facile à corriger et comme je voyais que cela venait très souvent de toi. Je suis d'accord aussi sur le reste ;-) GabrieL (discuter) 19 juin 2017 à 11:04 (CEST)

Virgule en moinsModifier

Bonjour Pierregil83,

Je crois que décidément tu n'aimes pas les virgules ;-) Tu rajoutes des virgules (cf. section précédente) mais tu en supprimes aussi : [6]. J'ai vu que certaines virgules que tu avais supprimées avaient été remises par d'autres contributeurs. J'en ai aussi rajoutées sous I.P. mais là, je suis repassé sur les morts d'août et je viens de voir que celle-ci nous avait encore échappé.

A bientôt.

GabrieL (discuter) 11 octobre 2017 à 10:48 (CEST)

Catégorise PersonneModifier

Sur l'article Armand Delsemme j'ai remplacé la catégorie Naissance en février 1918 (il n'y avait pas la catégorie Décès en juin 2004) par l'appel du modèle Catégorise Personne (dif). En résultat, cet article s'est retrouvé catégorisé dans les catégories : Naissance en février 1918, Décès en juin 2004 et Décès à 86 ans (oldid). Depuis que tu as enlevé ce modèle et mis les catégories Naissance en février 1918 et Décès en juin 2004, il manque Décès à 86 ans.

Je te laisse compléter comme bon il te semble, si tu en as envie.

Peekay (discussion - contributions) 30 juillet 2017 à 10:29 (CEST)

Flûte. J'ai mal lu l'historique. Tu n'as pas supprimé le modèle.
Toutes mes excuses pour ce qui précède.
Peekay (discussion - contributions) 30 juillet 2017 à 10:35 (CEST)

Albany DebriègeModifier

Bonjour, j'ai ajouté des références sur son décès. cordialement--Pierregil83 (discuter) 2 octobre 2017 à 07:05 (CEST)

Merci. Je n'avais pas réussi à trouver cela--Thcollet (discuter) 2 octobre 2017 à 07:12 (CEST)
L'acte de décès nous apprend qu'il y a eu deux mariages.-- Pierregil83 (discuter) 2 octobre 2017 à 07:17 (CEST)
Oui. Je l'ajoute dans l'article. Je cherche aussi l'origine du nom de la Poussardiére mentionné sur la fiche MEMGEN du géneral Moussy et aussi sur http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5774179k/f719.item--Thcollet (discuter) 2 octobre 2017 à 07:24 (CEST)
Pour être un familier de longue date des recherches généalogiques, je sais qu'aux 18 et 19e siècle, certains s'ajoutaient des noms "nobles", pas toujours de façon légale d'ailleurs. Je m'interroge aussi sur ce nom "de la ..."-- Pierregil83 (discuter) 2 octobre 2017 à 08:52 (CEST)
Merci. Comment indiquer cela sur l'article et sur wikidata ? --Thcollet (discuter) 2 octobre 2017 à 09:20 (CEST)
Mon avis est que d'une part, il faut laisser dans l'infobox uniquement Rivière à "nom de naissance" et retirer le nom "à rallonge", et d'autre part, chercher si les sources donnant cet autre nom sont les plus nombreuses ou pas. Si ce n'est pas le cas, le retirer de la première phrase de l'article, et éventuellement ajouter une phrase en références qui stipule que selon certaines sources, elle aurait pu porter le nom de ....--Pierregil83 (discuter) 2 octobre 2017 à 09:28 (CEST)

Demande de lectureModifier

Bonjour   Pierregil83 : Ayant remarqué que vous étiez libre, je vous demande respectueusement d'effectuer une relecture de l'article Henry Wrigley en vue d'une éventuelle proposition au label BA. Je suis ouvert à tout critiques, conseils et suggestions de votre part. Vos modifications seront bien sûr les bienvenus. Très cordialement. Peacekeeper🗽 (discuter) 15 novembre 2017 à 05:15 (CET)

Bonjour Pierregil83 (d · c · b) Je vous envoie ce message pour vous dire que les votes pour le label BA de l'article Henry Wrigley ont commencé. Je vous invite par conséquent d'y participer et vous remercie au passage pour votre relecture. Bien cordialement. Ny Onja Christian (discuter) 20 novembre 2017 à 10:28 (CET)

L'article To Here Knows When est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « To Here Knows When (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:To Here Knows When/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 21 novembre 2017 à 12:06 (CET)

Angélique DucheminModifier

Bonjour concernant Angélique Duchemin c'est ma soeur j'ai quelque précision à vous faire notamment dur son décès qui a eu lieu à Perpignan et elle est décédé d'un oedème cérébral consécutif à une crise cardiaque Duchemin Joël (discuter) 13 décembre 2017 à 21:51 (CET)

Bonjour Joël, merci pour ces précisions, je suis désolé d'apprendre qu'il s'agit de votre soeur. Vous pouvez ajouter dans l'article les informations que vous jugerez intéressantes, sachez cependant qu'il faut toujours citer vos sources. Je suis très peu sur Wikipedia ces temps-ci car je suis très occupé suite à un décès familial. Bonne continuation à vous, bon courage, et si vous voulez un conseil précis, si je peux vous aider, je le ferai volontiers. -- Pierregil83 (discuter) 13 décembre 2017 à 23:35 (CET)

Moya O'SullivanModifier

Bonjour Utilisateur:Pierregil83, lorsque vous avez indiqué le 30 novembre 1926 comme date de naissance de Moya O'Sullivan quelle était votre source ? en:wiki probablement mais le problème est qu'eux aussi n'ont pas de source pour la date de naissance et celui qui l'a indiqué en anglais n'est qu'un contributeur occasionnel qui s'était même trompé dans la date de sa mort [7]. IMDb eux ont comme date de naissance le 8 juin 1926 mais IMDb n'est pas une source fiable non plus. C'est pourquoi j'avais juste indiqué qu'elle était née en 1926 étant donné que nous sommes sûrs qu'elle est morte à 91 ans. Cordialement. --Danielvis08 (discuter) 29 janvier 2018 à 10:31 (CET)

Pardon, la date de naissance sur en:wiki fut changée non pas par Standishfish mais plutôt une IP ici [8] qui dit avoir pris l'information de son "obituary" sur le Sydney Morning Herald. Mais l'obituary du SMH ne mentionne jamais sa date de naissance... --Danielvis08 (discuter) 29 janvier 2018 à 10:42 (CET)

Armande CassiveModifier

Bonjour, merci pour la recherche sur l'Etat-civil d'Armande Cassive. Dans la presse, j'avais trouvé 1873. Ce qui montre encore une fois que les artistes aimaient ce rajeunir. Je trouvais aussi qu'elle ne faisait pas son age sur la photo pour l'affiche de La Falote. J'ai modifié wikidata en conséquence. Cordialement --Thcollet (discuter) 8 février 2018 à 16:53 (CET)

Source Ruud LubbersModifier

Ne vous en déplaise, cet article est parfaitement sourcé (ainsi que c'était indiqué en commentaire de diff). Il suffit de lire cette biographie (en néerlandais, certes) établie par Parlement & Politiek, qui se situe dans la section Liens externes de l'article. Bonne soirée. – Bien à vous, Rachimbourg () 15 février 2018 à 20:04 (CET)

Cette source étant la principale (extrêmement renseignée et documentée), numéroter par des références aurait ici un effet contre-productif. La quasi-totalité de l'article est basée dessus, je vous laisse donc imaginer le nombre de renvois. Je peux créer une section « Source » pour sortir ce lien de « Liens externes » et le rendre plus visible. – Bien à vous, Rachimbourg () 16 février 2018 à 07:44 (CET)

Date de naissanceModifier

Bonjour Pierregil83, cela n'a pas grande importance, mais je ne partage pas votre analyse sur la date de naissance de Barkat Gourad Hamadou. La source utilisée est très éloignée du sujet, on ne sait comment elle a été construite. Il n'existe pas d'état civil «indigène» en Côte française des Somalis avant 1935, et encore ne concerne-t-il que la ville de Djibouti. A Tewao, poste militaire créé à la fin des années 1930, il n'y en a sans doute pas avant les années 1960. Ceci pour dire que déjà «1930» est une approximation, préciser un jour est de la fiction. En fait, sa naissance doit se comprendre comme dans la région du Hanlé, vers 1930. Même le Sénat ne mentionne pas de date de naissance. Il n'y a cependant aucun enjeu dans cette histoire et si vous préférez votre «source»… Cordialement, Sitanix (discuter) 2 avril 2018 à 15:26 (CEST)

Label AdQ?Modifier

Bonjour Pierregil83  . Il y a plusieurs mois, vous avez effectué la relecture d'un article que j'ai traduit de l'ADQ anglais, Henry Wrigley, avant sa proposition au label bon article. Le label à été obtenu avec 11 votes favorables sans opposition. J'ai récemment apporté davantage d'amélioration en vue de le proposer au label AdQ, et surtout, je vous demande d'effectuer une nouvelle relecture afin de viser cette fois l'étoile dorée. Je vous remercie énormément d'avance. Très respectueusement. Peacekeeper44 (discuter) 24 avril 2018 à 07:27 (CEST)

Appel aux wikipédien·ne·s fans d'art contemporainModifier

Wikimedia CH organise avec le MAMCO le premier GLAM-on-tour romand, du 22 au 24 juin prochains. Les GLAM-on-tour sont des mini-résidences de wikipédien·ne˙s qui éditent dans et sur la galerie, bibliothéque, archive, ou musée qui les invite. Il est possible de rester tout du long ou pour une à deux journées.

Au MAMCO, une quinzaine de participants pourront éditer Wikipédia dans la langue de leur choix sur des sujets en lien avec l'art contemporain, en se reposant sur la bibliothèque du MAMCO, fermée au public, et des présentation de curateurs et du directeur. Les sujets centraux seront les artistes tel Rasheed Araeen et la question de la décentralisation (désoccidentalisation) dans l'art, et les artistes femmes, que le MAMCO défend dans sa programmation.

Une quinzaine de personnes intéressées pourront s'inscrire ici sous l'onglet participants, avant le 6 juin 2018. Le programme (sous l'onglet correspondant), est riche en présentations sur le musée, sa collection, et le thème de la décentralisation.

Flor WMCH est disponible pour répondre à vos questions.

A bientôt au MAMCO!

21 mai 2018 à 18:20 (CEST)

Avertissement suppression « Robert Micheau (syndicaliste) »Modifier

Bonjour,

L’article « Robert Micheau (syndicaliste) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 juillet 2018 à 15:36 (CEST)

Avertissement suppression « Robert Seguy »Modifier

Bonjour,

L’article « Robert Seguy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 juillet 2018 à 01:27 (CEST)

Émile ZeibigModifier

Bonjour, Tout d'abord merci pour tes nombreux ajouts et corrections d'état civil. Je souhaiterais avoir ton avis sur le nageur Émile Zeibig ; tu as supprimé la mention de la date de naissance du 14 décembre 1901 mentionnée par Sports Reference (et la BNF mais qui s'appuie sur SR). Le Comité international olympique indique une autre date de naissance, le 30 novembre 1903. Aurais-tu un moyen de voir si cela est cohérent?

En te remerciant, --Rashinseita (discuter) 9 octobre 2018 à 15:40 (CEST)

Bonjour   Rashinseita. Non la date du 30 novembre 1903 n'est pas cohérente car dans la table décennale de Strasbourg 1903-1912 il n'y a pas d'Emil Zeibig. Par contre il y a un Emil Zeibig né le 10 septembre 1904. Et lorsqu'on va voir son acte de naissance il a été écrit le 13 septembre 1904 dans une autre langue (probablement en néerlandais). Ils doivent écrire sûrement dans l'acte qu'il est né le 10 septembre 1904. Et en prime il y a une mention marginale en français de son décès à Strasbourg le 8 juillet 1981  . L'acte est ici (vue 83/256) -> [9]. Cordialement. --Danielvis08 (discuter) 9 octobre 2018 à 17:24 (CEST)
Je viens de voir que Pierregil83 l'a trouvé aussi. Merci Pierregil83, bien joué cette découverte. --Danielvis08 (discuter) 9 octobre 2018 à 17:31 (CEST)

Étienne DelrieuxModifier

Bonjour, merci beaucoup pour votre découverte du lieu et de la date de décès d’Étienne Delrieux. Cela m'aide beaucoup. Et c'est important pour l'histoire de l'art. Pareil pour Maurice Quays car je prépare le catalogue raisonné de Henri-François Riesener. Philippe Nusbaumer (discuter) 26 octobre 2018 à 10:52 (CEST)

Raoul CanivetModifier

Bonjour,

Merci beaucoup pour ces précisions. Je compléterai l'article dès que possible.

Par curiosité, comment avez-vous trouvé cet acte ?

Bonne journée,

*joSpe* →me contacter 4 décembre 2018 à 11:19 (CET)

    • De rien, je suis abonné à plusieurs sites de généalogie qui publient des relevés de noms effectués par des associations, et l'on trouve des généalogies d'internautes en ligne qui permettent de faire des recoupements.-- Pierregil83 (discuter) 4 décembre 2018 à 11:30 (CET)

Bravo pour toutes les dates trouvées !Modifier

Bonjour, bravo pour toutes les dates d'artistes trouvées. Bonnes fêtes de fin d'année. Philippe Nusbaumer (discuter) 20 décembre 2018 à 06:54 (CET)

Bonjour Philippe, à vous aussi, bonnes fêtes de fin d'année, je continue, il y a encore du travail dans ce domaine !Pierregil83 (discuter) 20 décembre 2018 à 09:26 (CET)
Eh oui, c'était hier. Bien à vous. Philippe Nusbaumer (discuter) 20 décembre 2018 à 11:35 (CET)

Voeux pour 2019Modifier

 
Bonjour Pierregil83  ,
Pour bien commencer l'année 2019, je te souhaite (dans l'ordre qui te conviendra le mieux) une bonne santé, un large éventail d'activités personnelles, des plaisirs petits et grands qui les accompagnent, la satisfaction du travail bien fait, l'heureuse surprise au quotidien du travail en équipe, des idées en tous sens, de la beauté plein les yeux et de nouveaux articles comme de nouvelles étoiles   et   plein les pages !
Amicalement, FLours toujours 1 janvier 2019 à 15:10 (CET)

Abbaye abandonnée près de Saint-Leu-la-ForêtModifier

Bonjour, pouvez-vous me rappeler le nom de l'abbaye ou du couvent abandonné près de Saint-Leu-la-ForêtMaurice Quay et ses amis auraient pu se rassembler ? Merci. Bien à vous. Philippe Nusbaumer (discuter) 22 janvier 2019 à 10:52 (CET)

Merci bien reçu. Philippe Nusbaumer (discuter) 22 janvier 2019 à 11:50 (CET)

Paulette FranckModifier

Bonjour   Pierregil83 :. Je travaille sur l'article Paulette Franck et je recherche son état-civil pour valider les informations données dans la presse de l'époque cf. les références. Un coup de main serait apprécié, as usual. Merci d'avance. Cordialement. --Thcollet (discuter) 28 janvier 2019 à 19:17 (CET)

Bonsoir, j'ai ajouté son état civil de naissance, tu remarqueras si tu consultes le lien que j'ai ajouté, qu'elle a été mariée avant ou après Franck, ce dernier mariage (ou premier?) n'a pas été reporté en marge. si je trouve autre chose, je te préviens.
Bonjour, Merci. Le lien ne marche pas. Il indique session expirée. C'est l'acte n°395 en fait. Cordialement--Thcollet (discuter) 29 janvier 2019 à 05:45 (CET)

Louise Adélaïde DesnosModifier

Bonjour   Pierregil83 :,

J'ai vu que vous aviez mis à jour la date de décès de Louise Desnos, que je cherchais depuis 18 ans. Pouvez-vous me dire où vous avez trouvé cette information, et si vous avez d'autres informations la concernant ?

Merci beaucoup

--Riovele (discuter) 2 février 2019 à 16:29 (CET)riovele

Bonjour, je suis abonné à un site de généalogie qui a un moteur de recherche très intéressant. Sans doute parce que je n'arrive pas à retrouver un acte de décès d'un de mes ancêtres à l'étranger (que je recherche toujours depuis 37 ans) je me suis mis par compensation à rechercher la même chose pour d'autres, dont des artistes qui ont des articles dans Wikipedia ! J'en ai retrouvé quelques uns déjà ! Si j'ai autre chose sur elle, je vous le dis. Bien à vous-- Pierregil83 (discuter) 2 février 2019 à 17:51 (CET)

Merci beaucoup. J'aimerais connaitre le nom du site, étant à la recherche d'autres informations. Pourriez-vous me le donner s'il vous plait ? Ou, si vous préférez, je peux vous donner mon adresse eMail. Bien cordialement

Auguste BigandModifier

Bonsoir, merci pour Bigand, j'ai travaillé sur lui. Bien à vous.Philippe Nusbaumer (discuter) 6 février 2019 à 17:33 (CET)

Épouse de Philippe ParrotModifier

Bonjour, je cherche des informations : nom et prénoms de l'épouse de Philippe Parrot, j'ai un texte sur elle publié après son décès par le pasteur du temple de Pentemont Philippe de Félice (de) où on apprend rien sur elle à part sa piété, ce document indique comme dates : 10 mars 1834, 16 août 1909 (Paris ?), elle devait être de la religion réformée, si vous pouvez trouver quelque chose merci. Bien à vous. Philippe Nusbaumer (discuter) 7 février 2019 à 07:49 (CET)

Désolé de vous avoir dérangé mais j'ai eu l'information par l'acte de décès il s'agit de Mary Wieland. Philippe Nusbaumer (discuter) 7 février 2019 à 08:15 (CET)
pas de souci, si je peux être utile ! -- Pierregil83 (discuter) 7 février 2019 à 08:47 (CET)

Message envoyé sur votre messagerieModifier

Bonjour, j'ai une nouvelle information sur la belle-mère de la soeur de Quay. Merci de consulter votre messagerie. Bien à vous. Philippe Nusbaumer (discuter) 18 février 2019 à 11:45 (CET)

Eugénie Guillou - remerciementsModifier

bonjour je voulais pour votre remercier pour vos recherches sur Eugénie Guillou. Je viens d'écrire une bande dessinée sur laquelle j'ai longtemps travaillée, qui sera publiée début juin 2019, avec le titre "Mécaniques du fouet - Vies de Sainte Eugénie" (éditions Futuropolis). J'avais fait des recherches, notamment avec la page Wikipedia mais aussi dans certaines archives, avant que vous n'apportiez cette information essentielle. J'avais ensuite écrit l'histoire et je n'étais pas revenu sur cette page. J'y suis retombé par hasard voilà peu alors que le livre était prêt à partir à l'imprimerie. J'étais persuadé qu'elle avait "disparu" en 1913 et cela a été un petit choc. Je me suis lancé dans des recherches en Irlande avec des historiens et des généalogistes. J'ai trouvé certaines choses mais rien de définitif sur Eugénie Guillou. Je vais ajouter un épilogue à mon livre qui parle beaucoup des archives, des traces que l'on laisse et de ce que c'est que de reconstituer la vie de quelqu'un à partir de beaucoup de mystères et de manques. Pour l'anecdote, j'avais bien vu une chemise aux archives de la police de Paris où était indiqué Eugénie Guillou Mac Cormack mais, comme un autre auteur qui a écrit le premier un livre sur elle et l'a fait connaître, Daniel Grojnowski, j'ai fait une erreur et cru que c'était l'un de ses multiples pseudos alors que c'est un policier qui avait écrit ce nom sur la chemise, après le mariage. Bref encore merci, je vous félicite pour votre travail. Comme je suis curieux, est-ce que je pourrais entrer en contact avec vous pour discuter de vos recherches ? ce mot que je vous adresse est privé, je le fais via cette page car je crois que vous n'avez pas indiqué un email. Si vous acceptez que nous entrions en contact, comment peut-on faire ? J'ai indiqué mon email dans ma page. Cordialement --Albertdabe (discuter) 20 mars 2019 à 19:03 (CET)

Eugénie GuillouModifier

Pierregil83, j'ai ajouté une adresse mail pour me contacter si vous le souhaitez, cdlt --Albertdabe (discuter) 20 mars 2019 à 19:14 (CET)

Frederick G. BrownellModifier

Bonjour. J'ai vu votre réponse sur la page Discussion:Guénolé Azerthiope/Suppression, le pb est réglé, voir Wikipédia:Questions techniques/semaine 20 2019, je dû m'y prendre en 2 fois... Cdlt--**

Csar62 (discuter) 14 mai 2019 à 09:41 (CEST)

  Csar62 :, oups, dsl, je n'étais pas au bon endroit pour répondre...Merci pour la modif, sinon, avez-vous une explication sur ma fenêtre de liens qui ne s'affiche plus mais qui est remplacée par la page wikidata ?-- Pierregil83 (discuter) 14 mai 2019 à 10:18 (CEST)
Non, je ne sais pas, je ne connais pas cette fenêtre, pour lier une page wikipédia à un élément wikidata je vais directement dans wikidata et j'ajoute le lien dans le carré en haut à droite (Wikipedia edit).--Csar62 (discuter) 14 mai 2019 à 10:34 (CEST)

Jean DambrunModifier

Cher Pierregil83, merci encore pour vos formidables découvertes ! Je me permets de vous soumettre le cas du graveur Dambrun. Ayant écumé depuis 15 jours des dizaines de bases de données, je ne parviens pas à trouver de sources d'autorité sur sa date de naissance, encore moins sur celle de sa mort. Merci de votre aide, si jamais. Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 18 mai 2019 à 10:39 (CEST)

Jocelyne BlouinModifier

Cette édition est plutôt bizarre https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jocelyne_Blouin&diff=160004259&oldid=159853378 , le changement de « Décès d'un cancer au Canada » par « Décès d'un cancer » tout court n'a aucun sens puisque cette météorologue est morte dans la région de Montréal (https://www.dignitymemorial.com/fr-ca/obituaries/longueuil-qc/jocelyne-blouin-8725322 et https://www.everhere.com/ca-fr/avis-de-deces-longueuil-jocelyne-blouin-9243735). J'ai donc renversé.

Pierre cb (discuter) 10 juin 2019 à 07:07 (CEST)

Demande de lectureModifier

Bonjour, j'ai fais une demande de lecture ici. Je vous ai choisi comme lecteur. Pouvez-vous me relire et voir s'il est possible que je fasse de cet article un BA ? Merci Datsofelija (discuter) 14 juin 2019 à 18:35 (CEST)

  Datsofelija :,Ok, je relis -- Pierregil83 (discuter) 15 juin 2019 à 12:18 (CEST)
  Datsofelija :, je n'ai trouvé qu'une faute de frappe (corrigée), la ponctuation est très bien mise en place. Une chose m'interroge : je ne saisis pas bien le sens de cette phrase : les mots que Donald (et Lichtenstein) et que le canard passe à travers la canne à pêche avant de s'accrocher à son propre arrière-train. Ne manque-t-il pas un verbe, un mot ?-- Pierregil83 (discuter) 15 juin 2019 à 12:41 (CEST)
Je fais une pose et vous recontacte plus tard-- Pierregil83 (discuter) 15 juin 2019 à 12:42 (CEST)
Merci ! Je vais revoir ça, je crois qu'il manque quelque chose ! Merci beaucoup et pas de soucis ! Datsofelija (discuter) 15 juin 2019 à 12:48 (CEST)

Demande d'aideModifier

Bonjour Pierregil83 et merci pour tes nombreux sourçages de dates. Je voudrais te demander un service, pourrais-tu me trouver la date de mort de Camille Xavier Vert ou simplement Camille Vert ? Il s'agit d'un des pionniers de l'aérostation. Je pense qu'il est mort à Paris où il demeurait en 1868, date à laquelle je perds sa trace. Merci beaucoup. Enrevseluj (discuter) 16 juin 2019 à 17:47 (CEST)

Ah, désolé d'abuser, j'aurais aussi besoin, sur le même sujet de la date de mort d’Étienne Théodore Vignal, mort vraisemblablement aussi à Paris. Bien à toi, Enrevseluj (discuter) 16 juin 2019 à 18:01 (CEST)
Oui, avec plaisir, je peux essayer en tous cas ! Pour le moment, je me casse les dents sur une soit-disant fille illégitime d'Auguste Renoir qui donne du fil à retordre, du coup, je vais aller voir de ton côté !--  Pierregil83 (discuter) 16 juin 2019 à 18:35 (CEST)
  Enrevseluj :, dis-moi, ton Camille, il ne serait pas né vers 1830 ?
Merci beaucoup. Oui, Camille Vert est né en 1826 à Aix-en-Diois. Enrevseluj (discuter) 16 juin 2019 à 19:27 (CEST)
Recherche ici : Archives départementales de l'Aube, registre commune de Ville-sous-la Ferté, acte de décès n°15 dressé le 23/03/1886 (décès de la veille), les références de la naissance du défunt sont : commune de Die (26) le 16/03/1830, le domicile habituel du défunt est à Paris. Les prénoms sont les mêmes que ceux que tu m'a indiqués. Si c'est lui, il serait intéressant de rechercher aux archives de la Drôme s'il est bien né comme indiqué, pour comparer avec tes références de naissance. Des erreurs arrivent assez souvent dans les actes de décès, à toi de rechercher !....A moins qu'il ne s'agisse que d'un homonyme ???-- Pierregil83 (discuter) 16 juin 2019 à 19:38 (CEST)
Super, merci beaucoup. Il y a de fortes chances que ce soit bien le même. Je vais contacter les archives de la Drôme pour confirmer et voir où j'ai trouvé la date de 1826 à Aix-en-Diois. Enrevseluj (discuter) 16 juin 2019 à 19:47 (CEST)
 :   Enrevseluj : Alors, il y a aux Archives de Paris, un acte de décès au 10e arrt d'un Etienne Théodore Vignal, médecin, au 27/03/1865.(acte n°1151)-- Pierregil83 (discuter) 16 juin 2019 à 22:02 (CEST)
Merci beaucoup pour ton aide. Amicalement. Enrevseluj (discuter) 17 juin 2019 à 09:29 (CEST)

Généalogie Auguste RenoirModifier

Bonsoir, merci je vais bien, et de même comment vous portez-vous ? Pour Renoir, je n'ai pas d’élément particulier sur le sujet de la généalogie de Renoir, le plus simple est de mettre vos apports en page de discussion. Bravo pour votre travail ! et bien à vous. Philippe Nusbaumer (discuter) 17 juin 2019 à 23:04 (CEST)

Concernant vos corrections dans les éphémérides en arts plastiquesModifier

Bonjour et merci pour vos corrections,

Juste un détail : on part du principe qu'il ne faut pas répéter inutilement des liens internes (WP:LI), donc si possible, merci d'éviter ces liens internes, comme ceci.

Cordialement, — Daehan [p|d|d] 3 juillet 2019 à 13:00 (CEST)

C'est vu, merci pour l'info.-- Pierregil83 (discuter) 4 juillet 2019 à 18:52 (CEST)

Demande de lectureModifier

ScreamModifier

Bonjour, je demande une relecture de l'article car je viens de finir ce dernier et donc je souhaite le présenter à la labellisation. L'utilisateur Halloween6 m'a vivement conseillé de venir te voir pour te demandé de l'aide afin de le parfaire niveau orthographe, grammaire et syntaxe. :) Je reste dispo pour toute question. Bonne journée ! Scream2596 28 juillet 2019 à 10:34 (CEST)

  • État de la demande :

  Scream2596 :, bonjour, j'ai commencé la correction jusqu'à "personnages". Je continue !-- Pierregil83 (discuter) 29 juillet 2019 à 08:15 (CEST)

Merci de prendre ton temps pour corriger mes (nombreuses) erreurs ! Ca me fait super plaisir =) bonne soirée a toi !-- Scream2596 (discuter) 29 juillet 2019 à 22:23 (CEST)

  Scream2596 :, bonjour, j'ai tout relu, il reste sans doute quelques fautes, mais très peu à mon avis. J'ai numéroté mes corrections, mais avec quelques erreurs de numérotation, normal, je ne sais pas compter, je me débrouille mieux pour écrire, dsl !   C'est cool si ça te convient, si tu as des questions sur mes corrections ou des traductions de phrases qui te semblent peu claires, contacte-moi. Serai en vacances d'ordi (pause) du 1er au 6 août environ. Si tu veux, je referai une lecture finale à mon retour. Bonne journée !-- Pierregil83 (discuter) 30 juillet 2019 à 09:34 (CEST)

Salut Pierregil83. Es-tu toujours d'accord pour faire une relecture finale de Scream ? Car, même si l'article vient d'obtenir le label, l'utilisateur Frédéric-FR pointe certaines faiblesses sur la qualité de la rédaction (voir ses dernières remarques du 16 août). Merci d'avance. --Halloween6 (discuter) 16 août 2019 à 15:52 (CEST)
OK je vois ça dans la matinée.-- Pierregil83 (discuter) 17 août 2019 à 09:34 (CEST)
Merci à toi :) --Halloween6 (discuter) 18 août 2019 à 11:39 (CEST)

Films de Louis FeuilladeModifier

Bonjour; pour information, il y a actuellement une discussion concernant l'éventuelle fusion de court-métrages de Louis Feuillade ici : WP:Pages à fusionner#Le rêve passe et Louis Feuillade. Je me permet de te notifier en tant que créateur de plusieurs articles de la Catégorie:Film réalisé par Louis Feuillade. Cordialement -- Speculos 3 octobre 2019 à 16:46 (CEST)

Date de décès Jean-Baptiste AlaryModifier

Bonjour  , Sauriez-vous retrouver la date de décès du photographe en titre ? Cordialement, Jatayou (discuter) 2 novembre 2019 à 17:59 (CET)

Je peux toujours essayer !  , vous tiens au courant-- Pierregil83 (discuter) 2 novembre 2019 à 18:02 (CET)
Une chose me gêne dans l'article, l'affirmation de son décès à Alger après 1889 n'est pas référencée-- Pierregil83 (discuter) 2 novembre 2019 à 18:10 (CET)
Encore plus ennuyeux, pas de naissance à Villeneuve-sur-Lot au 20/4/1811 dudit Alary-- Pierregil83 (discuter) 2 novembre 2019 à 20:34 (CET)
Il est bien né à Villeneuve-sur-Lot le 20/04/1811 ici sous Antoine Alary (vue 230/561) acte en bas de la page de droite. Il est le fils de Gérard Alary et de Madeleine Grenier. Il s'est marié en novembre 1833 avec Françoise Eulalie Ruffe. J'y ai trouvé un fils né sous le prénom de Mathieu le 24 février 1835 à Dausse et mort à Mustapha en Algérie en 1868 à 33 ans. Mais pas de trace de sa mort à lui en Algérie dans la base ANOM. Franchement je ne crois pas qu'il soit mort en Algérie sinon il serait dans la base ANOM. Cordialement. --Danielvis08 (discuter) 3 novembre 2019 à 04:16 (CET)
Oui pardon, pour la naissance, j'ai mal joué, je n'aime pas les écritures en pattes de mouche ! Je continue à chercher le décès. Cordialement-- Pierregil83 (discuter) 3 novembre 2019 à 10:27 (CET)
  Danielvis08 :,   Jatayou :, j'ai trouvé, d'abord le décès de sa femme dans la même commune le 11/01/1893, et puis le sien  -- Pierregil83 (discuter) 3 novembre 2019 à 12:10 (CET)

Valère MorlandModifier

Merci beaucoup pour l'ajout de la date de décès de Valère Morland. Comment l'avez-vous trouvée ? *joSpe* →me contacter 3 novembre 2019 à 08:16 (CET)

Ce fut très simple pour lui, j'ai des moteurs de recherche en généalogie auxquels je suis abonné, ca fait gagner du temps, mais pour certains, ça peut durer des jours ! Il faut un peu de chance aussi  -- Pierregil83 (discuter) 3 novembre 2019 à 10:19 (CET)
Pour info, j'ai demandé les corrections sur VIAF. A suivre. Jatayou (discuter) 6 novembre 2019 à 15:15 (CET)

Amédée DenisseModifier

Bonjour, une date de décès+lieu qui serait sympa à trouver.  . Cordialement, Jatayou (discuter) 6 novembre 2019 à 14:57 (CET)

  Jatayou :, c'est trouvé, mais ce ne fut pas facile ! -- Pierregil83 (discuter) 13 novembre 2019 à 16:16 (CET)
Bravo   Pierregil83 :! Chapeau bas! J'ai beaucoup recherché cette information et je n'ai jamais pu la trouver. Elle faisait partie de mes recherches infructueuses sur l'état-civil. Noyeux (discuter) 13 novembre 2019 à 20:34 (CET)
Merci   Noyeux :, j'apprécie, sinon, je viens de trouver l'acte de décès de Jean-Baptiste Henri Durand-Brager que tu as dans ta liste, il a eu lieu en banlieue proche de Paris, j'ai corrigé, l'acte en revanche est peu lisible car mal numérisé. Par ailleurs, le décès de Charles Gallot qui figure aussi dans ta liste est connu, mais cette fois, je n'y suis pour rien ! -- Pierregil83 (discuter) 14 novembre 2019 à 16:53 (CET)
Super! J'ai passé beaucoup de temps à recherche l'acte pour Durand Brager. Merci beaucoup pour ton aide. Noyeux (discuter) 14 novembre 2019 à 22:51 (CET)

Louis Legrand (photographe)Modifier

Rebonjour, toujours plus difficile... Peu d'information sur cette personne avec beaucoup d'homonymes. Il me semble que l'identifiant viaf est 102430841. Bien cordialement, Jatayou (discuter) 6 novembre 2019 à 15:14 (CET)

Eugène Constant (photographe)Modifier

Aller, un petit dernier pour la route ce soir  . Peu d'infos, mais c'est un photographe primitif assez important. Bien cordialement, Jatayou (discuter) 6 novembre 2019 à 16:01 (CET)

  Jatayou : Alors, je reéssaierai pour Denisse qui m'a fait galérer il y a longtemps, et les autres, mais pas avant quelques jours !
Bonne enquête ! Jatayou (discuter) 7 novembre 2019 à 22:21 (CET)
Quasiment impossible pour Constant, aucune biographie trouvable si ce n'est qu'il a travaillé en Italie-- Pierregil83 (discuter) 11 novembre 2019 à 10:10 (CET)
  Jatayou : Pour Constant, j'ai également recherché et je suis également au point mort actuellement. Je réssaierai plus tard. Noyeux (discuter) 13 novembre 2019 à 20:37 (CET)
Retour à la page de l’utilisateur « Pierregil83 ».