Discussion utilisateur:Simon Villeneuve/Archive 2021

Dernier commentaire : il y a 2 ans par Simon Villeneuve dans le sujet Nouvelle utilisatrice Skody26 / Claudia !

Alexis Didier modifier

Bonjour, comme tout article Alexis Didier peut évidemment être complété, corrigé et amélioré. Mais j'avoue ne pas comprendre ce qui devrait y être « recyclé ». Merci d'avance d'être plus précis. Cordialement. --Licorne37 (discuter) 12 janvier 2021 à 15:33 (CET)

  Licorne37 : Bonjour,
Il faudrait alors que vous parliez à la version de vous-même qui a apposé ce bandeau en août 2017... - Simon Villeneuve 12 janvier 2021 à 15:37 (CET)
Aïe, aïe, aïe, la vieillesse est un naufrage. Désolé ! Depuis un petit AVC passé inaperçu, je multiplie ce genre d'âneries et de manque de vérification. Faut que je me soigne  . Bonne année. --Licorne37 (discuter) 12 janvier 2021 à 16:57 (CET)

This Month in Education: January 2021 modifier

This Month in Education

Volume 10 • Issue 1 • January 2021


ContentsHeadlinesSubscribe
In This Issuse

This Month in Education: January 2021 modifier

This Month in Education

Volume 10 • Issue 1 • January 2021


ContentsHeadlinesSubscribe


In This Issuse

Avertissement suppression « Radio poubelle » modifier

Bonjour,

L’article « Radio poubelle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 février 2021 à 16:35 (CET)

This Month in Education: February 2021 modifier

This Month in Education

Volume 10 • Issue 2 • February 2021


ContentsHeadlinesSubscribe
In This Issuse

Organisation, maintenance modifier

Salut Simon, je viens de voir passer ton ajout sur Al-Hajjaj ibn Yusuf ibn Matar. Ok, pas de pb pour moi  . Cependant j’aimerai qu’on se mette d’accord sur une sorte de suivi de ces articles. Là par ex. y’a peu de données sur sa vie et la date de décès ne correspond pas à la seule source présente sur wp. Ce sont donc des petits détails à régler entre ici et wd. Pour moi, rien de grave  . D’une manière générale pour catégorie:scientifique arabo-musulman, j’ai travaillé (avec l’aide d’autres pcw) pour que sur wp et wd nous ayons à dispo Dictionary of Scientific Biography, Biographical Encyclopedia of Astronomers, Histoire des sciences arabes, ou encore Encyclopaedia of the History of Science, Technology, and Medicine in Non-Western Cultures. En gros, pour traiter les entrées wd (sourcer les décla) et enrichir les pages wp correspondantes. Vu le nombre d’articles c’est déjà un gros travail. Il me serait utile pour la suite de savoir quoi traiter en priorité. Ton message en pdd quand y’a divergence avec l’ajout de la catégorie me semble super, j’ai qu’à croiser cette catégorie de maintenance avec celle de scientifique arabo-musulman pour les lister. Mais là dans ce cas, je suis pas sur de pouvoir retomber dessus rapidement alors qu’il convient de traiter cette page comme 'divergente'. Comment peut-on faire ? Là j’ai pas d’idée. Ou alors si l’article wp est plus vague (sans être divergent comme ici), ajouter quand même la catégorie ? Rien ne presse, je suis occupé sur un autre projet là. À bientôt Simon, Un Fou (discuter) 5 mars 2021 à 06:13 (CET)

Salut Un Fou
Super ton travail de maintenance. Comme tu le dis, je n'ai pas mis le {{discordance}} parce qu'il n'y a aucune mention de la date de décès de cette personnalité sur son article wiki, ni dans le texte, ni dans les catégories. L'ajout de l'infobox ne contredit donc pas le contenu.
Pour le moment, la seule manière dont je vois que la chose peut-être traitée est qu'une personne s'intéressant suffisamment à cette personnalité relise l'article, les sources et développe le contenu. C'est ainsi qu'elle aurait vu une divergence entre les dates de décès. - Simon Villeneuve 5 mars 2021 à 15:19 (CET)

Les articles Godfrey Giffard et Godefroy Giffard sont proposés à la fusion modifier

  Bonjour,

Les articles « Godfrey Giffard » et « Godefroy Giffard » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Godfrey Giffard et Godefroy Giffard.

Message déposé par Tilcago (discuter) le 10 mars 2021 à 18:02 (CET)

Avertissement suppression « Sœurs ennemies (roman) » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sœurs ennemies (roman) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sœurs ennemies (roman)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 mars 2021 à 23:42 (CET)

Accompagnement ? modifier

Coucou, peux tu m’aider pour wikidata stp? J’ai posé une question d:Topic:W5ka88uqwmzytel8. Je suis un peu perdu. Un Fou (discuter) 21 mars 2021 à 03:42 (CET)

Re, c’est ok, j’ai compris. Malik (discuter) 21 mars 2021 à 13:35 (CET)
Super. Désolé du retard. La fin de semaine n'est pas le meilleur moment pour me contacter. - Simon Villeneuve 22 mars 2021 à 01:22 (CET)
Pas de soucis Simon, @VIGNERON m’a très aimablement répondu. Comme je lui ai dit, je vais prendre le temps de faire ça soigneusement  . J’aimerai comme ça, un jour, avoir un identifiant unique pour les ouvrages que j’utilise sur wp, wq, wd. C’est chiant de devoir modifier les modèles à chaque bascule pour un modèle de bas de page :). Cela dit, je garde ta pdd à dispo (si tu veux bien) pour les boiboites du dessus (infobox), du haut de la page (voir plus haut ici). Pas grave si tu ne réponds pas rapidement, sur wiki, rien ne presse. Et puis on est bénévole donc bon. Puis, tu sais, je suis une vrai tortue  . Amicalement, Malik (discuter) 22 mars 2021 à 18:15 (CET)

Bon anniversaire ! modifier

 
Piliers de la création (astronomie).

Bonjour Simon,

Je te souhaite un excellent anniversaire ! Profite bien !

A bientôt, — Daehan [p|d|d] 23 mars 2021 à 10:45 (CET)

Hey, merci Daehan ! - Simon Villeneuve 23 mars 2021 à 12:13 (CET)
Coucou, un bon anniversaire également. Mais, c’est toi qui m’as fait un cadeau aujourd’hui, je t’en dois un ;). Je parle de ta modif sur wikiquote, tu m’as scotché ! Jolie !. Je vais en parler avec @Eunostos, ça nous intéresse de voir les possibilités envisageables sur wq grâce à wd. Bravo pour ce que tu fais d’ailleurs ;). Je lis Raw très souvent aussi ;). Malik (discuter) 23 mars 2021 à 19:25 (CET)
Merci Malik! C'est gentil de ta part. - Simon Villeneuve 23 mars 2021 à 19:26 (CET)

Référence erronée modifier

La référence à wikidive dans le sujet Pascal Deynat est erronée. Comment la modifier ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Wikidive.fr (discuter), le 23 mars 2021 à 14:32 (HAE).

Bonjour Wikidive.fr  
Il s'agit simplement de cliquer sur l'onglet "modifier" en haut de la page, de repérer la référence dans le texte (souvent, un ctrl-f aide) et de la modifier  . - Simon Villeneuve 23 mars 2021 à 19:54 (CET)

Méthode de résolution modifier

Coucou, un bon exemple Discussion:Yung Hurn. Je m’en occupe. Tu pourras juste jeter un œil quand j’aurais terminé stp. C’est un bon exemple puisque je n’y connais rien (sur le sujet), je ne parle pas allemand et il a plusieurs alias. Un super exemple même ! A+, Malik (discuter) 24 mars 2021 à 01:03 (CET)

Re, voilà, j’ai vérifié les historiques wp:en, wp:de, wd. J’ai présenté les différentes étapes, de manières très concise. J’en conclu : c’est du vandalisme sournois ou du trollage cross-wiki (c’est bien comme ça qu’on dit ?). Solution, revenir aux fondamentaux : les sources. Problème, de nouveau, la source pour sa date de naissance c’est quoi cette fiche ? tu as deux minutes pour jeter un œil? Les miens me font mal là...  . Malik (discuter) 24 mars 2021 à 04:37 (CET)
Salut,
Je pense qu'il faut éviter les faux dilemmes et tenir compte du rasoir de Hanlon. En effet, la plupart du temps, ce n'est pas une mauvaise intention qui est en cause, mais simplement la maladresse.
Pour le reste, j'ai mis ton intervention sur le Bistro de Wikidata en suivi. On verra bien ce qui en sortira. - Simon Villeneuve 24 mars 2021 à 13:34 (CET)
Coucou, ça marche merci, je vais en tenir compte. J’ai parfois trop tendance à douter (je n’y peux rien, je suis fait ainsi  ). J’en profite pour te dire que je trouve totalement improductif la façon dont certains agissent avec bio2. On peut ne pas être d’accord mais il faut respecter les autres. Et au lieu de râler, se retrousser les manches et tenter d’améliorer les choses. C’est tellement plus facile d’annuler et crier au scandale.   . Bref, moi j’admire ton travail, perfectible certes, mais tellement innovant et pertinent quand on a compris les enjeux ! Bref, courage Simon. Malik (discuter) 25 mars 2021 à 16:05 (CET)

Wikiquote et wd modifier

Fichier:Graffiti Panorama rome.jpg
« Tous les chemins mènent à Rome »

Coucou, désolé de squatter ta page ^^. As-tu le temps (ce n’est pas pressé) pour discutailler des possibilités d’une Infobox sur wikiquote ? J’ai fait un test avec q:IAM, je trouve ça sympa (sauf les liens autorité, mais on peut les masquer). Bon j’aimerais bien le modèle:bibliographie avant, mais bon, c’est pas grave si on « met la charrue avant les bœufs », parce que, dans le fond, « tous les chemins mènent à Rome »  . Amicalement, Malik (discuter) 25 mars 2021 à 21:19 (CET)

Coucou,
Oui, j'ai bien vu la (longue) publication de Eunostos. Honnêtement, je n'ai pas vraiment envie de me lancer dans des discussions interminables sur le sujet, surtout qu'il est plus dans une position d'opposition que de construction.
Il n'y a à peu près personne sur Wikiquote en français. C'est pourquoi j'y essaie des choses sans chercher à coordonner mes efforts avec d'autres. Je vous laisse donc décider entre-vous de la suite des choses. - Simon Villeneuve 25 mars 2021 à 21:29 (CET)
Ça marche, je vais m’en servir comme laboratoire ^^. Au plaisir, Malik (discuter) 25 mars 2021 à 21:37 (CET)

This Month in Education: March 2021 modifier

This Month in Education

Volume 10 • Issue 3 • March 2021


ContentsHeadlinesSubscribe


In This Issuse

Avertissement suppression « James Hoggan » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « James Hoggan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:James Hoggan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 avril 2021 à 23:34 (CEST)

Avertissement suppression « Antoine Sicotte » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Antoine Sicotte » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine Sicotte/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 avril 2021 à 23:01 (CEST)

WMCA@10 modifier

Allô Simon,

Les responsables de wmca:WMCA@10/Appel à contributions n'ont pas encore décidé de la licence de publication du livre aux Presses de l'Université de Montréal [1]. C'est un truc de trop qui accroche à mes yeux (correction orthographique de l'appel à contributions, liens manquants dans l'appel, exigence d'une adresse de courriel, pas de plateforme de rédaction en ligne [comme PubPub], incapacité à s'adresser à moi façon wiki, lenteur à réagir à ma question [3 jours]). J'étais dans le doute avant de lire sur le projet, parce que l'effort de publier un livre chez une maison d'édition de l'importance des Presses de l'UdeM est d'un autre ordre de grandeur que de rédiger un AdQ, même en ne comptant pas les heures des wikimédiens. Je suis maintenant convaincu de ne pas participer à ce projet.

Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 22 avril 2021 à 13:04 (CEST)

This Month in Education: April 2021 modifier

This Month in Education

Volume 10 • Issue 4 • April 2021


ContentsHeadlinesSubscribe


In This Issuse

Norman Douglas modifier

Bonjour. Merci beaucoup de votre intérêt pour Norman Douglas. La date de décès de Norman Douglas est bien le 07.02.1952 ou le 09.02.1952 sur plusieurs bases de donnée en anglais. Que voulez-vous corriger, svp? Pradoliv (discuter) 1 mai 2021 à 15:52 (CEST)

Bonjour Pradoliv  
Il faudrait ajouter la date du 9 février dans le résumé introductif. Elle y est, pour le moment, absente. - Simon Villeneuve 1 mai 2021 à 15:57 (CEST)

Charles Nicolas modifier

Bonjour, j´ai enlevé l´infobox biographie2 sur l´article Charles Nicholas. En effet cet auteu n'existe pas. Il s'agit d'un nom de plume utilisé par trois auteurs successifs. L'article présente doncla bio de 2 de ses auteurs (le 3eme est Jack Kirby qui a son article et a très peu utilisé ce nom). L'éditeur voulait faire croire qu'il n'y avait qu'un auteur. Donc les dates de naissance et de mort ne conviennent pas. D'ailleurs il faudrait corriger wikidata en ce sens. Je pense que wikidata ne donne les infos que pour le premier auteur ayant eu le nom de plume : Charles Wojtkoski. Un renommage sur WD est à envisager. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 6 mai 2021 à 19:16 (CEST)

J'ai corrigé en conséquence. Merci pour ta vigilance. - Simon Villeneuve 6 mai 2021 à 19:35 (CEST)

Nicolai Cleve Broch modifier

Bonjour Simon Villeneuve. En 2016, tu as créé l'article Nicolai Cleve Broch et généré 16 messages d'erreur en rouge pour des références non utilisées dans le texte. Je te laisse le soin de les virer ou de leur attribuer des informations. Cordialement. Père Igor (discuter) 8 mai 2021 à 11:42 (CEST)

Il y a quelqu'un ? Père Igor (discuter) 13 mai 2021 à 19:06 (CEST)
Oui. Mais la manière dont vous m'avez abordé m'a irrité. J'ai donc décidé de vous ignorer. - Simon Villeneuve 13 mai 2021 à 20:40 (CEST)
Comment ? Je m'attelle à remettre de l'ordre dans les messages d'erreur en rouge Erreur de référence : La balise <ref> nommée en prévenant ceux par qui ils sont arrivés, ou en supprimant directement les références parasites lorsque je n'ai pas pu en déterminer l'origine. Il y en avait 141 le 2 mai, et grâce à mon travail, il en reste 127 aujourd'hui. J'ai déjà prévenu plusieurs autres participants à ce sujet et tous m'ont remercié et ont fait le nécessaire. Donc, désolé si je t'ai froissé, bien que je n'aie toujours pas compris en quoi (le tutoiement ? Le fait de te dire que tu es à l'origine d'un problème ? Ma relance 5 jours après mon 1er  message resté sans réponse ?). J'ai vu sur Le Bistro que tu t'étais intéressé à ce cas. Donc, si d'ici un certain temps tu n'as rien fait, je supprimerais purement et simplement les références fantômes dans l'article, et donc le problème, pour que cet article soit mieux présenté aux lecteurs. Vu ta réponse aimable, si je retombe sur un cas similaire dont tu es à l'origine, j'ai compris : je ferais le ménage directement dans l'article, sans passer par cette page de discussion. Père Igor (discuter) 14 mai 2021 à 12:03 (CEST)
Bonjour Simon, indépendamment de la façon dont vous a été reporté le problème, ce qui compte réellement n'est-il pas de faire au mieux pour des articles qui vous tiennent probablement à cœur ? Je n'ai pas lu la discussion évoquée plus haut mais ai supposé que lorsque vous avez créé l'article ces messages n'apparaissaient pas et qu'il était alors possible de placer dans les références au bas de l'article des éléments non sollicités dans le texte (à l'image de la façon dont il est possible en Latex de piocher dans un fichier .bib). J'ai aussi imaginé que le comportement du logiciel avait pu être modifié de telle sorte que ces éléments inutilisés sont désormais signalés. D'où mon doute initial sur le sujet ayant « généré » les messages d'erreur. Bon, apparemment, ces messages existaient déjà en 2013, mais ces considérations techniques ne sont pas essentielles. Merci Père Igor d'avoir informé sur l'existence de ce type de messages.
PS : Quoi qu'il en soit, il n'y a pas de quoi devenir méprisant pour une maladresse, peu évidente, dans la forme. PPS : Père Igor, vu que la réponse reçue était un vouvoiement, il eût peut-être été de bon ton de se mettre au diapason, dans la présente discussion. Bien à vous deux. — Ideawipik (discuter) 14 mai 2021 à 15:50 (CEST)
Bonjour Ideawipik  
Merci pour ton message apaisant.
Comme je le précise au début de ma page de discussion, je ne m'attends pas à être vouvoyé.
Ce qui m'agresse dans le message initial du Père, c'est le ton accusatoire et impératif. Je tolère difficilement d'être abordé ainsi dans la vraie vie (même par ma conjointe), alors encore moins ici. - Simon Villeneuve 14 mai 2021 à 16:03 (CEST)
  Ideawipik : bonjour et merci.
Simon Villeneuve : je n'ai toujours pas compris où serait le ton accusatoire et impératif. Si je dis que c'est toi qui a créé cet article, c'est faux ? Si je dis que c'est toi qui a généré ces messages d'erreur (bien sûr sans le vouloir), je me trompe ? Donc, plutôt que je sabre directement dans l'article, je t'ai proposé (toi le créateur de cet article et qui est donc le plus à même de savoir comment traiter la suite) soit d'élaguer, soit d'utiliser ces références auxquelles je ne comprends rien, pour améliorer le texte, ce qui n'avait rien d'impératif. Je t'ai écrit « Je te laisse le soin de les virer ou de leur attribuer des informations » (c'est-à-dire je te passe la main pour en faire au mieux ce que tu souhaites) et non pas « Vire-les ou attribue-leur une information », ce qui alors aurait été impératif. Le tout précédé de « Bonjour » et suivi de « Cordialement ». Voilà comment je vois les choses. Est-ce dû au ton de ma relance ? Aurais-je employé des termes à double sens, selon le côté de l'Atlantique où on se situe ? Il m'est arrivé aussi de générer des messages rouges et j'ai été bien content qu'on rectifie le problème ou qu'on me les signale. J'aimerais vraiment que tu m'expliques ce qui t'a chiffonné, et que je n'ai pas compris. Père Igor (discuter) 14 mai 2021 à 16:48 (CEST)
Non, pas de terme à double sens. Probablement que c'est la nature télégraphique du message, avec un reproche (16 messages d'erreurs) et un ordre à la fin (utilise ou vire).
Mais bon, ne te torture pas plus que ça. Je me chicane avec plusieurs contributeurs ces temps-ci, ce qui indique que le problème est peut être de mon bord. - Simon Villeneuve 14 mai 2021 à 19:32 (CEST)
Merci pour cette réponse et pour le retour du tutoiement. « 16 messages d'erreur » était juste un élément factuel, en aucun cas un reproche. Par contre, je pense que pour la relance du 13 mai, j'aurais pu être moins abrupt et ajouter l'émoticône  . Père Igor (discuter) 15 mai 2021 à 11:52 (CEST)

Gâteau Reine Élisabeth modifier

Bonjour Simon Villeneuve. Même problème que ci-dessus (Nicolai Cleve Broch) avec 4 messages d'erreur sur Gâteau Reine Élisabeth que tu as créé en octobre dernier. Père Igor (discuter) 13 mai 2021 à 19:13 (CEST)

Problème résolu par Ideawipik (d · c · b) le 14 mai. Père Igor (discuter) 14 mai 2021 à 12:04 (CEST)

Eustache Granier vandalisme modifier

Bonjour, comme vous avez corrigé le titre de l'article Eustache Granier, j'attire votre attention sur le vandalisme sur cet article du contributeur Ajt26 qui supprime sans raison de nombreuses informations pourtant sourcées. Cordialement, --Hgkgg (discuter) 20 mai 2021 à 18:24 (CEST)

Bonjour,
Il faut signaler ce genre de chose ici : WP:Vandalisme en cours. - Simon Villeneuve 20 mai 2021 à 18:37 (CEST)

This Month in Education: May 2021 modifier

This Month in Education

Volume 10 • Issue 5 • May 2021


ContentsHeadlinesSubscribe


In This Issue

Question modifier

Bonjour, est-ce que vous pouvez me montrer comment faire ça marcher? J'ai du faire ça.- --FocalPoint (discuter) 19 juin 2021 à 19:38 (CEST)

Tout simplement comme ça. - Simon Villeneuve 19 juin 2021 à 19:43 (CEST)
Hahaha, trop simple pour moi :) :) Merci ! --FocalPoint (discuter) 20 juin 2021 à 10:29 (CEST)

This Month in Education: June 2021 modifier

This Month in Education

Volume 10 • Issue 6 • June 2021


ContentsHeadlinesSubscribe


In This Issue

L'article Jean-Christophe Rosaz est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Jean-Christophe Rosaz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Christophe Rosaz/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 juin 2021 à 22:54 (CEST)

Independence (Oregon) modifier

Bonjour Simon Villeneuve. Je continue doucement ma croisade contre les messages d'erreur en rouge en bas de page. Lorsque tu as créé l'article Independence (Oregon) en 2017, tu as laissé dans la section « Notes et références » trois appels de références non exploités dans le texte, ce qui génère ces messages d'erreur. Peux-tu voir à les supprimer ou a les lier au texte ? Merci d'avance. Cordialement. Père Igor (discuter) 27 juin 2021 à 11:42 (CEST)

  - Simon Villeneuve 28 juin 2021 à 02:23 (CEST)

Suite wd/wq modifier

Salut Simon, bon comme tu le sais on avance lentement sur Wikiquote. J’ai commencé à importer qlq modules et modèles qu’il faut que j’adapte. Je vais faire pareil avec la box (test gabarit page brut q:Nikita Nekrasov et en lien q:Jean-Pierre Bourguignon). N’hésite pas à participer aux discussions. On a d’autres points à discuter avec le reste de la communauté donc avance vraiment lentement. Bonne semaine. Malik (discuter) 6 juillet 2021 à 17:27 (CEST)

Page Wikipédia Robert Tessier modifier

Bonjour Simon,

Serait-il possible de m'indiquer comment ajouter plusieurs fonctions dans l'infobox? Avec le modèle que vous avez mis je peux seulement en mettre un.

Merci, Cdasilva97 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cdasilva97 (discuter), le 6 juillet 2021 à 20:51 (CEST)

Bonjour,
Il s'agit d'intégrer l'information à l'élément Wikidata dédié à M. Tessier. - Simon Villeneuve 7 juillet 2021 à 01:44 (CEST)

Météore (phénomène lumineux) modifier

Bonjour

En tant que créateur de la page Météore pourrais-tu regarder la PDD au sujet de Météore (phénomène lumineux). Merci.

--Io Herodotus (discuter) 11 juillet 2021 à 06:47 (CEST)

Ok, je garde en suivi. - Simon Villeneuve 11 juillet 2021 à 18:53 (CEST)

Lien archive modifier

Simon,

Le lien archive apparaît parce que le gadget ArchiveLinks ou le gadget ExtendedArchiveLinks est activé parmi tes préférences.

Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 14 juillet 2021 à 16:54 (CEST)

T mon meilleur! - Simon Villeneuve 14 juillet 2021 à 17:01 (CEST)

Mauvais lien modifier

Bonjour, un simple message pour signaler que le 1er lien des Notes et références (RBQ) ne fonctionne pas. Voici le lien qui devrait le remplacer. https://www.rbq.gouv.qc.ca/vous-etes/citoyen/problemes-particuliers-en-batiment/ocre-ferreuse.html — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Chartrande (discuter), le 21 juillet 2021 à 03:56 (CEST)

Fait.
La prochaine fois, indiquez dans votre message de quel article vous parlez. - Simon Villeneuve 21 juillet 2021 à 12:21 (CEST)

Translation request modifier

Hello.

If you think it is worth creating and have the time, can you translate and upload the article en:Shamakhi Astrophysical Observatory in French Wikipedia some day? I am the IP user who wrote to you about the merger of that topic.

Yours sincerely, Multituberculata (discuter) 21 juillet 2021 à 10:32 (CEST)

  - Simon Villeneuve 21 juillet 2021 à 15:49 (CEST)
Thank you very much for the new article and all the best! Multituberculata (discuter) 21 juillet 2021 à 21:47 (CEST)

Avertissement suppression « Diane Arcand » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Diane Arcand » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Diane Arcand/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 juillet 2021 à 23:33 (CEST)

Gaspard de Fieubet, Gaspard III de Fieubet et Wikidata modifier

Bonjour Simon Villeneuve, Un grand merci pour les rattachements à Wikidata que vous avez fait sur les articles que j'ai créés. Je ne suis sur Wikipedia que depuis quelques mois et je ne comprends pas tout ... Pour les articles Gaspard de Fieubet et Gaspard III de Fieubet, vous avez indiqué dans la PDD qu'il y a discordance des dates de naissance avec Wikidata (en fait, elles ne sont pas sûres et varient selon les sources). Votre message indique qu'il faut harmoniser, mais quand j'ouvre en code, il y a écrit que le pb est réglé. bref, dois-je faire quelque chose et si oui quoi ? Merci de votre indulgence et bien à vous --HistoVG (discuter) 28 juillet 2021 à 13:22 (CEST)

Bonjour HistoVG  
Il s'agit d'effacer certaines partie du message lorsque le cas a été traité.
Pour Gaspard III de Fieubet, Wikidata dit 1626 et frwiki, 1627. Il faut voir si l'une des deux dates ressort des sources de qualité. Si oui, il faut la privilégier. Si non, il faut mettre les deux. - Simon Villeneuve 28 juillet 2021 à 14:02 (CEST)
C'est très clair. Merci beaucoup. J'ai fait comme indiqué sur la page (les deux dates dans frwiki, pas de source meilleure qu'une autre sur ce point) et sur la PDD. Bien à vous, --HistoVG (discuter) 28 juillet 2021 à 15:43 (CEST)
  HistoVG :Attention, vous aviez oublié 1627 sur Wikidata. - Simon Villeneuve 28 juillet 2021 à 16:08 (CEST)
Oups ! Toutes mes excuses et un grand merci à vous. --HistoVG (discuter) 28 juillet 2021 à 16:43 (CEST)

This Month in Education: July 2021 modifier

This Month in Education

Volume 10 • Issue 7 • July 2021


ContentsHeadlinesSubscribe


In This Issue

Avertissement suppression « Pierre de Montmorillon » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pierre de Montmorillon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre de Montmorillon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Pa2chant.bis (discuter) 14 août 2021 à 11:46 (CEST)

This Month in Education: August 2021 modifier

This Month in Education

Volume 10 • Issue 8 • August 2021


ContentsHeadlinesSubscribe


In This Issue

discordance Wikidata modifier

Bonjour, je vois que vous apposez des notifications de "discordance Wikidata", alors vous pourrez peut-être m'aider : je ne sais pas retirer la catégorie une fois que la discordance est réglée   (voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Alexis_Chalbos). Merci d'avance de votre aide. --Madamedekeravel (discuter) 4 septembre 2021 à 19:13 (CEST)

  Madamedekeravel : Voilà. - Simon Villeneuve 6 septembre 2021 à 19:19 (CEST)
Ah OK, j'ai vu où était la ligne à supprimer que je ne trouvais pas. :) Merci ! --Madamedekeravel (discuter) 7 septembre 2021 à 07:47 (CEST)

Pastis modifier

Hello, pourrais-tu vérifier ce que tu as fait sur la pdd d'Autochtones d'Amérique stp. Il me semble qu'il y a pour une part une erreur. Cordialement, — Racconish💬 10 septembre 2021 à 17:15 (CEST)

  Racconish : Salut,
Je ne sais pas ce que tu entends par "pastis" et je ne vois pas ce qui te semble être une erreur. Dans tous les cas, n'hésite pas à retoucher. - Simon Villeneuve 10 septembre 2021 à 17:23 (CEST)
Un pastis est une embrouille comme dans L’Affreux Pastis de la rue des Merles. En faisant un archivage sur la page tu as - bizarrement - mis en fin de page deux sections anciennes. Cordialement, — Racconish💬 10 septembre 2021 à 17:36 (CEST)
  Racconish :Ok. Je ne connais pas L'Affreux Pastis de la rue des Merles et « pastis » est un mot que je n'utilise et n'entends/lis jamais (sauf ponctuellement pour parler de la boisson). Merci pour la précision.
Oui, comme mentionné dans mon commentaire de diff, j'ai déplacé deux sections qui ne sont pas liées au titrage de l'article afin de rassembler toutes ensemble les discussions par sujet. Ainsi, la section de El Comandante propose le développement d'un aspect de l'article et la section d'AnatholeFouge parle d'un autre article. Mais bon, si c'est inapproprié, y a qu'à retoucher. - Simon Villeneuve 10 septembre 2021 à 17:46 (CEST)
C'est un italianisme humoristique - et un beau livre. J'ai fait le nécessaire. Cordialement, — Racconish💬 10 septembre 2021 à 17:50 (CEST)

Oh boy! modifier

Hey salut Simon! J'voulais gosser des p'tits trucs sur le Wikidata de Joseph-Alfred Désy, et quelle ne fut pas ma surprise quand j'ai vu dans l'historique ton nom associé à de nombreuses modifications le concernant. Merci! Wow! Je me sentais vraiment seul avec la création de mes p'tits bâtonniers quebs, et là je vois que tu y as aussi mis beaucoup d'efforts! Je sais pas encore si tu en as fait beaucoup d'autres, mais en tout cas, c'est vraiment cool de voir qu'un relai s'est passé sans que je m'en aperçoive! Je te vois ailleurs aussi, et je crois qu'on est sur la même longueur d'onde de désemparement. J'te feel man, c'est weird ce qui se passe et j'en suis profondément outré. Mon compte est vieux, mais mes contributions le sont moins, et c'est tout un baptême de feu que je suis en train de vivre. Une tite tape sur l'épaule pour t'encourager à persévérer dans tes démarches. Ton travail m'impressionne et ultimement, c'est ce que je me dis pour me convaincre, il y a beaucoup plus de beau que de laid sur ce site internet. Prends soin de toi, et au plaisir de se croiser lors d'une modif :)! --Danalieth (discuter) 12 septembre 2021 à 08:18 (CEST)

Bonsoir Danalieth,
Merci pour la tape sur l'épaule. C'est apprécié.
J'ai eu beaucoup de difficulté dans mes premiers mois sur le site, surtout quand mon vécu chicoutimien est entré en collision avec la communauté. Ça m'a mené à un blocage lors d'un incendie similaire à celui Autochtones vs. Amérindiens, mais cette fois sur la page de discussion du Projet:Québec en 2008. Ma conclusion : faut aller voir ailleurs le temps que ça retombe et axer sur la construction.
Ainsi, j'ai retiré de suivi cette discussion toxique et je te propose de consacrer la grande quantité de temps ainsi libérée à développer ces bâtonniers et d'autres! Je les vois passer lorsque j'écume les catégories d'articles sans infobox ou sans élément Wikidata. - Simon Villeneuve 13 septembre 2021 à 02:05 (CEST)

Pas sûr modifier

Simon,

Pas sûr que cette modification soit humoristique.

Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 23 septembre 2021 à 13:00 (CEST)

Effectivement. Ça relève plus de l'« insolite » que de l'humour. - Simon Villeneuve 23 septembre 2021 à 14:15 (CEST)

Article Hélène Fischer modifier

Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi vous avez créé une 2nde infobox dans cet article ? Je vous remercie, Bien cordialement --Balobali (discuter) 24 septembre 2021 à 10:39 (CEST)

Bonjour,

C'était une erreur. - Simon Villeneuve 24 septembre 2021 à 12:52 (CEST)

This Month in Education: September 2021 modifier

This Month in Education

Volume 10 • Issue 9 • September 2021


ContentsHeadlinesSubscribe


In This Issue

Mary Simon modifier

C'est quand même étrange cette intervention sur l'article juste après que j'ai donné mon avis sur le modèle {{Liens biographiques}}, et peu après ma propre intervention sur cette page (alors que vous n'y étiez vous-même jamais intervenu)… On se demande bien comment vous avez fait pour tomber dessus si rapidement… En l'état, je rétablis les différents modèles en attendant un consensus en page de discussion. Cordialement quand même, HaT59 (discuter) 28 septembre 2021 à 17:30 (CEST)

J'ai l'article de Mary Simon dans ma liste de suivi depuis qu'elle a été nommée gouverneure générale du Canada cet été. J'ai vu passer des l'article dans ma liste de suivi et j'ai vu qu'il n'avait pas de lien externe. Je n'avais pas remarqué que c'était vous. D'ailleurs, c'est plutôt l'inverse de ce que vous supposez : plutôt que vous traquer, je préfère vous fuir car je vous trouve fort désagréable. - Simon Villeneuve 28 septembre 2021 à 18:59 (CEST)
Dit-il… Je vous laisse donc le soin de m'éviter. Pour le reste, plusieurs modifications ont été faites sur l'article depuis le mois de juillet, ce qui vous laissait tout le loisir d'ajouter ces liens. Le faire aujourd'hui et dans ce contexte est clairement malvenu. HaT59 (discuter) 28 septembre 2021 à 19:10 (CEST)

Avertissement suppression « Bouzid Chaib » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bouzid Chaib (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bouzid Chaib/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 septembre 2021 à 18:34 (CEST)

Infobox officiers d'Alexandre le Grand modifier

Merci pour les ajouts d'infobox sur les pages des officiers d'Alexandre le Grand que j'ai créées récemment, mais je préfère utiliser les {{Infobox Personnalité militaire}} car elles sont plus complètes et plus pratiques. C'est vrai que je ne les avais pas mises au départ... Je tenais à vous prévenir par égard pour votre travail. Cordialement, --Apollonidès (discuter) 29 septembre 2021 à 18:56 (CEST)

Pas de problème ! - Simon Villeneuve 29 septembre 2021 à 21:24 (CEST)

Nouvel appel à la création d’articles pour le projet:Afrique/Biographies de femmes modifier

 
Sara Menker
 
Sethembile Msezane

Bonjour à toutes et à tous, bonjour Simon.

À partir d'une sélection de personnalités féminines africaines effectuée par le site Okay Africa, 2018 : 100 women, j'ai retenu, dans la centaine de propositions de ce média, 10 personnalités de profils variés, rentrant, me semble-t-il, dans les critères d'admissibilité et dont la page n’a pas encore été créée dans la version française de Wikipedia :

A toi de danser maintenant. Et de choisir ton sujet. En comptant sur le collectif ! Salut ! --HenriDavel (discuter) 1 octobre 2021 à 22:34 (CEST)

( ͡° ͜ʖ ͡°)

Avertissement suppression « David Mignot » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « David Mignot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Mignot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 octobre 2021 à 21:07 (CEST)

Module:Infobox/Ouvrage modifier

Bonjour,

Pourquoi P462 (« couleur ») en format : diff ? — eru [Discuter] 24 octobre 2021 à 11:13 (CEST)

Salut eru
Si je me fie à mes contributions de l'époque, c'était en constatant cette propriété sur l'élément de Frankenstein (revue). Probablement que je trouvais que "noir et blanc" allait mieux dans un champ "format" qu'autrement. - Simon Villeneuve 24 octobre 2021 à 14:33 (CEST)
D'accord, P7937 (« forme de l'œuvre ») n'existait pas à l'époque, je vais déplacer la couleur pour Frankenstein et retiré P462. — eru [Discuter] 24 octobre 2021 à 14:57 (CEST)

This Month in Education: October 2021 modifier

This Month in Education

Volume 10 • Issue 10 • October 2021


ContentsHeadlinesSubscribe


In This Issue

Avertissement suppression « Satoshi Katada » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Satoshi Katada (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Satoshi Katada/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 novembre 2021 à 23:04 (CET)

This Month in Education: November 2021 modifier

This Month in Education

Volume 10 • Issue 11 • November 2021


ContentsHeadlinesSubscribe


In This Issue

Nouvelle utilisatrice Skody26 / Claudia ! modifier

Bonjour Simon, j'ai bcp apprécié l'atelier wiki d'hier. Le temps pour la mise en pratique des apprentissages nous a un peu manqué mais j'ai pris quelques heures pour tenter d'intégrer l'apprentissage et amorcé la création de ma première page. J'ai choisi de créer un article en FR sur un artiste musical rap du Canada que j'ai vu en spectacle et qui m'obsède depuis haha (DijahSB)!!

Je suis partie de l'article EN. La page est dans mes brouillons pour le moment. J'en suis à travailler les catégories et les éléments liés à la notice d'autorité. Je suis encore en train de digérer l'info de votre formation ouf! À bientôt et merci encore.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Skody26/Brouillon

--Skody26 (discuter) 2 décembre 2021 à 22:03 (CET)

  Skody26 : Coucou Claudia,
Content que tu aies apprécié la formation ! Content également que tu aies choisi ton cœur pour ton brouillon. C'est un bon moteur !
J'ai mis en liste de suivi ton brouillon. J'ai hâte de voir ça ! - Simon Villeneuve 3 décembre 2021 à 02:23 (CET)
Merci tellement Skody26 (discuter) 3 décembre 2021 à 03:52 (CET)

Bonjour, encore moi ! Merci d'avoir contribué à ma page, notamment sur les catégories en FR. J'aurais deux questions avant de poursuivre l'édition et d'entreprendre la publication. La première, lequel des deux modèles d'infobox te semble le plus approprié/pertinent ? Et la seconde, serait-il pertinent de lier la l'article à ce portail : https://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Hip-hop

Merci encore Simon :) --Skody26 (discuter) 7 décembre 2021 à 20:45 (CET)

Coucou Skody26
J'ai mis l'autre infobox juste pour te montrer qu'elle fonctionne également. Le modèle le plus approprié est celui qui te plait !  
Oui, le portail hip-hop me semble pertinent. - Simon Villeneuve 7 décembre 2021 à 21:18 (CET)

Salut Simon, simplement pour te dire que j'ai publié mon premier article. Merci encore pour ton soutien :) https://fr.wikipedia.org/wiki/DijahSB --Skody26 (discuter) 16 décembre 2021 à 23:23 (CET)

Oui, j'ai vu. Un bot a peaufiné {{Traduction/Référence}}.
Bon travail! --- Simon Villeneuve 16 décembre 2021 à 23:28 (CET)

Décembre 2021 - Proposition de création d’articles - projet:Afrique/Biographies de femmes modifier

 
Nadeen Ashraf

Bonjour à toutes et tous, bonjour Simon, La BBC vient de publier sa liste annuelle de 100 personnalités féminines marquantes en 2021. Parmi les personnalités féminines africaines existant déjà dans d’autres versions linguistiques de Wikipedia, j’ai noté :

  • Emma Theofelus, une jeune femme de 25 ans femme politique et ministre en Namibie,
  • Tlaleng Mofokeng médecin et conférencière sud-africaine, sur les droits des femmes et les pratiques sexuelles.
  • Sevidzem Ernestine Leikeki militante camerounaise sur le climat et la préservation de la forêt.

Dans les listes de la BBC des années précédentes, quelques personnalités féminines africaines n’ont pas encore de page dans Wikipedia en langue française, telles que :

A bientôt ! --HenriDavel (discuter) 8 décembre 2021 à 18:40 (CET)

Retour à la page de l’utilisateur « Simon Villeneuve/Archive 2021 ».