Discussion utilisateur:EnderHero/Archive 5

Dernier commentaire : il y a 3 ans par Dupacifique dans le sujet Wikipédia:Pages à supprimer/Aide

Actualités du Wiktionnaire, numéro 57, décembre 2019

modifier
 

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 57 de décembre 2019.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discuter) 2 janvier 2020 à 02:24 (CET) suite à une requêteRépondre

Avertissement suppression « Collège Eugène-Carrière »

modifier

Bonjour,

L’article « Collège Eugène-Carrière (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 janvier 2020 à 22:01 (CET)Répondre

Avertissement suppression « René Doutrelong »

modifier

Bonjour,

L’article « René Doutrelong » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 janvier 2020 à 23:12 (CET)Répondre

Wikidata weekly summary #397

modifier

Avertissement suppression « Voter avec ses pieds »

modifier

Bonjour,

L’article « Voter avec ses pieds » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Braaark (discuter) 8 janvier 2020 à 21:20 (CET)Répondre

Royaume franc de Tournai

modifier

Bonjour , avant de proposer un article à la suppression , il faut vérifier la fiabilité de l'article en regardant si d'autres parlent de l'information dont il est en question. Cela évite de faire des erreurs que parfois on peut regretter. Histoire wiki (discuter) 9 janvier 2020 à 18:08 (CET)Répondre

Bonjour Histoire wiki (d · c · b),
Je me suis très bien renseigné sur la fiabilité du sujet avant tout et en l'état l'article relève plus de la suppression que de la conservation à mon humble avis. Je m’explique. D'abord le nom de l’article, le « royaume de Tournai » me semble bien anachronique, cela s'apparente même à du travail inédit au regard des sources lacunaires de l’époque. La mention de la Belgique à plusieurs reprises est un autre bel exemple de cet anachronisme. Outre l’absence de sources, je relève une autre chose qui me heurte dans mon âme d'historien : « Clovis lorsque il accède au trône n'a pas encore vingt ans, pourtant il se révèle un excellent organisateur et il fait écrire une série de lois sur les punitions liées aux crimes et délits ». Il s'agit clairement ici de la loi salique mais il n'existe aucune preuve que c'est Clovis qui en a ordonné la rédaction. Surtout que, une théorie suppose qu'à l'origine, la loi salique constitue le noyau d'un ancien code militaire romain pour les délits et les peines à appliquer. Je n'ai rien à regretter sur ma décision pour le moment par contre, je vous encourage vivement à travailler en profondeur l’article concerné.
— Formule cordiale, EnderHero λ 9 janvier 2020 à 18:22 (CET)Répondre
Évidemment je me suis renseigner sur qui a promulgué la loi salique et il s'agit de Clovis.
Voici la preuve clé
http://clovis1er.free.fr/laloisalique.htm
la loi salique ,la plus ancienne rédaction latine de la loi Salique paraît être due à Clovis. Avant lui, cette loi était déjà arrêtée et fixée dans un ensemble de formules non écrites, mais confiées à la mémoire, et conçues dans l'idiome germanique des Francs. Cette rédaction germanique primitive, non mise par écrit, c' est évidemment celle qui fut l'œuvre des 4 prud'hommes, au dire de la tradition franque. Faite en terre germanique et par un peuple qui ne connaissait encore les romains que comme des ennemis, elle ne pouvait être qu'en langue Franque.
Tout porte à croire que la première rédaction latine de la loi et sa mise par écrit son du temps de Clovis. Comme elle ne présente pas la moindre trace d'influence chrétienne, il semble bien qu'elle est été rédigée avant la conversion des francs au christianisme.
Il est difficile de marquer avec précision le moment du règne de Clovis ou eut lieu la rédaction de la loi salique, toutefois, puisque d'une part elle paraît antérieure à sa conversion au christianisme, et que de l'autre le titre 47 indique la Loire et la Charbonnière comme limites des Francs qui se servent du texte latin, il semble bien qu'il faille placer la date de la rédaction entre 491.
Cordialement Histoire wiki
Histoire wiki (discuter) 9 janvier 2020 à 18:28 (CET)Répondre
PS : N'hésitez pas à lire l'histoire de France pour les nuls de Jean Joseph Julaud pour vous renseigner , il est sur internet.
Cordialement Histoire wiki (discuter) 9 janvier 2020 à 18:31 (CET)Répondre
Alors là, on est encore très loin de la preuve clé, c'est un blog personnel qui, comme vous ne cite aucune de ses sources… De surcroît, elle « paraît être due à Clovis », on est donc toujours très loin d'avoir prouver quelque chose sur ce point avec précision et je maintiens totalement ma position. D'ailleurs et à regret de vous décevoir, il existe des ouvrages beaucoup plus spécialisés sur le sujet contrairement à celui que vous citez.
— Formule cordiale, EnderHero λ 9 janvier 2020 à 18:39 (CET)Répondre

Royaume franc de Tournai

modifier

Bonjour au cas ou vous ne l'aurez pas remarqué , les francs saliens ont constitués un royaume en Belgique. Lisez Grégoire des Tours. Ce royaume date de 431 à 486 date à laquelle le royaume est agrandi vers la Normandie. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Histoire wiki (discuter), le 10 janvier 2020 à 15:33 (CET)Répondre

Bonjour Histoire wiki (d · c · b), la période que vous présentez dans cet article, à savoir un peu avant l'avénement de Clovis, n'est pas marquée par la présence d'un royaume à proprement parlé, ce sont des peuples menés par des chefs de guerre. Grégoire de Tours est un auteur plus tardif et postérieur à Clovis, il est donc normal que celui-ci présente ces peuples comme des entités formant des royaumes à part puisque c'est le cas en son temps. Renseignez-vous un minimum avant d'affirmer quelque chose s'il vous plaît…
— Formule cordiale, EnderHero λ 10 janvier 2020 à 15:38 (CET)Répondre
Vous ne reconnaissez donc pas le travaul d'écrivains. Regardez par exemple pour la loi salique.
https://fr.vikidia.org/wiki/Loi_salique
Vous en avez une preuve. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Histoire wiki (discuter), le 10 janvier 2020 à 15:43 (CET)Répondre
Je ne suis pas un écrivain, je suis historien à en devenir. La loi salique n'est pas un exemple de ce que vous pouvez avancer, c'est une source primaire sujette à critique. D'ailleurs, je vous recommande de ne pas citer Vikidia…
— Formule cordiale, EnderHero λ 10 janvier 2020 à 15:45 (CET)Répondre
http://chrisagde.free.fr/merovingiens/salique.htm
Il ne suffit d'être historien pour tout connâitre. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Histoire wiki (discuter), le 10 janvier 2020 à 15:49 (CET)Répondre
Je ne prétends pas tout connaître mais contrairement à vous, j'ai un regard critique sur les sources que vous avancez tels que les blogs amateurs dont vous n’arrêtez pas d'introduire et encore une fois dans votre dernier message…
— Formule cordiale, EnderHero λ 10 janvier 2020 à 15:51 (CET)Répondre
Dans le haut Moyen Âge, il s'agit d'un code de loi élaboré, selon les historiens, entre le début du IVe et le VIe siècle pour le peuple des Francs dits « saliens », dont Clovis fut l'un des premiers rois.D'après la loi salique de wikipédia.
Et arrétez de vouloir supprimer cette article. Renseignez vous auprez de Guise. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Histoire wiki (discuter), le 10 janvier 2020 à 16:02 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Jonathan Kushner »

modifier

Bonjour,

L’article « Jonathan Kushner (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 janvier 2020 à 23:24 (CET)Répondre

Wikidata weekly summary #398

modifier

Avertissement suppression « Le Plus Beau Marché de France »

modifier

Bonjour,

L’article « Le Plus Beau Marché de France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 janvier 2020 à 23:21 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Élection présidentielle suisse de 2016 »

modifier

Bonjour,

L’article « Élection présidentielle suisse de 2016 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 20 janvier 2020 à 10:07 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Élection présidentielle suisse de 2017 »

modifier

Bonjour,

L’article « Élection présidentielle suisse de 2017 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 20 janvier 2020 à 10:07 (CET)Répondre

Wikidata weekly summary #399

modifier

Rafle de Marseille

modifier

Bonjour, j'ai vu la bannière droit d'auteur pour la page "La destruction du quartier nord du Vieux-Port", mais ces images sont libres de droit sur Wikimedia. Pouvez vous me préciser le problême? Merci. Labrede (discuter) 26 janvier 2020 à 14:19 (CET)Répondre

Destruction du quartier Nord du vieux port de Marseille

modifier

Bonjour, j'ai vu la bannière droit d'auteur pour la page "La destruction du quartier nord du Vieux-Port", mais ces images sont libres de droit sur Wikimedia. Il s'agit des archives fédérales allemandes. Pouvez vous me préciser le problême? Merci. Labrede (discuter) 26 janvier 2020 à 14:21 (CET)Répondre

Bonjour Labrede (d · c · b). La violation ne concerne pas les images bien évidemment car elles sont libres de droit mais le contenu dans la section « Le quartier nord du Vieux-Port ».
— Formule cordiale, EnderHero λ 26 janvier 2020 à 14:24 (CET)Répondre
Ah d'accord. Je vais l'enlever. Je pensais qu'un texte WKP pouvait être transféré d'une page à l'autre. Labrede (discuter) 26 janvier 2020 à 14:28 (CET)Répondre
Ah j'ai bien vu l'origine. Exact. Mais ce texte figure dans la page initiale Rafle. ce n'est pas moi qui l'ai mis. Il est là depuis plusieurs années manifestement. On peut garder juste la citation de Gillet et modifier le reste du texte. Merci.
A l'inverse, la page de la mairie inqieu que l'origine est Wikipedia page "Rafle"...
http://archive.wikiwix.com/cache/?url=https%3A%2F%2Fwww.tourisme-marseille.com%2Ffiche%2Fplaque-a-memoire-evacues-vieux-port-de-1943%2F
La page "Destruction " va être supprimée. C'est dommage. C'est un évènement important. Labrede (discuter) 26 janvier 2020 à 15:02 (CET)Répondre
Excusez moi de vous déranger à nouveau. Je ne comprends pas trop la suppression. Pouvez-vous m'expliquer pour mon information? Chaque joueur de ligue mineur de Hockey à sa page Wipipedia et cet évènement ne justifie pas une page? Merci de m'éclairer. Labrede (discuter) 26 janvier 2020 à 15:14 (CET)Répondre
Rien ne vous empêche de retravailler en profondeur la page sur un brouillon de votre espace personnel puis, de solliciter l'atelier de relecture avant de la publier avec des sources centrées sur le sujet car, soit dit en passant, l'article ressemblait davantage à une galerie de photo plus qu'autre chose… En effet, la source indique bien, entre autres, Wikipédia comme source même si Wikipédia n'est pas une source en soit. Pour autant, rien ne laisse indiquer qui a copié qui en premier. En l'état et pour éviter de nouvelles confusions, il conviendrait de changer les tournures de phrases pour se distinguer de ce site. Pour ce qui concerne un « joueur de ligue mineur de Hockey », je ne vois pas de vous parler, vous devez surement vous trompez de destinataire à ce sujet.
— Formule cordiale, EnderHero λ 26 janvier 2020 à 15:26 (CET)Répondre
OK. Je pensais que l'on pouvait démarrer un stub / ébauche comme pour le Wikipedia anglophone qui sert de base pour la suite et les autres auteurs. Bien compris. Merci. Labrede (discuter) 26 janvier 2020 à 16:01 (CET)Répondre

Wikidata weekly summary #400

modifier

RAW 2020-02-01

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

OrlodrimBot (discuter) 1 février 2020 à 00:35 (CET)Répondre

Actualités du Wiktionnaire, numéro 58, janvier 2020

modifier
 

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 58 de janvier 2020.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discuter) 2 février 2020 à 02:27 (CET) suite à une requêteRépondre

Wikidata weekly summary #401

modifier

Avertissement suppression « José María Vázquez Álvarez »

modifier

Bonjour,

L’article « José María Vázquez Álvarez (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 février 2020 à 10:52 (CET)Répondre

Wikidata weekly summary #402

modifier

Photo Maria Teresa Mestre

modifier

Bonjour, vous avez supprimé une photo sur la page wikipedia correspondent à Maria Teresa Mestre. La photo que j'avais téléversé est en cours de validation auprès de Wikimedia, la licence a été envoyée et j'attends le feedback. Elle été validée par l'auteur pour cette utilisation. D'autre part, la photo que vous avez utilisée a plus de 10 ans et n'est pas une photo officielle. Bien à vous,

Bonjour CourGD (d · c · b),
Je n'ai rien « supprimé » en l'état, je l'ai simplement remplacée par une photo qui est libre de droit à l'heure actuelle. Je tiens à vous rappeler que vous êtes sur Wikipédia et le caractère officiel d'une photo n'est pas un critère à prendre en compte de manière absolue pour privilégier une photo concernant la biographie d'une personnalité. Quand votre photo sera validée auprès de Wikimedia, vous pourrez la rétablir puisque, comme vous le proposez, elle est plus récente.
— Formule cordiale, EnderHero λ 11 février 2020 à 11:08 (CET)Répondre
PS : N'oubliez pas de signer vos messages avec ~~~~

Wikidata weekly summary #403

modifier

Wikidata weekly summary #404

modifier

RAW 2020-03-01

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

OrlodrimBot (discuter) 1 mars 2020 à 16:46 (CET)Répondre

Actualités du Wiktionnaire, numéro 59, février 2020

modifier
 

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 59 de février 2020.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discuter) 2 mars 2020 à 02:25 (CET) suite à une requêteRépondre

Wikidata weekly summary #405

modifier

Wikidata weekly summary #406

modifier

L'article Kôba Building est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Kôba Building » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kôba Building/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2020 à 16:03 (CET)Répondre


Wikidata weekly summary #407

modifier

L'article Nous sommes en guerre est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Nous sommes en guerre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nous sommes en guerre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Pic-Sou 19 mars 2020 à 12:50 (CET)Répondre


Wikidata weekly summary #408

modifier

Codex Mariendalensis

modifier

Bonjour,
Tout d'abord merci pour avoir relu l'article.
Comme vous l'avez constaté, je travaille en tant qu'amateur sur la zone géographique des Pays-Bas (et cela inclu la Belgique, le Luxembourg et un peu l'Allemagne) aussi j'espère que nous pourrons dans la mesure du possible collaborer sur ces sujets.
Cependant, bien que cela permette un aspect plus clair de l'article, je conçois que l'on supprime le modèle lien (comme cela a été le cas pour Yolande de Vianden) du contenu de l'article.
Cependant lorsque l'on consulte la page sur les demandes de traduction (liées à ce fameux modèle lien), on remarque des chiffres assez "effrayants" sur les demandes concernant des films et séries.
Je me demandais si vous pouviez m'éclairer sur le sujet car je considère que comme le proverbe africain l'indique : Quand tu ne sais pas où tu vas, regarde d'où tu viens.
Bien cordialement,
--SombreSanglier (discuter) 27 mars 2020 à 08:50 (CET)Répondre

  SombreSanglier : Je me ferais un plaisir de pleinement vous aider à contribuer sur les articles relatifs à ces zones géographiques.

En réalité, au cours de ma relecture, j'ai supprimé par inadvertance le modèle {{Lien}} redirigeant vers la page anglophone de Yolande de Viande. Par ailleurs, je vous recommande vivement de vous pencher sur les statistiques des projets qui peuvent vous intéresser plutôt que les statistiques générales liées à cet appel de modèle. Un exemple avec Projet:Luxembourg/Articles manquants.

— Formule cordiale, EnderHero λ 27 mars 2020 à 14:05 (CET)Répondre

Wikidata weekly summary #409

modifier

RAW 2020-04-01

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

OrlodrimBot (discuter) 31 mars 2020 à 00:25 (CEST)Répondre

Wikimag n°626 - Semaine 13

modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 1 avril 2020 à 08:14 (CEST)Répondre

Actualités du Wiktionnaire, numéro 60, mars 2020

modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Pour fêter les 16 ans du Wiktionnaire et les cinq ans des Actualités qui arrivent en avril, grosse rénovation ! Les Actualités sont enfin lisibles correctement sur mobile et vous pourrez y lire des tas de phrases avec des mots allant de la création d’outils informatiques à la parenté entre langues des signes. Le dictionnaire du mois est Wikipédia (parce que c’est le premier avril !). Et un bilan d’un mois de contribution avec la réussite fulgurante du premier défi de création de thésaurus !

Découvrez le numéro 60 de mars 2020 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discuter) 2 avril 2020 à 03:28 (CEST) suite à une requêteRépondre

Wikidata weekly summary #410

modifier

Wikidata weekly summary #411

modifier

Wikidata weekly summary #412

modifier

Wikimag n°629 - Semaine 16

modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 22 avril 2020 à 08:14 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #413

modifier

Ma modification sur Doudelange a été annulée, à tort de mon point de vue. Les communes sont du genre féminin. J(POUDRAS-HUSS (discuter) 27 avril 2020 à 21:01 (CEST))Répondre

RAW 2020-05-01

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

OrlodrimBot (discuter) 1 mai 2020 à 00:20 (CEST)Répondre

Actualités du Wiktionnaire, numéro 61, avril 2020

modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ce numéro anniversaire, un stock de brève, des propositions d’anciens articles à (re)lire, un article sur les dessous techniques du Wiktionnaire, un article sur un essai d’identification de sons, le dictionnaire du mois est sur les mots de la Révolution, et comme toujours, des statistiques, des suggestions de vidéos et d’émissions de radio et des belles photos ! Dix personnes ont participé à ce numéro !

Découvrez le numéro 61 d’avril 2020 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discuter) 2 mai 2020 à 03:32 (CEST) suite à une requêteRépondre

Wikiprojet

modifier

Bonjour, Pourquoi supprimez vous certaines évaluations dans les pages de discussions des articles (cf ce diff [2])? Yhaou (discuter) 2 mai 2020 à 13:35 (CEST)Répondre

Bonjour Yhaou (d · c · b), tout simplement parce qu'il n'existe pas de projet d'évaluation structuré et cohérent pour les projets mentionnés dans le modèle (Projet:Herpétologie/Évaluation). Par conséquent, ces pages de discussion se retrouvent catégorisées à tort dans la page spéciale « Catégories demandées ». Vous pouvez annuler mes modifications si le projet d'évaluation est en cours de création.
EnderHero λ 2 mai 2020 à 13:40 (CEST)Répondre
Merci pour votre éclaircissement Yhaou (discuter) 2 mai 2020 à 13:42 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #414

modifier

L'article Véronique Malbec est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Véronique Malbec » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Véronique Malbec/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel (Déposer un message) 5 mai 2020 à 23:00 (CEST)Répondre

Wikimag n°631 - Semaine 18

modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 8 mai 2020 à 08:14 (CEST)Répondre

Infobox Carol Shields

modifier

Bonjour EnderHero   merci pour les modifications mais comment vous avez fait pour que poésie n'apparaisse plus dans 'domaine'? C'était le premier élément sur wikidata, vous avez changer l'ordre? Merci, --9 mai 2020 à 17:43 (CEST)Répondre

Bonjour, je ne sais pas vraiment d'où venait l'erreur pour être franc. J'ai simplement changé l'infobox pour éviter cette syntaxe purement codée et catastrophique. En revanche, si je me penche sur votre modification sur Wikidata, il semblerait que c'est ce qui a permis de supprimer le libellé « poésie » dans la ligne « domaine » au profit de « narration ».
EnderHero λ 9 mai 2020 à 18:36 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #415

modifier

Avertissement suppression « Liste des milliardaires de France en 2019 »

modifier

Bonjour,

L’article « Liste des milliardaires de France en 2019 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 mai 2020 à 21:20 (CEST)Répondre

Canidés

modifier

Glap glap EnderHero   / Bonjour EnderHero   Je suis un renard roux. Je te signale l'existence de la cabale canidée. Cadèou (d · c · b) et Kirham (d · c · b) sont également des renards roux. Au plaisir de te joindre à nous ! -- OT38 (discuter) 17 mai 2020 à 02:21 (CEST)Répondre

OT38 (d · c · b) Merci pour l'invitation, c'est évidemment un plaisir de vous rejoindre.   EnderHero λ 17 mai 2020 à 13:44 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Parti pour l'indépendance du Québec »

modifier

Bonjour,

L’article « Parti pour l'indépendance du Québec (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 mai 2020 à 23:41 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #416

modifier

Wikidata weekly summary #417

modifier

RAW 2020-06-01

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

OrlodrimBot (discuter) 1 juin 2020 à 00:25 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #418

modifier

Actualités du Wiktionnaire, numéro 62, mai 2020

modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

De bonnes nouvelles du projets, éditoriales comme techniques, avec de nouveaux développements techniques (barre de luxe, it-flexion, Lingua Libre v. 2) et nouvelles contributions ! Un dictionnaire du mois sur des mots que le Wiktionnaire n’intègre pas, un article sur le regard des physiciens sur le langage et des illustrations d’intérieurs.

Découvrez le numéro 62 de mai 2020 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discuter) 2 juin 2020 à 03:19 (CEST) suite à une requêteRépondre

Wikidata weekly summary #419

modifier

Les articles Chef de l'opposition et Leader de l'opposition sont proposés à la fusion

modifier
  Bonjour,

Les articles « Chef de l'opposition et Leader de l'opposition » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Chef de l'opposition et Leader de l'opposition.

Message déposé par Cbyd (discuter) le 10 juin 2020 à 15:02 (CEST)Répondre

L'article Morenazi est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Morenazi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Morenazi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel-2 (discuter) 13 juin 2020 à 18:21 (CEST)Répondre


Wikidata weekly summary #420

modifier

Avertissement suppression « Jérémie Petit »

modifier

Bonjour,

L’article « Jérémie Petit (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 17 juin 2020 à 16:27 (CEST)Répondre

Chambre de commerce et d'industrie

modifier

Bonjour. Je n'ai rien compris de tes modifications relatives aux articles consacrés aux CCI franciliennes. En effet, chaque CCI de France a un article qui lui est consacré, à charge aux rédacteurs d'en rédiger le contenu de ce qui fait leur spécificité. Chaque région dispose d'une CCIR (chambre de commerce et d'industrie de région) et le fait de « rediriger » l'article d'une CCI vers sa CCIR est très étrange. Pourquoi ce régime particulier pour cette région ?

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 17 juin 2020 à 23:44 (CEST)Répondre

Bonjour AntonyB (d · c · b). Garde à l'esprit que Wikipédia n'a pas vocation à être un annuaire et ce n’est pas parce qu'il existe un article pour plusieurs CCI en France que cela devient une norme pour la notoriété et l'admissibilité de ces articles. En l'état, créer des pages en chaîne qui ont pour seul contenu le titre de l'article, sa situation géographique et aucune référence peut valoir une suppression immédiate. Bien qu'il soit « à charge aux rédacteurs d'en rédiger le contenu », il est à la charge du créateur d'éviter que ces articles demeurent dans cet état pendant plusieurs années comme c'est le cas pour beaucoup d'articles oubliés. Enfin, peut-être que la redirection est maladroite mais c'est une solution temporaire dans l'attente d'une création plus étoffée. EnderHero λ 18 juin 2020 à 13:31 (CEST)Répondre
Merci d'avoir pris le temps d'expliquer ta démarche. Je passe deux heures par jour depuis quinze ans à rédiger au sein de la fr.wikipédia, près de 200 000 contributions. Je connais donc assez bien le fonctionnement de la création d'articles. Un article peut être quasi vide de contenu s'il appert qu'il pourra être complété : cf. le fameux exemple de La pomme est un fruit. Enfin, en conclusion, comme le dit si bien notre chère encyclopédie, néhsite pas à rédiger quand tu en as l'opportunité. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 18 juin 2020 à 15:46 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Pokégroupe »

modifier

Bonjour,

L’article « Pokégroupe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 juin 2020 à 23:19 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #421

modifier

Les articles Egountchi Behanzin et Ligue de défense noire africaine sont proposés à la fusion

modifier
  Bonjour,

Les articles « Egountchi Behanzin et Ligue de défense noire africaine » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Egountchi Behanzin et Ligue de défense noire africaine.

Message déposé par Triboulet sur une montagne (discuter) le 26 juin 2020 à 11:57 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Avenue de Joinville (Nogent-sur-Marne) »

modifier

Bonjour,

L’article « Avenue de Joinville (Nogent-sur-Marne) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 29 juin 2020 à 14:58 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Avenue Jean-Jaurès (Joinville-le-Pont) »

modifier

Bonjour,

L’article « Avenue Jean-Jaurès (Joinville-le-Pont) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 29 juin 2020 à 14:59 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #422

modifier

RAW 2020-07-01

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

OrlodrimBot (discuter) 1 juillet 2020 à 03:15 (CEST)Répondre

Actualités du Wiktionnaire, numéro 63, juin 2020

modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

En juin, ralentissements après le confinement ? Pas tant que ça ! Un numéro placé sous le vert de l’espéranto avec deux articles dédiés à cette langue, mais aussi sous les couleurs des levures qui illustrent le numéro. Des brèves, des statistiques, des émissions pour votre curiosité, des nouveaux mots intéressants et même un poème typographique !

Découvrez le numéro 63 de juin 2020 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discuter) 2 juillet 2020 à 03:19 (CEST) suite à une requêteRépondre

Avertissement suppression « Rue de la Comète (Asnières-sur-Seine) »

modifier

Bonjour,

L’article « Rue de la Comète (Asnières-sur-Seine) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 2 juillet 2020 à 14:24 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Rue de la Station (Asnières-sur-Seine) »

modifier

Bonjour,

L’article « Rue de la Station (Asnières-sur-Seine) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 2 juillet 2020 à 14:25 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #423

modifier

Avertissement suppression « Boulevard de l'Est (Le Raincy) »

modifier

Bonjour,

L’article « Boulevard de l'Est (Le Raincy) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 7 juillet 2020 à 11:48 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Boulevard de Strasbourg (Nogent-sur-Marne) »

modifier

Bonjour,

L’article « Boulevard de Strasbourg (Nogent-sur-Marne) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 7 juillet 2020 à 11:51 (CEST)Répondre

File:Adam Bombole Intole.jpg

modifier

Bonsoir, j'ai récemment televerser une photo sur wiki commons provenant du compte twitter officiel de Adam Bombole Intole. Cependant, avant de la mettre sur sa page wikipedia, je voudrais savoir s'il n'y a pas de problèmes au niveau des droits. Serait-il possible de vérifier. Afin que ce ne soit pas mis inutilement sur sa page. Merci--Dvklg (discuter) 9 juillet 2020 à 21:27 (CEST)Répondre

Bonsoir   Dvklg : il faut savoir qu'une photo téléchargée depuis un réseau social n'est pas libre de droit puisque vous n'en êtes pas le propriétaire. Si vous souhaitez plus d'infos sur les licences compatibles, je vous renvoie à ceci. Par exemple, Flickr héberge quelque fois des photos qui peuvent être utilisées sur Wikipédia en fonction des licences fournies par les utilisateurs. EnderHero λ 9 juillet 2020 à 21:36 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #424

modifier

Avertissement suppression « Boulevard Voltaire (Asnières-sur-Seine) »

modifier

Bonjour,

L’article « Boulevard Voltaire (Asnières-sur-Seine) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 15 juillet 2020 à 13:24 (CEST)Répondre

About Person is famous

modifier

hi why you add rag on this page Ali bin Mahmoud Al Suleiman ? is famous person --Naime Hanim Efendi (discuter) 15 juillet 2020 à 14:46 (CEST)Répondre

  Naime Hanim Efendi : Hello. Whenever possible, try to express yourself in French to facilitate our exchanges or in correct English. The article you have created presents a long list of references, some of which seem dubious. Moreover, the short biography does not reveal any notoriety. EnderHero λ 15 juillet 2020 à 14:49 (CEST)Répondre

Hi ! salut Utilisateur:EnderHero You can see all the sources talk about him, including Turkish newspapers and well-known news channels such as Yeni Akit and Haber global Arageek And many other sources are talking about ali --Naime Hanim Efendi (discuter) 15 juillet 2020 à 14:56 (CEST) And you can search for his name So and see the sources " who is turkish ali al suleiman " "ali al suleiman kimdir " --Naime Hanim Efendi (discuter) 15 juillet 2020 à 14:58 (CEST)Répondre

I'm going to repeat myself, but the sources you present in this article are dubious. Most of them are small websites like "Who's who". There doesn't seem to be a notoriety for this personality and in fact, the sources attached to him are not of quality. EnderHero λ 15 juillet 2020 à 15:03 (CEST)Répondre

What about Turkish newspaper sources, channels and Turkish news sites? --Naime Hanim Efendi (discuter) 15 juillet 2020 à 15:06 (CEST)Répondre

It's all the same. From what little I understand in these articles, there is no continuity in the sources presented in the article. The newspapers also do not seem to be national in scope. In conclusion, there is a lack of quality sources and a notoriety that is sustainable. EnderHero λ 15 juillet 2020 à 15:11 (CEST)Répondre

All sources are reliable and of international quality in Turkey and outside Turkey as well as are from the famous newspapers and well-known news sites in Turkey --Naime Hanim Efendi (discuter) 15 juillet 2020 à 15:13 (CEST)Répondre

Proof that it's not. It is very easy to identify a particular source as being of high quality and international scope from the country itself. Anyway, the article was removed because of the lack of compliance with Wikipedia's eligibility criteria. The page has already been deleted many times under the title Ali Al Suleiman. It is better to go through WP:DRP, with good arguments and independent, focused secondary sources. EnderHero λ 15 juillet 2020 à 15:17 (CEST)Répondre
Blatant interwiki spamming: as mentionned on the English-speaking WP, « Unambiguous advertising or promotion: self-written vanity page ». So better stop right now and forget about it, as even a request on WP:DRP will probably end up with a block, a protected page... and no AfD.Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 juillet 2020 à 15:27 (CEST)Répondre
Thanks EnderHero and Azurfrog. This account now   globally locked. For more information please see Wikipédia:Faux-nez/Ali Suleiman. Thanks --Alaa :)..! 15 juillet 2020 à 21:17 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Adriano Tilgher (politicien) »

modifier

Bonjour,

L’article « Adriano Tilgher (politicien) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 16 juillet 2020 à 13:22 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #425

modifier

JE NE COMPRENDS PAS VOTRE OBSERVATION TECHNIQUE SE RAPPORTANT À UNE DE MES CORRECTIONS ORTHOGRAPHIQUE SUR LA PAGE DE RODANGE.

Jacques poudras

(POUDRAS-HUSS (discuter) 26 juillet 2020 à 12:58 (CEST))Répondre

Wikidata weekly summary #426

modifier

A catégoriser

modifier

Bonjour,

J'ai catégorisé l'article sur GenerationLibre.

Merci d'enlever le bandeau ou de me conseiller pour en ajouter davantage.

Je vous remercie.

Bien cordialement, Thomas MERIOT --T. Meriot (discuter) 28 juillet 2020 à 12:15 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par T. Meriot (discuter), le 28 juillet 2020 à 12:15 (CEST)Répondre

RAW 2020-08-01

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

OrlodrimBot (discuter) 1 août 2020 à 00:55 (CEST)Répondre

Actualités du Wiktionnaire, numéro 64, juillet 2020

modifier

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Un petit numéro estival, avec néanmoins des statistiques à jour, un dictionnaire du mois qui ne passerait pas les filtres parentaux et une bonne nouvelle avec la mise à jour du formulaire de création de nouvelles entrées !

Découvrez le numéro 64 de juillet 2020 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discuter) 3 août 2020 à 03:15 (CEST) suite à une requêteRépondre


Rumelange

modifier

Vous annulez mes modifications - point final omis - sur la page Ramelange, ceci à tort ; en effet les légendes sont des phrases et donc prennent un point final. Ceci a peu d'importance, mais il reste que vous ne respectez alors pas les règles de wiki

Courtoisement. (POUDRAS-HUSS (discuter) 3 août 2020 à 14:37 (CEST))Répondre

  POUDRAS-HUSS : Bonjour, comme vous avez pu ne pas le remarquer dans les résumés de modifications que j'ai fourni à chaque fois sur les articles de Rodange et Rumelange, vous introduisez le paramètre « alt » dans chaque image. Au risque de me répéter, ce paramètre ne sert à rien s'il n'est pas renseigné. Par conséquent, inutile de poursuivre de telles modifications en les camouflant par un « CORRECTION ORTHO » alors que ce n'est pas vraiment le cas. Par ailleurs, on vous a déjà reproché ce problème sur votre page de discussion. Si vous ne prenez déjà pas en compte ce que l'on vous dit, ce n'est pas moi qui risque d'être bloqué pour ne pas avoir respecté les « règles du wiki »… EnderHero λ 3 août 2020 à 15:26 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #427

modifier

L'article Daniel Cueff est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Daniel Cueff » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Cueff/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 4 août 2020 à 22:01 (CEST)Répondre


Hospice Saint-Jean

modifier

Bonjour, j'ai wikifié l'article Hospice Saint-Jean. Pourriez-vous s.v.p. à l'occasion enlever la balise "À wikifier|date=août 2020"? Merci d'avance, Christian Ries (discuter) 5 août 2020 à 14:55 (CEST)Répondre

  Christian Ries : Bonjour, tout d'abord merci pour la création de cet article ! En ce qui concerne la wikification, je ferai un passage demain avant d'enlever ce bandeau car je vois encore quelques éléments à ajouter et corriger. EnderHero λ 5 août 2020 à 23:26 (CEST)Répondre
Merci et bien le bonjour, Christian Ries (discuter) 6 août 2020 à 06:51 (CEST)Répondre

L'article Robert Garcia est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Robert Garcia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Garcia/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

VateGV taper la discut’ 7 août 2020 à 14:13 (CEST)Répondre


Jean-Jacques Kayembe

modifier

Bonjour cher Monsieur/Madame C'est au sujet l'apposition de bandeau sur l'article Jean-Jacques Kayembe. Il me semble que, ce à quoi vous juger cette page semble être injuste; car être coordonnateur plusieurs fois dans la vie, ne pas un élément qui doit motiver notre décision et en plus de cela, wiki demande des sources pour appuyer ce que nous publions, et j'en ai mi beaucoup comme source. avez vous eu au moins le temps de vérifier avant d'apposer votre bandeau? De ma part, j'ai rien inventer sur cet article là. Toute les informations que j'ai renseigné sont bien partout en ligne sur plusieurs médias. bonne compréhension... --Ablack-man (discuter) 10 août 2020 à 16:26 (CEST)Répondre

Bonjour. Il n'y a rien d'« injuste » à l'apposition de ce bandeau. D'abord, cet individu ne semble pas être une personnalité politique notable et, de fait, ne respecte pas les critères des personnalités politiques WP:NPP. Ensuite, bien qu'il ait été « coordonnateur » dans pas mal de domaines, il n'existe pas de sources centrées sur la durée. Les seules sources que vous avez apportées ne mentionnent que des nominations, il n'y a pas d'analyse du sujet, pas d'interview, de sources secondaires et tertiaires suffisantes. Par ailleurs, les sources que vous mentionnez en page de discussion ne sont pas d'envergure nationale notoire si je m'en réfère à WP:EN. Je vous invite à consulter WP:CAA. EnderHero λ 10 août 2020 à 16:44 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #428

modifier

portail Nouvelle-Zélande

modifier

Bonjour Je ne vois pas l'intérêt de supprimer systématiquement portail géographie mais si cela est motivé, autant l expliquer pour éviter de le faire manuellement car il y a près de 2000 villes et communes en cours de publication pour la Nouvelle-Zélande . Je vous serai plutôt gré de corriger ce qui en vaut la peine: les fautes de frappe ou d'orthographe ponctuelles, qui passent à travers les relectures car pour ce que vous considérez comme erreurs systémiques, il est plus efficace de me les expliquer pour que je puisse les éviter à priori, plutôt que de les corriger à postériori article par article. merci d'avance de vos explications --Jgm18 (discuter) 10 août 2020 à 23:22 (CEST)Répondre

Bonsoir,
Comme vous pourrez le lire sur Aide:Portail ou le constater sur les articles de Wikipédia, il faut éviter de mettre des bandeaux redondants. Ainsi, les articles que vous créés sont forcément inclus dans le portail de la Géographique puisque la Nouvelle-Zélande en dépend. De la même manière, on catégorise Donald Trump dans le portail de Politique aux États-Unis plutôt que d’ajouter les portails politique et États-Unis en prime. Enfin, en ce qui concerne les modifications relevant de la typographie, je ne me sens en rien obligé de m’y contraindre. Mes modifications restent purement techniques. EnderHero λ 10 août 2020 à 23:35 (CEST)Répondre
PS : d'ailleurs j’en profite, évitez de faire la même chose au niveau des catégories (voir Aide:Catégorie). Je m’explique, il y a parfois un problème de surcatégorisation dans lequel on ajoute des catégories filles qui sont déjà incluses dans des catégories mères. Par exemple, Donald Trump est catégorisé dans Catégorie:Président des États-Unis donc inutile d'ajouter la Catégorie:Personnalité politique américaine. EnderHero λ 10 août 2020 à 23:38 (CEST)Répondre

bonsoir et merci pour ces explications mais cela ne parait pas si implicite que cela. et en particulier tout le monde ne réagit pas de même pour le catégorisation pour ce qui est de ce point, cela fera autant de moins à corriger --Jgm18 (discuter) 11 août 2020 à 22:20 (CEST)merci et bonne soiréeRépondre


Avertissement suppression « Politique étrangère du Luxembourg »

modifier

Bonjour,

L’article « Politique étrangère du Luxembourg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 août 2020 à 22:54 (CEST)Répondre

L'article Catégorie:Article du projet Homonymie d'avancement homonymie est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Catégorie:Article du projet Homonymie d'avancement homonymie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Article du projet Homonymie d'avancement homonymie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Orlodrim (discuter) 23 août 2020 à 17:27 (CEST)Répondre


Avertissement suppression « Château d'Écosse »

modifier

Bonjour,

L’article « Château d'Écosse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 septembre 2020 à 21:10 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Château de la Gaieté »

modifier

Bonjour,

L’article « Château de la Gaieté (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 septembre 2020 à 21:11 (CEST)Répondre

Erreur Lua dans Ministère des Affaires étrangères et européennes (Luxembourg)

modifier

Salut EnderHero,

Il y a une erreur Lua dans Ministère des Affaires étrangères et européennes (Luxembourg). Est-ce que tu te souviens avoir vérifié lorsque tu as remplacé l'infobox (ce serait alors lié à une modification de Wikidata) ? The RedBurn (ϕ) 3 septembre 2020 à 14:36 (CEST)Répondre
Après vérification, l'erreur n'est pas liée aux dernières modifications de Wikidata. The RedBurn (ϕ) 3 septembre 2020 à 14:39 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Château de Cros »

modifier

Bonjour,

L’article « Château de Cros » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 septembre 2020 à 12:00 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Fay-la-Triouleyre »

modifier

Bonjour,

L’article « Fay-la-Triouleyre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 septembre 2020 à 20:08 (CEST)Répondre

L'article SMM Reseller Panel est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « SMM Reseller Panel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SMM Reseller Panel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Titlutin (discuter) 9 septembre 2020 à 03:33 (CEST)Répondre


Avertissement suppression « Alain de Muyser »

modifier

Bonjour,

L’article « Alain de Muyser (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 septembre 2020 à 20:16 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « La Chanson secrète »

modifier

Bonjour,

L’article « La Chanson secrète (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 septembre 2020 à 22:59 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Château d'Amcomont »

modifier

Bonjour,

L’article « Château d'Amcomont » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 septembre 2020 à 23:05 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Collège de la Grange aux Belles »

modifier

Bonjour,

L’article « Collège de la Grange aux Belles » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 septembre 2020 à 19:15 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Jocelyne Dorian »

modifier

Bonjour,

L’article « Jocelyne Dorian » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 octobre 2020 à 11:41 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Yvonne Jougla »

modifier

Bonjour,

L’article « Yvonne Jougla » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 octobre 2020 à 16:25 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Robert Namia »

modifier

Bonjour,

L’article « Robert Namia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 octobre 2020 à 19:34 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « André Zenatti »

modifier

Bonjour,

L’article « André Zenatti (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 octobre 2020 à 14:42 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Famille Sancke »

modifier

Bonjour,

L’article « Famille Sancke » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 novembre 2020 à 17:27 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Union nationale des affaires sociales »

modifier

Bonjour,

L’article « Union nationale des affaires sociales (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 novembre 2020 à 17:15 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Ministère public (Guinée) »

modifier

Bonjour,

L’article « Ministère public (Guinée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 décembre 2020 à 21:14 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Place du Général-de-Gaulle (Le Raincy) »

modifier

Bonjour,

L’article « Place du Général-de-Gaulle (Le Raincy) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 décembre 2020 à 16:04 (CET)Répondre

Proposition d'identification d'un palais de la Côte d'Azur

modifier

Bonjour Utilisateur:EnderHero,
C'est une bonne chose que vous ayez osé modifier la page. ^_^
Honnêtement, je m'interroge sur cette possibilité et je ne suis pas convaincu en raison des résultats sur les recherches que j'ai effectuées. Mais je reconnais que c'est la seule proposition que j'ai pour l'instant.
Aussi, je tiens à vous remercier pour ce partage.
Bonne continuation à vous.
--SombreSanglier (discuter) 19 décembre 2020 à 15:33 (CET)Répondre

Wikipédia:Pages à supprimer/Aide

modifier

[3] Merci de respecter Quelques recommandations et critères pour la suppression des pages : Avant de proposer un article à la suppression parce que sa vérifiabilité ou sa notoriété est faible, il est recommandé de voir s'il est possible d’intégrer son contenu dans un article plus général. !--Dupacifique (discuter) 19 décembre 2020 à 19:15 (CET) https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Fondation_Asie-Europe&diff=172063727&oldid=102638659Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « EnderHero/Archive 5 ».