Discussion:Adriano Tilgher (homme politique)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Adriano Tilgher (homme politique) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 juillet 2020 à 13:21 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 juillet 2020 à 13:21 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Adriano Tilgher (homme politique)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Adriano Tilgher (homme politique)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 16 juillet 2020 à 13:21 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis janvier 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 30 juillet 2020 à 13:28 (CEST)Raison : Consensus des avis exprimés pour conserver (6 avis en conservation vs 1 en suppression) : des sources suffisantes pour ces avis
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver : Le journal le Monde le cite «Ténor de l’extrême droite italienne», voir aussi la vitrine sur des journaux de premier plan en liens externes ....--Adri08 (discuter) 16 juillet 2020 à 16:03 (CEST)
Plutôt conserver : La notoriété du sujet semble établie, mais l'article souffre de gros problèmes. La raison principale est qu'il a été créé par ce joyeux drille qu'est Fouri, un spécialiste de la "traduction automatique" (vive le charabia), et qui ne s'est jamais embarrassé de la moindre source. Nous sommes plusieurs à avoir essayé de le raisonner (voir ici: [1]), mais personne n'a jamais reçu de réponse. Donc plutôt conserver, mais en sachant qu'il y a beauoup à faire et à reprendre. Cordialement--KshatriyaEdelweiss (discuter) 17 juillet 2020 à 13:27 (CEST)- Conserver Bizarrement, les sources de l'article en italien sont faibles. Par contre l'article anglo-saxon est beaucoup plus fouillé et il y a quelques sources précises dans des livres de référence. De plus, je rejoins l'avis de Adri08 (d · c · b) qui cite une source du monde qui clôt le débat. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 17 juillet 2020 à 20:45 (CEST)
- Conserver sinistre fasciste et article à problèmes, mais bon, c'est le fondateur d'un parti et les sources sont là. Il faudrait aussi revoir l'article une fois celui-ci conservé. --Catarella (discuter) 22 juillet 2020 à 20:57 (CEST)
- Conserver En accord avec Adri. --Addao (discuter) 27 juillet 2020 à 02:31 (CEST)
- Conserver, notoire et sourcé. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-07-s - Couarier 30 juillet 2020 à 07:48 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Peu de sources (les sourcées citées sont en italien et ne m'ont pas convaincu de leur neutralité) ; personnalité politique non notoire et non respect des critères de notoriété ; il n'a jamais été élu à une fonction importante ; quatre interwikis guère plus probants que la page francophone ; la page est essentiellement un TI. --Éric Messel-2 (discuter) 18 juillet 2020 à 22:23 (CEST)
- Ben non, la page est issue des sources consultables il me semble.--Cordialement--Adri08 (discuter) 19 juillet 2020 à 14:09 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Neutre. Je n'identifie pas de sources secondaires centrées ni en français, ni sur it-WP. La référence au Monde ci-dessus est le chapeau d'un interview, donc source primaire. Il est cité dans un bouquin en italien sur l'extrême-droite mais je ne suis pas capable de déterminer son importance dans ce mouvement. Est-ce un néo-fasciste comme un autre ou bien un de ses leaders ? --Arpitan (discuter) 17 juillet 2020 à 07:31 (CEST)
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :