Discussion:Votre plus beau marché/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Votre plus beau marché » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 janvier 2020 à 23:21 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 janvier 2020 à 23:21 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Votre plus beau marché}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Votre plus beau marché}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 janvier 2020 à 23:21 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA
Conclusion
Conservation traitée par AB Louis [?] 28 janvier 2020 à 00:06 (CET)Raison : Admissible pas de consensus pour la fusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Remarque, J'ai créée 5 articles officielles: Cyclone Ava, Cyclone Berguitta, Cyclone Dumazile, Laurianne, Lauriane, ... J'ai aussi essayé de créée 1 article en 2013 tel que l'article Francis Collomp et en 2014 j'ai aussi essayé de créée l'article sur Kerguelen de Kerbiquet & Kerguelen de Trémarec , mais ces 2 articles a été sujet de suppression pour être recréée ensuite par d'autres personnes , en 2017 j'ai essayé de créée un article sur (Christian Quesada dit « Le professeur », de l'Ain, participant au jeu Les 12 Coups de midi pour la première fois le 4 juillet 2016 et éliminé le 14 janvier 2017 avec 193 participations) , depuis 2014 j'ai essayé de créée un article sur la mairesse de la commune de La Possession Vanessa Miranville (voir brouillon) et enfin 1 autre sur Richard Nirlo actuelle maire de la commune de Sainte-Marie qui a remplacez Jean-Louis Lagourgue devenu Sénateur en 2017 (voir brouillon) , toujours pas admis par les administrateur de wikipedia. Aujourd'hui encore ont veut supprimer ceux que j'ai eu tant de mal a construire et surtout à écrire , pour la construction de cette page j'ai passée des heures et des nuits entiers... _ (Paille-en-Queue (Alon Kosé) 15 janvier 2020 à 11:32 (CET)) …
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Plutôt pour, Le plus beau Marché de France existe depuis 2018 un deuxième concours du plus beau Marché de France en cours le gagnant sera connu en Juin 2019... _ (Paille-en-Queue (Alon Kosé) 14 janvier 2020 à 19:20 (CET)) ...
Conserver le contenu en fusionnant, Le plus beau Marché de France avec le journal du 13 heures, est le même principe que Le Village préféré des Français présentez par Stéphane Bern sur France 2 & France 3 depuis juin 2012 ... _ (Paille-en-Queue (Alon Kosé) 14 janvier 2020 à 19:25 (CET)) ...
- Plutôt conserver Travail intéressant et actualisé.--JPC des questions ? 14 janvier 2020 à 22:02 (CET)
- Conserver d'accord avec JPC. - p-2020-01-s Couarier 21 janvier 2020 à 11:10 (CET)
- Plutôt conserver idem supra. Cheep (✉) 21 janvier 2020 à 17:56 (CET)
- Conserver. L'article mériterait surement plus d'explications et donc de texte, mais je le trouve très bien en tant qu'article indépendant, cela simplifie sa recherche, et je ne vois pas trop sa place dans l'article sur le JT. --Lardouillette (discuter) 25 janvier 2020 à 23:26 (CET)
Supprimer modifier
Fusionner modifier
- (Presque) idem.
Déplacer vers le 13 heures de TF1 et 
Supprimer l'article lui-même. Ce n'est qu'une rubrique au sein de l'émission, pas quelque chose de réellement officiel, ni national, juste un titre très honorifique et sur inscription (où est la méthode de sélection initiale ?). --Hyméros (o_o) Oui ? 15 janvier 2020 à 12:39 (CET) - Fusionner et Déplacer vers Journal de 13 heures (TF1) - Admissibilité en article propre non démontrée -- Lomita (discuter) 16 janvier 2020 à 12:39 (CET)
- Déplacer vers le 13 heures de TF1 et Supprimer l'article lui-même.D'accord avec Hyméros. --Chris a liege (discuter) 16 janvier 2020 à 13:24 (CET)
- Fusionner avec Journal de 13 heures (TF1). Je rejoins l'avis de mes prédécesseurs. La notoriété est insuffisante pour l'existence d'un article séparé dont l'admissibilité n'est pas démontrée en l'état. — Formule cordiale, EnderHero λ 26 janvier 2020 à 14:25 (CET)
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Fusionner et Déplacer vers le journal du 13 heures de tf1,
Pour info bientôt la saison des votes va recommencer en mars prochain jusqu'en juin ... _ (Paille-en-Queue (Alon Kosé) 14 janvier 2020 à 21:28 (CET)) ... - Merci de bien vouloir me donner un
Sursis # mois Mars ... _ (Paille-en-Queue (Alon Kosé) 15 janvier 2020 à 11:44 (CET)) ... - J'
Attendre, d'avoir des applaudissements pour mon travail, je ne veux ni diplôme ni laurier pour mon travail fourni. J'ai un rêve et un souhait c'est de voir au moins un de travaux « wikifier » ... _ (Paille-en-Queue (Alon Kosé) 26 janvier 2020 à 14:10 (CET)) …
