Discussion:Véronique Malbec/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Véronique Malbec » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 mai 2020 à 22:58 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 mai 2020 à 22:58 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Véronique Malbec}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Véronique Malbec}} sur leur page de discussion.

== Véronique Malbec ==}} Proposé par : Éric Messel ^{(Déposer un message)} 5 mai 2020 à 22:58 (CEST)

Un bandeau « Admissibilité à vérifier » inséré récemment. La page étant bien rédigée, autant lancer le débat dès à présent.

Argumentation du poseur du bandeau : « Hors WP:CAA. La personne n'est connue que pour ses nominations dans les différentes fonctions qu'elle occupe.  ».

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 19 mai 2020 à 22:58 (CEST)
Raison : Avis quasi-unanimes pour conserver

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour, pour info une discussion a eu lieu à ce sujet sur la PDD de l'article : Discussion:Véronique Malbec#Admissibilité. --Ath wik (discuter) 6 mai 2020 à 10:17 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Véronique Malbec » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Nombreuses sources montrant une notoriété dans le monde judiciaire. Nombreux postes prestigieux. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 5 mai 2020 à 22:58 (CEST)
2.  Conserver première femme nommée à la tête du Secrétariat général du ministère de la Justice en 2018 — Nattes à chat ^[chat] 5 mai 2020 à 23:13 (CEST)
3.  Conservation immédiate : carrière jalonnée de postes prestigieux (ENM, DSJ, parquets généraux puis désormais SG), première femme nommée secrétaire générale du ministère de la Justice, nombreuses prises de position remarquées (favorable à l'indépendance du parquet, dénonciation récurrente des sous-effectifs de magistrats et de fonctionnaires de greffe, promotion de la place des femmes au sein du ministère, etc.). Nombreuses sources de qualité. — amiral Bouclettes (✉) 5 mai 2020 à 23:46 (CEST)
4.  Conserver, personnalité significative. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-05-s Couarier 6 mai 2020 à 07:36 (CEST)
5.  Conservation immédiate : magistrate qui enchaîne les postes d'importance — directrice d'école nationale, DSJ, deux fois procureure générale, secrétaire générale — depuis 2007 et les références montrent que la presse (nationale, régionale, locale et spécialisée) s'en fait l'écho depuis au moins 2013 + première femme à être nommée SG du ministère de la Justice, ce qui constitue un fait encyclopédique. --Ath wik (discuter) 6 mai 2020 à 10:17 (CEST)
6.  Conserver [1] Qui c'est la personne en rose à coté de Véronique Malbec ?--Barbanegre (discuter) 7 mai 2020 à 13:42 (CEST)

   Une personne qui a fait libérer en 45 jours 8500 détenus, condamnés pour violences volontaires, vols, cambriolages, escroqueries, etc. . --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 8 mai 2020 à 14:04 (CEST)

7.  Conserver Très belle carrière de magistrate.--Authueil (discuter) 9 mai 2020 à 22:40 (CEST)
8.  Conserver Article bien étayé et correctement sourcé.--JPC ^{des questions ?} 16 mai 2020 à 08:05 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Manque de sources secondaires centrées --Toyotsu (discuter) 6 mai 2020 à 02:09 (CEST)

Neutre

1.  Neutre j’aimerais voter en conservation à la vue de ses postes importants, notamment une première pour le poste de secrétaire général du ministère de la Justice français, mais l’article n’a aucune source secondaire centrée et de qualité et je n’ai pas réussi à en trouver de mon côté. -- Okhjon (discuter) 5 mai 2020 à 23:24 (CEST)
2.  Neutre idem que Okhjon. Les sources secondaires sont les indicateurs de notoriété qui permettent d'établir l'éligibilité d'une personnalité à faire l'objet d'une entrée à son nom. A défaut, la mention de son nom dans la liste https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_premi%C3%A8res_femmes_par_m%C3%A9tier_ou_fonction_en_France#Droit_et_justice (sans lien bleu) pourrait suffire pour ce qui est du traitement encyclopédique.Clodomir (discuter) 6 mai 2020 à 14:49 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :