Discussion_Projet:SF/Archive 4

Mise à jour

Je me suis permis d'enlever un peu la poussière qu'il y avait un peu partout sur le portail. Si vous trouvez des restes passez derrière moi, j'ai du oublier de passer le balais dans quelques coins. KoS (d) 7 janvier 2008 à 04:13 (CET)

Prise de décision concernant les portails

Bonjour. Nous vous rappelons le vote en cours d'une prise de décision concernant les bandeaux de portails. En tant que contributeurs à Wikipédia, mais aussi participants à un projet gérant peut-être un portail, vous êtes appelés à donner votre avis sur les propositions soumises au vote.

Kropotkine_113 16 février 2008 à 19:02 (CET)

Modèle:Infobox Vaisseau de fiction

Je signale la création récente d'une infobox concernant la fiche technique des engins spatiaux de SF : Modèle:Infobox Vaisseau de fiction L'amateur d'aéroplanes (d) 27 février 2008 à 23:17 (CET)

Introduction du portail & mise à jour

Salut à tous, j'aurais aimé changer la citation qui apparait en haut du portail (pour mettre par exemple celle qui apparait ici : [1] ) mais je n'y parviens pas. Pas de bouton modifier dans la partie concernée, qui semble être le modèle "Introduction", mais plus étrange, impossible d'acceder à ce modèle pour le modifier. Bref si quelqu'un y parvient je veux bien connaitre l'astuce. Sinon je pense mettre à jour un peu le portail d'ici peu (changement de lumière sur, le saviez vous, image du mois...) donc je commence à faire des ptites recherches à droite à gauche sur ce qui pourrait être interessant. Des idées particulières ? KoS (d) 19 mars 2008 à 01:45 (CET)

Excellente initiative ! Pour modifier l'intro : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mod%C3%A8le:Portail_Science-Fiction/Introduction&action=edit Philippe Guilbert (d) 20 mars 2008 à 16:10 (CET)

Merci ! KoS (d) 20 mars 2008 à 17:31 (CET)

J'ai eu le même problème de "modèle" indétectable quand j'ai voulu faire la poussière sur Star Trek. Résultat: j'ai tout refait :-S. Tu peux t'en inspirer si cela t'aide.

Quant à des idées d'articles, je me demande si on ne pourrait pas inventer des "éphémérides". Par exemple pour le mois d'Avril 2008 Anniversaire du Premier Contact de Star Trek

--SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 25 mars 2008 à 14:49 (CET)

J'ai changé le "Lumière sur", les "le saviez vous" ainsi que l'image du mois. Pour les éphémérides" l'idée me plait, mais qui voudra s'en occuper ? KoS (d) 25 mars 2008 à 16:24 (CET)

L. Ron Hubbard

Bonjour

Avant de fonder la scientologie, Hubbard était connu comme écrivain de science fiction, et une discussion en cours porte sur ses qualités en tant qu'auteur. Est ce que vous pourriez y donner votre avis? Mica 26 mars 2008 à 16:20 (CET)

Merci à Philippe Guilbert et SerSpock d'être passés voir le problème . Mica 4 avril 2008 à 23:32 (CEST)

Dommage que j'ai si peu de temps :( car je partage ton NPOV sur l'article. Je pense effectivement qu'il y a un a priori, certes probablement inconscient, mais sensible quand on essaie de faire passer le prix des bouquins comme critères, et pire, quand on laisse sous entendre qu'un auteur prend de la valeur quand il est édité dans la Pléiade. Il y a au moins une certaine méconnaissance de la "communauté" SF, en tout cas, celle de France. -- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 7 avril 2008 à 12:52 (CEST)

Modèle Planète

Salut tous,

Y a-t-il un modèle d’article pour présenter une planète en Science Fiction? Personnellement je pensais faire quelque chose de semblable aux descriptions géographiques inspiré de WP ;)

• La géographie physique
  • biogéographie
  • climatologie
  • géomorphologie
  • ...

• La géographie humaine
  • géographie culturelle
  • géographie économique
  • géographie politique
  • géopolitique
  • ...

Quelqu’un a une idée?

-- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 14 mai 2008 à 13:10 (CEST)

Ca peut être une bonne idée, mais avant de te lancer dans un tel boulot, je voudrais juste savoir si ça vaut le coup. Non pas que je veuille te décourager, au contraire, mais j'aimerais juste que tu me donne des exemples, ça aidera surement à voir à peu près ce qu'on pourrait mettre dans ce modèle.

Au dela de l'aspect géographique ou physique, je pense que mettre l'oeuvre dans laquelle elle apparait est déjà une bonne chose. Bon voila, pas beaucoup d'idées pour l'instant. KoS (d) 14 mai 2008 à 14:59 (CEST)

Donc il n'y a pas de modèle... et tu me conseilles (à juste titre) de ne pas foncer tête baissée :)

Je crois toujours que l'exemple est ce qu'il y a de mieux. Je vais essayer de faire cela avec Vulcain (Star Trek). Si l'idée est bonne, d'autres viendront l'enrichir ou s'en servir comme modèle. A suivre...

-- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 14 mai 2008 à 19:23 (CEST)

{{Infobox Planète (Star Wars)}} est un exemple a perfectionner. Je dirais même qu'il faudrait l'adapter pour tout les univers, pas que SW. Like tears in rain ^{-_-} 14 mai 2008 à 19:49 (CEST)

Ok, bon ben en effet il semble qu'il ya quelques planètes qui profiteraient de ce modèle, rien que [[Catégorie:Planète de Dune]] on a un bon petit nid !

Le modèle star wars me parait une bonne base, mais il y a un gros problème : c'est que pour de nombreux cas on ne trouvera jamais les infos qu'il faut ! Peut être qu'il faudrait réfléchir à des information qu'on serait à peu près sur de trouver pour toutes les planètes fictives. Je ne sais pas trop, mais par exemple sa composition (gazeuse, rocheuse, sableuse...), le systeme dans lequel elle évolue, si elle est habitée ou non... Voila, tu avais déjà une idée précise SerSpock ? KoS (d) 14 mai 2008 à 20:59 (CEST)

Oui, je pensais aussi à Arrakis ou Caladan et en furetant sur les articles anglophone... j'ai trouvé un infobox (en:Template:Infobox fictional planet) qu'on peut traduire. Like tears in rain ^{-_-} 14 mai 2008 à 23:32 (CEST)

D'ailleurs pour Dune, il y a en:Template:Dune universe qui me parait bien intéressant. Like tears in rain ^{-_-} 14 mai 2008 à 23:34 (CEST)

En fait il y a eu une légère confusion sur le mot "modèle", mais ce n'est pas grave car je suis un peu amoureux de "cohérence" ou d'"homogénéité" :)

Pour ce qui est des infobox, j'avais pensé m'inspirer de modèle {{Infobox Planète}}. Je vais m'inspirer aussi des autres idées que vous avez données. Je vous tiendrai au courant (mais je suis sûr que ce sera dans la liste à suivre). -- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 15 mai 2008 à 12:26 (CEST)

Haaaa ok, tu demandais un modèle de base pour faire les articles sur les planètes fictives, c'est bien ça ? Ha ben à ce moment là heuu ben non il n'y en a pas et à vrai dire je ne sais pas si c'est très utile sachant qu'on met les infos dont on dispose sur la planète et voila, non ? KoS (d) 15 mai 2008 à 15:15 (CEST)

Ben oui, mais votre idée m'en a fait germer une autre. Les infobox sont plus ou moins des synoptiques de ce qui pourrait se trouver sur l'article. Donc, j'ai fait une infobox dans cette optique. Elle est assez générale pour s'adapter à toute les planètes de SF pour tout le projet (et le vocabulaire spécifique de chaque univers). Il me reste à le documenter, vos avis sont bienvenus. -- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 17 mai 2008 à 12:34 (CEST)

Sympa comme tout ta petite infobox ! A mon avis je serais bien incapable de la remplir pour beaucoup de planètes mais ça a le mérite de rencenser pas mal d'infos. Clapclap KoS (d) 17 mai 2008 à 17:41 (CEST)

Trop gentils le Clapclap .

Je crois que l'intérêt est surtout d'offrir une cohérence au lecteur, et une aide au contributeur. Cette infobox ne doit pas être remplie "absolument", mais selon chaque univers. C'est pourquoi presque tous les champs sont facultatif et les "définitions" plus souples. Ce serait même bien si cette infobox "vivait" au sens WP et que des améliorations y soient portées. Je veux bien me charger de la mettre à jour si on me le demande, mais à ma vitesse et non à celle du helpdesk . -- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 18 mai 2008 à 13:25 (CEST)

Bon ben va falloir commencer à l'implanter sur quelques planètes. Une petite news dans les petites annonces du projet SF, peut être que ça pourra inciter quelques contributeurs à l'utiliser. Bon moi j'commence à regarder où j'pourrais l'utiliser. KoS (d) 18 mai 2008 à 17:27 (CEST)

Attention quand même aux couleurs, pas sûr que ça fasse l'unanimité lorsque ce n'est plus standardisé. Like tears in rain ^{-_-} 18 mai 2008 à 18:22 (CEST)

Essai fait sur Alderaan.

Pour les couleurs, quel est le standard?

Pour info, j'ai utilisé trois "règles" : pour le titre, les couleurs web statistiquement utilisées pour les sites SF, pour les sous-titres, un contraste suffisant pour tout type de daltonisme et d'écran, et pour les nuances, j'ai tout simplement suivi les couleurs de l'arc-en-ciel en palette réduite. Mais, je n'y attache pas d'importance et je ne ferai pas une "jaunisse" (ce n'était pas prémédité ) si cela doit changer, donc pas de soucis. -- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 18 mai 2008 à 19:04 (CEST)

Bonjour, j'ai commencé a utiliser ce modèle pour la plupart des Planètes de Stargate (pour un exemple d'utilisation commune regardez ici: Othala (Stargate)) qui avaient un article et à l'usage, j'ai quelques critiques/améliorations a proposer:

• Les lignes températures max/moy/min et saisons ne conviennent pas a stargate (je ne sais pas pour les autres), ces infos étant jamais disponibles elles pourraient soit être groupées en un paramètre "climat" plus général soit ajouter ce parametre au code en plus des temp/saisons
• Dans le même genre, surface océanique et continent font un peu doublon et pourraient aussi etre groupés en un terme "surface des continents"
• Un petit ajout d'un parametre "dates importantes" pour les évènements importants affectant la planète entière comme l'année de leur création/destruction/terraformation etc...

Voilà--M.A.D.company (d) 2 septembre 2008 à 11:36 (CEST)

Que de bonnes idées :)

• Je vais garder la température, mais sur une seule ligne. Elle peut servir pour certaines planètes inhabitables. Par contre je vais enlever les distinctions min, max, moy. c'est effectivement trop précis.
• Je crois, comme tu le suggères, qu'il est mieux de remplacer saisons par climat (saisons). La notion de saison est liée à l'axe de rotation et à l'excentricité de l'orbite. Ces infos ne sont pratiquement jamais données.
• Je vais supprimer surface émergée car je pense effectivement que l'on peut s'en passer.
• et j'ajouterais évènements importants qui me semble recouvrir plus de notion que dates....

Toutes ces modifs n'altèrent pas le préexistant.

Un commentaire avant que je fasse les modifs ? -- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 3 septembre 2008 à 11:18 (CEST)

Non j'attend de voir --M.A.D.company (d) 3 septembre 2008 à 11:49 (CEST)

Voila! -- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 3 septembre 2008 à 14:26 (CEST)

Je teste ca ce WE entre deux rédactions pour le concours--M.A.D.company (d) 3 septembre 2008 à 23:51 (CEST)

Projet:Stargate

Je vous annonce la création de la page du Projet:Stargate (anciennement redirigée vers le portail:stargate). Toutes les personnes qui voudraient y participer seraient la bienvenue. Merci d'en parler autour de vous et si vous avez des questions nous sommes à votre disposition pour y répondre. Promethee33127 (d) 27 juin 2008 à 16:05 (CEST)

Bonjour, je signale qu'une équipe est sur le pont pour le Wikiconcours si ca vous dit de participer vous êtes les bienvenus dans l'équipe 6--M.A.D.company (d) 1 août 2008 à 09:56 (CEST)

Il y a un vote pour le passage en bon article de l'article Porte des étoiles, page de vote : Discuter:Porte des étoiles/Bon article. Donnez votre avis et votez !! Promethee33127 (d) 3 janvier 2009 à 17:32 (CET)

Journées Interdisciplinaires Sciences & Fictions de Peyresq est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Journées Interdisciplinaires Sciences & Fictions de Peyresq, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Journées Interdisciplinaires Sciences & Fictions de Peyresq/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Création d'une catégorie

Bonjour, je passe ici pour vous signaler que je viens de créer la Catégorie:Palette de navigation univers de fiction car je n'ai pas trouvé d'équivalent dans l'arborescence pour y mettre ma {{Palette Stargate}} et je pense que vous avez (et aurez) beaucoup de choses a ranger dedans.

Bonne journée.--M.A.D.company (d) 15 juillet 2008 à 10:56 (CEST)

Refonte du Portail

Voilà c'est fait, le portail de la SF à subi une petite cure de jouvence N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez, ou si vous avez des idées pour l'améliorer encore. En attendant je vais voir pour dé-POV-éiser la section Les incontournables et effectuer d'autres petites retouches - Shaddam 5 22 juillet 2008 à 18:39 (CEST)

C'est chouette et assez élégant. La citation serait mieux (comme avant) dans le titre du portail. Les auteurs : y'en a trop. Mettre plutôt Ressources Wikisource, Portails connexes, Comment contribuer dans une sorte de pied de page. Bravo pour le boulot. Altiplano (d) 22 août 2008 à 21:22 (CEST)

je passe plus vraiment, mais j'aime beaucoup la nouvelle monture. Boeb'is 3 octobre 2008 à 10:41 (CEST)

Appel d'urgence

Bonjour, L'article Réchauffement climatique a besoin en urgence d'un lifting sur les films de science fiction parlant de réchauffement climatique, vote d'un bon article en cours. Merci de nous faire partager vos sciences sur le sujet . A de suite. Tibo217 (d) 30 juillet 2008 à 16:06 (CEST)

• Le Jour d'après ?? X-Javier ✉ ^{me parler} 30 juillet 2008 à 18:19 (CEST)

Fondation au cinéma

Le Cycle de Fondation va être adapté au cinéma. Voir [2] pour plus d'infos. esperons que ce soit une réussite, mais ça aura au moins le mérite d'attirer de nouveau lecteurs vers Fondation et donc de nouveaux contributeurs sur les articles ! KoS (d) 1 août 2008 à 09:41 (CEST)

Nouveau style du portail très moche

Je sais pas si je suis le seul, mais je trouve ce nouveau graphisme et nouvelles couleurs super moches. L'ancien design était beaucoup mieux, et les couleurs au moins correspondaient à un certain code couleur de la SF (noir, gris, vert fluo), alors que là ça ne correspond à rien. Qui a décidé ça ? --Onesbrief (d) 30 août 2008 à 18:51 (CEST)

Bandeau en PNG :(

Bonjour, je suis tombé sur cette page en cliquant sur un bandeau "Je m' interresse à la science fiction". En effet, l'icone d soucoupe volante l'accompagnant est en PNG ...

Il existe une version vectorielle qu'il vaudrait mieux utiliser. Où se trouve le source de ce bandeau afin d'effectuer la modif' ?

BenAllard (d) 6 septembre 2008 à 23:46 (CEST)

Peux-tu préciser quel bandeau? J'ai examiné celui de la boîte utilisateur qui est bien SVG. -- SerSpock ^{à l'inter...もしもし} 7 septembre 2008 à 13:19 (CEST)

En effet, il a l'air correct, euh ... j'ai du me faire doubler, ou mal regarder, sorry ... BenAllard (d) 15 septembre 2008 à 19:25 (CEST)

Articles à fusionner

	Sanctuary (VF) et Sanctuary (webserie) sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Sanctuary (VF) et Sanctuary (webserie). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. • Chaoborus 30 novembre 2008 à 18:53 (CET)

Rosny aîné

Bonjour à tous. Ayant récemment procédé à la mise en place de quelques ajouts sur la biographie de ce vénérable auteur, j'ai acquis la conviction que celui-ci n'était pas seulement le père de la science-fiction française, mais aussi celui de la science-fiction mondiale, aux côtés et à la même hauteur que H.G. Wells. Ses textes étaient très en avance et ont eu un écho et une influence qui ont été très oubliés. Il serait donc juste que l'article soit encore enrichi, jusqu'à devenir peut-être un "bon article", afin de faire revenir en pleine lumière cette grande figure. Xavier M. (d) 4 janvier 2009 à 16:25 (CET)

John W. Campbell

Pour le différencier de qui l'appelle-t-on Jr. ? Serait-ce de John Campbell (écrivain écossais) ou de son père ? Je cherche cette information pour compléter ma liste d'anthroponymes rétronymiques. Merci d'avance.
Cymbella - (réponse sur ma page, merci) - 13 janvier 2009 à 22:26 (CET)

Proposition pour le modèle Serie SF

Blabla

Données clés

Titre original	Bloblo
Réalisation	Toto
Scénario	Toto d'après Tutu
Musique	La maman de Toto
Acteurs principaux	Tutu
Genre	Expérimental

Pour plus de détails, voir Fiche technique et Distribution.

Cet article fait partie de la série Science-fiction

Œuvres de SF à l’écran (télé, cinéma...)

0~9 - A - B - C - D - E - F - G - H - I - J - K - L - M

N - O - P - Q - R - S - T - U - V - W - X - Y - Z

Le monde de la Science-fiction

Auteurs - BD de SF

Fandom - Prix littéraires - Thèmes et genres

Catégorie:science-fiction

Bonjour tout le monde !

Je viens vous faire une proposition ! Actuellement le modèle Serie SF ressemble à ce que vous verrez en cliquant sur le lien bleu situé quelques mots avant ceux-ci...

Je vous propose une modification de ce modèle en quelque chose qui ressemblerait à ce que vous voyez sur le côté. Comme vous pouvez le constater, le but de cette modification est de donner au modèle un format adapté pour être placé juste dessous d'un soldat de l'armée des infobox envahisseurs...

Bon, là ça reste une ébauche, vous pouvez même la modifier si vous avez d'autres idées...

Je pensais notamment que les BD/Manga pourraient être proposés de la même façon que les films/téléfilms/séries, puis la même chose pourrait être faite pour les livres (romans/nouvelles/essais) et le jeux vidéo...

Mais alors ça commencerait à être un peu long ! C'est pour ça que j'ai aussi pensé qu'on pourrait inclure ça dans du déroulant (un peu comme sur le modèle infobox manga où je crois qu'on peut dérouler les éditeurs)...

Voilà voilà, pendant que vous cogitez, moi je vais boustifailler ! @+ ! ハウル~Hauru (d) 19 janvier 2009 à 20:14 (CET)

Le déroulant c'est mal!

Il y a largement moyen de compacter le modèle...

Gonioul (d) 19 janvier 2009 à 23:27 (CET)

Éric Jacob est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Éric Jacob, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Éric Jacob/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Cette proposition vaut aussi pour ses livres. • Chaoborus 17 février 2009 à 01:46 (CET)

River of Gods de Ian McDonald

Pourrait-on créer une page de ce très bon livre de sci-fi. Merci Olinoûs (d) 27 février 2009 à 15:41 (CET)

Catégorie : Hard science-fiction

Est-ce que c'est le meilleur endroit pour en parler ? Je ne sais pas, mais je voulais juste faire savoir que j'avais créé cette catégorie qui, bizarrement, manquait.

Etant newbie dans le Portail, j'espère que je ne contreviens à rien de précédemment établi ;-)

Ai déjà commencé un petit travail de liens.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Hard_science-fiction

Turminder Xuss (d) 9 mars 2009 à 03:33 (CET)

Non non tu as bien fait ! Le projet est un peu en sommeil en ce moment, toute initiative visant à le réveiller un peu est bienvenue ! KoS (d) 9 mars 2009 à 14:18 (CET)

Empire et Fondation (Asimov)

Salut à tous. Voilà je passais par là, j'ai vu des fautes d'orthographe, quelques erreurs etc et de fil en aiguille j'ai fait un tour sur pas mal d'articles concernant Fondation. Je me disais, déjà, que le "Modèle:cycle de Fondation" n'est pas très rempli et pas très utilisé (je l'ai d'ailleurs rajouté sur quelques pages). Mais surtout, il me semble que l'on pourrait voir un peu plus large, et inclure tout l'Univers de Asimov concernant Les Robots puis l'Empire puis Fondation dans un projet du même ordre que ceux pour Dune ou Star Wars.

Car après tout, il y a une continuité dans toutes ces oeuvres (d'ailleurs très bien rendue par les éditions Omnibus avec leur série de bouquins en papier bible :) ).

Qu'en pensez-vous? --Gandalfcobaye (d) 22 juin 2009 à 19:45 (CEST)

Pourquoi pas, mais il faut tout de même faire attention à ne pas en mettre trop, ce qui aurait pour effet d'étouffer l'information dans la masse et donc aurait finalement l'effet inverse de celui escompté à la base. Mais ceci-dit je t'encourage à essayer, au moins pour voir ce que ça donne, au pire il sera toujours temps de revenir en arrière ! KoS (d) 23 juin 2009 à 15:32 (CEST)

Hum je me pose en proposeur, je n'ai guère le temps de monter un projet ^^ --Gandalfcobaye (d) 23 juin 2009 à 21:08 (CEST)

Catégorie:Cycle de science-fiction

Salut, question : cette catégorie ne devrait-elle pas être catégorisée dans 'Science-fiction' ? Je ne pense pas que tous les cycles de SF soit uniquement littéraires. Cordialement. — PurpleHz, le 30 juin 2009 à 03:11 (CEST)

Demande de vérification sur l'article Dystopie

Bonjour à tous,

Comme je l'ai indiqué il y a quelques temps sur Discussion:Dystopie, j'ai quelques doutes sur les exemples cités dans le paragraphe Dystopie et science-fiction de cet article. Parmi les romans cités en exemple, au moins l'un d'entre eux ne se réfère pas du tout à une société dystopique. C'était par exemple le cas de Carrie de Stpehen King (référence supprimée - à juste titre - par CRJO (d · c · b). J'ai l'impression -peut-être fausse - que ce paragraphe traite plus de science-fiction que de dystopie, et du coup je me suis mis à douter de la pertinence des exemples.

Du coup, j'ai des doutes sur certains autres romans cités en exemple. En particulier :

• L'Oreille interne de Robert Silverberg - le résumé de l'article Wikipédia ne fait aucune mention au caractère dystopique de la société dans laquelle évolue le personnage principal.
• De la Terre à la Lune de Jules Verne - je l'ai lu il y a fort longtemps, et je ne me souviens pas que la société terrienne décrite puisse être considérée comme dystopique.
• La Guerre des mondes de H.G. Wells - je n'ai vu que le film, et il n'y est fait aucune mention à un système politique dystopique. Cela apparait-il dans le livre?
• La Machine à explorer le temps de H.G. Wells - pas lu, mais la lecture de l'article wikipédia qui lui est consacré ne fait pas de lien avec une société dystopique.
• L'Univers en folie de Fredric Brown - idem.

Du coup, ces exemples font plus référence à la SF qu'au sujet de l'article, et j'avoue avoir un peu de mal à comprendre ce qu'ils font là. Bref, y aurait-il parmi vous des gens qui ont lu ces livres et qui pourraient confirmer ou infirmer que ces exemples sont pertinents? Merci beaucoup ! Captain T (d) 2 juillet 2009 à 11:08 (CEST)

Il me semble en effet que tous les exemples que tu cite n'ont rien de dystopique. Le mieux est de toute façon de citer les plus évidents, je pense que tu peux donc faire du ménage sans trop de crainte. Amicalement. KoS (d) 2 juillet 2009 à 11:36 (CEST)

Sauf mauvais souvenir, il me semble bien que dans La machine à explorer le temps, il est question de société dystopique dans le futur dans lequel se retrouve coincé le héros. Certes je n'ai pas lu le livre mais vu des adaptations cinématographiques.--Gandalfcobaye (d) 3 juillet 2009 à 09:23 (CEST)

Clifford D. Simak

Reprise d'une question que je pose dans la discussion sur Simak La grotte du cerf qui danse Salut

Je viens de lire cette excellente nouvelle, et je la trouve étrangement très semblable à l'histoire de The Man from Earth que j'ai vu par ailleurs il y a peu. Est-ce pertinent de l'indiquer quelque part, et est-il plausible de croire que l'un a inspiré l'autre? On retrouve les mêmes éléments, un homme de Cro-Magnon immortel, une discussion à ce propos avec quelqu'un, des anecdotes "croustillantes" ou des détails historiques inconnus, et pour finir le départ de cet être pour d'autres contrées. On peut trouver cette nouvelle dans le récemment paru Voisins d'ailleurs --Gandalfcobaye (d) 25 juin 2009 à 23:51 (CEST)

Bonjour. Je suis le responsable du recueil Voisins d'ailleurs. Pour répondre tardivement à la question, la nouvelle de Simak date de 1980, et The Man From Earth de 2007 (scénario terminé une dizaine d'années plus tôt, comme indiqué sur la page du film). Si inspiration il y a eu, il me semble qu'elle irait dans le sens Simak > Bixby, mais, après tout, d'autres auteurs de S-F ont traité des thématiques similaires (Frank M. Robinson et Philip José Farmer, par exemple) et Jerome Bixby, lui-même auteur de nouvelles depuis les années 1950, avait abordé un sujet assez proche dans un de ses scénarios pour la série Star Trek. Ceci dit, un des commentateurs sur la page amazon.co.uk de l'édition DVD de The Man of Earth note lui aussi la ressemblance. Il serait donc peut-être possible d'indiquer que le film présente des similarités avec ce texte, sans aller plus loin? --Pierre-Paul Durastanti (d) 10 août 2010 à 16:58 (CEST)

Vandalisme publicitaire?

Un ou des contributeurs ayant de la bouteille pourraient-ils s'occuper des contributions de cet utilisateur Frédéric Parisse ? Il n'a de cesse d'inclure une espèce d'indigeste paragraphe auto promotionnel incompréhensible et ne respectant aucune convention typographique ou autres règles, dans l'article sur Clifford D. Simak.

Merci. --Gandalfcobaye (d) 16 août 2009 à 12:48 (CEST)

Objectif : Lier les portails aux catégories !

Bonjour,

De nombreux articles ne possèdent actuellement aucun bandeau de portail. Ces Bandeaux présente l’intérêt d’offrir aux lecteurs d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. Dans se sens et si vous estimer que ceci est le cas pour ce Portail, Quentinv57 à mis en place un bot qui à pour but d'apposer le bandeau correspondant à ce portail en bas de chacun des articles des catégories qui concernent le dit portail.

Mais la tache de ce bot ne s'arrête pas là : il redirigera également par la suite les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles rattachés à un thème particulier automatiquement vers votre le projet et/ou le portail auquel il est associé ; ceci dans le but de leurs permettre plus facilement de les découvrir et d’y contribuer.

Je vous remercie de bien vouloir nous faire part de vôtre point de vue par rapport à cette initiative sur cette page.

Nous vous remercions de l’attention que vous avez porté à ce message.

Cordialement -- Fm790 | ✉ 5 septembre 2009 à 16:51 (CEST)

transformers

coucou,

je suis pas certaine mais est ce que l'on peut mettre en:Prime (Transformers) en interwiki de La Dynastie des Prime? a+ Chatsam (coucou) 8 octobre 2009 à 23:07 (CEST)

Tenue de combat (Guerre éternelle) est proposé en procédure de page à supprimer.

Tout est dans le titre. Ça se passe ici. --Harmonia Amanda (d) 18 décembre 2009 à 17:18 (CET)

Acte de conscription des élites est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Acte de conscription des élites a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Acte de conscription des élites/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Plus précisément c'est sa fusion avec AENU qui est proposée. --Guillmot44 (d) 24 décembre 2009 à 12:06 (CET)

Flatland : un roman de SF ?

Bonsoir ! J'ai un cas à vous soumettre : le roman Flatland (qui remonte à 1884) peut-il être considéré comme relevant de la SF ? Comme vous le verrez en lisant l'article, l'univers qu'il propose est très particulier et un peu OVNIesque (mais justement...). Il peut intéresser votre portail, ainsi que la Catégorie:Roman de science-fiction britannique (dans le doute, je m'en suis tenu pour le moment à Catégorie:Roman britannique tout court). --Eunostos|✍ 1 janvier 2010 à 22:43 (CET)

Hello. Cela me semble admissible en SF, d'ailleurs le wiki anglais l'a déjà fait rentrer dans cette catégorie. --Guillmot44 (d) 4 janvier 2010 à 11:07 (CET)

Animation

Chers amis du projet SF, un contributeur serbe me signale la sortie en septembre 2009 d'un film d'animation de SF dont le titre international semble être Technotise: Edit & I (cf. en:Technotise: Edit & I et IMDb). Ce titre convient-il ? Ou bien faut-il lui préférer le titre original Tehnotajz : Edit i ja (cf: sr:Tehnotajz: Edit i ja) ? Ou bien adopte-t-on une traduction francophone du genre Technotise : Edit et moi ? D'autre part, y a-t-il une infobox particulière pour ce genre de sujet ? Et quelles catégories affecter à l'article ? Merci de votre coopération. Cordialement, --Aristote2 (d) 2 janvier 2010 à 10:14 (CET)

Je vois que personne ne t'a répondu : normalement, tu peux trouver les recommandations sur les titres d'œuvres étrangères dans l'Aide. Il faut fouiller un peu, mais il y a plein de conseils. --Eunostos|✍ 3 mai 2010 à 15:13 (CEST)

==> Technotise (film). — Éric Messel-2 (discuter) 11 février 2021 à 15:26 (CET)

Article Anticipation à scinder

Bonjour ! Je me rends compte que l'article "anticipation" contient des informations hétéroclites. Je pense que le scinder en deux (un article pour le genre littéraire/narratif et un autre pour l'anticipation en tant que technique de prévision) serait pertinent. Ayant peur de faire une sottise, est-ce que quelqu'un pourrait m'aider à faire ça ?

Je suppose en effet que tant que l'article ne sera pas réparé, personne ne l'améliorera...

Merci d'avance pour votre réponse ! 6 janvier 2010 à 23:47 (CET)

J'ai copié-collé les parties économiques dans "Anticipation (économie)".

UGhz (d) 25 septembre 2010 à 14:38 (CEST)

Hôdo est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Hôdo a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hôdo/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Mary Shelley est proposé à l'AdQ

J'ai l'intention de proposer au label Adq l'article sur Mary Shelley, l'auteur de Frankenstein. Pouvez-vous jeter un coup d'œil pour me donner votre avis? Merci à tous --Secotyne (d) 8 février 2010 à 22:22 (CET)

Analyse d'Hypérion ^{(page supprimée)} est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Analyse d'Hypérion (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n’est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Analyse d'Hypérion/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 0yP·✉ 16 mars 2010 à 19:40 (CET)

Jean Berliet ^{(page supprimée)} est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Jean Berliet (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n’est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Berliet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Zen 38 (d) 8 avril 2010 à 14:16 (CEST)

Encyclopédie de l'utopie, des voyages extraordinaires et de la science-fiction

Je viens de tomber sur cette ébauche. Apparemment l'ouvrage est un classique (récompensé par deux prix) donc l'article est pertinent, mais il a bien besoin d'être étoffé. Si un possesseur du livre passe par là... :) --Eunostos|✍ 3 mai 2010 à 15:15 (CEST)

Je connais assez bien ce bouquin que je possède et je ne suis pas contre enrichir l'article (que j'avais créé en passant il y a longtemps ^^), mais j'avoue n'avoir pas d'idées... Des suggestions ?

UGhz (d) 25 septembre 2010 à 14:35 (CEST)

Définition d'une annexe dans le domaine de la fiction

Bonjour, dans le cadre d'une prise de décision en cours de discussions, une discussion sur ce qu'est une annexe dans le domaine de la fiction a été lancée. Pour le moment à l'état de brouillon très sommaire, cette définition est encore très vague, c'est pourquoi les propositions et commentaires que votre projet peut apporter, aussi bien sur le fond que sur la forme, nous intéresses.

Si un membre de votre projet est motivé pour définir cela dans un autre domaine, il est bien entendu le bienvenue.

(Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 21 juin 2010 à 19:37 (CEST)

Ère du Premier Citoyen est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Ère du Premier Citoyen (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ère du Premier Citoyen/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

il en est de même pour Crédit de la Fondation :/ http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Cr%C3%A9dit_de_la_Fondation/Suppression --Gaëlle Wolf (d) 1 septembre 2010 à 09:49 (CEST)

Selection d'images

Pour info, j'ai ajouté quelques images à la sélection : Portail:Science-fiction/Images (les 5 dernières). N'hésitez pas à repasser derrière moi si vous voyez une erreur ou si vous trouvez de meilleures images à mettre ! KoS (d) 31 août 2010 à 20:27 (CEST)

Cycy Anne Foyle est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Cycy Anne Foyle (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cycy Anne Foyle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Modèle:Serie SF est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Modèle:Serie SF (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Serie SF/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ajout du résumé de Chrono Trigger dans "Lumière sur"

Bonjour à tous. J'aurais voulu savoir si il était possible de rajouter le résumé de l'article sur Chrono Trigger dans la section "Lumière sur" du Portail. Pour rappel, Chrono Trigger est un jeu vidéo de rôle ayant pour thème principal le voyage dans le temps et ses conséquences. Ce jeu est labellisé "Bon article" et son résumé apparaît déjà dans les sections correspondantes du portail du jeu vidéo et du portail de la fantasy. Je ne vois pas de raison de ne pas le rajouter ici. --Sylvhem ^Discuter 6 septembre 2010 à 22:05 (CEST)

Norbert Merjagnan est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Norbert Merjagnan (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Norbert Merjagnan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Amélioration de l'article Dystopie

Bonjour à tous, je travaille de temps en temps sur l'article Dystopie. Si certains d'entre vous avaient une opinion sur ce qu'il convient de compléter et/ou améliorer dans cet article, je suis intéressé ! Merci d'avance ! UGhz (d) 25 septembre 2010 à 18:09 (CEST)

Eh bien avant tout, je dois dire que ça manque cruellement de sources ! Bon courage ! --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 25 septembre 2010 à 23:28 (CEST)

Catégorie:Matrix (films) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Catégorie:Matrix (films) (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Matrix (films)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 25 septembre 2010 à 23:26 (CEST)

Martin Lessard est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Martin Lessard a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Martin Lessard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Harmonia Amanda (d) 6 octobre 2010 à 06:29 (CEST)

Wikiconcours septembre 2010, équipe 62, thème Ewoks

Bonjour Bonjour

J'ai décidé de participer au Wikiconcours sur le thème Ewoks. Je me suis inscrit hier. Je vais me consacrer à

1. L'Aventure des Ewoks
2. La Bataille d'Endor
3. Ewok
4. Star Wars: Ewoks

Ces articles font parti du projet SF. Si vous avez des conseils ou commentaires, vous pouvez les laisser ici Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2010/Équipes/Équipe 62 ou sur les pages de discussion des articles.

Bonne journée --Crazy runner (d) 19 octobre 2010 à 21:17 (CEST)

Auteurs de SF aux Utopiales

Bonjour à tous !

Je viens de créer un topic sur le Bistro proposant aux personnes connaissant bien les auteurs invités aux Utopiales 2010 à soumettre des questions pour des interviews permettant éventuellement de compléter leurs articles respectifs. N'hésitez pas à aller voir et à participer ! Ceridwen =^.^= 20 octobre 2010 à 15:57 (CEST)

Refonte du modèle "Écrit"

Bonjour, je lance le débat sur la refonte du modèle, après plusieurs discussions. Le modèle étant utilisés sur plusieurs projets maintenant, je pense qu'il est mieux que le débat ait lieu là-bas. Cordialement, --Harmonia Amanda (d) 13 novembre 2010 à 16:22 (CET)

Équipement de Samus Aran est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Équipement de Samus Aran a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Équipement de Samus Aran/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pierre Bordage

Bien le bonsoir, je suis en train de travailler sur l'article d'un de mes auteurs préférés, Pierre Bordage, mais je n'ai pas l'habitude des articles sur les personnes (mon précédent essai étant l'article de Pierre Dubois qui, outre le prénom, partage avec le précédent le fait d'être un excellent conteur). Maintenant que tout le monde sait que Tsaag Valren croit aux contes de fées et lit de la SF, ce n'est plus la peine de poser des questions qui aient l'air sérieuses, mais bon, essayons quand même :

• Il existe un article pour la nouvelle Jour de noces (nouvelle), mais est-ce vraiment utile de créer un article par nouvelle ? A t'on un potentiel de développement suffisant, sans compter la difficulté à trouver des illustrations, plus le fait que la plupart de ces nouvelles ont été rééditées dans des recueils comme Dernières nouvelles de la terre... ?
• Même chose pour les 14 tomes de Rohel le conquérant, la série est nettement moins connue que le reste et je ne me voit pas faire un article par tome, je vais plutôt faire 14 redirections...
• Je pense que la réponse est non mais a t'on le droit de prendre une photo de sa propre bibliothèque (en l'occurrence les livres de Pierre Bordage que je possède) pour illustrer des articles ? Le cas échéant, sachant que j'ai déjà un contact chez l'Atalante, j'ai le droit de leur demander de me fournir des photos en fair use ?

Je ne prendrai pas le risque de proposer l'article en AdQ : celui sur Pierre Dubois avait eu des votes contre motivés par le fait qu'on ne peut pas faire un article stable sur une personne vivante et en activité, et je pense que Pierre Bordage a bien plus d'un futur roman à nous montrer. -- Tsaag Valren (✉) 10 janvier 2011 à 21:35 (CET)

Bonsoir Tsaag Valren !

• À propos des nouvelles, il me semble que ça ne vaut pas la peine de créer un article par nouvelle : ce serait démultiplier le travail nécessaire pour pas grand-chose, et il me semble que les nouvelles prises individuellement ne sont pas assez connues pour remplir les critères de notoriété, sauf si la nouvelle est devenue très connue, a remporté un prix et/ou a fait l'objet d'adaptations, là ça peut justifier qu'on lui consacre un artice à part entière.
• Pour ta deuxième question, je suis d'accord avec toi : mieux vaut créer d'abord un article unique pour le cycle entier.
• Pour ta troisième question : heu... alors, pour les photos de bibliothèque et de couvertures, je crois que non, ça n'est pas possible, le fait que tu possèdes le bouquin et que tu sois l'auteur de la photo ne te donne pas le droit d'utiliser l'image de couverture, il me semble. Quant à la règle du fair use, elle est beaucoup plus restrictive sur la Wikipédia francophone que sur l'anglophone (il y a eu une prise de décision là-dessus). En revanche, si tu as moyen de contacter l'Atalante, tu peux leur demander de donner une autorisation d'utilisation de certaines images sur Wikipédia. Il faudrait fouiner dans les pages d'aide (Aide:Licences par exemple, ou bien sur Commons à partir de cette page) pour voir quelles possibilités s'offrent à eux. Mais là, tout de suite, ça me fait penser par exemple à l'illustration de Roman Papsuev qui illustre Winterfell dans l'article Univers du Trône de fer : elle est là en toute légalité, car l'auteur a placé sous licence Creative Commons la version basse résolution de l'image. (L'argument du « seulement en basse résolution » peut être utile pour convaincre des éditeurs qui n'ont pas forcément envie de placer en licence CC des illustrations de couverture !). Le seul truc, c'est qu'il faut que ce soit l'auteur de l'image qui donne une autorisation écrite à Wikimedia Commons. Enfin, je crois, mais il faut voir le détail exact dans les pages d'aide. --Eunostos|✍ 10 janvier 2011 à 22:36 (CET)

L'illustration de couverture, je sais que ce n'est pas possible (il faudrait l'accord du dessinateur, de la maison d'édition...) mais en revanche, sur commons il y a des images de tranches ou de première page d'un livre et visiblement ces images n'ont jamais été proposées à la suppression... Je peux me renseigner plus avant si tu veux. --Harmonia Amanda (d) 10 janvier 2011 à 22:55 (CET)

Merci pour vos réponses ! Puisque je croise l'Atalante régulièrement sur divers salons, je leur demanderai pour cette histoire de photo basse résolution, mais le nombre d'illustrations de l'article est dejà bon pour un niveau BA. Ce n'est donc pas urgent, je vais finaliser de quoi proposer en BA avant de me re-pencher sur cette histoire de couvertures. Notamment, comme on me l'a faite remarquer en PDD de l'article, les problèmes de non-neutralité involontaires, un risque toujours présent quand on écrit sur l'un de ses écrivains préférés. J'ai quand même fait une section "critiques négatives". -- Tsaag Valren (✉) 13 janvier 2011 à 23:45 (CET)

Le Cafard cosmique est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Le Cafard cosmique a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Cafard cosmique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pyramide (BattleStar Galactica) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Pyramide (BattleStar Galactica) (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pyramide (BattleStar Galactica)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Fred ^[blabla] 5 février 2011 à 23:49 (CET)

Science-fiction française est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Science-fiction française a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Science-fiction française/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 9 février 2011 à 17:33 (CET)

Prix Memorial Philip K. Dick

NEMOI, à 5 heures 11, le 12 février 2011. − Salut les extra-terrestres. Une recherche google « "Prix Memorial Philip K. Dick" -wikipedia » annonce 164 000 résultats, ce qui est tout à fait honorable, mais le moteur ne trouve en réalité qu’une petite soixantaine de résultat. Une recherche « "Prix Philip K. Dick" » semble plus équilibrée. Or… je ne sais pas du tout d’où vient ce « Memorial ». Dans tous les interwiki, le prix s’appelle soit « Philip K. Dick Award », soit la traduction de ce nom dans la langue : « Premio Philip K. Dick », « Philip K. Dick -palkinto », etc. Le site officiel philipkdickaward.org indique également « Philip K. Dick Award », « The Official Philip K. Dick Awards Home Page » et « 2010 Philip K. Dick Award Nominees Announced ». Quelqu’un s’oppose-t-il à un renommage ?

V pour Vendetta (film)

Bonjour. Cette missive dépourvue de verbiage pour vous aviser que V pour Vendetta vise le label BA. Vos avis sont les bienvenus ici. Dystopiquement votre. Olyvar (d) 14 février 2011 à 13:01 (CET)

Silver Guard est proposé à la suppression

La discussion est ici. --Eunostos|discuter 26 février 2011 à 15:38 (CET)

Portail : quelques changements cosmétiques

Bonjour,

Je vous signale quelques (petits) changements d'ordre cosmétique sur le Portail:Science-fiction : texte plus aéré (cellpadding="10px"), tous les cadres arrondis (-moz-border-radius conditionnel), couleur de fond des cadres d'un bleu profond plus « SF » selon moi.

Il faudrait aussi une image pour le bandeau-titre qui courre d'un bord à l'autre, ce serait plus esthétique, mais je ne trouve rien d'intéressant, si quelqu'un a une idée… --Olivier1961 (d) 13 mars 2011 à 18:39 (CET)

Bonne initiative ! Pour l'image n'hésite pas à demander sur Wikipédia:Atelier graphique il y a sûrement quelqu'un que ça bottera de nous faire une jolie bannière ! KoS (d) 14 mars 2011 à 11:14 (CET)

Liste des véhicules de Halo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Liste des véhicules de Halo (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des véhicules de Halo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kevin Benoit ^{[Par ici la discussion!]} 5 avril 2011 à 18:13 (CEST)

Canon à accélération magnétique est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Canon à accélération magnétique (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Canon à accélération magnétique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kevin Benoit ^{[Par ici la discussion!]} 6 avril 2011 à 11:47 (CEST)

Liste des vaisseaux de Halo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Liste des vaisseaux de Halo (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des vaisseaux de Halo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kevin Benoit ^{[Par ici la discussion!]} 6 avril 2011 à 11:52 (CEST)

Hiérophante Inflexible est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Hiérophante Inflexible (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hiérophante Inflexible/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kevin Benoit ^{[Par ici la discussion!]} 6 avril 2011 à 12:14 (CEST)

Portraits aléatoires dans la section « Auteurs »

Bonjour,

J'ai ajouté l'affichage aléatoire du portrait d'un auteur de SF dans la section « Auteurs » du portail, portrait extrait de la galerie se trouvant sur la page Portail:Science-fiction/Auteurs/Portraits. Les explications sur la façon d'ajouter d'autres portraits à la liste se trouvent en page de discussion de ladite page. Plus il y en aura, mieux ce sera !

En espérant que vous apprécierez. — Olivier1961 (d) 10 mai 2011 à 01:49 (CEST)

Très bonne initiative, j'essayerais d'en ajouter ! KoS (d) 10 mai 2011 à 12:48 (CEST)

J'ai porté la liste à 15 portraits et en ai remplacé quelques-uns par d'autres photos trouvées sur wikicommons qui me semblaient mieux convenir, mais bien sûr c'est une question de goût, ne pas hésiter à (re)modifier. J'ai progressé en suivant bêtement l'ordre alphabétique des auteurs, donc s'il y a un « trou » c'est qu'il n'y a pas de portrait correspondant sur wikicommons (sauf erreur de ma part bien sûr).

J'essayerais d'en ajouter 5 par jour. — Olivier1961 (d) 10 mai 2011 à 18:23 (CEST)

Nouvel article

Voir svp Liste des épisodes de Au coeur du temps - Kernitou dİscuter 19 mai 2011 à 17:17 (CEST)

superbe article , mérite un AdQ 90.24.190.249 (d) 31 mai 2011 à 10:09 (CEST)

Fusion Alien

J'ai lancé une proposition de fusion sur Alien pour ceux qui sont intéressés. --Jesmar (d) 6 juin 2011 à 17:07 (CEST)

Contestation de label BA pour Objet volant non identifié

Bonjour, je viens d'ouvrir une page de contestation de vote pour l'article Objet volant non identifié. Vos avis et remarques sont les bienvenus pour savoir si le label BA reste mérité. Cordialement, Konstantinos (d) 4 juillet 2011 à 23:42 (CEST)

Halo Graphic Novel AdQ ???

Vous pouvez voter sur la page suivante Discussion:Halo Graphic Novel/Article de qualité.--Crazy runner (d) 29 juillet 2011 à 23:36 (CEST)

Mise à jour technique de l'infobox Chapitre Space Marine (Warhammer 40,000)

Bonjour,
Le modèle:Infobox Chapitre Space Marine (Warhammer 40,000) utilisait une classe CSS particulière (hiddenStructure) qui pose différents problèmes techniques importants et dont la suppression a été décidée par les développeurs de MediaWiki (voir bugzilla et les changements liés à la prochaine version mediawiki 1.18). Le remplacement progressif de cette classe est donc en court sur fr.wp pour éviter les problèmes lors du basculement à la prochaine version du logiciel.

C'est pourquoi le modèle:Infobox Chapitre Space Marine (Warhammer 40,000) vient d'être mis à jour (le diff de mise à jour). La modification a conservé toutes les fonctionnalités du modèle et n'a en principe pas entraîné de changement notable du rendu. En cas de souci imprévu, cependant, merci de le signaler ici afin que l'on puisse y remédier rapidement. Cordialement, --Lgd (d) 17 août 2011 à 19:56 (CEST)

Wikiconcours 2011

Bonjour. Je voulais savoir si certains membres du projet SF seraient prêts à participer au concours dans le cadre du cycle de Fondation ? C'est-à-dire créer peut-être des articles sur le Mulet, Janov Pelorat, ajouter des illustrations, améliorer les articles sur les livres eux-mêmes (à vrai dire, je n'ai lu pour l'instant que les cinq premiers tomes, de Fondation à Terre et Fondation), etc. Manifestez-vous vite, ça a déjà commencé ! Sachant que je suis bien sûr ouvert à toute proposition... Il faut en tout cas de 1 à 5 membres d'équipe et de 1 à 5 articles à choisir pour le concours. Vous pouvez tout aussi bien me contacter sur ma page de discussion.
Dark Attsios (d) 15 septembre 2011 à 17:31 (CEST)

Devant un tel enthousiasme (à moins que personne ne vienne ici ?), je vais faire ça en freelance...
Dark Attsios (d) 20 septembre 2011 à 17:35 (CEST)

J'aurais bien participé mais j'ai vraiment trop de choses à faire en ce moment. --Milena ^{(Parle avec moi)} 20 septembre 2011 à 19:20 (CEST)

Salut ! Désolé aussi, mais je n'ai malheureusement plus beaucoup de temps à consacrer à wikipédia en ce moment (new job inside), mais c'est vrai que les articles sur Fondation mériteraient un bon coup de plumeau ! Tu as là une très bonne idée et je ne peux que t'encourager. Bonne chance et surtout bonne lecture ! KoS (d) 20 septembre 2011 à 19:53 (CEST)

Essouflement

Bonjour cher portail de la sf, je voudrais savoir si mes observations etaient vraies : Le portail est un peu gelé, dans le sens ou pas grand chose ne bouge. A part quelques modifications mineures chaque jour, nous attendons toujours l'article sur l'exopsychiatrie qui est un sujet hyper interessant et dans lequel il faudrait se lancer. Voila, c'est une vrai demande et pas un troll. Si vous etes d'accord on peut faire en sorte de legerement changer le portail, si non au temps pour moi je sors.

Pour Exopsychiatrie, voir Discussion:Exopsychiatrie/Suppression. Like tears in rain ^{-_-} 21 octobre 2011 à 16:36 (CEST)

L'article David Ruzicka est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « David Ruzicka (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Ruzicka/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Patrick Rogel (d) 21 octobre 2011 à 16:19 (CEST) Patrick Rogel (d) 21 octobre 2011 à 16:19 (CEST)

Interviews des Utopiales

J'ai commencé à les réécrire ici : http://fr.wikinews.org/wiki/Interview_de_Pierre_Bordage,_%C3%A9crivain_fran%C3%A7ais_de_science-fiction Si vous avez une idée pour les mettre en valeur sur le portail ou autre... -- Tsaag Valren (✉) 15 novembre 2011 à 13:39 (CET)

Deux réflexions sur le portail…

Bonjour, en passant aujourd'hui sur le portail comme je le fais de temps en temps, j'ai remarqué deux choses :

1. La section « Les auteurs », sauf erreur de ma part, ne mentionne (pour l'instant ?) que des écrivains de littérature. Nulle trace des scénaristes de BD, cinéma ou télé, qui, a priori, pourraient aussi être qualifiés d'auteurs, non ?. J'ai donc provisoirement renommé cette section en « Les écrivains », ça me paraissait plus logique.
2. Toujours à propos des auteurs (en littérature), je me suis rendu compte qu'ils étaient cités toutes langues confondues. Or, je trouverais intéressant, sur le portail francophone, de mettre en exergue les écrivains francophones. Les catégories, elles, reprennent les écrivains par nationalité et non par langue d'écriture, ce que je ne trouve pas pratique. Si ce n'est guère ambigu pour les écrivains français, ça le devient tout de suite pour les auteurs belges (en français ou en néerlandais ?) et canadiens (en français ou en anglais ?). Je trouverais donc intéressant d'avoir (aussi ?) des catégories par langue d'écriture (écrivains francophones, écrivains anglophones, etc.). Et je viens seulement de voir qu'il y a une page Auteurs de science-fiction qui peut servir de référence.

Voilà, vos avis sont les bienvenus.

--Olivier1961 (d) 26 novembre 2011 à 15:37 (CET)

Par rapport au fait de mettre en avant les écrivains francophones, je ne suis pas tellement d'accord (histoire d'éviter au maximum le franco(phono)-centrisme). Cependant, on pourrait les classer par nationalité (et les nationalités par ordre alphabétique), histoire d'aérer un peu cette section (qui fait un gros bloc difficilement lisible). Dark Attsios (d) 26 novembre 2011 à 16:37 (CET)

Ah non, pour ma part c'est justement des nationalités dont je me contre-fiche, et je préfère être soupçonné de francophilie que de chauvinisme  ! Non, ma réflexion résultait d'un simple constat : je cherchais un auteur francophone à lire et à découvrir (donc inconnu de moi), et je me suis rendu compte que le portail ne m'aidait pas à repérer facilement ceux pouvant convenir, je trouvais donc qu'il y avait un manque à ce niveau-là, c'est tout.

Peut-être pourrions-nous alors ajouter deux liens en tête de section, vers la liste des auteurs par langue et vers les catégories par nationalité ? --Olivier1961 (d) 26 novembre 2011 à 17:29 (CET)

Pourquoi pas ? Personnellement, ça m'irait. Dark Attsios (d) 27 novembre 2011 à 20:42 (CET)

Je ne suis pas totalement d'accord, si tu recherches un auteur français tu as la barre de rechercher en haut a droite et il te suffit de connaitre a peu pres le nom pour pouvoir le retrouver dans la section reservée... Katurha Centauri (d)

Oui mais justement, dans la problématique que j'exposais ci-dessus (cf. point 2), je ne connais pas le nom de l'auteur en français que je souhaite découvrir, et je ne peux donc pas utiliser la barre de recherche pour ça. Et je souhaiterais donc que le portail me propose d'entrée de jeu un choix d'auteurs possibles. Après tout, il est normal pour un francophone de vouloir lire en français, non  ?--Olivier1961 (d) 4 décembre 2011 à 14:39 (CET)

Terry Pratchett

Bonjour,

Je travaille actuellement sur l'article de Terry Pratchett, en me basant sur l'article anglais pour l'instant (ensuite, je changerai certainement un peu la structure). Je me pose quelques questions :

1. Pour sa bibliographie, faut-il être exhaustif ? Pour l'instant j'ai fait des sections rédigées par type de romans. J'ai vu ailleurs des listes en menu déroulant... Un conseil ?
2. J'aurais bien fait une section « Héritage », mais le type n'est pas mort (pas encore). Est-ce tout de même le bon terme, ou y en a-t'il un autre ?
3. Pour les adaptations, il y en a tout un tas (radio, théâtre, télé, un petit mot sur le cinéma, jeux de plateaux ...). Je n'ai pas tout repris : cela vaut-il le coup ? Faut-il mettre tout ou juste ce à quoi il a vraiment participé ?
4. J'ai fait une section « critique » sans trop de conviction : à part une hagiographie, je ne vois pas trop comment développer. Je n'ai pas trouvé une critique négative sur le net. Un conseil ?
5. Question subsidiaire : quels sont les axes de progression de l'article ?

Merci d'avance ! Je poste la même section chez le projet Littérature. Mafiou44 (d) 22 décembre 2011 à 10:44 (CET)

Lancement du Projet:Warhammer 40,000

Voilà, l'annonce officielle est faite, le Projet:Warhammer 40,000 est lancé. Les connaisseurs sont les bienvenus, parce que le moins qu'on puisse dire c'est que les articles sont dans un état lamentable. --Harmonia Amanda (d) 7 janvier 2012 à 17:10 (CET)

L'article Rebecca (Dune) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rebecca (Dune) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rebecca (Dune)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 20 janvier 2012 à 13:30 (CET)

L'article Prix Pépin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Prix Pépin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix Pépin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 1 février 2012 à 11:34 (CET)

L'article Robert Stallman est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Robert Stallman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Stallman/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Patrick Rogel (d) 4 février 2012 à 15:57 (CET)Oubli de listage par le proposant, Patrick Rogel (d) 4 février 2012 à 15:57 (CET)

L'article Bastien Lecouffe-Deharme est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bastien Lecouffe-Deharme (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bastien Lecouffe-Deharme/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

VincentDDD (d) 17 mars 2012 à 19:19 (CET)

L'article Network Maintenance Agency est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Network Maintenance Agency (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Network Maintenance Agency/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Conrad Mayhew (d) 14 avril 2012 à 12:01 (CEST)

L'article Zaius est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Zaius » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zaius/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

pixeltoo (discuter) 9 mai 2012 à 02:06 (CEST)

Participants au Projet SF

Il existe pour d'autres portails une liste des participants récurrents, créateurs d'articles ou relecteurs « petites mains ».

Rien de tel n'existe pour le Projet SF.

Accepteriez-vous que l'on crée une telle section, avec liberté donnée aux contributeurs de s'y inscrire ?

--Éric Messel (d) 24 juin 2012 à 12:32 (CEST)

Ne tenez pas compte de ce message, je viens de découvrir Projet:SF/Participants, sur lequel je viens de m'incrire. --Éric Messel (d) 25 juin 2012 à 00:06 (CEST)

L'article Fiorina 16 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fiorina 16 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fiorina 16/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

SamuelFreli _(d - c) 19 juillet 2012 à 23:41 (CEST)

Nouvelle catégorie

Bonjour,

J'ai créé Catégorie:Science-fiction humoristique, en attendant la création de l'article principal Science-fiction humoristique d'après en:Comic science fiction. --MathsPoetry (d) 21 juillet 2012 à 13:49 (CEST)

L'article Metal Gear Solid: Philanthropy est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Metal Gear Solid: Philanthropy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Metal Gear Solid: Philanthropy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 23 août 2012 à 10:10 (CEST)

L'article Le Navire étoile (téléfilm) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Le Navire étoile (téléfilm) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Navire étoile (téléfilm)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 24 août 2012 à 14:55 (CEST)

L'article Guy Vigneau est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Guy Vigneau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guy Vigneau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 12 septembre 2012 à 12:04 (CEST)

L'article Fatal Destiny est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fatal Destiny (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fatal Destiny/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 19 septembre 2012 à 14:53 (CEST)

L'article La Part du rêve est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « La Part du rêve (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Part du rêve/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

20 septembre 2012 à 13:19 (CEST)Patrick Rogel (d)

article Jack Vance , paragraphe style de l'auteur

Le paragraphe est écrit dans un français ampoulé mais totalement indigent (un jeu est "un personnage" par exemple, parfois des antécédents manquent) et il aligne les POV péremtoires sans fondement (convoquant Rabelais et Cervantes, pourquoi pas Potocki et Beckett tant qu'à y aller franchement?), et pire, contient des contresens et des erreurs ("parfois aussi (Le Cycle de Cadwal) la belle neurasthénique qu'on finira par dérider." ...Wayness Tamm, la belle, part seule (au départ) sur Terre affronter les dangers dans Bonne Vieille Terre, et est présenté dès le départ comme athlétique (aranminta 2). Neurasthénique? Quand à l'autre personnage, Sessily Veder, c'est un personnage très volontaire.)

J'avais laissé une critique très peu constructive mais presque exhaustive sur la page de discussion de l'article, mais je me suis emmêlé dans la syntaxe wiki. Tant qu'à faire, autant venir là demander à quelqu'un de revoir totalement ce paragraphe.89.84.244.126 (d) 1 octobre 2012 à 23:57 (CEST)

C'est un TI construit par différents intervenants (beaucoup d'IP non fixes, donc durs à recontacter) depuis 2004 ! En l'état, j'y suis allée à la hache et j'ai supprimé la section. Je laisse la main si quelqu'un veut y aller au scalpel et sauver ce qui peut l'être (àmha rien en l'état). --Harmonia Amanda (d) 2 octobre 2012 à 19:21 (CEST)

Proposition de Halo 3: ODST au label BA

L'article Max Evans (personnage) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Max Evans (personnage) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Max Evans (personnage)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

SpeedyG (d) 14 octobre 2012 à 18:13 (CEST)

Admissibilité à vérifier

Bonjour,

La liste des articles du portail dont l'admissibilité est à vérifier est disponible dans Projet:SF/Admissibilité_à_vérifier et sera régulièrement mise à jour par OrlodrimBot (d · c · b). Je me suis permis de l'ajouter sur le page projet; pourriez vous y jeter un coup d’œil et à la prendre en suivi ? Cordialement. Abeille noire (d) 31 octobre 2012 à 12:32 (CET)

L'article Gallifrey Timelock est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Gallifrey Timelock (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gallifrey Timelock/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Abeille noire (d) 2 décembre 2012 à 08:50 (CET)

Demande de fusion: Nanorobot et Nanites

Bonjour à tous, j'ai suggéré une fusion entre les articles Nanorobot et Nanites. N'hésitez pas à venir exprimer votre opinion à ce sujet sur la page dédiée. --Ænthaüs (d) 10 décembre 2012 à 09:37 (CET)