Xavier M.
Modification de l'article de Grechuta modifier
Bonjour Xavier, Je souhaite modifier totalement l'article de Marek Grechuta que tu as écrit. J'ai traduit la version polonaise de l'article et l'ai enrichie à partir d'autres sources ce qui le rend plus complet. Me donnes-tu l'autorisation de remplacer ton travail?. Ikoniec (d) 29 mars 2010 à 12:31 (CEST)
Suite... modifier
Je viendrais bien une ou deux fois dans la semaine pour rajouter et modifier les personnages de suikoden, mais j'ai pas trop trop le temps avec les études tout ça, c'est pour cette raison que j'étais absent un long...très long moment. En tout cas, une chose est sure, j'aurais besoin d'aide ;) Klayne
Pesmerga modifier
J'ai fini la page que tu avais commencé sur Pesmerga...d'ailleurs, ça faisait longtemps que j'étais pas venu ici...^^ Toutes mes condoléances...euh nan...Bonne Continuation! Klayne l'elfe des Sous-bois d'Elfia
Gontcharov modifier
Salut Xavier ! Tu as pu avoir plus d'informations sur Gontcharov? Cordialement, H2O 18 mai 2006 à 20:12 (CEST)
Histoire Romaine modifier
Bonjour bonjour, je suis ici depuis fin 2005 mais mais j'ai une période de "passage à vide" et je m'y remets depuis un certain temps. Mon sujet de maîtrise était Aurélien (l'homme et le règne) et pour mon DEA les sacerdoces municipaux dans les cités de Cisalpine sous l'Empire Romain. J'ai commencé à rédiger des notices, en particulier sur des personnages qui n'en avaient pas, d'ailleurs j'ai vu qu'Odénath de Palmyre n'avait pas d'article. actuellement je suis sur la vie des Trente Tyrans, mais si tu as plus d'infos sur les empereurs gaulois et leur règne, ce sera parfait. à+ (Davidus 18 juin 2006 à 10:36 (CEST)Davidus)
- En vérité je devais étudier les sacerdoces pour toute l'Italie mais le nombre d'inscriptions nous a poussé, mes maîtres et moi, à restreindre l'aire géographique. C'est quand même assez amusants qu'on ai travaillé tous deux sur Aurélien. Je me suis permis de rajouter des sources sur l'article sur Quintillus car son règne est très court, pour l'article Aurélien je vais certainement condenser un peu plus.
Au plaisir! (Davidus 19 juin 2006 à 19:21 (CEST)Davidus)
Bonjour Xavier modifier
Et bienvenue au projet:musique classique ! Je te signale l'existence du registre où tu dois inscrire tes créations d'articles à la date du jour. Pour l'instant, d'autres l'ont fait à ta place, mais il serait bon que tu le fasses systématiquement tout seul, désormais. Bonne continuation ! Frank Renda 20 août 2006 à 13:02 (CEST)
- Encore un truc : cette page, qui t'inspirera peut-être... Amitiés, Frank Renda 21 août 2006 à 16:02 (CEST)
Tu es invité à te prononcer en toute impartialité. Tshaw, Frank Renda 4 septembre 2006 à 11:49 (CEST)
Requête modifier
Xavier, un seul article nous manque encore pour que la liste des symphonies d'Anton Bruckner soit complète : l'article Symphonie n° 3. Je sais ce que nous te devons, mais je sais aussi ce que nous pouvons te demander. Merci d'avance ! Cordialement, Frank Renda 9 septembre 2006 à 13:12 (CEST)
- Je pense que chez les Allemands, la 4ème manquait parce qu'une version antérieure avait dû être effacée en raison d'une violation de copyright. Cela arrive quelquefois, surtout avec des sujets d'articles connus, où la tentation est d'autant plus aisée de copier « quelque part ». Bonne continuation, Frank Renda 9 septembre 2006 à 16:10 (CEST)
Salut,
Je t'ai donné réponse (lien de titre) ; je t'y invite, en pages projet, à une reformulation de préambule ; et à considérer cette missive de recrutement (dans ce cas cliquer sur le papyrus nommé "Parchemin d'Accueil" et participer aux prises de décision en cours).
-
Fin de l'Antiquité dans le bassin méditerranéen : une terre sort de l'Antiquité tardive lorsqu'elle sort de l'Empire romain. -
-
Le "papyrus du charretier", enluminure du Ve siècle, conservé à la Egypt Exploration Society de Londres.
- Contexte :
- Datation : 4xx-8xx, du Ve siècle au IXe siècle ;
- Géographie : Europe occidentale ;
- Nécessité de cette contextualisation : voir Fin du monde antique et Fin du Haut Moyen Âge.
Avertissement concernant les noms propres du haut Moyen Âge
De nombreuses graphies existent pour les noms propres germaniques de cette période : celles-ci sont dues soit aux scribes, soit à l'évolution de la langue durant la période qui s'étend du Ve siècle au VIIIe siècle, soit aux historiographies française et allemande du XIXe siècle.
Si la graphie la plus proche du nom original est préférable, lorsqu'une graphie moderne est d'usage courant – en particulier dans le cas de personnages célèbres – cette dernière est ici privilégiée pour des raisons de cohérence des liens.
Dans ce cas, la forme la plus courante dans l'historiographie française est utilisée en priorité : la forme germanique ou latine est citée entre parenthèses et en italique. Exemple : Clovis (Chlodowech).
Voir aussi modifier
- selon les appréciations la Catégorie:Antiquité tardive précède ou englobe cette période.
- Catégorie:Art de l'Antiquité tardive, montrant l'ambigûité sur les datations (voir les articles).
- (en) Page des cartes historiques (dans Commons)
Darth Gaut - tenter de le raisonner 15 septembre 2006 à 12:00 (CEST)
Liste des symphonies par tonalité modifier
Urgent ! Il faut que tu rajoutes à cette liste les 5 symphonies d'Arthur Honegger (la Deuxième vient d'avoir droit à un article, et les quatre autres devront suivre si l'univers n'est pas complètement déréglé), les quatre d'Albert Roussel et celle d'Ernest Chausson. Merci mille fois ! Frank Renda 28 septembre 2006 à 17:34 (CEST)
- Je n'ai pas de site de confiance sous la main, mais je pense que le dictionnaire de la musique symphonique (Fayard, sous la direction de Marc Vignal), que tu trouveras dans n'importe quelle bonne bibliothèque universitaire, doit répondre de façon satisfaisante. Frank Renda 28 septembre 2006 à 19:37 (CEST)
Modifications sur le style de l'article suikoden modifier
Bonjour. Je me permets d'émettre quelques critiques sur certaines modifications stylistiques que vous avez apportées à l'article sur Suikoden : Certaines alourdissent la phrase, ou sont simplement superflues. Pourrions-nous en discuter plus longuement pas une autre voie ?
Edit : Il est vrai que les modifications stylistiques sont légères : "mais dans un même monde unique" même et unique ne sont-ils pas redondants ? "que le joueur découvre ainsi" pourquoi cet "ainsi" ? "Il est donc possible de recruter" pourquoi ce "donc", qui lui aussi alourdit la phrase ? Je me permets aussi de noter d'autres modifications récentes : "Ces 108 personnages, devenus des "étoiles" envoyées sur terre pour juger les hommes et symbolisant le destin" cette phrase est au mieux lourde, au pire fausse syntaxiquement. "impérialiste voire maléfique, et s'établissant dans un quartier général" le participe présent, une fois de plus, tombe assez mal.
Edit² : Il était inutile d'être méprisant, et si je n'ai pas directement édité votre modification, c'était par respect pour votre travail, puisque je préjugeais de votre bonne volonté. Je souhaitais donc que nous en discutions, mais il semble que cela ne vous intéresse pas. Peu importe. Cordialement Krishaor 04 octobre 2006 à 23:22
Oui, bien sur il faudrait mais parfois ce sont des artistes dont on ne sait pas grand chose. Si l'article est déja créé, cela fait gagner un peu de temps.
Je reviendrais sur ses artistes.
Philippe Nusbaumer
Merci de me préciser les artistes que vous voudriez voir mieux décrits.Philippe Nusbaumer
Bonsoir, Le problème s'est de faire court et bien. Ce que j'essaie de faire c'est de signaler les références essentielles, je travaille dans une galerie de tableau, on a beaucoup de livres. Je te rappelle te me préciser les peintres que tu voudrais voir dévellopper. Un des problèmes est les catégories, voir Georges de La Tour comme peintre baroque me fait frémir.
Pour Révoil, faut-il créer une catégorie peintre troubadour ? Peux-tu me préciser la référence anglaise ? A bientôt.
Bonjour, C 'est bien d'avoir fait le lien avec le Groove, dictionnaire utile surtout par ses annexes, voir l'article François Boucher, élèves, graveurs, patrons etc. Du point de vue du texte il y a parfois des erreurs. Pour van Goyen, c'est vrai que le plus grand paysagiste néerlandais mérite mieux, mai sil n'y avait rien, je vais tâcher de rémédier à celà. Pour Westermayer, ma contribution dépasse de loin le niveau moyen de ce que l'on sait sur ce tout petit artiste, je vais néanmoins faire traduire l'article du Thieme und Becker. Pour Jules Boilly, le personnage (faussaire de son père) ne m'est guère sympathique, mais cependant l'article va être renforcé. Bonne fin de semaine.193.251.48.170
gabriel Arout modifier
bonjour ,merci d'avoir fait un peu de ménage sur la page de gabriel arout je comptais le faire progressivement il n 'est pas encore complet il a effectué plus de traductions sans parler des pièces inedites et de ses scénarios
il faut que je fouille dans ses correspondances.
cordialement
Régis Messac modifier
Bonjour Xavier,
Elle est bien cette petite biographie, mais pour être correcte, les date doivent être justes. Contrairement à ce que l'on peut lire dans le PDF de sa biographie publiée par le lycée de Coutances, Messac n'a pas été blessé en 15 mais en 14. De plus, son roman Quinzinzinzili n'a pas été publié en 34 mais en mai 35. Sur ce second point toutes les sources converges. tu devrais vérifier tes sources, notamment en regardant ce qui avait été publié sur cette page à la date du 27 février 2005. à + Cabée
Régis Messac modifier
Bonjour,
Sur la date de l'EO de Quinzinzinzili
C'est entendu, le pdf de Coutances mentionne l'année 1934, mais il est truffé d'erreurs et d'approximations. Même la Cité des Asphyxiés est mentionnée comme ayant été publiée en 1934. C'est entendu, Ralph Messac, dans l'édition de 1972 de Quinzinzinzili, indique aussi 1934 comme année de parution de l'édition originale. Il commet là une erreur d'autant plus remarquable que sur la 4e de couv, il est indiqué : 1935. De son côté, la BNF retient aussi la date de 1935 et l'achevé d'imprimé de l'EO mentionne la date du 31 mai 1935. De plus l'éditorial des Primaires de janvier 1935 annonce Quinzinzinzili comme une édition A PARAÎTRE. J'ajoute qu'à cette époque, le livre s'est mal vendu et il serait audacieux d'imaginer qu'il ait pu y avoir une édition "préoriginale" ou "confidentielle" en 1934. Si l'on peut sans conteste dire que le livre a été écrit en 1934, je crois sincèrement qu'il vaut mieux retenir 1935 comme année de publication.
Sur la date de la blessure
C'est à la fois plus sérieux et plus important. C'est 1914 qu'il faut retenir, là aussi en toute certitude. Pour être précis, c'est le 8 décembre 1914, « aux combats de la Neuvilette, près de Reims » que Régis Messac fut blessé à la tête, ainsi que l'indiquent les archives militaires. Il y a dans le document mis en ligne sur le site du lycée de Coutances de multiples erreurs. C'était à l'origine, un simple document de travail qui n'était pas destiné à être publié. Il ne me semble contre productif, tout comme le lien qu'on trouve maintenant sur Wikipédia. Nous risquons de voir se propager les erreurs qu'il contient. Il me semblerait plus judicieux de le supprimer et d'attendre (un peu) que la biobibliographie (sommaire) soit produite dans une version présentable. Nous pourrons alors enrichir honorablement la fiche.
Qu'en penses-tu ? Bien cordialement
Cabée
Cette section contient beaucoup de liens [[#References]] qui ne pointe vers rien ? - phe 7 février 2007 à 02:05 (CET)
- J'ai un peu modifié le code, c'est encore améliorable car il n'a y pas de lien retour vers l'endroit ou la note a été appelé, il faut utilisé le bouton retour du browser. - phe 8 février 2007 à 15:38 (CET)
Toutes mes félicitations pour ce superbe article. Je préférerai toujours un texte qui a une âme à un texte qui se drape dans les oripeaux des autres. Et comme je te comprends de ne pas vouloir remettre sur le métier quand tu considères que c'est terminé. J'ai eu exactement la même réaction. Gérard 9 mai 2007 à 22:29 (CEST)
Renommage de The Dø modifier
Bonjour ! Je vous propose de rennomer la page en The Dø. J'ai effectué quelques recherches et il me semble que cette écriture est plus juste ! De plus sur leur myspace et leur cd c'est écrit comme ça. Qu'en pensez-vous ?
Bonne Soirée !
P.S. : Je vais également faire une redirection avec The Do...
Message envoyé aux contributeur de The Dø.
--AlexandreH2006 (d) 16 janvier 2008 à 20:23 (CET)
Chat modifier
L'image chat Zanzibar (sur le banc) a été placée dans l'article voilà plusieurs mois, par mes soins, tout comme d'autres images dans cet article. Personne n'a protesté, au contraire. Elle remplaçait celle du chat sur le canapé blanc, beaucoup plus "photo d'amateur" ; c'était le cas de plusieurs photos dans l'article, signalées par des contributeurs comme étant des "photos de contributeurs casant la photo de leur chat". Le chat canapé blanc répondait à ces critères. Je l'ai donc remplacée par celle de Zanzibar, bons contrastes, belle composition, et changeant agréablement des photos d'amateurs prises dans des maisons. Addacat (d) 22 janvier 2008 à 23:55 (CET) J'ajoute que, lorsqu'on connaît un peu les chats, celui de Zanzibar a une attitude très caractéristique du sommeil, ce qui n'était pas le cas pour l'autre photo. Enfin, après vérification de l'historique de l'article, il semble que ce soit toi qui aies voulu replacer la photo canapé blanc (remplacée depuis des mois), juste après la version Gede.
Shining Force III Premium Disc modifier
Bonsoir, juste un petit message pour te dire que je t'ai répondu sur ma page de discussion. Cordialement. Bouchette63 (d) 30 janvier 2008 à 20:27 (CET)
Bonjour Xavier ! Dis-moi : ne serait-il pas plus judicieux d'intituler cet article "denis Roche (écrivain)" ? 
--Siabraid (d) 8 février 2008 à 12:43 (CET)
- Merci pour les infos ! J'ai renommé les deux : Denis Roche (1868) et Denis Roche (1937).--Siabraid (d) 11 février 2008 à 09:36 (CET)
- articles renommés Denis Roche (1868-1951) et Denis Roche (1937-2015) et redirections inutiles supprimées. -- Polmars •
Parloir ici, le 4 septembre 2015 à 18:52 (CEST)
- articles renommés Denis Roche (1868-1951) et Denis Roche (1937-2015) et redirections inutiles supprimées. -- Polmars •
Bonsoir Xavier M.,
Tu as reversé pour vandalisme l'auto-effacement d'une IP qui souhaitait récrire ces derniers ajouts pour diverses raisons qu'elle exposait dans la pdd de Bartok. Je pense qu'il serait bon de suivre la requête de cette personne qui ne souhaitait pas laisser ce chapitre en l'état. Je te laisse le soin de d'autoreverser ! A+.--LPLT [discu] 23 mars 2008 à 22:19 (CET)
- La personne a renouvelé ses modifications. Xavier M. (d) 24 mars 2008 à 12:52 (CET)
Romantisme modifier
Xavier M., salut!
J'envisage la création d'un Portail consacré au Romantisme, ainsi que celle d'un projet destiné à l'amélioration des articles consacrés au sujet. J'ai assez peu d'expérience sur le sujet, aussi désirais-je l'opinion d'une personne plus experte...Ne serait-ce pas contribuer à la surabondance de portails en en créant un qui ne serait pas nécessaire? Un projet ne suffirait-il pas? Cette idée m'est venue par le constat des lacunes assez importantes subsistant sur les pages abordant auteurs, oeuvres, courants liés au sujet, et elle aurait l'intérêt de réunir des contributeurs réellement intéressés. Je veux dire par là qu'un grand nombre d'utilisateurs s'inscrivent sur des projets pour n'y absolument pas contribuer, simplement parce qu'ils se sont découverts une vague affinité avec le sujet abordé par ledit projet. Par la création d'un projet ayant l'avantage de concilier importance (le romantisme est et demeure un courant artistique de premier ordre) et spécialisation, je voudrais chercher à attirer des passionnés et participer plus activement que jamais à l'amélioration de l'encyclopédie par la coordination d'efforts à une fin déterminée et utile...
J'ose espérer que mon idée reste compréhensible, malgré la confusion de mes phrases, et espère avoir causé assez peu de dérangement pour pouvoir espérer une réponse.
D'avance reconnaissant, --Schiller Schwanengesang 18 avril 2008 à 11:21 (CEST)
Demande correction d'homonymie modifier
Bonjour, je vous écrit car j'ai vu que vous étiez le créateur de la page Jean-François Jolibois, or le lien vers « Cerdon » renvoi sur une page d'homonymie, et malheureusement je ne connais pas ce personnage, et suis donc incapable de corriger le lien vers « Cerdon (Ain) » ou « Cerdon (Loiret) ». Je suppose qu'il s'agit de « Cerdon (Ain) » car ce personnage a été curé de deux communes de l'Ain, mais ne souhaitant pas me tromper, je préfère vous demander d'apporter la correction. Bien cordialement, Jejecam(ou pas...) 7 juillet 2008 à 14:17 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1) modifier
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 19 septembre 2008 à 06:15 (CEST)
Sonate pour piano n° 32 de Beethoven modifier
Bonjour Xavier,
Ton vote avait contribué il y a plus de deux ans à ce que l'article Sonate pour piano n° 32 de Beethoven soit promu article de qualité. Ce label est aujourd'hui contesté alors que ni l'article ni les règles encadrant la promotion des AdQ n'ont changé dans l'intervalle. Cette contestation me paraît donc être une remise en cause du vote de l'époque, qui avait été absolument sans ambiguité. Pourrais-tu t'exprimer à ce sujet ? Cordialement, Kokin (d) 19 décembre 2008 à 18:00 (CET)
Projet d'editathon - La vie musicale dans l'Hérault - samedi 10 juin 2023 modifier
Bonjour wikipédiennes et wikipédiens,
Le service médiation culturelle des archives départementales de l’Hérault organise son editathon annuel le samedi 10 juin 2023 dans ses locaux de Pierresvives à Montpellier sur un thème qui pourrait vous intéresser !
En effet, lors de cette journée, contributeurs avertis comme néophytes et curieux se regroupent et sont invités à enrichir l’encyclopédie sur le thème de la vie musicale à Montpellier et dans l’Hérault.
C’est à partir de divers styles, objets, personnalités, et lieux musicaux comme les fanfares montpelliéraines, les orgues réalisés par Jean-François L’Epine, les chansons occitanes, le hautbois languedocien ou encore l’Opéra-comédie à Montpellier que vous contribuerez en équipe, de manière ludique et festive à promouvoir le patrimoine musical du département sur l’encyclopédie.
Comment participer ? Vous pouvez bien sûr vous joindre à nous comme wikipédiens heureux de partager ses connaissances ou désireux d’en apprendre plus sur la musique dans l’Hérault ou comme intervenant pour présenter plus en détails comment vous contribuez.
Si vous êtes intéressé, nous serons ravis d’en discuter plus longuement avec vous. Contactez-nous par mail : serv-educa.archives@herault.fr.
Vous trouverez aussi plus d’informations concernant l’événement juste ici :
Projet:Editathon La vie musicale à Montpellier et dans l'Hérault.
https://pierresvives.herault.fr/943-enrichissons-les-projets-wikimedia.htm
Au plaisir de vous rencontrer,
Margaux et Emma - Volontaires en service civique au sein du service des actions culturelles, éducatives et des actions Archives départementales de l’Hérault. Margx14 (discuter) 24 mai 2023 à 17:57 (CEST)
Bonjour,
L’article « Besa Cane (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Besa Cane/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Philippe Coste » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Philippe Coste (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Coste/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.