Discussion:Analyse d'Hypérion/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Analyse d'Hypérion » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Analyse d'Hypérion}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Analyse d'Hypérion}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Maurilbert (discuter) 24 mars 2010 à 04:49 (CET)

Raison : Belle unanimité

Supprimer :

Analyse d'Hypérion

Proposé par : 0yP·✉ 16 mars 2010 à 19:36 (CET)

D'abord, tout l'article est un travail inédit. Attention : les renvois sont des notes, pas des références. Aucune source secondaire n'est citée, sauf un commentaire dont on ne sait ni quand, ni dans quel contexte il a été dit. Ensuite, il y a certainement des sources secondaires, mais le bon endroit pour les citer est l'article Hypérion (roman). À ma connaissance, aucune œuvre ne donne lieu à un article séparé sur WP pour la commenter, et je ne vois aucune raison pour le faire. Curieusement, il existe aussi une page Commentaires sur Endymion, créée dès le départ comme une redirection vers Endymion (roman).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Proposant. 0yP·✉ 16 mars 2010 à 19:36 (CET)
2.  Supprimer, en l'état pur WP:TI. À moins d'un gros travail de sourçage par des sources secondaires du contenu, la page ne peut être conservée.--LPLT ^[discu] 16 mars 2010 à 19:42 (CET)
3.  Supprimer TI, et même si ce n'était pas du TI, il faudrait d'abord compléter l'article principal avant... --Harmonia Amanda (d) 16 mars 2010 à 20:43 (CET)
4.  Supprimer Je souscris totalement aux avis précédents. --Licorne37 (d) 17 mars 2010 à 21:50 (CET)
5.  Supprimer En tant qu'auteur principal de la page proposée à la suppression, je suis entièrement d'accord avec les avis précédents. De plus, en supprimant la page, je récupère les droits d'auteurs et de publication de ce travail inédit ! ;-) Bien à vous, Philippe Guilbert (d) 18 mars 2010 à 15:46 (CET)
6.  Supprimer Travail inédit (confirmé par l'auteur) Binabik (d) 18 mars 2010 à 20:22 (CET)
7.  Supprimer  Hors critères Travaux inédits WP:TI. schlum ^{=^.^=} 18 mars 2010 à 22:13 (CET)