J'en ai assez, j'arrêteModifier

J'en ai assez, j'arrête de contribuer à Wikipédia.

Maintenant que j'ai compris à quel point Wikipédia n'est pas une entreprise collaborative mais bien un lieu de rapports de force, de mesquinerie, d’égos sur-dimensionnés, d'expression de la loi du plus fort plutôt que de respect pour le travail des autres, j'arrête ma participation à l'encyclopédie en tant que wiki-gnome.

Rassurez-vous, vous ne perdrez pas grand chose, juste un modeste wiki-gnome introverti. Et je resterai utilisateur passif.

J'en ai assez de ces « primo-rédacteurs » qui ne tiennent pas compte des corrections que l'on apporte à leurs articles et qui continuent, correction après correction, jour après jour, semaine après semaine, à introduire toujours les mêmes fautes de français ou de typographie dans leurs textes, affichant ainsi leur souverain mépris pour les petites mains, parfois sous le fallacieux prétexte — quand on s'aventure à leur en faire le reproche — « qu'ils ne savent pas comment faire autrement ». Eh bien, ils n'ont qu'à faire comme nous : apprendre et s'améliorer. En plus, s'ils le demandent gentiment, on peut même leur expliquer.

J'en ai assez de ces refontes totales d'articles sans le moindre respect pour le travail des autres, sans prévenir, sans demander ni proposer une collaboration, sans expliquer que ça sera mieux comme ça. Il y a bien une page de discussion attachée à chaque article, alors pourquoi ne pas l'utiliser ? Question rhétorique, j'ai la réponse : par grossièreté, par mépris de celui qui sait sur celui qui ne sait pas.

J'en ai assez de ces articles sans directeur, de cette encyclopédie sans structure humaine. L'homme ne fonctionne pas comme ça (enfin, certains, si...), c'est la porte ouverte à la loi du plus fort (ce dont certains s’accommodent fort bien, même si ce n'est jamais revendiqué à voie haute). Certains ont cru ainsi introduire la démocratie et la liberté dans le projet, ils n'ont fait que faire rentrer le loup dans la bergerie. Il ne faut dès lors pas s'étonner si les moutons se cassent...

J'en ai assez de ces règles (car il y en a quand même quelques-unes...) votées par trois pelés et un tondu et qui s'imposent à tous. Quid des quorums ?

J'en ai assez du droit à l'image français ultra-restrictif qui nous interdit d'illustrer les articles comme on l'entend, alors qu'il s'agit d'une encyclopédie francophone et non pas française, dont les serveurs, qui plus est, ne sont même pas situés sur le territoire français (ils sont a priori aux Pays-Bas). Alors pourquoi est-ce le droit français qui s'applique ?

Wikipédia : collaborer ou contribuer ?Modifier

Question (pseudo-)philosophique à 2 balles : Wikipédia, on y contribue ou on y collabore ? Collaborer, c'est travailler ensemble. Contribuer, c'est participer en ignorant ce que fait l'autre. Très libéral, ça, très individualiste, fort à la mode...