Wikipédia:Le Bistro/25 mai 2011

Le Bistro/25 mai 2011

Sous-pages
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30	31
↑mai / juin↓
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
25 mai 2011
Sophie la girafe fête ses 50 ans. Ou arbitre WP observant de haut les débats en cours.

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Les articles du jour

Actuellement, Wikipédia compte 2 610 968 entrées encyclopédiques, dont 2 150 articles ayant obtenu le label « Article de Qualité » et 3 992 articles ayant obtenu celui de « Bon Article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles du jour à améliorer

• Branches du christianisme, la présentation fait la part belle au catholicisme

Articles du jour à créer

• Gunnar Prokop (4 interwikis) (entraîneur de handball connu pour son geste anti-sportif lors d'un match de ligue des champions)
• Zeus (cheval de Troie) (l'un des plus puissants chevaux de troie recensés à ce jour, spécialisé dans le vol de données bancaires, et dont le code source a récemment été publié)

Impossible avec ce titre.-- Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Dieu mortellement ennuyeux...]}. 25 mai 2011 à 13:21 (CEST)

• Mzoli's Une certaine boucherie en Afrique du sud, article "poulpique" ébauché par le Jimbo Wales en 2007 -la page de discussion est rigolote.

• Shoshin

Anniversaires du jour

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Reportage sur Wikipédia dans le journal de France 3 du 24 mai 2011

Un super reportage sur Wikipédia dans le journal télévisé Soir 3 de la chaîne de télévision publique France 3, ce 24 mai 2011. Au cours du reportage, l'historien Éric Roussel compare l'article Charles de Gaulle des trois encyclopédies que sont Wikipédia, Larousse et Universalis. Je vous laisse découvrir sa conclusion. C'est visible ici, à la minute 9:05. Le reportage s'intitule Wikipédia, la e-référence. Deansfa 25 mai 2011 à 02:26 (CEST)

Tiens, je fais un petit pari avec moi-même : j'ai pas encore vu le truc, mais rien qu'à ta façon de le dire "un super reportage", je parie que c'est en faveur de WP ^^. Esprit Fugace (d) 25 mai 2011 à 08:30 (CEST) Gagné Esprit Fugace (d) 25 mai 2011 à 08:37 (CEST)Rassurez-moi, ch'uis pas la seule à avoir vu le graffiti derrière l'une des interviewées de la Sorbonne ^^'

Quelques citations : (1) « Ils ne sont pas historiens, juste amateurs passionnés. » (à propos de deux « wikipédistes » qui rédigent un article sur un hôtel de Versailles), (2) « L'encyclopédie papier reste la référence. » (auprès des étudiants de La Sorbonne, si j'ai bien compris la journaliste), (3) Éric Roussel, qui a rédigé une biographie de Charles de Gaulle, s'est penché sur l'article de Wikipédia et mentionne que Larousse et Encyclopédie Universalis « sont intéressants, mais sont plus synthétiques » et (4) « Au début, on critiquait son manque de sérieux. Maintenant, y contribuer devient presque un sacerdoce. » Cantons-de-l'Est 25 mai 2011 à 10:47 (CEST)

Bon, par contre, très peu d'articles commencent comme cela : par une visite sur le terrain ! Thierry Caro (d) 25 mai 2011 à 11:08 (CEST)

Heureusement pour les rédacteurs d'articles sur le catch d'ailleurs --Remy34 (d) 25 mai 2011 à 11:35 (CEST)

« Comme tous les wikipédistes » : euh ... wikipédiens, non ? Ascaron ¿! 25 mai 2011 à 19:36 (CEST)

C'est bien ainsi que la journaliste nous a appelés vers 9 min 50 s : « [...] sont des bénévoles, comme tous les wikipédistes ». Cantons-de-l'Est 26 mai 2011 à 03:20 (CEST)

Wikipédistes, basé sur Encyclopédiste (ce qui a un certain sens), bien que ce soit plutôt Wikipédien qui ait pris ici (probablement basé sur le wikipedians anglophone). - Boréal (:-D) 26 mai 2011 à 16:19 (CEST)

Pour les passionnés "locomotivés"

Bonjour à tous et plus spécifiquement aux "branchés chemin de fer" ! Qui pourrait m'aider à identifier/décrire cette loco, exposée et visitable à Longueau en octobre dernier ? File:Longueau (3 octobre 2010) Fête du rail 018.jpg ... Merci ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 25 mai 2011 à 08:04 (CEST)

C'est une BB 67000. Kyro ^{me parler} le 25 mai 2011 à 08:41 (CEST)

A priori une BB 67400 Ludo ^{Bureau des réclamations} 25 mai 2011 à 08:46 (CEST)

Exact, voir File:BB 67606 en tête d'une RRR à Abbeville.JPG. --Ordifana75 (d) 25 mai 2011 à 08:50 (CEST)

Parfait ! Merci ! Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 25 mai 2011 à 10:09 (CEST)

Faut-il créer dans le même style que Projet:Botanique/Quelle est cette plante ? : Projet:Chemin de fer/Quelle est cette locomotive ? ?? TiboF® 25 mai 2011 à 23:12 (CEST)

Pages sans portail(s) ?

Bonjour à tous,

Je ne retrouve plus la liste des pages sans portail(s). Quelqu’un peut-il me rafraîchir la mémoire SVP ? Merci d’avance. - 25 mai 2011 à 09:18 (CEST) CheepnisAroma | ✍ 25 mai 2011 à 09:19 (CEST)

Et hop, Projet:Articles sans portail. Bonne journée, CheepnisAroma. Amicalement, Jean-Guy Badiane 25 mai 2011 à 09:41 (CEST)

Merci 25 mai 2011 à 10:07 (CEST)

Modèle obsolète ?

Re-bonjour,

Pourquoi y a-t-il une catégorie cachée dans la page consacrée à la médiatisation ? Soit dit en passant, j’ai ajouté Catégorie:Historiographie mais je me demande si j’ai eu raison… 25 mai 2011 à 09:39 (CEST) ~

{{Wiktionnaire}} est censé être remplacé par {{Autres projets}}. Cordialement, --Lgd (d) 25 mai 2011 à 09:47 (CEST)

Voilà j’y suis arrivé, merci :) 25 mai 2011 à 10:00 (CEST) CheepnisAroma | ✍ 25 mai 2011 à 10:02 (CEST)

Edit : Pourquoi ma signature n’apparaît-elle pas ? Je tape pourtant bien les 4 ~. Etrange ! CheepnisAroma | ✍ 25 mai 2011 à 10:02 (CEST)

Géoloc

Bonjour,

Suite à quelques remarques sur le fait qu'il n'y avait pas d'endroit pour savoir comment géolocaliser ou poser des questions, j'ai fait ceci : Projet:Géolocalisation. Je vous y attends. Ludo ^{Bureau des réclamations} 25 mai 2011 à 11:17 (CEST)

<troll qui se veut drôle et qui j'espère sera pris comme tel> Les loco, on les localisent où ? </troll qui se veut drôle et qui j'espère sera pris comme tel> --Compte Bruno des acacias 25 mai 2011 à 14:38 (CEST) PS. Je sors.

Je le prend comme il se doit, à la rigolade. Ceci dit ta question mérite d'être posée. En fait, on peut avoir des locomotives classées. Nous avons même un article pour des locomotives classées en France. De telles locomotives sont pour la plupart immobiles dans un musée ou dans un parc d'exposition, auquel cas la géolocalisation n'est pas aberrante. Ludo ^{Bureau des réclamations} 25 mai 2011 à 14:41 (CEST)

Pitié avec la géolocalisation, cela ressemble au truc à la mode sur WP actuellement. Si on se contentait déjà de géolocaliser que les objets immobiliers, monuments, montagnes, je crois que l'on éviterait de tomber dans le ridicule. A quand une géolocalisation de la chambre où l'affaire DSK a eu lieu ? Cela n'est pas aberrant pour les futurs touristes français qui visiteront NY à l'aide d'un GPS. Snipre (d) 25 mai 2011 à 15:35 (CEST)

Tu sais, ça t'intéresse pas, ben tu passes ton chemin. Y'a plein de trucs dans tes contributions que je pourrais trouver potentiellement inintéressantes. Ludo ^{Bureau des réclamations} 25 mai 2011 à 16:18 (CEST)

J'utilise beaucoup la géocalisation, car j'ai récemment déménagé et j'ai pu en découvrir un peu plus sur mon quartier, à l'aide de Google Maps avec l'option Wikipédia activée. Ainsi, il est possible de consulter tous les articles Wikipédia proche de chez soi, simplement en visualisant la carte et en cliquant sur les petites icônes Wikipédia. Tu peux découvrir ainsi les églises, les monuments historiques, les lieux incontournables, etc, c'est super intéressant. Non, c'est bien loin d'être un gadget à la mode, c'est une manière différente de rentrer dans l'encyclopédie et d'apprendre, et à mon avis ça peut être un outil super puissant avec le développement des téléphones intelligents et de la géolocalisation. Peut-être pourra-t-on, un jour (ça existe peut-être déjà), lorsqu'on est à proximité d'un monument dont on ne connaît rien, lancer, via son téléphone intelligent, une application qui renvoie les articles WP à proximité de sa propre localisation. Et donc avoir à disposition l'article du monument que l'on est en train d'observer. Deansfa 25 mai 2011 à 17:09 (CEST)

Super. Il faudrait transformer Projet:Cartographie/Géolocalisation en redirection, maintenant. --Gribeco 【ツ】 25 mai 2011 à 16:49 (CEST)

J'ai une application de réalité augmenté sur mon téléphone (Android) qui utilisent les données de géolocalisation de Wikipédia pour afficher un paquet d'info intéressante! (Ok, je l'ai pas encore essayé...). Alors géolocaliser mes amis, géolocaliser!!! -- Bestter Discussion 25 mai 2011 à 16:58 (CEST)

Perso, j'ai découvert le travail de géoloc des articles en revertant la géoloc de l'article sur TF1 qui permet de géolcaliser le siège social de l'entreprise et cela en pleines mult discussions de comptoir sur les horreurs de la promo des entreprises sur le site fr.wikipédia.org. Donc, oui, la géoloc permet d'utiliser fr.wikipedia.org pour aller au siège d'une entreprise. Mais est-ce promo ou encyclo ? Faites vos jeux. --Compte Bruno des acacias 25 mai 2011 à 17:17 (CEST)

Carte des modifications

Bonjour,

Erik Zachte a publié une carte des modifications selon le lieu géographique : Wikipedia edits visualized. Si vous avez un ordinateur récent, un bon débit Internet et utilisez un navigateur qui reconnaît plutôt bien la norme HTML5 (FF 4.0, Chrome 11, Opera 11 ou IE 9.0, si je suis correct), vous pouvez aussi profiter d'une animation. C'est une carte valide pour le 10 mai 2011 à partir de 12h00 GMT.

Cantons-de-l'Est 25 mai 2011 à 12:19 (CEST)

Rechercher des articles par catégorie

Je veux savoir comment trouver des articles par catégorie. Par Exemple les article qui se trouvent dans la catégorie Article à vérifier et dans Single musical sorti en 2011. Rabah201130 (d) 25 mai 2011 à 13:56 (CEST)

Il suffit de cliquer sur les liens correspondants que vous trouvez en bas des article en question. Là se trouve la liste... Ex : Catégorie:Single musical sorti en 2011 dont des liens se trouvent en bas de Je cours (Stromae) et On the Floor. Pour Catégorie:Article à vérifier, il suffit de cliquer sur le lien après recherche (technique la plus simple...)... Voir Aide:Catégorie. Bonne continuation,--Bosay (parler à Saint-Bosay) 25 mai 2011 à 14:04 (CEST)

Je crois que Rabah demandait de croiser les catégories : c'est avec catscan : ici ou là, version 2.0 en anglais. Totodu74 (devesar…) 25 mai 2011 à 14:08 (CEST)

Ah oui, je vous prie de m'excuser... --Bosay (parler à Saint-Bosay) 25 mai 2011 à 14:10 (CEST)

Fusion d'articles

Je ne sais pas s'il est d'usage de signaler la chose ici vu que c'est la première fois que je le fais mais j'ai proposé : entre Kamerun et Neukamerun

Msges laissés sur le portail Afrique et la PdD de l'article Cameroun. Thib Phil (d) 25 mai 2011 à 14:49 (CEST)

Toute première fois, tou-toute première fois... --Bosay (parler à Saint-Bosay) 25 mai 2011 à 16:18 (CEST)

Pffff, ça nous rajeunit pas ça ! Thib Phil (d) 25 mai 2011 à 17:42 (CEST)

For the 21 children ... Frédéric Priest-monk (d) 25 mai 2011 à 18:29 (CEST)

BD sur Wikipédia

Une planche de BD sur Wikipédia, à lire sur xkcd.com : http://xkcd.com/903/

El Comandante (d) 25 mai 2011 à 14:50 (CEST)

Très drôle en effet. DocteurCosmos (d) 25 mai 2011 à 14:56 (CEST)

Vous remarquerez que l'auteur est toujours sous monobook. F. 25 mai 2011 à 15:25 (CEST)

pas mal. Apollon (d) 25 mai 2011 à 16:20 (CEST)

<mode fait-son-chieur> le champ de recherche se trouvant en haut à droite, on dirait plutôt un skin vector od†n ↗^blah 25 mai 2011 à 16:47 (CEST)

Pas mal, dommage pour ceux qui ne parlent par espagnol. Skull33^♫ 25 mai 2011 à 17:26 (CEST)

Il y a aussi une infoboule cachée sur l'image : « Wikipedia trivia: if you take any article, click on the first link in the article text not in parentheses or italics, and then repeat, you will eventually end up at "Philosophy". » od†n ↗^blah 25 mai 2011 à 17:59 (CEST)

À partir d'un article au hasard, à Philosophie en 17 étapes. Qui dit mieux? (Blair Wilson, Baccalauréat en arts, Baccalauréat, Chevalerie, Cheval, Mammifère, Taxon, Taxonomie, Nomenclature, Jean de la Fontaine, Poète, Poésie, Genre littéraire, Poétique (Aristote), Aristote, Philosophe, Philosophie). - Boréal (:-D) 25 mai 2011 à 19:37 (CEST)

J'ai relevé une erreur je reprends : [...] Taxonomie, Organisme (physiologie), Biologie, Science, Dictionnaires Le Robert, Maison d'édition, Entreprise, Bien (économie), Dépossession, Propriété, Droit, Règle de droit, Loi, (boucle sur droit ou : ) Source du droit, État, Organisation, Flexibilité, Anatomie, Structure, Système, Grec ancien, IXe siècle av. J.-C., -900, Époque géométrique, Histoire de la Grèce antique, Époque archaïque, VIIIe siècle av. J.-C., Culture de Dorset, Inuits, Peuple autochtone, Aborigène, Aborigènes d'Australie, Indigènes du détroit de Torrès, Indigènes (lol oui c'est un lien vers le film mais sinon on risquait la boucle sur autochtones), Algérie, Arabe, Arabie, Péninsule, Continent, Latin, Langues italiques, Langues satem/centum, Isoglosse, Lexicologie, Linguistique, Grammaire, Langue, Signe linguistique, Langage, Signe, Marque, François Marque (arg un footballeur (avec une super photo...)), Troyes, Commune (France)] (pour rester dans les clichés), France, République, Gouvernement, Pouvoir exécutif, Pouvoir politique, Société (sciences sociales), Sciences humaines et sociales (on va y arriver ? Ah on évite une boucle sur science : ), Social, Sens commun, Connaissance, Sens, Nom (évitons une boucle sur grammaire : ), Nature (grammaire), Mot, Son (physique), Onde, Propagation, Physique, Sciences exactes, XVIIe siècle, 1er janvier, Jour, Soleil, Système solaire, Système planétaire, Planète, Objet céleste, Univers, Cosmologie, Astrophysique, Physique interdisciplinaire (hop on évite physique et science : ), Nature, Polysémie (on évite mot et sens : ), Homonymie (on évite mot et langue : ), Ambiguïté, Langage naturel, Langage informatique, Langage formel, Mathématiques (on évite connaissance : ), Raisonnement, Cognition (on évite science : ), Mécanisme, Assemblage mécanique, Liaison (mécanique) (on évite mécanisme : ), Modélisation cinématique des mécanismes, Pièce, Sciences économiques (quand on les aura toutes faites... on évite pour commencer sciences humaines et sociales : ), Raymond Barre, 12 avril (on évite jour : ), Année (calendrier), Temps, Concept, Représentation et... Philosophie Trop honte pour signer 25 mai 2011 à 21:05 (CEST)

A votre avis, la « liste à la Prévert », c'est GLec ou Butterfly  ??? Thib Phil (d) 25 mai 2011 à 21:10 (CEST)

n'essayes pas de lancer de fausses pistes !!! --Bosay (parler à Saint-Bosay) 25 mai 2011 à 21:24 (CEST)

Han c'est Bosay ! Regardez l'IP est annécienne ! Totodu74 (devesar…) 25 mai 2011 à 21:33 (CEST)

Incroyable. J'ai essayé et j'ai abandonné au bout d'un certain temps, m'arrêtant sur un article de joueur de soccer. Deansfa 25 mai 2011 à 20:23 (CEST)

Blair Witch - Sorcellerie - Monothéisme - Transcendance - Spinoza - Philosophie : le Super-8 mène à tout  ! Thib Phil (d) 25 mai 2011 à 20:25 (CEST)

Mmmh, ça a marché cette fois mais j'ai un peu forcé le destin, sur l'article Alexis de Tocqueville (j'avais le choix entre cliquer sur la date, et j'était reparti pour un tour infini, et cliquer sur un lien qui me tendait la main : Penseur) : Sandjak d'Alexandrette > Sandjak (division) > Administration territoriale > Centralisation (histoire) > Alexis de Tocqueville > Penseur > Philosophe. Deansfa 25 mai 2011 à 20:31 (CEST)

Ça sera plus dur à partir de Mickael Vendetta  ! Thib Phil (d) 25 mai 2011 à 20:33 (CEST)

Mickael Vendetta ; Le Creusot ; Commune (France) ; France ; République (et là je peux tricher, puisqu'on est sur le portail philosophie) ; Gouvernement ; Pouvoir exécutif ; Pouvoir politique ; pouvoir (sociologie) ; Max Weber ; sociologie ; philosophie du langage et philosophie. Facile non ?Puce Survitaminée (d) 25 mai 2011 à 21:01 (CEST)

À partir d'un article au hasard : '39, Queen, rock, Genre musical, Musique, Sens (physiologie), physiologie, Vie, Homéostasie, Claude Bernard, 12 juillet, jour, Soleil, Système solaire, Système planétaire, Planète, Objet céleste, Univers, Cosmologie, Astrophysique, Physique interdisciplinaire, Physique, Sciences exactes, xviie siècle, 1er janvier, Année (calendrier), Temps, Concept, Représentation, Philosophie. (sans refaire des tours inutiles, je prends alors le second)...--Bosay (parler à Saint-Bosay) 25 mai 2011 à 21:23 (CEST) À méditer, statisticiens !!!

Ca me rappelle un des jeux avec Page au hasard quand je fais découvrir WP à des potes : quel maximum de pages peut-on consulter au hasard avant de tomber sur un article sur le sport. Record actuel : 27… -Aemaeth 25 mai 2011 à 21:38 (CEST)

29--Bosay (parler à Saint-Bosay) 25 mai 2011 à 21:44 (CEST)

Bon, ce jeu-là, j'en ai un peu marre ! Marabout - bout de ficelle - ... Thib Phil (d) 25 mai 2011 à 22:06 (CEST)

Selle de cheval, selle de cheval, selle de cheval, cheval, cheval, Cheval de course, cheval de course, cheval de course, course, course, Course à pied, course à pied, course à pied pied pied Pied-à-terre, pied-à-terre, pied-à-terre, terre, terre Terre de Feu, Terre de Feu, Terre de Feu, Feu, Feu Feu follet, feu follet, feu follet, let, let Lait de vache, lait de vache, lait de vache, vache, vache Vache de ferme, vache de ferme, vache de ferme, ferme, ferme Ferme ta gueule, ferme ta gueule, ferme ta gueule, gueule, gueule Gueule-de-loup, gueule-de-loup, gueule-de-loup, loup, loup Loup des bois, loup des bois, loup des bois, bois, bois, Boîte aux lettres, boîte aux lettres, boîte aux lettres, lettres, lettres, Lettre d'amour,lettre d'amour,lettre d'amour,mour,mour, Mourre à trois,mourre à trois, mourre à trois,trois,trois, Trois p'tits chats, trois p'tits chats, trois p'tits chats, chats, chats... FALLAIT PAS ME LANCER --Bosay (parler à Saint-Bosay) 25 mai 2011 à 22:11 (CEST)

C'est dur le jeu de page au hasard, j'ai eu 7, après 6, après 11, après 37 Record Battu! Sapindnoel ou de mai plutôt ^{Parler à un sapin(et avoir l'air fou)} 25 mai 2011 à 16:18 (UTC-4) ou 25 mai 2011 à 22:18 (CEST)

On devrait peut-être lever le pied avec le calva du Chinois Y'a eu des plaintes ! Thib Phil (d) 25 mai 2011 à 23:39 (CEST) en sept coups là !

Bibliographie

qu'entend on exactement par Bibliographie? Quand je vois l'utilisateur Volume, manifestement appartenant aux Éditions Mélanie Seteun, et qui remplit chaque article avec une section Bibliographie dans laquelle il place un des bouquins de sa maison d'édition, je me pose la question. Jmax (d) 25 mai 2011 à 14:59 (CEST)

Par bibliographie j'entend principalement une liste de publications de références ayant servit à rédiger et sourcer l'article. On peut aussi y mentionner quelques ouvrages additionnels, qui n'ont pas servi à la rédaction, mais qui démontre que le sujet de l'article est pertinent et admissible, parce qu'il mentionne des publication dédiées. Kirtap^{mémé sage} 25 mai 2011 à 15:11 (CEST)

amusant parce que sur Musique électronique, il a été rajouté il y a une semaine une demi douzaine d'items bibliographiques de cette maison d'édition et manifestement, l'article a été écrit avant. De toute façon, c'est massif sur tous les articles de musique. Jmax (d) 25 mai 2011 à 19:45 (CEST)

Par bibliographie, j'entends une liste d'ouvrage pertinents relatifs au sujet n'ayant pas servis de sources. Ceux là se trouvent dans la section sources. Cordialement. — PurpleHz, le 26 mai 2011 à 04:19 (CEST)

Quand un ouvrage donne lieu à de nombreuses références, il est bien de le mettre en bibliographie et d’utiliser les références Harvard… schlum ^{=^.^=} 27 mai 2011 à 02:36 (CEST)

source ou pas source, sa maison d'édition ou pas sa maison d'édition, au final on s'en moque, la question à se poser est "est-ce que ce sont des ouvrages de référence". Oui --> parfait, non --> poubelle. Moi je ne connais pas grand chose au sujet, mais j'imagine que pour les connaisseurs il n'est pas très difficile de juger. Cela dit le fait d'ajouter les titres à la pelle est généralement un peu indice de la réponse n°2... David Berardan 26 mai 2011 à 07:30 (CEST)

Université de Napierville

Bonjour à tous

Depuis hier un ip efface sur la page Liste de canulars la mention de l'Université de Napierville , avec comme diff suppression de * Université de Napierville/UdeNap. Ce site consacré à la chanson française de 1870 à 1950 n'est pas un "canular". attention : diffamation ![1]. J'ai réintégré l'info, mais il faudrait clarifier, visiblement au vu de certaines thèse publiées dans ce site [2] comme celle-ci De la véritable hauteur de la grande pyramide de Gizeh dont la présentation vaut son pesant de cacahuète, avons nous affaire à un site universitaire ? et non à un canular ? mais si c'en est un , est ce que ce canular est suffisamment notoire pour être dans cette liste ? (sur le fond je ne me prononce pas sur la pertinence de cette liste fourre tout) Kirtap^{mémé sage} 25 mai 2011 à 15:05 (CEST)

Il n'y a aucune université à Napierville; juste à la lecture du site, le canular est évident. - Boréal (:-D) 25 mai 2011 à 15:20 (CEST)

Il fait même parti de la tranche de qualité supérieure. Diderot1 (d) 26 mai 2011 à 00:08 (CEST)

"Diderot aurait adoré Wikipédia"

"Diderot aurait adoré Wikipédia" selon le doyen de la faculté des lettres de l'Université Laval, dans un article du journal Le Soleil, à l'occasion du dévoilement de la dernière acquisition de la bibliothèque de l'université, soit un exemplaire de la première édition de L'Encyclopédie. - Boréal (:-D) 25 mai 2011 à 16:09 (CEST)

avant de voir le sommaire de Psychologie de l'éducation c'est sur ... après peut être un peu moins ... Littlejazzman (d) 25 mai 2011 à 21:57 (CEST)

Wikipédia est en construction. Voici cinq ans (j'y étais), Wikipédia était nettement moins bien documenté. Écrire un long article avec deux-trois wikiliens rouges était impossible. Aujourd'hui, c'est possible. Que de progrès ! Il y en a qui me répliqueront que la qualité des articles est très variable. Wikipédia comprend encore de grands chantiers (par exemple, catch , armement, cinéma ou préhistoire) qui seront, je l'espère, bien documentés d'ici une dizaine d'années. Il y a des gens qui se désolent que peu de nouveaux contributeurs restent. Je tiens à souligner que les pierres qu'ils ont apportées ne s'en vont pas lorsqu'ils quittent. Cantons-de-l'Est 26 mai 2011 à 03:47 (CEST)

Rendu incomplet

Hello, j'ai un problème déroutant sur Projet:Biologie/Illustrations/Oiseaux : Seul les trois premières boîtes déroulantes s'affichent les autres étant remplacées par des « Modèle:Boîte déroulante Modèle:Boîte déroulante Modèle:Boîte déroulante... », et la palette devant figurer à droite n'est représentée que par un lien « Modèle:Illustrations du projet biologie issues de scans ». Je me dis que c'est peut-être à cause du nombre de modèles inclus ? N'y a-t-il que moi qui ait ce rendu ? Sinon, que faire ? Totodu74 (devesar…) 25 mai 2011 à 16:49 (CEST)

Salut Toto. Lorsque j'édite la page puis que je prévisualise, j'obtiens un message d'avertissement en rouge indiquant « Attention : Cette page contient trop d’inclusions de modèles. Certaines inclusions ne seront pas effectuées. ». Le problème vient peut-être de là ? Bonne fin d'après-midi. Amicalement, Jean-Guy Badiane 25 mai 2011 à 16:53 (CEST)

Ouh, bien vu ! Ce problème est inédit pour moi, mais je vais essayer de découper en sous-pages. Merci pour ton aide ! Totodu74 (devesar…) 25 mai 2011 à 16:59 (CEST) édit : et ça marche ! Totodu74 (devesar…) 25 mai 2011 à 17:07 (CEST)

le fair use.

Bonjour à tous, est-ce-que c'est autorisées les images en fair use sur la page d'accueil ? Bonne journée. 70.25.30.181 (d) 25 mai 2011 à 17:30 (CEST) Franky

Corrigé, en effet bien vu, l'image en fair use n'avait rien à faire là. Loreleil ^[d-c] 25 mai 2011 à 17:57 (CEST)

Ya quoi avant l'Église catholique romaine ?

Plein de bonne volonté, je me suis mis en tête de corriger les homonymie de Église catholique. Mais problème, vers quoi doit diriger lorsqu'on parle de l'Église avant 1054 ? -Aemaeth 25 mai 2011 à 19:02 (CEST)

« L'Église des temps barbares » t'aurait répondu Daniel Rops  ! Thib Phil (d) 25 mai 2011 à 19:17 (CEST)

Voir Histoire du christianisme. Rediriger vers Églises des trois conciles ? Tu peux demander conseil à cette IP qui semble fort savante. --Yelkrokoyade (d) 25 mai 2011 à 19:33 (CEST)

« Histoire de l'Église du Christ » de Daniel-Rops : article à créer ??? Thib Phil (d) 25 mai 2011 à 20:30 (CEST)

Pour les premiers temps du christianisme vers Église paléochrétienne ? --Polmars • ^{Parloir ici}, le 25 mai 2011 à 23:23 (CEST)

Histoire du christianisme, Judéo-christianisme, Christianisme ancien et Origines du christianisme... --Jxwww (d) 26 mai 2011 à 00:39 (CEST)

Sans être spécialiste, je dirais qu'avant 1054, on avait l'Eglise catholique, et après on a eu l'Eglise catholique romaine séparée de l'Eglise orthodoxe. Pour preuve, je prends le symbole de Nicée qui a été accepté en 325 par toutes les parties sauf par Arius et qui dit "... nous croyons en Église, une, sainte, catholique (dans le sens d'universel) et apostolique." Snipre (d) 26 mai 2011 à 10:05 (CEST)

Photos de la Zone

C’est à propos de l’article w:fr:Boulevard de la Zone. Le Parisien (sur papier) du jour (pages propres à l’édition pour Paris, article « La Zone, c’est fini » signé par Christine Henry) nous conte l’histoire suivante : Le boulevard de la Zone (appellation déplaisante aux yeux des résidents) va prendre officiellement le nom boulevard Hippolyte-Marquès y compris dans sa partie proprement parisienne (13e arrondissement). Alors si un wiki-reporter pouvait fournir un cliché des anciennes plaques de rue (et pourquoi pas aussi des nouvelles) qui sont peut-être encore en place... Merci d’avance. Alphabeta (d) 25 mai 2011 à 21:31 (CEST)

J'irai y jeter un coup d'œil. • Chaoborus 26 mai 2011 à 05:31 (CEST)

Merci. Alphabeta (d) 26 mai 2011 à 17:32 (CEST)

Merci et bravo pour le nouvel outil de versement de fichier sur Commons

Tout est dans le sujet. --H2o (d) 25 mai 2011 à 22:13 (CEST)

Ah oui alors, il est rudement bien fait le nouvel outil de téléversement de Commons ! Voilà une amélioration dans l'ergonomie de ce projet qui est bien pratique, et bien plus agréable à utiliser que l'ancienne méthode. C'est tout de même nettement moins fastidieux qu'avant, plus clair, et tellement plus simple. Tiens, ça donne envie de faire plein de photos pour illustrer les articles ! Quand on est content, faut le dire aussi, non ? --Theoliane (d) 25 mai 2011 à 22:54 (CEST)

J'approuve. Je n'ai pas eu la chance de tester l'ancien outil mais si on parle bien de celui-ci, alors effectivement, il est très bien conçu. Jean-Guy 25 mai 2011 à 23:05 (CEST)

Un vrai progrès, il n'y a pas à dire. Quelques petits défauts nouveaux (notamment au niveau du choix de la licence) ou récurrents (impossibilité d'utiliser un "modèle" de description différent, pour les blasons par exemple) mais pour télécharger des photos en masse c'est vachement plus pratique. Je vais peut-être enfin m'occuper de mon stock... — LeCardinal ^{[Donnez moi des graines!]} 25 mai 2011 à 23:10 (CEST)

oui effectivement c'est vraiment bien fichu et accueillant, qq corr à venir mais je me suis fais rapidement et ai inauguré l'outil à l'instant avec un nouveau upload avec intérêt et plaisir renforcés ! Arf ! Bravo & chapeau aux développeurs ! Butterfly ^austral 25 mai 2011 à 23:13 (CEST)

Oui, super ! C'est Easy comme un dimanche matin ! Merci aux devs. -- Perky ♡ ✍ 26 mai 2011 à 09:53 (CEST)

Présentaton sympathique et informative. Bravo ! Cantons-de-l'Est 26 mai 2011 à 14:06 (CEST)

Oui, et ca répond à une demande bien réelle, vu les questions récurrentes dans les Wikipédia:QT, par exemple un utilisateur qui s'était découragé: [3]. -- Speculos ^✉ 26 mai 2011 à 17:55 (CEST)

Appareils de projection de films

Bonsoir ! Qui pourrait identifier ces 2 projecteurs anciens File:Longueau (22 mai 2011) rencontres européennes 011.jpg ? A gauche, c'est l'optique d'un troisième, bien entendu ! Merci d'avance ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 25 mai 2011 à 22:20 (CEST)

si tu veux augmenter tes chances de réponses il y a Wikipédia:Atelier identification, amicalement--Butterfly ^austral 25 mai 2011 à 23:18 (CEST)

Oui, en effet ! Merci pour ce rappel ! Je fais souvent l'impasse sur (ou oublie parfois l'existence de) cette page où la procédure est un peu plus stricte. Mais avant d'en passer par là, je tâcherai de prendre le temps de déposer un autre cliché (vue sous un autre angle). Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 26 mai 2011 à 10:09 (CEST)

si c'est trop obscure pour toi, n'hésite pas à m'envoyer l'autre photo et ton texte sur ma Pdd et je placerai moi-même le tout dans l'atelier d'identification (les intervenants ne sont pas forcément abonnés au Bistrot et c'est une bonne chose !) ; si cela peux t'aider...

aussi n'oublie pas Discussion Projet:Cinéma--Butterfly ^austral 26 mai 2011 à 13:32 (CEST)