Wikipédia:Le Bistro/25 décembre 2014

Dernier commentaire : il y a 9 ans par Barada-nikto dans le sujet Les Arabes Ghubar ?

Le Bistro/25 décembre 2014 modifier

Sous-pages
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
décembre / janvier
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
  La Nativité (Robert Campin)
  Étalage de Noël du Woolworth F W Co Ltd, Montréal, 1941. Voir Projet Poirier
  Puis pour les autres
Ni dieu, ni Père Noël.
Ni maître.
Sauf maître Kanter.

Aujourd'hui, dans Wikipédia modifier

Le 25 décembre 2014 à 23:53 (CET), Wikipédia comptait 1 573 956 entrées encyclopédiques, dont 1 369 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 192 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 246 115 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Une pomme est un fruit modifier

Les contributeurs rencontrent parfois des articles dont le sujet paraît tout à fait admissible créés à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit », qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Si vous trouvez de tels articles, signalez-les dans cette rubrique, afin qu'ils ne restent pas trop longtemps dans cet état minimaliste.

Articles à améliorer modifier

Articles à créer modifier

Pages proposées à la suppression depuis au moins 5 jours avec 2 avis ou moins modifier

Anniversaires modifier

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Joyeux Noël modifier

  JOYEUX NOËL A TOUTES ET TOUS   Oxydium59 [Parlez-moi] 24 décembre 2014 à 23:37 (CET)Répondre

  Oxydium59 : Joyeux noël à toi aussi filleul. J'espère que tu en as bien profité et que le père noël t'a gâté  . Pour ma part je me suis régalé. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 25 décembre 2014 à 00:21 (CET)Répondre
  Oxydium59 et Superjuju10 : Joyeux Noël à vous deux  . — Thibaut にゃんぱすー 25 décembre 2014 à 00:27 (CET)Répondre
Paix sur la Terre aux Wikimédiens de bonne volonté (en reste-t-il encore ?). – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 25 décembre 2014 à 00:35 (CET)Répondre
Noyeux Joël - farpaitement ! Quelqu'un n'aurait pas une aspirine sous la main ? Thib Phil (discuter) 25 décembre 2014 à 01:35 (CET)Répondre
Joyeux Noël à tous. Ici, ce n'est pas encore Noël. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 25 décembre 2014 à 01:38 (CET)Répondre
Salut toutes et tous, et bon Noël à chacun   >O~M~H< 25 décembre 2014 à 06:11 (CET)Répondre
Je viens de me lever et je vous dis Buon Natale a tutti car je retourne (un peu) vers mes pages italiennes avant de retrouver le foie gras. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 25 décembre 2014 à 10:30 (CET)Répondre
Joyeux Noël à tout le monde. TiboF® 25 décembre 2014 à 10:44 (CET)Répondre
Pis toutte... Benoit Rochon (discuter) 25 décembre 2014 à 11:19 (CET)Répondre
Joyeux Noël les jeunes et les moins jeunes     --Floflo (discuter) 25 décembre 2014 à 12:02 (CET)Répondre
Salut les vieux, joyeux Noël !  + Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 25 décembre 2014 à 12:08 (CET)Répondre
  t'es sorti de ton cercueil Nosfer'Atu ?   Mike Coppolano (discuter) 25 décembre 2014 à 12:13 (CET)Répondre
Joyeuse fin de Noël ! Égoïté (discuter) 25 décembre 2014 à 17:14 (CET)Répondre
… bon ben j'y vais aussi de ma chansonnette sur le bistrot :
We wish you a Merry Christmas (ter) and a (pas encore)
Hautbois [canqueter] 25 décembre 2014 à 20:39 (CET)Répondre

  Même si ne n'ai jamais fêté Noël ni cru au père Noël, joyeuse fin de Noël ^^ Pourquoi mon message fait-il comme ça ? --Macadam1 On papote? 25 décembre 2014 à 22:11 (CET) c'est because l'indentation Thib Phil (discuter) 25 décembre 2014 à 22:54 (CET) … oui, c'est de ma faute, j'ai chanté au milieu de la scène ! Merci à Thib Phil de jouer les régisseurs  Hautbois [canqueter] Répondre

Je chante faux, mais cela ne m'empêche pas de me joindre au chœur, il me reste encore trois-quarts d'heure ! Joyeux Noël à tous !   Cymbella (discuter chez moi) - 25 décembre 2014 à 23:12 (CET)Répondre

Proclamation des résultats du Wikiconcours de l'automne 2014 modifier

Prix par articles
 
     
Médaille d'or (gagnant) 
Mythologie bretonne
 
 
 
Médaille d'argent (2e)
Horus
 
Wikiconcours automne 2014
 
Meilleurs articles
   
Médaille de bronze (3e) 
Tillia tepe
 


Prix par équipes
 
     
Médaille d'or (gagnant)
Équipe 35
Thème : Bretagne et légendes celtes

 
 
 
Médaille d'argent (2e)
Équipe 12
Thème : Cavalerie de la Garde impériale

 
Wikiconcours automne 2014
 
Meilleures équipes
 
Médaille de bronze (3e ex-æquo)
Équipe 33
Thème : Jack l'Éventreur
 Équipe 24
Thème : Jeux olympiques
 


Prix spéciaux du Jury
Wikiconcours automne 2014
 
Prix spécial
Meilleure première participation
Wikiconcours automne 2014
 
Prix spécial
Coup de cœur
Wikiconcours automne 2014
 
Prix spécial
Thème original
 
  Équipe 12
 

Pour l'apport encyclopédique et iconographique.

 
  Équipe 69 
 

Pour le travail documentaire.

 
  Historiographie de la Première Guerre mondiale 
 

Pour l'originalité et l'importance du thème proposé.


L'ensemble des résultats officiels peut être consulté sur Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2014/Résultats.
Bravo à tous les participants. Joyeux Noël à tous.
Rendez-vous au printemps pour une nouvelle édition. Cordialement. Gemini1980 oui ? non ? 25 décembre 2014 à 01:13 (CET)Répondre

No Hanoucca modifier

Puisqu'on a mis une image "No Santa", ce serait une discrimination intolérable si personne ne disait « No Hanoucca ». Marvoir (discuter) 25 décembre 2014 à 10:52 (CET)Répondre

Fruits de mer modifier

Bonjour et joyeux Noël. C'est quoi le mieux: un article fruits de mer genre tableau, ou un article sans tableau (mais en mieux que le brouillon)?--lassiccardinal [réf. nécessaire] 25 décembre 2014 à 11:37 (CET)Répondre

Joyeux Noël à toi, Monsignore. Ta présentation en tableau me semble plusse mieux. Mais de toutes façons, bravo pour le travail accompli! Thib Phil (discuter) 25 décembre 2014 à 11:48 (CET)Répondre
Les images dans le tableau pourraient être plus petites, comme ici par exemple. - Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 25 décembre 2014 à 17:20 (CET)Répondre

Votre avis modifier

Bonjour,

J'ai un doute pour le renommage de l'article Les sœurs Boulay → Les Sœurs Boulay avec comme justification : « conventions titres et noms d'artistes ». Si je fais un petit tour sur le site officiel ou si je fais une brève recherche, il n'y a a peu près que Wikipédia qui utilise une majuscule à « sœurs ».

Ayant obtenu la photo directement de leur label, dans les communications Grosse Boîte/Dare to Care Records fait référence à Les sœurs Boulay. Je ne suis pas certain que ce renommage soit heureux. Quelqu'un saurait où est la page Conventions des titres des noms d'artistes, je ne la trouve pas. Merci à l'avance et un très joyeux Noël. Benoit Rochon (discuter) 25 décembre 2014 à 11:55 (CET)Répondre

Salut Benoit, en toute hypothèse ça doit être Wikipédia:Conventions sur les titres. Gagné ! Sans relire la page, de mémoire il me semble bien que lesdites conventions requièrent une minuscule en ce cas. >O~M~H< 25 décembre 2014 à 14:03 (CET)Répondre
Au passage, il faut savoir que les Wikipédia:Conventions sur les titres sont plus fortes que le nom donné par les artistes (idem pour les entreprise avec le cas, toujours actuel, de Crédit Suisse, Credit Suisse, Crédit suisse, Credit suisse, ...) --NoFWDaddress(d) 25 décembre 2014 à 14:16 (CET)Répondre
Après un article défini le premier mot prend une majuscule (dans une phrase sans verbe conjugué). Exemples : Les Sœurs Reed, Les Sœurs Soleil, Les Sœurs Brontë... — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 25 décembre 2014 à 15:16 (CET)Répondre
Bonjour. Eh oui, les auteurs de la wikipédia francophone n'hésitent pas à changer le nom des personnes, tant physiques que morales. Ainsi l'article nommé "Société générale" ne traite pas de la société générale mais bel et bien de la Société Générale. Il est vrai que le ridicule ne tue pas. Et qu'entre Dieu et Wikipédia, il n'y a guère de différence. Joyeux Noël à Dieu et ses disciples disciplinés. --Utilisateur:Brunodesacacias 25 décembre 2014 à 16:30 (CET)Répondre
merci ! joyeuses pâques à toi aussi ! et à mes disciples itou ! pitibizou ! dieu — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mandariine (discuter), le 25 décembre 2014 à 17:02‎ (CET). m'enfin ! qui c'est qui a cafté là ? tsss... Répondre
Wikipédia:Conventions typographiques#Titres d'œuvres (livres, films, etc.) s'applique aux titres d'œuvres et pas aux noms de groupes musicaux, ici ce sont des sœurs et elles s'appellent Boulay. — Oliv☮ Éppen hozzám? 25 décembre 2014 à 17:34 (CET)Répondre
La Société générale, c'est la société qui est générale. Entreprise ou non, générale est un adjectif et ne prend pas de majuscule. Comme si on voulait en mettre une à Olympique lyonnais ou à Banque populaire. Je vais à la Banque populaire, mais je vais à la banque. Pour en revenir aux sœurs, c'est un groupe, donc la majuscule est à Sœur. Le groupe s'appelle Les Sœurs Boulay et ce sont des sœurs. Qui pour renommer Les Chaussettes noires en chaussettes noires ? TiboF® 25 décembre 2014 à 19:11 (CET)Répondre
  TiboF : Ou alors, comme Sœurs Goadec « Les sœurs Goadec (…) sont un trio de chanteuses bretonnes … » : c'est un groupe désigné par le fait que ce sont des sœurs (nom commun sans majuscule) et par leur nom de famille, tandis que les Chaussettes noires ne sont pas des chaussettes. — Oliv☮ Éppen hozzám? 26 décembre 2014 à 10:29 (CET)Répondre

Les Arabes Ghubar ? modifier

En consultant la page 2 (nombre), je vois qu'il est question des "arabes Ghubar", lesquels apparaissent également dans 3 (nombre) et d'autres. J'ai enquêté un peu sur Internet pour essayer de savoir qui étaient ces fameux arabes Ghubar (plus vraisemblablement, selon les anglophones, Ghubār ou encore Ghubâr, et il semble qu'ils n'aient jamais existé, il s'agirait en fait d'une graphie adoptée pour les chiffres par les Arabes occidentaux. Un peu comme si on disait la tribu des Garamond ou des Arial, quoi. Selon l'article en anglais "Arabic numerals#Origins", ghubar signifierait "sand-table" or "dust-table" (table de sable, ou de poussière). Si c'est bien le cas, et pour éviter les ricanements, il faudrait peut-être envisager de reformuler les passages évoquant cette peuplade mythique... 86.74.119.32 (discuter) 25 décembre 2014 à 14:51 (CET)Répondre

Vous avez parfaitement raison ; bravo pour votre vigilance. Je vais me charger du nettoyage à partir de demain matin ; il y a une petite dizaine d'articles concernés...--Dfeldmann (discuter) 26 décembre 2014 à 00:34 (CET)Répondre
Oups. J'en ai déjà modifié quelques-uns mais n'en ai pas trouvé dix. HB (discuter) 26 décembre 2014 à 09:02 (CET)Répondre
Bonjour, ici, p. 128, j'ai un article dans une revue d'ethnologie qui parle de la tribu des Banu Ghubar… Un ethnologue dans la salle ? Cordialement Barada-nikto (discuter) 26 décembre 2014 à 09:57 (CET)Répondre
L'existence d'une tribu portant ce nom est possible mais son lien avec les chiffres du même nom resterait à établir (il y a bien des gens qui s'appellent Chevalier sans en avoir jamais possédé le titre). Je préfère m'appuyer sur des sources centrées pour parler seulement de chiffres dits ghubar. HB (discuter) 26 décembre 2014 à 11:33 (CET)Répondre
Pas de problème, c'était juste au cas où quelqu'un aurait eu des lumières sur le sujet. Cordialement Barada-nikto (discuter) 26 décembre 2014 à 12:55 (CET)Répondre