Ouvrir le menu principal

Le Bistro/18 mai 2013Modifier

Sous-pages
29 30
avril / mai
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
mai / juin
1 2
Il y a 100 ans naissait un poète à Narbonne... Coïncidence, c'est aussi le 58e Concours Eurovision de la chanson.

Aujourd'hui, dans WikipédiaModifier

Actuellement, Wikipédia compte 2 148 170 entrées encyclopédiques, dont 1 788 articles ayant obtenu le label « Article de Qualité » et 3 211 articles ayant obtenu celui de « Bon Article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorerModifier

Articles à créerModifier

Il existe aussi des pages regroupant les articles à créer en 2013, des articles demandés ou les plus attendus.

AnniversairesModifier

Joyeux anniversaire, Laurent75005 (d · c), Walké (d · c), Binnette (d · c), Citron (d · c)
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre...)

SuperwikidatafragilisticexpialidociousModifier

Bonjour, sur Nazi Boni — qui mériterait des développements —, les notices d'autorité ont été complétées après création, versions Bibliothèque du Congrès et Deutsche National Bibliothek. Vu que l'historique ne montre que la création sans autre contributeur, que ce n'est pas le créateur qui a mis les références idoines, est-ce parce que le lien sur Wikidata a été mis en place que l'article se trouve complété par magie ? Mézalor, pourquoi n'en est-il pas de même sur la version en par exemple ? Cordialement, Asram (d) 18 mai 2013 à 02:47 (CEST)

SyntaxTerror a rien compris à l'histoire, à part que Asram parle de lui à la 3e personne.   Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ You talkin' to me? 18 mai 2013 à 04:14 (CEST) mais bon, il se fait tard aussi...
Asram va essayer de mieux expliquer  . Il crée un article, dans lequel il met les notices d'autorité qu'il a eu le courage de chercher, mais pas celles du Congrès ou de la DNB. Or ces notices ont été complétées, sans qu'Asram sans préoccupe, il n'a entretemps que mis le lien sur Wikidata pour lier « son » article à ceux d'autres langues. Il suppose que ceci est la cause des ajouts sur les notices, dont l'historique ne porte pas la trace, mais se demande alors pourquoi sur les autres versions interlangues cet ajout n'est pas effectué ? Asram remercie d'avance pour toute réponse qu'il comprendra  . Cdlt, Asram (d) 18 mai 2013 à 04:26 (CEST)
(Conflit d'Edith) C'est peut-être le module Lua associé au modèle {{Autorité}} qui est paramétré différemment sur les deux Wikipédia (?) (Voir la PdD du modèle (message du 16 mai)). @SyntaxTerror : Asram veut dire qu'il utilise {{Autorité}} avec 4 paramètres et que le modèle en affiche 6. -- Xofc [me contacter] 18 mai 2013 à 04:40 (CEST)
Plus précisément, j'ai utilisé le modèle à six entrées, en ai complété quatre, et certaines se sont trouvées complétées par la suite. Mais j'ai l'impression que la version (en) qui ne contenait qu'une entrée quand je l'ai consultée en a maintenant trois, mais pourquoi pas six comme la version (fr) ? Ce n'est pas qu'une question de temps de latence. Cdlt, Asram (d) 18 mai 2013 à 04:49 (CEST)
Oki j'ai compris, je viens de modifier la page anglaise en copiant/collant de l'article en français : ça a ajouté worldcat et BnF mais pas SUDOC, par contre le nom des arguments en allemand et en russe doivent être différents, ça ne change rien. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ You talkin' to me? 18 mai 2013 à 04:51 (CEST)
Bah ça m'aide pas à comprendre, mais j'en déduis que je peux ne pas tout chercher et cela sera complété ? La version (de) n'est pas non plus complète ? Cdlt, Asram (d) 18 mai 2013 à 04:56 (CEST)
Peut-être, qui sait ? Le miracle de la génération spontanée ! On met des chiffons et de la paille dans le coin d'une pièce et hop ! des souris apparaissent... on met un modèle en bas d'un article et hop !...   Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ You talkin' to me? 18 mai 2013 à 05:02 (CEST)

┌──────────────┘
Les anglophones viennent de clore une RfC pour savoir que faire des données de Wikidata ; du coup, il n’en profitent pas encore. De notre côté, nous n’avons pas de position mais nous faisons des tests sur {{Autorité}}. Je ne sais pas où en sont les germanophones, mais il est probable qu’ils en soient à peu près au même endroit que nous ou les anglophones. Tout cela explique les différences entre les Wikipédias. — Ltrl G, le 18 mai 2013 à 09:30 (CEST)

@ Asram : ça ne signifie pas que tu peux ne pas chercher, ça signifie seulement qu’il y a probablement moins de choses à chercher, les données étant centralisées pour toutes les langues : quelqu’un aura probablement déjà fait une partie du travail. — Ltrl G, le 18 mai 2013 à 09:36 (CEST)
d:user:VIAFbot ajoute les numéros BNF, Bibliothèque du Congrè etc à partir du numéro VIAF. Si on ne met que le VIAF sur Wikidata, on devrait obtenir les autres numéros en quelques semaines. --Zolo (d) 19 mai 2013 à 11:18 (CEST)
Ltrlg (d · c · b) a bien résumé la situation : le modèle {{Autorité}} sur la Wikipédia francophone est contrôlé par le Module:Autorité qui utilise les données de Wikidata comme valeur par défaut c'est-à-dire que si l'appel du modèle ne donne pas d’identifiant machin, le modèle va chercher l'identifiant machin sur Wikidata et, s'il existe, l'afficher. Par exemple {{Autorité|VIAF=111}} va afficher un lien vers l'entré du VIAF n°111 et {{Autorité}} va afficher un lien vers l'entré du VIAF dont le numéro est sur Wikidata. Le modèle anglophone n'utilise pas encore cette fonctionnalité sur son modèle "en production" mais son modèle de test la propose déjà. Tpt (d) 22 mai 2013 à 14:06 (CEST)
Merci ! Cdlt, Asram (d) 22 mai 2013 à 14:28 (CEST)

Doublon WikidataModifier

Bonsoir,
Je ne sais pas quelle est la procédure à suivre, mais Terre jumelle en français devrait être fusionné/déplacé dans la même page que ses équivalents en d'autres langues. Faut-il demander une procédure de suppression de page ou de fusion quelque part (sur Wikidata ?) ?
Merci d'avance pour votre réponse. Bonne nuit. SenseiAC (d) 18 mai 2013 à 03:16 (CEST)

C'est une blague ?  
C'est bon, j'ai associé la page francophone avec les autres, pas besoin de demande de truc-machin-chose !  
Si tu rencontres le même genre de cas, commence par effacer le lien francophone sur la page où il est tout seul, puis ajoute-le à la liste de pages des autres langues voulue. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ You talkin' to me? 18 mai 2013 à 03:53 (CEST)
Si, il y a bien besoin d'une demande. Et ça se passe ici : d:Wikidata:Requests_for_deletions#Q3518675 Otourly (d) 18 mai 2013 à 07:25 (CEST)
Il y a aussi une théorie de la Terre symétrique, voir ici. Oblomov2 (d) 18 mai 2013 à 10:36 (CEST)
Super thème de Science Fiction ça - il faudrait songer à bleuir ce lien rouge ! Voir Anti-Terre pour la « base scientifique » (sic) de ce sujet. Thib Phil (d) 18 mai 2013 à 10:58 (CEST)
OK, je n'avais pas vu le "remove". Et merci pour la page de suppression. SenseiAC (d) 18 mai 2013 à 11:53 (CEST)
Pour la Terre symétrique, je crois que ça rejoins Anti-Terre non ? — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 18 mai 2013 à 17:11 (CEST)

Portail:Portail du Grand Rif et  République du RifModifier

J'ai reverté un grand nombre de modification lié à ces éléments. Mais j'ai potentiellement pas tout vu. Est ce que quelqun peut analyser toutes les modifs récentes de Syphax Amaynu (d · c · b). --Loreleil [d-c] 18 mai 2013 à 04:42 (CEST)

Lecture transversale des références de l'encyclopédie basée sur les catégoriesModifier

Bonjour - ce n'est peut-être le moment de vous présenter des idées de conséquence, mais ça vient comme ça vient et comme ça va  . En plus, j'aurais cinquante façon de vous présenter la proposition et aucune ne s'impose, mais je me lance...

Donc voilà en deux mots : Wikipédia peut être vue comme le premier gisement de sources sélectionnées de fait par domaine. Oui et avec plus d'un million d'articles, il y a de quoi faire !

Quoi faire ?

1. Par catégorie pertinente, créer une page compilant les sections références des articles rangés dans la catégorie. Par exemple : [Page:Catégorie:Histoire de l'alpinisme/Sources en mai 2013]. (Une catégorie pertinente doit ne pas comporter trop d'articles.).

Il n'y a pas de point 2 ! ... Ou alors, ce serait une évocation de diverses questions sur le comment faire ? : robot systématique ou robot à la demande des projets + Pages distinctes pour la biblio et pour les sources + On met les pages où (à votre avis ?...).

Donc, foin des détails et subtilités, je finis simplement avec un exemple d'application : au lieu d'implorer, tout le monde à grands coups d'abstractions, d'utiliser et de citer des sources et surtout des sources de qualité, on a toujours la possibilité de leur fournir un lien démonstratif sur les sources usuelles dans le domaine de l'article en cause. Vous pouvez imaginer d'autres façons d'exploiter ces pages de compilation.

Bon W-E ! TIGHervé, opérateur 18 mai 2013 à 10:55 (CEST)

PS : en complément, il n'est pas normal de ne pas trouver Wikipédia dans la liste et le modèle suivant utilisé en PàS !

Wikipedia ne fait pas partie de la liste parcequ'un article de Wikipedia ne peut pas être considéré comme une source, mais je comprend ce que tu veux dire, en suggérant de rechercher des sources indiquées dans des articles simillaires bien sourcés. -- Kriss06 (d) 18 mai 2013 à 11:18 (CEST)

Edit a thon au musée du Quai BranlyModifier

Bonjour,

Pour rappel un editathon a lieu aujourd'hui au musée du Quai Branly, n'hésitez pas à nous rejoindre directement au musée ou sur irc, sur le canal #quaibranly. Pour plus d'informations, voir Projet:Edit-a-thon Quai Branly --Serein@WMfr (d) 18 mai 2013 à 11:22 (CEST)

La contrepèterie du jourModifier

On a vu un gardien, Quai Branly, derrière les statuettes. Bastien Sens-Méyé (d) 18 mai 2013 à 12:10 (CEST)

On verra ensuite l'évolution des répliquants. Frédéric Priest-monk (d) 18 mai 2013 à 14:47 (CEST)
Absolument. On vante souvent l'égalité des chroniqueurs. Bastien Sens-Méyé (d) 18 mai 2013 à 15:48 (CEST)

Comment entrer dans les critères wikipédiensModifier

Wikipédia tant décriée par le passé en tant qu'encyclopédie, et devenant de plus en plus référant sur les réseaux de communication internet, devient aussi ressource liée à la transmission d'informations, qui s'adresse à tous, mais aussi aux professionnels, c'est à dire "contrat potentiel à la clé". Il faut absolument posséder une page sur WP et comment posséder une page sur wikipédia...? Être comédien de seconde zone n’empêche en rien de se construire une page sur WP:fr...il suffit d’écrire sa biographie en son nom, de rajouter sur chaque film répertorié sur WP son nom comme étant un des principaux acteurs, d'étoffer sa biographie et l'embellir...et le tour est joué...Un exemple : René Tramoni effacé plusieurs fois de nos écrans, avec "Message Admissibilité à vérifier" se rajoute comme acteur sur ce film, et tous ces films, alors que sur Imdb, rien à l'horizon, on se rajoute sur cet autre film et ainsi de suite...nous pouvons passer tous les autres films en revue sur Imdb, et que voit-on, "que des rôle secondaires". Quant à la télévision ou au théâtre, rien de probant ni de vérifiable...ah...j'oubliais quelque chose d'important, il est sur le «Livre Guinness des records» ...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 18 mai 2013 à 12:56 (CEST)

Devenir un député territorial d'un territoire canadien est aussi un bon truc. --Fralambert (d) 18 mai 2013 à 15:33 (CEST)
Il est référencé pour quelques films sur imdb sous son pseudonyme : [1], mais effectivement ce sont des rôles secondaires. Un mot de demande de sources est posté sur sa page de discussion. -- Speculos 18 mai 2013 à 16:33 (CEST)

Projet:Ville du moisModifier

Bonjour tout le monde Bonjour  .

Je voulais savoir si quelqu'un aurait le courage de relancer (ou avait pensé à relancer) le projet de la ville du mois, qui animait un peu WP ?

Cordialement. Etiennekd (d) 18 mai 2013 à 15:47 (CEST)

Je l'aurai bien fait mais juste après avoir fait le wikiconcours ...   --Gratus (d) 18 mai 2013 à 17:33 (CEST)
J'ai cependant fait des petites améliorations sur la ville du mois   .
Ah bon Gratus ? on t'a fait des misères, tu t'es perdu dans une ville   ? --Labiloute (d) 18 mai 2013 à 17:49 (CEST)
Mais non, j'ai été heureux de participer dans cette belle équipe 7 mais faut avouer que j'ai passé beaucoup d'heures devant des villes norvégienne (sujet de notre WCC) et que j'ai fait un gros travail[réf. souhaitée] en peu de temps. Pour éviter d'être  , je me fait un Wikibreakovilloconcours ha bon ça existe pas ?  --Gratus (d) 18 mai 2013 à 20:44 (CEST)
Référence souhaitée : pas besoin de référence, je confirme  ... je ne travaille plus sur les villes (même norvégiennes pour quelques temps) --Labiloute (d) 18 mai 2013 à 20:49 (CEST)
Labiloute (d) aussi fait une pause, heureusement car je n'ai pas envie de me faire ...   ( Gratus à gauche, Labiloute à droite ) --Gratus (d) 18 mai 2013 à 21:16 (CEST)
Non je ne me perd jamais grâce à ma boussole et ma carte 
Avec un drapeau pour se retrouver autour du nez rouge, la prochaine fois ! Frédéric Priest-monk (d) 18 mai 2013 à 18:58 (CEST)

{{Utilisateur Contributions}}Modifier

Bonjour  .

Je réfléchissais à une éventuelle prise en charge automatique par un bot pour la mise à jour (quotidienne ou hebdomadaire) du modèle {{Utilisateur Contributions}}. Qu'en pensez-vous ?

Bonne fin de journée. Etiennekd (d) 18 mai 2013 à 15:47 (CEST)

Faire la mise à jour par bot serait possible, mais je ne sais pas si c'est une bonne idée (il s'agit d'une modification cosmétique sans but encyclopédique), en tout cas il ne faut sûrement pas faire de mise à jour en dessous d'une mensuelle. Like tears in rain {-_-} 18 mai 2013 à 15:56 (CEST)
Je sais qu'il ne s'agit que d'une modification cosmétique sans but encyclopédique, mais ça ne demande pas grand chose. Etiennekd (d) 18 mai 2013 à 16:10 (CEST)
Programmer ton agenda de manière hebdomadaire ou mensuelle : « aujourd'hui, remettre à jour mon total de contributions sur ma PU » ?  t a r u s¡Dímelo! 18 mai 2013 à 16:15 (CEST)
Voilà quelque chose qui se fait déjà sur la Wikipédia en serbe par ce bot, d'une façon un peu différente. Seb (discuter) 18 mai 2013 à 18:26 (CEST)
Si un contributeur y trouve de la satisfaction et que ça l'incite à continuer, je suis en faveur. Y a-t-il un bot dans Le Bistro ? Cantons-de-l'Est (d) 18 mai 2013 à 23:52 (CEST)

Comment faire ?Modifier

Bonjour, Ce n'est peut-être pas le bon endroit pour poser cette question, mais je me lance. Comment, dans un modèle, peut-on afficher la valeur d'un paramètre sans que le code wiki qu'il contient soit interprété par le logiciel (MediaWiki) ? Exemple, dans un article, le paramètre image d'une infobox contient la valeur [[Fichier:monfichier.png]]. En considérant que l'image en question existe, comment afficher [[Fichier:monfichier.png]] ? La syntaxe <nowiki>{{{image}}}</nowiki> ne fonctionne évidemment pas; elle renvoi {{{image}}} et non [[Fichier:monfichier.png]]. Merci d'avance. – Je viens en paix, Reptilien.19831209BE1 Fichier:Reptilien.19831209BE1 12px.png [Bonjour,_] 18 mai 2013 à 16:24 (CEST)

Casser les <nowiki> avec des <noinclude> ou des <includeonly> :
<nowi<includeonly></includeonly>ki>{{{paramètre}}}</no<noinclude></noinclude>wiki>
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 18 mai 2013 à 17:01 (CEST)
J'ai tenté (ici), ça ne fonctionne pas. Je me retrouve avec un <nowiki>ici apparaît l'image</nowiki>. – Je viens en paix, Reptilien.19831209BE1 Fichier:Reptilien.19831209BE1 12px.png [Bonjour,_] 18 mai 2013 à 17:36 (CEST)
Si j'ai bien compris la demande : <nowiki>[[</nowiki>{{{image}}}<nowiki>]]</nowiki>. Cette suggestion ne s'applique que pour une image dans ce modèle précis. Cantons-de-l'Est (d) 19 mai 2013 à 00:02 (CEST)

Suppression de Centre spatial de Cannes MandelieuModifier

Bonjour, je suis surpris que l'utilisateur T Cannes I You ait renommé l'article en Industrie aéronautique et spatiale à Cannes, malgré une première discussion ici puis une autre avec une demande de vote qu'il n'a jamais lancée. Je croyais que pour une telle opération, suivie d'une suppression de l'article, sans même laisser une redirection, il n'y ait pas eu de vote.--Caspien06 (d) 18 mai 2013 à 19:00 (CEST)

Il n'y a pas de vote sur le titre des articles. Si vous arrivez à prouver qu'un renommage de l'article doit à nouveau être effectué, il sera possible. Passez par le projet:Astronautique où la discussion précédente a été ouverte, si vous voulez être sûr de votre fait.--SammyDay (d) 19 mai 2013 à 16:46 (CEST)
Il n'est qu'à se référer à la Genèse de la dénomination expliquée sur le site web de l'association du patrimoine de l'établissement. Un directeur d'une entreprise privée a bien le droit de lui donner un surnom, non ? Comme dit en fin de la discussion que vous citez, cela va être évoqué lors de la prochaine assemblée générale de l'association, le mois prochain, en présence du directeur du site.--Caspien06 (d) 19 mai 2013 à 18:28 (CEST)
Le directeur d'une entreprise privée n'est pas une référence absolue.--SammyDay (d) 20 mai 2013 à 22:35 (CEST)