Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2020/Semaine 53

Dernier commentaire : il y a 3 ans par B-noa dans le sujet Vendredi 1er janvier

Si vous n'êtes pas administrateur, merci d'ouvrir une section sur Wikipédia:Requête aux administrateurs.

2020 Mois Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre
Semaines

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 |


Samedi 2 janvier

modifier

Détournement de sources

modifier

Bonjour à tous,

Je suis en dialogue ici avec un contributeur sous IP qui pratique le détournement de sources (exemple). Il a également des problèmes avec la neutralité de point de vue, puisqu'il tend à éliminer (exemple) ou minimiser des sources allant à l'encontre de son point de vue, quitte à ajouter des hypothèses personnelles (exemple) ou à utiliser tout ce qu'il trouve en ligne (miroirs de WP ou blogs comme ici).

Vu qu'il contribue sous IP et sur plusieurs articles, que suggérez-vous ? J'ai tenté comme vous le lirez de le recadrer mais cela semble inopérant. Moumou82 [message] 2 janvier 2021 à 17:23 (CET)Répondre

Moumou82,
  • J'ai lu la première modification (de l'IP 84.99.196.26). La première partie (« profondément arabe ») est fausse selon le document (l'installation des Berbères est escamotée) ; dans la seconde partie (« résistance farouche »), aucune source, je ne peux donc rien conclure.
  • Pour la seconde modification (de l'IP 93.22.134.247), je n'ai pas assez d'information pour juger (une source inaccessible).
  • Pour la troisième modification (de l'IP 84.99.196.26), c'est du POV.
  • Pour la quatrième modification (de l'IP 93.22.134.247), la première source ajoutée comprend une « compilation d'articles de l'encyclop die libre Wikipedia » ; à rejeter. La deuxième source est Tunisie.co, un « portail touristique tunisien » ; utilité limitée. La troisième source est Babel Team, qui se dit « Le spécialiste du voyage engagé » ; utilité limitée.
Après avoir analysé les quatre modifications et parcouru cet échange, il est évident que quelqu'un veut maximiser l'aspect arabe. En m'appuyant sur ces quatre modif, je conclus qu'il y a un biais systématique. Quant à savoir si ces IP font sciemment de la propagande, je ne sais pas.
Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 3 janvier 2021 à 12:43 (CET)Répondre

Vendredi 1er janvier

modifier

Chers collègues,

Heureux Miaou   2021 ! — Bédévore   [plaît-il?] 1 janvier 2021 à 01:28 (CET)Répondre

Merci @Bédévore.
Balayeurs, balayeuses, heureuse année 2021 à vous ! J'espère qu'elle sera calme pour nous ^^, que les règles de savoir-vivre et autres PF de Wikipédia ne seront pas trop malmenés.
Amitiés, — Jules* Discuter 1 janvier 2021 à 15:27 (CET)Répondre
C'est marrant, j'ai visualisé l'Arlette des guignols en lisant les vœux de Jules*. Meilleurs vœux à tous (qui a eu un balai neuf pour Noël ?) --Bertrand Labévue (discuter) 1 janvier 2021 à 17:36 (CET)Répondre
Qui aimerait avoir un Nimbus 2020 pour être plus efficace ? En attendant cet heureux évènement, je vous souhaite une année productive et satisfaisante. — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 1 janvier 2021 à 19:09 (CET)Répondre
Bobyboardeurs, bodyboardeuses, je vous souhaite une bonne et heureuse année ! -- C08R4 8U88L35Dire et médire 2 janvier 2021 à 12:07 (CET)Répondre
Dans un pays alpin, enneigé, autrefois, les enfants passaient de maison en maison porter la bonne année et la bonne santé et ponctuaient leur passage d'un « Mes étrennes s'il vous plait ? » --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 4 janvier 2021 à 18:47 (CET)Répondre

Mercredi 30 décembre 2020

modifier

Arbitrage/RD2017-Sardos Domos,90.66.19.189

modifier

Cette demande d'arbitrage ayant été estimée non recevable, un administrateur pourrait-il protéger la page ? D'avance merci. Cordialement, — Racconish💬 30 décembre 2020 à 10:59 (CET)Répondre

 JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 30 décembre 2020 à 11:08 (CET)Répondre

Mardi 29 décembre 2020

modifier

Information relative à l'accord Idéalités-NoFWDadress

modifier

Bonjour,

Racconish et moi avons reçu un courriel de NoFWDaddress (d · c · b) dans lequel il nous informe dénoncer unilatéralement, à compter du , l'accord qu'Idéalités et lui avaient trouvé.

Cordialement, — Jules* Discuter 29 décembre 2020 à 14:54 (CET)Répondre

Chouette, on va pouvoir repartir pour un tour en 2021 !!! …  … Du coup, il faut se tenir prêts à de nouveaux échanges gratifiants pour tous (ou alors siffler, une bonne fois pour toute, la fins des prolongations) -- C08R4 8U88L35Dire et médire 29 décembre 2020 à 16:20 (CET)Répondre
Le topic-ban mis en place par les admins est lui toujours actif, et on peut l'appliquer au premier mot de travers. Binabik (discuter) 29 décembre 2020 à 19:00 (CET)Répondre
ça faisait longtemps. De là à dire que ça nous manquait... Goodshort (discuter) 29 décembre 2020 à 22:36 (CET)Répondre
Quoi qu'il en soit, ce ne sera pas sur fr-WP où il est bloqué jusqu'au 21 mars. #You shall not pass!, #¡No pasarán!, #NotInMyNameJohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 30 décembre 2020 à 10:11 (CET)Répondre
J’ai oublié de le préciser, mais comme l’indique Binabik, la restriction d’interaction est toujours opérationnelle, jusqu’en juillet 2022. Amicalement, — Jules** Discuter 30 décembre 2020 à 12:24 (CET)Répondre
 … — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 30 décembre 2020 à 13:04 (CET)Répondre