Utilisateur:Moumousse13/archives

Bienvenue sur Wikipédia, Moumousse13/archives !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC. Pour suivre la vie de la communauté, tu peux jeter un œil aux annonces ou faire un tour au bistro.

Bonne continuation parmi nous !

Welcome to French Wikipedia. If you are not a French-speaker and expect further information, visit Wikipédia:Bistro for Non-French Speakers. Enjoy!

©éréales Kille® | | ☺ | en ce 21 février 2006 à 11:57 (CET)

bienvenue

Bonjour et bienvenue sur wikipédia.
Si la peinture t'intéresse, peut-être voudras-tu faire un tour sur le Projet Histoire de l'art. Tu le découvriras bientôt, mais nous avons furieusement besoin de conseils juridiques éclairés (par exemple en ce qui concerne le droit d'auteur). Ton expertise est donc doublement bienvenue !
Bonne continuation et à bientôt
--Fabos ✉ 8 mars 2006 à 18:17 (CET)

Par exemple, nous avons un problème très concret : Utilisateur:Fabos/Licence des photos de tableaux dans le DP

Si tu peux nous éclairer, tu nous rendras bien service.

A+

Fabos ✉ 10 mars 2006 à 17:58 CET)

Merci pour l'accueil

Bonjour,

Je suis un peu nouvelle du coup je n'arrivais pas à t'envoyer un mot pour te remercier de ta page d'accueil pleine de bons conseils (que j'ai lu...si si).

Je commence à contribuer en faisant des corrections de pure forme (j'ai une bonne orthographe) et avec quelques articles sur des points de droit (ma spécialité professionnelle).

Les consignes sont un peu contradictoires : d'un côté on nous demande de faire très attention avant de modifier ajouter un article, et de l'autre côté la politique est d'oser...Quelle est la solution ?

Bon ceci dit ça ne m'empêchera pas de contribuer, mais je préfère prendre mon temps et faire des ajouts pertinents.

Merci encore et bonne continuation.

--Moumousse13 8 mars 2006 à 17:33 (CET)

Bravo pour le courage d'avoir lu les conseils ! Ils sont nombreux mais intéressants (heureusement !). Et merci pour ton message de remerciement ;). Sinon : il faut oser ! Si tu fais une erreur, on pourra la rectifier facilement. Il n'y a pas de contradiction : oser c'est pour se lancer dans le bain. L'attention est surtout dans la forme... la manière. Bref, tu te jettes à l'eau et on sera toujours là pour t'aider si besoin est. Et si tu glisses, on te dira pourquoi. Donc : dare !~Et n'hésite pas à me contacter si le besoin s'en fait sentir. ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 8 mars 2006 à 20:05 (CET)

Fukuoka

Salut,

Ce n'était pas grand chose: tu as mis sur la dernière ligne pour terminer le tableau, alors qu'il fallait , tout seul sur sa ligne.

Voilou voilou. J'ai fais la rectification, mais je te laisse faire les ajustuments stylistiques que tu souhaites.

Bonne journée Eden ✍ 20 avril 2006 à 11:05 (CEST)

Ok. Pour la barre, oui, pas mal de gens l'ont constaté récemment. Au besoin, si tu passes ton curseur sur l'icone, tu as des chances de voir le texte (en trois parties: gauche, droite puis centre) que l'appui sur le bouton aurait ajouté, et donc tu peux l'ajouter à la main. Eden ✍ 20 avril 2006 à 17:20 (CEST)

Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Éditions Philippe Picquier était
  • un article non lié
  • un article non catégorisé

Une page en impasse est une page qui ne contient aucun lien interne. Les liens internes permettent de rediriger un lecteur vers un autre article de l'encyclopédie et améliore ainsi son accessibilité. Je t'engage fortement à ajouter des liens internes pertinents pour faciliter son évolution. Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution. Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution. Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici. Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout disfonctionnement.

Escalabot 20 avril 2006 à 19:16 (CEST)

villes japonaises

salut, j ai vu ton message sur le portail japon. Pas de pb et bienvenue. Si t as des doutes de traduction, ben n hésite pas, on jettera un oeil. D ailleurs, tu peux prendre contact avec Utilisateur:Minamoto qui travaille sur les villes jap lui aussi. Donc, re-bienvenue et bonnes contribs :) 頑張って下さい !!! Rune Obash | Oook??? 24 avril 2006 à 10:14 (CEST)

Morioka

salut, quelle partie exactement pose pb ? Rune Obash | Oook??? 24 avril 2006 à 12:16 (CEST)

la partie consacrée à la description de l'intérieur du Temple de Mitsuishi à partir de "Parmi les rakando 500 Rakans..." jusqu'à "tout autour de la pièce"

Moumousse13 24 avril 2006 à 12:21 (CEST)

ok, j vais voir. Question, tu peux pas installer irc c est parfois pratique :) ? Rune Obash | Oook??? 24 avril 2006 à 12:25 (CEST)

IRC

Re salut ! Pour irc c est pas compliqué et on peut t aiser au cas où. J ai 3 nicks : Rune_Obash, Papinou ou Oook... Donc si je suis là, pas de pb. Tu peux aussi contacter Ceridwen] qui est souvent sur irc aussi. Elle s y connait en temples ! Pour le reste, on pourra te présenter à la kabale japonisante :) . Merci pour tes contribs et à +. Rune Obash | Oook??? 24 avril 2006 à 12:38 (CEST)

C'est quoi, la kabale japonisante ? :D Van Kanzaki (話す) 24 avril 2006 à 15:58 (CEST)

Euh...il faut installer lequel d'IRC ??? IRCnet ??? Je peux le trouver sur telecharger.com ? Sinon pour le temple...tu as eu le temps de regarder ? :) Moumousse13 24 avril 2006 à 18:55 (CEST)

est -ce que qq'un sait pourquoi la barre d'outils ne fonctionne plus ? Du moins : non ! je ne veux pas qu'on m'explique (je ne comprendrais sûrement rien) mais est-ce que on peut l'arranger ou est-ce que ça ne le fait que chez certains ? parce que ce n'est pas évident de se rappeler à chaque fois les signes par coeur... Moumousse13 24 avril 2006 à 19:15 (CEST)

Salut, pour irc, j ai oublié de te dire, j ai pas des horaires habituels (j habite pas en ffrance). Pour ce qui est de l ambiance, ben, en général, c est plutot sympa. Rare les enguelades. En plus, moi je le laisse ouvert, mais sans lire sans arret, j interviens qu en cas de pb sinon on perd bcp de temps. à+ Rune Obash | Oook??? 24 avril 2006 à 21:27 (CEST)

coucou :o) ~Pyb Talk 25 avril 2006 à 18:13 (CEST)

Shogun

qqes cadô pour mieux comprendre :

• http://www.nichiren-etudes.net/dico/kamakura.htm
• http://www.docoja.com:8080/jisho/keyword?dbname=histf&keyword=bureau
• http://japanfan.free.fr/divisions.html

Je les ai rapidement lu, et ils sont corrects, peut être cela t aidera t il ?
Bon courage :) Rune Obash | Oook??? 25 avril 2006 à 19:19 (CEST)

Merci Rune_Obash :) J'aime bien les cadeaux ! J'ai tout lu et je vais m'en servir pour corriger la traduction.

A plus, peut être sur IRC. Moumousse13 26 avril 2006 à 10:55 (CEST)

Attention, il vient parfois sur ma page, mais oui, t as pas vraiment tort. Disons que même si je suis parfois d accord avec lui sur certaines positions, j aime pas trop sa facon de faire. Ceci dit, si tu veux pas le voir sur IRC, c est facile, prends un logiciel et je t indique comment t inscrire. Après cela, tu peux aller en conférence privée :). Voili voilou, ca marche toi ? Rune Obash | Oook??? 26 avril 2006 à 12:24 (CEST)

Excellent, chouette. Quand t auras fini, j pourrai rajouter quelques petites choses s il me reste quelques souvenirs de mes lectures ^^ . Au fait attention, certains mots sont en italiques : daimyô, han mais bon, pas de pb, on verra ca plus tard. Moi, j continue mister anarchiste japonais :) à+ Rune Obash | Oook??? 26 avril 2006 à 13:05 (CEST)

Merci correction Togishi, ben maintenant, tu sais en gros quel etait mon métier au Japon :) . En plus, ce sont mes premiers articles, avec mon habituel style chaotique... j attends des docs pour les retoucher en fait. Oui, j ai dormi au fait. Alors à demain peut etre, Rune Obash | Oook??? 27 avril 2006 à 00:00 (CEST)

Suppression non motivée

Bonjour, Désolé, j'essaierai de faire attention. Continuez de bien garder l'oeil sur les vandales :) Boeb'is 28 août 2006 à 15:22 (CEST)

Changement de monobook

A la demande de l utilisateur, j ai changé le monobook. Rune Obash | Oook??? 28 avril 2006 à 09:54 (CEST)

merci

Rhooo, merci,
Tient, pour la peine, un câdo là
Rune Obash | Oook??? 2 mai 2006 à 04:19 (CEST)

Yop, j t ai envoyé un mail, mais ca passe tjrs pas... A+ alors :) Rune Obash | Oook??? 4 mai 2006 à 08:25 (CEST)

Image(s)

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) (ou que vous êtes la dernière personnes à avoir modifiée(s)), et qui n'a (n'ont) pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de suivre les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images, et de combler cette lacune en cliquant sur l'onglet « modifier » qui est au-dessus de l'image puis en introduisant le modèle idoine, c'est à dire un code dans une double paire d'accolades.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».

• 2006-05-10 11:19, Moumousse13: Vénus .jpg: untagged!

Merci. Teofilo ( lien vers ma page de discussion) 17 mai 2006 à 14:25 (CEST)

Câlin !

Câlin sieste !

Projet:Droit

J'ai bien vu ton message sur Discussion Projet:Droit/Guide du contributeur. L'espace de discussion principal est tout simplement Discussion Projet:Droit, que l'on a appelé la "Wikigazette du Palais".

Bien sûr, aucun problème pour que tu viennes, bien au contraire :) Il te suffit de te mettre dans cette liste, d'y inscrire ton pseudo et qualité, et d'inscrire tes domaines de prédilection ici, ce qui nous permet de nous organier un minimum.

Une dernière chose : le projet droit travaille actuellement de façon assez soutenue, puisqu'on réorganise un peu tous les articles. Mais tu n'auras aucun problème à t'intégrer :-D

Pour d'autres questions, contacte-moi :) Erasoft24 _contrib ^_talk_ 6 juillet 2006 à 21:48 (CEST)

Bienvenue sur le Portail:Droit!

Avec tous mes encouragements de docteur en droit.Guillaume.weiszberg 7 juillet 2006 à 16:05 (CEST)

Commande : Incapacité totale de travail

Bonjour, j'ai trouvé un lien rouge qui devrait te faire plaisir :) Il serait bon d'avoir un article dessus, surtout pour la distinguer d'interruption temporaire de travail (un autre lien rouge en bonus ;) !

Erasoft24 _contrib ^_talk_ 8 juillet 2006 à 01:21 (CEST) (l'étudiant qui exploite les avocats)

Coucou

Ca faisait longtemps... mais quand on peut :)

Alors, cadôôôô

Le chat ouvrit les yeux,
Le soleil y entra.
Le chat ferma les yeux,
Le soleil y resta,

Voilà pourquoi, le soir,
Quand le chat se réveille,
J'aperçois dans le noir
Deux morceaux de soleil.

Maurice Carême

Rune Obash-Oook??? 17 juillet 2006 à 14:04 (CEST)

Exploitation sauvage d'étudiants passionnés :)

Bonjour :)

J'ai certainement été un peu long pour répondre à la Question clé qui hante le monde wikipédien ces temps-ci : le fait de mettre des graphiques en colonne est-il un trouble au respect de la vie privée ? (hmm... bon, c'est une simulation de cas pratique !)

2 outils ont été désactivés, et ce sont donc eux qui poseraient le plus de problème, en droit allemand : l'arbre des contributions qui présentait un classement des contributions dans chaque namespace (on peut ainsi savoir sur quel article tel contributeur a le plus contribué, ou avec quel joyeux luron il a discuté), et une présentation graphique et mensuelle de ces statistiques.

Ce qui est protégé comme appartenant à la vie privée, c'est :

• le domicile
• l'état civil
• l'état de santé
• la maternité
• la fortune
• la vie affective
• la pratique religieuse
• le secret de la correspondance

Mais aucun de ces éléments n'est protégé s'il s'agit d'un fait dévoilé publiquement par le créancier de ce droit lui-même, d'autant plus qu'il dispose d'une alternative à la publicité inhérente à Wikipédia avec le courrier électronique.

Donc, nulle atteinte à la vie privée de ce seul fait.

Le fait de présenter un classement (Contribution'es tree) est une information statistique qui ne recouvre aucun des éléments précédents. Il en est de même pour une présentation mensualisée de cette statistique... Donc, sérieusement, je vois pas le problème...

--Erasoft24 _contrib ^_talk_ 19 juillet 2006 à 18:06 (CEST)

Coucou !!

Un p'tit cadô en passant par là ^^

Quand la nuit je m'éloigne de Toi Il y a et y aura, toujours un chat Qui déboule d'on ne sait où Pour ronronner tout bas Que je suis fou Que tu es tout Ce qu'il me faut Ici bas, ou là haut

Rune Obash-Oook??? 24 juillet 2006 à 13:34 (CEST)

Modification de la police de la boîte d'édition

Hello :) Donc, pour changer la police de la boîte d'édition, il faut que tu modifies ton fichier monobook.css pour y rajouter le code suivant :

/* Modification de la police de l'édit box */

textarea { font-family : sans-serif ; }

/*fin modification police editbox */

sans-serif est la famille de polices par défaut - tu peux remplacer, pour tester, par georgia, serif, prestige, ou monospace. Bonne chance, et n'hésite pas à me dire s'il y a un problème. Solensean 無 25 juillet 2006 à 00:31 (CEST)

courage

Helllooo, just un ptit maux pour te dauner du couraje pour té corexions :)
Ô passaje, vas voire té méls :)
Rune Obash-Oook??? 26 juillet 2006 à 15:46 (CEST)

Darkstar One

Merci pour tes modifs, il y avait tellement de boulot au départ (je ne sais pas si tu as regardé la Diff avant mon passage (!!!)) que je ne pouvais pas humainement tout voir, j'ai re-corrigé un peu derrière toi, parce que certaines corrections étaient un peu décalées par rapport au sens d'origine (voir diff ;-)), mais rien de très sérieux. Merci pour l'aide. ••• The Karibooman ••• 26 juillet 2006 à 18:38 (CEST)

au sujet de ketama

Il parait qu'il y a des expressions sans aucun sens français ? si tu me dis lesquelles je te trouve leur équivalent francophone, alors.

Merci de ton aide sur le sujet.

geha

Je ne retrouve plus les expressions dans le texte, je te laisse donc le soin de les corriger ;)

"la plus ferme avant-garde" : en espagnol "la mas firme ..." c'est à dire que Ketama est l'un des groupes qui se sont imposé le plusrapidement et définitivement. ils sont la et n'en bougerons pas. le rpoblème c'est que j'ai mis avant-garde parce que je ne trouvais pas de correspondance. en espagnol, on utilise "vanguardia", normalement.

"croître leurs propos" : ça c'est peut être "augmenter leur audience" ou toucher le plus de gens possibles

une fête "protagonisée" : le protagoniste c'est bien celui qui joue le role principal, non ? donc ça serait une fête centrée autour d'une personne, je pense.

Je crois que c'est à peu près tout, merci beaucoup. geha

Mythologie celtique

L'aritcle sur Scota n'existe effectivement pas (encore) mais Scota est bel et bien un personnage de la mythologie celtique, voir l'article dessus en anglais.

Michel Cournot

Je ne vois pas où est le manque de neutralité. Merci de m'envoyer des messages moins arrogants. Max Thayer 2 août 2006 à 11:52 (CEST)

Ton message était arrogant puisqu'il m'accusait d'emblée de non-neutralité alors que je ne faisais que citer un fait. J'ai depuis rajouté la source.Max Thayer 2 août 2006 à 12:02 (CEST)

Gloucokinase

non non no no non, je ne suis pas en train de créer cet article, mais en train de le catégoriser. LE créateur n'est qu'une IP. voila m'sieur --jonathaneo 10 août 2006 à 10:51 (CEST)

Saddam Hussein

Salut,

Pourquoi a tu supprimé ces passages dans l'article [1]? Sanao 11 août 2006 à 11:53 (CEST)

Hué

j'ai eu l'impression que c'était un copié collé du programme. Pas mal d'infos très (trop) pratiques qui relève plus de l'actualité ou du guide touristique que d'une encyclopédie. Désolé de pas avoir renseigné la boite de comm, et n'hésite pas à reverter si j'ai été trop radical à ton goutBoeb'is 16 août 2006 à 15:56 (CEST)

Archives

Coucou, je viens de te placer une boite déroulante juste en dessous du message d'accueil. Il te suffit maintenant de déplacer tes anciens messages dedans, à toi de voir comment :)
Rune Obash-Oook??? 17 août 2006 à 09:17 (CEST)

Tia et Tamera Mowry

Merci pour cette info, mais traduction ou pas je ne vois pas le carctère encyclo. de cet article ... du moins en l'état ... Cordialement - Taguelmoust 17 août 2006 à 14:51 (CEST)

Salut,

Pourquoi as tu supprimé ces passages dans l'article relatif aux rois de Hongrie?? L'adjectif "apostolique" n'a rien de neutre!!!

Suppression non motivée

Bonjour, Désolé, je fais pas assez gaffe à ça. Merci de veiller,et continue de bien surveiller les vandales. Arf la honte, je me rends compte que ce n'est pas la première fois que tu me prend en faute! Bon promis j'y penserais. Boeb'is 28 août 2006 à 15:26 (CEST)

vandale 193.55.96.85

je vois que vous l'avez avertie, mais il a recommencer sur Don Bluth

autre question, je crois qu'un utilisateur a fait du spam mais je suis pas sûre, ces contributions [2]

Délation

Bonjour,
Je tenais à vous informer que certaines personnes pensent, et même (je n'ose le dire), dire des bêtises à propos de mots de passe sur le channel !!! Qu'en penser ? Existe t'il une cabale ? En fais tu partie ? Sont ils nombreux ?
De tôute manièèèèR, Nous affons les moyens de fou faire parlééééé !
L'inquisiteur

Hourra !

Moi, Grand Conseiller Rune, Conseiller technique du Royaume, félicite Le Grand Scribe Moumousse pour sa récente promotion en tant que Grand scribe en Chef . Puisse t'elle apporter orthographe et style à notre grande bibliothèque !
Grand Conseiller Rune

(et gros bisous :D )

Important :)

Pour mon Grand Scribe en Chef :) Ton ptit frérot Sire Hephgé 30 août 2006 à 22:53 (CEST)

Toujours mon pour Grand Scribe en Chef ;) Toujours ton ptit frérot Sire Hephgé 30 août 2006 à 22:53 (CEST)

Probiscuité

Bonjour Moumousse13, il est si important le travail de modérateur. Parcontre j'en ai contre ta dictature triste et ta peur des néologismes. Je m'appelle Renaud D'André et je suis francophone. J'ai le droit, malgré mes fautes d'orthographes de participer à l'évolution de ma langue maternelle. Par le fait même, La Probiscuité est la situation dans laquelle se retrouve les biscuits étant forcé de vivre en groupe.

Merci!

Coccinelle (insecte)

L'article que vous avez détruit se voulait présenter la coccinelle sous l'aspect vernaculaire. Nul part dans l'article "coccinellidae" n'est-il dit qu'il existe deux espèces communes en France (à deux et sept points), ni ce que les enfants en font pour jouer, ni leur autre nom (bêtes à bon dieu).Nono64 13 septembre 2006 à 11:50 (CEST)

Rhooooo

Alors, comme ca, y a personne qui t envoie de messages ??? C'est une honte !
Bon, alors gros bisouuusSSS :D <bt/> Et bonne chasse !
Rune Obash-Oook??? 13 septembre 2006 à 16:58 (CEST)

Vandalisme sur Aristophane

Bonjour. J'ai identifié l'auteur du vandalisme commis peu après 16 heures et je lui ai remonté les bretelles. Cordialement. ClaudeLeDuigou 14 septembre 2006 à 18:23 (CEST) Ben, c'est un de mes élèves... Cordialement. ClaudeLeDuigou 14 septembre 2006 à 19:11 (CEST)

François Haffner

Merci d'avertir egalement François Haffner qui a commence par venir censurer ma page discu ! Pour qui se prend-il celui la ? --Chouchoupette 15 septembre 2006 à 11:43 (CEST)

Il se prend pour quelqu'un qui est injurié publiquement et qui envisage sérieusement de déposer une plainte (pas sur Wikipédia dans dans la vie réelle) pour injures publiques si Chouchoupette continue à laisser trainer des injures sur sa page de discussion.  FH ✉ 15 septembre 2006 à 11:47 (CEST)

Il devrait acheter un dictionnaire surtout, il n'y avait pas la moindre injure sur ma page discu...

--Chouchoupette 15 septembre 2006 à 11:51 (CEST)

~

!

il reste 22 catégories dans la catégorie:coléoptère (nom scientifique) à remettre en articles.Nono64 15 septembre 2006 à 19:10 (CEST)

J'admire beaucoup votre bonne volonté pour jouer les modérateurs, mais réfléchissez avant de faire ,n'importe quoi. Ce qui est n'importe quoi c'est l'article sur une phrase du discours du pape, pas de proposer la suppression ! Ou est le vandalisme ? Mr le cow boy, il faut réfléchir avant de dégainer. Merci

Vandalisme ?

J'ai omis de me connecter en tant que YaouhPower.

Ayant fait juste à l'instant quelques modifications sur le Futuroscope, j'ai reçu de votre part un avertissement sur la page de mon actuelle adresse IP : Discussion Utilisateur:213.103.114.115 et vous venez de me catégoriser en vandale. Je souhaiterais que vous supprimiez de cet IP de cette catégorie si celà est possible, merci à vous ! ŸaouhPower 16 septembre 2006 à 16:58 (CEST)

vandalismes de l'ip 82.228.21.164

Juste pour te signaler que l'ip que tu venais d'avertir pour vandalisme sur la page Baroque a récidivé sur Jean de Sponde. Je l'ai signalé dans les alertes en cours. Cordialement, Israfel (Discuter) 19 septembre 2006 à 18:58 (CEST)

albatros

Merci de tes efforts à combattre le vandalisme! Cependant, ceci n'est pas un cas de vandalisme. Voir la page de discussion. Ce serait génial si tu pourrais effacer le Test 0 de ma page. Abu-Fool Danyal ibn Amir al-Mahkiri 20 septembre 2006 à 18:23 (CEST)

Bon, pour commencer, supprimer "la qualité de" est une acte de traduction simple. Je vois que tu t'occupes de quelques traductions toi aussi, donc je t'invite à lire la page anglaise. Enlever l'albatros... bon, il faudrait connaître l'histoire, j'ai donné un précis sur la page de discussion française, je t'invite à lire l'histoire de la page anglaise et les archives de discussion anglaise si tu me doutes. Finalement, l'action étant de bonne foi et ayant été bien expliquée, même si je m'étais trompé quant à la traduction ou l'histoire (et je ne me trompe pas) ce ne serait quand même pas du vandalisme.

Cependant je comprends que quand on veille contre le vandalisme, on va se mépriser un peu des nouveaux et de ce genre de modification, et on va parfois se tromper. Particulièrement avec des sommaires comme «pan! pan!», j'imagine. Serait-il aussi possible d'enlever l'ordre de «ne plus rien effacer»? C'est un peu gênant, car j'ai l'intention de répéter mes actions, au moins, l'action de supprimer «la qualité de». Et d'ailleurs, ayant reçu ce genre de chose, je deviens «vandal» chez les patrouilleurs, et devrai m'expliquer à chaque tour. Abu-Fool Danyal ibn Amir al-Mahkiri 20 septembre 2006 à 19:00 (CEST)

David Bruce

Bonsoir,

Pourrais-tu jeter un œil sur cet article (qui n'apparaîtra pas sur HZB). D'avance un très grand merci. Bizz. --Valérie 25 septembre 2006 à 23:17 (CEST)

Vandalismes

Je viens de changer le defcon au niveau 2 car il y a de nombreux vandalismes et je dois partir... Tu auras donc sans doute besoin d'aide... Bon courage ! Cyberugo 28 septembre 2006 à 11:33 (CEST)

Vous rêvez

• Je ne fais aucun vandalisme !! Je propose des améliorations et je les justifie !! Que pasa ?
• Regardez par vous-même, où est le vandalisme SVP ???

Pourriez-vous, s'il vous plaît vérifier ce qui est dit plus haut et vous remarquerez que rien de ce que je n'ai fait (sciemmment en tout cas9 ne s'apparente au vandalisme. Si vous voyez que c'est vrai, vous pourriez enlever le bandeau d'avertissement et remttre ce que j'avais fait: bibliographies regroupées, suppression du doublon, etc. Merci. Bien à vous Léon99 28 septembre 2006 à 19:11 (CEST)

A) Si je vous ai heurté, je le regrette et je vous demande de m'en excuser. B)Pouvez-vous me dire en quoi vous considérez ce que j'ai fait: ordre dans les biblio, enlèvements de doublons, et autres, est du vandalisme. SVP, sincérement ! Je ne comprends pas, je crois qu'il y a a malentendu... d'où ma réaction trop vive. 29.0907 14h07 Chestov

Coucou Grande Soeurette...

Coucou ma grande soeurette... Un petit coucou lors de mon passage éclair aujourd'hui... Bisous

Traduction

Merci beaucoup, je ne pensais plus que quelqu'un regarderait mon message, je suis content de m'être trompé. Alors pour les erreurs c'est normal, la personne qui m'a donné la citation s'est trompée, je suis allée vérifier sur la gravure et voilà la version correcte : MANTUA progenies, antiquae ab origine gentis, Lunatif peltis fulmen et horror erat. On avait fait à peu près les mêmes constatations que le professeur de latin que tu mentionnais. Bref, on est bloqué, j'espère que tu pourras nous aider. Onnagirai - 女嫌い 10 octobre 2006 à 13:23 (CEST)

Eh bien, merci beaucoup, j'ai communiqué la traduction à l'intéressé, et je pense que la citation ira sous peu compléter l'article en question. Merci encore, à toi et à ton amie. Cordialement Onnagirai - 女嫌い 10 octobre 2006 à 22:22 (CEST)

"Onnagirai" est un nom de l'époque d'Edo qui ne signifie pas exactement "femme detestée" mais plutot "detester les femmes" pas du tout dans un sens machiste bien sûr. C'est un peu délicat, il servait à désigner les samouraïs et les acteurs de Kabuki ou autres hommes qui avaient des relations homosexuelles (cf. Shūdō). Je ne te donnerai pas la raison du choix de ce pseudo même si je pense que tu as compris. Amicalement Onnagirai - 女嫌い 11 octobre 2006 à 20:04 (CEST)

Bonjour Moumousse ! Merci merci pour ton intervention et celle de ton amie prof. de latin. Comme je l'ai dit à Onnagirai, mon latin remonte à 45 ans [59-14) mais j'ai qd même qq restes. On était arrivés à un résultat qui nécessitait le grain de sel de ton amie, la touche finale pour exprimer cette devise dans un français correct. Ça y est, c'est inséré dans le texte de l'image de l'article ! Grande communauté que la WP ! A bientôt peut-être, merci encore et cordialement, ℍenry, encyclophile (Jaser !) 17 octobre 2006 à 10:32 (CEST) PS : à propos, j'ai vérifié, je ne me suis pas trompé comme le dit Onnagirai, le texte de ma demande est là : Phrase en latin.

Suggestions

Salut ! Juste un petit mot pour trois suggestions :

• arrête de conflicter sur les révocations de vandalismes avec moi
• mettre la userbox "{{Utilisateur Patrouilleur}}" dans ta page utilisateur.
• te présenter comme administratrice !

A bientôt sur WP ou IRC. Grimlock 10 octobre 2006 à 13:41 (CEST)

Lion des cavernes

Vandalisme reverté dans la même minute ! Chapeau. Je n'y suis pas encore arrivé. Peut-être avez-vous un robot spécial... Gustave G. 10 octobre 2006 à 17:04 (CEST)

Bonjour, vous m'avez laissé un message, car apparemment mon intervention sur la page "de villepin" n'est pas "encyclopédique". Pourtant tous les éléments que j'ai ajoutés (ce n'est pas un authentique nom noble, et détails sur l'affaire d'Arthur, son fils) sont vérifiables facilement.

Cordialement

Hugh Cuming

Bonjour,

Puis-je te demander, quand tu auras deux minutes, de jeter un œil sur cet article ? D'avance un grand merci. Bizz. --Valérie 13 octobre 2006 à 13:41 (CEST)
Merci --Valérie 13 octobre 2006 à 20:04 (CEST)

Plan France

Bonjour, vous venez de blanchir cet article pour copyvio, j'avais mis sur la page de discussion de l'IP un message et j'attendais un retour avant d'éffacer. Est ce que je peux déblanchir? Fimac 13 octobre 2006 à 15:02 (CEST)

vu votre réponse sur sa page de discussion. Pardon pour le dérangement. Fimac 13 octobre 2006 à 15:04 (CEST)

Bonjour

J'ai mis un message aussi sur la page de FIMAC, j'ai envoyé l'autorisation, je ne comprends pas qu'on ait supprimé l'article aussi vite... que se passe-t-il? merci

Orthographe

Je me (et te) pose une question : j'espère que l'orthographe « pèle-mèle » est intentionnelle sur ta page utilisateur... ;-) huster 13 octobre 2006 à 20:01 (CEST)

Message d'Audrey

Salut je m'apelle Audrey , et je travaille actuellement sur la tortue dhermann. beaucoup de choses sont fausses dans ton article et j'ai effectué les dernières modifications, réformées automatiquement par le robot ... je voudrais savoir sil serait possible de mettre ma version en ligne, car jai corrigé plusieurs grosses erreurs. si tu veux kon en discute " hello_kitty2222@hotmail.com . a bientot

Tortue

Ce n'est absolument pas "mon" article, je ne connais d'ailleurs rien en tortue.

J'ai du passer sur cette page pour y corriger un vandalisme quelconque car je fais partie des patrouilleurs RC...

Adresse-toi plutôt au premier contributeur (dans l'historique) qui a du créer l'article et vois avec les personnes qui participe au portail de zoologie ici : [3]

Merci. Moumousse13 16 octobre 2006 à 14:07 (CEST)

Pour faciliter les échanges il est recommandé de : 1. signer les messages 2. s'identifier afin d'avoir une "vraie" page de discussion.

Maintenance

Bienvenue et bon courage. Chris93 16 octobre 2006 à 20:48 (CEST)

Juste un petit bonjour en passant

Coucou, Pyb,

Comme je ne te vois plus sur irc, je n'ai plus l'occasion de te saluer et de prendre de tes nouvelles comme avant...et parfois ça me manque :))

Voilou, alors je passe te faire un coucou en espèrant que tu es en pleine forme.

A bientôt. =^o^=

Moumousse13 23 octobre 2006 à 10:46 (CEST)

Salut :D, j'ai en effet plus accès à IRC au bureau. C'est triste, vous me manquez... Bonne journée. ~Pyb 23 octobre 2006 à 10:51 (CEST)

À la recherche Rune_Obash!!!!!!!!!!!!! (Express du Canada!!!!!!)

Bonjour Moumousse,

Je suis à la recherche de Rune-Obash et je me suis dit que tu pourrais peut-être m'aider... Ai-je tort? Si non, tu lui diras qu'il me cherche sur Skype, de ma part... Merci grandement! Son ami du Canada (Peut-être auras-tu l'occasion de me rencontrer d'ici un an - j'irai sûrement en France faire un tour) --Kozaru (小猿) 23 octobre 2006 à 21:03 (CEST)

Vandalisme

je vois que tu es en guerre contre le vandalisme ;) e suis en train faire la guerre au vandalisme comme toi mais c'est dur !!:( enfin bravot pour ton boulot Mr Lord 24 octobre 2006 à 15:02 (CEST)

Wouah !!!

Ça, c'est de la floppée d'articles . Mais (je suis vraiment un chiant, en fait) est-ce que l'on ne pourrait pas envisager une catégorie pour tous ces articles ? Ils vont être un peu perdus dans la catégorie droit français, et ce serait dommage... Amicalement, — Erasoft²⁴ 24 octobre 2006 à 18:13 (CEST)

bonsoir moumousse

mets ton bonnet tu vas prendre froid, mum Certosa 24 octobre 2006 à 21:24 (CEST)

Modérateur ou administrateur

voila j'aimerais savoir si il est possible pour moi de devenir modérateur/administrateur sur wikipédia ? si c'est possible indique moi la page concernée

Mr Lord 25 octobre 2006 à 10:13 (CEST)

Merci pour ta réponse ^^ (quel fléau les vandales même à 8h30 du matin ils font des ravages :() Mr Lord 25 octobre 2006 à 10:26 (CEST)

je suis sur wikipédia depuis le 8 mars 2006 (j'ai débuté en tant que vandale :s)mais maintenant j'essaie d'amélioré mes articles etj'ai créer l'article D.A.S. Mr Lord 25 octobre 2006 à 10:30 (CEST)

Encore une dernière question (je sais je suis collant dans le genre) tu peux voir que je m'intéresse souvent à l'article Perry Rhodan et malheureusement je trouve qu'il y a un énorme manque d'information sur cette histoire car l'article allemand sur ce sujet est trois fois plus long. Pourrais-je créer des pages sur des personnages en rapport avec cette histoire? Mr Lord 25 octobre 2006 à 10:44 (CEST)

(juste une dernière ;) plutot que de m'embêter à faire un article qui à des chances d'être effacer je t'invite à lire le site de Perry Rhodan Site officielFrançais et je pense qu'au moins deux personnages tel que Reginald bull et L'émir ont droit à être dans wikipédia au titre de personnage de grande importance dans cette série ^^ merci encore et excuse moi de t'embêter

amicalement Mr Lord 25 octobre 2006 à 11:55 (CEST)

Merci ^^ bon je vais essayer de créer les deux articles concernant ces deux personnages Par contre pense que moi aussi j'étais nul en SF il y a 5 ans mais comme j'ai découvert cette série je suis devenus accro :)

Mr Lord 25 octobre 2006 à 12:12 (CEST)

Wikipédia:Administrateur/Moumousse13

 *tousse* guillom 25 octobre 2006 à 12:46 (CEST)

Bôôô

Elle est belle ta touvelle signature !!!
Et n oublies pas tes mouffles aussi avec le bonnet ;)
Rune Obash-Oook??? 25 octobre 2006 à 17:09 (CEST)

Rune/Kozaru

Merci bien pour ton amabilité! à bientôt! --Kozaru (小猿) 25 octobre 2006 à 17:34 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 26 octobre 2006 à 06:27 (CEST)

Analyse du 24 octobre 2006

• Tierce personne était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Date de consolidation était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Pretium doloris était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Préjudice esthétique était
  • un article orphelin (Pages liées)

Coucou pouet pouet

Coucou Moumousse13,

Un petit bonjour depuis la salle informatique de l'école de gestion où je bulle depuis midi. Au secours, z'ont pas IRC ! Et dire que j'en ai jusqu'à 21h45 à bouffer du programme sur les statistiques, pfff, faites des études... Pouet Pouet, Oblic blabla 26 octobre 2006 à 19:18 (CEST)

C'est bon de se sentir aimé :) ce week-end pour moi est chargé comme moi après une grosse noce. J'espère pouvoir dévandaliser depuis lundi. Bon week-end. Oblic blabla 26 octobre 2006 à 19:44 (CEST)

Mousse Mousse

bon, comme ca, t auras encore un coucou :)
COUCOU donc :D

Rune Obash-Oook??? 26 octobre 2006 à 19:46 (CEST)

Skype: samedi matin!!! Je suis là!

Pour Rune! --Kozaru (小猿) 28 octobre 2006 à 16:33 (CEST)

Skype

Mardi matin (au Québec)!!! --Kozaru (小猿) 31 octobre 2006 à 15:52 (CET)

IRC

Coucou soeurette...
Dans un premier temps, ça fait un bail que je t'ai pas laissé un message alors: "MESSAGE" :)
Dans un deuxième temps, IRC a complètement planté où quoi?? J'arrive même plus à me connecter....????? Bisous Soeurette --Sire de Hephgé ^{Séances de Doléances} 2 novembre 2006 à 16:03 (CET)

IRC DE MALHEUR

dsolé soeurette quand j'essaye de me connecter il me dit ] Hôte “irc.freenode.net” inconnu connexion sur irc://irc.freenode.net/ (irc://irc.freenode.net/). bisous

Quel bêta, j'avais oublié de signer mais je pense que tu avais deviné qui c'était... ;) --Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 2 novembre 2006 à 18:05 (CET)

Grimlock

Salut Moumousse13,

Ca fait un baille. Je vais essayé devoir ça ce soir, mais en fait, le votre n'est pas vraiment serré. Il a actuellement 60% de support, et il en faut classiquement 75. Il a peu de chance de passer sauf gros changement dans les 2 jours qui viennent.

A plus, Eden ✍ 2 novembre 2006 à 17:52 (CET)

Hum, Ceridwen ne va pas me tomber dessus pour prosélytisme, tu es sûr ? :D Ca fait un moment que je n'ai pas croisé Rune, j'en discutais avec Escaladix aujourd'hui, justement :)

A bientôt, Eden ✍ 2 novembre 2006 à 18:16 (CET)

C'est tout naturel, ce qui ne l'est pas était de m'en abstenir. Je le faisais systématiquement il y a quelques mois, mais passant pas mal de temps hors écriture à cause du boulot d'admin, je suis devenu feignant sur le sujet :)

Merci de m'avoir rappeler à l'ordre ;-)

A très bientôt, Eden ✍ 6 novembre 2006 à 13:12 (CET)

Le portail Ordre du Temple est ouvert...

Recoucou soeurette,

Juste pour te dire que le POrtail Ordre du Temple est en ligne...
Bisous et bonne nuit...--Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 2 novembre 2006 à 22:49 (CET)

personnalités végétarienne

Salut,

Comme ce type d'article est régulierement envoyé (parfois avec succés) à la suppression par les capitaines Justice, je préfère attendre qu'il s'étoffe un peu avant de la catégoriser. N'hésite pas à y apporter tes contributions si tu en as en attendant. Merci.

CdtActias 3 novembre 2006 à 18:11 (CET)

Merci !

Pour ça, j'attendais bien un message de sa part, mais pas un blanchiment :-D ~ Seb35 [^_^] 4 novembre 2006 à 15:23 (CET)

+1 (je viens seulement de remarquer ton action). Merci tardif mais merci sincère ;) BenduKiwi [ | φ] - 12 novembre 2006 à 17:28 (CET)

Politique de Côte d'Ivoire

Cher Mormousse,

la page "Politique de Côte d'Ivoire" est pleine d'erreurs.

Apparemment des pro-Gbagbo l'ont modifié.

Tu constateras ainsi que le rôle des "Jeunes Patriotes" y est décrit d'une manière bien trop positive. Puisque son leader Charles Blé Goudé, a par exemple été sanctionné par l'ONU.

Comme je connais la crise, j'ai donc procédé á quelques corrections.

Pfou. Dis, tu révertes vers une version qui contient des machins genre "Ce sont ces derniers événements qui ont conduit au fameux 6,7, et 8 novembre 2004 où la jeunesse ivoirienne a résisté avec patriotisme sous les balles françaises.". Ton interlocuteur n'est pas neutre, mais je ne suis pas sûr qu'il soit pire que les autres ;-) Bon, une non neutralité ne rachète pas l'autre, enfin bon, voilà. ~~

Je pense que tu fais une erreur?

J'ai justement changé en:

"En Novembre 2004 ils ont dirigé les manifestations xénophobes et anti-françaises. Ils prétendent que l'armée française aurait tué des dizaines des leurs lors des violences qui ont commencé après que Gbagbo avait laissé bombarder Bouaké(Où il y a également eu des civils qui sont morts)."

Ce que j'ai écrit correspond d'ailleurs à ce que tu trouves sur les autres pages de la Wikipedia. C'est la seule page qui me semblait vraiment très très bizarre.

Malentendu: je m'adressais à Moumousse13. Malgré quelque petites chose pas nettes sur ton intervention (qui ont sans doute justifié l'intervention de Moumousse, je pense particulièrement aux premières phrases sur l'exclusion de je ne sais plus qui d'un processus électoral), elle a effectivement l'avantage de mettre l'article en ligne avec les autres articles de WP sur la Côte d'Ivoire et supprime ce qui ressemble à des communiqués du Ministère de l'Information ivoirien ;-) Bradipus Bla 8 novembre 2006 à 17:09 (CET) et n'oublie pas de signer en faisant quatre tildes (comme ça:"~~~~") Bradipus Bla

@Moumousse13: oui, je m'en doute. D'un autre côté, les conneries énormes et non sourcées qu'il supprimait sont là, elles ;-) Le choix n'est pas toujours aisé :-o mais effectivement, il peut au moins se prévaloir, pour pas mal de ses modifs, de ce qui se trouve sur les autres articles relatifs à la Côte d'Ivoire.

@contributeur anonyme: si tu commençais par supprimer ce qui est le plus flagrant comme énorme bouse de propagande? Mais laisse tomber pour l'instant "fut inéligible aux élections présidentielle de 2000 pour des prétextes juridiques. Ses adversaires prétendaient ainsi que son père serait Burkinabé. D'après eux, il ne pouvait donc être éligible selon la constitution qui à son article 35 exigeait du candidat qu'il soit de père et de mère ivoiriens." Ca c'est non sourcé et franchement pas bon. D'autant plus que ce que tu écris semble faux. Ce qui ne veut pas dire que cette loi était juste, mais bon... Bradipus Bla 8 novembre 2006 à 17:18 (CET)

Réponse

Je vois ça :) ce n'est pas bien grave, d'autant plus que sur un wiki les erreurs se réparent facilement :) Bonne continuation à vous également. 83.152.68.21 8 novembre 2006 à 16:41 (CET)

:)

Bonjour,

Aurais-tu le temps de jeter un œil zavizé sur Wilhelm Karl Ritter von Haidinger qui vient d'être traduit à ma demande. J'ai relu une première fois mais je pense qu'il reste encore des trucs et des machins à corriger. :) Biz. --Valérie 9 novembre 2006 à 08:24 (CET)

Patrouilleur RC

Salut Moumousse,

Je me balade à mes heures perdues sur la page des modifications récentes à la recherche de vandalisme à reverter. J'ai remarqué que tu étais pas mal actif sur le sujet et par ailleurs très rapide sur le revert ! Je me demandais si tu avais un outil ou méthode pour être aussi rapide parce que moi le temps de charger la page des differences, charger la page pour modifier l'ancienne version, ecrire le resume "rv", et sauvegarder ca me prend pas mal de temps !

Voilà, donc juste si tu as un truc, ca m'intéresse !

A Bientôt sur les RC

--Mickachu 9 novembre 2006 à 17:57 (CET)

Merci --Mickachu 10 novembre 2006 à 11:54 (CET)

Defcon

Salut ! Je viens seulement de voir ton message. Est-ce que tu pourrais me donner le nom de cet utilisateur stp ?? Merci Cyberugo 9 novembre 2006 à 21:07 (CET)

Signature en couleur

Bonjour Moumousse, quel est ton truc pour faire fonctionner la couleur dans une signature ? Quand j'essaye, j'obtiens le HTML en clair plutôt que l'effet désiré. Gentil <font color=red>♡</font> 13 novembre 2006 à 14:57 (CET)

Désolée Coeur, je n'ai pas eu le temps de te répondre et là je repars en courant...Peux tu préciser ta question et je te répondrai demain sans faute :)

Merci et à demain. Moumousse13 - bla bla 13 novembre 2006 à 17:45 (CET)

Je faisais remarquer que lorsqu'on change sa signature dans ses préférences, l'usage de balises HTML comme <font color="FF0080"> ne fonctionne pas. Mais toi tu sembles y arriver, alors je souhaitais connaître ton truc pour ne pas se retrouver avec un problème similaire à ce que tu peux lire dans mon précédent message. Sache que tu peux répondre ici, puisque c'est ici que se trouve la question. Amicalement, Gentil ♡ 13 novembre 2006 à 17:57 (CET)

En réalité je crois que dans "préférences" j'ai coché la case juste en dessous de la signature qui s'appelle "signature brute"...En tout cas c'est tout ce que j'ai fait susceptible de répondre à ta question :) Essaie et dis moi si cela marche ou pas. Bonne journée. Moumousse13 - bla bla 14 novembre 2006 à 10:03 (CET)

D'accord. Ça ressemble à un bug du logiciel. Le HTML et les modèles fonctionnent en signature brute, mais pas en signature normale. Gentil ♡ 15 novembre 2006 à 00:45 (CET)

contrib annulée

c'est qu'elle contrib qui à été annulée stp ?
82.126.54.160 13 novembre 2006 à 15:45 (CET)

one-sentence-translation - request

Hello. I`ve got one request. Could you like to help me with translation of one sentence from English to French please, because I need it? This sentence is: "This window will close in a few seconds." I will be very grateful. Best regards, Szoltys1990 13 novembre 2006 à 16:53 (CET)

Thx/merci :) Szoltys1990 13 novembre 2006 à 16:59 (CET)

François Justin

Salut Moumousse,

C'est pour te dire que je m'occupe de cet article. On en reparlera sur IRC (_-Slash-_)

RC

Mille excuses.

D'habitude j'ai tendance à mettre ce genre de bandeau en cas de récidive ou pour les vandalismes vraiment importants, mais comme je suis actuellement au bureau, sur un tout petit écran et un ordinateur pourri, j'ai du mal à jongler efficacement avec les fenêtres et onglets et je reconnais que pour éviter de perdre trop de temps je n'utilise pas toujours les modèles {{test 0}} et {{test 1}} et je me contente d'effacer les vandalismes. J'essaierai quand même de les appliquer plus systématiquement à l'avenir.

Bonne chasse à toi aussi --Sixsous 話 14 novembre 2006 à 17:15 (CET)

A bleuir

Wikipédia:Administrateur/Moumousse13 y en a qui attendentSchiste 15 novembre 2006 à 02:39 (CET)

Correction dans le poème de Baudelaire.

Bonsoir.

Puisque vous attachez assez d'importance à l'orthographe pour rétablir des remarques que j'avais postées puis effacées parce que l'intéressé avait fait les corrections suggérées, je vous signale qu'au quatrième vers du poème de Baudelaire que vous citez, il faut "caressée" et non "caressé", qui rend le vers incorrect. (C'est sûrement la fourrure qui a été caressée.)

Cordialement,

Marvoir 15 novembre 2006 à 19:37 (CET)

Bonjour

Je viens de voir le message que vous m'avez adressé. Puis-je savoir à quelle modification vous faites allusion ? Merci d'avance.

Je viens de voir votre message, il n'y a pas de souci. Merci de la clarification, et bonne journée. 87.91.72.42 16 novembre 2006 à 11:39 (CET)

Merci !

Merci à toi d'avoir voté dans la page Wikipédia:Administrateur/NicoRay. Je tâcherai d'être digne de ta confiance. NicoRay 17 novembre 2006 à 21:55 (CET)

Tour de France 1968

Bonsoir, Puis-je savoir pourquoi as-tu supprimé la liste des coureurs de ce tour. J'ai passé du temps à la faire (il est vrai en anonyme) et je penses que cette liste a sa place dans Wikipédia. Merci de ta réponse car j'en ai d'autres en préparation.Plbcr 17 novembre 2006 à 23:59 (CET)

Pas de problème.

Vous m'avez écrit : "Ensuite, il ne faut vous vexer du fait que j'ai reverté vos modifications sur la page de discussion Utilisateur Sainte-Rose car en principe, si ce n'est pour modifier un message que l'on a soi-même laissé il ne faut pas blanchir ou réorganiser la page de quelqu'un d'autre... C'est tout, rien de personnel contre vous. J'ai pris, de plus, la précaution de vous laisser un message afin de vous l'expliquer, je ne pensais pas que cela vous peinerait... Désolée."

Pas de quoi. Je comprends que ce gros effacement par une IP vous ait semblé abusif, je n'aurais pas dû oublier de me connecter. Cordialement,

Marvoir 18 novembre 2006 à 17:42 (CET)

Petite demande

Bonjour,

Je viens d'ajouter quelques broutilles sur Émile Roux (qui ne figure pas sur le portail HZB), aurais-tu, à l'occasion le temps d'y jeter un œil car il a un bandeau relecture demandée. Merci Bizz --Valérie 19 novembre 2006 à 18:46 (CET)

Un grand merci pour ta relecture. Je suis également une forcenée du présent. --Valérie 21 novembre 2006 à 12:38 (CET)

Page de Rune_Obash

Bonsoir Démocrite,

Merci pour la page de Rune, je l'ai mise en suivi et je la surveillerai aussi. Le vandale m'a mis un message aussi ( ici [4]) Je vais faire une demande de CU. Merci à bientot Moumousse13 - bla bla 21 novembre 2006 à 18:45 (CET)

Pas de quoi. Je pense que la semi protection de la page de Rune pourrait être une mesure conservatoire en attendant son éventuel retour. Démocrite (Discuter) 21 novembre 2006 à 18:48 (CET)

Salut

Je voulais juste te faire un petit coucou, mais sous IP naturellement. Fallait pas te plaindre de ne pas avoir de courrier : tu vas être obligée de répondre maintenant :)
Bon, je retourne à mes occupations alors bisous :p
Papinou

To(ux) Do(ux) liste

• John Wilkins
• Ralph Cudworth

Je te les liste ici car ils n'apparaissent pas sur HZB. --Valérie 25 novembre 2006 à 17:32 (CET)

Papy Rune

Salut,

• Je voudrais que tu témoignes tout mon soutien à Rune_Obash, et que tu lui dise qu'il nous manque déjà.
• Grondin a créé un wiki qui pourrait t'interesser : [5]

@+
Fmaunier ^Discuter_mail 25 novembre 2006 à 17:41 (CET)

Bonjour, il serait agréable de ne pas mettre de messages d'avertissement aux personnes n'ayant rien modifié !

"Rôôôôô, elle exagère..."

...diras-tu en voyant mon message car j'aimerais, quand tu auras le temps, de jeter un œil à la Catégorie:Parasitologiste dont j'ai commis presque tous les articles... :)

D'avance Merci .--Valérie 28 novembre 2006 à 13:14 (CET)

Effectivement, la phrase n'était pas fin (David Bruce) même si je ne suis pas emballée par le style de ce que je viens de compléter. Merci pour ta vigilance. Bizzz.--Valérie 29 novembre 2006 à 17:54 (CET)

Cadran solaire.

Salut! C'est pas plutot Vulnerant omnes, ultima necat? Enfin, pour le peu de latin qu'il me reste de ma jeunesse, je crois que c'était ça! Ciao! Meodudlye 28 novembre 2006 à 14:44 (CET)

Ma page utilisateur

Merci de ton intervention d'hier soir sur ma page utilisateur.Salle 29 novembre 2006 à 09:43 (CET)

Retour

Yop, je voulais que tu sois la première à qui j annonce officiellement la nouvelle de mon retour :)
J vais y aller mollo hein, j ai pas encore tout réglé ;)
Alors, voilou, j te souhaite aussi que du plaisir et tout et tout !!!
Rune Obash-Oook??? 30 novembre 2006 à 15:31 (CET)

Présentation AdQ reportée

Bonjour à tous,

Je prend la décision de reporter la présentation de l'article Ordre du Temple au passage AdQ pour permettre à notre soeur Leblanc d'insérer les derniers ajouts qu'elle souhaite effectuer (et qui sont en cours). Cela nous permettra de peaufiner encore l'article et d'enrichir son contenu. Toutefois, nous devons nous garder d'en faire un article trop long et c'est pour cela que le fait de faire une présentation générale de certaines parties, puis d'insérer un lien vers un article dédié est à mon sens la meilleure solution (par exemple le dernier ajout de Soeur Leblanc par rapport aux sceaux). Ceci étant dit, le week-end prochain me semble réalisable (Soeur Leblanc, dès que tu peux dis-moi ce qu'il te reste à faire et le temps que tu estimes nécessaire pour procéder à ces derniers ajouts). Autant ne pas se presser et être sûr que le contenu soit plus ou moins stable. Ceci étant dit, que cela ne nous empêche pas de relire le contenu....plus nous vérifierons, mieux ce sera..Amicalement à tous -- Scorpius59 Discuter 1 décembre 11:50 (CEST)

Salut soeur Moumousse, pour la phrase sur la hiérarchie (les sergents ?), je peux pas te dire, c'est pas moi qui l'ai écrite. A+++ So Leblanc 4 décembre 2006 à 16:22 (CET)

Tablette : je crois que ce n'est pas du vandalisme, mais des erreurs de débutant

Bonsoir!

Il me semble que les interventions de l'IP que tu as avertie comme vandale s'apparentent plutôt à des essais de débutant... GillesC -Жиль- 2 décembre 2006 à 22:22 (CET)

Oui, j'ai vu. Merci à toi GillesC -Жиль- 2 décembre 2006 à 22:32 (CET)

Rune???

Allo Moumousse!

Est-ce que t'as des nouvelles de Rune? Pourquoi n'a-t-il plus accès à Internet? Tu peux me donner rendez-vous sur IRC si tu veux! Je m'inquiète un peu...

--Kozaru (小猿) 4 décembre 2006 à 18:53 (CET)

Kozaru

Moumousse!

Ça va! Il m'a écrit ce matin: merci beaucoup!

--Kozaru (小猿) 5 décembre 2006 à 16:52 (CET)

Admin

Alors je me pose la question de savoir quel sera le wikipédien qui ne voudra pas de toi en tant qu'admin ;)

P.S: Ya un votant qui a tricher Wikipédia:Administrateur/Moumousse13 car il est premier à 15h30 alors que céréal killer est deuxième à 15h29. Enfin faut bien chercher la petite bête Mr Lord-_-' ^m'écrire 11 décembre 2006 à 15:40 (CET)

Coucou Mr Lord, ce n'était pas vraiment de la triche, simplement que Rune_Obash voulait êtr ele premier à voter... :) mais Oblic a rectifié l'ordre.

Au fait Merci Moumousse13 - bla bla 11 décembre 2006 à 16:03 (CET)

Non c normal vu que tu contribus sérieusement et que tu m'as aider un peu à mes débuts là.

ce n'était pas vraiment de la triche ==>je rigolais en parlant de triche ;) Mr Lord-_-' ^m'écrire 11 décembre 2006 à 16:09 (CET)

C'est pas moi, c'est Hégésippe le premier. Oblic blabla 11 décembre 2006 à 16:14 (CET)

D'ailleurs, je me fais traiter de salopiot uniquement pour un motive d'ordre chronologique [6]. C'est fou, non ? Oblic blabla 11 décembre 2006 à 16:16 (CET)

Ah ben c'est pas de chance. La prochaine fois, le faire à 3 heures du mat' quand quasi-personne ne scanne les RC. Bon, /me aller travailler, bonne chance pour le vote. Quand je vois déjà le résultat après même pas 2 heures, j'ai pas trop de soucis. Oblic blabla 11 décembre 2006 à 16:18 (CET)

c'est normal quand ya un tricheur, il râle toujours. Moi je triche jamais ( enfin presque). Pour Rune_Obash va voir un admin par exemple Moumousse13 Mr Lord-_-' ^m'écrire 11 décembre 2006 à 16:21 (CET)

J'ai un peu triché, mais c'est parce que je voulais être à côté de Darkoneko (sinon je tombe du genou). Et puis il y avait conflit d'édition :) RamaR 11 décembre 2006 à 16:28 (CET)

(ahahaha) encore de la triche.Il s'agit d'une élection truquée !!!Inadmissible....j'exige d'être premier dans les votes et je ne dirais rien Mr Lord-_-' ^m'écrire 11 décembre 2006 à 16:33 (CET)

Petite demande...

Bonjour,

Puis-je te demander, quand tu auras un peu de temps, de jeter un œil sur William Maclure (1763-1840), important géologue américain et qui ne figure donc pas sur le portailHZB. D'avance Merci . Bonne journée.--Valérie 12 décembre 2006 à 10:42 (CET)

Etonnement sur IP considérée comme vandale !

Bonsoir, Je consultais Wikipedia, sans être loggué, et à un moment je vois apparaître un message à mon attention, que j'ouvre et qui me dit : "Bonjour 194.158.98.38, Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être réprimé, notamment par un blocage de votre accès. Si vous voulez vous familiariser avec le projet, veuillez consulter la page d’aide ou utiliser le bac à sable."

Or, je ne suis en aucune manière un vandale, bien au contraire, et ce soir je n'ai apporté aucune modification à quoi que ce soit. Sinon, je me loggue, comme ici. Cette IP correspond à un n° proxy de ClubInternet. J'en conclus que ce proxy est également routé sur d'autres internautes, malintentionnés semble t-il par malchance qui plus est, sans que j'y sois pour rien. Je ne sais trop comment pourrait-on faire la part des choses ? J'ajoute que connexion dont je me sers est une ligne personnelle à laquelle je suis le seul à avoir accès. Bcordelier 12 décembre 2006 à 22:54 (CET)

• Merci pour tes recherches et réponses. J'essaierai d'avoir le réflexe de me logguer même lorsque je ne fais que consulter pour ma culture personnelle. Bcordelier 14 décembre 2006 à 19:35 (CET)

Félicitations !

Pour ta future élection . En attendant :

	Merci de ta confiance pour ma candidature comme administrateur. Je ferai de mon mieux pour la mériter. • Chaoborus 13 décembre 2006 à 02:08 (CET)

Je dis pareil que • Chaoborus. Félicitation cher Administrateur(rice). JE vais te chercher quelques extrait de discours à dire pour ton élection officielle ^^ Mr Lord/Milord-_-' ^m'écrire 14 décembre 2006 à 12:18 (CET)

Le temps dans ordre du Temps...ple

Bonjour chère soeur, j'ai pris un peu de temps pour lire certains passages de l'article principal et j'ai remarqué que le temps de conjugaisons des verbes n'est pas la même partout. Présent, passé composé et imparfait se mélangent gaiement. ça fait bizarre. Perso, je préfère l'imparfait parce qu'il situe l'action dans le passé et surtout parce qu'il indique bien que l'ordre n'existe plus. Frère Scorpius penche dans mon sens. A+++ So Leblanc 14 décembre 2006 à 15:19 (CET)

Vote admin

Merci de ta contribution au résultat stalinien de ma candidature comme administrateur de la Wikipédia francophone. J'espère que je saurai en être digne. Très cordialement, Chris93 15 décembre 2006 à 10:00 (CET)

Mais dans le genre, je crois que tu vas crever les plafonds ! ;-)) Chris93 15 décembre 2006 à 10:33 (CET)

3 pour 1

Merciiiii pour ton message Question : ai-je pris 3 ans ??? Bah, en tout cas, sans vouloir me vanter, 3/1, j suis une affaire :D
Moi aussi, je te souhaite plein de bonheur, et surtout, ne changes pas !
Bisous ^^ Rune Obash-Oook??? 15 décembre 2006 à 12:32 (CET)

---

WuTang

Désolé d'intervenir pour le dire ici, ce n'est sans doute pas la bonne place. Mais je te signale que me marquer comme étant "vandale" à cause de ma modification sur la page du Wu-Tang Clan, c'est assez fort. Capadonna n'a jamais fait partie du Wu-Tang, c'est fort de m'empêcher de retirer cette ânerie! Depuis Wu-Tang Forever selon vous? Haha. Justement c'est sur cet album qu'on voit en inlay les 9 membres du groupes et sur certaines pistes "feat. Capadonna". Si tu ne me crois pas, va voir leur site officiel: http://www.wutangcorp.com/artists/bios.php <== C'est explicite ça non? Alors avant de faire le malin, renseigne-toi...

Vandalisme par Utilisateur:83.145.89.123

Bonjour,

Sur la page de Discussion_Utilisateur:83.145.89.123 vous indiquez qu'il y a du vandalisme fait depuis cette IP. Or, vous ne précisez pas quelle est la page considérée comme du vandalisme. Je dois vous informer que cette IP est en fait celle d'un proxy d'entreprise. Il n'y a donc pas UN auteur, mais N, derrière.

A la recherche du Messire Scorpius

Bonjour à tous,

Ce petit message est destiné à vous rassurer, non je n'ai pas déserté le projet ! (:-D) Il faut dire qu'en ce moment et pour les jours qui suivent je suis très très pris. Entre la préparation de mon dossier fédéral (puisque le Québec m'a accepté, oui oui ca date du 9/12), le travail jusqu'à la fin de l'année et la permanence en semaine 52 (il en faut bien un), les fêtes et enfin mes deux semaines de congé début janvier avec ma moitié qui arrive du Québec, vous voyez que je n'ai et n'aurai pas le temps de m'ennuyer. Par conséquent ne vous étonnez pas de ma présence plus que sporadique sur Wiki ! Ceci étant dit, je répondrai aux questions si vous en avez mais pour ce qui est des travaux, je suspend pour le moment.

Je profite également de ce mail pour vous souhaiter d'excellentes fêtes de fin d'année avec votre famille et vos amis et que l'année 2007, qui ne saurait tarder, soit annonciatrice du meilleur pour vous tous...

Amicalement -- Scorpius59 Discuter 21 décembre 11:20 (CEST)

Félicitations

Bravo pour ton balais. Ludo 21 décembre 2006 à 14:15 (CET)

Hey, attend au moins que celui qui lui a donné l'annonce >_<

aah, ces jeunes, aucune respect :D

DarkoNeko le chat いちご 21 décembre 2006 à 14:17 (CET)

Félicitations, cher administrateur !

Offert par le nouvel administrateur à ses confrères...

Félicitations Moumousse13/archives ! Tu es maintenant pourvu des droits d'administrateur sur le site. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs.
Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Aide:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont réversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traités avec précaution. Le Guide des admins te permettra de découvrir toute la finesse requise par les différentes tâches auxquelles tu souhaiteras t'atteler.
Enfin, Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. Pour une meilleure visibilité envers la communauté, tu peux ajouter ta page utilisateur à Catégorie:Administrateur Wikipédia. Enfin, les administrateurs peuvent boire un coup au Wikipédia:Bulletin des administrateurs et se coordonner sur le Projet:Maintenance.

DarkoNeko le chat いちご 21 décembre 2006 à 14:17 (CET)

Bravo !!Bravo!! Au fait tu as acheté combien Brunodesacacias pour qu'il te mette un vote contre ? . Cette année le père noël est passé un peu tôt Mr Lord/Milord-_-' ^m'écrire 21 décembre 2006 à 16:28 (CET)

Félicitations pour ta promotion, chère Moumousse ;) Va vite étrenner ton nouveau balai ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 21 décembre 2006 à 16:29 (CET)

étrenner?? keskecest ce machin? Les administrateur en plus de leur cabales ils ont un vocabulaire spécifique? Mr Lord/Milord-_-' ^m'écrire 21 décembre 2006 à 16:32 (CET)

Bienvenue dans la cabale, un dictionaire du vocabulaire spécifique te seras donné à l'entrée. Démocrite (Discuter) 21 décembre 2006 à 16:36 (CET)

Bienvenue dans la cabale ! Ludo 21 décembre 2006 à 16:38 (CET) J'ai toujours rêvé de dire cela.

Pssss ...et Démocrite tu me file le dicotionnaire des administrateurs ? je te filerai la somme prévus Mr Lord/Milord-_-' ^m'écrire 21 décembre 2006 à 16:39 (CET)

Pojaluysta, i pazdravlayou tiebya GillesC -Жиль-

Non c'è di che, carissima Moumousse. Maria | parlami 21 décembre 2006 à 16:52 (CET)

C'est quoi tous ces mots bizarre???? Avez-vous remarquez au moins que j'ai marquer dicotionnaire au lieu de dictionnaire?

Tor penn. Ludo 21 décembre 2006 à 16:56 (CET)

Ma liste de suivi commence déjà à être inondée. Félicitations : il était pas trop tôt Bon courage, 'tite mousse (non, là, je confonds avec autre chose.. ) — Erasoft²⁴ 21 décembre 2006 à 16:55 (CET)

Idem, je te vois passer dans ma liste : économises toi un post :-)

Et félicitations :-) sand 21 décembre 2006 à 16:58 (CET)

T'as raison en plus t'as fait un zoli bandeau ça aurait été dommage de pas le voir :-).

Amuses toi bien avec des nouveaux outils. sand 21 décembre 2006 à 17:02 (CET)

Une mousse pour Moumousse

C'est dégueulasse, tu as eu plus de Pour que moi. Mais comme je ne suis pas rancunier, voici une GRANDE Mousse pour notre petite Moumousse13. Prost ande ouelcome par minou (trad. and welcome parmi nous.) Oblic blabla 21 décembre 2006 à 17:09 (CET)

Félicitation et surtout merci d'être prête à relever tes manches pour le projet WP --Idéalités 21 décembre 2006 à 17:11 (CET)

Bon courage pour tes futurs missions Cyberugo 21 décembre 2006 à 17:40 (CET)

Toutes mes félicitations pour ton élection méritée. M LA 21 décembre 2006 à 18:28 (CET)

Ca va bientôt tourner au conflit de modif, cette page ... Bravo pour ton élection, Moumousse, et bienvenue ! Au fait Milord, moi aussi je peux te le filer, je suis sûr que je propose des prix plus attractifs ... Mais pas un mot aux autres, hein ... Benji @ 21 décembre 2006 à 18:36 (CET)

Ouai ! Félicitations et merci pour le p'tit merci ! Ceridwen =^.^= 22 décembre 2006 à 01:35 (CET)

félicitations, chère administratrice ;D

Comment essayer de me faire pardonner de ne m'être point prononcé quant à ta candidature ? en fait, j'ai pas fait gaffe à la date, car je n'avais pas l'ombre du commencement d'un début de soupçon d'un doute quant au résultat ;D Ouah, elle te va super bien, ta super-cape de super-héroIne aux super-pouvoirs ;D Alvaro 21 décembre 2006 à 17:57 (CET)

Bienvenue

C'est avec un vrai plaisir que je vois ton élection ! Aaaaah, s'il pouvait y avoir pleins de Moumousse (Moumousse14, Moumousse15, Moumousse16, etc.) le monde serait plus mieux beau. --Valérie 21 décembre 2006 à 18:03 (CET)

Euh, je suis pas sur que ça soit une bonne idée ... n'abusons pas des bonnes choses

DarkoNeko le chat いちご 22 décembre 2006 à 11:33 (CET)

Bravo !

Chère Moumousse13,

Tu as ainsi reçu ton balai-cadeau de Noël avant l'heure :DDD Bon courage, tu en auras sûrement besoin, avec tous les fâcheux qui sont le lot quotidien des admins. Et tu as raison, vive les templiers Au plaisir de te croiser, et merci pour Wikipédia ! Moumine ^{bavarder gaiement} 21 décembre 2006 à 18:10 (CET)

De rien…

…et bon courage. Leag ⠇⠑⠁⠛ 21 décembre 2006 à 18:42 (CET)

66e félicitations

Je l'avais demandée, moi, ton 'administratorisation immédiate... C'est amplement mérité, félicitations. Au fait, tes nouveaux copains de la confrérie de la serpillère t'ont informée que c'était la dernière arrivée qui devait être de garde sur les RC les 24 et 25 décembre, 31 décembre et 1er janvier Pourquoi crois-tu qu'on t'a donné ton balai à l'avance, sinon ? Joyeuses Fêtes... BeatrixBelibaste 21 décembre 2006 à 21:27 (CET)

Je confirme pour les dates de garde. Ludo 22 décembre 2006 à 09:59 (CET)

67e félicitations

Je suis très heureux de cette nouvelle, il manquait vraiment un Moumousse13 administrateur oups… pardon ! administratrice. ;-)

Et maintenant que Wikipédia voit émerger un beau rayon de soleil au sein de ces administrateurs, les vandales et autres barbares du genre n'auront qu'à bien se tenir. Amicalement. --✍ Olmec ✉ 22 décembre 2006 à 01:37 (CET)

Alors, heureuse ?

FÉLICITATIONS

mais je suis pas d accord avec les autres, tu es bien plus qu'un rayon de soleil, la preuve : il s eclipse devant toi...

Alors, à l'incroyable..., l'extraordinaire..., la fameuse...,l'exceptionnelle.., l UNIQUE Moumousse13 !!!!!!
Un admirateur presqu'anonyme

/me n exagère pas , pas de pb IRC semble etre bloqué pour bcp de gens, profites en bien :D
Rune Obash-Oook??? 22 décembre 2006 à 11:20 (CET)

suis sur le chat à l adresse runeobash@gmail.com :)

Majuscule

Ton bot met islam en majuscule dans la catégorie Histoire de l'islam. Il me semblait qu'une décision collective qui me semble pertinente imposait de mettre les noms de religion en minuscule comme le préconnise la typographie française normale, alors pourquoi mette Islam et non pas islam ?? Sagit il d'une erreur ? (Sinon il faut renomé toutes les religions, et pourquoi pas oignon également pour les adorateur de l'oignon ?, ce qui ne manquerait pas de compliquer les choses ? Vincnet G

désolé, effectivement confusion Vincnet G

Joyeux Noël et Bravo pour tout

Bravo

Bienvenue à toi comme administratice. Tu demontres que l'ancienneté n'est pas un critère valable pour être ou ne pas être admin et je m'en félicite. Joyeux Noël. --brunodesacacias 23 décembre 2006 à 13:38 (CET)

<mode : no comment> ... </mode : no comment>, Rune Obash-Oook??? 23 décembre 2006 à 17:17 (CET)

Besoin d'aide

Bonjour je viens de créer gare de Périgueuxet j'aimerais savoir comment faire pour que la gare de périgueux apparaisse dans le tableau des gares, où toutes les gares décrites y sont inscrites. Merci d'avance--Ivan24 23 décembre 2006 à 23:47 (CET)

qui dit mieux ?

Merciiiiii, fait trop plaisir !!!!!
Alors , 2 bisous, ... ho et pis nan, plein :D
Bonne soirée , Rune Obash-Oook??? 24 décembre 2006 à 18:32 (CET)

C'est la fête ici !

La moitié de ta page est remplie de félicitations pour ton nouveau statut d'admin, je ne pense pas me tromper en affirmant que tu es particulièrement appréciée par ici :D. Félicitations donc pour ton statut d'admin amplement mérité (faire le tour de chaque page de discussion de chacun de tes votants relève du mérite) et puis aussi Joyeux Noël et Joyeux Hanoucca. BenduKiwi [ | φ] - 26 décembre 2006 à 07:47 (CET)

Henry Le Cha(â)telier

En fait l'IP a raison (même si dans un premier temps j'ai bétement réverté ses modifs). Je vais faire les renommages. Romary 26 décembre 2006 à 11:02 (CET)

Pas de soucis, c'est un travail d'équipe. J'ai également corrigé le père Louis Le Chatelier. Bonnes fètes également. Romary 26 décembre 2006 à 11:18 (CET)

YOP

JOYEUX NOEL !!

Rune Obash-Oook??? 26 décembre 2006 à 12:20 (CET)

conseil

bonjour, oui mais comprenez que l'utilisateur continue d'agir sans réfléchir en revertant mes modifs sans justifier sur plusieurs article, j'ai l'impression que le fait de contribuer sous ip constitue pour lui déjà du vandalisme, cependant je comprends tout à fait que le ton aurait pu être plus courtois. j'en profite, puisque vous êtes administratrice, de vérifier nos modifs précédentes (moi et l'autre utilisateur), car je crains qu'il ne recommence.

re-bonjour, je me suis permis de lire le message que vous avez adressez à l'utilisateur Poulsen (j'espère que ce n'est pas trop indiscret :]) et certes le ton n'était pas courtois mais parlez de « manière qui n'est pas acceptable »; faut pas non plus exagérer, mais bon...

Bonjour, Moumousse...

Ce n'est pas moi qui ait ajouté les liens dans cet articles pour lequel j'ai collaboré antérieurement, et ces liens ne sont pas si idiots que cela...festival de musique raï ou Taliani a participé...en son temps...Il m'arrive qu'un blog de fans (même un skyblog) me renvoie vers des site ou des infos pertinentes...J'ai eu récemment des informations judicieuse sur le blog d'un musicien de oud...(et spécialisé dans la fabrique de ces instruments. Trop de liens je l'accorde nuit à l'article...mais l'IP supprime allègrement tout sans esprit critique....le minimum en effet et de justifier en page de discussion...et puis...même un blog menant vers une écoute...n'est pas nécessairement un lien parasite...L'IP m'a accusé d'être un faux-nez d'un autre contributeur...sur ma page de discussion. Compliments --Poulsen 26 décembre 2006 à 14:02 (CET)

oui pour l'accusation, je pense qu'il serait plus juste de faire la part entre question et accusation, j'ai simplement remarquer que vous "revertiez" mes modifs sur l'article de Ferhat Abbas de la manière, et je vous ai poser la question. maintenant c'est bon, même si je vous avais accusé, c'est pas la peine de dramatiser non plus.

ensuite pour les liens, je n'ai pas tout supprimé sans "esprit critique", j'ai enlever les liens qui n'apportent clairement rien à l'article, mais j'ai aussi laisser un lien qui publie une interview de l'artiste, et qui est donc pertinent. le problème n'est absolument pas une question de blog (j'ai déjà laisser sur plusieurs article des liens qui menaient vers des pages perso, il n'y a pas de problème si ils sont intéressant), mais là les liens sont complètement inutiles, je vous laisse décourvrir par vous même :

Reda taliani sur le blog du Festival du RaÏ, "blog du Festival du RaÏ" hors-sujet.

les albums de reda taliani en ligne , photo d'albums, pareil aucuns contenue

Blog non officiel, inutile, les quelques lignes qui traite du sujet provienne justement de wiki !

Nouvel Album de Reda Taliani a écouter en ligne ( décembre 2006 ), photo d'album de plusieurs chanteur aucuns intérêts.

Merci !

	Merci pour ta confiance lors de mon élection comme administrateur. Je ferai en sorte de m'en montrer digne. Blidu 26 décembre 2006 à 18:47 (CET)

Petite demande

Salut, je suis nouveau, et je voudrais savoir si tu pourrais m'aider. En fait, je ne sais pas comment on fait pour créer un archivage de sa page de discussion. Juste si tu pouvais me donner l'astuce. J'ai créé Utilisateur:Stef48/monobook.js, mais je ne sais pas à quoi ça sert. Mais bon, merci d'avance. Stefi 28 décembre 2006 à 17:14 (CET)

Suppressions

C'est amusant, parce que j'ai l'impression de ne pas supprimer beaucoup ! (Précisément, quand j'ai un doute, je laisse, en me disant que quelqu'un d'autre va le faire, ce qui arrive souvent ou que quelqu'un va blanchir, ce qui arrive aussi assez souvent... Par exemple à l'article en question, Art musical & Art numérique, avant que je l'achève.)

En fait je pense qu'il y a un peu de paresse de la part des patrouilleurs RC : tous ces articles de nouveaux contributeurs, mal foutus, pas mis en forme, non-neutres, quel travail en perspective ! C'est plus simple de les blanchir ... par scrupule, en quelque sorte ! (Quand je tombe sur un article foireux, j'ai toujours envie de l'améliorer. Mais parfois les bras m'en tombent. C'est pour ça que j'avais mis hier Pervers narcissique sur le Bistro : dans l'espoir que quelqu'un prendrait le problème à bras-le-corps. Il a fait peur à tout le monde ! J'en ai été réduit à faire un léger dégraissage... de 17.000 caractères. Dans un cas comme celui-là, on se dit que repartir à zéro ne serait pas un mal.)

Tu trouves que je noie le poisson ? C'est pas faux.

D'ailleurs il était affreux, cet article Art musical & Art numérique... Quel commentaire j'ai mis ? Verbiage, oui c'était bien ça.

Ca serait bien que tu donnes quelques exemples des articles que tu as sauvés, pour voir.

Bref, je suis piqué au vif par ton message (je ne dois pas avoir le cuir assez épais pour faire un bon admin). Très cordialement • Chaoborus 29 décembre 2006 à 09:53 (CET)

Ouf, tu me rassures  ! Mais ça m'intéresserait quand même de voir quelques-uns des articles sauvés (si ça n'est pas confidentiel vis-à-vis de la personne qui a blanchi ou supprimé), à titre d'étude de cas. A moins que tu en proposes quelques-uns sur le Bulletin des Admins ? A bientôt • Chaoborus 29 décembre 2006 à 10:24 (CET)

Ce n'est pas pareil de voir blanchi un article qui débarque qu'un article qui date de plus d'un an. C'est pourtant ce qui m'est arrivé bien des fois sans que mes demandes de restauration ne trouvent d'écho favorable.

Du coup l'article se retrouve, soit le plus souvent dans un trou noir quand j'ai pas vu venir le coup venir, soit sur une voie de voie de garage telle que : http://scratchpad.wikia.com/wiki/2029_%28ann%C3%A9e%29 82.224.88.52 29 décembre 2006 à 16:04 (CET)

Pour info

Ptyx t'avait répondue http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur%3A82.224.88.52&diff=12880341&oldid=12872955 Alencon aka 82.224.88.52 29 décembre 2006 à 18:56 (CET)

Bonne année

chère Moumousse13/archives

Je te souhaite une excellente année 2007...

Fais une liste de tes voeux, je les souhaiterai pour toi.

Amicalement

Adrienne ✉ 1 janvier 2007 à 13:02 (CET)

2007

Bonne Année !!

Je te souhaite que du bonheur pour cette nouvelle année 2007
Puisse t'elle te rendre heureuse !
Bisous ^^
Rune Obash-Oook??? 1 janvier 2007 à 17:13 (CET)

Bonne année :D

Chère Moumousse13, Je te souhaite une NOUVELLE ANNEE 2007 remplie de JOIE, et je suis vraiment contente que Wikipédia compte des administratrices comme toi !!!! Amitiés, Moumine ^{bavarder gaiement} 1 janvier 2007 à 18:50 (CET)

Bonne année templière 2007, Moumousse, et amitiés joyeuses. So Leblanc 1 janvier 2007 à 21:25 (CET)

Couleuvre à collier américaine

Tiens, un article à relire. Bonne année ! Chris93 1 janvier 2007 à 22:57 (CET)

Je n'ai pas écrit cet article. Je l'ai juste récupéré en patrouillant sur les nouvelles pages. Et comme tu vérifies pas mal d'articles HZB... J'ai qqs doutes sur l'exhaustivité des catégories. Mais si cela n'est pas dans tes cordes, j'ennuierai de nouveau Valérie. Chris93 2 janvier 2007 à 17:17 (CET)

refuser que la genealogie de SEQUEL qui est l'ancetre des SGBDR apparaisse sur la page SGBDR est de la censure

bonjour; je m'escuses d'avoir ete brutal dans le message precedent j'ai mis comme conseillé une note sur la page discution de la page concerné merci

PS pour Beaudelaire je trouves "la jeune fille Belge" plus amusante (j'ai rien contre les Belge contrairement à Beaudelaire)

helios60

Deux mille sept

Très bonne année à toi aussi :) guillom 3 janvier 2007 à 09:40 (CET)

Petite demande :)

Bonjour Oxo,

Merci de ton travail de surveillance dans les nouvelles pages.

Je voudrais simplement te demander si possible quand tu blanchis en raison d'une violation de copyright comme par exemple pour Objet lisse d'indiquer dans le résumé l'adresse du site qui a été copié.

Merci et bonne continuation Moumousse13 - bla bla 8 janvier 2007 à 14:28 (CET)

Bien sûr que c'est possible ! J'y veillerai à l'avenir. Merci de m'avoir signalé le problème. Oxo | °°° | 8 janvier 2007 à 14:39 (CET)

J'ai reblanchi (l'article était revenu) correctement cette fois. Tu peux passer le balais ! Oxo | °°° | 8 janvier 2007 à 14:49 (CET)

trop tard... Oxo | °°° | 8 janvier 2007 à 15:10 (CET)

Nouvelle année (retard)

Bonne année 2007, et que cette année soit truffée pour toi de bonne choses. le retard des voeux est du à une flemme, et une fête légèrement trop active(j'ai encore le cerveau en purée) Mr Lord/Milord-_-' ^m'écrire 9 janvier 2007 à 15:54 (CET)

J'ai pas trop bu mais j'ai pas supporté le wisky (1/2 verre) . Alors tu as de nouvelles résolutions en tant qu'admin? Mr Lord/Milord-_-' ^m'écrire 10 janvier 2007 à 08:55 (CET)

Coucou Milord,

Bonnes résolutions en tant qu'admin ? Pas vraiment, si ce n'est tenter de concilier le travail de maintenance et un bon esprit, pour ne pas multiplier les conflits, comme c'est souvent le cas malheureusement... Qui sait peut être par les petits mots et conseils prodigués à droite et à gauche aux débutants (voir à des petits vandales...) remettre sur la voie certains et leur donner envie de faire des contributions sérieuses, créer des vocations C'est ambitieux... mais bon, en début d'année il faut l'être. Moumousse13 - bla bla 10 janvier 2007 à 10:35 (CET)

alala que c'est beau (snif). Mr Lord/Milord-_-' ^m'écrire 10 janvier 2007 à 10:42 (CET)

Coucou c Ludo

Bonjour, c'est du grand n'importe quoi les RC aujourd'hui. Ludo 12 janvier 2007 à 13:52 (CET)

Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2007/Semaine 2 peux tu donner ton avis STP, première section (bravitude). merci. Ludo 12 janvier 2007 à 13:53 (CET)

J'ai pas parlé de supprimer la page de PàS, mais de la protéger c'est tout. Je me suis mal exprimé sur le BA ? Ludo 12 janvier 2007 à 14:04 (CET)

Portail de la semaine

Coucou soeurette,

J'ai inscrit le Portail:Ordre du Temple à la liste des portails de la semaine. Donc le nôtre est programmé pour la semaine 9 (du 26 février au 5 mars)...
Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 12 janvier 2007 à 19:58 (CET)

Joey Starr

Monsieur, la détention illégale d'armes à feu est un crime. De plus, je ne vois pas pourquoi vous supprimez les informations concernant le soutient de Joey Starr à Olivier Besancenot. --Li Ying 13 janvier 2007 à 14:27 (CET)

Très bien, à l'avenir je mettrai des références. (Je ne savais pas comment ça marchait jusqu'à maintenant) D'autre part, je m'incline devant votre démonstration. --Li Ying 13 janvier 2007 à 14:45 (CET)

merci de te contribution et d'une réponse si rapide. tu as enlevé ma prise de position sur le bilan désastreux de mitterand et de ces deux mandats. je comprend que tu faces la chasse au copie collée, mais de mon coté je ne peu laisser les lecteurs dans l'erreur et les laisser croire que ce président fut un grand homme. je t'invite a lire un bouquin tres instructif : " qui a tué la Veme république" edition Plon, de Marie France Garaud. http://www.ufal29.infini.fr/article.php?id_article=586 . http://www4.fnac.com/Shelf/article.aspx?PRID=1824988.

Péniche

Bonjour, Je n'ai pas compris pourquoi tu as supprimé le lien nouveau "dictionnaire des bateaux fluviaux", proposé par un autre contributeur. J'y ai appris des choses et vu des photos anciennes de bonnes qualité. Quel est l'inconvénient d'un tel lien ? Qu'est-ce qui m'échappe, là dedans ? Ptyx 13 janvier 2007 à 20:51 (CET)

Sujet bateau

Bonjour, je suis l'auteur du dico des bateaux fluviaux cité dans le message au-dessus (merci à Ptyx). Il y a qq heures, je me suis vu notifier mon interdiction d'accès à Wiki pour deux heures (j'en ai profité pour aller au cinéma !) comme "spammeur", ce qui m'a profondément véxé. Certes j'ai ajouté des liens vers mon travail, mais ces liens sont en relation directe avec les sujets des pages, et au passage, je corrige les qq erreurs que j'ai pu y voir. Je précise que l'histoire et le patrimoine des rivières et canaux est mon domaine de recherches, et que dans ce milieu je fais figure (certainement très exagérément) de "référence". Mon intérêt et ma préoccupation ne consiste nt pas à enquiquiner le monde avec des spams, mais à faire progresser la connaissance dans un domaine riche et passionnant. Pour s'en convaincre, il suffit d'aller sur mes pages (facile : on tape "lexique fluvial" dans Google, et c'est le premier de la liste). Je me suis donc créé un nouveau compte, sous mon vrai nom, afin de recollaborer efficacement à cette encyclopédie dont le concept est excellent. Comme je ne suis pas encore familiarisé avec Wiki (et notamment je suis infoutu de joindre directement un modo), il se peut que je fasse encore des boulettes. [[Utilisateur : Charles_Berg] 13 janvier 2007, 23h35

Bien compris. J'ai donc rétabli le lien vers le Dictionnaire des bateaux fluviaux, et j'en ai profité pour enlever des liens en double dans mes contributions. Ptyx 15 janvier 2007 à 12:49 (CET)

Pas de souci, j'ai bien compris (enfin, pas tout, mais le principal). En ce qui concerne les liens externes que je mets, c'est parce que je n'ai pas toujours envie de refaire un travail que j'ai déjà fait ailleurs. Mais sache que ce n'est pas à sens unique ! Je mets aussi sur mon site des liens vers Wiki, par exemple sur la page "Canal des Landes", il y en a un. De plus, généralement, je ne me contente pas de mettre le lien externe, mais corrige ou complète des inexactitudes que je rencontre (oui, c'est plus fort que moi. Je ne peux pas laisser passer certaines idées fausses sans réagir !). Il y a donc réelle contribution de ma part. Mais le sujet est tellement vaste (tu n'en as pas idée !!) que ça fait vraiment beaucoup de boulot. Bon, j'ai des amis qui devraient pouvoir aussi collaborer, dans les rares moments que leur laissent leurs propres recherches ! Tiens, si tu veux complèter la liste des canaux de Wiki, tu peux aller pomper la mienne. Elle n'est certainement pas exhaustive, mais je l'ai voulue la plus complète possible (il y a plus de 320 entrées, pour plus de 200 voies navigables, rivières et canaux, et même un lac (Grandlieu). Ca permettrait de créer les articles au fur et à mesure. J'ai vu que "Hugues Cosnier" et "Hauteur libre sous ouvrages" que j'ai créés n'étaient pas "catégorisés". C'est vrai que 1. Je n'y ai pas pensé, 2. Je ne sais pas (encore) faire. Ca va bien sûr dans "navigation fluviale" et ce genre de sujet. En ce qui concerne les messages d'avertissements : je ne les ai pas perçus ! Ou du moins, je n'ai perçu que le dernier, donc un peu tard. mMis je trouve pas facile pour entrer en com avec un modo... Je suis plutôt habitué aux formules "forum" et là, je dois dire, je suis un peu dérouté... Bon, même si tout celà est un peu compliqué, je finirai bien par m'y faire, petit à petit...

--Charles Berg 16 janvier 2007 à 18:21 (CET)

Bonjour

Bonjour , depuis le temps que je connais wikipedia et que je l'utilise je ne m'étais jamais enregistré , et en voulant proposer ma candidature en tant que moderateur sur le site je me suis inscrit donc pouvez vous m'indiquer la procedure a suivre pour avoir la responsablité de ce poste .Merci d'avance

Merci de votre reponse rapide je me tiendrais a cette page , mais est ce que 13 ans n'est pas un peu juste ? --Playstyle 15 janvier 2007 à 18:23 (CET)

Non non j'ai du mal m'exprimer , mais c'est moi qui a 13 ans :) N'est ce pas un peu juste ?

Ouaaaaaaaaaaah la star !

Salut Moumousse nationale . J'ai pu t'entendre ce matin sur France Info. J'ai bien aimé ton intervention usr la chronophagie, mais je suis quand même super dçu que tu n'aies pas parlé de moi . Bises ! Grimlock 16 janvier 2007 à 09:03 (CET)

Oh, les chacaux ! Ce sera pour une prochaine fois alors Grimlock 16 janvier 2007 à 09:31 (CET)

Quelques canaux de plus...

Merci Moumousse pour ton dernier message. J'ai ajoutée qq canaux à la liste. Maintenant, il faut créer les pages correspondantes ! Ce sera pour une autre fois, petit à petit... Il y a moyen de classer d'un coup la liste par ordre alphabétique, ou faut se le faire à la main ? Et comment "catégoriser" un nouvel article (je pense à Cosnier et la hauteur libre) ? Merci de me répondre. A bientôt. CH. --Charles Berg 16 janvier 2007 à 19:44 (CET) PS : tiens, les 4 tildes ~, ça n'a pas l'air suffisant, y doit manquer encore kekchose...

Article Dakhla

Excuses moi mais je déteste les menaces et les pressions, tu es en train de m'accuser à tort d'avoir violer le principe de neutralité, ceci est faux, ici tu peux voir clairement que j'ai annulé des modifications non neutres et non constructives [7] émises par l'utilisateur [8]. Cet utilisateur n'est même pas capable de construire une phrase en Français et a déja proféré une insulte raciste et des messages agressifs à l'encontre de moi à plusierus reprises, et malgré ça il n'a pas eu la sanction qu'il méritait = l'expulsion, (cet utilisateur a été expulsé de la wikipedia espagnole pour racisme, non respect des droits d'auteur, vandalisme et mensonges).

Je reviens à l'article en question, Dakhla est une ville qui se trouve dans la partie du sahara occidental contrôlée par le maroc, donc pour que l'article soit plus compréhensible j'ai mis "ville du maroc" ainsi le lecteur pourra connaître les noms des villes sous contrôle marocain et les noms des villages sous contrôle du polisario. --Yusuf ibn Tashfin 16 janvier 2007 à 22:23 (CET)

Guillaume Sire

Salut, c'est la mention "publie son premier roman en janvier 2007", qui m'a fait tiquer. Je trouve que c'est un peu léger au niveau des critères d'admissibilité qui précisent "deux publications à compte d'éditeur" pour les écrivains. Si tu penses néanmoins qu'il est du bon côté des critères d'admissibilité, je ne m'acharnerai pas. Dis-moi ce que tu en penses que je puisse éventuellement déblanchir et m'excuser sur la page du contributeur. Cordialement, Kropotkine_113 pas taper 18 janvier 2007 à 18:50 (CET)

En fait mon idée est de procéder comme ça : je blanchis quand je pense que c'est vraiment hors critères. Si le gars insiste je lui laisse un message sur sa page pour lui expliquer et le renvoyer vers les dits critères. Au troisième coup, s'il n'y pas de discussion d'engagée, je propose à la suppression pour avoir l'avis d'autres gens. Mais bon, je ne sais pas, c'est peut-être trop agressif ? Cordialement, Kropotkine_113 pas taper 18 janvier 2007 à 18:58 (CET)

Merci !

Bonjour Moumousse13,

Je viens de remarquer, avec un peu plus de deux mois de retard ce revert que tu as effectué sur ma page utilisateur après un vandalisme par IP. Comme d'après ma moman « il n'est jamais trop tard », je tenais à te remercier pour ce petit geste ! Je te souhaite aussi une très bonne année au passage !

À bientôt ! Jérémie • jb✉ 22 janvier 2007 à 11:06 (CET).

Fumigation, médecine

Bonjour moumousse13,

Je n'y connait pas grand chose à Wikipedia, mais j'ai remarqué que l'article "Fumigation" ressemblait à du copier coller du lien en bas. On a droit de faire ça ? Apparement l'auteur a des "antécédents". Merci pour ton aide.

-- Tognopop

Leon05 (d · c · b)

Salut, moumousse, j'ai trouvé cette demande de déblocage sur la page de discussion de leon05. Je ne sais pas pourquoi il est bloqué (pas d'edit, pas de page supprimée dans ton journal), je m'en remets à toi pour donner suite à sa demande. A+ --P@d@w@ne 25 janvier 2007 à 10:16 (CET)

Ces bétises sont pas facile à trouver effectivement :) Si c'était moi, je bloquerais le compte indéfiniment mais laisserais l'opportunité à cette personne de se faire oublier et de recréer un compte. Bon ben je vais lui répondre. A+ --P@d@w@ne 25 janvier 2007 à 11:38 (CET)

Tu as répondu plus vite que moi... Pour le reste, attendons de connaitre ses intentions suite à ta réponse. On verra aprés ;) --P@d@w@ne 25 janvier 2007 à 11:44 (CET)

Merci

	Merci pour ta confiance, lors de ma candidature au poste d'administrateur. Et maintenant, au travail Romary 25 janvier 2007 à 21:15 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 27 janvier 2007 à 05:22 (CET)

Analyse du 25 janvier 2007

• Brouillon Wikipédia:Demande de purge dhistorique/Utilisation était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)
• Brouillon Wikipédia:Demande de purge dhistorique/Présentation était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

c est joliiiiii

et voilou : ca prend forme :)

• Utilisateur:Rune Obash/brouillon3
• Utilisateur:Rune Obash/brouillon3/Utilisation
• Utilisateur:Rune Obash/brouillon3/Présentation

Bisous :D
Rune Obash-Oook??? 29 janvier 2007 à 18:31 (CET)

Philippe de Dieuleveult

Bonjour, pardonne-moi de te demander de l'aide et du temps mais je n'arrive plus à discuter avec Lustucri. Pour t'exposer brièvement les faits : Lustucri a pris l'initiative d'ajouter le bandeau controverse de neutralité sur l'article Philippe de Dieuleveult. Suite à cela la page Liste des articles non neutres : Philippe de Dieuleveult a été créée dans le but de présenter les points non neutres et de les améliorer. Il me semble que cette page doit être utilisée pour créer une version de travail de l'article, or ce n'est pas le cas, Lustucri ayant ajouter et remplacer des éléments importants à l'origine de la controverse.
J'ai donc trouvé déplacé de ne pas respecter la tentative de dialogue engagée sur la page des articles non neutres et de modifier l'article Philippe de Dieuleveult.
Par la suite, j'ai proposé de retirer le bandeau controverse de neutralité sur l'article car les explications, la discussion mais surtout le respect ou plutôt la politesse n'ayant pas été appliqués je ne trouve plus d'utilité à la page Discussion:Philippe de Dieuleveult/Neutralité.
Voilà un gros résumé.
Pour finir Lustucri devient limite insultant et provocateur de Dieuleveult/Neutralité#Version_du_journal_Le_Soir_d.C3.A9natur.C3.A9e, me reprochant de reverter ces modifications, d'être "incapable de structurer un article", d'orienter toutes les hypothèses qui me conviennent dans le sens du point de vue de Tugdual de Dieuleveult, de ne pas "comprendre très bien le français", etc. Bien entendu je ne suis pas en reste pour dire ce que je pense à cette personne mais je préfère calmer le jeu et te demander si tu pouvais intervenir car je ne suis pas certain de trouver les mots justes, malgré des tentatives infructueuses, pour désarmer le conflit.
Merci beaucoup et désolé de te faire perdre du temps, j'en suis le premier attristé. Les guerres d'éditions sont vraiment un manque d'intelligence. Bien cordialement. --✍ Olmec ✉ 30 janvier 2007 à 13:20 (CET)

Merci gentille Moumousse ;-) pour ta réponse mais je ne veux pas te faire perdre du temps avec cette minuscule histoire. Je vais demander quelques infos au Bistrot pour voir ce que je peux faire. Merci à toi et bonne soirée. --✍ Olmec ✉ 30 janvier 2007 à 19:51 (CET)

Bonjour Moumousse,

Je tiens à préciser que c’est en tant que lecteur que je suis tombé sur cet article, par hasard, par curiosité, suite à une modification récente. Estimant que des passages manquaient de sources, j’ai, comme à mon habitude, ajouté des ^{[réf. nécessaire]}. Directement, l’utilisateur Olmec a réverté ma demande. [9]. J'ai alors tenté de discuter calmement avec cet utilisateur et de lui faire comprendre qu'il défend à tout prix un point de vue non-sourcé. Ce fut en vain, il ne m'a jamais donné les sources exigées, estimant qu'un lien vers une interview donnant ce point de vue est une source suffisante. J'ai alors tenté de neutraliser l'article moi-même, mais l'utilisateur Olmec a poursuivi sa censure. Il m'a même proposé d'ajouter des nuances [10] qu'il venait de réverter lui-même [11] (admirez le commentaire de modification !) Lorsque je les ai de nouveau ajoutées, il les a de nouveau révertées [12]. Je pense que l'utilisateur Olmec s'identifie à l'article et qu'il n'accepte pas le bandeau controverse de neutralité que j'ai ajouté.

Personnellement, je n'ai pas d'avis sur le sujet et même si j'en avais un, je ne l'indiquerais pas dans l'article puisque c'est interdit... Ce n'est pas l'endroit adéquat. Je voulais seulement avoir des informations en visitant l'article et je suis tombé sur des rumeurs, soupçons non-sourcés, mais présentés comme des vérités (« La version la plus crédible » !!!)

Désolé de vous avoir dérangée, c'était mon droit de réponse.

Merci pour votre attention.

Cordialement,

Lustucri 30 janvier 2007 à 23:30 (CET)

Au secours !!!

Bonjour Moumousse, Je suis tombé sur un personnage très très très particulier qui a poursuivi mes interventions toute la soirée, sur ta page de discussion, au Bistrot jusqu'à ma demande d'aide au Wikipompier avec un record de quatre reverts successifs… Je te remercie pour ta réponse et maintenant j'espère que son comportement digne des cours d'école élémentaire prendra fin. Je ne sais pas, j'espère et je fais confiance au Wikipompier ! Merci pour ta sympathie. A bientôt. --✍ Olmec ✉ 31 janvier 2007 à 02:41 (CET)

Je signale que c'est Olmec qui réverte quatre fois mes explications au wikipompier [13], [14], [15], [16], qui lance une conversation sur le bistrot et la clôt, et m'attaque plusieurs fois personnellement. C'est du harcèlement. Lustucri 31 janvier 2007 à 02:50 (CET)

tierce personne

juste pour te signaler que j'ai ajouté une phrase d'introduction à l'article tierce personne. On peut l'élargir à d'autres sens de tiers que celui du contexte d'indemnisation, non? A plus. Macassar 2 février 2007 à 19:30 (CET)

petite questions

bonjour c'est marsamandes m'occupant d'un site internet qui est un parc je créer un article pour parler de celui ci tout comme astérix,eyrodysney ect car la liste est longue l'on fait avant moi et on me dit que c'est de la promotion, c'est un site à but éducatif et nous sommes une structure publique qui ne cherchons d'autres publicités que celle d'attirer le plus grand nombre à s'interrésser à la préhistoire...alors pourquoi ce que certains ont le droit de faire nous ne pouvons le faire !

Revocations à outrance

Comment tu te permets de supprimer des contributions d'utilisateurs sans aucun prétexte ? Je trouve que c'est n'est pas très démocratique.

petit service

salut, puis que tu es là, peux tu me rendre un petit service en bloquant Celui là qui en est á 30 pages spammées et 6 avertissements mais ne veut rien entendre. merci beaucoup d'avance (je l'ai signalé à vandalisme en cours). Clem²³ 6 février 2007 à 12:39 (CET)

Merci beaucoup de ta rapidité Clem²³ 6 février 2007 à 12:41 (CET)

Un peu de ménage...

Merci pour ton petit message. Tu as raison, je vais tâcher d'être un peu moins « cassant ». Je suis moi-même contributeur depuis peu de temps et je devrais faire preuve d'un peu plus de compréhension envers mes petits camarades. Alchemica 9 février 2007 à 11:42 (CET)

Articles sur les canaux

Salut Moumousse,

Oui, en fait, c'est au coup par coup (car la tache est immense), et je travaille parallèlement sur mon site à moi... (J'y mets des liens vers Wiki qd j'en ai l'occasion)

A bientôt

chB

Charles Berg 9 février 2007 à 15:07 (CET)

Création du projet Sciences sociales

Bonjour, je me permets de te contacter car tu es inscrit à un des projets qui a été « rattaché » au Projet:Sciences sociales.

Ce nouveau projet a notamment pour ambition de développer une plus grande trans-disciplinarité entre les sciences sociales. J'ai personnellement constaté que dans certains articles, chacune des sciences sociales a son mot à dire. L'exemple type est peut-être l'article Pédophilie, mais je pense qu'il y en a d'autres. Or, actuellement, il n'y a pas de point de rencontres, et on peut courir le risque de voir un article encyclopédique ne pas être suffisamment exhaustif.

Selon la participation à ce véritable « méta-projet », nous pourrions également développer d'autres outils, afin de mieux cultiver notre jardin ^^

Si la participation à ce projet t'intéresse, je t'invite à t'y inscrire. Si ce n'était pas le cas, tu peux également m'adresser un retour :). Bonne wikicontinuation dans tous les cas ! — Erasoft^[24] 11 février 2007 à 03:55 (CET) Ceci est bien sûr du spam, désolé du dérangement

Komintern, groupe de rock français

Bonjour,

Je voudrais savoir pour quelle raison vous avez supprimé et bloqué la page sur Komintern [17]. Moi, j'aurais bien voulu le consulter !

Les critères officiels pour un musicien ou un ensemble concernent surtout sa notoriété. Or, à vue de nez, ce groupe les remplit (cf. [18]). Il a été remarqué en son temps, a tourné dans de nombreux festivals, a fourni des musiciens influents, est intervenu dans des organismes politiques, etc. Pour ma part, je m'intéresse au rock français depuis une quinzaine d'années (je suis musicien amateur) et, en tout cas, je connais ce groupe de nom, et je ne suis pas de la même région.

D'autre part, il ne s'agit pas du tout du même groupe que Komintern Sect [19] (environ 10 ans d'écart, styles opposés).

Alors, je ne comprends pas du tout pourquoi vous avez bloqué cette page. C'est peut-être le contenu de l'article qui posait problème (mais alors pourquoi bloquer le titre ?) : je ne l'ai pas lu, justement ! Mais alors, votre blocage laisse entendre (en gros) à l'utilisateur que ce groupe n'existe pas !

Et justement, il existe ! Et comme c'est à peu près tout ce que j'en sais, je suis frustré qu'en plus un contributeur ait essayé d'éclairer ma lanterne, qu'il ait essayé de recréer la page, et que vous l'en ayez empêché. Soit dit en passant, ce n'est pas moi.

Vu le nombre de corrections que vous faites, je me rends compte qu'il est facile de se tromper, surtout quand on voit le joyeux désordre des articles sur le rock dans Wikipédia (par exemple, l'article "rock gothique").

Donc, je serais enchanté que vous preniez un peu de votre temps d'administrateur pour m'expliquer les raisons du blocage de la page.

Merci d'avance, et à bientôt.

Projet Sciences sociales ici[20]

Bonjour Erasoft,

Je me suis inscrite, mais il y a un problème dans la page et après PGreenfich les autres participants n'apparaissent pas dans la page, mais seulement en mode édit... Bref je suis inscrite, mais ça ne se voit pas A bientôt Moumousse13 - bla bla 12 février 2007 à 10:47 (CET)

Nan nan nan, chez moi y a pas de problème, y a juste un ascenseur sur la droite qu'il faut faire défiler... T'as un navigateur sans ascenseur ? C'est dur pour porter les courses, hein ? — Erasoft^[24] 12 février 2007 à 11:24 (CET)

Suppression abusive

Bonjour Moumousse13! Je suis très surpris de la suppression de la page consacrée à l'artiste Fauve. Selon moi, plusieurs des critères sont remplis:

-L'album de Fauve a fait l'objet d'un papier d'une page extrêmement élogieux dans le magazine Les Inrockuptibles, décrit comme "un auteur comme l'actualité du songwriting n'en produit qu'un ou deux par décennie". -L'artiste a été choisi par Dominique A lors d'une carte blanche au festival Paris Plages. Un titre de Fauve est paru à cette occasion sur une compilation Fnac. - Telerama a attribué trois clefs à l'album, et a sélectionné un titre sur une récente compilation -L'album de Fauve a été 4e dans le classement des disques de l'année du magazine Vibrations, une référence en la matière, et parmi les disques favoris du quotidien suisse Le Temps et du magazine l'Hebdo.

merci de ne pas aller trop vite en affaires avec des artistes que vous ne connaissez pas.

no comprendo

Merci de ta réponse, mais je ne vois toujours pas en quoi les critères ne sont pas remplis, après les avoir exposés et comparés à ceux indiqués pour les musiciens sur Wikipedia, peux-tu préciser? 4~

Liens externes

Bonjour Moumousse, un petit message gentil pour te dire que je te soutiens dans la lutte des liens externes inutiles. Il faudrait cependant trouver ou écrire des règles précises à ce sujet. Que penses-tu des liens externes (comme mariegeorge2007.org, Ségolène Royal avec desirsdavenir.org, Nicolas Sarkozy, etc) qui mènent sur les sites des personnalités politiques se présentant à l'élection présidentielle de 2007 ? Bonne journée --✍ Olmec ✉ 13 février 2007 à 01:15 (CET)

Merci Moumousse pour ta réponse J'ai fais un tour hier sur IRC et j'ai posé la question des liens externes je te ferais un petit résumé de ce que l'on m'a dit, si ça t'intéresse ? A bientôt --✍ Olmec ✉ 14 février 2007 à 12:16 (CET)

Quel rapidité Je m'en occupe … Bonne journée chère Moumousse --✍ Olmec ✉ 14 février 2007 à 12:26 (CET)

Bonjour Moumousse, comment vas-tu ? J'ai fait sur ma page un petit résumé sous la forme d'un bandeau pour prévenir ou répondre aux IP qui ajoutent des liens externes superflus. Dis-moi ce que tu en penses quand tu auras le temps. Bonne fin de journée. --✍ Olmec ✉ 16 février 2007 à 16:53 (CET)

Merci Moumousse et tu es toute pardonné Que penses-tu de créer un modèle dans ce genre là avec tes suggestions, plus court Bonne journée et à bientôt --✍ Olmec ✉ 21 février 2007 à 17:57 (CET)

Hum!, Un peu vite sur la gachette

Bonjour Moumousse,

Je crois que ta suppression à la référence externe à ortograf est un peu abusive, cette norme comme le langage SMS sont des normes alternatives sans statuts officiels mais bien ancrées, qu'on soit d'accord ou pas avec ce que ces gens proposent.

C'est une information pertinente pour qui s'intéressent à l'orthographe, ses réformes, sa critique, etc.

Je vous invite Pépé des bois (d · c · b) à en discuter directement sur la page de discussion de l'article Orthographe afin de ne pas encombrer inutilement cette page. Cordialement --✍ Olmec ✉ 17 février 2007 à 06:35 (CET)

Bonjour MOUMOUSSE 13 je t'écris ici car je ne sait pas ou écrire mais apparement tu m'a envoyé unmessage signalant que j'alait être banni de wikipédia pour "déterioration de contenu". Je ne suis pas hablie avec wikipédia mais je n'ait JAMAIS supprimé quoi que ce soit. J'aimerais obtenir des explications. Désolé d'avoir posté ici mais je ne sait pas envoyer les messages... Je viens de taper l'adresse IP et je vois que quelqu'un l'utilise à mon insu car je n'ai par exemple jamais rien écris dans le sujet "cassandre". Celà serait-il un piratage de mon adresse IP? Merci de me répondre sur ma page "shymaraty" et éventuellement de m'aider à tout réorganiser ;).

Merci du noyeux oblicversaire

Salut ma grande Moumousse, merci beaucoup, paix et bonheur, tout ça. Oblic blabla 25 février 2007 à 23:46 (CET)

Blocage

Tu a bloqué récemment 216.113.59.233. Va voir sur son journal des modifications, tu verras que tu peux recommencer. Moi, j'ignore comment on fait.Alonso Quichano 27 février 2007 à 18:20 (CET)

Dernière validation

Bonjour Moumousse. Avant de présenter l'article Ordre du Temple en passage en AdQ, je lance un dernier tour de table. Pour ce faire, une discussion est lancée ici. Merci d'avance pour ton avis ! Scorpius59 Parlementer 1 mars 2007 13:15 (CET)

Gazette du projet - Semaine du 5 mars 2007

· La liste de diffusion périodique du Projet:Droit · Semaine du 5 mars 2007 · n^o 1 ·

Votes et résultats 25 février : Pollicitation est proposée comme article de qualité. (page de vote) 23 février : Du battant des lames au sommet des montagnes est proposé comme article de qualité. (page de vote) Discussions et prises de décisions 4 mars : Création d'un Code du contributeur juridique, afin de préciser les règles de Wikipédia, appliquées au domaine juridique. 2 mars : Remise à jour de la page Projet:Droit : pensez à suivre les sous-pages ! Wikipédia 1.0 Le Projet:Wikipédia 1.0 (raccourci : Wikipédia:1) a pour objectif de préparer une version stable de Wikipédia, pour, à terme, la diffuser sur d'autres supports (DVD, notamment). Le Projet:Droit poursuit cet effort, pour valoriser son contenu ; mais cela pose certaines questions : 4 mars : Comment classer par importance les articles juridiques ? Proposition des critères 4 mars : Une version « 0.5 » est envisagée, et le Projet doit arrêter une liste de 30 articles qui pourraient y être présents. (lien)

Communications Inauguration de la liste de diffusion. — Cette liste de diffusion a pour but d'informer les participants du Projet:Droit, et ceux qui s'intéressent au droit en général. Cette inscription n'a rien d'obligatoire et est parfaitement libre : si vous souhaitez vous désinscrire, il vous suffit de retirer votre nom de cette page. Elle devrait être envoyée de façon cyclique, périodique, ce qui élude toute difficulté ; une fréquence d'un numéro toutes les semaines serait un idéal à atteindre, mais cela dépendra de l'intérêt qui y est porté. Vous pouvez apporter vos commentaires de retour sur Discussion Projet:Droit/Liste de diffusion. Évaluation des articles. — Vous n'avez sans doute pas échappé aux bandeaux {{projet droit}} et {{projet droit français}}, avec leurs paramètres avancement et ébauche, dans les pages de discussions de vos articles favoris. Ces deux paramètres permettent une évaluation des articles, afin de construire une version stable et sûre de Wikipédia. Cette version pourra ensuite compilée dans un DVD, diffusée, commercialisée. Certains contributeurs du Projet:Droit procèdent déjà à cette évaluation, mais des discussions sont encore en cours. Pour l'évaluation des critères d'importance, voir Modèle:Tableau d'évaluation importance/Droit ; pour les 30 articles qui peuvent être retenus pour une version de démonstration, voir Projet:Droit/Évaluation/articles indispensables pour 0.5. Ce n'est pas un poisson d'avril. — Certains articles de Wikipédia ont déjà été cités par des juridictions. Le phénomène est assez large aux États-Unis (jusqu'à 11 citations de Wikipédia dans l'affaire Apple v. Does, jugée par la Cour d'appel de Californie), mais on trouve également des citations d'articles de Wikipédia en Allemagne, en Suisse, et même, par la Grande chambre de la Cour européenne des droits de l'homme, dans une opinion dissidente du juge Zupančič. L'article Demographics of Latvia vient en appui de ses conclusions. En Angleterre, la High Court of Justice a également cité un article de Wikipédia. Ces citations n'ont jamais été déterminantes pour l'issue des procès. En revanche, aucun article de la Wikipédia en langue française n'a encore été utilisé. Pour combien de temps encore ? Pour une liste partielle des décisions des juridictions qui citent Wikipédia, voir Wikipedia:Wikipedia as a court source ; L'article du Wikipedia Signpost ; l'affaire Ždanoka c. Lettonie (CEDH, 16 mars 2006) ; Kay v. the Commissioner of Police of the Metropolis [2006] EWHC 1536 (Admin)

· S'inscrire · Se désinscrire · Suivre le fil d'info du Projet (Aide:Liste de suivi) · Message envoyé de façon semi-automatique par Erabot ·

Capital du mois dernier

Félicitations moumousse ! Je feuilletais capital dans l'avion et je tombe sur article parlant de wiki puis je vois une photo et surprise : c'était toi ! Je n'y croyais pas. A bientôt

ps : me revoila sur wiki j'ai quelques photos de vacances à mettre en ligne

Editions Coda

Bonjour Medium69

J'ai vu que tu avais blanchi l'ébauche éditions Coda, je me demandais s'il n'y avait pas qq chose à sauver et si ce n'était pas dommage de le supprimer ? enfin c'est juste une interrogation, dis moi ce que tu en penses. Merci pour le coup de main dans les R.C. Moumousse13 - bla bla 14 mars 2007 à 19:04 (CET)

Au vu de l'ancienneté de cette société et la tournure de l'article, il me semblait plus être une pub déguisée qu'autre chose... donc pour te répondre non --Medium69 14 mars 2007 à 19:06 (CET)

Coucou

Yop, j passe rapidement te faire un ptit bisous avant que tu arrives...
Bonne journée

Rune Obash-Oook??? 17 mars 2007 à 11:35 (CET)

Coucou...

Après le wikibreak, voici le temps du wikicome back . Je sors officiellement de ma retraite et je voulais te remercier tout particulièrement pour la chaleur de tes messages. Bizzz.--Valérie 22 mars 2007 à 09:17 (CET)

merci !

	Je te remercie de la confiance que tu m'as accordé lors de ma candidature au poste d'administrateur. Allez, hop, au boulot ! Tibauk (✉) 26 mars 2007 à 19:29 (CEST)

Témoins de Jéhovah et service militaire

Bonjour,

J'ai remarqué en effet que vous avez supprimé la page que j'ai créée.

Je tiens néanmoins à vous faire remarquer que la page en question provient non pas de Prevensectes, mais du site TJ-recherches, encyclopédie collaborative libre de droits fonctionnant sur le même modèle que Wikipedia, et que l'auteur de la page que je viens de vous donner en lien est le même que celui qui a écrit l'article pour Prevensectes (Charles Chasson). Par ailleurs, sauf erreur de ma part, certaines sections de l'article (1995, 1996, Arménie) ne figuraient pas dans l'article de Prevensectes. Je pense quand même que ces éléments auraient pu être pris en compte avant de déduire à un copyvio entraînant un blanchiment immédiat de la page.

Bien cordialement, Liberty 84 3 avril 2007 à 19:24 (CEST)

Il ne s'agit pas de la version de Prévensectes mais de la version de Tj-encyclopédie [21], je suis l'auteur des deux articles donc je suis d'accord qu'il soit paraphrasé sur wikipédia, de plus l'article de Tj-encyclopédie est sous licence GNU, néanmoins il est vrai qu'il n'est pas spécifiquement sourcé dans l'article et ce sera là ma seule critique.

--Cchasson 17 avril 2007 à 16:32 (CEST)

Merci du lien vers la procédure, j'y jette un oeil dès que j'ai le temps

--Cchasson 17 avril 2007 à 19:12 (CEST)

Dans la série : Je me mèle de ce qui ne me regarde pas...

... j´ai vu ça : 19:20 (Historique des protections) (diff; hist) . . Moumousse13 (Discuter | Contributions | Bloquer) (a protégé « Des vents colorés »: page promo recréée 2 fois [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed])

et j´ai pensé que tu ne connaissais probablement pas ça : il te suffit d´ajouter la page que tu viens de supprimer dans la sous-page mensuelle pour simuler une {{page supprimée}} avec protection.

Pas mal, non ? Nicolas Ray 3 avril 2007 à 19:26 (CEST)

administrateur Olmec

Bonjour Moumousse, je souhaite te remercier très chaleureusement pour ton vote. J’ai essayé d’imaginer une sanction pour ce vote tardif et je crois que j’ai trouvé : un aller-retour en RER à 574,8km/h… Bien sûr que c’est une blague ! Je ne pourrais pas faire endurer à Ma Mouss une quelconque sanction quoique… :) Merci beaucoup pour ton message. À très bientôt --✍ Olmec ✉ 4 avril 2007 à 18:24 (CEST)

Mici

Je repasse ptet ce soir, je vais rentrer tôt. Et pis demain aussi. Il féeeeeee bô !!!! (:Julien:) ✒ 11 avril 2007 à 17:06 (CEST)

Gazette du Projet:Droit, numéro 2

· La liste de diffusion périodique du Projet:Droit · Semaine du 10 avril 2007 · n^o 2 ·

Votes et résultats 7 avril : Erabot pose sa candidature au statut de bot (page de vote) 3 avril  : La page La Justice ou le Chaos est proposée à la suppression (vote). 3 avril : La page Charte européenne du plurilinguisme est proposée à la suppression (vote). 31 mars : La page Liste des procès contre McDonald's est proposée à la suppression (vote). 26 mars : L'article Pollicitation a été promu Article de qualité. 26 mars : La catégorie Contrat première embauche est proposée à la suppression (vote). 24 mars : L'article Du battant des lames au sommet des montagnes a été promu Article de qualité. Discussions et prises de décisions 10 avril : Le Code du contributeur juridique, créé afin de préciser les règles de Wikipédia appliquées au domaine juridique, est toujours au point mort. Venez y participer ! Wikipédia 1.0 7 avril : Création d'une Foire aux questions pour répondre aux principaux problèmes posés par l'évaluation des articles.

Communications ;Wikipédia:1 dans la langue de Shakespeare:La Wikipédia anglophone a sorti le 5 avril un CD-ROM d'une version stable de Wikipédia, en une version 0.5. Elle contient 12 articles juridiques en langue anglaise : Law — Canadian Charter of Rights and Freedoms — Constitution of May 3, 1791 — Crime — Equal Protection Clause — Lawrence v. Texas — Marbury v. Madison — Roe v. Wade — Separation of powers under the United States Constitution — Supreme Court of the United States — United States Bill of Rights — United States Constitution Sur Wikipédia en langue française, une version 0.5 est également en préparation. Vous pouvez encore modifier la liste des articles non-AdQ qui y seront sélectionnés. Comité d'évaluation Un Comité d'évaluation a été créé, pour trancher des conflits relatifs à l'évaluation des articles. Tout le monde peut y participer et faire part de ces observations, afin que l'évaluation des articles juridiques soit la plus objective et la cohérente possible. Des critères d'importance ont déjà été ratifiés, ce qui a permis l'évaluation de 822 articles juridiques. Coopération des projets juridiques de Wikimedia Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle ; sur chaque encyclopédie, un projet juridique existe. Pourquoi ne pas les faire travailler ensemble ? C'est une discussion qui a lieu dans la « salle des pas perdus », à l'initiative de Boeb'is (d · c · b). Si vous êtes intéressés, merci de contacter Boeb'is (d · c · b) ou Erasoft24 (d · c · b). Le droit sur Wikipédia D'après Wikipédia:Liste des effectifs d'articles par portail, il aurait 1 925 articles de droit non français et 948 articles de droit français, parmi 2 646 418 articles sur toute l'encyclopédie. 0,6 % des articles de Wikipédia sont des articles juridiques, et un article juridique sur trois est un article de droit français. En revanche, les articles sont indécis quant à l'identité du prochain Président de la République française . Astuce : grâce aux liens suivants, vous pouvez également suivre l'avancement des articles de droit non-français et français.

· S'inscrire · Se désinscrire · Suivre le fil d'info du Projet (Aide:Liste de suivi) · Message envoyé de façon semi-automatique par Erabot ·

Croisement de nos révocations

Je réponds au message que tu m'as laissé ici.

Bonjour Moumousse13,

Je tiens à te rassurer, je n'avertis que les utilisateurs pour lesquels je viens de révoquer leur intervention. Concernant le message d'avertissement fait à l'IP 194.199.4.101, nos révocations des modifications par cette IP de l'article Torsion testiculaire se sont croisées et c'est la tienne qui est passée avant la mienne et sans que je m'en rende compte. Désolé pour le malentendu que cela a causé.

Merci pour ta remarque et bonne patrouille !

Cordialement, — TiChou ^talk le 12 avril 2007 à 14:37 (CEST)

Coucou

Bisouus
Rune Obash-Oook??? 12 avril 2007 à 17:15 (CEST)

Wikiconcours

Chers amis, si je viens vers vous aujourd'hui c'est pour vous proposer de participer, avec moi, au Wikipédia:Wikiconcours/été 2007. Cette nouvelle édition se déroulera en équipe et aura pour objectif d'améliorer un groupe d'article plus ou moins lié. Je vous connais pour la grande qualité de votre travail mais surtout pour votre qualité humaine et, je pense, votre aptitude à travail en groupe sur un projet commun.

L'hiver dernier, je suis arrivé 7^e avec mon article Lion et j'espère que cet été, nous arriverons, tous ensemble, sur les toutes premières marches du podium ! Pour ce faire, je propose que nous nous attachions à des articles qui ne soient pas trop "pointus", mais plutôt à des sujets qui auront des chances d'être lus et ainsi pourront présenter le potentiel d'excellence de Wikipédia. Je ne tiens pas à être le "chef" du groupe, nous prendrons les décisions ensemble, sur IRC ou sur Skype. Si vous avez des propositions, des idées n'hésitez pas à en faire part.

Ce message à été envoyé à Arria Belli, Esprit Fugace, EyOne, Grondin, Manchot, M LA, Moumousse13, PieRRoMaN, ThrillSeeker, Valérie75 (les personnes soulignées ont déjà acceptée ma proposition)

En attendant votre réponse — Kyle_the_hacker ¿! le 14 avril 2007 à 11:46 (CEST)

Tu es trop gentille ;)

Je viens de débloquer et de rebloquer indéfiniment notre nazillon de service, dans ce genre de cas, il ne faut pas hésiter à bannir le compte. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 16 avril 2007 à 15:05 (CEST)

Albert Tissandier

Bonjour,

J'apprécie que quelqu'un ce charge de corriger les fautes d'orthographe que j'ai pu laissé trainer dans cette article. Mais je ne comprends pas l'intérêt de remplacer le texte original signé J. LAFFARGUE par un texte de ton cru ni de supprimer la référence au numéro de La Nature. Peux-tu m'éclairer ?

Gloubik 16 avril 2007 à 16:48 (CEST)

Après une relecture plus attentive, je constate effectivement que tu n'as fait que rajouter des sauts de paragraphes. Je suis désolé si j'ai donné l'impression de mal prendre la chose. J'ai encore beaucoup de mal avec les habitudes de typographie et de présentation de wikipedia.

La référence au numéro de La Nature relégué dans la rubrique "sources" m'a perturbé également.

Gloubik 16 avril 2007 à 21:08 (CEST)

Albert Tissandier

Bonjour,

Merci de m'avoir signalé cet article. Je vais d'ailleurs remercier son auteur parce que la revue La Nature a été l'un des grands médias de vulgarisation scientifique de l'époque. Bonne journée. --Valérie 17 avril 2007 à 11:20 (CEST)

Bon je suis aussi allé voir l'article (j'espionne ta page ;)) et on est sûr que le texte soit tombé dans le domaine public ? L'auteur de l'article est bien mort avant 1930 ? Je sais faut que j'aille poser la question au contributeur... mais puisque tout le monde vient parler ici :D (:Julien:) ✒ 17 avril 2007 à 11:25 (CEST)

J'ai pas tilté sur cet aspect. En cas de doute, on peut/devra réécrire le tout. Merci pour ta vigilance. Bonne journée.--Valérie 17 avril 2007 à 11:43 (CEST)

Oups! J'ai pas du tout pensé à la date du décès de Jules LAFFARGUE. Je vérifie si j'ai l'information. - Gloubik 17 avril 2007 à 14:49 (CEST)

Encore merci ;-)

... pour l'efficacité de tes patrouilles RC, et pour avoir (re)dévandalisée ma page personnelle. Bonne continuation ! Jérémie • JB✉ 18 avril 2007 à 19:39 (CEST).

Confessions d'un italien

Très serviable Moumousse Je viens de faire un doublon dans la Catégorie:Roman italien avec le titre ci-dessus, dans la page Ippolito Nievo. Je ne sais pas comment m'en sortir. pourrais-tu me dire quoi et qu'est-ce? Merci--L'Oursonne 27 avril 2007 à 18:17 (CEST)

Attestation de capacité

Je viens de voir ton article Attestation de capacité et ton introduction dans laquelle tu précises que tu as recopié le Lamy Transport. J'ai un gros doute sur le fait que cet ouvrage soit libre de droit et dans ce cas tu commets ce faisant une violation de copyright. Merci de lire attentivement cette page. Pendant ce temps j'appose un bandeau sur la page afin d'avertir qu'il y a un soupçon de violation de copyright sur la page, pour des questions évidentes de responsabilité. Il faudra que tu modifies en conséquence l'article, à défaut il devra être supprimé. N'hésite pas à venir en parler sur ma page de discussion. Cordialement Moumousse13 - bla bla 19 avril 2007 à 17:22 (CEST)

Réponse : Bonjour, l'article a été mis en conformité (plus de référence exclusive au Lamy, mais à Lamy et à Daloz (comme ouvrages de référence) et références uniquement aux textes réglementaires, donc publics ... nul n'est censé ignorer la loi ... Amitiés --Alain83 29 avril 2007 à 09:51 (CEST)

Coucou-bizoux :D

'Tain je viens de me faire engueuler parce que j'ai retiré un copyvio. Et on m'a pris pour un chien alors que je suis un GROOOOOAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRrrrrrrr (:Julien:) ✒ 1 mai 2007 à 19:45 (CEST)

Aurea mediocritas

Bonjour,

J'aurais préféré que ceci soit ajouté dans la page consacrée à Horace. Sauf développement ultérieur cela ne mérite pas un article entier... Si ? Moumousse13 - bla bla 1 mai 2007 à 17:46 (CEST)

Tranféré sur Horace. Une SI ne devra pas posé de pb (pas de pages liées / HC / ...). Tu t'en occupes, je suppose ?--Bapti ✉ 1 mai 2007 à 21:57 (CEST)

Bonjour Bapti,

Merci pour ton travail dans les R.C.. Je me suis occupée de la suppression de l'article en cause et ai mis un mot sur la page de l'ip. A bientôt Moumousse13 - bla bla 2 mai 2007 à 10:53 (CEST)

Merci pour la SI. En l'occurence, j'étais pas en RC mais à la maintenance de Projet:Maintenance/Analyse des créations sous IP (projet dont seuls les admins ont reçu les félicitations de Fugace , moi jaloux ? nooooon )--Bapti ✉ 2 mai 2007 à 11:17 (CEST)

Félicitations

Bapti,

Je te félicite officiellement pour ton travail dans la maintenance des créations sous ip, tu le mérites bien Moumousse13 - bla bla 2 mai 2007 à 11:47 (CEST)

Merci beaucoup surtout que j'avais presque rien demandé À bientôt--Bapti ✉ 2 mai 2007 à 12:17 (CEST)

Trinité chrétienne

j'ai l'impression que la pratique douteuse se confirme par d'autres. Mais c'est vrai que j'ai été un peu rapide, je l'avoue :) Jmskobalt 2 mai 2007 à 17:00 (CEST) [EDIT] mais au fur et à mesure que l'on remonte l'historique, c'est bien quelqu'un qui souhaite apporter une contribution constructive à l'article. J'ai du tomber dans le panneau de la suspicion des IP. D'un autre côté, maintenant il sait comment faire pour pas se faire remarquer ;) Jmskobalt 2 mai 2007 à 17:21 (CEST)

Carlos Justiniano Ribeiro Chagas

Bonjour,

Pourrais-je solliciter tes yeux acérés et ton orthographe aguerrie pour cet article ? D'avance un grand merci. Très bonne soirée !--Valérie (pour m'écrire) 7 mai 2007 à 20:55 (CEST)

Merci Très bonne journée à toi !--Valérie (pour m'écrire) 8 mai 2007 à 12:18 (CEST)

Puis-je à nouveau te solliciter pour relire Julian Huxley. D'avance merci ! --Valérie (pour m'écrire) 10 mai 2007 à 17:14 (CEST)

Libérez la camarade Moumousse de l'exploitation sauvage des patrons zoologistes ! [un anonyme]

--Présidente du Medef (Mouvement d'exploitation des e-correctrices formidables).

Wé pareil viens donc relire sur projet:psychotrope (d'ailleurs j'ai vu une bref incursion d'orthocorrection dans ma liste de suivi aujourd'hui : merci) ou Portail:mode, moi aussi, je fais pleins de fôtes. sand 10 mai 2007 à 17:59 (CEST)

Mesdames vous me faites trop d'honneur, mais puisque je suis conviée sur vos portails, je viendrai y faire un tour bien volontiers Moumousse13 - bla bla 10 mai 2007 à 19:00 (CEST)

Y a aussi plein d articles sur les sabres japonais à corriger . un exploiteur anonyme

Wé mais elle a dit « mesdames », et toc :-p sand 10 mai 2007 à 19:37 (CEST)

Je pose où les fleurs ?

Attestation de capacité

Les réponses à ton soupçon de copyright ont été apportées il y a longtemps. Ce serai sympa de retirer le bandeau, maintenant ! Cordidalement, --Alain83 9 mai 2007 à 08:56 (CEST)

Merci ! --Alain83 9 mai 2007 à 20:27 (CEST)

Petite Reponse!!

Bonjour moumousse, et bien, je me suis trompe!!, j'ai fait une recherche sur google qui n'a rien donnee (mais ca, ca veut rien dire...), l'IP qui a cree cet article avait deja cree des articles sur des groupes de musique a la notoriete douteuse... cf sa page de discussion. J'ai cru a une recidive de sa part !! Gronico 15 mai 2007 à 17:53 (CEST)

Y'a pas que moi alors Merci quand meme pour avoir repare ma petite erreur ! Gronico 15 mai 2007 à 18:02 (CEST)

Problème avec l'IP dont tu m'as parlé

Bonjour

Il récidive, peux-tu t'en occuper (je ne veux pas faire d'erreurs...) ?

--Azerty72 15 mai 2007 à 18:49 (CEST)

Discussion Utilisateur:217.167.21.33

On parle de toi la ! J'ai reverte... Gronico 16 mai 2007 à 15:22 (CEST)

et bien la, [22], je sais pas si il/elle s'adresse a moi ou a toi...mais c'est tres gentil !!!Gronico 16 mai 2007 à 15:25 (CEST)

Récompense

Pour sa gentillesse et sa bravoure avec moi le pt'i nouveau (ticket valable pour deux )
— nanoxyde^talk 16 mai 2007 à 18:38 (CEST)

+1 Je dirais même plus une extrême gentillesse --✍ Olmec ✉ 22 mai 2007 à 12:04 (CEST)

Merci les garçons ! Je ne mérite pas autant de louanges mais ça fait toujours plaisir Moumousse13 - bla bla 22 mai 2007 à 12:52 (CEST)

Nanisme

Bonjour Basth

Je viens de voir ta suppression de paragraphe dans l'article ci-dessus.

Tu as décidé qu'il n'était pas encyclopédique (enfin je traduis), tu as annoncé la sentence (je vais demander la SI) puis tu l'as finalement exécuté tout seul, puisque tu l'as blanchi, sans attendre le délai que tu avais toi-même fixé...

Euh ! dis-moi, est ce que tu pense vraiment que c'est une drôle de façon de procéder ?

Que penses tu d'une saine discussion sur la page dédiée de l'article ?

Merci et bonne continuation.

Moumousse13 - bla bla 21 mai 2007 à 17:27 (CEST)

Hello! Momousse13. C' est vrai que j'ai été un peu expéditif. Mais je n'aime pas qu'un article d'encyclopédie tourne à la représentation du phénomène de foire. Nanisme est un terme excessivement péjoratif pour les personnes qui sont de petite taille. J'ai pas supporté qu'on mette "en vitrine" des personnes soit disant "atteinte de nanisme" (1m49, c' est pas du nanisme) à la limite "pour rigoler". J'ai préféré parler de manière médicale des différentes pathologies que l'on associe à ce qualificatif populaire.

Désolé, on se refait pas. Et c' est vrai que si cette rubrique n'était pas intelligente, ma réaction compulsive d'effacement de rubrique ne l'était pas non-plus. Mieux vaut effectivement en discuter. Je te souhaite une bonne journée. Basth Mardi 22 mai à midi.

Au temps pour moi

Je n'ai pas vu que l'on ne pouvait ajouter de lien pour un article auquel je n'avais participé. Je ferai attention.

Znog

Un passage rapide

Coucou soeurette,
Je te fais un petit coucou rapide en passant et un bisous aussi... Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 27 mai 2007 à 19:57 (CEST)

De rien

Encore une IP qui rend hommage a ton travail!!! Gronico 30 mai 2007 à 14:47 (CEST)

Blanchiment

Désolé de ne pas dire pourquoi je blanchis, je ne le ferai plus (ne pas dire pourquoi je blanchis). C'est de la paresse, je vais user d'imagination. Merci. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2007 à 18:52 (CEST)