Solensean

And this same flower that smiles today
Tomorrow will be dying.

bon anniversaire

Tu le veux à quoi, ton gâteau ? ♦ Bix? (ℹ) 8 décembre 2006 à 09:44 (CET)

Pabix, tu auras le temps de le faire le gâteau car c'est de-main :-)) Ficelle 8 décembre 2006 à 11:08 (CET)

Mince, déja grillé... :) Bon anniv tout de même deuz ! --P@d@w@ne 8 décembre 2006 à 20:48 (CET)

PREUM's!!! ça se fête pas à l'avance... Xfigpower (pssst) 9 décembre 2006 à 01:25 (CET)

Bon annive!! --Jef-Infojef 9 décembre 2006 à 02:24 (CET)

Bon anniversaiire Solen, j'espère que tu rentreras en forme.
Plein de cadeaux et de bonne humeur.
Ficelle 9 décembre 2006 à 08:53 (CET)

Joyeux anniversaire.--youssef 9 décembre 2006 à 09:57 (CET)

Zoyeux Nanniversaire ;o) — Kyle_the_hacker ¿! le 9 décembre 2006 à 10:44 (CET)

Merci. Solensean 9 décembre 2006 à 13:59 (CET)

 

おたんじょうび　おめでとう　ございます ! (joyeux anniversaire)

DarkoNeko le chat いちご 9 décembre 2006 à 14:12 (CET)

Miaou. Solensean 9 décembre 2006 à 15:50 (CET)

Bon anniversaire et à bientôt j'espère ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 9 décembre 2006 à 14:18 (CET)

Bonnav', Sol. Euh... plus prosaïquement, au niveau du CAr, on fait quoi ? Tu continues ou pas ? Parce qu'on ne sait toujours pas sur quel pied danser depuis quelques mois ;D Alvaro 9 décembre 2006 à 15:40 (CET)

On va en discuter, Alvaro. Solensean 9 décembre 2006 à 15:50 (CET)

OO (:Julien:) ✒

Joyeux anniversaire, Solensean ; welcome back! --Gribeco ► 9 décembre 2006 à 17:28 (CET)

Bon anniversaire !!! Grosses bises !!! Blinking Spirit 9 décembre 2006 à 22:20 (CET)

Joyeux anniversaire Mathieu, tu m'as manqué ;) ~Pyb | ✉ 10 décembre 2006 à 10:27 (CET)

Même si ce n'était qu'un bref passage, je suis contente de voir que tu es toujours là, quelque part... Et si ça n'est pas un bref passage, heureuse de te revoir :-). sand 10 décembre 2006 à 11:31 (CET)

Bon anniversaire, Mathieu Traroth | @ 11 décembre 2006 à 21:20 (CET)

Contente de te voir

Bonjour Solensean

Bienvenu, tu nous a manqué.

Prends ton temps, laisse les trolls et surtout fais toi plaisir ;-) Moumousse13 - bla bla 22 décembre 2006 à 13:47 (CET)

WB

Salut Solensean,

welcome back Ceedjee ^contact 22 décembre 2006 à 14:01 (CET)

JPII

Pourquoi garder la page de discussion comme « référence », j'avoue ne pô avoir compris. VIGNERON * ^discut. 22 décembre 2006 à 20:47 (CET)

Pour permettre à la personne ayant créé la page de comprendre la raison de la suppression. Solensean 22 décembre 2006 à 20:56 (CET)

He be dis donc...

J'apprends ton retour depuis un cybercafe des antipodes... Welcome back :-) Inisheer :: Canal 16 2 janvier 2007 à 05:58 (CET)

Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

Wikipédia:Prise de décision/Administrateur/Suspension et retrait du statut en cas d'inactivité prolongée ou de démission

Bonjour,

conformément à la proposition 1 de cette prise de décision, ton statut d'administrateur est suspendu. Conformément à la proposition 3, il te sera définitivement retiré dans un an si tu ne fais pas de demande pour récupérer ton statut auprès des bureaucrates. Cordialement. PoppyYou're welcome 24 octobre 2007 à 17:44 (CEST)

B'Nanniv'

Peut-être consultes-tu ta page... dans ce cas :

Joyeux Anniversaire

--Acer11 ♫ Χαίρε 9 décembre 2007 à 08:19 (CET)

Idem... un petit coucou pour dire que tes apparitions manquent ! GillesC →m'écrire 9 décembre 2007 à 12:02 (CET)

+1 sand (d) 9 décembre 2007 à 13:43 (CET)

Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Néo-breton est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Néo-breton, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Néo-breton/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

SolBot

'lut Solensean

Du fait de la trop grande inactivité de ton bot (et de toi), le bot flag lui a été retiré (source).

N'hésites pas à le redemander si d'aventure l'envie te prend de revenir, et bonne continuation.

- DarkoNeko (にゃ ) 2 juin 2008 à 12:42 (CEST)

Portail Archéologie

Bonjour Solensean Tu es inscrit comme participant au portail Archéologie. Il me semble important de procéder à une relance du projet, d’autant que de nombreux articles ayant trait à ce sujet sont soit créés, soi modifiés. Il faudrait qu’une discussion s’engage sur le projet. La première décision importante à prendre me semble de renommer le portail, « archéologia » pouvant faire penser à la revue avec laquelle WP n’a rien à voir. Merci de donner votre avis en PDD du projet :archéologie. Cordialement à vous, Pradigue (d)

BIPM 2011

Bonjour, je peux enfin vous répondre : de l'Académie des Sciences. Bordé est le président de la Commission.Il a publié un pdf : http://www.metas.ch/LesHouches/downloads/talks/02b_Borde.pdf

Il y en a tout un paquet d'autres ; c'est assez naturel: ces gens sont RESPONSABLES : il serait catastrophique de trop se précipiter ( comme en 1961 ) ; des communautés entières sortent et se "font" leur système ; et après, on passe un temps fou à rabouter. wikialement sylvie--Guerinsylvie (d) 8 septembre 2008 à 18:00 (CEST)

Bon anniversaire

Et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 9 décembre 2009 à 08:20 (CET)

Quote quote ?

[1] Un explication que ça sorte maintenant, alors que ça dit surement avoir 4 ans (voir plus) ? Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 25 juin 2010 à 13:37 (CEST)

L'article Liste de systèmes de gestion de contenu est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de systèmes de gestion de contenu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de systèmes de gestion de contenu/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 février 2017 à 00:36 (CET)

L'article Liste d'encyclopédies sur Internet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste d'encyclopédies sur Internet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'encyclopédies sur Internet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 4 avril 2017 à 19:14 (CEST)

Avertissement suppression « Modèle:Bienvenue sur ta page »

Bonjour,

L’article « Modèle:Bienvenue sur ta page » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 _(d.) 11 mars 2018 à 13:38 (CET)

Image

Salut J'ai une image à proposer pour cette page "rivière Duval" V.Sammartino (discuter) 4 août 2021 à 11:42 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Catégorie:Liste de logiciels » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Catégorie:Liste de logiciels » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Liste de logiciels/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Thibaut (discuter) 2 mai 2023 à 16:30 (CEST)