Discussion utilisateur:Orlodrim/Archive 24

Discussions actives

Suppression de la page Jazz en BaieModifier

Bonjour,

J'ai cru comprendre que vous aviez supprimé ma page pour le Festival Jazz en Baie ?

Comment faire pour la modifier puis la republier ?

Cordialement

  Lesfuitesdejazz :
Bonjour,
J'ai supprimé la page en 2012 parce qu'il s'agissait d'une copie d'un autre site. Les pages de Wikipédia ne doivent pas être créées en copiant du contenu existant ailleurs (ou alors il faut que l'auteur fournisse une autorisation via une procédure qui peut être assez compliquée).
Apparemment, vous avez déjà essayé recréer la page depuis que vous m'avez laissé ce message, mais elle a été supprimée à deux reprises par d'autres administrateurs. Les raisons sont expliquées sur votre page de discussion, essayez de suivre leurs conseils...
Cordialement,
Orlodrim (discuter) 30 juin 2017 à 13:18 (CEST)

Projet:Modèle/Maintenance/ListesModifier

Bonsoir ! Encore merci d'avoir épuré hier la liste Projet:Interwikification/Migration/Modèle. Je vais regarder ce qui reste.

C'est l'occasion de te rappeler une demande qui date de fin 2016. Je pense que j'ai utilisé tous les moyens humainement possibles pour traiter de façon empirique la plupart de ces listes. J'ai également diminué le nombre d'exceptions. Lorsque ton bot pourra les générer automatiquement, elles devraient être considérablement moins longues.

Je reste à ta disposition si tu as des questions. Et si tu génères ces différentes listes au fur et à mesure de tes disponibilités, ça me convient évidement. Merci. --FDo64 (discuter) 23 juillet 2017 à 23:38 (CEST)

Bonjour,
Oui, je vais reprendre ça petit à petit. Je vais avoir assez peu de temps les week-ends jusqu'au 26 août, donc ça risque d'avancer encore très lentement dans un premier temps.
Orlodrim (discuter) 24 juillet 2017 à 22:15 (CEST)

Merci !Modifier

Bonjour Orlodrim ! Je viens de découvrir {{Utilisateur:OrlodrimBot/Articles manquants}}, et c’est vraiment super !   TED 9 août 2017 à 06:40 (CEST)

Anciennes communesModifier

Bonjour Orlodrim, Je te signale que le modèle Section démographie d'article de commune de France (modèle entretenu par ton bot ?) pour des anciennes communes (ou pour des communes fusionnés?) donne parfois un faux texte , voir p.e. Pautaines-Augeville. --Havang(nl) (discuter) 9 août 2017 à 19:25 (CEST)

  Havang(nl) :
Bonjour,
Je ne m'occupe pas particulièrement de ce modèle, mais pour cet article, il y avait une erreur dans le modèle de données Modèle:Données/Pautaines-Augeville/évolution population (en raison d'une modification manuelle). Les autres cas sont sans doute semblables.
Orlodrim (discuter) 9 août 2017 à 23:06 (CEST)

problème sur les nouveaux articlesModifier

Bonjour, ton bot ajoute dans la liste Portail:Comics/Articles récents les articles récents. Je suis cette liste pour évaluer les créations. Cependant parfois dans cette liste se glissent des articles créés depuis des années (ex. : 11 février 2017 : Don Rosa or l'article a été créé en 2003). Peux-tu corriger ce problème, cela m'évitera de passer sur des pages qui depuis longtemps ont été évaluées. Merci. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 12 août 2017 à 22:11 (CEST)

J'ai repéré le problème. En fait, dès qu'une page est renommée, le bot considère qu'il s'agit d'un nouvel article. Est-il possible que cela ne soit plus le cas ? Merci. --Olivier Tanguy (discuter) 13 août 2017 à 00:53 (CEST)
  Olivier Tanguy :
Bonjour,
Le bot a été activé le 26 juillet 2017. Le tri des articles qui appartenait déjà au portail à ce moment (comme Don Rosa) n'est pas précis, car il est fait en fonction de la date mémorisée par MediaWiki, qui est affectée par les renommages de page. Cela ne devrait pas de produire avec les articles plus récents.
Par contre, le critère de tri est la date d'ajout au portail et non la date de création. Cela explique qu'un article comme Green Lantern Coaster apparaisse le 12 août 2017 alors qu'il a été créé en 2012. Si tu veux que la liste soit triée par date de création, tu peux remplacer "type = ajout" par "type = création". Cela dit, je ne suis pas sûr que ce soit mieux pour l'évaluation : si le portail Comics manquait à un ancien article, alors l'évaluation manquait sans doute également.
Orlodrim (discuter) 13 août 2017 à 09:02 (CEST)

Projet:Jeu vidéo/Articles récentsModifier

Salut, c'est la première fois que ça arrive, cet article Independence Day (jeu vidéo) créé aujourd'hui n'est pas apparu dans la liste. Une idée du pourquoi ? Merci d'avance FR ·  13 août 2017 à 00:58 (CEST)

  FR :
Bonjour,
Je n'ai pas moyen de vérifier mais je pense que MediaWiki a buggé parce qu'il indique que la catégorie a été ajouté à 18:09 (16:09 UTC) alors que l'article a été créé à 18:05. Comme le bot a lu les catégories à 18:07, il n'a pas dû trouver celle correspondant au portail.
Il y a une revérification quotidienne pour récupérer les articles oubliés, même si c'est censé n'être utile que pour les cas plus tordus (par exemple les pages restaurées). Du coup, l'article est bien dans la liste, maintenant.
Orlodrim (discuter) 13 août 2017 à 09:13 (CEST)
Super, merci pour l'info (et pour ton formidable bot  ) FR ·  13 août 2017 à 16:21 (CEST)

Articles manquantsModifier

Bonjour. Merci pour ce robot qui facilite bien la vie. Un des usages détournés est de traquer les liens rouges provenant d'une faute de frappe et qu'on retrouve généralement dans les (1 page). Comment pourrait on faire pour avoir dans son intégralité cette liste des (1 page) car actuellement, elle est réduite à la portion congrue, les 2 pages et plus prenant la quasi intégralité des 500 entrées ? Voici la liste sur laquelle je travaille : Portail:Sports de raquette - Liens rouges. Bonne journée. Jmax (discuter) 26 août 2017 à 07:31 (CEST)

  Jmax :
Bonjour,
J'ai augmenté la limite à 2000 articles, comme ça ils sont tous affichés pour ce portail.
Orlodrim (discuter) 27 août 2017 à 16:07 (CEST)
Merci pour le passage à 2000 qui va permettre de tout débusquer. Question subsidiaire, pendant pas mal de temps le bot s'appuyait sur le dump du 1er, 10 et 20 du mois mais désormais, celui du 10 n'est plus exploité. Est ce normal? Jmax (discuter) 27 août 2017 à 19:32 (CEST)
  Jmax : Normalement, le bot exploite tous les dumps disponibles. Depuis mi-2016, la fréquence est régulière (le 1 et le 20 du mois [1], pas le 10). Avant, c'était moins prévisible, mais je ne souvient pas d'une période où il y avait plus de deux dumps par mois. Orlodrim (discuter) 27 août 2017 à 20:32 (CEST)

OrlodrimBot et Projet:Monuments historiques/À illustrerModifier

Bonjour,

Il semblerait que ton bot ne soit plus passer sur les sous-pages de Projet:Monuments historiques/À illustrer depuis un an. À l'approche de Wiki Loves Monuments, pourrais-tu relancer ton bot ?

Cdlt, Vigneron * discut. 27 août 2017 à 13:26 (CEST)

  VIGNERON :
Bonjour, j'ai mis la liste à jour. Orlodrim (discuter) 27 août 2017 à 19:26 (CEST)
Merci beaucoup ! Vigneron * discut. 27 août 2017 à 20:43 (CEST)

Bonjour Orlodrim, ton robot commet une faute de français à répétition ! A.BourgeoisP   27 août 2017 à 22:43 (CEST)

  A.BourgeoisP :
Bonjour,
Le bot se contente de recopier les lignes de la page Liste des monuments historiques de la Haute-Saône (Lure - Héricourt) qui n'ont pas d'image, et celle-ci contient bien "tri = Carriere Plancher-Mines". Il est inutile de modifier manuellement la page écrite par le bot car tout changement sera écrasé au passage suivant. Par contre, tu peux modifier directement la page originale.
Cela dit, le paramètre "tri" est juste une clé de tri et n'est pas affiché, donc la présence ou non d'accents est sans importance. Par le passé, il était même indispensable de supprimer les accents pour que les boutons de tri du tableau fonctionnent normalement.
Orlodrim (discuter) 27 août 2017 à 23:21 (CEST)

Alerte wikimag!!!Modifier

Salut. Depuis que je me suis abonné à Wikimag je n'ai reçu aucun numéro.Im2004 (discuter) 1 septembre 2017 à 18:57 (CEST)

  Im2004 :
Bonjour,
Il faudrait ajouter ton nom à la page Wikipédia:Wikimag/Abonnement pour t'abonner. Pour l'instant, il n'y est pas !
Orlodrim (discuter) 1 septembre 2017 à 19:53 (CEST)

RemerciementModifier

Merci pour ton/votre aide précieuse.Im2004 (discuter) 1 septembre 2017 à 20:22 (CEST)

Article récentsModifier

Salut Orlodrim

J'ai un petit souci avec Portail:Langue catalane/Articles récents qui est contrôlé par un bot de Utilisateur:Toto Azéro. Du coup j'ai laissé un petit message ici. Pour avancer sur la compréhension de ce qui se passe, j'ai créé une seconde page pour faire des essais avec ton bot Portail:Langue catalane/Articles récents bis. Et là les derniers articles sont bien répertoriés. Peux-tu regarder ce qui se passe ? — Berdea (discuter) 2 septembre 2017 à 01:21 (CEST)

  Berdea :
Bonjour,
Une liste inclut seulement les articles récemment créés et l'autre inclut tous les articles où le portail a été ajouté. Les deux bots sont capable de fournir les deux types de liste, ça dépend des paramètres de {{Articles récents}} ou {{Utilisateur:OrlodrimBot/Suivi catégorie}}. En résumé :
Afficher seulement les nouveaux articles (ignorer les articles où le portail a été ajouté longtemps après la créationAfficher les articles où le portail a été ajouté récemment, indépendamment de la date de création
ZéroBotdélai = -1 (configuration actuelle de Portail:Langue catalane/Articles récents)délai = 0
OrlodrimBottype = créationtype = ajout (configuration actuelle de Portail:Langue catalane/Articles récents bis
Orlodrim (discuter) 2 septembre 2017 à 08:48 (CEST)
Bon, cela dit, il est possible que ZéroBot ne fonctionne pas comme prévu, vu que Toto Azéro est absent depuis un moment. Tout ce que je peux dire, c'est qu'avec les paramètres actuels, il est normal qu'il n'y ait pas d'article plus récent que Instruccions per a l'ensenyança de minyons sur la page mise à jour par ZéroBot. Orlodrim (discuter) 2 septembre 2017 à 08:54 (CEST)
Je vais regarder cela de près ; ceci dit c'est moi qui ait créé l'article Jean Becat le 31 août 2017 qui n'est pas répertorié dans Portail:Langue catalane/Articles récents ! — Berdea (discuter) 2 septembre 2017 à 10:02 (CEST)

Articles récents: limite à 2000Modifier

Grace à cette modification, c'est sont 44 liens rouges qui sont partis. Merci à toi. Jmax (discuter) 4 septembre 2017 à 13:05 (CEST)

Question sur son botModifier

Bonjour,

Merci pour ton bot qui fait un gros travail. J'aurais juste une question à propos de Utilisateur:OrlodrimBot/Créations par déplacement‎. Hier par exemple, la page Utilisateur:Damonking/JO a été déplacé dans l'espace principal et ton bot ne l’affiche pas sur Utilisateur:OrlodrimBot/Créations par déplacement‎. Est-ce normal ? Merci --Shev (discuter) 5 septembre 2017 à 09:33 (CEST)

  Shev123 :
Bonjour,
Oui, la page n'apparaît pas dans la liste car les utilisateurs autopatrolled sont ignorés. Je l'ai indiqué dans l'en-tête pour clarifier les choses.
Orlodrim (discuter) 5 septembre 2017 à 12:45 (CEST)
Ok, merci pour ta réponse. --Shev (discuter) 5 septembre 2017 à 12:46 (CEST)

Proposition d'emploi (supplémentaire) pour OrlodrimBotModifier

Bonsoir !
Comme on ne change pas un robot qui gagne, et qui est super efficace, je voudrais te demander s'il serait possible qu'il s'occupe de cette page que je viens de créer : Portail:Ordre cistercien/Articles récents.
Le cas échéant, il s'agirait de mettre à jour la liste des articles liés au récent portail cistercien. Merci d'avance de ta réponse et très bonne soirée ! --Laurent Jerry (discuter) 6 septembre 2017 à 21:06 (CEST)

✓ Eh ben dis donc. ZéroBot est tellement efficace que... ben voilà, c’est fait. Super. Trop cool. Idoine. --Laurent Jerry (discuter) 6 septembre 2017 à 21:39 (CEST)

Alerte RAW !!!Modifier

Salut Olodrimbot. Je n'ai pas reçu le RAW.Im2004 (discuter) 7 septembre 2017 à 21:47 (CEST)

  Im2004 :
Bonjour,
Aucun numéro n'est paru récemment. Ce n'est pas nécessairement régulier, mais depuis le début de l'année, il y a un numéro tous les 25 du mois.
Orlodrim (discuter) 7 septembre 2017 à 23:45 (CEST)

Logo sur l'article "radio NTI"Modifier

Bonsoir Orlodrim, une question sur cet article https://fr.wikipedia.org/wiki/NTI_(radio), je vois que dans la discussion tu as fais quelque chose par rapport à un logo à ajouter éventuellement. Est-ce que je peux aider à ce niveau (je suis graphiste entre autres) ? J'ai lu dans une FaQ de wikipédia de que l'intérêt de vectoriser un logo était discutable, s'il était possible de récupérer des images bitmap de bonne qualité. Qu'en penses-tu ? PS: cette radio a bercé mon adolescence, voilà pourquoi je me suis intéressé à cet article :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Leyto (discuter), le 17 septembre 2017 à 21:40 (CEST)

  Leyto :
Bonjour,
En fait, j'ai juste déplacé ce "commentaire" à propos du logo sur la page de discussion. Il était déjà dans le code de l'article en 2011, mais placé de telle sorte que rien n'était affiché.
À mon avis, un logo en bitmap, ça irait très bien aussi  .
Orlodrim (discuter) 17 septembre 2017 à 22:31 (CEST)

Articles récentsModifier

Hello,

J'y connais rien en bot donc excuse-moi si ma demande est inconsidérée, serait-il possible de faire une page Projet:LGBT/Articles récents mise à jour régulièrement sur le modèle de Projet:Jeu vidéo/Articles récents ?

a+ FR ·  19 septembre 2017 à 03:27 (CEST)

  FR :
Bonjour,
J'ai activé la mise à jour. Le modèle {{Utilisateur:OrlodrimBot/Suivi catégorie}} est en libre service, donc tu peux sans problème l'activer sur de nouvelles pages (si tu veux copier le format d'une page donnée, il devrait suffire de copier le modèle en changeant le nom du portail là où il apparaît).
Orlodrim (discuter) 19 septembre 2017 à 19:48 (CEST)
Merci c'est top, bien noté pour le modèle :) FR ·  19 septembre 2017 à 22:32 (CEST)

Demande d'aide d'OrlodrimBot et de son dresseur sur Projet:Monde chinois/AnnoncesModifier

Bonjour, est-il possible d'utiliser ton bot sur la page Projet:Monde chinois/Annonces ?

Merci d'avance.

--Newnewlaw (discuter) 15 octobre 2017 à 09:48 (CEST)

Merci   --Newnewlaw (discuter) 29 octobre 2017 à 09:47 (CET)

Bug or not bug. is it a problem ?Modifier

Bonjour Orlodrim

Je viens de voir que le bot a retiré un très grand nombre de pages dans une liste réalisée avec "suivi catégorie" (liste d'articles sans source) : [2].

J'ai vérifié quelques pages retirées, mais elles semblent toutes toujours comporter des modèles et les catégories de sources, comme Alan Wake, Atari Anthology, Alone in the Dark (série)... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 20 octobre 2017 à 08:27 (CEST)

  Archimëa :
Bonjour,
Une des catégories suivies a été renommée et du coup, les articles ont disparu. J'ai changé la configuration. Malheureusement, dans la nouvelle catégorie, tous les articles viennent d'être ajoutés en même temps, ce qui va perturber les dates.
Orlodrim (discuter) 20 octobre 2017 à 10:54 (CEST)
OK, ahh j'ai manqué ce détail. Ok soit, dommage pour les date, je pense que c'est pas trop un problème.
Merci pour ton aide. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 20 octobre 2017 à 11:00 (CEST)

Bac à sableModifier

Salut! Peux-tu modifier ton bot pour accepter ce revision? Merci :) Jon Kolbert (discuter) 31 octobre 2017 à 00:40 (CET)

J'ai modifié Modèle:Préchargement pour Bac à sable, ce qui devrait résoudre le problème. El pitareio (discuter) 31 octobre 2017 à 01:13 (CET)

Contributeurs et contributrices les plus actives par projet?Modifier

Bonjour Olodrim, j'ai vu ceci {{Utilisateur:OrlodrimBot/Contributeurs par portail}} et je me demandais s'il était possible d'avoir la même chose pour un projet (en l'occurrence les sans pagEs--Nattes à chat (discuter) 31 octobre 2017 à 22:07 (CET))

  Nattes à chat :
Bonjour,
Oui, le modèle permet de suivre une catégorie arbitraire. Il faut juste faire en sorte que les articles concernés ou leurs pages de discussion soient tous regroupés dans la même catégorie. Vu qu'il y a un système d'évaluation pour le projet, on peut passer par le modèle {{Wikiprojet/extra}} comme ça pour remplir Catégorie:Wikiprojet Les sans pagEs/Suivi des discussions. Il n'y a plus qu'à attendre quelques heures que la catégorie se remplisse. Ensuite, tu pourras utiliser le modèle avec "catégorie=Wikiprojet Les sans pagEs/Suivi des discussions" au lieu de "portail=...".
Orlodrim (discuter) 31 octobre 2017 à 23:10 (CET)

Page Arnaud Courlet de VregilleModifier

Bonjour,

Vous avez supprimé (ou plutôt votre robot) deux fichiers de la page Arnaud Courlet de Vregille. Cependant, j'ai envoyé il y a quelques jours (permissions-fr@wikipedia.org) la licence OTRS correspondante à apposer à ces fichiers. Merci de les restaurer.

--Drapé (discuter) 4 novembre 2017 à 11:13 (CET)

  Drapé :
Bonjour,
Les images utilisées sur Wikipédia sont hébergées sur Wikimedia Commons. Mon bot a retiré les inclusions dans l'article Arnaud Courlet de Vregille de deux images après leur suppression par un administrateur de Wikimedia Commons. Je ne suis pas administrateur de Wikimedia Commons, donc je ne peux ni supprimer ni restaurer les images elles-mêmes (et mon bot non plus). Je n'ai pas non plus accès à l'autorisation que vous avez envoyée. Je ne peux que vous conseiller d'attendre que celle-ci soit traitée et que les images soient restaurées. Ensuite, vous pourrez annuler la modification de mon bot pour les remettre dans l'article.
Orlodrim (discuter) 4 novembre 2017 à 11:41 (CET)

Catégorie:Article manquant de référencesModifier

Bonjour, Cette catégorie a changé de nom récemment avec références au pluriel, de même que ses sous-cat mensuelles.

Pourras-tu retoucher la création mensuelle par OrlodrimBot de catégories de maintenance (que j'avais demandée il y a quelques années) ?

Plutôt qu'une explication confuse, vois historique de la page « :Catégorie:Article manquant de références depuis novembre 2017 ».

Cordialement. - Eric-92 (discuter) 5 novembre 2017 à 04:19 (CET)

  Eric-92 :
Bonjour,
C'est fait, merci du signalement.
Orlodrim (discuter) 5 novembre 2017 à 09:48 (CET)

OlodrimBot / Article AlertsModifier

Bonjour Olodrim, cette discussion au Bistro pourrait béneficier de votre expertise! SVP la joindre. Headbomb (discuter) 4 décembre 2017 à 21:13 (CET)

Merci !Modifier

Une petite récompense pour les services rendus à la Nation l'encyclopédie reconnaissante. Joyeuses fêtes  . — Jules Discuter 25 décembre 2017 à 23:47 (CET)

Abandonné par ton BotModifier

Bonjour, je ne reçois plus les avis de parution du wikimag par ton gentil Bot. Est-ce qu'il est fâché ou a-t-il changé d'activité ? C'est pas vital mais j'aimerai savoir (j'ai vérifié mon abonnement est toujours actif). Ceci étant je te souhaite un "Bon bout d'an" (expression marseillaise sympa, y a pas que des meurtres ici). GrandBout (discuter) 26 décembre 2017 à 17:31 (CET)

  GrandBout :
Bonjour,
Le bot fonctionne toujours mais le Wikimag de la semaine n'a pas été créé ou a été écrit en retard ces dernières semaines. Le bot se déclenche le lundi à 8 h, et si la page du Wikimag n'est pas remplie à ce moment-là, il n'y a pas de message.
Orlodrim (discuter) 27 décembre 2017 à 10:11 (CET)
5/5 merci. GrandBout (discuter) 27 décembre 2017 à 11:28 (CET)

BotModifier

Merci de lire ceci avent de me répondre Utilisateur:Dartyytrad/discussion_entete


Bonjour

Peux tu mètre mon bot sur ma page de discussion pour faire des archives

Cordialement

Dartyytrad (discuter) 27 décembre 2017 à 20:46 (CET)
  Dartyytrad :
Bonjour,
L'archivage par bot n'est destiné qu'aux pages de discussion qui n'utilisent pas Flow. Celles qui utilisent Flow ne peuvent pas être archivées vers d'autres pages.
Orlodrim (discuter) 30 décembre 2017 à 10:27 (CET)
  Orlodrim :
Bonjour,
D'accord je vais désactivé flow aujourd'hui
Dartyytrad (discuter) 30 décembre 2017 à 11:17
  Orlodrim :
Bonjour,
C'est bon, flow est désactivé
Cordialement
Dartyytrad (discuter) 30 décembre 2017 à 11:17
  Dartyytrad :
Bonjour,
Tu peux activer l'archivage par bot en insérant {{Archivage par bot}} en haut de ta page de discussion.
Il est possible d'ajouter des paramètres à ce modèle pour contrôler le nombre de jours après lequel une discussion est archivée, par exemple.
Orlodrim (discuter) 16 janvier 2018 à 12:28 (CET)

Remplissage de catégorieModifier

Bonjour et bonnes fêtes.

Je viens vers toi pour un petit renseignement. Si jamais tu sais comment cela fonctionne, comment se remplie cette catégorie : Catégorie:Bon article en anglais ? je voudrais créé son pendant pour deux sous-cat, exemple en:Category:FA-Class video game articles (oui, là c'est FA et BA, c'est pas des sous-cat, mais j'ai pris le premier lien que j'avais sous la main) ? Cordialement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 30 décembre 2017 à 11:42 (CET)

  Archimëa :
Bonjour,
La catégorie est remplie à partir des badges renseignés sur Wikidata (modèle {{Catégorisation badges}}, inclut dans {{Portail}}. On ne peut pas accéder directement aux informations sur Wikipédia en anglais depuis la version en français, donc ce serait sans doute difficile de faire une catégorisation plus précise par thème.
Orlodrim (discuter) 30 décembre 2017 à 20:04 (CET)
Ah d'accord. Ok, je comprends mieux. Je te remercie pour les infos. En effet, il aurait donc fallu puiser dans wikidata avec du lua... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 30 décembre 2017 à 21:09 (CET)

Projet:Phéniciens, Carthage et monde punique/Articles récents/2Modifier

J'ai utilisé le script habituel pour créer la page Projet:Phéniciens, Carthage et monde punique/Articles récents/2, mais je n'arrive pas à avoir les articles avant octobre 2011. Y aurait-il un paramètre pour déterminer la profondeur de la recherche ? Je souhaite en effet remplacer la page Projet:Phéniciens, Carthage et monde punique/Articles récents par une page automatisée, mais je souhaite avoir au moins les articles de 2009 et de 2010.
Par ailleurs, il y a dans la liste "Discussion utilisateur:Pradigue/Archives 7", alors que c'est une page personnelle. Comment tu l'expliques ? — Berdea (discuter) 4 janvier 2018 à 15:43 (CET)

  Berdea :
Bonjour,
Je ne pense pas qu'il manque des articles, mais la date n'est pas fiable pour les articles déjà présents dans la catégorie au moment où le bot est activé. Tu peux remplacer "type = ajout" par "type = création" pour avoir les articles triés par date de création plutôt que par date d'ajout du portail. Comme le bot connaît déjà la date de création de tous les articles, le tri devrait mieux marcher.
Toutes les pages se trouvant dans Catégorie:Portail:Phéniciens, Carthage et monde punique/Articles liés apparaissent dans la liste. J'ai corrigé Discussion utilisateur:Pradigue/Archives 7 pour qu'elle n'y soit plus.
Orlodrim (discuter) 4 janvier 2018 à 18:28 (CET)
Merci de la réponse. C'est parfait. — Berdea (discuter) 4 janvier 2018 à 20:22 (CET)

Projet:Hautes-AlpesModifier

Il semble que la page Projet:Hautes-Alpes/Articles récents n'est pas été mise à jours depuis début 2016, ce qui me semble étonnant. Mais je m'inquiète peut être pour rien ?! Peux tu jeter un coup d’œil ? Marianne Casamance (discuter) 5 janvier 2018 à 17:24 (CET)

  Marianne Casamance :
Bonjour,
En effet, la page était mise à jour par HAL, mais il ne fonctionne plus depuis un an et demi. Je l'ai remplacé. Si tu trouves d'autres pages abandonnées par HAL, tu peux utiliser les instructions que j'ai mises sur sa page pour activer un autre bot (le mien ou ZéroBot).
Orlodrim (discuter) 5 janvier 2018 à 21:18 (CET)
Merci Marianne Casamance (discuter) 6 janvier 2018 à 07:14 (CET)

Boulevard VoltaireModifier

Bonsoir Orlodrim. J'ai changé la directrice de rédaction Emmanuel Ménard/Gabrielle Cluzel et dans l'infobox on ne peut féminiser le titre a priori. Comme j'ai vu ton nom dans l'historique de l'infobox v2, je viens te demander si la féminisation était possible ? Cordialement. Redalert666 (discuter) 20 janvier 2018 à 22:13 (CET)

Bonjour,
J'ai transmis la question au Discussion Projet:Infobox.
Orlodrim (discuter) 20 janvier 2018 à 23:57 (CET)
(conflit d'edit) Re. J'ai vu ta question sur le projet Infobox et je me suis rendu compte que je me suis planté dans mon lien qui aurait dû être Boulevard Voltaire (site internet). L'infobox de cette page ne me semble pas utiliser Wikidata donc peut-être que le problème n'est pas le même. Désolé pour la boulette, cordialement. Redalert666 (discuter) 20 janvier 2018 à 23:59 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Redalert666 (discuter), le 21 janvier 2018 à 00:00 (CET)
Oui, j'avais bien trouvé l'article concerné. S'il y a une solution avec une détection automatique, ça impliquera sûrement de convertir l'infobox V2 en infobox Lua. Mais de toute façon, ça a l'air d'être la tendance.
Orlodrim (discuter) 21 janvier 2018 à 00:12 (CET)
Donc, les opposants à Wikidata ont déposé les armes ?   En tous cas, si cet article passe par une Infobox Wikidata, ce ne sera pas avec moi, trop peur de faire une boulette. Redalert666 (discuter) 21 janvier 2018 à 00:18 (CET)
Jusque en passant (parce que c'est une idée reçue qui est fausse) : "convertir l'infobox V2 en infobox Lua" ne veut pas dire "faire une Infobox Wikidata". Wikidata et Lua sont indépendants : on peut très bien faire une infobox Lua sans aller chercher les infos sur WD et aller chercher les infos sur WD en code wiki simple... 'toff [discut.] 21 janvier 2018 à 08:21 (CET)
  Redalert666 : J'ai ajouté des champs "fondatrice", "directrice de publication", "directrice de rédaction" et "rédactrice en chef". Orlodrim (discuter) 28 janvier 2018 à 13:43 (CET)

Wikimag publiéModifier

Bonsoir Orlodrim  

Il me semble que ton bot n'a pas notifié les abonnés du Wikimag de la publication d'une nouvelle édition. Est-ce que c'est l'un des nombreux changements qui a cassé cette fonctionnalité de ton bot ? Cordialement Lofhi me contacter 12 février 2018 à 18:40 (CET)

  Lofhi :
Bonjour,
Oui, en effet. Pour la distribution sur les pages de discussion, le bot n'a pas besoin de décoder la page, mais il y a quand même quelques contraintes sur le format, juste pour vérifier que la page ne contient pas juste un squelette vide. Merci de m'avoir prévenu. Je l'ai relancé.
Pour la distribution par e-mail à la liste wikipedia-fr-wikimag, il y avait des transformations assez complexes faites à partir du modèle précédent, donc je ne vais pas pouvoir remettre ça en service tout de suite.
Orlodrim (discuter) 12 février 2018 à 19:01 (CET)
Excuse-moi, je ne pensais pas que tu analysais entièrement le Wikimag avec ton bot. Je te préviendrai à l'avance si d'autres changements sont réalisés. Désolé pour le dérangement. Lofhi me contacter 12 février 2018 à 19:06 (CET)

E-mail du Wikimag modéréModifier

Salut,

Le Wikimag a un nouveau format et le dernier numéro est beaucoup plus gros que d'habitude. Du coup, le serveur de liste l'a mis en attente. Est-ce que tu pourrais valider le message en attente, et si possible augmenter la limite de taille par défaut (50 KB) ?

Merci,

Orlodrim (discuter) 12 février 2018 à 22:47 (CET)

Salut ! J'avais pas vu le message que tu m'avais laissé :) Vi, j'ai vu l'augmentation de taille ; j'ai modéré le message hier et augmenté la limite à 70ko. Dis-moi s'il y a besoin de plus ^^ Romainhk (QTx10) 14 février 2018 à 19:19 (CET)

maquis de Saint Marcel (56)Modifier

Le vandalisme excessif récurrent vient de menteur Sammyday qui croit être le seul à pouvoir intervenir sur cette page. Exemples : un bâteau de 1945 dans le maquis de 1944 ! ; des civils innocents sans arme furent assassinés, Il décide qu'ils sont tués comme s'ils avaient été des combattants alors que c'est criminel ; l'église et l'école du village n'ont pas été brulées mais ce fait est supprimé dans le texte...

Sammyday ne doit pas faire verrouiller SES mensonges qui polluent la vérité historique avec votre complicité. Vous devez recadrer ce voyou inconscient qui ne respecte pas les morts. Il ne détient pas la vérité à lui tout seul. Qu'il quitte le maquis de Saint-Marcel. Rendez la vérité à cet article80.12.39.227 (discuter) 20 février 2018 à 15:11 (CET)

Bonjour,
Si vous remettez en cause certains passages de l'article, utilisez la page de discussion de cet article (Discussion:Maquis de Saint-Marcel). Par exemple, si vous écrivez « La référence au livre Le dernier camp de la mort : La tragédie du cap Arcona : 3 mai 1945 est imprécise, pourriez-vous indiquer quel est le passage pertinent pour la phrase concernant la découverte du terrain ? », vous obtiendrez sans doute une réponse. Attaquer personnellement les autres utilisateurs n'est pas acceptable et ne vous mènera nul part sur Wikipédia.
Orlodrim (discuter) 20 février 2018 à 19:32 (CET)
C'est à vous de raisonner Sammyday. Nous refusons de discuter avec ce menteur. Son livre et son bateau n'ont pas de lien avec le maquis ou alors qu'il le justifie précisément mais dans ce cas il faut mettre en référence tous les livres sur 1939-45. Le village n'a pas été totalement brûlé. Des civils sans arme ont été assassinés, tuer est un euphémisme. Ils n'étaient pas combattants : (Mme Leblanc, 83 ans, impotente, a été massacrée dans son lit). Cette histoire ne lui appartient pas. Il ne doit pas verrouiller SON histoire à lui. Le vandale c'est Sammyday qui n'admet pas la contradiction. Wikipédia est ridiculisé et rassurez-vous nous n'interviendrons plus sur ce tas de mensonges nous le laisserons à Sammyday. 92.184.105.121 (discuter) 21 février 2018 à 10:09 (CET)

Inverse de {{Ne pas archiver}}Modifier

Hello,

Existe-t-il un modèle qui permet d'archiver sans délai, à l'inverse de {{Ne pas archiver}} ? Quelque chose comme {{À archiver}} ou {{Archiver SVP}} ?

Bonne journée

AntonierCH (d) 21 février 2018 à 09:45 (CET)

  AntonierCH :
Bonjour,
Il n'y a pas de modèle prévu pour ça, mais l'algorithme "checked+old" archive les sections dont le titre contient {{fait}}. Tu peux le combiner avec l'archivage normal. Par exemple, avec "algo=checked+old(0d),old(15d)", les sections marquées avec {{fait}} seront archivées dès que le bot passe et les autres seulement après 15 jours.
Orlodrim (discuter) 21 février 2018 à 19:03 (CET)
Tip-top, merci ! — AntonierCH (d) 21 février 2018 à 19:06 (CET)

AlerteModifier

Salut Orlodrim. Je n'ai pas reçu le wikimag édité hier. Merçi de me l'envoyer.Im2004 (discuter) 27 février 2018 à 11:35 (CET)

Bonjour,
Le Wikimag de la semaine n'a pas été distribué hier parce qu'il n'a été créé qu'aujourd'hui. Comme la dernière modification a été faite il y a un quart d'heure, je vais attendre encore un peu.
Orlodrim (discuter) 27 février 2018 à 18:37 (CET)

Bot : {{Discussion archivée}} et incohérence lien vers PDD selon structure des archivesModifier

Bonjour,

Pour info, il semble y avoir des incohérences avec l'usage de {{Discussion archivée}} pour le lien vers la PDD active.

Si ça peut aider, j'ai un exemple et une piste de correction.

Cordialement,

TramwaySuspendu (talk) 11 mars 2018 à 15:43 (CET)

  TramwaySuspendu :
Bonjour,
En effet, le modèle est prévu pour un archivage vers une sous-page directe, mais le bot peut faire des choses plus complexes. J'ai ajouté une gestion de ce cas : lorsque la page d'archive n'est pas une sous-page directe de la page source, le paramètre "Discussion" sera rempli. Le bot laissera le texte par défaut du lien (pas de "{{!}}..." en plus). Si tu veux que le texte soit "la page de discussion actuelle" dans tes archives, tu peux définir le paramètre "archiveheader" sur ta page de discussion.
Merci d'avoir signalé le problème,
Orlodrim (discuter) 11 mars 2018 à 21:56 (CET)
Merci de cette réactivité, je pense laisser le texte par défaut du lien, ce qui me semblait important étant surtout la cible. ✍TramwaySuspendu (talk) 11 mars 2018 à 22:07 (CET)

Activation du bot sur le Projet:MétallurgieModifier

Bonjour Orlodrim  ,

Est-ce que tu pourrai activer ton bot sur Projet:Métallurgie/Annonces et sur Projet:Métallurgie/Annonces de maintenance ?

Cordialement. --Niridya (discuter) 11 mars 2018 à 23:13 (CET)

  Niridya :
Bonjour,
C'est fait. Les dates des annonces pour les événements passés ne sont pas correctes, mais celles après l'activation du bot devraient l'être.
Orlodrim (discuter) 11 mars 2018 à 23:49 (CET)
D'accord ! Merci Orlodrim   ! --Niridya (discuter) 11 mars 2018 à 23:50 (CET)

Statistiques de projetsModifier

Bonjour Orlodrim  ,

J'ai une petite question, le Projet:Informatique compte un peu plus de 24 000 articles liés. Pourtant sur Projet:Informatique/Évaluation/Statistiques détaillées il n'y en a que 7 532. Ça me semble bizarre cet écart. J'ai aussi constaté une différence de plus de 100 000 articles sur le Projet:Sciences. Saurais-tu d'où vient ces différences ?

Cordialement. --Niridya (discuter) 14 mars 2018 à 17:26 (CET)

  Niridya :
Bonjour,
Le portail affiche le nombre d'article dans Catégorie:Portail:Informatique/Articles liés, qui viennent du modèle {{Portail Informatique}} et des sous-portails (par exemple {{Portail Logiciel}}). La pages de statistiques affiche des statistiques sur les évaluations qui viennent du modèle {{Wikiprojet}} en page de discussion. Exemple au hasard : 3D Turbo est dans Catégorie:Portail:Informatique/Articles liés, mais n'a aucune évaluation.
Si tu veux trouver des articles où il manque des évaluations, tu peux utiliser Utilisateur:Orlodrim/portail-eval (enfin là, vu l'écart, c'est presque aussi rapide de cliquer sur des articles au hasard dans la catégorie).
Orlodrim (discuter) 14 mars 2018 à 18:48 (CET)

Merci...Modifier

...pour votre travail sur la reprise en masse des liens vers le site de la FIU. Ca pourrait aussi intéresser les wiki des autres langues tellement ce site est la référence pour ce qui est relatif aux cardinaux. Cordialement, FHd (discuter) 21 mars 2018 à 22:07 (CET)

Ce genre de remplacement n'est pas trop compliqué à faire, mais comme mon bot n'est autorisé que sur Wikipédia en français, je ne peux pas faire des corrections ailleurs. Je vais au moins aller le signaler sur Wikipédia en anglais, ils ont pas mal de liens aussi. Orlodrim (discuter) 21 mars 2018 à 22:25 (CET)

Encore moiModifier

Salut à toi ! Je viens encore t'embêter pour avoir ton avis au sujet de cete discussion puisque tu t'occupes du suivi des protections avec ton bot. Merci d'avance. Lofhi me contacter 24 mars 2018 à 11:16 (CET)

Renommage de catégorieModifier

Bonjour,

Vous avez proposé de modifier le gadget pour ça passe par un bot. Est-ce que c'est possible de simplement déposer la demande sur la page ad-hoc de Framabot ?

-- Habertix (discuter) 28 mars 2018 à 23:45 (CEST).

  Habertix : Bonjour. À ma connaissance, oui, ça marche, mais les requêtes ne sont traitées qu'une fois par jour. La discussion s'est poursuivie sur Discussion Projet:JavaScript#RenommageCatégorie. 0x010C (d · c) a préparé une nouvelle version du gadget avec un bouton pour faire une requête bot et a priori, il a indiqué qu'il s'occuperait aussi du traitement des requêtes. Orlodrim (discuter) 28 mars 2018 à 23:54 (CEST)
Et une page technique de plus dans ma LdS   Merci. -- Habertix (discuter) 29 mars 2018 à 00:01 (CEST)

Droits d'auteurModifier

Bonjour, Nous avons vu que vous avez annulés les changements que nous avons fait sur certaines pages. Il s'agit des biographies officielles de la Grande-Duchesse ( Maria Teresa Mestre ) et de la Princesse Claire de Luxembourg. En tant que Service Presse de la Cour grand-ducale nous sommes les auteurs de ces biographies (donc détenteurs des droits d'auteur) et nous souhaitons les intégrer en partie sur Wikipedia. Serait-il possible de valider nos changements? Meilleures salutations Service Presse et Communication - Cour grand-ducale--SP CGD2018 (discuter) 30 mars 2018 à 10:50 (CEST)

OupsModifier

Hey, je croyais que le bot archivait seulement les requêtes. Désolé Tomybrz Bip Bip 1 avril 2018 à 14:34 (CEST)

Message de JFDAMIENModifier

Merci pour cette information

Node-count limit exceededModifier

Hello,

Saurais-tu comment corriger le message d'erreur en bas de page de Projet:Jeu vidéo/Traductions ? (qui fait bouger la mise en page par ailleurs)

Merci d'avance :) FR ·  2 avril 2018 à 17:53 (CEST)

J'ai allégé le modèle pour avoir les liens en anglais, en mettant une valeur par défaut pour les articles dont le nom était le même dans les deux langues. Apparemment, ça a suffi. Orlodrim (discuter) 2 avril 2018 à 18:08 (CEST)

Réponse à ma questionModifier

Un grand merci pour toutes ces précisions précieuses ! Je vais m'atteler à corriger tout cela, dans les règles de l'art. bien cordialement.

Projet/Langue catalaneModifier

Bonjour Orlodrim,

Pourrais-tu initier ces deux pages que j'ai créées aujourd'hui :

A plus. — Berdea (discuter) 9 avril 2018 à 22:00 (CEST)

Bonjour,
Normalement, tout se passe automatiquement. Les nouvelles listes de pages populaires sont mises à jour automatiquement dans les 24 heures et l'autre... c'est déjà fait.
Orlodrim (discuter) 9 avril 2018 à 22:37 (CEST)
Merci de cette information. — Berdea (discuter) 9 avril 2018 à 23:48 (CEST)

Autre question. J'ai créé la page Projet:Langue catalane/Évaluation/Statistiques détaillées. Est-ce qu'on peut faire l'évaluation sur les articles du portail même si ce n'est pas le projet qui fait l'évaluation. En effet, dans le cas du portail:Langue catalane, je compte m'appuyer sur l'évaluation faite par le projet:Pays catalans. J'ai créé également la page Projet:Langue catalane/Évaluation/Historique. — Berdea (discuter) 10 avril 2018 à 00:07 (CEST)

Peux-tu m'aider sur ce projet d'évaluation ? — Berdea (discuter) 10 avril 2018 à 20:12 (CEST)
  Berdea : Ce n'est pas du tout possible avec le programme normal de mise à jour des évaluations. J'ai fait quelque chose qui ressemble avec {{Utilisateur:OrlodrimBot/Suivi catégorie}}. Les statistiques dans Projet:Langue catalane/Évaluation/Statistiques détaillées devraient être correctes, mais les liens renvoient vers les catégories de « Article concernant les pays catalans ... » (je ne peux rien faire de mieux vu que le projet n'a pas de catégories d'évaluation). Projet:Langue catalane/Évaluation/Historique a un format un peu différent et les dates affichées pour l'instant sont souvent incorrectes, car elles ont été calculées rétroactivement. Orlodrim (discuter) 10 avril 2018 à 22:50 (CEST)
C'est bien embêtant car le projet:Pays catalans assure l'évaluation des articles liés à 6 portails : portail:Pays catalans, portail:Catalogne, portail:Îles Baléares, portail:Pays valencien, portail:Langue catalane, portail:Couronne d'Aragon. Cela serait bien entendu intéressant de faire un tableau d'évaluation des articles liés à un portail, évalués par le projet. N'est-ce vraiment pas possible ? Penses-tu utile de soumettre cette question au forum technique ?
Par ailleurs, j'ai créé la page Projet:Langue catalane/Articles liés, pourrais-tu l'activer ? — Berdea (discuter) 10 avril 2018 à 23:18 (CEST)
  Berdea : J'ai configuré Projet:Langue catalane/Évaluation/Historique pour qu'il affiche tous les articles. Du coup, tu as un tableau d'évaluation des articles liés au portail évalués par le projet. Il manque quelque chose ? Orlodrim (discuter) 10 avril 2018 à 23:35 (CEST)

Vu les difficultés de l'opération, il me semble utile de consulter le Projet:Évaluation (voir ici), car je pense que ces réflexions peuvent intéresser d'autres contributeurs. — Berdea (discuter) 14 avril 2018 à 01:47 (CEST)

Merci de t'être occupé des opérations botiques. Je suppose que les statistiques détaillées et la page Projet:Langue catalane/Évaluation/Historique vont se réinitialiser bientôt ? — Berdea (discuter) 17 avril 2018 à 01:30 (CEST)

Tout est maintenant opérationnel, merci pour le boulot réalisé. — Berdea (discuter) 17 avril 2018 à 02:27 (CEST)

InitialisationModifier

Bonjour Orlodrim, serait-il possible d'initialiser les pages suivantes :

Merci à toi !   --Raphaelb49 (discuter) 10 avril 2018 à 15:34 (CEST)

  Raphaelb49 :
Bonjour,
C'est fait pour les annonces. Les dates des annonces ne seront correctes que pour les événement postérieurs à l'activation. Il n'est pas possible de mélanger des annonces manuelles avec les annonces automatiques : le bot efface tout ce qui est dans la section de bot à chaque passage.
Pour l'historique, tu as déjà ajouté les projets à Utilisateur:OrlodrimBot/Évaluations, donc il n'y a plus qu'à attendre (la mise à jour a lieu toutes les nuits).
Orlodrim (discuter) 10 avril 2018 à 19:19 (CEST)
Merci de ton implication ! En effet, je viens de voir pour le projet évaluation qu'il fallait les inscrire dans la liste  . --Raphaelb49 (discuter) 10 avril 2018 à 19:25 (CEST)

Nouvelle API concernant le classement des WikiprojetsModifier

Bonjour !

L'extension mw:Extension:PageAssessments catégorise les pages par Wikiprojet, et permet de donner des statistiques via l'api. Elle a été déployée sur frwiki (phab:T153393), ayant pour résultat visible la disponibilité de Spécial:PageAssessments.

Peut-être que cette nouvelle api te permettrait de simplifier tes scripts, tel que {{Utilisateur:OrlodrimBot/Demande pages populaires projet}} (voir par ailleurs phab:T162422).

Bonne journée --Framawiki 14 avril 2018 à 15:35 (CEST)

Merci de l'information. C'est assez intéressant, ça pourrait sans doute remplacer les pages d'index si c'était plus complet.
Mon bot suit de façon incrémentale le contenu de toutes les catégories dont il se préoccupe, donc l'énumération des pages d'un wikiprojet lui coûte 0 requête. Je peux difficilement optimiser à ce stade  .
Orlodrim (discuter) 14 avril 2018 à 16:11 (CEST)

WikimagModifier

Salut Orlodrim ! La vérification "si Wikimag n'est pas en état d'être envoyé un jour plus tard, la publication est abandonnée pour la semaine" de ton bot ne semble pas avoir fonctionné puisqu'il n'a rien envoyé. Est-ce un problème du côté de la rédaction ? Merci d'avance, Lofhi me contacter 18 avril 2018 à 20:36 (CEST)

Pour l'instant, le Wikimag est envoyé automatiquement le mardi à 8:00 ou il ne l'est pas. Si c'est fait à un autre moment, c'est que j'ai lancé la distribution manuellement (sauf que je suis moins fiable que cron). Les tentatives multiples, ça reste à faire. Orlodrim (discuter) 18 avril 2018 à 23:59 (CEST)

Vieux noms de modèles sur Pages populairesModifier

Bonjour Orlodrim,

J'ai vu qu'OrlodrimBot utilise des vieux noms de modèles pour mettre à jour les pages /Pages populaires, ce qui créé des redirections inutiles :

Serait-il possible d'utiliser les noms actuels ? Merci ! Cordialement, Thomas Linard (discuter) 21 avril 2018 à 09:21 (CEST)

Bonjour,
Les redirections fonctionnent aussi bien que les originaux il me semble. Elles ont l'avantage (du point de vue du bot) d'être cohérentes avec le nom des catégories d'évaluation comme Catégorie:Article Disney d'importance inconnue.
Orlodrim (discuter) 22 avril 2018 à 07:52 (CEST)

OrlodrimBotModifier

Bonjour Orlodrim,

il semble que ton robot ne veuille plus passer sur ma PdD... Comment cela se fait-il ?

Cdt. NAH, le 21 avril 2018 à 13:40 (CEST).

Bonjour,
Avec la configuration actuelle de {{Archivage par bot}}, le bot laisse toujours au moins un sujet sur ta page de discussion et ne se déclenche que s'il peut en archiver au moins deux à la fois (minthreadstoarchive). En particulier, il est impossible qu'il se déclenche s'il y a moins de 3 sujets sur la page.
Orlodrim (discuter) 22 avril 2018 à 07:56 (CEST)
Merci je comprends mieux ! Je tâcherai d'être moins gourd la prochaine fois que ça arrivera  . Cdt. NAH, le 22 avril 2018 à 10:19 (CEST).

Petite question (gestion de Projet:Liens rouges/Modèle lien vers un article déjà traduit)Modifier

Bonjour,
Je vous re-remercie d'avoir traité Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2018/03#Interroger les éléments Wikidata à partir du modèle Lien. Par curiosité, j'ai une petite question sur la gestion des sous-pages de Projet:Liens rouges/Modèle lien vers un article déjà traduit.
Après chaque dump, il y a la réorganisation des lignes dans les sous-pages, par exemple si de nombreux cas ont été résolus dans la sous-page n°1, une ligne non résolue de la sous-page n°2 peut être transférée dans la sous-page n°1. C'est normal mais ça entraîne que la dernière sous-page (actuellement n°20) est allégée du nombre de lignes résolues dans toutes les sous-pages. Si la dernière sous-page ne liste plus de cas à corriger, serait-elle complètement vide (donc susceptible d'être supprimée) ? Dans ce cas, je pense qu'il serait mieux que le bot y écrive un texte du genre « Cette page ne liste aucun cas à corriger. Elle sert à la maintenance de Wikipédia : elle peut être reremplie, alors ne la supprimez pas. »
Je me permets de notifier   ParaBenT qui sera, je pense, intéressé par votre réponse.
Cordialement --NicoScribe (discuter) 23 avril 2018 à 08:04 (CEST)

  NicoScribe :
Bonjour,
Les sous-pages qui ne sont plus utilisées à la mise à jour suivante ne sont laissées telles quelles. Je regarderai si j'ai le temps de faire quelque chose comme ça pour éviter de laisser des doublons.
Orlodrim (discuter) 23 avril 2018 à 18:12 (CEST)

Doute concernant un oldidModifier

Bonjour

Un doute quant à l'oldid de la page Little Canada. Je lis dans l'historique (Ajout du paramètre oldid dans {{Traduction/Référence}} — d'après l'historique, la traduction date du 4 avril 2018, à partir de la version du 15 janvier 2018 de l'article original). Or cette page a été créée le 15 octobre 2016. Quid ? Cordialement, Jihaim 23 avril 2018 à 13:18 (CEST)‎

  Jihaim :
Bonjour,
En général, mon bot ne complète pas les bandeaux de traduction ajoutés longtemps après la création de l'article, mais il y a deux exceptions :
  • le bot arrive à trouver une courte période pendant laquelle presque tout le contenu textuel de l'article a été ajouté (c'est le cas courant où une ébauche d'une ligne est complétée plus tard en traduisant l'article original).
  • l'article original n'a quasiment pas changé entre la création de l'article en français et l'ajout du bandeau de traduction (dans ce cas, peu importe la date exacte insérée dans le bandeau).
Ici, j'ai l'impression que les deux conditions sont vérifiées simultanément. En tout cas, ce que le bot a fait me semble correct. Jusqu'en 2018, l'article n'était qu'une ébauche d'une ligne dont on ne peut pas vraiment dire si c'était une traduction.
Orlodrim (discuter) 23 avril 2018 à 18:03 (CEST)

Re: Draft:Mireille RabatéModifier

Merci de ton initiative.

Il est vrai que je suis plus habitué au wikipedia anglais, mais dans le cadre d’un projet d’école, cette page doit être écrite en français. Je me demandais si tu pouvais m’aider en me disant si il y avait un moyen de lier des articles Wikipedia en anglais à des articles wiki en français, ou si cela était tout simplement impossible( ce que je comprendrais pourquoi). Ampersand splat (discuter) 25 avril 2018 à 22:35 (CEST)

OrlodrimBot et archivage mensuelModifier

Bonjour, La page Projet:Cinéma/Articles récents est mise à jour par OrlodrimBot.

Depuis quelque temps, à la suite de Polmars, je m'occupe de son archivage mensuel (exemple 2017), mais je ne souhaite pas continuer. Est-ce que ça pourrait être automatisé par OrlodrimBot (sans développement supplémentaire) ? Le modèle {{Archivage par bot}} semble réservé aux pages de discussion…

Une éventuelle solution m'intéresserait aussi pour des pages similaires comme Projet:Italie/Articles récents, Projet:Peinture/Articles récents, ainsi que Portail:Architecture et urbanisme/Articles récents qui est plus simple : 1 seule section par mois.

Cordialement. - Eric-92 (discuter) 16 avril 2018 à 02:24 (CEST)

Bonjour,
C'est un truc qui manque depuis longtemps. Ça va être un peu long à résoudre, et je n'ai pas le temps de le faire tout de suite. J'y reviendrai d'ici la fin du mois.
Orlodrim (discuter) 16 avril 2018 à 21:10 (CEST)
  Eric-92 :
C'est opérationnel, en utilisant {{Archivage par bot}}. J'ai activé l'archivage sur Projet:Cinéma/Articles récents et Projet:Peinture/Articles récents, tu peux l'ajouter là où tu veux.
Lorsqu'il y a un modèle {{Utilisateur:OrlodrimBot/Suivi catégorie}} dans la page, le bot archive uniquement ce qui est entre {{Utilisateur:OrlodrimBot/Suivi catégorie}} et {{Utilisateur:OrlodrimBot/Suivi catégorie/fin}}. Il est donc important de ne pas laisser les sections manuellement déplacées après {{Utilisateur:OrlodrimBot/Suivi catégorie/fin}} (sinon, elles ne seront jamais archivées).
Orlodrim (discuter) 28 avril 2018 à 15:15 (CEST)
Merci beaucoup !  Je vais regarder ça de près et l'utiliser sans modération, au moins pour l'Italie…
Ton bot sait même gérer 2 niveaux de section (je ne savais pas) : je n'aurais plus besoin d'intervenir chaque mois !
Cordialement. - Eric-92 (discuter) 28 avril 2018 à 15:42 (CEST)
Pour info :l'archivage est activé aussi pour Architecture et urbanisme/Articles récents et Italie/Articles récents et ça fonctionne.
Merci encore ! - Eric-92 (discuter) 2 mai 2018 à 00:57 (CEST)

Re:DraftModifier

Merci beaucoup de cette information. Ampersand splat (discuter) 25 avril 2018 à 22:51 (CEST)

Evaluation des articles liées au portail:langue catalaneModifier

Bonjour.
J'ai quasiment terminé l'évaluation de tous les articles liés au portail:langue catalane et j'ai quelques remarques :

  1. Dans le tableau Projet:Langue catalane/Évaluation/Statistiques détaillées, il est indiqué par exemple que 3 articles d'importance faible doivent être évalués en tant qu'avancement. Quand on clique sur le nombre 3, on arrive en fait qu'à un seul article qui est déjà évalué ?
  2. On arrive dans ce tableau à 506 articles alors que sur le portail:Langue catalane on arrive à 550 articles ?
  3. J'ai détecté également quelques erreurs dans la page Projet:Langue catalane/Évaluation/Statistiques détaillées. Des articles sont indiqués comme non évalués, alors qu'ils le sont.
  4. Je ne sais plus comment faire une page où il y a les articles liés à la langue catalane qui n'ont pas le portail/langue catalane.

À bientôt. — Berdea (discuter) 2 mai 2018 à 01:37 (CEST)

  Berdea :
Bonjour,
Pour le premier point, les deux articles en trop sont (comme l'indique l'index) Société catalane de terminologie et Sí Ràdio. En fait, si tu cherches dans Catégorie:Article concernant les pays catalans d'avancement ébauche, tu verras que les deux articles n'y figurent pas. Le problème est donc au niveau de MediaWiki. À défaut de les trouver dans une catégorie d'avancement, mon bot considère qu'ils sont d'avancement inconnu.
Tu peux essayer de faire un null edit sur les pages problématiques. S'il y a d'autres erreurs que tu n'arrives pas à corriger de cette façon, indique-le moi.
Pour avoir les pages avec le portail et sans l'évaluation ou l'inverse, mon gadget est documenté sur la page Utilisateur:Orlodrim/portail-eval.
Orlodrim (discuter) 7 mai 2018 à 01:03 (CEST)
Merci de ta réponse. Concernant le point 1, j'ai fait les purges et on va voir comment se comporte ton bot. Je reviendrai vers toi. — Berdea (discuter) 7 mai 2018 à 10:57 (CEST)

Statistiques par portailModifier

J'ai de gros doutes sur le passage du bot aujourd'hui même si la date du dump a été modifiée. Pour Portail:Sports de raquette - Liens rouges, il cite Jonathan Power mais je suis certain d'avoir fixé le problème il y a quelques semaines et effectivement, pas de pages liées: Pages liées à Jonathan Power. Ton avis ? Jmax (discuter) 5 mai 2018 à 18:29 (CEST)

  Jmax :
Bonjour,
Le code des articles Miranda Ranieri et Runa Reta contient des liens vers cette page, mais ils se trouvent dans le champ "entraineur" de {{Infobox Joueur de squash}}, qui n'existe pas (bien que la documentation le mentionne). Du coup, les liens ne sont ni affichés, ni listés par MediaWiki.
Orlodrim (discuter) 7 mai 2018 à 01:08 (CEST)
Merci beaucoup, c'est corrigé. Bonne journée. Jmax (discuter) 7 mai 2018 à 07:27 (CEST)

wstat et balises wikiModifier

Bonjour Orlodrim,

Il semble que certaines balises "wiki" sont parsées avant les modèles, ce qui n'est pas toujours pris en compte par wstat.fr.

Par exemple dans :

{{rouge|<poem class="italique">
foo
bar = baz
</poem>
}}

foo
bar = baz

les signes « = » ne sont pas pris comme limite de nom de paramètre, car Mediawiki a probablement remplacé le code de la balise et sont contenu avant de parser les modèles, comme les balises <nowiki>, <ref>, <pre>… et les commentaires HTML.

Ceci n'est pas pris en compte par wstat (peut-être que le comportement de Mediawiki a changé récemment). Il y a au moins <poem> [3] et <categorytree> [4] qui sont concernées.

Zebulon84 (discuter) 7 mai 2018 à 10:57 (CEST)

Idem pour les titres [5] : ça casse le span de {{rouge}} mais le contenu est affiché. — Zebulon84 (discuter) 7 mai 2018 à 11:05 (CEST)

foo

bar

foo

bar

foo

bar

  Zebulon84 :
Bonjour,
Merci du signalement. J'ai ajouté les balises manquantes à partir de Spécial:Version#mw-version-parser-extensiontags (la liste de mon bot n'avait pas eu de mise à jour complète depuis 2011). Pour les titres dans les modèles, MediaWiki fait manifestement du bidouillage, donc j'ai fait la même chose. Les changements seront pris en compte à partir du prochain dump.
Orlodrim (discuter) 7 mai 2018 à 20:31 (CEST)
Super.
Et merci pour le lien Spécial:Version#mw-version-parser-extensiontags, je vais aussi pouvoir améliorer la détection de mon bot, qui ne prends pas encore tout ça en compte (pas dramatique, je suis toujours en mode semi-automatique). — Zebulon84 (discuter) 7 mai 2018 à 21:33 (CEST)

Remplissage des pages d'homonymie - ExceptionsModifier

Bonjour Orlodrim, j'ai mis "Tempête (homonymie)" en exception sans le vouloir avec mes 2 diffs du 4 mai alors qu'en fait il faudrait seulement Tempête (1876) en exception si je comprends bien ; est-ce que je peux corriger mon erreur en retirant Tempête (homonymie) de la page d'exceptions pour les prochains passages du robot ? Cordialement --Frenouille (discuter) 18 mai 2018 à 14:22 (CEST)

  Frenouille :
Bonjour,
Oui, tu peux modifier la liste d'exceptions sans problème.
Orlodrim (discuter) 18 mai 2018 à 18:40 (CEST)
Entendu, merci --Frenouille (discuter) 18 mai 2018 à 21:12 (CEST)
Retour à la page de l’utilisateur « Orlodrim/Archive 24 ».