Discussion utilisateur:Kormin/Archives II

Napoléon III : page de vote

Bonjour Kormin,

L'article Napoléon III qui fait l'objet d'une demande de label ADQ a fait l'objet de plusieurs modifications et améliorations depuis votre vote attendre. Les sections 5.3 et 5.4 ont été notamment l'objet d'un petit élagage pour se reconcentrer sur l'homme, son contexte et les effets de sa politique (les éléments traités ont été transférés vers l'article sur le Second Empire). J'espère que ces dernières modifications vous permettront de pouvoir reconsidérer votre vote. Bien cordialement, Louis Eugène (d) 16 décembre 2010 à 16:02 (CET)

L'article Napoléon III a été promu Article de Qualité. Merci beaucoup de votre soutien à cette promotion et permettez-moi de vous présenter mes meilleurs vœux pour l'année 2011. Bien cordialement, Louis Eugène (d) 7 janvier 2011 à 13:49 (CET)

Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010 a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Salut, et bonne année !

Je propose à nouveau cette page à la suppression, maintenant qu’il y a du recul sur l’événement.

Cordialement,

schlum ^{=^.^=} 4 janvier 2011 à 00:55 (CET)

NCO

Bonjour, bonne année,

Je viens de voir (et de répondre à) ton message sur le bistrot du jour. On devrait en parler demain soir, je te tiens au courant.

Sinon, je te signale aussi : WP:IRL_W. Cdlt, Vigneron * ^discut. 10 janvier 2011 à 17:54 (CET)

Divers Maine-et-Loire

Salut,

je repasse à Angers 1 jour ou 2 la semaine prochaine. Je pense passer à la bibliothèque Toussaint. As- tu besoin de sources particulières ? Je vais également tenter de quadriller la ville pour passer devant chaque monument historique et le prendre en photo. Ca fera déjà un bon début pour les monuments de Maine-et-Loire.

J'en profite aussi pour te demander, toi qui travailles aussi niveau graphisme, s'il est possible de créer une carte physique et administrative du Maine-et-Loire, comme pour l'article Loire-Atlantique et qu'on pourrait utiliser aussi pour placer les villes ou monuments sur une carte départementale dans les articles.

Cordialement, Ainsi parla Kormin ^{[paix sur lui]} en ce noble jour du 14 janvier 2011 à 11:13 (CET)

Salut,

Si tu viens à Angers, on pourrait se rencontrer ! Je pourrais poser un après-midi, et on quadrillera la ville ensemble .

Parmi les monuments qui n'ont pas de photo dans la liste, il y en a un certain nombre dont j'ai pris les photos, mais que je n'ai pas encore mis sur Commons (mais c'est prévu !). C'est le cas des monuments suivants (essentiellement dans la Doutre, c'est mon quartier) :

• Abbaye Saint-Serge d'Angers
• Couvent des Augustins
• Couvent de la Baumette
• Hôtel rue de l'Hommeau
• Hôtel de Tinténiac
• Hôtel Demarie
• Hôtel Drouet
• Hôtel Marcouault
• Hôtel Sabart
• Les maisons de la rue Beaurepaire
• Maison d'Adam et Eve
• Maison de la Cloche

Je n'ai besoin de rien pour l'instant à la bibliothèque, merci.

Pour la carte du Maine-et-Loire, oui je pensais la faire. J'attendais plus ou moins que les camarades d'OpenStreetMap aient finis de récolter les données des communes du M-L, pour qu'on puisse avoir une carte permettant de colorer chaque commune individuellement (pratique pour les cartes statistiques ou électorales). Il en manque moins d'une trentaine. Mais je peux déjà commencer la carte physique (enfin, je la mets dans mon carnet de commandes !)

Pour les monuments par commune, j'ai découvert ceci : http://www2.culture.gouv.fr/culture/sites-sdaps/sdap49/?protection=10. Tu connais ?

Sémhur (d) 14 janvier 2011 à 23:30 (CET)

Je serais à Angers mercredi et jeudi (avec un rendez vous aux archives déjà le jeudi aprèm. Si effectivement tu es dans le coin ces jours là, on peut se rencontrer pour quadriller la ville. Je vais déjà préparer un plan d'Angers en notant les adresses des monuments. Il faut que je repasse aussi au château d'Angers, prendre plus de photos pour l'article (puis sur le chemin, je ferais un arrêt à Saint Florent et Savonnières). Ainsi parla Kormin ^{[paix sur lui]} en ce noble jour du 17 janvier 2011 à 15:49 (CET)

On peut se voir mercredi après-midi alors. Je te propose de se retrouver à 13h45 devant le grand théâtre : ici. Je serai avec un vélo et un petit appareil photo. Sauf si tu préfères un autre lieu ou horaire ? Sémhur (d) 18 janvier 2011 à 15:36 (CET)

Angers et sources

Bonjour, et merci pour ta proposition.

Je quitte Angers à la fin du mois et je n'ai pas pris le temps (ni eu la motivation) pour prendre les photos de monuments durant mon semestre. Si tu veux t’en charger, je pense que les projets MH de Wikipédia et Commons en seront ravis. Pour ma part, je vais passer à autre chose.

Cordialement, Trizek ^bla 15 janvier 2011 à 12:50 (CET)

Bonjour Kormin,

Merci également pour ta proposition. Je n'habite pas sur Angers et je n'y suis que rarement, tes sources et photos peuvent donc s'avérer très utiles ! Je pense que plus de sources sur la partie "Economie" et "Urbanisme" permettraient de clarifier les sections de l'article.

Concernant les photos je pense que des photos de la place du Ralliement permettraient d'être plus parlant que celles sur l'article, la photo de la maison bleue n'est pas terrible, il n'y a pas de photo de la compagnie française d'aviation.

Fait comme tu peux et passe une bonne semaine

--Alienor a (d) 15 janvier 2011 à 16:23 (CET)

Alain Soral

Bonjour, pourquoi avoir supprimé ce passage sur Alain Soral ? Cette étape de la carrière du personnage est tout à fait pertinente, je te propose de restaurer ce texte. Cordialement, od†n ^{[dead words]} 16 janvier 2011 à 16:54 (CET)

Bonjour, j'ai soumis votre remarque dans la page de discussion Discussion:Alain Soral/Neutralité sur la neutralité de l'article, histoire de voir ce qu'en pensent d'autres contributeurs.

Je pense personnellement que le fait qu'Alain Soral ait été dragueur de rue assidu et qu'il se vante d'avoir "tiré" plus de 700 filles, n'est en rien du tout une information encyclopédique. Elle doit donc être supprimé de l'encyclopédie. Ainsi parla Kormin ^{[paix sur lui]} en ce noble jour du 16 janvier 2011 à 17:29 (CET)

Je suis vraiment peu motivé pour rentrer dans ce débat, donc merci beaucoup d'avoir relayé le message au bon endroit, vous avez fait ce qu'il fallait. Je souhaite surtout qu'il n'y ait pas disparition d'informations. Concernant le passage en question, et je m'en tiendrai là, il faut bien réaliser que cela n'est pas distinct de la suite du parcours du personnage, cette "sociologie du dragueur" s'inscrit dans sa critique des communautarismes, et en particulier du féminisme, qu'il effectuait déjà à l'époque. Il s'agit là en somme des prémisces de son parcours, qu'on ne peut ignorer car ils apportent des clés dans la compréhension de ce qui s'est ensuivi. Cordialement, od†n ^{[dead words]} 16 janvier 2011 à 17:46 (CET)

Musée national du Bardo (Tunisie)

Bonsoir Kormin et un grand merci pour ton vote sur l'article sur le beau musée de la banlieue de Tunis. Bien amicalement, Pradigue (d) 4 février 2011 à 23:35 (CET)

BA : Lycée militaire de Saint-Cyr

• Lycée militaire de Saint-Cyr
• Discussion:Lycée militaire de Saint-Cyr/Bon article

Bonsoir Kormin. Suite à vos remarques sur la page de proposition de label, la purge d'historique a été effectuée. J'ai également pris en compte les suggestions des différents utilisateurs impliqués. Si vous le jugez pertinent, vous pouvez dès maintenant changer votre vote ou m'inviter à revoir d'autres aspects de l'article, la clôture de la proposition au label se faisant dans seulement deux jours. Cordialement, Celette (d) 12 février 2011 à 18:34 (CET)

Bonsoir Kormin. Je tenais à vous remercier pour votre vote, qui a permis à ce que l'article Lycée militaire de Saint-Cyr soit promu au rang de bon article. Cordialement, Celette (d) 14 février 2011 à 01:56 (CET)

Wikirencontre du 19 février ?

Salut Kormin,

Viens-tu toujours à la rencontre du 19 février à Saumur ? Si oui, reste-tu dormir ? Actuellement, il y a 10 personnes qui viennent, dont la plupart resteront dormir (reste à trouver où, on s'y prend un peu tard !)

Sémhur (d) 14 février 2011 à 14:39 (CET)

Salut,

je ne suis plus autant sur de pouvoir venir, mais je vais quand même essayer. J'ai tenté de suivre la discussion sur le fil Ouest avec les différents maisl reçu, mais j'avoue ne rien avoir compris (tout était trop décousu, j'ai pas pris le temps de bien tout lire).

Quel est le programme ? La rencontre, où et quand à quel heure ?

Ne te soucis pas de moi concernant l'hébergement ou le manger, je me débrouillerais de moi-même.

Bonne journée.

Ainsi parla Kormin ^{[paix sur lui]} en ce noble jour du 15 février 2011 à 00:24 (CET)

Le programme, ça ressemblera à ce qu'on a fait à Angers : MH, et aussi bien sûr discussion sur Wikipédia et les autres projet de l'assoc. Le rendez-vous est à 10h30 devant la mairie de Saumur.

Je ne te compte donc pas pour l'hébergement, mais tu mangeras bien avec nous !

Tiens moi au courant quand tu seras sûr (de venir ou pas). Sémhur (d) 16 février 2011 à 11:03 (CET)

Wikipédia:Rencontres/Ouest/Rencontre rennaise 26 mars 2011

Bonjour Kormin,

Tu t'étais inscrit pour participer à une rencontre de Wikipédiens dans l'Ouest (à Saumur), mais apparemment tu n'as pas pu venir... Mais tu vas avoir le droit à une session de rattrappage  :

Pour les 10 ans de Wikipédia, nous organisons une rencontre à Rennes le samedi 26 mars.

Le but : rencontrer les contributeurs des projets Wikimédia en toute convivialité, se balader dans Rennes, prendre des photos, manger, boire un coup ensemble...

Il est possible d'organiser co-voiturage et logement sur place.

Le programme, l'organisation, la liste d'inscription se trouvent ici.

N'hésites pas à t'inscrire ou nous contacter directement.

A bientôt,

Auregann (d · c), Ash_Crow (d · c), VIGNERON (d · c)

Hello,

Je vois que tu as mis '' pour ton inscription aux rencontres du 26 mars. Est-ce que tu en sais plus à présent sur ta disponibilité ?

A bientôt — Auregann ^[discuter] 18 mars 2011 à 15:54 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Kormin,

La page Catégorie:Sites mégalithiques en Europe ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Hercule avec le commentaire : « Robot : modifie [[ ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 27 février 2011 à 03:14 (CET)

Salut

Salut, suite au débat concernant le magazine Séduction provençale, je me suis penché sur des journaux, magazines et revues que je trouve non sourcés ou à notoriété incertaine. Tu peux aller voter, si tu le souhaites, dans les PàS des 26 février (9 propositions de suppression) et 27 février (14 propositions). --Azurbleu (d) 27 février 2011 à 13:12 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Kormin]] » en bas de cette page. Badmood (d) 28 février 2011 à 09:58 (CET)

Analyse du 28 février 2011

• Mégalithisme en Europe est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 28 février 2011 à 09:58 (CET)

A propos de Séduction provençale

OK, j'ai mis mon avis en Fusionner. --Camacos (d) 2 mars 2011 à 17:53 (CET)

Wikiconcours

Bonjour, j'ai vu que tu étais seul sur ton équipe pour le Wikiconcours 2011. Je veux bien t'aider dans la relecture des articles que tu proposeras en désébauche. J'ai vécu trois ans à Angers, j'aime beaucoup cette région. Malheureusement je ne pourrais pas t'aider énormément en terme de source, étant dans le Pas-de-Calais. Merci pour ta réponse, cordialement, --Mélanie Huguet (d) 2 mars 2011 à 23:26 (CET)

Salut, est-ce que ça t'intéresserait de fusionner avec nous ? Ciao --Cyril5555 (d) 2 mars 2011 à 23:52 (CET)

Salut, Cyril5555 m'a informé de la discussion en cours, bonne nouvelle si on se retrouve à 3 ; j'ai donc lu ta proposition. Il y a quelques jours j'ai effectué un périple le long de la frontière nord-est du 44 qui m'a conduit jusqu'à Villepot et en consultant l'article tu pourras voir que le temps était très assombri sur la fin de mon parcours photographique... Si j'avais le choix, je te demanderais bien de pousser jusqu'à Noyal-sur-Brutz, Fercé et Soulvache (oui, ça commence à faire loin de Pouancé...), mais bien franchement, si tu choisis d'autres communes ça sera bien quand même, parce que ça prend un max de temps de prendre deux-trois malheureuses photos au pas de course (mon parcours de lundi : Pouillé-les-Côteaux/Pannecé/Bonnœuvre/Saint-Sulpice-des-Landes/Le Pin/Vritz/La Chapelle-Glain/Petit-Auverné/Grand-Auverné/Saint-Julien-de-Vouvantes/Juigné-des-Moutiers/Villepot). Parmi les communes où on manque de photos : Trans-sur-Erdre. Et de ton côté, tu as des besoins ?--Rehtse (d) 3 mars 2011 à 11:17 (CET)

Contente pour votre projet de fusion, ce sera plus facile pour vous à 3! En ce cas je vais plutôt proposer mon aide à BSerin qui est seul pour les communes des Alpes. Bon courage à vous et dormez quand même! --Mélanie Huguet (d) 3 mars 2011 à 11:59 (CET)

Créer une nouvelle équipe, la 93, copier nos PdD d'équipe dans la nouvelle. Supprimer les anciennes équipes (voir avec les jurés pour faire ça bien). Bon en tous cas, ça presse pas. J'ai averti les jurés de la future fusion. n'hésites pas si tu as des points qui te poses problème dans tes déshébauches. A+ --Cyril5555 (d) 3 mars 2011 à 23:22 (CET)

Salut

J'ai fait une proposition de suppression d'article. Or depuis ma proposition, l'article a évolué : tu avais voté "Suppression" (comme moi d'ailleurs), gardes tu ce vote ou veux tu le changer ? Clique ici. --Azurbleu (d) 3 mars 2011 à 19:11 (CET)

Sauvons le km

Ce message pour vous informer que j'ai corrigé l'article Armaillé concernant l'écriture du symbole du kilomètre. Je me permets de rappeler que, suivant les règles typographiques de la langue françaises, les symboles des unités de mesure ne prennent pas la marque du pluriel : 1 km, 2 km, 10 km, 1 000 km... Salutations, fylip22 (d) 5 mars 2011 à 11:29 (CET)

WCC, suite...

J'ai créé la page de l'équipe 93, tu peux y importer ta page de discussion. Ensuite je demanderai la clôture des anciennes équipes. A part ça , je vois que tu t'en sort bien, c'est cool, on garde le bon cap comme ça ! Ciao --Cyril5555 (d) 6 mars 2011 à 16:42 (CET)

Toponymie

Je peux accéder au Flohic Maine et Loire demain dans l'après-midi et sortir les toponymie des communes de la liste que tu as indiquée.--Rehtse (d) 7 mars 2011 à 15:11 (CET)

Si jamais tu as l'occasion, pourquoi pas, mais sinon, je me débrouillerais avec Célestin Port. T'embêtes pas trop avec ça. Ainsi parla Kormin ^{[paix sur lui]} en ce noble jour du 7 mars 2011 à 15:48 (CET)

Je rêvais un peu, évidemment le Célestin Port est plus complet, donc pas trop d'infos toponymiques sur les communes de la liste. Donc dans Flohic des hypothèses pour Armaillé, Bouillé-Ménard, Bourg-l'Évêque, Carbay, Combrée, Le Tremblay et Vergonnes mais j'imagine que c'est déjà dans le Celestin Port.--Rehtse (d) 9 mars 2011 à 02:17 (CET)

Pour info Kormin, les étymologies des communes proposées par Flohic Seine-Maritime (Je ne sais pas à quoi ressemble celui du Maine-et-Loire mais je doute que ça soit meilleurs, ce n'est d'ailleurs pas le sujet de cet ouvrage) n'ont pour la plupart ni queue ni tête, car elles ont manifestement été rédigées par des gens certainement très compétents en histoire ou en géographie, mais totalement incompétents en linguistique : ils sont donc incapables de faire le tri entre les sources fiables et les sources pas fiables (généralement antérieures au XXe siècle). Personnellement, je n'irais pas me faire soigner par un médécin de l'époque de Molière, après c'est vous qui voyez. CordialementC. Cottereau (d) 14 février 2012 à 15:55 (CET)

Par exemple l'article toponymie de Combrée est à refaire et pour le fond et pour la forme : 1 / les formes anciennes se notent en italique. 2 / la compréhension du sujet est mauvaise comme le prouve la formulation "son nom se transforme en « Combreya »". Non, le nom ne se transforme pas, ça n'a pas de sens : il « évolue en » et la forme Combreya n'est qu'un reflet du toponyme réel avec une désinence -a qui n'est qu'une latinisation tardive. 3/ Si Dauzat (il est nécessaire de donner la référence précise sous Albert Dauzat, car le lecteur n'est pas sensé savoir de qui il s'agit) donne bien *comboros, le mot est noté en italique (comme tous les mots étrangers) ne vient pas du celte, mais du celtique, en outre il est noté avec une astérisque, puisqu'il s'agit d'une forme hypothétique, de plus un sens important est éludé : celui de « barrage » (confluent se dit principalement Condate) et est cité *comberos par Xavier Delamarre dans son dico, avec le sens principal de « barrage de rivière », d'où l'ancien français combre barrage et le verbe encombrer, ce qui serait intéressant à dire. En outre, *comberos seul n'explique pas Combrée, mais la finale -ée s'explique par évolution régulière du suffixe -eta en langue d'oil. Soit l'explication toponymique doit aller jusqu'au bout, soit elle n'a pas lieu d'être et faut supprimer le paragraphe, car une explication partielle est fausse. Bien à vous.C. Cottereau (d) 14 février 2012 à 16:19 (CET)

Eh bien merci de même Cormin. J'ai oublié de préciser la forme devait être *Comberata qui explique bien Combrée phonétiquement. Par contre j'ignore son sens dans le contexte géographique et historique car je ne connais pas cet endroit, donc soit « lieu du confluent » soit « lieu du barrage ». Je vois bien un confluent sur Google Maps, mais ça ne veut pas dire qu'il n'y ait pas de barrage ou pas eu de barrage à cet endroit, qui explique peut-être le plan d'eau ? On voit bien dans cet exemple le lien entre la toponymie et la topographie, ainsi qu'avec l'histoire, mais il est très ténu. Pour avoir une bonne source, il suffit de taper Ernest Nègre + le nom du lieu ex: Combrée [1] (note : DR veut dire Dauzat Rostaing) , la plupart de ses développements sont en ligne et il est assez fiable, étant donné sa bonne connaissance de la phonétique historique et des nombreuses formes anciennes dont il se sert (pas toujours, mais souvent). Cela dit, c'est plutôt un spécialiste de l'occitan et certaines explications pêchent par le manque de connaissance du contexte dialectal local et du système toponymique local. Sur combrée, je ne le suis pas du tout, étant donné la topographie. Certains de ses développements sur Ambourville ou Beuzemouchel, par exemple ne tiennent pas la route, même si c'est bien trouvé. Il reste quand même plus fiable que la majorité des auteurs généralistes. Au niveau local, il y a Jean-Louis Augereau Les secrets des noms de communes et lieux-dits du Maine-et-Loire - je ne sais pas chez qui c'est publié. Celà dit, je me méfie des « secrets » de quelque chose, mais ça semble complet sur le plan biblio. Aucune possibilité de lire en ligne cependant. Bonne fin de vacances. Cordialement.C. Cottereau (d) 14 février 2012 à 21:38 (CET)

Warhammer

Oui, je pense que c’est une bonne idée… Voire même Géopolitique du monde de Warhammer Bien sûr, il faut lancer tout ça en page groupée, je pense que ça passera sans problèmes ! (mais d’ailleurs, est-il vraiment nécessaire de lancer une PàS pour ça ? Une simple demande de fusion devrait suffire). schlum ^{=^.^=} 9 mars 2011 à 21:51 (CET)

Oui, je vais la lancer, ça permettra de prendre la température ; par contre, je ne connais pas trop en détail cet univers de fiction ; effectuer la fusion, ça sera donc plus difficile pour moi. schlum ^{=^.^=} 9 mars 2011 à 22:06 (CET)

Parfait, on verra ça après le WCC alors En tout cas, c’est lancé et annoncé sur toutes les pages de la catégorie . schlum ^{=^.^=} 9 mars 2011 à 22:30 (CET)

Suite à la proposition de discussion, Binabik155 (d · c · b) a proposé un plan ici. Si tu pouvais venir donner ton avis . schlum ^{=^.^=} 23 mars 2011 à 18:49 (CET)

WCC , dernière ligne droite

Salut,

Tu penses pouvoir faire la partie "Lieux et monuments" de tes communes avant la fin du concours ? Si ça te semble délicat, on peut te filer un coup de main. Ciao --Cyril5555 (d) 12 mars 2011 à 12:24 (CET)

Fini pour moi. Dommage qu'on ait pas pu faire toutes les communes ! En plus j'ai des photos pour chacune, mais j'imagine que sans articles désébauchés elles ne comptent pas. Tant pis. On a bien bossé. Je vais relire ce qu'il y a à valider ce soir.--Rehtse (d) 15 mars 2011 à 19:00 (CET)

A 3 heures de la fin du concours, je penses qu'on peut etre fier du travail accompli, Meme si nous ne sommes pas quantitativement les plus performants, je pense qu'on sera surement dans la short list des meilleurs équipes, et je ne parle même pas d'un éventuel prix illustration. Merci à vous, bravo, et longue vie à l'entente 44-49 ! --Cyril5555 (d) 15 mars 2011 à 21:13 (CET)

Est-ce qu'il faut que les communes pour lesquelles il y a des photos publiées soient dans la liste ou il suffit que ce soit une photo d'une commune en ébauche ?--Rehtse (d) 15 mars 2011 à 23:30 (CET)

ça va, pas de crampes aux doigts ? (Pour Tremblay, on compte sur l'indulgence du jury...)--Rehtse (d) 16 mars 2011 à 00:15 (CET)

En tout cas, s'il y a un concours de sprint, t'as gagné.--Rehtse (d) 16 mars 2011 à 00:23 (CET)

Photographies

Bonjour Kormin. Dabord, merci pour ton "bandeau récompense" que tu as apposé sur ma page perso. Le château de Baugé était un article à faire depuis bien longtemps. Actuellement je suis sur les abbayes angevines. J'aurai une demande à te formuler. Tu connais bien la Haut-Anjou segréen et la région de Pouancé... Est-ce qu'il te serait possible, à l'occasion, de prendre des photos de deux abbayes locales dont je viens de créer les articles : l'Abbaye de Nyoiseau et l'Abbaye Notre-Dame de Pontron. Ces deux abbayes n'ont aucune photo sur "Commons". Cela permettrait de compléter ces articles. Je ne passe pas du tout dans ce coin de l'Anjou en ce moment. Merci d'avance si tu peux faire ces clichés, le jour où tu passeras éventuellement non loin de ces deux abbayes. Amicalement Liger (d) 10 avril 2011 à 10:37 (CEST)

5eme

Salut, au terme du WCC, il semblerait que nous soyons 5eme en terme de quantité. Ciao --Cyril5555 (d) 15 avril 2011 à 08:15 (CEST)

{{Palette Comtes d'Anjou}}

Bonjour Kormin,
Concernant la Palette Comtes d'Anjou, il y a un anachronisme : les 3 fleurs de lys renvoyent au comtes capétiens alors qu'il s'agit ici des Ingelgeriens et des Plantagenêt. Pourquoi ne pas utiliser les blasons à l'escarboucle ou au lion [2] (bien qu'ils soient mythiques) et/ou celui au 6 lionceaux de Geoffroy Plantagenet ? Cordialement,--Jimmy44 (d) 15 avril 2011 à 09:42 (CEST)

Fusion

Bonjour,

par pitié, ne vous opposez pas à la fusion d'histoire du communisme. Cet article avait déjà été fusionné, il a été défusionné arbitrairement. Il faut à tout prix se débarrasser de cette ébauche innommable avant de pouvoir rebâtir un vrai article~(ce qui est mon but), en partant de la réécriture de communisme. Je vous demande de bien vouloir changer votre avis. merci d'avance, cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 29 avril 2011 à 21:35 (CEST)

Ce que je voudrais, c’est d’abord commencer par éliminer les scories, et celle-ci en est une particulièrement gratinée. Il me paraît évident qu’il faut, à terme, avoir un article « Histoire du communisme », mais actuellement l’article ne sert à rien. Communisme est également d’une nullité profonde, et doit refait de A à Z. C’est de celui-ci qu’il faut partir pour bâtir une partie historique présentable, qui pourra ensuite devenir un article détaillé « Histoire ». Mais là, il s’agirait de refaire non pas un mais deux articles nullissimes, ce qui conduirait à s’éparpiller, car il faudrait les refaire tous deux à la fois, multipliant par deux la charge de travail (qui s’annonce déjà énorme !). Par pitié, je vous demande vraiment de me faire confiance sur ce coup-là : en gardant l’actuel article « Histoire », on ne peut que se compliquer la tâche, qui est déjà assez complexe comme ça. De plus, cet article avait déjà été fusionné au bout de quinze jours de discussion, et il s’agit d’une recréation arbitraire et sans concertation. S'il vous plait, retirez votre avis, on ne gagnera rien avec cet article. Cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 29 avril 2011 à 21:55 (CEST)

Merci beaucoup, vraiment !! cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 30 avril 2011 à 15:58 (CEST)

Armaillé et notre discussion au sein de la page Projet:Communes de France/désébauche

Bonjour. Je me suis fait mal comprendre et je vous prie de bien vouloir m'en excuser. Mon commentaire était dû au fait que je regrettais que le script dédié (une minute max pour l'utiliser en quelques clics et cela sans se poser aucune question, ce que je viens de faire), permet d'avoir immédiatement une section comportant des données à jour et correctement sourcées, ainsi qu'un diagramme correct. Il suffit de se référer aux Projet:Communes de France/Conseils pour la rédaction donnés au sein du Projet. Désolé encore. Cordialement. AntonyB (d) 4 mai 2011 à 13:43 (CEST) Texte en gras

Projet:Mardi c'est Wiki !

Bonjour,
J'ai vu que tu t'étais inscrit sur le projet :)
Bienvenue ! Je t'écris ce message pour t'encourager à t'approprier le projet et à en parler autour de toi sur les wikis ou ailleurs.
Nombreux sont les contributeurs qui ont envie de se rencontrer mais n'en ont pas l'occasion...
C'est l'occasion :) !
Bonne wikinuation !!! Peut-être à bientôt dans une ville ! Plyd /!\ 13 mai 2011 à 10:54 (CEST)

Canonnière(s)

Bonjour

J'ai annulé ton renommage de Canonnière en Canonnière (navire) et remplacé la page d'homonymie par un {{autre}}, plus économique en terme de « navigation » .

Voici pourquoi il est inutile de créer une page d'homonymie pour 2 mots seulement :

• ça demande un énorme travail de correction de liens (ici c'était le cas)
• ça alourdit la navigation :
  • celui qui cherche Canonnière (défense) aboutit sur la page d'homonymie et doit faire 1 clic
  • celui qui cherche Canonnière (navire) aboutit sur la page d'homonymie et doit faire 1 clic — au lieu de zéro auparavant
  • celui qui veut passer de l'un à l'autre doit faire 2 clics (passer par la page d'homonymie)

Avec l'emploi du modèle {{autre}} :

• aucun lien à corriger
• la navigation reste à 1 clic maximum :
  • celui qui cherche Canonnière (défense) doit faire 1 clic — pas de différence
  • celui qui cherche Canonnière (navire) y arrive direct
  • on passe de l'un à l'autre en 1 seul clic (au lieu de 2)

J'ajoute que le sens maritime est nettement prépondérant dans l'usage courant (principe de moindre surprise). Très cordialement • Chaoborus 21 mai 2011 à 19:51 (CEST)

Bonjour wiki-army

An impressive start! Welcome to the Wright Challenge. It's getting busy - 6 barnstars so far! Some articles in Spanish and lots in Catalan - Feel free to ask questions here or here, or ask Andrew or I. Victuallers (d) 1 juin 2011 à 07:36 (CEST)

Versailles : 24 heures pour un article

Bonjour,

La date du 6 juillet a été arrêtée pour les « 24 heures à Versailles », dans son option numéro 2, à savoir sur place. Le thème sera sans doute l'article château de Versailles.

Merci de mettre à jour tes disponibilités afin que je puisse organiser la venue de chacun et la préparation de la journée.

Merci ! Trizek ^bla 6 juin 2011 à 13:15 (CEST)

Bonjour,

Pourrais-tu me confirmer ta venue pour le défi sur place durant la journée du 6 juillet ? Merci de me répondre par mail, en me fournissant ton nom et prénom, ainsi que, si tu viens en voiture, l'immatriculation de cette dernière. Attention, pour faciliter le travail sur place, les places sont limitées ; je ferai dans l'ordre des réponses. Les détails pratiques concernant la journée suivront par mail.

Un espace de discussion dédié est à présent en place autour de l’article spécialement pour le défi sur place. Il recueille les avis et les propositions destinées à préparer le jour J en ligne.

Par ailleurs, un premier défi 24 heures pour un article est prévu pour le 30 juin. Il a lieu exclusivement en ligne ; plus de renseignements sur la page dédiée.

A bientôt, Trizek ^bla 27 juin 2011 à 16:26 (CEST)

Liré

Il reste la section sur la politique environnementale et après c'est bon Pixel ^[Yoshi] 7 juin 2011 à 19:46 (CEST)

Dans ce cas là, pourquoi ne pas la supprimer ? Puisqu'elle n'est pas un critère de désébauche et qu'il n'y a rien à dire ? Ce n'est pas le fait qu'il faut absolument parler de la politique environnementale (s'il n'y a aucune information) qui me dérange mais justement le fait qu'on prépare une section sans rien mettre. Et même si tu avais proposé Liré sans cette section j'aurais mis Pour et n'aurais pas rechigner pour cela. Cordialement, Pixel ^[Yoshi] 7 juin 2011 à 23:14 (CEST)

RE:Angers, encore et toujours

Bonsoir Kormin,
Je me suis permis de répondre à tes remarques sur Angers directement sur la page de discussion de l'article. Je serais intéressé par tes 57 photos Images Du Patrimoine, Angers - Maine-Et-Loire. Je ne te promet pas de tout lire mais je veux bien essayé de consacrer un peu de temps à l'extraction des idées.
--Alienor a (d) 23 juin 2011 à 19:49 (CEST)

Démographie

Bonjour,

Je ne sais pas qui a pondu ce template de section que tu as ajouté mais c'est une horreur sans nom.

En particulier, parler d'un convention inexistante sur Wikipédia est complétement aberrant : il serait plus intelligent de s'adapter à l'article sur laquelle cette usine à gaz est installé pour écrire "Pour cette commune, les années X et Y sont publiées".

A minima, il te faudrait aussi créer un modèle Pyramide des âges du département de Maine-et-Loire plutôt que d'inclure ces mêmes données en série dans les articles.

Merci d'avance--Bapti ✉ 24 juin 2011 à 11:01 (CEST)

PS : Dire département de Maine-et-Loire reste complétement contre-intuitif, même si cela fait plus français.

Bonjour,

je vous conseille de contacter l'Utilisateur:Roland45, créateur du script sus-nommé, conseillé à l'utilisation par le Projet:Communes de France. Je vous conseil également des les contacter si le script ne vous va pas.

Pour le modèle, comme j'utilise le script pour générer le code démographie, je ne pense pas pour le moment, le faire.

Enfin, le DE ne fait pas "plus français", car c'est la langue française elle-même. C'est le DU qui semble être un abus de langage. C'est étrange, mais bon.

Ainsi parla Kormin ^{[paix sur lui]} en ce noble jour du 24 juin 2011 à 12:08 (CEST)

Merci, je vais contacter Roland45.

Pour le modèle, cela n'oblige qu'à modifier le copier/coller pour remplacer le code par le modèle commun au département. L'utilisation du script ne l'empêche donc pas.--Bapti ✉ 24 juin 2011 à 21:01 (CEST)

Médiévale de Pouancé

Que vois-je ? Et avec une compagnie ? Ou en solo ? (si je puis me permettre la question). Ainsi parla Kormin ^{[paix sur lui]} en ce noble jour du 24 juin 2011 à 20:45 (CEST)

Salut ! Je ne peux pas encore confirmer de manière sûre que j'y serai, mais si c'est le cas, ce sera avec les Lances de Bretagne. -Ash - (Æ) 26 juin 2011 à 14:19 (CEST)

Info

Je vous informe que deux articles sur lesquels vous avez contribué ou donné votre avis en PàS sont proposés en suppression ; l'un des deux est ici ; l'autre est Léa Filoche. --Roidecoeur (d) 28 juin 2011 à 20:50 (CEST)

Démo

Salut, oui je m'y colle. J'ai fait la Vendée, alors je continue sur ma lancée. Pas très passionnant, le genre de truc qu'on fait entre deux RV. J'ai choisi de suivre l'ordre des codes Insee. It's a long way...--Rehtse (d) 29 juin 2011 à 21:23 (CEST)

Saint-André-de-la-Marche - 49

SAINT-ANDRÉ-DE-LA-MARCHE – 49450

Bonjour Kormin,

Vous avez procédé récemment à une réorganisation de la page concernant la commune de Saint-André-de-la-Marche (Maine-et-Loire), en particulier la partie histoire. Aussi, voici les commentaires que j’en fais.

1) Je trouve dommage qu’en matière de « menhirs », vous ne faites référence qu’à Célestin Port. Vous avez en particulier supprimé une partie de l’ancien texte qui donnait le nom de ces menhirs présents au début du XIXe siècle sur le territoire de la commune et supprimé aussi les noms des personnes qui avaient fait des recherches sur ceux-ci, - le Docteur Michel Gruet, auteur d’un livre sur les mégalithes en Anjou et M. Joseph Chéné (voir P.S.), habitant de la commune, qui a fait de nombreuses recherches sur la préhistoire et les menhirs de Saint-André-de-la-Marche. Sans doute avez-vous enlevé ces informations parce que l’auteur n’avait pas référencé ses écrits sur la commune d’une manière précise ? Je considère cependant que ceux-ci était exacts. Une reformulation, me semble – t – il, ne serait-elle pas nécessaire ?

2) Vous avez supprimé le paragraphe sur les « Ambilatres ». Si l’information était erronée, il serait bien de donner une information correcte !

3) De plus, dans la réorganisation du plan (partie histoire), vous avez placé les paragraphes « Révolution » et « Epoque contemporaine » avant le paragraphe « Une brigade de Gabelous à Saint-André ». Or les « Gabelous », policiers du sel, ont été supprimés à la Révolution. Il me semble donc qu’il serait plus judicieux de rectifier cet ordre. Le paragraphe sur les « Gabelous » devrait s’insérer AVANT celui sur la « Révolution ».

P.S. M. Joseph Chéné a consigné ses recherches par des écrits manuscrits (documents conservés par sa famille) et a aussi rédigé quelques articles dans la revue de la S.L.A. de Cholet (Société des Sciences Lettres et Arts). http://sla.cholet.pagesperso-orange.fr/

Autres informations sur Saint-André-de-la-Marche : http://www.saint-andre-de-la-marche.fr

  http://www.saintandredelamarche.a3w.fr/DetailElement.aspx?numStructure=81497&numElement=89356&numRubrique=502494

Marchetons49450. --Marchetons49450 (d) 5 juillet 2011 à 11:45 (CEST)

correction de fréquentation du Bioparc pour l'année 2010

bonjour, je suis le responsable marketing du Bioparc. j'ai cherché à corriger une statistique qui ne correspond pas à la réalité. En effet, les 2 autres statistiques sont bonnes (elles ont été prises dans des sources sures, ORES...), ce qui n'est pas le cas de la source Villactu . ce journal a pris ces infos, je ne sais pas ou, mais de toute façon, selon mes stats, ce chiffre correspond à une période donnée et non pas sur l'ensemble de l'année. Les chiffres qui sont annoncés pour les 2 autres dates, c'est moi qui les envoie à l'ORES et aux différentes institutions. le fait d'être le 1er ou le 2ème site du Maine et Loire nous importe peu. Nous voulons simplement que les infos publiées sur les sites , comme Wikipédia, soient correctes et fiables et qu'elles ne servent pas à alimenter les polémiques. De plus, sachez que les chiffres sont donnés par tous les sites touristiques volontaires,comme Bioparc et Terra Botanica,à toutes les instances sans possibilité de vérifier leur exactitudes.Certains, pour des raisons politiques, vous donnent des chiffres artificielement gonflés en comptabilisant les pré vendus (billetterie en dépôt, réservations optionnelles...). Au Bioparc, nous ne voulons pas entrer dans ce jeu. Les chiffres que nous envoyons aux différentes sources sont les clients qui sont passés à nos caisses et qui ont visités le parc dans l'année.Je vous invite à venir vous voir et je vous montrerais mes stats.

le 2ème point que voulais voir avec vous, cest au sujet de cette phrase que j'ai voulu supprimer et qui n'a pas d'intérêt primordial pour les 2 sites et qui alimente les polémiques(Longtemps le site le plus visité en Maine-et-Loire, le parc passe à la seconde place en 2010 suite à l'ouverture du parc Terra Botanica[1]).Ce qui me gêne le plus c'est que la personne qui a mis cette phrase, ai rajouté un lien avec Terra Botanica.je vois cela comme une pub déguisée. Cela ne me gênerait pas si la réprocité était faite. je pense que cette phrase doit être enlevée, puisque les sources de ce classement ne sont données que par Terra Botanica au travers de médias sans contrôle.

voila pour répondre à votre mail. Pouvez-vous publier les chiffres exactes pour l'année 2010. Ces chiffres ont été envoyés à l'observatoire de la région Pays de Loire et au CDT Anjou et supprimer cette phrase. Merci.Michel BONDU responsable Marketing du Bioparc --Infoszoo (d) 22 juillet 2011 à 12:00 (CEST)

Syndicalistes lycéens et étudiants

Hello,

je pense qu'il faudrait essayer de définir des critères sur l'admissibilité ou non des syndicalistes étudiants et lycéens. Suite à plusieurs suppressions de page récentes, j'ai posé la question pour deux d'entre eux, voir Discussion:Florian Lecoultre/Suppression et Discussion:Floréale Mangin/Suppression. (ce qui me vaut de me faire accuser d'anti-syndicalisme et d'hostilité aux mouvements lycéens, si j'ai bien compris ). Je pense que des avis éclairés - pour ou contre, peu importe - ne seraient pas de trop car à mon avis il y a besoin de dépassionner le débat et de trouver une démarche cohérente (une discussion plus large sur le sujet serait peut-être souhaitable). cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 28 juillet 2011 à 10:20 (CEST)

Oui, pour ma part ça fait longtemps que je ne suis plus ni lycéen, ni étudiant donc je pense être assez dépassionné sur la question. Ca me désole un peu qu'on me dise en substance que je suis contre les "mouvements lycéens" (?) voire contre le syndicalisme (????) et je trouve vraiment qu'il y a trop de passion déplacée sur la question. C'est peut-être dû à l'âge, voire au niveau d'études, de certains contributeurs ? cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 28 juillet 2011 à 11:35 (CEST)

Nouveaux contributeurs

Salut !

Ya deux trucs différents dans la même phrase !

Tout d'abord, je propose de mettre un prototype de message d'accueil aux comptes fraîchement créés. Ça, je pense que tu as compris.

Pour placer le message, tu peux copier-coller le code suivant sur chaque PdD, mais c’est fastidieux :

{{Utilisateur:Trizek/Bac à sable/bienvenutage|user=Kormin|sign=~~~~|message=}}

Pour faciliter les choses, j'ai créé un bouton personnalisé, à placer dans ta barre d'édition. Problème, je ne sais pas quelle interface tu utilises, et quelle barre d'outils. Tu sembles avoir tout par défaut, auquel cas, il faut procéder ainsi :

1. copie le code addCustomButton('http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/New_icon_shiny_badge.svg', 'Souhaiter la bienvenue aux nouveaux', '{{Utilisateur:Trizek/Bac à sable/bienvenutage|user\=Kormin|sign\=~'+'~'+'~'+'~|message\=}}', '', '', 'mw-editbutton-bienvenutageproto'); dans Utilisateur:Kormin/common.js
2. recharge la page
3. va sur une page de test
   1. si tu as un bouton vert qui apparaît, clique dessus, et hop, ça marche.
   2. si tu n'as pas de bouton vert, va dans Préférences > Fenêtre de modification > Décoche Activer la barre d’outils améliorée
   3. retour à l'étape 3

Dis moi si ça marche ! Trizek ^bla 11 août 2011 à 20:36 (CEST)

Merci de t’y mettre ! N'oublie pas de me faire part de tes retours : contacts, insultes, aide… Trizek ^bla 11 août 2011 à 20:50 (CEST)

Précision utile : on ne bienvenute pas les compte créés automatiquement, car cela signifie que le compte a été créé automatiquement grâce à l’identification unifiée (SUL). Il s'agit d'un wikipédien dans une autre langue, pour laquelle les chances de retours sont infimes. Trizek ^bla 11 août 2011 à 20:58 (CEST)

\o/ Et avec un espagnol, wow ! Comme quoi le SUL… Trizek ^bla 11 août 2011 à 22:06 (CEST)

Bonsoir Kormin, juste une petite info, à propos du nouvel arrivant d'outre-Pyrénées que tu as parrainé ; regarde ceci [3]. Cet utilisateur semble être bloqué pour une longue période (voir sa page de discussion en castillan). Il faut dire qu'il aurait, selon ses propos, des informations françaises sur "Michel Servet" qui ne semblent pas plaire à ses compatriotes et font polémiques. Peut-être détient-il une réécriture sur l'historique de ce personnage d'après, dit-il, des documents français ? Le problème est qu'il ne parle pas français et je ne vois pas comment peut-il analyser une documentation francophone historique sans comprendre la langue, à moins de se fier à des traductions en anglais ou en espagnol avec toujours un risque d'erreur et d'interprétations fantaisistes. Bref bon courage pour la suite. Cordialement Liger (d) 11 août 2011 à 22:53 (CEST).

salut

Hello , i will speak in english cause i cannot speak french, dsl. I was invited to this wikipedia, I thank you. I was wondering if it has something to do with the fact I have been trying to defend new researchs on Michel Servet( Michel de Villeneuve) based on french documents,and works.(spanish experts who dont own any document say all french documents are false, even the one of Herni II, great uh?) , and i am spanish too.Melgarath

Anyway, do you think i could discuss at wikipedia with people from Paris, grenboble, Viene in dauphine?im realy interested, more if they know about history. here people is fighting so much caring of where servet was born at , that they neglet new data, even from france. I was hoping french would care of this character, who turned french, well by the way my work was not about Herny II, i am not the researcher, but i have info about it. There are some other research that relay on Lyon editors, etc, does it exit some article in french on Michel Servet? i would me interested in proposing em some data that i can proof. for enriching teh article, and based on ofitial documents from france, neglected by the old spanish version. It woudl be supported by the international society of history of medicine, from paris--Melgarath

Bon anniversaire !

ouille ouille, insolation ?! comme excuse, peux mieux faire ! jajajaj ! désolé d’avoir loupé ce jour sacré alors Joyeux Noël ! amicalement --Butterfly ^austral 17 août 2011 à 17:35 (CEST)

Joyeux anniversaire --Morphypnos^{[Par ma foy !]}. 14 août 2011 à 08:08 (CEST)

Tu es donc né un jour avant mois. Joyeux anniversaire --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 14 août 2011 à 10:03 (CEST)

Joyeux anniversaire Kormin, plein de bonheur ! — Arkanosis ^✉ 14 août 2011 à 16:30 (CEST)

Bon anniversaire ! Buisson (d) 14 août 2011 à 20:53 (CEST)

Hop, avec retard désolé - vacances - mais joyeux anniversaire aussi ! --Floflo (d) 16 août 2011 à 14:46 (CEST)

Merci à tous :) Ainsi parla Kormin ^{[paix sur lui]} en ce noble jour du 14 août 2011 à 21:48 (CEST)

MH d'Angers

Bonjour,
pour faire bref, ces listes de MH pour les communes ont fait l'objet de discussions à l'intérieur des personnes participant au projet MH de Wikipédia. La forme de ces fiches a commencé à être discutée pendant l'assemblée générale de Wikimédia de décembre.
Comme je suis un brave petit soldat, je m'en tiens à ce qui a été discuté et décidé. J'avais demandé si on pouvait utiliser les fiches de l'Inventaire (fiches IA....), on m'a répondu non, il faut utiliser les fiches PA... . C'est donc ce que j'ai fait.
Cela ne veut pas dire que je critique les fiches que vous avez rédigées, elles ont dû vous demander un travail important, mais je me suis limité au projet tel qu'il a été défini par les membres du projets MH.
J'espère que cette réponse vous conviendra. Par ailleurs, je pense que ces fiches doivent permettre à des néophytes de trouver facilement des MH pendant leurs visites. Il reste encore à rédiger des fiches par monument. Cordialement--MOSSOT (d) 16 août 2011 à 20:30 (CEST)

Château d'Angers en BA ?

Bonjour,
J'ai, à titre exceptionnel, effectué la relecture demandée. Sur le fond, il me semble que l'article fait le tour du sujet mais je m'y connais trop mal pour le garantir ; sur ce point je fais généralement confiance aux principaux rédacteurs. Sur la forme, c'est vraiment incroyable le nombre de problèmes que j'ai relevé. J'ai néanmoins dû faire le tour. Pour l'orthographe et les fautes de frappe, j'imagine qu'à part un peu plus vigilance, tu ne peux pas y faire grand chose. Pour la typo et la syntaxe (diverses conventions), j'espère que tu y prêteras un peu d'attention pour éviter de reproduire ces problèmes.
Même si je reste attaché aux labels, ce n'est pas peu dire que je me méfie de plus en plus des votes. Il m'a fallu une heure pour relire et corriger l'article. La plupart des votants n'y prêteront pas plus de 5 minutes. Si je n'avais rien fait, je mets ma main à couper que pas plus de la moitié des fautes n'auraient été repérées. Pour certaines, j'avoue que je suis un peu maniaque et ça n'aurait pas été très grave, pour d'autres – en particulier les accords – elles sautaient vraiment aux yeux avec un œil extérieur et pourtant elles seraient passées inaperçues pour beaucoup (il n'y a qu'à voir l'historique de l'article pour s'en convaincre).
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 17 août 2011 à 02:36 (CEST)

Écrire {{avjc}} ou textuellement av. J.-C. revient au même visuellement, mais c'est la garantie que les points et les tirets sont au bon endroit (ce n'était pas vraiment le cas). Et puis, second avantage, pour les logiciels de lecture pour mal-voyants au moins ça sait qu'il faut prononcer « avant Jésus-Christ ». Comme tu dis, l'essentiel c'est que tu aprennes et retiennes toutes ces subtilités, pour t'en resservir plus tard. Après tout, nul n'est infaillible.

Au plaisir. Gemini1980 oui ? non ? 17 août 2011 à 03:19 (CEST)

Wikilove MH

Bonjour,

Le projet MH essaye de mettre en place toutes les listes des monuments français. Certaines listes départementales sont prêtes (le 49 est ok), mais d'autres sont encore à revoir. Tu en trouveras le détail ici : Projet:Monuments historiques/Suivi des listes. C'est un travail de forçat ; certaines listes sont à mettre à plat et à reprendre du début.

Autre boulot possible, géolocaliser : Discussion_Projet:Monuments_historiques#Bilan_sur_la_g.C3.A9olocalisation_des_MH_fran.C3.A7ais.

Merci de donner un coup de main ! Trizek ^bla 17 août 2011 à 14:20 (CEST)

carte

Attend, j'ai peut être un bon truc, je fini et je le charge sur commons, tu me diras ce que t'en penses. Cyril5555 (d) 23 août 2011 à 20:55 (CEST)

Comme ça, ça te va ?

Voila --Cyril5555 (d) 23 août 2011 à 21:31 (CEST)

c'est fait --Cyril5555 (d) 23 août 2011 à 22:01 (CEST)

Château d'Angers

Tant qu'à avoir les chiffres de recettes et fréquentation depuis 1997, autant les utiliser, non ? J'ai tenté ça Utilisateur:Kormin/Bac à sable. Qu'en penses-tu ? C'est la partie Accueil et gestion qui me gène, ne trouvant pas quoi y mettre d'autre. Ainsi parla Kormin ^{[paix sur lui]} en ce noble jour du 24 août 2011 à 00:38 (CEST)

C'est suffisant comme ça. Tu n'as pas d'infos sur des fêtes (genre médiéval), des salons ou des cérémonies qui s'y tiendraient ? Sinon pour les tableaux je les trouve bien mais je n'y connais rien en accessibilité et tout ça. En tout cas bravo pour ta rapidité. --Critias ^[Aïe] 24 août 2011 à 09:58 (CEST) J'ai trouvé une info sur des timbres représentant le château mais je sais pas si c'est notable.

Ah oui, sais-tu si le château attirait déjà des touristes fin XIX^e siècle, début XX^e siècle ? --Critias ^[Aïe] 24 août 2011 à 10:00 (CEST)

Article Efteling promu

Merci pour ton vote, l'article a reçu le label BA avec 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s). Eliedion (d) 27 août 2011 à 12:08 (CEST)

Projet:Accueil des nouveaux arrivants

Bonjour,

Suite à l'idée qui a été émise ici de relancer ce projet, nous souhaiterions savoir si tu es intéressé pour y participer . Tu peux répondre ici. Bien cordialement,

— Jules ^{(Discuter !)} 29 août 2011 à 11:02 (CEST)

Wikiconcours Sept. 11

Bonjour Kormin, d'abord merci pour ton aide, c'est encourageant de travailler sur des mêmes projets à plusieurs.

De mon côté, c'est ma 1ère participation au Wikiconcours, et comme je n'ai pas encore rédigé d'AdQ, mon objectif officieux est de faire d'Henri II un AdQ, et d'améliorer en même temps ses liens internes. Au niveau de la méthode, comme je me trouve en ce moment à Paris, je pense commencer par éplucher les ouvrages généraux d'histoire, pour écrire et sourcer les informations génériques, puis je verrai si je peux avoir accès à suffisamment d'ouvrages plus spécifiques à Henri II sur Paris, à assez de photos/repros sur Commons pour satisfaire les exigences d'un AdQ (mais je n'ai trop fait de recherches encore de ce côté).

Du coup, si j'ai besoin d'aide, je n'hésiterai pas à te le dire, et si le cœur t'en dit, tu es bien sûr le bienvenu si tu souhaites rejoindre l'équipe.

A bientôt, et encore merci pour ton message.

--Consulnico (d) 6 septembre 2011 à 23:29 (CEST)

Bonjour Kormin, je te réponds dans cette section suite à ton message aujourd'hui. Actuellement, j'ai surtout le temps de travailler le week-end, ce qui explique le faible avancement. En général, j'aime bien travailler de façon chronologique, donc j'ai commencé par l'enfance d'Henri II, et je travaille en ce moment sur le début de son règne. Il n'y a pas de plan particulier, même si j'ai trouvé un découpage intéressant dans le livre de Jacques Boussard (Le gouvernement d'Henri II). A+ --Consulnico (d) 2 octobre 2011 à 02:41 (CEST)

Article Kabylie

Bonjour Kormin, J'ai apporté les premières modifications à l'article Kabylie et j'aimerais bien avoir tes impressions dessus. Cordialement, Kabyle20 (d) 9 septembre 2011 à 22:04 (CEST)

Le Mans

Salut,

Connais-tu la ville du Mans et son histoire ? Moi un peu et en passant sur Palais des comtes du Maine et Château du Mans, je me demandais si ces deux articles ne seraient pas à fusionner. Mais j’ai un doute sur le fait que ces deux articles parlent de la même chose ou non. En tout cas, il me semble y avoir un erreur dans le lien sur Liste des monuments historiques du Mans.

Voilà, si tu pouvais m’éclairer de tes lumières.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 10 septembre 2011 à 12:57 (CEST)

Réutilisation

Bonsoir,

Tu as décidé de placer la photo sous licence CC By SA, toute réutilisation passe par l'obligation de citer auteur et licence. Ainsi sous la photo il faudrait voir « CC By SA Romain Bréget ». C'est le minimum obligatoire. Le © n'a pas vraiment de valeur en France, on va même dire que ça en a aucune. Mais en l'état il ne cite ni l'auteur ni la licence, comme le dit Alchemica c'est une contrefaçon.

Pour la suite, c'est à toi de voir. Pour ma part, l'autre jour, c'est RadioFrance qui m'a fait le coup. J'ai fait un gentil mail pour expliquer et voilà le résultat corrigé. Ludo ^{Bureau des réclamations} 13 septembre 2011 à 18:18 (CEST)

Merci de la précision. Je commence tout juste à faire attention à ce genre de chose. Cordialement. Ainsi parla Kormin ^{[paix sur lui]} en ce noble jour du 13 septembre 2011 à 18:44 (CEST)

Comment doit-on indiquer l'auteur ?

J'aime citer cette page (cf la mention sous l'image de l'église). --GaAs 14 septembre 2011 à 00:50 (CEST)

Vihiers

Bonjour Kormin,
Je viens de tomber tout à fait par hasard sur votre proposition Projet:Communes de France/désébauche à propos de la page de Vihiers. Avait pas vu avant, alors que j'étais toujours en train de travailler dessus. Du coup je me suis activé pour terminer une dernière fournée de modifs.
Au passage, très joli boulot que le vôtre et celui de Poulpy concernant les Monuments historiques de Maine-et-Loire.
--Franck-fnba (d) 17 septembre 2011 à 17:52 (CEST)

Bonjour Kormin,
Je viens de répondre à votre dernier message sur ma page de discussion.
Cordialement --Franck-fnba (d) 19 septembre 2011 à 19:14 (CEST)

Histoire des Juifs en France

Vous aviez attendu pour juger de la qualité de cet article. A la suite des suggestions de plusieurs lecteurs, j'ai donc complété les références et supprimé certaines locutions mal à propos. Peut-être pourrez vous revoir votre jugement ? Paix sur vous --Olevy (d) 19 septembre 2011 à 15:51 (CEST)

Opération Badr (1973)

Bonjour, Suite à tes remarques laissées sur la page de vote pour la labellisation de l'article Opération Badr (1973), j'ai travaillé sur une carte qui, je l'espère, permettra de mieux appréhender l'article. MattMoissa ^{me dire des choses intéressantes} 22 septembre 2011 à 16:40 (CEST)

Sénateurs

Hum, c'est assez bizarre d'ajouter une palette alors que l'information (un mandat de Sénateur) n'est pas présente dans l'article --Bapti ✉ 26 septembre 2011 à 17:15 (CEST)

Pouancé

Salut, j'ai vu que tu as remplacé des niveaux de titre par des points-virgules dans la partie Moyen Âge. En fait c'est déconseillé, il vaut mieux laisser les "vrais titres".--Rehtse (d) 4 octobre 2011 à 21:48 (CEST)

Le portail d'Anjou est très bon je pense, je vais en parler à Cyril5555, c'est lui le spécialiste.--Rehtse (d) 4 octobre 2011 à 22:18 (CEST)

Heum heum, bonsoir, c'est le spécialiste au micro .

• Primo, la pdd de vote du portail est intéressante à lire. Tu y verras les attentes des gens.
• Second, le contenu est bon.
• Tertio, je suis pas fan des couleur ça fait un peu pastel, surtout le fond verdâtre. Je n'aime pas non plus l'omniprésence du blason. Et pas fan des 4 vignettes de la présentation.
• Quarto, une grande carte comme celle présente sur le portail 44 serait bien aussi. J'ai aussi fait des test thématiques mais je ne sais pas comment tous les inclure dans un unique encadré.

En espérant que ça t'aide, ciao --Cyril5555 (d) 4 octobre 2011 à 23:40 (CEST)

Je veux bien t'assister pour la partie "design". J'ai fait quelques test :

• J'ai réhaussé les couleurs des cadres avant / après
• J'ai supprimé le titre redondant de l'article en "lumière sur..." peut-être faudra-t-il mettre un espace entre la phrase d'accroche et l'article pour plus de clarté.
• J'ai mis la géographie humaine (communes et anciennes communes dans la partie "Administration..." pour ne garder que la Géographie physique dans la partie "Géo...".
• Cela a eu pour effet de libérer un espace pour mettre la carte interactive dessous.
• Autre remarque : "Culture" et "Tourisme" pourraient fusionner.

Que penses-tu de toutes ces modifs ? Cyril5555 (d) 5 octobre 2011 à 10:53 (CEST)

En fait, le déséquilibre est salutaire. Je m'explique : Sur le portail 44 c'est agencé par lignes. Or si l'un des encadré gagne ou perd du contenu, c'est son voisin qui se retrouve déséquilibré. Donc garder 2 colonnes indépendantes c'est tip top ! Après, si il y a du jeu en bas de page ça ne sera pas trop grave. Une autre idée sous le coude : pourquoi ne pas remonter une section BA/ADQ sous la "mise en lumière" pour les mettre en valeur ? Pour le reste, je te le redit, la base est très bonne (comparé avec le portail 85 que j'essaie de retaper un peu). --Cyril5555 (d) 5 octobre 2011 à 14:09 (CEST)

Pour la carte, c'est sûr que c'est dur de faire une carte parfaite lorsque l'on est contraint dans l'espace. Cependant, la légende parle d'elle-même "Les principaux agglomérations et chefs-lieux de canton du département". Et à terme, l'idée est de faire une un espace interactif multi-thème avec emplacement de châteaux, cours d'eau, etc. Alors pourquoi pas, plus tard, une carte réellement axée démographie. --Cyril5555 (d) 5 octobre 2011 à 14:27 (CEST)

Haut-Anjou et Bas-Anjou

C'est assez étrange, les différents ouvrages vus sur google livres sont assez contradictoires à ce sujet 1 2. Cependant l'armée des Chouans de Loire inférieure et Maine-et-Loire de la rive nord s'appelait bien officiellement « Armée Catholique et Royale du Bas-Anjou et de la Haute-Bretagne » 3, ce titre est également employé dans les mémoires de Louis d'Andigné 4. Khaerr (d) 6 octobre 2011 à 10:23 (CEST)

Lunettes de Trois-Châtels et de Tousey

Bonjour Kormin (d · c · b) !
J'ai répondu à votre remarque à propos de cet article actuellement en procédure BA sur la page correspondante.
Cordialement, Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 7 octobre 2011 à 13:50 (CEST)

MH du Maine-et-Loire

Bonjour,

J'avais vu ta demande, auprès de Poulpy (d · c · b), de création des monuments historiques sur Maine-et-Loire. J'ai débuté la géolocalisation de ces articles. Avec cet outil, tu as la liste de ceux qui ne sont pas encore géolocalisés. Hésite pas à en traiter quelques uns de temps en temps. Si tu pouvais d'ailleurs faire Église Saint-Pierre de Chenillé-Changé, je n'arrive pas à savoir si elle est sur Chenillé ou Changé. Merci d'avance. Ludo ^{Bureau des réclamations} 10 octobre 2011 à 10:35 (CEST)

J'ai vu que tu avais aussi fait les photos de Château de Clefs que je n'arrive pas à localiser. Ludo ^{Bureau des réclamations} 10 octobre 2011 à 22:00 (CEST)

Portail 49

Salut,

Il reste un peux d'uniformisation à faire. Supprimer les bandes jaune, comme j'ai commencé à le faire et trouver les icônes correspondant aux sections. (l'histoire contemporaine est un peu faiblarde. Je viens de faire une partie - Ciao --Cyril5555 (d) 21 octobre 2011 à 17:35 (CEST)

Ouai, très bien pour tes motifs. Pour les icônes, peut importe, c'est vrai que l'histoire à beaucoup d'icônes because beaucoup de sections. Que faire ? en mettre 1 général dans le bandeau comme sur le portail 44 ? Ciao --Cyril5555 (d) 21 octobre 2011 à 18:19 (CEST)

Alors ça peut passer par une réorganisation/regroupement de certaines sections (ex: Familles angevines/Familles régnantes angevines). Ou redistribuer pourquoi pas des sections (ex : "Artistes angevins" dans la section "Culture angevine". "Industriels" dans l'économie. etc...) --Cyril5555 (d) 21 octobre 2011 à 18:37 (CEST)

Ha mince alors ! Je voulais mettre un copyright sur ma carte interactive . Non sérieusement c'est un gros + pour les portails. L'IP a été super sur ce coup là pour résoudre la mise en forme. Ciao ---Cyril5555 (d) 23 octobre 2011 à 13:25 (CEST)

Modèle pour tableaux de mégalithes

Re-salut,

Je viens de vérifier mais il n’existe visiblement aucun modèle pour cela actuellement. Je peux créer ce genre de modèle si tu veux le mettre en place sur les listes départementales. Si j’ai bien compris, tu souhaites :

nom du monument	type	état	localisation	coordonnées	photo
Xxxxxx	dolmen / menhir / cairn / autre?	debout-couché pour menhir / bon-ruine pour dolmen / ? pour cairn	Yyyyyy	ZZ° N/S ZZ° E/O

En repartant de Modèle:Ligne de tableau MH, ce serait assez facile à créer. Mais je vais regarder le code de plus près car il me semble inutilement lourd. Juste pour avoir une idée des ordres de grandeur : avec ses 160 mégalithes environ, le Maine-et-Loire est-il un département avec beaucoup ou peu de mégalithes ? (25^e sur 100 départements cela ne me parle pas trop : quelles sont les valeurs maximales ? c’est pour savoir si le modèle risque d’être à genoux comme celui des MH).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 22 octobre 2011 à 18:19 (CEST)

PS: on organiser une rencontre prochainement : Wikipédia:Rencontres/Ouest.

Parc zoologique de Doué-la-Fontaine

Sur l'article du zoo qui a été purger d'un copyvio, l'utilisateur Infoszoo semble avoir remis pas mal d'infos en copier-coller. Je ne sais pas ce qui était en violation, mais il est possible que l'article le soit à nouveau. Pourriez-vous y faire un tour et éventuellement défaire la modif si besoin est. Surtout que le plan n'a maintenant plus rien d'encyclopédique. --Ainsi parla Kormin ^{[paix sur lui]} en ce noble jour du 28 octobre 2011 à 16:46 (CEST)

Bonsoir, Une partie du texte est sous violation de droits d'auteurs, donc, supprimé et purgé - Bonne soirée --Lomita (d) 28 octobre 2011 à 18:15 (CEST)

L'avez vous averti de la raison de la suppression ? Il risque dans le cas contraire de persister. --Ainsi parla Kormin ^{[paix sur lui]} en ce noble jour du 28 octobre 2011 à 19:43 (CEST)

Contributeur averti à 18h14 - voir Discussion utilisateur:Infoszoo - Bonne soirée --Lomita (d) 28 octobre 2011 à 23:31 (CEST)

Geoloc des MH du 49

Salut,

Tu a pris pas mal de photos dans le cadre du concours WLM. Pourrais tu nous aider à localiser les articles ? Tu trouveras ici la liste des MH du 49 qui ne sont pas localisés.

Si tu a besoin d'aide pour localiser, n'hésite pas à me laisser un message.

D'avance merci,

Pleclown (d) 4 novembre 2011 à 23:54 (CET)

Merci! Pleclown (d) 5 novembre 2011 à 12:14 (CET)

Saint-Germain-sur-Moine

Bonjour,

Je suis la personne qui essaye de rédiger l'article sur la commune de Saint-Germain-sur-Moine. Effectivement, c'est la première fois que j'essaye de rédiger un article wikipédia et j'avoue que j'ai parfois un peu de difficultées. Quoi qu'il en soit, je vous remercie des modifications que vous avez apportés. Bien entendu, si vous estimez que l'article contient encore des vices de forme, n'hésitez pas à me le faire savoir. J'essaye de faire de mon mieux, et le plus sérieusement possible, mais je suis débutant sur wikipédia et je sais que ce que je fait n'est pas nécessairement parfait. J'essaye d'améliorer petit à petit. Pour l'instant, je pense avoir fini d'élaborer mon plan d'article et il me reste encore à placer les textes dans certaines rubriques. J'espère que ce que je fait est correct. Pour les photographies, je suis originaire de la commune, donc je ne pense pas qu'il y aura de problèmes pour en obtenir. Encore une fois, je vous remercie beaucoup pour vos modifications et vos améliorations sur cet article. Cela m'aide beaucoup.

Très cordialement.

Christophe Béchu

Je ne comprend pas la volonté de supprimer la demande de référence et surtout l'information, même non sourcée, sur l'abandon de son mandat. Pouvez-vous m'éclairer ? --Ainsi parla Kormin ^{[paix sur lui]} en ce noble jour du 7 novembre 2011 à 17:02 (CET)

Bonjour,

Vous devriez lire l'historique et la pdd de l'auteur de ce passage, qui donne du contexte.

Concernant la demande de référence, le contexte nationale de cette élection est détaillé dans un article complet de Wikipédia. Concernant l'abandon de son mandat de député européen, l'information est mentionnée par ailleurs.--Bapti ✉ 7 novembre 2011 à 17:53 (CET)

Ca se défend pour l'article détaillé des élections. On peut en effet envisager la suppression de cette mention alors. En revanche, je pense qu'il est nécessaire de préciser sa démission, de façon simple, dans la section des élections européennes. C'est quand même ici que cette mention à le plus sa place. Ca n'empêche pas de rappeler cette démission plus tard dans l'article. --Ainsi parla Kormin ^{[paix sur lui]} en ce noble jour du 7 novembre 2011 à 18:00 (CET)

Sauf que, justement, la démission est assez difficilement compréhensible dans un paragraphe « Élections européennes » : c'est parce qu'il a été élu à la région qu'il a démissionné. L'information est déjà présente deux fois dans l'article (dans l'infobox et dans le paragraphe sur les régionales). Il est toutefois possible, comme cela se fait parfois, de créer un paragraphe résumant les différents mandats pour redonner ces dates.--Bapti ✉ 7 novembre 2011 à 18:07 (CET)

L'idée du paragraphe me semble bonne. Ça permet d'avoir en un coup d'œil un aperçu des ses nombreux mandats. Quel article le fait déjà, afin que je puisse procéder ? Sauf si vous comptez le faire, vous avez peut-être plus l'habitude d'intervenir sur les pages des politiques. --Ainsi parla Kormin ^{[paix sur lui]} en ce noble jour du 7 novembre 2011 à 18:24 (CET)

Je lis régulièrement des sections « Mandats » sur des articles de députés par exemple avec des bullet points pour chaque mandat (depuis mars 2008, maire de X, depuis juin 2007, député de Y), mais je ne sais pas s'il y a des conventions particulières, par exemple au sein du projet Politique.--Bapti ✉ 8 novembre 2011 à 18:04 (CET)

Anjou

Félicitation pour la nomination de l'Anjou, et merci d'avoir rajouté l’article manquant Transport en ML) , bonne continuation sur la wikipédia.--Masterdeis 9 novembre 2011 à 22:51 (CET)

Mise à jour Pages populaires

Y a t il un problème avec l'outil de pages populaires. D'habitude mis à jour chaque jour, ici, nous sommes le 15 novembre, et toujours rien. Saurais-tu régler le problème ? J'utilise énormément cet outil pour le projet:Anjou et Maine-et-Loire. Merci. --Ainsi parla Kormin ^{[paix sur lui]} en ce noble jour du 15 novembre 2011 à 21:43 (CET)

Myst (d) 17 novembre 2011 à 12:46 (CET)

Français de souche

Bonjour. En raison de votre vote en faveur d'une conservation de l'article Français de souche, je vous invite à rédiger le contenu qui sera retenu pour une version neutre. Ce travail a lieu sur la page Discussion:Français de souche/Neutralité. Je vous remercie d'avance pour votre participation. Nonopoly (d) 24 novembre 2011 à 11:42 (CET)

Avis

Bonjour, sur Discussion:Alain Soral/Neutralité j'ai indiqué qu'on pourrait peut-être enlever le bandeau de neutralité car ça s'éternise en vain sans que personne ne trouve une solution. J'ai fait quelques petites modifications et il faut encore sans doute faire la chasse au TI mais la situation de l'article ne me semble pas dramatique. Votre avis serait bienvenu. cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 9 décembre 2011 à 09:21 (CET)

Bechu, encore et toujours

Afin de retirer ce bandeau au plus vite, serait il possible de se mettre d accord avec French sur une phrase qui satisferais tout le monde ? Apparement tt le monde est d accord avec l idee principale, c est juste la formulation qui coince d apres ce que je pense comprendre. --Ainsi parla Kormin ^{[paix sur lui]} en ce noble jour du 21 décembre 2011 à 19:27 (CET)

C'est ce que je fais, et j'ai même, en signe de bonne volonté, laisser dans l'article une formulation totalement absurde. Mais ce bandeau, apposé par un contributeur qui m'a en grippe, est proprement ridicule.--Bapti ✉ 22 décembre 2011 à 16:07 (CET)

RAW 31

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/51 Cantons-de-l'Est 24 décembre 2011 à 12:37 (CET)

Remerciements pour Stargate

L'article Stargate, la porte des étoiles a été promu Bon Article, et ce grâce à votre vote et vos conseils. Joyeux Noël et à bientôt peut être sur le prochain article en préparation du portail:Stargate ! Promethee33127 (d) 25 décembre 2011 à 14:13 (CET)

RAW 32

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/52 -- Cantons-de-l'Est 30 décembre 2011 à 18:47 (CET)

RAW 33

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/1 -- Cantons-de-l'Est 5 janvier 2012 à 14:54 (CET)