Wikipédia:Le Bistro/17 mai 2024

Sous-pages
22	23	24	25	26	27	28
29	30
↑avril / mai↓
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31
↑mai / juin↓
					1	2
17 mai 2024
— Hé ! ne vous gênez pas, surtout ! ...Bon, faites office d'avertisseur sonore, au moins. Meow.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Actuellement, Wikipédia compte 2 612 144 entrées encyclopédiques, dont 2 150 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 994 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

BA :

• Acquisition d'Activision Blizzard par Microsoft
• Cerveau du cheval
• Chrysler Crossfire
• Edmond Ætheling
• Pile (monument)

AdQ :

• Cynops pyrrhogaster
• October equus
• Parc national du Kenozero

Portail de qualité :

• Portail:Paléontologie

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 17 mai :

• Complexe funéraire de Khéops (2007)
• Cuisine lyonnaise (2008)
• Le Dragon récalcitrant (2009)
• Les Sept Samouraïs (2010)
• Naine blanche (2010)

Pommes à croquer

• Itna (2016)
• Karimganj (Upazila) (2016)
• Katiadi (2016)
• Kishoreganj Sadar (2016)

Articles sans source

Trois articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.

• Erre (transport)
• Harcèlement scolaire (sections sans source)
• Miss Népal
• Université de Goma

  par Arpitan

Articles à créer

• Même les bourreaux ont une âme, témoignage d'une femme qui a raté sa carrière à cause des nazis.Pautard (discuter) 17 mai 2024 à 09:54 (CEST)

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Microcristal, microcristallin

Bonjour à tous, je ne trouve pas mon bonheur sur Microcristallin, terme que j'aurais voulu wikifier sur la page Limonite. Mais n'étant pas un spécialiste de cristallographie ou de minéralogie, je ne sais pas vers quoi renvoyer. Microcristal et Microcristaux redirigent vers Cristal, mais le paragraphe introductif me fait dire qu'il pourrait y avoir d'autres redirections possibles, comme Cristallite (pas top toutefois), voir un article dédié à l'instar de Polycristal (quitte à ce que ce soit là aussi un article court). A minima, il me semble que le terme devrait apparaître dans le paragraphe introductif de l'article vers lequel, in fine, on redirigera. Qu'en pensez-vous ? D'avance merci et bonne journée, choumix (discuter) 17 mai 2024 à 08:12 (CEST).

Les microcristaux sont des micro-cristaux, c'est à dire des cristaux microscopiques. En ce sens, la redirection vers cristal a un sens. Une source précise pour la définition exacte (par exemple une taille limite comme pour les nanocristaux) est extraordinairement difficile à trouver. On pourrait en effet mentionner les microcristaux dans le RI de cristal comme le sont les nanocristaux. Ils ne semblent pas avoir de propriétés particulières (comme les nanocristaux), à part être très petits, qui justifieraient un article séparé qui ne semble exister du reste dans aucun interwiki. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 17 mai 2024 à 09:45 (CEST)

Il existe bien cependant un article Microcrystalline décliné en 9 langues. Waltercolor (discuter) 17 mai 2024 à 12:59 (CEST)

La microcristalline est une substance composée de microcristaux. Rediriger microcristal sur microcristalline (à créer effectivement) serait récursif, puisque microcristalline a besoin de la définition de microcristal. Et la notion de microcristal existe en dehors de la notion de microcristalline (par exemple dans la cristallite). Jean-Christophe BENOIST (discuter) 17 mai 2024 à 13:19 (CEST)

Plusieurs éléments comportent la notion de microcristalline : arthropathie microcristalline (chondrocalcinose), cire microcristalline, sous-produit de la fabrication des lubrifiants ou ozokérite raffinée (cire d'imprégnation utilisée en apiculture ou cire de protection du métal et du béton), cellulose microcristalline (cellulose purifiée, partiellement dépolymérisée), structure microcristalline spécifique des grains d'un abrasif... Waltercolor (discuter) 17 mai 2024 à 14:35 (CEST)

Je ne sais pas ce que tu défends. Factoriser la définition de microcristal dans microcristalline (à créer) ? Mais le mieux n'est-il pas dans l'article encore plus général cristal, étant donné que on peut en avoir besoin dans d'autres contextes que microcristalline ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 17 mai 2024 à 19:31 (CEST)

Même les bourreaux ont une âme, témoignage d'une résistante

Bonjour à toutes et à tous. Quelqu'un peut-il créer un article sur le livre Même les bourreaux ont une âme. Voir le résumé de ce livre sur le site de La Procure : Même les bourreaux ont une âme. Il s'agit d'un livre sur le pardon. Merci d'avance.Pautard (discuter) 17 mai 2024 à 10:09 (CEST)

Hello Pautard. Ce livre a-t-il une notoriété particulière qui le rende admissible ? Bien cdt, Manacore (discuter) 17 mai 2024 à 10:33 (CEST)

Pas mieux. Est-ce qu'un tel article serait admissible ? Je ne trouve guère de critiques de ce livre, à part sur jeunes-cathos.fr en cherchant on tombe essentiellement sur des catalogues qui ne reprennent que la 4e de couverture. Maïti Girtanner peut accueillir toutes les infos pertinentes, il me semble. Esprit Fugace (discuter) 17 mai 2024 à 10:34 (CEST)

Bonjour Manacore et Esprit Fugace Je pense qu'un tel article serait admissible : « 13 novembre 1996 - La Marche du siècle offrait aux téléspectateurs de France 3 une soirée intitulée La mort, la haine, le pardon. Parmi les invitées de Jean-Marie Cavada : Maïti Girtanner. L’émotion suscitée par son témoignage marqua ce soir-là des millions de personnes. Depuis, Maïti n’a pas quitté les médias. Les articles de presse (de Panorama au Nouvel observateur), les émissions de radio et de télévision (de France 2 (prix Farel, 1998) à KTO plus récemment), se sont succédé. ». Voir sur le site de Babelio. Cordialement.Pautard (discuter) 17 mai 2024 à 10:42 (CEST)

Hello again. Ces exemples vont dans le sens de la (relative) notoriété de l'auteure mais non pas du livre lui-même. Je pense, comme Esprit Fugace, qu'une section détaillée-sourcée dans la page Maïti Girtanner serait plus opportune. Bien cdt, Manacore (discuter) 17 mai 2024 à 10:48 (CEST)

En accord avec Manacore et EF. On a bien une brève dans Le Figaro, mais il ne me semble pas atteindre les CGN. Uchroniste ⁴⁰ 17 mai 2024 à 10:53 (CEST)

Bonjour Uchroniste 40 Que signifie CGN ? Cdt.Pautard (discuter) 17 mai 2024 à 11:38 (CEST)

 Pautard : critères généreux de notoriété. Cordialement. Uchroniste ⁴⁰ 17 mai 2024 à 11:51 (CEST)

WP:CGN. --K^{Pour les intimes ©} 17 mai 2024 à 11:52 (CEST)

@Uchroniste 40 lapsus ? tu as écrit "généreux" à la place de "généraux" :) Skimel (discuter) 17 mai 2024 à 12:40 (CEST)

 Uchroniste 40 : @K Lapsus révélateur ? Du danger d'abuser des sigles. Bonne journée.Pautard (discuter) 17 mai 2024 à 13:26 (CEST)

Uchroniste ⁴⁰ 17 mai 2024 à 13:36 (CEST)

--K^{Pour les intimes ©} 17 mai 2024 à 15:06 (CEST)

Formation à la recherche documentaire

Bonjour,

Dans cette 2e année de résidence, je souhaite consacrer du temps à la formation des wikimédiens. Suite au questionnaire sur les pratiques documentaires des wikipédiens, j'ai décidé de proposer une formation intitulée « Rédaction d'articles Wikipédia : Formation pour une recherche documentaire efficace ». Si cela vous intéresse, rendez-vous le samedi 29 juin entre 14h et 16h (UTC+2). Les inscriptions se font via la nouvelle extension activée sur meta. Pyb en résidence (discuter) 17 mai 2024 à 16:25 (CEST)

Modèle sfn avec multiples auteurs

Bonjour, j'ai beaucoup de difficultés pour faire fonctionner le modèle sfn dans un ouvrage bibliographique lorsqu'il y a plusieurs auteurs. Le lien sfn s'inscrit dans les références mais le lien vers l'ouvrage est inactif par exemple. Merci pour vos conseils. Laugriville (discuter) 17 mai 2024 à 16:47 (CEST)

Bonjour Laugriville , afin de pouvoir t'aider, merci de m'indiquer l'article et la référence où sa coince. Bien à toi. --JmH₂O^(discuter) 17 mai 2024 à 16:56 (CEST)

Par exemple dans Procréation médicalement assistée, la note sfn 5. Merci Laugriville (discuter) 17 mai 2024 à 17:12 (CEST)

supposons trois auteurs déterminés par nom1=Dupont, nom2=Dupond et nom3=Durand d'un ouvrage en date de 2024, page 24, le sfn sera {{sfn|Dupont|Dupond|Durand|2024|p=24}}--Remy34 (discuter) 17 mai 2024 à 17:27 (CEST)

Dans la bibliographie, Pelissier s'écrit avec un "l", dans l'appel de note Sfn avec deux. --JmH₂O^(discuter) 17 mai 2024 à 17:53 (CEST)

Fiabilité et sources secondaires vs le point de vue neutre du 1er PF.

Voici deux principes qu'on peut déduire du 1er PF et que je rappelle comme sujet de réflexion:

• La "fiabilité" signifie sur Wikipédia la fiabilité du contenu factuel de la source. Cela est l'essence du point de vue neutre demandé par le 1er PF: Wikipédia ne prend pas position sur les points de vue des sources, car il adopte le point de vue neutre. Un exemple typique (mais simpliste) de contenu factuel est "Joe Blow a dit X", alors que X est le point de vue présenté par la source.

• Une "source secondaire" est exigée pour éviter de faire un TI, mais ça ne veut pas dire qu'une source secondaire doit toujours donner des faits et ne pas présenter de points de vue, car cela serait rejeter des points de vue, ce qui est opposé au point de vue neutre demandé par le 1er PF.

Très tôt, des débats sur Wikipédia ont porté sur la manière de concilier ces deux principes avec la nécessité d'éliminer les théories marginales telles le dénie climatique et la position anti-vaccin (quoique les exemples à l'époque étaient différents). Ce n'est pas évident car ces deux principes fondamentaux du 1er PF semblent suggérer l'opposé. Pour donner le contexte, voici le 1er PF rédigé par Jimmy Wales (en anglais) comme il était en 2001 et aussi en 2003 et plus tard. La solution a été apportée en 2003 par Jimmy Wales et a été insérée dans le 1er PF en 2005: proportion. Dominic Mayers (discuter) 17 mai 2024 à 19:00 (CEST)

Notes