Wikipédia:Le Bistro/30 avril 2024
| Sous-pages | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
| ↑avril / mai↓ | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
|
Quel chat noir pour L'Empire de la terreur ?
 ...beaucoup d'appelés, mais peu d'élus.
« Demain, ma souris, je serai une star ! »
| ||||||
Aujourd'hui, dans Wikipédia modifier
Actuellement, Wikipédia compte 2 608 668 entrées encyclopédiques, dont 2 147 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 988 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Articles remarquables et labels modifier
Portail de qualité :
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 30 avril :
- Harry McNish
(2007) - Paul Carmel Laporte (2009)
- Théorème fondamental de l'algèbre (2009)
- North and South (mini-série) (2011)
- Parc national des lacs de Plitvice (2011)
Pommes à croquer modifier
- Ramu (upazila) (2016)
- Teknaf (2016)
- Ukhia (2016)
- Chhagalnaiya (2016)
Articles à améliorer modifier
- Bandit
- Pierre Bourdieu, déchu du label Bon article il y a 2 ans, toujours trop de passages non sourcés ou avec pour seule référence un titre d'œuvre de Bourdieu.
- Langue construite
Articles à créer modifier
- Postulat (religion), première étape de la vie religieuse.
- Gifle de Will Smith à Chris Rock aux Oscars 2022 (en)
- Chalukya orientaux (en), royaume en Inde (17 iw)
Suivi des débats d'admissibilité modifier
- Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité
Anniversaires modifier
Actualités techniques n° 2024-18 modifier
Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
.jpg)
- L'apparence des pages de discussion a changé pour les wikis suivants : Wikipédia en azéri, Wikipédia en bengali, Wikipédia en allemand, Wikipédia en persan, Wikipédia en hébreu, Wikipédia en hindi, Wikipédia en indonésien, Wikipédia en coréen, Wikipédia en néerlandais, Wikipédia en portugais, Wikipédia en roumain, Wikipédia en thaï, Wikipédia en turc, Wikipédia en ukrainien, Wikipédia en vietnamien. Ces wikis ont participé à un test, où 50% des utilisateurs ont obtenu le nouveau design. Comme ce test a donné des résultats positifs, le nouveau design sera déployé par défaut sur ces wikis. Il est possible de refuser ces modifications dans les préférences utilisateur ("Afficher l’activité de la discussion"). Le déploiement aura lieu sur tous les wikis dans les semaines à venir. [1]
- Sept nouveaux wikis ont été créés :
- Vous pouvez désormais suivre des projets ou groupes de messages sur Translatewiki.net. Dans un premier temps, cette fonctionnalité vous informera des messages ajoutés ou supprimés dans ces groupes. [9]
- Le mode sombre est désormais disponible sur tous les wikis, sur le web mobile pour les utilisateurs connectés qui optent pour le mode avancé. Il s'agit de la première version de la fonctionnalité. Les contributeurs techniques sont invités à vérifier les problèmes d’accessibilité sur les wikis. Voir les lignes directrices détaillées.
Problèmes
- Les cartes Kartographer peuvent utiliser un style visuel alternatif sans la nomenclature, en utilisant
mapstyle="osm". Cela ne fonctionnait pas dans les aperçus, créant la fausse impression que ce n'était pas pris en charge. Ceci a maintenant été corrigé. [10]
Changements à venir cette semaine
La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 30 avril. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédia le 1 mai et enfin sur toutes les Wikipédia restantes le 2 mai (calendrier). [11][12]
Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner son avis • S’abonner ou se désabonner.
Combattants au fort de Vaux modifier
Bonjour,
Sur Discussion:Fort de Vaux#Demande d'avis, on discute de la pertinence de la section Fort de Vaux#Liste de quelques combattants au fort de Vaux. Comme on est peu nombreux, si vous avez deux minutes, passez nous laisser votre avis. Cordialement, Lvcvlvs (discuter) 30 avril 2024 à 07:48 (CEST)
Wikimédienne en résidence à Lyon modifier
Bonjour à toutes et tous,
Depuis le 29 avril, je suis wikimédienne en résidence à Lyon, au sein de l'Unité régionale de formation à l'information scientifique et technique (URFIST). Pour une année, je suis accueillie à l'université Lyon 1 dans le cadre du partenariat autour de la science ouverte entre Wikimédia France et le Ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche. Mes missions regroupent, entre autre, la formation du public universitaire aux projets Wikimedia et la création de ponts entre les communautés wikimédiennes et universitaires. La page de la résidence va s'enrichir peu à peu avec les différents événements.
Au plaisir d'échanger avec vous (à savoir très bientôt pour le groupe local lyonnais),
Bonne journée, DMontagne en résidence (discuter) 30 avril 2024 à 07:52 (CEST)
- Bonjour, Tous nos voeux pour cette mission importante (et difficile) :) ! Cgolds (discuter) 30 avril 2024 à 10:12 (CEST)
- Bonjour,
- Bienvenue en résidence ! Mickaël en résidence (discuter) 30 avril 2024 à 14:50 (CEST)
Vu en coup de vent hier ! modifier
Bonne accalmie aujourd'hui !
Premières conclusions de la "pré-analyse" des admissibilités à vérifier modifier
Il y a quelques jours, j'évoquais l'idée de créer une patrouille ou projet autour de cela. Bien que j'ai reçu des avis globalement favorables, avec des remarques et dérives à surveiller, j'ai pu compter sur l'aide d'un autre contributeur (@ElsaBester) pour avancer sur des admissibilités un peu plus lointaines.
Pour rappel, le projet est là : Projet:Articles avec admissibilité à vérifier
J'ai pu travailler dessus durant trois jours afin d'avoir une sorte de test de l'utilité de ce type de patrouille. Les bilans ainsi que la page Wikipédia:Débat d'admissibilité me permettent de déterminer la proportion de travail épargné, permettant de concentrer les avis et implications sur les débats moins certains. C'est encore trop court pour avoir de vraies belles stats, mais on a déjà des observations intéressantes :
- Certains sujets pourraient gagner à être regroupés
- Il y a un manque de coordination/communication entre les contributeurs et les passeurs en DDA (cas des sujets donjons & dragons sur lesquels des contributeurs travaillent et semblent avoir demandé, sans succès, un délai supplémentaire pour l'admissibilisation)
- 8 articles ont été admissibilisés (environ 12% du total analysés)
- Plus de la moitié des articles ont pu être clôturés dès la première semaine contre 24% en moyenne sur les autres jours.
Sachant que je me suis concentré seul sur les articles récents, cela signifie que l'implication d'un individu isolé permet de détecter ~12% de faux positif et accélérer la décision de 53% des débats. Soit un gain de temps collectif dépassant le simple au double.
Temps personnel qu'on demandé ces journées de vérification : entre 2h et 3h par jour. Je ne suis pas en mesure de déterminer le nombre d'heures collectives épargnées. Mais au regard des précédentes observations, s'investir "collectivement" dans la pré-analyse est plus optimal que de laisser faire et attendre le passage en débat. Cela réduit également les risques d'erreur.
Je ne serais pas actif dessus jusqu'au 11 mai environ. Mais je ne peux que vous inviter sérieusement à envisager de prendre le taureau par les cornes en rejoignant le projet. N'oubliez simplement pas de faire part de vos actions dans la partie bilan et de laisser des traces. N'oubliez pas non plus d'avertir les auteurs de bandeau en PDD. L'objectif n'est certainement pas d'imposer, mais de collaborer. Nanoyo (discuter) 30 avril 2024 à 09:50 (CEST)