Wikipédia:Forum de relecture/décembre 2015

Demande de TechGirl85 : Utilisateur:TechGirl85/Brouillon_2

Bonjour,

J'ai travaillé avec un historien sur l'origine de la société de TSF Schneider Frères. Pouvez-vous me dire si mon article répond aux critères de Wiki ?

Utilisateur:TechGirl85/Brouillon_2

D'avance merci, Cordialement, TechGirl85

Message déposé par TechGirl85 (discuter) le 30 novembre 2015 à 12:29 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour.

Est-ce que votre article répond aux critères de Wikipédia ? Ma réponse, toute personnelle, est oui. Pour moi, cet article est publiable. Vous pourriez peut-être compléter les références pour appuyer certains renseignements, comme le millionième téléviseur produit, reformuler une ou deux expressions comme « dont les amateurs de parties de ping-pong, tennis et autres se souviennent encore », pas vraiment encyclopédiques, mais c'est peu de choses.

J'ai ajouté en tête du brouillon les bandeaux avertissant des risques d'homonymie et de confusion, et du coup la phrase relative aux Schneider du Creusot n'est plus nécessaire. Quand vous aurez publié, n'oubliez pas de modifier la page Schneider en y ajoutant le titre de votre article dans la section Industrie avec deux ou trois décrivant l'activité de Schneider frères.

Bravo et bonne continuation sur Wikipédia. Cordialement, — Arcyon (d) 30 novembre 2015 à 21:38 (CET)

Bonjour et merci pour votre retour, je fais les modifications et je publie :) Bonne journée --TechGirl85 (discuter) 1 décembre 2015 à 15:29 (CET)

Demande de Louis1420 : Utilisateur:Louis1420/Brouillon

Bonjour,

Je me permet de vous envoyez le brouillon de mon première article sur un navire de la CMA CGM, le Fort Sainte Marie( porte conteneur). J'espère qu'il satisfera à vos exigences et que vous serez en mesure de m'aider à le perfectionner en vue de le publier.

Merci d'avance.

Bien à vous, Message déposé par Louis1420 (discuter) le 30 novembre 2015 à 22:43 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon n'en est qu'à ses débuts.

Vous donnez beaucoup d'informations dans l'infobox de présentation, il vous faut maintenant rédiger l'article. Chacune des informations présente dans l'infobox doit correspondre à un texte présent dans l'article. L'infobox n'est que le résumé technique de l'article, il n'est pas l'article.

Tout cela vous permettra de donner du corps à votre article, ce qui manque grandement en l'état. Matpib (discuter) 1 décembre 2015 à 12:31 (CET)

Bonjour,

Merci pour vos conseils.

Après avoir suivit vos conseils, j'ai modifié et complété mon article, j'aurai voulu à nouveau avoir votre avis avant de le publier. Matpib

Merci d'avance.

Utilisateur:Louis1420/Brouillon

Demande de Thierrybbegalin : Utilisateur:Thierrybbegalin/Brouillon

Message déposé par Thierrybbegalin (discuter) le 30 novembre 2015 à 22:50 (CET)

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Au delà de la forme qui ne reprend rien d'un article sur wikipédia, il est fortement déconseillé d'écrire un article sur soi-même, voir WP:AUTO. En l'état la notoriété du sujet n’est absolument pas démontrée et ne peut justifier d'un article dans l’encyclopédie. Cldt. -- KA^{Pour les intimes} 1 décembre 2015 à 12:49 (CET)

Demande de Folavoine49 : Utilisateur:Folavoine49/Brouillon

Message déposé par Jacky HUDON le 1 décembre 2015 à 01:37 (CET)

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Bonjour, le présentation ne respecte rien de la syntaxe et des formes d'un article biographique sur wikipédia. Inspirez-vous d’articles biographiques existant par exemple. La notoriété du sujet doit aussi être avérée par l'apport de sources secondaires centrées et variées. Dans l’actualité rien de démontre l'admissibilité du sujet. L'article ne peut être publié en l’état. Cldt. -- KA^{Pour les intimes} 1 décembre 2015 à 12:47 (CET)

Demande de KrossWell : Utilisateur:KrossWell/Brouillon

Message déposé par KrossWell (discuter) le 1 décembre 2015 à 03:08 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Vous êtes ici sur la Wikipédia francophone, vous devez écrire en français. -- Theoliane (discuter) 1 décembre 2015 à 08:00 (CET)

Demande de David.demangeot : Utilisateur:David.demangeot/Brouillon

bonjour, Voici ma proposition d'article concernant Nicolas Becker, artiste travaillant le son. Merci par avance. Cordialement

David

Message déposé par David.demangeot (discuter) le 1 décembre 2015 à 08:48 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Hélas, j'ai du supprimer votre brouillon qui était la recopie de cette page et de plusieurs autres... Pourtant, il est bien spécifié juste sous la fenêtre d'édition que vous avez utilisée : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support... Donc, si vous souhaitez rédiger un article sur ce sujet, il faut le faire avec vos propres mots/phrases, sans recopier le contenu d'un site web, et en plus, apporter toutes les sources et références que vous pourrez trouver. Merci de votre attention -- Theoliane (discuter) 1 décembre 2015 à 09:09 (CET)

Kamalidine SOUEF

Message déposé par Simoh.souef (discuter) le 1 décembre 2015 à 12:57 (CET)

Aucun brouillon n'a été trouvé. L'avez-vous bien enregistré ?

Demande de Théo Mathurin : Utilisateur:Théo_Mathurin/Brouillon

Message déposé par Théo Mathurin (discuter) le 1 décembre 2015 à 16:02 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour à vous également.

Pensez-vous qu'il soit nécessaire de déposer trois demandes successives pour la relecture d'un brouillon vide ? Il doit y avoir un problème quelque part.

Cordialement, — Arcyon (d) 1 décembre 2015 à 16:19 (CET)

Demande de Chadi saad : Utilisateur:Chadi_saad/Brouillon

Message déposé par Chadi saad (discuter) le 1 décembre 2015 à 16:03 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Si vous souhaitez modifier une page existante, inutile de passer par ce forum.

Cordialement, — Arcyon (d) 1 décembre 2015 à 16:24 (CET)

Demande de Théo Mathurin (2) : Utilisateur:Théo_Mathurin/Brouillon

Message déposé par Théo Mathurin (discuter) le 1 décembre 2015 à 16:05 (CET)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de Théo Mathurin

Message déposé par Théo Mathurin (discuter) le 1 décembre 2015 à 16:05 (CET)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de Peter.fasogbon89 : Utilisateur:Peter.fasogbon89/Brouillon

Message déposé par Peter.fasogbon89 (discuter) le 1 décembre 2015 à 16:36 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Pas de brouillon. No sandbox page. — Arcyon (d) 1 décembre 2015 à 16:46 (CET)

Demande de Mbarchiart : Utilisateur:Mbarchiart/Brouillon

--Mbarchiart (discuter) 1 décembre 2015 à 16:52 (CET)

Message déposé par Mbarchiart (discuter) le 1 décembre 2015 à 16:52 (CET)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Abdelmalek Sellal Algérie

Message déposé par 41.100.225.62 (discuter) le 1 décembre 2015 à 18:42 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Je me demande vraiment comment je dois interpréter votre proposition.

Vous nous demandez de perdre notre temps à la relecture d'un brouillon qui est le copié-collé intégral d'un article qui existe sur Wikipédia depuis le 23 octobre 2006.

Je vous engage fermement à ne pas renouveler ce genre de démarche, sous peine de blocage en écriture.

— Arcyon (d) 1 décembre 2015 à 18:53 (CET)

Demande de XiamiX1133 : Utilisateur:2A01:E34:EF1D:3340:F40F:959D:6D49:25F0/Brouillon

Message déposé par XiamiX1133 (discuter) le 1 décembre 2015 à 19:22 (CET)

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Bonjour. Peut-être très drôle (pour vous) mais définitivement impubliable. Cordialement, — Arcyon (d) 1 décembre 2015 à 19:27 (CET)

Demande de Marie Artemoff : Utilisateur:Marie_Artemoff/Brouillon

Rédaction de l'article en cours, mise en place du chapitre 1 Utilisateur : Marie Artemoff Brouillon : Georges Artemoff

Message déposé par Marie Artemoff (discuter) le 1 décembre 2015 à 19:50 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Voir ci dessous la réponse de Matpib. — Arcyon (d) 2 décembre 2015 à 21:29 (CET)

Demande de Pitchounet 91 : Utilisateur:Pitchounet_91/Brouillon

Message déposé par Pitchounet 91 (discuter) le 2 décembre 2015 à 02:05 (CET)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de Sarah.Maxime : Utilisateur:Sarah.Maxime/Brouillon

Bonjour,

Suite au retour des relecteurs wikipedia, j'ai effectué les modifications conseillées sur la page de Céline Bardet. Est-elle publiable en l'état?

Un grand merci d'avance de votre aide.

Sarah

Message déposé par Sarah.Maxime (discuter) le 2 décembre 2015 à 11:39 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, la mise en forme et la syntaxe wikipédia doivent être amélioré, selon les liens des bandeaux apposés. Le niveau des sources secondaires est encore insuffisant et doit être renforcé (si elles existent) pour espérer une publication pérenne. Si ce n’est le cas l'article sera surement rapidement supprimé. Cldt-- KA^{Pour les intimes} 2 décembre 2015 à 16:40 (CET)

Demande de WarnerClassicsErato : Utilisateur:WarnerClassicsErato/Brouillon

Utilisateur:WarnerClassicsErato/Brouillon

Bonjour,

Je souhaite publier un article sur Camille Berthollet, jeune violoniste et violoncelliste gagnante de l'émission "Prodiges" sur France2. Ayant tout juste signé son premier album avec notre label Warner Classics, nous aimerions lui apporter davantage de visibilité sur internet. N'hésitez pas à me contacter: (effacé) pour plus d'information.

En vous remerciant

Message déposé par WarnerClassicsErato (discuter) le 2 décembre 2015 à 12:24 (CET)

L'insertion d'adresses de courriel est fortement déconseillée sur Wikipédia, pour éviter le risque d'être exploitée à des fins commerciales par le biais d'aspirateurs d'adresses. Votre adresse a donc été effacée de cette page.
En savoir plus sur l'utilisation des courriels sur Wikipédia.

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, vous n'avez pas encore créé de brouillon, donc, nous n'avons rien pour l'instant à relire ! Toutefois, je vous mets en garde, Wikipédia n'est pas du tout destinée à donner de la visibilité à quelqu'un, c'est le contraire, c'est quand quelqu'un est déjà très notoire qu'il peut figurer sur l'encyclopédie. A vous de voir si vous pouvez trouver des sources pour attester que cette artiste correspond bien aux critères d'admissibilité en vigueur. Merci de votre attention. -- Theoliane (discuter) 2 décembre 2015 à 12:34 (CET)

Demande de BOBOKHALS : Utilisateur:BOBOKHALS/Brouillon

Bonjour, Je vous prie de bien vouloir faire la rélecture de mon article pour qu'il soit conforme aux normes de wikipedia. Voici mon

lien sous la forme Utilisateur:votre_BOBOKHALS/Brouillon -->

Cordialement. Message déposé par BOBOKHALS (discuter) le 2 décembre 2015 à 13:27 (CET)

Suivant ses principes fondateurs, Wikipédia est une encyclopédie présentant des données neutres, factuelles et vérifiables. La copie d'un texte issu d'une communication d'entreprise, d'un site officiel ou de tout organisme cherchant à faire connaître son activité contrevient généralement à cela. Deux choix s'offrent à vous :

• Vous pouvez, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, suivre la procédure permettant d’insérer ce texte sur Wikipédia.
• Vous pouvez aussi, puisque vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en en extrayant les faits, synthétiser les éléments trouvés ou les reformuler de manière significative.

Par ailleurs, le fait d'avoir « le droit » d'utiliser le texte ne constitue pas un motif valable pour permettre sa publication.

copie intégrale du site. Blanchiment et demande de purge d'historique.-- KA^{Pour les intimes} 2 décembre 2015 à 16:27 (CET)

Demande de MNM AAMM : Utilisateur:MNM_AAMM/Brouillon

Bonjour à tous,

je me permets de vous envoyer mon brouillon sur le contre-torpilleur le Chevalier Paul pour d'éventuels remarques ou conseils. Je vous remercie par avance MNM AAMM (discuter) 2 décembre 2015 à 16:13 (CET)

Message déposé par MNM AAMM (discuter) le 2 décembre 2015 à 16:13 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Après relecture, votre brouillon me paraît publiable ; trois petites remarques cependant :

• La biographie du Chevalier Paul n'a pas besoin d'être aussi développée puis qu'un article (Chevalier Paul) lui est consacré. Deux ou trois phrases et un lien vers l'article suffiront.
• Relisez bien, même les titres : voir dans l'infobox « Le Chevalier Paul (contre-torpilleur 1932-1914) », ça surprend quand même, mais j'ai corrigé .
• L'article devra s'intituler Chevalier Paul (contre-torpilleur) puisqu'un Chevalier Paul (frégate) existe déjà et qu'un Chevalier Paul (destroyer) reste à créer. La mise en forme du titre (Chevalier Paul en italique) sera automatique ; j'ai fait ce qu'il fallait pour cela et j'ai ajouté le bandeau d'homonymie.

Bravo et bonne continuation sur Wikipédia. Cordialement,— Arcyon (d) 2 décembre 2015 à 18:40 (CET)

Demande de Yasser erroukma : Utilisateur:Yasser_erroukma/Brouillon

Message déposé par Yasser erroukma (discuter) le 2 décembre 2015 à 18:10 (CET)

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Bonsoir.

Brouillon impubliable. Aucune notoriété puisqu'aucune sources de qualité n'existe. Cordialement, — Arcyon (d) 2 décembre 2015 à 18:18 (CET)

Demande de Marie Artemoff (2): Utilisateur:Marie_Artemoff/Brouillon

Marie Artemoff Brouillon Correction du chapitre 1 Biographie et mise en place des liens hyper teste Mise en place du chapitre 3 Expositions publiques

Message déposé par Marie Artemoff le 02/12/2015

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir

Votre demande de relecture est totalement prématurée.

Votre brouillon n'est pas terminé, en atteste les 5 dernières sections qui sont vides.

Nous relirons votre brouillon à la fin, quand il sera complet. Et uniquement s'il s'appuie sur des sources secondaires. Pour le moment il n'y en a aucune.

Matpib (discuter) 2 décembre 2015 à 19:27 (CET)

Demande de JeanneEA2013 : Utilisateur:JeanneEA2013/Brouillon

Bonjour,

Voici une page de brouillon que je viens de créer sur une entreprise française, pas encore sur Wikipedia ː Utilisateur:JeanneEA2013/Brouillon

Pourriez-vous la relire et me dire si tout est ok pour la publier ?

Merci de votre aideǃ

Message déposé par JeanneEA2013 (discuter) le 2 décembre 2015 à 16:19 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonsoir JeanneEA2013.

Je n'ai aucune remarque à faire sur votre brouillon qui, selon moi, pourrait être publié en l'état.

Bravo et bonne continuation sur Wikipédia. Cordialement, — Arcyon (d) 3 décembre 2015 à 20:41 (CET)

Merci beaucoup Arcyon pour votre relectureǃ Je vais donc procéder à la publication de l'article.

Demande de Xxeric83xx : Utilisateur:Xxeric83xx/Brouillon

Bonjour à tous, je souhaite ajouter une page pour l'Union Populaire Républicaine dont voici le lien du brouillon : Utilisateur:Xxeric83xx/Brouillon Je vous remercie par avance ;)

Message déposé par Xxeric83xx (discuter) le 2 décembre 2015 à 19:50 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir Xxeric83xx.

La première question qui se pose est celle de la notoriété de ce parti. S'il n'a pas encore de représentants au Parlement français (Assemblée nationale ou Sénat) ou dans les conseils régionaux, ce sera très difficile de justifier un article à son sujet.

Deux autres points sont à revoir :

• L'exposé détaillé de son programme ressemble plus à une profession de foi électorale qu'au texte d'un article encyclopédique ; il faut donc, si la publication est envisageable, réécrire et synthétiser cette partie ;
• Les sources : parmi les 6 que vous citez, la 1 et la 2 sont la même, une interview d'un candidat non synthétisée, qui est considérée par Wikipédia comme une source primaire, alors qu'il faut des sources secondaires (suivre le lien ; la différence est expliquée). La source 3 est elle aussi une interview : même problème. La source 4, le site de l'UPR, ne doit pas être utilisée trop fréquemment (pas de problème ici). La source 5 est un bon exemple de source secondaire de qualité : les discours ou citations des personnalités ne sont pas simplement mentionnées ; ils sont reformulés, synthétisés et analysés : c'est ce type de source que vous devriez privilégier. La source 6 n'est pas une source : un lien vers un article de Wikipédia doit être transformé en lien interne.

Mais, je le répète, la question primordiale est celle de la représentation actuelle de l'UPR dans les assemblées régionales ou nationales.

Cordialement, — Arcyon (d) 2 décembre 2015 à 20:47 (CET)

Puis-je ajouter qu'on en est à la 32ème demande de restauration de page concernant Monsieur Asselineau et son parti, laquelle est en cours d'évaluation ! Qu'il semble donc urgent d'attendre au moins la fin du premier tour des élections régionales avant de créer ou de restaurer une page afin de ne pas utiliser Wikipédia comme tremplin électoral -- Theoliane (discuter) 3 décembre 2015 à 08:47 (CET)

Demande de LeoArtt : Utilisateur:LeoArtt/Brouillon

Bonjour, je souhaite vous soumettre mon premier article. Je m'essaie en commençant par un sujet que je connais bien, car je fais partir de la communauté citée. Tout conseil à la rédaction dans Wikipedia de votre part me sera très utile. Merci par avance.

Utilisateur:LeoArtt/Brouillon

Message déposé par LeoArtt (discuter) le 3 décembre 2015 à 00:33 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, avant de continuer votre rédaction, il faudrait s'assurer que cette communauté réponde aux critères d'admissibilité et que vous pouvez présenter des sources comme des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées depuis plusieurs années, sinon votre travail risquerait d'être perdu parce que l'article ne serait pas conservé. A vous donc de voir. Merci de votre attention. -- Theoliane (discuter) 3 décembre 2015 à 08:49 (CET)

Demande de Camilleaugerparis : Utilisateur:Camilleaugerparis/Brouillon

Message déposé par Camilleaugerparis (discuter) le 3 décembre 2015 à 09:39 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

L'article en l’état est une page de publicité pour une entreprise et ne peut être publié sur Wikipédia qui est une encyclopédie. Seules des sources secondaires centrées peuvent établir l'admissibilité du sujet. Dépourvue de cela, une publication sera rapidement supprimée. Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 3 décembre 2015 à 09:50 (CET)

Erreur !

Bonjour, j'ai fait une fausse manipulation. Ceci n'est donc pas un brouillon acceptable pour une relécture mais je n'arrive pas à faire marche arrière pour continuer d'écrire dessus. Je vous envoie donc cela pour voir si ça me débloque et me permet de récupérer mon document. Désolé

Message déposé par Clara Rocca (discuter) le 3 décembre 2015 à 11:12 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, sur votre brouillon, il n'y a qu'un seul mot Cityscape.. Vous effacez ce mot et vous écrivez autre chose là Utilisateur:Clara Rocca/Brouillon ? -- Theoliane (discuter) 3 décembre 2015 à 11:37 (CET)

Demande de Matthieu Mautin : Utilisateur:Matthieu_Mautin/Brouillon

Bonjour, Etant auteur d'un module de construction qui commence à être connu, je souhaite proposer un article dessus.Utilisateur:Matthieu Mautin/Brouillon Merci pour l'attention que vous y porterez. Matthieu

Message déposé par Matthieu Mautin (discuter) le 3 décembre 2015 à 11:33 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

En l'état, vous ne pouvez pas encore publier cet article. En dehors de la forme qui est à revoir, la page ne comporte aucune source qui permettrait d'attester de sa notoriété encyclopédique. Il faudrait donc rechercher des publications d'envergure nationale qui en ont déjà parlé, et ont déjà étudié ce sujet. Attention, si ce module commence seulement à être connu, vous risquez d'avoir du mal à trouver les dites sources étalées sur plusieurs années... Ce qui est pourtant indispensable ! -- Theoliane (discuter) 3 décembre 2015 à 11:40 (CET)

Demande de Annemasse Tourisme

Merci de nous indiquer les formaliter pour publier notre Wikipédia au plus bref détail. Merci de votre réponse. Nous restons à votre disposition.

Message déposé par Annemasse Tourisme (discuter) le 3 décembre 2015 à 11:59 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

La seule formalité comme vous dites, est de répondre aux critères d'admissibilité en vigueur sur l'encyclopédie qui n'est pas une page ouverte à tous pour faire la promotion de ses activités, ni un réseau social où chacun est libre de se présenter. Pour que votre article puisse être conservé, il faudrait que vous apportiez des sources comme des publications d'envergure nationale, étalées sur plusieurs années, qui concernent le sujet traité. Est-ce le cas ? Est-ce que l'Office du Tourisme d'Annemasse a une grande notoriété encyclopédique, plus que tous les autres offices du tourisme de France ? Si ce n'est pas le cas, inutile de publier ici, ce n'est pas le lieu qui convient pour vous faire connaître. Au passage, j'ai supprimé vos données personnelles, afin que vous ne soyez pas la victime de robots spammeurs. -- Theoliane (discuter) 3 décembre 2015 à 12:40 (CET)

Demande de Wbc : Utilisateur:Wbc/Brouillon

Bonjour Voici pour relecture la page Ticket Restaurant, le titre-restaurant proposé par la société Edenred dans + de 30 pays. Merci

Message déposé par Wbc (discuter) le 3 décembre 2015 à 12:17 (CET)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour.

L'article a été publié 19 minutes après son dépôt sur ce forum et les retouches effectuées après la relecture de Matpib sont mineures. Vous ne perdez pas votre temps en attente « inutile »...

Je m'interroge d'ailleurs sur l'opportunité d'avoir les deux articles Ticket restaurant et Titre restaurant sur l'encyclopédie, mais la question ne sera pas traitée sur ce forum.

Cordialement, — Arcyon (d) 3 décembre 2015 à 14:14 (CET)

Demande de 90.59.175.103 : Utilisateur:Celine_Dumenil/Brouillon

Bonjour,

J'aurais aimé bénéficier d'une relecture d'un brouillon.

Je vous remercie, bonne journée !

Message déposé par 90.59.175.103 (discuter) le 3 décembre 2015 à 12:21 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Relecture faites. Les bandeaux vous permettront de lire les aides correspondantes. Cependant, la notoriété de l’entreprise ne semble pas répondre aux critères d'admissibilité spécifiques WP:NESP. Une publication pérenne n'est pas envisageable sans cela. Cldt. -- KA^{Pour les intimes} 3 décembre 2015 à 17:01 (CET)

Demande de Fakless : Utilisateur:Fakless/Brouillon

Message déposé par Fakless (discuter) le 3 décembre 2015 à 13:10 (CET)

Aucun brouillon n'a été trouvé. L'avez-vous bien enregistré ?

Cordialement, — Arcyon (d) 3 décembre 2015 à 14:02 (CET)

Demande de Rotaract abidjan riviera : Utilisateur:Rotaract_abidjan_riviera/Brouillon

bonjour chers, je viens par ce message vous demander une contribution à mon article afin qu'il puisse voir le jour et soit une référence pour tous ceux qui ont contribué du club pour lequel je fais ce article. En effet, je suis souhaite crée le wikipedia de mon club ROTARACT,et j'ai besoin d'une assistance afin de donner vie à ce projet qui est si important pour notre club. Sur ces mots, je vous prie de bien vouloir me guider dans ce sens. je vous remercie d'avance

Message déposé par Rotaract Abidjan Riviera le 3 décembre 2015 à 14:09 (CET)

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

d'une part, d'autre part l'article existe déjà : Rotaract. Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 3 décembre 2015 à 16:42 (CET)

Demande de Findaz : Utilisateur:Findaz/Brouillon

Bonjour, pouvez-vous relire mon article? Merci d'avance

Message déposé par Findaz (discuter) le 3 décembre 2015 à 15:45 (CET)

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

En l'état n'est pas publiable tant sur la forme que sur le fond. Recherchez tout d'abord des WP:Sources secondaires pour vérifier l’admissibilité du sujet. Si elles existent en quantité suffisante, redigez un article selon les conventions wikipédia à minima en vous inspirant d'articles biographiques. Cldt. -- KA^{Pour les intimes} 3 décembre 2015 à 16:45 (CET)

Demande de Camilleaugerparis : Utilisateur:Camilleaugerparis/Brouillon

Message déposé par Camilleaugerparis (discuter) le 3 décembre 2015 à 16:06 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Une page de publicité pour une entreprise et ses produits ne peut être publiée sur Wikipédia, qui est une encyclopédie. Tous les articles sur des entreprises doivent répondre à minima a ces critères spécifiques, ce n'est pas le cas pour l'instant de ce sujet qui sera rapidement supprimé si des sources secondaires ne confirment pas un intérêt encyclopédique et une notoriété avérée. Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 3 décembre 2015 à 16:51 (CET)

Demande de P di Cervia : Utilisateur:P_di_Cervia/Brouillon

Bonjour,

Ceci est ma toute première page sur wikipedia créée de toute pièce. Utilisateur:P_di_Cervia/Brouillon Elle présente un facteur d'orgue (mineur mais pourquoi pas...?) du début des années 1800.

Mon but est qu'elle ressemble à celle-ci: https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Schyven

D'autres infos seront ajoutées par la suite.

Toute aide est vraiment la bienvenue!

Merci d'avance!

P di Cervia

Message déposé par P di Cervia (discuter) le 2 décembre 2015 à 16:13 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Le sujet n'est pas suffisamment notoire pour être publié. Aucune sources secondaires n'établit la notoriété de ce personnage qui ne répond de la sorte au critères d’admissibilité de l'encyclopédie. Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 2 décembre 2015 à 16:31 (CET)

La notoriété de ce facteur d'orgue n'est pas immense, c'est clair, mais il est intervenu sur plusieurs instruments d'importance.

J'ai déjà cité 3 sources datant de 1897 à 1998 dont une publication de la Région Wallone (département du patrimoine) ce qui n'est pas rien!

Suivant votre logique, d'autres articles (https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Nollet) ne devraient dès lors pas exister non plus...--P di Cervia (discuter) 2 décembre 2015 à 23:11 (CET)

WP:PIKACHU plutôt mal vu par ici. Ce personnage est totalement inconnu aucune sources secondaires ne vient étayer son œuvre qui semble se résumer à de l’entretien...-- KA^{Pour les intimes} 3 décembre 2015 à 17:08 (CET)

OK désolé.--P di Cervia (discuter) 3 décembre 2015 à 22:58 (CET)

Demande de 74.210.146.64 : Utilisateur:74.210.146.64/Brouillon

création d'un nouvel article sur la microbrasserie À la Fût de St-Tite.

Message déposé par 74.210.146.64 (discuter) le 3 décembre 2015 à 22:00 (CET)

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Bonjour, malheureusement tout est à revoir là-dedans : le ton ressemble à une publicité plutôt qu'à un article encyclopédique, mais surtout il n'y a aucune source démontrant la notoriété de cette brasserie. Avez-vous des articles (dans la presse nationale) qui en parlent ? Si la réponse est non, mieux vaut en rester là. Rappelez-vous que Wikipédia est une encyclopédie et non un service de référencement, toutes les entreprises ne peuvent pas y figurer. --Milena ^{(Parle avec moi)} 4 décembre 2015 à 10:03 (CET)

Demande de Camilleaugerparis : Utilisateur:Camilleaugerparis/Brouillon

Message déposé par Camilleaugerparis (discuter) le 4 décembre 2015 à 10:42 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

La réponse est déjà faites plusieurs fois. Une page de pub ne peut être publiée sur une encyclopédie. Inutile de redemander indéfiniment.-- KA^{Pour les intimes} 4 décembre 2015 à 13:46 (CET)

Demande de Liovic

Bonjour,

Nous venons d'actualiser notre page wikipédia qui n'avait pas été maintenue pendant plusieurs mois. Merci de bien vouloir effectuer une relecture afin que celle-ci soit de nouveau rendue publique.

Bien cordialement,

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Liovic/Brouillon

Message déposé par Liovic (discuter) le 4 décembre 2015 à 10:42 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Cette page a déjà été supprimée en juin 2015 car considérée comme une page de pub non admissible. Le seul moyen de la restaurer est de passer par une demande spécifique ICI et d'apporter au débat, les preuves de sa notoriété et de son intérêt encyclopédique par des sources secondaires centrées et diverses. Sans cela une récréation sera immédiatement supprimée. Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 4 décembre 2015 à 13:57 (CET)

Demande de JanainaTschape-0 : Utilisateur:JanainaTschape-0/Brouillon

Utilisateur:JanainaTschape-0/Brouillon

Message déposé par JanainaTschape-0 (discuter) le 4 décembre 2015 à 15:16 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Vous êtes sur Wikipédia en français, il faut rédiger en français. Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 4 décembre 2015 à 15:50 (CET)

Demande de Racimolatore : Utilisateur:Racimolatore/Brouillon

Bonjour, Je vous serais reconnaissant de bien vouloir me faire part de vos remarques/commentaires sur cet article qui existe déjà en italien et en anglais. Il y a des éléments que je ne maîtrise pas bien sur Wikipédia; par exemple, je ne suis pas sûr d'avoir bien écrit la partie "Portails", autre exemple : le titre de l'article : "Chaire de Sant'Andrea (Pistoia)" n’apparaît pas ?.. Merci de votre aide et meilleures salutations.--Racimolatore (discuter) 4 décembre 2015 à 15:26 (CET)

Message déposé par Racimolatore (discuter) le 4 décembre 2015 à 15:26 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Votre maitrise de la syntaxe Wikipédia et votre niveau de connaissance (au vue de vos contributions) du sujet incite à publier cette article, cependant les sources proposées en bibliographie restent à lier, avec les infos du corps d'article et le résumé introductif doit être neutralisé. Car la phrase : constitue l'un des chefs-d'œuvre les plus accomplis de Giovanni Pisano et représente l'une des plus grandes œuvres de l'art médiéval italien, n'étant absolument pas développé dans le corps d'article, ressemble fort dès lors à un point de vue personnel et constitue sous cette forme un travail inédit, fortement prohibé dans l'encyclopédie. Le niveau de sources secondaires doit aussi être augmenté pour avérer plus fortement la notoriété du sujet présenté. Cldt -- KA^{Pour les intimes} 4 décembre 2015 à 16:00 (CET)

UN grand merci pour vos remarques et la vélocité de la réponse. Je vais m'efforcé de placer des références particulières dans le corps du texte (ce qui par là même ajoutera des sources secondaires). Le résumé introductif n'est pas un commentaire personnel mais votre remarque est pertinente et j'ajouterai là aussi une référence afin de lever l'ambiguïté. Pourriez vous me dire si j'ai bien écrit les éléments du "Portail" ou bien ce qu'il conviendrait de faire en terme de syntaxe ? Encore merci et meilleures salutations.--Racimolatore (discuter) 4 décembre 2015 à 17:32 (CET)

Coté portail c'est bon. Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 4 décembre 2015 à 19:02 (CET)

Bonjour Racimolatore. D'accord avec Kagaoua pour dire que sur la forme, ce brouillon tient vraiment la route. Sur le fond :

• d'accord évidemment sur le manque de neutralité des phrases du résumé introductif ; elles doivent être référencées et déplacées dans le texte de l'article, ou supprimées en l'absence de référence ;
• les sources doivent en effet être augmentées ; le fait qu'elles soient en italien n'est pas un problème en soi mais deux seulement, ça fait vraiment peu ;
• la référence 2 qui part d'un titre de section devrait être collée dans le texte de la section correspondante ;
• les portails sont corrects mais en général on ne les ajoute, comme les catégories, qu'après la publication.

Cordialement, — Arcyon (d) 4 décembre 2015 à 19:26 (CET)

Bonjour à vous deux, merci pour votre aide précieuse. Vous trouverez mon brouillon ajusté à vos commentaires. Le résumé introductif, le texte"histoire", sont référencés. La description également, sans que cela me paraisse bien nécessaire (il suffit de comparer les illustrations avec le texte pour juger du bien fondé de ce dernier). Enfin, la liste des sources (secondaires) est augmentée par des autorités internationales dans le domaine concerné. Une dernière question : j'ai utilisé le modèle Infobox Édifice religieux. Je voudrais remplacer "architecte" par "sculpteur" pour désigner Giovanni Pisano, mais sans y parvenir; pourriez vous m'indiquer ce qu'il convient de faire ? Je reste à votre écoute, bon week-end.--Racimolatore (discuter) 5 décembre 2015 à 06:03 (CET)

Demande de Rotaract abidjan riviera (2) : Utilisateur:Rotaract_abidjan_riviera/Brouillon

bonsoir chers

juste avoir un avis sur mon travail effectué, je souhaite créer une page Wikipedia de mon club rotaract, et j'ai jugé mieux de commencer par la genèse du rotaract en général avant de poursuivre avec celle de mon club. Prière donc apprécier, et me transmettre des recommandations à suivre pour la bonne démarche de mon projet. Merci à tous

--Club Rotaract Abidjan Riviera 4 décembre 2015 à 21:54 (CET)RTC ABIDJAN RIVIERA — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rotaract abidjan riviera (discuter), le 4 décembre 2015 à 21:55 (CET) Message déposé par Club Rotaract Abidjan Riviera le 4 décembre 2015 à 20:15 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rotaract abidjan riviera (discuter), le 4 décembre 2015 à 20:15 (CET)

Bonjour

Il semble que vous n'ayez pas compris la réponse à votre précédente demande de relecture faite hier.

Il existe déjà dans l'encyclopédie un article Rotaract. Il n'est pas possible d'écrire un article sur chaque section de cette organisation, surtout comme c'est le cas de votre brouillon il n'est proposé strictement aucune source secondaire.

Merci donc de ne pas multiplier les demandes de relecture pour un sujet non admissible dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia. Matpib (discuter) 5 décembre 2015 à 12:23 (CET)

Demande de HLOISY : Utilisateur:HLOISY/Brouillon

Refonte de mon apport. Merci aux commentaires : "9,3 × 62 mm

Bonjour

Après votre requête aux administrateurs, j'ai restauré 9,3 × 62 mm mais il reste encore à faire pour améliorer l'article. N'hésitez pas à continuer vos contributions.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 4 décembre 2015 à 00:02 (CET)."

Message déposé par HLOISY (discuter) le 5 décembre 2015 à 16:47 (CET)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de Jean-Claude Grenier (4): Utilisateur:Jean-Claude_Grenier/Brouillon

Bonsoir ou bonjour J'ai préparé un texte sur les fermes du Nord-Pas de Calais que je connais très bien à la suite de 200 reportages. Il me semble intéressant de donner envie d'en visiter quelques-unes. Merci donc de relire ce texte pour me signaler d'éventuelles erreurs ou de me donner des compléments. Chaleureusement. Jean-Claude Grenier

Message déposé par Jean-Claude Grenier (discuter) le 5 décembre 2015 à 21:37 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Je suis embêté pour vous répondre, car je dois vous dire qu'en l'état votre brouillon ne serait pas accepté sur Wikipédia. Je l'ai lu avec les yeux d'un lecteur "ordinaire " et l'ai trouvé passionnant ; en effet, il donne envie de visiter. Mais, comme vous le dites vous-même, il est le fruit de votre réflexion après plusieurs centaines de reportages et c'est là le problème. Wikipédia ne publie pas de recherches inédites ni de « synthèse sans équivalent par ailleurs d'informations et de travaux existants ». Vous citez des ouvrages et des travaux en bibliographie, mais le référencement des articles de Wikipédia demande encore plus de précision. Chaque information, du moins les plus importantes ou celles qui sont sujettes à contestation, doit être rattachée à une source qui est une page d'un livre et non l'ouvrage doit entier : le lecteur doit pouvoir éventuellement vérifier l'information. Si vous avez par exemple utilisé votre propre ouvrage sur les fermes pour rédiger ce brouillon, vous devez le considérer comme une source parmi d'autres et le citer avec autant de précision que les autres.

Dans sa forme actuelle, votre brouillon ferait, à mon avis, un excellent article destiné à être publié dans une revue ou un bulletin de société savante, mais pas sur Wikipédia et j'ai peur que, quelles que soient les améliorations que vous puissiez y apporter, le problème reste entier. Si toutefois vous êtes convaincu du contraire, nous pouvons continuer à en discuter mais, pour ne pas surcharger cette page, je vous propose de poursuivre sur ma page de discussion.

Cordialement, — Arcyon (d) 5 décembre 2015 à 22:07 (CET)

Demande de Lovsangare : Utilisateur:Lovsangare/Brouillon

Bonjour Mathis73 Concerne: l'article "Lucia" (voir message du 28 oct.2015)

Merci de m'aider J'ai travaillé sur le brouillon de "Lucia" mais il y a des choses que je ne maîtrise pas encore. Je souhaiterais avoir votre avis sur l'article Cordialement Lovsangare

Message déposé par Lovsangare (discuter) le 5 novembre 2015 à 17:16 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Lovsangare. Je laisse  Mathis73 : qui vous a déjà donné des conseils, vous répondre. Je voulais juste vous dire que j'avais supprimé la mention de votre adresse courriel : ce sont des données qu'il vaut mieux ne pas laisser traîner sur des pages que n'importe qui peut consulter . Cordialement, — Arcyon (d) 6 novembre 2015 à 11:56 (CET)

 Mathis73 :, il semble que l'on ai besoin de toi ici . Matpib (discuter) 6 décembre 2015 à 14:16 (CET)

 Matpib : fait, du moins, vu avec la personne. On peut classer comme ok car ce brouillon servait uniquement de base pour changer un paragraphe dans un article, si quelqu'un voulait le faire (je ne suis pas trop dans ce sujet et risque de déformer les choses si je corrige).

Bonne continuation , Mathis73 ^[dialoguer] - 6 décembre 2015 à 14:29 (CET).

Demande de Guven D : Utilisateur:Guven_D/Brouillon

Bonjour, J'aimerais savoir si mon article est compréhensible et rédigé selon les règles de wikipédia. Utilisateur:Guven_D/Brouillon Cordialement

Message déposé par Guven D (discuter) le 11 novembre 2015 à 14:13 (CET)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Mathis73 ^[dialoguer] - 6 décembre 2015 à 14:32 (CET)

Demande de Bébéranol : Utilisateur:Bébéranol/Brouillon

Bonjour à tous, Je viens de créer la page de Catfish: fausse identité et aimerais la mettre en ligne rapidement. Pourriez-vous me la valider ou m'apporter vos conseils?

Merci!

Message déposé par Bébéranol (discuter) le 20 novembre 2015 à 20:24 (CET)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Mathis73 ^[dialoguer] - 6 décembre 2015 à 14:34 (CET)

Demande de Catilhina : Utilisateur:Catilhina/Brouillon

Bonjour,

Je voudrais savoir si ce que j'ai écrit sur un article qui n’apparaît pas encore sur Wikipedia peut être publié.

Merci à vous

Message déposé par Catilhina (discuter) le 26 novembre 2015 à 15:32 (CET)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Mathis73 ^[dialoguer] - 6 décembre 2015 à 14:36 (CET)

Demande de Charlotteandrewiki : Utilisateur:Charlotteandrewiki/Brouillon

Bonjour,voulez-vous s'il vous plait, relire mon texte sur le graveur Daniel Divorne. Dans l'attente de vos conseils, je vous remercie. Cordialement. Charlotteandrewiki

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Charlotteandrewiki Message déposé par Charlotteandrewiki (discuter) le 4 décembre 2015 à 16:11 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Malgré l’excès de liens externes qui se veulent autant de références, il convient aussi de respecter les conventions de présentation des articles. D'autres part, seules les références centrées sur le sujet doivent confirmer les informations, mettre dix références pour une info, qui ne relève que d'une annonce d'exposition par exemple ne sert à rien et dessert l'article. Et comme Tout ce qui est excessif est insignifiant, ce flot de référence cherche il me semble, à masquer la réalité de la faible notoriété du sujet. Du moins c'est ce qu'on peut en penser en première lecture au vue du style CV et plutôt hagiographique proposé. Revoir la présentation, faire le tri des références pertinentes et neutraliser la rédaction est un minimum pour espérer une publication pérenne. Cordialement. -- KA^{Pour les intimes} 6 décembre 2015 à 12:21 (CET)

Demande de Aimer l art (2): Utilisateur:Aimer_l_art/Brouillon

Bonjour, sans votre aide je suis perdu ! Y-a-il quelque chose qui doit être amélioré? Merci, je me réjouis de vous lire.

Message déposé par Aimer l art (discuter) le 5 décembre 2015 à 23:33 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Il ne reste pas grand chose pour que votre brouillon soit publiable.

Juste à relier les sources lister en bas de bage avec les information de votre texte qu'elles valident.

C'est pas sorcier, voyez cette page : aide:présentez vos sources

Lister les sources en bas de page ne sert à rien. Il faut que chaque information donnée dans votre texte biographique soit validé par une des sources présentes.

En complément, n'existe t-il pas de livres publiés sur cet artiste ? même si vous ne les avez pas en votre possession, listez-les dans une section bibliographie.

Matpib (discuter) 6 décembre 2015 à 14:09 (CET)

Demande de 90.56.167.123 : Utilisateur:90.56.167.123/Brouillon

Bonjour, je vous transmet mon brouillon pour une relecture. Merci

Message déposé par 90.56.167.123 (discuter) le 6 décembre 2015 à 00:38 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, en quoi cette personne pourrait figurer sur une encyclopédie ? Qui n'est pas un réseau social, ou un espace personnel où l'on peut se présenter. Il ne faut pas publier ce petit texte qui sera tout de suite supprimé pour manque de notoriété. Wikipédia ne recensant que du savoir déjà connu et longuement étudié ailleurs. Il ne semble pas que ce soit le cas ici... -- Theoliane (discuter) 6 décembre 2015 à 08:24 (CET)

Demande de Levigston : Utilisateur:Levigston/Brouillon

Bonjour! Voici ma première contribution à wikipédia! https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Levigston/Brouillon.Elle m'a coûté toute la nuit :). Je souhaiterais avoir une relecture et la mise en forme. Merci bien.

Message déposé par Levigston (discuter) le 6 décembre 2015 à 06:58 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Le seul véritable souci de votre brouillon est sa mise en page. Le fond et les sources sont là, mais vous n'utilisez aucune des règles de présentation des textes publiés dans Wikipédia.

Voici quelques pages pour vous aider : aide:wikification, aide:liens internes, Modèle:Infobox Musique (artiste)

Prenez le temps, sans vous précipiter, de bien faire les choses en termes de mise en page, puis publiez votre brouillon.

Matpib (discuter) 6 décembre 2015 à 14:12 (CET)

Demande de Jeanmarck : Utilisateur:Jeanmarck/Brouillon

Élaboration d'une pseudo science relatant et interprétant les maux liés à l'égo : l'égologie.

Message déposé par Jeanmarck (discuter) le 6 décembre 2015 à 16:27 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour à vous aussi.

Il y a d'importants problèmes de forme sur votre brouillon mais qui sont très secondaires par rapports aux questions sur le fond.

Vous ne citez absolument aucune source dans votre texte. D'où tirez-vous les informations que vous mentionnez ? En leur absence, on peut considérer le sujet comme non notoire ou résultant d'un travail inédit.

Dans les deux cas, de toute façon, le brouillon dans sa forme actuelle n'est pas admissible.

Cordialement, — Arcyon (d) 6 décembre 2015 à 16:44 (CET)

Demande de AMaestrali : Utilisateur:AMaestrali/Brouillon

Bonjour,

Je vous remercie de bien vouloir m'aider à relire la page, surtout d'un point de vue typographique, étant assez novice sur Wikipédia. Merci pour votre aide

Antoine

Demande de AMaestrali : Utilisateur:AMaestrali/Brouillon

Message déposé par AMaestrali (discuter) le 6 décembre 2015 à 20:25 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Antoine.

Avant d'examiner les éventuels problèmes de typographie dans votre brouillon, il faut savoir si un article au sujet d'Hélène Romano est admissible sur Wikipédia.

En tant qu'auteure, les conditions sont les suivantes :

• l'auteur est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) ;
• il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur ;
• au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc..

En tant que chercheur et enseignant, elle doit :

• avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement (par exemple : prix Nobel, médaille du CNRS…) ;
• être considérée comme un auteur de référence dans le domaine considéré ;
• être considérée comme l'auteur d'une théorie largement diffusée.

Si l'une de ces conditions est remplie, l'article pourra être étudié plus à fond et "peaufiné" en vue de sa publication, mais, avant cela, il faut que vous apportiez des sources qui le démontreront.

Cordialement, — Arcyon (d) 6 décembre 2015 à 20:44 (CET)

Demande de J-PH-Rivière : Utilisateur:J-PH-Rivière/Brouillon

Message déposé par J-PH-Rivière (discuter) le 30 novembre 2015 à 08:25 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Un article au sujet de cet artiste me semble admissible en raison de l'importance de son œuvre.

Par contre, la manière dont votre brouillon est organisé est presque entièrement à revoir :

• les sources ne sont pas reliées au texte et on ne peut pas savoir si vous êtes simplement compilateur de données existantes (ce qui devrait être le cas) ou si vous avez vous-même synthétisé et apporté vos propres commentaires (c'est alors un travail inédit qui ne peut pas être publié ; pour relier le texte aux sources, voyez Aide:Présentez vos sources.
• la mise en page ne respecte pas les codes de Wikipédia ; pour vous conseiller dans la mise en forme et en page, lisez Aide:Wikification.
• le plan de l'article lui-même devrait être amélioré : quelques conseils ici : Aide:Plans d'articles et jetez un coup d'œil à d'autres article consacrés à des artistes.
• le style de certaines phrases n'est pas encyclopédique et manque parfois de neutralité : reportez-vous WP:Style encyclopédique.

Voilà pour un premier dégrossissage. Un brouillon aussi dense devra certainement être relu à plusieurs reprises avant que sa publication puisse être envisagée.

Bon courage. Cordialement, — Arcyon (d) 7 décembre 2015 à 17:36 (CET)

Demande de Bibliotheques d'Annecy : Utilisateur:Bibliotheques_d'Annecy/Brouillon

Bonjour,

Voici une requête concernant la biographie du poète Michel Dunand : Utilisateur:Bibliotheques_d'Annecy/Brouillon

Merci

Bien cordialement Message déposé par Bibliotheques d'Annecy (discuter) le 6 décembre 2015 à 23:56 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

votre brouillon n'est absolument pas publiable pour le moment. Et ce pour plusieurs raisons.

A aucun moment vous ne validez l'admissibilité de cette personne par des sources secondaires de qualité. Cette personne a t-elle fait l'objet d'un livre ? d'une étude biographique et/ou bibliographique parue dans une revue de référence (ici une revue artistique ou littéraire) ? d'articles de presse généraliste centrée sur elle (= dont elle est le sujet principal) parus dans des médias d'audience nationale ou internationale et étalés sur plus de deux années ?

Les blogs, les entretiens, les publications locale ne sont jamais pris en compte pour valider une notoriété encyclopédique.

Une fois cette étape validée, il vous faudra revoir la mise en page de l'article. Mais cette refonte de forme n'aura de sens que si la notoriété encyclopédique est validée. Vouts reprendrez le résumé introductif selon Wikipédia:résumé introductif, vous supprimerez la section de citations, vous limiterez au maximum les listes, vous améliorerez les liens internes aide:liens internes. Vous utiliserez les outils de mise en forme de la bibliographie modèle:Ouvrage.

Matpib (discuter) 7 décembre 2015 à 09:57 (CET)

Demande de Kaju DXT : Utilisateur:Kaju_DXT/Brouillon

Kaju DXT est le créateur concepteur du style musical Afro-Cocktail dit Coke music ou encore Afro Coke qui signifie mélange de rythme africains inspiré du Jazz  ; reconnu par MTV en 2010 entant qu' un artiste chanteur ; ingénieur de son arrangeur et acteur il ne cesse de faire des prodiges a seulement 18 ans il confectionne lui même en un temps record des morceaux finis live telle que MY NUMBER 1 ,WEBA ,Vamidjo... soit 16 mins par son , en 2014 il est le premier ingénieur-artiste au monde a créer un album de 100 titres appelé Cent-coke puis en 2015 il enchaîne les collaborations avec Alpha Blondy Prod , avec BOSS PLAYA avec la Radio télévision Ivoirienne ces objectifs 2016 2017: les Disc d'ors

Message déposé par Kaju DXT (discuter) le 7 décembre 2015 à 10:10 (CET)

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Bonjour.

Ce brouillon est une page publicitaire, promotionnelle et autobiographique qui ne peut être publié. Aucun source ne démontre la notoriété de cet artiste.

Il n'était en outre pas nécessaire de déposer votre demande en plusieurs exemplaires et à deux emplacements différents (ici et sur Flow).

Cordialement, — Arcyon (d) 7 décembre 2015 à 10:25 (CET)

Cityscape, une application transmédia sur l'archi contemporaine : Utilisateur:Clara_Rocca/Brouillon

Bonjour, vous trouverez ci joint mon article concernant une application française sur l'architecture contemporaine et l'urbanisme que j'ai découvert il y à peu. J'attends vos retours concernant les éventuelles corrections à apporter. Bien à vous, --Clara Rocca (discuter) 7 décembre 2015 à 12:39 (CET)Clara Rocca

Message déposé par Clara Rocca (discuter) le 7 décembre 2015 à 12:39 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Je pense que cette application, lancée le 22 avril dernier, est trop récente pour figurer sur l'encyclopédie. Les critères généraux de notoriété des articles exigent des sources espacées sur au moins deux ans. Ce ne peut pas, et pour cause, être le cas ici.

Gardez votre brouillon au chaud (il ne risque rien là où il est ) et proposez-le à nouveau le moment venu, avec des sources plus étalées dans le temps et si possible un peu plus diversifiées au niveau de leur origine géographique.

Cordialement, — Arcyon (d) 7 décembre 2015 à 13:19 (CET)

Demande de BrigitteJ : Utilisateur:78.192.82.65/Brouillon

Bonjour, je viens de créer une page concernant une société de production audiovisuelle. C'est la première fois que je crée une page, j'espère que vous pourrez m'aider. merci Brigitte

Message déposé par BrigitteJ (discuter) le 7 décembre 2015 à 15:47 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Pour le moment vous n'avez pas écrit de brouillon. Vous avez juste rassemblé des informations chiffrée.

Rédigez vraiment un brouillon, appuyez le sur des sources secondaires indépendantes et ensuite seulement proposez le nous à la relecture.

Matpib (discuter) 7 décembre 2015 à 17:15 (CET)

Demande de Bonnefeuille : Utilisateur:Bonnefeuille/Brouillon

bonjour, chers amis de wikipedia, je me permets de vous envoyer en relecture un article nouveau que je propose à la publication, je me tiens à votre disposition, avec tous mes remerciements, je suis tres attentive à la valorisation du leadership français et cet homme autodidacte n'a pas encore d'article dans wikipedia, je crois que son profil est intéressant à double titre, il incarne, grâce à sa personnalité l'accomplissement et la réalisation d'un entreprenariat hors norme et la valorisation des compétences par les hommes et pas forcement accès dans un shéma classique de carrière tracée après des études universitaires ou grandes écoles classique. C'est ma première souscription, j'aimerais en faire d'autres dans le meme domaine pour parler des hommes d'exception et participer humblement a wikipedia. anne-sophie

Message déposé par Bonnefeuille (discuter) le 7 décembre 2015 à 15:52 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon n'est absolument pas publiable en l'état.

Deux problèmes majeurs : une mise en page très loin des canons de l'encyclopédie (pour le moment un simple CV) et surtout une notoriété encyclopédique qui reste à démontrer (suivez le lien)

A aucun moment vous ne faites la preuve que cette personne pourrait figurer dans une encyclopédie. Les sources proposées sont totalement insuffisantes.

Cette personne a t-elle fait l'objet d'un livre ? d'une étude biographique parue dans une revue de référence (ici une revue d'économie) ? d'articles de presse généraliste centrés sur elle (=dont elle est le sujet principal), parus dans la presse nationale ou internationale (=le Dauphiné est de la presse locale) et étalés sur plus de deux années.

Sans ces sources secondaires obligatoires, il est strictement impossible de songer à un article encyclopédique sur cette personne. Matpib (discuter) 7 décembre 2015 à 16:07 (CET)

Demande de Official website AGB : Utilisateur:Official_website_AGB/Brouillon

Message déposé par Official website AGB (discuter) le 7 décembre 2015 à 16:13 (CET)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Vous êtes ici dans une encyclopédie en langue française, vous devez écrire en français. Matpib (discuter) 7 décembre 2015 à 16:16 (CET)

Demande de Zeemanantwerpen

bonjour pouvez vous me relire et me conseiller?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Zeemanantwerpen/Brouillon

Message déposé par Zeemanantwerpen (discuter) le 7 décembre 2015 à 16:52 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon n'en est qu'à ses débuts.

Tout reste à écrire, à commencer par beaucoup mieux définir le sujet. voyez wikipédia:Résumé introductif

Et puis proposez des sources secondaires indépendantes. pour le moment vous ne faites absolument pas la démonstration que le sujet que vous souhaitez traiter ici est admissible dans l'encyclopédie. Lisez absolument WP:CGN

Matpib (discuter) 7 décembre 2015 à 17:13 (CET)

Demande de Pen-cocq : Utilisateur:Pen-cocq/Brouillon

Premier article aussi j'ai besoin de conseils

Message déposé par Pen-cocq (discuter) le 7 décembre 2015 à 18:16 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, le premier conseil est de ne pas copier un texte paru ailleurs, or, votre brouillon était la copie de ce site ce qui est rigoureusement interdit ici parce qu'illégal. Il est d'ailleurs bien spécifié sous la fenêtre d'édition que vous avez utilisée : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. J'ai donc du supprimer le contenu de votre brouillon. Donc, si ce sujet répond aux critères d'admissibilité, il vous faudra le réécrire avec vos propres mots/phrases. Ensuite, vous pourrez tout à fait revenir ici si vous souhaitez une relecture. Merci de votre attention. -- Theoliane (discuter) 7 décembre 2015 à 18:26 (CET)

Bonjour merci pour votre réponse, mais je suis le créateur du site mercin.fr et donc pas de problème pour la copie !

Bonsoir Pen-cocq. Si vous êtes le créateur du site, vous devez donner à Wikipédia l'autorisation de reproduire tout ou partie de ses données. La démarche se fait par courriel. Tous les détails ici : Aide:republication.

Cordialement, — Arcyon (d) 7 décembre 2015 à 22:30 (CET)

Demande de Nathaliebcdl : Utilisateur:Nathaliebcdl/Brouillon

Joshua Middleton

Message déposé par Nathaliebcdl (discuter) le 7 décembre 2015 à 23:22 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

La lecture de votre brouillon laisse penslr que Josua Middleton ne fut « que » ministre du culte et membre d'un mouvement religieux Cela me semble insuffisant comme notoriété pour justifier un article sur la Wikipédia francophone, mais peut-être avez-vous d'autres éléments qui permettraient de compléter ?

Cordialement, — Arcyon (d) 8 décembre 2015 à 08:58 (CET)

Demande de Isère-Musée Résistance : Utilisateur:Isère-Musée_Résistance/Brouillon

Merci de votre relecture attentive. Belle journée https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Is%C3%A8re-Mus%C3%A9e_R%C3%A9sistance/Brouillon

Message déposé par Isère-Musée Résistance (discuter) le 8 décembre 2015 à 10:04 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Si la forme est assez correcte, le fond manque sérieusement de sources secondaires centrées pour démontrer la notoriété et donc l'admissibilité du sujet. Sans un renforcement conséquent des références, (analyse d'historien, articles de presse nationale ou spécialisé et dédies au sujet etc...) l'article sera surement et rapidement supprimé. Cldt -- KA^{Pour les intimes} 8 décembre 2015 à 18:26 (CET)

Demande de 84.11.97.146 : Utilisateur:84.11.97.146/Brouillon

Message déposé par 84.11.97.146 (discuter) le 8 décembre 2015 à 11:59 (CET)

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Trop incomplet pour une relecture valide, aucune sources secondaires qui laissent penser que le sujet est admissible. Ne peut évidemment être publié à ce jour. Cldt -- KA^{Pour les intimes} 8 décembre 2015 à 18:20 (CET)

Demande de Levigston : Utilisateur:Levigston/Brouillon

Bonjour Je souhaiterais faire relire ce papier et publier! Aidez moi à le publier je ne trouve pas le bouton publier. C'est ma première contribution. Merci

Message déposé par Levigston (discuter) le 8 décembre 2015 à 12:48 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Levigston.

Ce brouillon me semble très convenable. Il est publié sous le titre Gangbé Brass Band

Demande de Poleevenements : Utilisateur:Poleevenements/Brouillon

Bonjour, Je m’apprête à publier un article pour l'opération Prix Deezer Adami, qui est né il y a quelques années déjà et qui commence à gagner en notoriété. C'est pourquoi nous souhaitions lui créer une page Wikipédia. Merci de bien vouloir me faire part d'éventuelles erreur dans la rédaction de mon article.

Bien cordialement,

Message déposé par Poleevenements (discuter) le 8 décembre 2015 à 13:08 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

En l'état votre brouillon est pas publiable.

Son style n'est pas du tout celui d'une encyclopédie. Vous présentez ce prix comme si cela était un encart publicitaire, à la manière d'un mode d'emploi (avec des questions posées au lecteur). Vous devez être neutre dans votre rédaction, en restant factuel.

A aucun moment vous ne faites la preuve d'une notoriété déjà établie. Dans votre présentation vous parlez vous même d'un prix qui « commence à gagner en notoriété ». Dans Wikipédia il faut une notoriété déjà établie. Cette notoriété se prouve par la présentation de sources secondaires de qualité et étalées sur plus de deux années. Or votre brouillon ne propose strictement aucune source...

Matpib (discuter) 8 décembre 2015 à 18:46 (CET)

Demande de Thibault lh : Utilisateur:Thibault_lh/Brouillon

Bonjour,

Je souhaite soumettre à relecture cette page inédite sur de Gérard de Vivre, auteur du XVIe siècle, réalisée dans le cadre d'un cours avec des étudiants de Master.

[[1]]

Nous espérons avoir respecté les consignes et les règles de wikipédia. Nous nous engageons à apporter les modifications que vous jugerez nécessaires.

Cordialement, -- Thibault Le Hégarat

Message déposé par Thibault lh (discuter) le 8 décembre 2015 à 14:10 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

L'article est en bonne voie, il faut améliorer la forme avant une éventuelle publication. aide:wikification, WP:PVS, WP:TYPO pour vous aider à mettre en forme correctement. Reliez aussi les informations à des références secondaires présentent dans la bibliographie. Prenez le temps de régler ces petits problème avant de publier votre article. Bon travail. Cordialement.-- KA^{Pour les intimes} 8 décembre 2015 à 20:05 (CET)

Demande de Alix Bougeret (6) : Utilisateur:Alix_Bougeret/Brouillon

Bonjour, Je me permets de soumettre à votre relecture cette nouvelle version, amendée suite à vos recommandations. je vous remercie infiniment pour votre aide précieuse. Alix Message déposé par Alix Bougeret (discuter) le 8 décembre 2015 à 16:38 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

C'est votre sixième demande sur le sujet.

Pour la sixième fois, nous vous répétons donc que cette société, en l'état de votre brouillon, n'entre pas dans les critères d'admissibilité de l'encyclopédie qu'est Wikipédia. Lisez et relisez WP:NESP.

J'ai modifié beaucoup de choses sur votre brouillon.

Vous avez rajouté certains liens depuis la précédente relecture. C'est totalement insuffisant. Parce que vous ne liez pas ces liens externes à des informations présentes dans votre article (voir aide:présentez vos sources). Parce que ces sources sont de qualité insuffisantes (à part les échos) et que ces sources ne sont pas étalées sur plus de deux années (période demandée pour juger d'une entreprise sur le long terme).

Matpib (discuter) 8 décembre 2015 à 18:37 (CET)

Demande de 2A02:1205:506C:6FB0:21E:C2FF:FE1C:8F25 : Utilisateur:Charlotteandrewiki/Brouillon

Bonjour. oui, j'ai suivi vos conseils pour l'article Daniel Divorne: en développant la biographie de façon plus encyclopédique, en simplifiant l'article et enlevant les sites dans Liens comme le bandeau le conseille. Merci de bien vouloir relire cet article. Bien cordialement. Charlotteandrewiki

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Charlotteandrewiki/Brouillon

Message déposé par 2A02:1205:506C:6FB0:21E:C2FF:FE1C:8F25 (discuter) le 8 décembre 2015 à 20:03 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir

Faites attention à être bien enregistré quand vous ouvrez une requête ici alors que vous avez déjà un compte...

Pour le reste, vous devez répondre à toutes les problématiques posées par les bandeaux que Kagaoua a placé en tête de votre brouillon (suivez les liens qui se trouvent dnas ces bandeaux)

Quand cela sera fait, et alors seulement, vous pourrez revenir ici nous demander une relecture. Matpib (discuter) 8 décembre 2015 à 20:31 (CET)

Demande de QuentinElhaik : Utilisateur:QuentinElhaik/Brouillon

QuentinElhaik/Brouillon

Message déposé par QuentinElhaik (discuter) le 8 décembre 2015 à 21:46 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Aucun souci pour l'admissibilité du sujet puisque la liste des ouvrages ou articles publiés est éloquente.

Par contre votre brouillon reste à travailler avant publication.

En effet, vous n'utilisez quasiment aucune règle de syntaxe ou de mise en page de l'encyclopédie. Voyez pour cela aide:wikification. Reliez cette page aux autres articles de l'encyclopédie aide:liens internes et surtout, validez chacune des information proposée dans l'article à la bibliographie proposée aide:Présentez vos sources

Après tout cela (prenez le temps de bien le faire), vous pourrez publier. Matpib (discuter) 9 décembre 2015 à 08:39 (CET)

Demande de Bongéchampgé : Utilisateur:Bongéchampgé/Brouillon

Bongéchampgé/Brouillon Bonjour, Depuis Janvier 2008, une page est crée chaque mois avec le tableau des décès des personnalités par ordre chronologique. je me propose de faire la même chose pour les années qui précèdent 2008 dans un souci d'harmonisation et de clarté pour tous les lecteurs de wikipédia Je vous remercie par avance d'apporter une suite favorable à cette requête dans ce domaine qui m'intéresse --gégé 8 décembre 2015 à 22:56 (CET)

Message déposé par gégé le 8 décembre 2015 à 22:56 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

RAS pour le tableau (faudrait quand même vérifier l'accessibilité aide:accessibilité)

Mais, pour que vous ne vous lanciez pas dans un travail d'envergure pour voir tout refuser à la fin, contactez les membres actifs du Projet:Éphéméride et notamment Pixeltoo (d · c · b) ou Alexander Doria (d · c · b) pour valider l’intérêt réel de votre proposition pour l'encyclopédie.

Matpib (discuter) 9 décembre 2015 à 08:44 (CET)

Demande de QuentC : Utilisateur:QuentC/Brouillon

Bonjour,

J'ai revu certains passages et apporté quelques références (retombé presse et partenaires institutionels). Qu'en pensez-vous ? Message déposé par QuentC (discuter) le 9 décembre 2015 à 11:33 (CET)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Vous avez publié ce brouillon le 25 novembre dernier : Lille's agency. Il n'y a donc plus rien à lire pour nous. Matpib (discuter) 9 décembre 2015 à 15:55 (CET)

Demande de LESKHALS : Utilisateur:LESKHALS/Brouillon

Bonjour, Je vous prie de bien vouloir relire mon texte sur le lien LESKHALS/Brouillon. Cordialement Message déposé par LESKHALS (discuter) le 9 décembre 2015 à 14:57 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Tout reste à faire sur votre brouillon.

L'admissibilité du sujet semble acquise puisque cette personne est Sénateur dans son pays.

Par contre il vous faut reprendre toute la mise en page de votre texte. Vous ne respectez aucune des règles de syntaxe et de mise en page de l'encyclopédie.

Eliminez tous ces caractères gras. voyez ces pages d'aide : aide:wikification, aide:liens internes et aide:syntaxe

Apportez des sources secondaires à votre article. Il n'y en a aucune pour le moment !!! aide:présentez vos sources.

Matpib (discuter) 9 décembre 2015 à 16:10 (CET)

Demande de Chadi saad (2) : Utilisateur:Chadi_saad/Brouillon

--Chadi saad (discuter) 9 décembre 2015 à 15:26 (CET)

Merci de relire mon brouillon !

J'ai ajouté le tableau récapitulatif pour la comparaison

https://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9quen%C3%A7age_de_l'ADN Message déposé par Chadi saad (discuter) le 9 décembre 2015 à 15:26 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Comme cela vous l'a déjà été signifié le 1er décembre dernier, vous n'êtes pas au bon endroit. Nous ne relisons pas des modifications d'articles déjà existants, mais uniquement de futurs articles.

Postez un message sur la page de discussion de cet article et voyez avec les contributeurs qui suivent cette page.

Matpib (discuter) 9 décembre 2015 à 16:04 (CET)

Demande de Sodapopcool : Utilisateur:Sodapopcool/Brouillon

Bonjour,

Je suis un nouvel utilisateur de wikipedia (en tant que contributeur !) et je souhaiterais ajouter dans l'article Modélisation Tridimensionnelle (https://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A9lisation_tridimensionnelle#Mod.C3.A9lisation_par_g.C3.A9om.C3.A9tries) une nouvelle section sur la modélisation 3D à partir d'exemple. Ces méthodes sont récentes et plutôt du domaine de la recherche, mais me semble intéressante pour re-exploiter des modèles 3D et sont accessibles pour les utilisateurs novices.

Une première version de la section se trouve dans mon brouillon.

merci de votre aide,

--Sodapopcool (discuter) 9 décembre 2015 à 16:51 (CET) Message déposé par Sodapopcool (discuter) le 9 décembre 2015 à 16:51 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre demande de relecture est caduque. Nous ne faisons la relecture que de futurs articles, jamais d'ajouts aux articles existants.

Comme vous le dites vous même, il existe un article Modélisation tridimensionnelle. Si vous souhaitez rajouter un paragraphe faites le, mais vous pouvez aussi demander conseil aux contributeurs qui ont déjà travaillé sur cet article en postant un message dans la page de discussion de l'article.

Matpib (discuter) 9 décembre 2015 à 20:53 (CET)

Demande de Allol1111 : Utilisateur:Allol1111/Brouillon

Vérifier ma traduction Message déposé par Allol1111 (discuter) le 9 décembre 2015 à 16:51 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Nous ne sommes pas armés pour vérifier votre traduction. Il faudrait un russophone pour cela.

Vous n'indiquez nulle part dans votre brouillon que ce texte est une traduction ni même quel texte vous avez traduit.

Voyez avec le projet:Traduction

Pour la mise en page. Vous n'utilisez aucune des règles de syntaxe et de mise en page de l'encyclopédie.

Voici quelques pages pour vous aider : aide:Wikification, aide:liens internes, aide:présentez vos sources

Matpib (discuter) 9 décembre 2015 à 17:26 (CET)

Demande de Doom3jbd : Utilisateur:doom3jbd/Brouillon

Bonjour,

J'écris actuellement un article sur la résolution des équilibres pour les jeux sous forme normale en Théorie des jeux. C'est mon tout premier article. J'aurais désiré recevoir un avis sur le style et ton de mon écriture, la documentation des sources, etc.

Merci d'avance pour ceux qui auront pris le temps de me lire. Je reste disponible pour toute question. Message déposé par Doom3jbd (discuter) le 9 décembre 2015 à 17:28 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir

Votre sujet de travail est beaucoup trop pointu pour nous relecteur. Tans sur le fond que sur la forme (les maths utilisent des modèles spécifiques)

Je vous suggère de contacter les membres du projet:mathématiques. Eux au moins sont spécialistes de la chose. Matpib (discuter) 9 décembre 2015 à 17:44 (CET)

Demande de Rose2010H : Utilisateur:Rose2010H/Brouillon

Bonjour, Je souhaiterais rédiger mon premier article sur Wikipedia sur l'agence de publicité Herezie. La page a été supprimée une première fois et je n'ai pas eu d'explications. Je veux vraiment bien faire et apporter un contenu de qualité à Wikipedia. Un grand merci par avance pour votre relecture ! [Utilisateur:Rose2010H/Brouillon]] Message déposé par Rose2010H (discuter) le 9 décembre 2015 à 19:11 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Juste un point sur la suppression de cet article : l'explication est là hors critères d'admissibilité des entreprises WP:NESP.Matpib (discuter) 9 décembre 2015 à 19:33 (CET)

Relecture et pose de bandeau d'information faites. Dans l’état, l'article reste assez publicitaire, sur l'ensemble des références, une seule est centrée pour un début de validité des critères (26) les autres malgré leurs nombres de permettent pas de rendre le sujet admissible. Une récréation n'est pas possible en l'état. Cldt. -- KA^{Pour les intimes} 10 décembre 2015 à 12:03 (CET)

Demande de PaniProblemProd : Utilisateur:PaniProblemProd/Brouillon

Salutation, Je souhaiterais rédiger cet article concernant l'artiste Dan.Akill

J’apprécierai une relecture de votre part, des conseils pour la mise en page,de meilleurs formulation même

toutes vos critiques seront les bienvenues

merci d'avance Cordialement

Walle Sébastien

Message déposé par PaniProblemProd (discuter) le 9 décembre 2015 à 23:28 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Comme vous le savez l’encyclopédie n’est pas un réseau social de présentation. Il est aussi fortement déconseillé d'écrire sa propre biographie voir:WP:AUTO. D'autre part tous les articles pour être admissible doivent établir la notoriété du sujet par des sources secondaires centrées. L’article en est dépourvue, laissant envisager une suppression rapide si publié en l’état. Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 10 décembre 2015 à 12:08 (CET)

Demande de Garethgj : Utilisateur:Garethgj/Brouillon

Utilisateur:Garethgj/Kantox 

Message déposé par Garethgj (discuter) le 10 décembre 2015 à 09:49 (CET)

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Hormis la forme qui ne respecte aucun des critères de présentation d'un article encyclopédique, il s'agit principalement d'une présentation publicitaire d'une entreprise qui ne peut être publié en l’état. La notoriété n’est pas avérée par des sources secondaires centrées et diverses. une publication sera surement rapidement supprimé. Cldt. -- KA^{Pour les intimes} 10 décembre 2015 à 13:59 (CET)

Demande de AuBoSche : Utilisateur:AuBoSche/Brouillon

Message déposé par AuBoSche (discuter) le 10 décembre 2015 à 11:45 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

L’article est en bonne voie et doit encore être améliorer avant une publication qui semble admissible selon les sources fournies. Prenez le temps avant cela, de compléter un peu plus les sections biographiques en général, par des informations vérifiables par des références. Ajoutez des références la ou c'est demandé, suivez aide:présentez-vos sources pour présenter vos sources et aide:wikification pour améliorer la présentation. Cela fait, vous pouvez envisager de publier votre article. Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 10 décembre 2015 à 14:07 (CET)

Demande de FANFIL : Utilisateur:FANFIL/Brouillon

Message déposé par FANFIL (discuter) le 10 décembre 2015 à 12:17 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Ce brouillon est présenté comme un curriculum vitae et s'il était publié, il serait immédiatement supprimé. IL n'est pas nécessaire de détailler la carrière de cette personne.

La liste de ses publications et travaux n'est pas non plus le plus important pour un article encyclopédique ; ce qui compte, c'est que d'autres personnes en aient parlé, aient rédigé des articles complets à son sujet, et ce point n'apparaît pas dans votre brouillon. Les sources que vous citez sont pour la plupart consacrées à ses publications mais elles sont liées à des éditeurs ou des libraires et sont des présentations de ses ouvrages sans synthèse.

Bien cordialement, — Arcyon (d) 10 décembre 2015 à 21:01 (CET)

Demande de Photus.ch : Utilisateur:Photus.ch/Brouillon

Bonjour,

Pouvez-vous m'indiquer les éventuelles lacunes pour rendre l'article sur André Sangsue, peintre suisse, éligible ?

Un très grand merci...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Photus.ch/Brouillon

Bonjour,

Désolé d'avoir effectué une action susceptible de produire une suppression du brouillon. En réalité, j'ai le droit de rendre le texte d'origine compatible avec la licence de Wikipedia. Je peux aussi, si d'aventure était nécessaire, supprimer le texte d'origine pour ne laisser que le texte Wikipedia.

Pouvez-vous réactiver le brouillon pour que je puisse le modifier ? A part la Bio, il y avait d'autres données, utiles et correctes.

En vous remerciant, bien à vous, --Photus.ch (discuter) 10 décembre 2015 à 21:20 (CET)Photus.ch

Message déposé par Photus.ch (discuter) le 10 décembre 2015 à 14:58 (CET)

Suivant ses principes fondateurs, Wikipédia est une encyclopédie présentant des données neutres, factuelles et vérifiables. La copie d'un texte issu d'une communication d'entreprise, d'un site officiel ou de tout organisme cherchant à faire connaître son activité contrevient généralement à cela. Deux choix s'offrent à vous :

• Vous pouvez, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, suivre la procédure permettant d’insérer ce texte sur Wikipédia.
• Vous pouvez aussi, puisque vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en en extrayant les faits, synthétiser les éléments trouvés ou les reformuler de manière significative.

Par ailleurs, le fait d'avoir « le droit » d'utiliser le texte ne constitue pas un motif valable pour permettre sa publication.
Copie intégrale de la bio de ce site internet. Blanchiment et demande de purge d'historique.Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 10 décembre 2015 à 16:23 (CET)

Demande de Paraiso Production : Utilisateur:Paraiso_Production/Brouillon

Bonjour, C'est une première sur Wikipedia, merci de bien vouloir relire mon brouillon ! Bien à vous, Paraiso

Message déposé par Paraiso Production (discuter) le 10 décembre 2015 à 18:24 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Vous êtes sur Wikipédia en francophone, les articles doivent être rédigés en français. Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 10 décembre 2015 à 20:39 (CET)

Demande de Kerhamon : Utilisateur:Kerhamon/Brouillon

Message déposé par Kerhamon (discuter) le 10 décembre 2015 à 21:03 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Existe-t-il des sources qui permettraient au lecteur de vérifier les informations contenues dans votre texte (c'est un principe incontournable sur Wikipédia) ? Une rapide recherche sur internet ne m'a pas permis d'en découvrir. Si vous en disposez, ajoutez-les à votre brouillon (voir Aide:Présentez vos sources) car sans elles, il ne pourra jamais espérer être publié.

Cordialement, — Arcyon (d) 10 décembre 2015 à 21:21 (CET)

 Kerhamnon : Cette page a déjà été supprimée une fois et va l'être une seconde. Ne persévérez pas dans ce qui pourrait ressembler à une tentative de passage en force car cela pourrait vous valoir un blocage en écriture. — Arcyon (d) 10 décembre 2015 à 21:31 (CET)

Demande de Matbera : Utilisateur:92.175.212.41/Brouillon

Bonjour,

Je vous sollicite pour obtenir une relecture de cet article au sujet de l'entreprise Stokomani. Je n'ai rien avancé sans que cela n'ait été indiqué dans une des sources utilisée.

Je vous remercie d'avance pour votre apport.

Cordialement,

Utilisateur:92.175.212.41/Brouillon

Message déposé par Matbera (discuter) le 10 décembre 2015 à 12:22 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour.

Vous avez raison ; les infos que vous mentionnez sont appuyées par des sources indépendantes et variées. Selon moi (avis personnel, je le souligne), ce brouillon pourrait être publié.

Cordialement, — Arcyon (d) 11 décembre 2015 à 15:12 (CET)

Demande de TechnéGroup : Utilisateur:TechnéGroup/Brouillon

Bonjour,

Je souhaiterais faire relire mon article relatif à la société Techné (production et commercialisation de solutions d'étanchéité).

Merci,

Message déposé par TechnéGroup (discuter) le 10 décembre 2015 à 13:32 (CET)

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Bonjour.

Pour le moment, cet article ne répond pas aux critères. Les sources que vous citez (c'est déjà bien de le faire) sont toutes issues du site de l'entreprise : elles ne sont donc pas considérées par Wikipédia comme neutres. Si vous le pouvez, remplacez-les par des sources indépendantes, comme des articles complets (et pas des publi-reportages) publiés dans la presse généraliste ou spécialisée, et revenez nous voir sur ce forum.

Cordialement, — Arcyon (d) 11 décembre 2015 à 15:02 (CET)

Demande de Poleevenements (2): Utilisateur:Poleevenements/Brouillon

Bonjour, Suite à vos conseils selon lesquels mon brouillon n'était pas assez encyclopédique et n'avait pas assez de source, en voici une nouvelle version. Je ne pense pas que l'article montre que le Prix est en pleine notoriété comme vous dîtes car il a déjà plusieurs éditions derrière lui, et le palmarès et les sources nécessaires sont là pour le prouver. Pouvez vous me dire si cette nouvelle version est publiable ? Merci d'avance pour votre retour, Cordialement,

Message déposé par Poleevenements (discuter) le 10 décembre 2015 à 16:54 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

En l’état, une publication sera surement rapidement supprimée. Pour être admissible un sujet doit être vérifiable par des Sources secondaires centrées et diverses, un palmarès n’est pas un critère de notoriété. Celle ci est établie par les articles ou les analyses indépendantes faites par des spécialistes reconnues du sujet. L'article étant dépourvue de ces éléments, il n'est pas publiable. D'autre part le style est largement à revoir, celui-ci ressemblant plus à une plaquette publicitaire qu'à un article encyclopédique ( listes trop nombreuses par exemple ). Cldt. -- KA^{Pour les intimes} 11 décembre 2015 à 10:00 (CET)

Demande de Shiva Loog : Utilisateur:Shiva_Loog/Brouillon

Message déposé par Shiva Loog (discuter) le 11 décembre 2015 à 00:20 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Le plan prévu pour ce brouillon laisse prévoir des développements à venir, que nous attendons pour vous donner un avis.

Cordialement, — Arcyon (d) 11 décembre 2015 à 10:17 (CET)

Demande de Les Anges Web (Émission Skyrock) : Utilisateur:Les_Anges_Web_(Émission_Skyrock)/Brouillon

Message déposé par Les Anges Web (Émission Skyrock) (discuter) le 11 décembre 2015 à 02:10 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Le sujet de l’article est trop récent pour être admissible. Les sources secondaires qui rendent admissible un sujet sont inexistantes pour le moment (elles doivent être espacées de deux années à minima), cette absence rend une publication en l’état supprimable immédiatement. Cldt. -- KA^{Pour les intimes} 11 décembre 2015 à 09:53 (CET)

Demande de Racimolatore : Utilisateur:Racimolatore/Brouillon

Bonjour, Merci de bien vouloir me faire part de vos avis & commentaires sur ce texte. L'article présente un chef-d'œuvre de la sculpture italienne, il existe déjà en italien. Merci d'avance et bonne journée. --Racimolatore (discuter) 11 décembre 2015 à 08:29 (CET)

Message déposé par Racimolatore (discuter) le 11 décembre 2015 à 08:29 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Je pense que l’article est publiable, mais avant cela il convient de répondre aux questions posées dans le résumé introductif, ces affirmations ne sont pas développées dans le corps d'article et sont donc en l'état des interprétations personnelles (WP:TI prohibé). Sinon la forme est très correcte et les sources suffisantes (les relier au mieux aux informations) pour une admissibilité. Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 11 décembre 2015 à 09:44 (CET)

Demande de Labarjaque : Utilisateur:Labarjaque/Brouillon

Effectivement vous avez raison en ce qui concerne les spectacles Néanmoins nous avons des articles de presses et nous faisons le même métier que le théâtre du point virgule ou du théâtre des deux ânes qui eux sont sur wiki. Cordialement Bonjour, C'est la première fois que je crée un texte sur wiki, je suis membre d'une association de production théâtrale est je serais ravi que mon association soit mentionné sur votre support Pouvez vous faire la relecture de mon brouillon s'il vous plait Encore merci Cordialement

Message déposé par Labarjaque (discuter) le 11 décembre 2015 à 10:33 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Je vais vous décevoir en vous annonçant que votre brouillon n'a aucune chance d'être publié. Wikipédia est une encyclopédie et pas une plateforme de présentation ou un support publicitaire.

La longue liste des spectacles déjà tenus ou programmés (je m'en réjouis pour la Barjaque ) n'a rien à faire sur une page encyclopédique : imaginez un instant ce genre de renseignement dans l'encyclopédie Larousse ! Si le support est différent, le principe est le même.

Ce qu'il faudrait, pour montrer la notoriété de cette compagnie et donc l'admissibilité d'un article la conernant, ce sont des sources, par exemple des articles de presse complets publiés comme critiques à des spectacles joués par la Barjaque, et publiés dans des médias d'envergure nationale.

Cordialement, — Arcyon (d) 11 décembre 2015 à 14:52 (CET)

 Labarjaque : si vous avez ces articles de presse, ajoutez-les comme sources, en les citant individuellement en fonction de la partie du texte qu'ils soulignent : voyez Aide:Présentez vos sources. Cordialement, — Arcyon (d) 11 décembre 2015 à 16:16 (CET)

Demande de MaximePereiradt : Utilisateur:MaximePereiradt/Brouillon

Message déposé par MaximePereiradt (discuter) le 11 décembre 2015 à 14:23 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

La question primordiale qui se pose est la suivante : qu'est-ce qui distingue cette entreprise des autres opérant dans le même secteur ? Qu'est ce qui la rend si intéressante et notoire pour qu'elle figure sur Wikipédia qui n'est pas une plateforme de présentation ou de promotion de toutes les entreprises du monde francophone ?

Seules des sources indépendantes et de qualité (par exemple des articles complets publié au sujet de cette entreprise dans des médias d'envergure nationale et espacés d'au moins deux ans) pourraient être des arguments en faveur de votre brouillon.

Cordialement, — Arcyon (d) 11 décembre 2015 à 14:31 (CET)

Demande de Société HTA : Utilisateur:Société_HTA/Brouillon

Bonsoir, Je ne maitrise pas l'outil et je dois de manière très urgente poster une page wikipedia sur la société pour laquelle je travaille. J'ai fais des tentatives de publications qui ont été rejetées sans que je comprenne vraiment pourquoi... La page concerne le descriptif institutionnel de la Société Française d'Hypertension Artérielle. Merci de bien vouloir pré visualiser ce brouillon et m'indiquer la marche à suivre pour que ma page puisse être mise en ligne sans trop de difficulté.

Très cordialement, Corinne DAVID

Message déposé par Société HTA (discuter) le 11 décembre 2015 à 19:09 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir

Nous ne ferons pas de relecture tant que la procédure de restauration que vous venez d'initier n'aura pas eu une issue favorable. Matpib (discuter) 11 décembre 2015 à 19:13 (CET)

Demande de Mdiaby : Utilisateur:Mdiaby/Brouillon

Bonjour

Je sollicite votre aide afin que mon article bénéficie de votre savoir faire. J'ai réalisé un article sur un sportif (boxeur) qui pratique plusieurs discipline et je souhaiterais que son palmarès (rubrique "combat") soit apparent sous forme de tableau comme pour plusieurs autres boxeurs (ex: Jon Jones).

Dans l'attente d'une réponse de votre part, je vous prie de croire en mon sincères respect pour votre travail et veuillez agréer mes salutations distinguées.

Cordialement

Message déposé par Mdiaby (discuter) le 11 décembre 2015 à 16:18 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon est déjà conséquent, mail il ne respecte aucune des règles de publication de l'encyclopédie. Cette absence totale de mise en forme rend les choses tellement brouillonnes qu'il en est même difficile de déterminer sir ce sportif a sa place dans l'encyclopédie.

Vous voulez mettre en forme la section combat. je juge plutôt cette énumération des 68 combats comme totalement superflue.

A la place il vous faudrait mettre une section palmarès avec uniquement la liste des titres gagnés. C'est cette liste, appuyée sur les sources secondaires qui permettra de valider (ou pas) l'admissibilité de ce boxeur.

Matpib (discuter) 12 décembre 2015 à 11:05 (CET)

Demande de Pierre Bento : Utilisateur:Pierre_Bento/Brouillon

Message déposé par Pierre Bento (discuter) le 11 décembre 2015 à 22:25 (CET)

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

D'autre part un article sur le personnage existe déjà : Jean-Claude_Lozac'hmeur. Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 12 décembre 2015 à 09:56 (CET)

Oui mais c'est une page consacrée à l'ouvrage comme il existe pour d'autres.

Demande de Dim Addiict : Utilisateur:Dim_Addiict/Brouillon

Message déposé par Dim Addiict le 12/12/2015

Une réponse a été apportée à cette question.

Un CV ne peut être publié sur l’encyclopédie WP:CAA. La notabilité du sujet est insuffisante et n’est absolument pas établie par des sources secondaires.Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 12 décembre 2015 à 09:54 (CET)

Demande de Abou louei1 : Utilisateur:Abou_louei1/Brouillon

Utilisateur:Abou louei1/Brouillon

Message déposé par Abou louei1 (discuter) le 12 décembre 2015 à 02:06 (CET)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de Daniel.becque : Utilisateur:Daniel.becque/BrouillonNIVEAU DES EAUX/ VARIATION DE LA TEMPERATURE DE LA TERRE

Message déposé par Daniel.becque (discuter) le 12 décembre 2015 à 12:49 (CET)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Relecture article sur le Mdesty

Bonjour,

J'ai décidé d'écrire sur le Modesty qui est une tendance vestimentaire encore ignoré en France mais très bien implanté dans l'hexagone. C'est mon premier article sur Wikipédia, et tous conseils seraient le bienvenu.

Je vous remercie,

Lou

Message déposé par VERSION LONGUE (discuter) le 12 décembre 2015 à 21:16 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Lou.

Vous avez fait là un remarquable travail de présentation et de synthèse mais, malheureusement et justement pour cela, il n'est pas publiable, du moins pas sous cette forme.

Un rédacteur de Wikipédia doit se contenter de compiler des sources déjà publiées et de les reformuler et de les présenter de manière cohérente, sans rien y rajouter en terme d'interprétation personnelle. Sinon, cela devient du travail inédit qui est interdit sur Wikipédia.

Peut-être avez- vous rédigé votre brouillon à partir de documents déjà publiés (papier ou en ligne). Dans ce cas, cela doit obligatoirement apparaître sous forme de sources (ces petites références à des ouvrages ou des sites que l'on voit en bas des articles de Wikipédia dans une section appelée "Références"). Ces sources doivent venir appuyer le texte de votre brouillon pour signaler que telle information est empruntée à telle source.

Si vous disposez de ces sources, ajoutez-les à votre texte (lisez Aide:Présentez vos sources) et revenez sur ce forum.

Cordialement, — Arcyon (d) 12 décembre 2015 à 21:28 (CET)

Demande de MaxAntNatAym : Utilisateur:MaxAntNatAym/Brouillon

Bonjour,

J'ai effectué ma toute première notice wikipedia sur le personnage de Madeleine Dissoubray. Pourriez-vous me dire si ce brouillon convient?

Voici le brouillon :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:MaxAntNatAym/Brouillon

Merci d'avance

En vous souhaitant une excellente journée,

Message déposé par MaxAntNatAym (discuter) le 1 décembre 2015 à 01:16 (CET)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Demande de Bdanglot : Utilisateur:Pierre_falez/Brouillon

Bonjour, Nous souhaitons obtenir des conseils et une relecture de notre brouillon : Utilisateur:Pierre_falez/Brouillon qui traite de l'optimisation des fonctions non convexes afin de pouvoir finaliser l'article. Cordialement.

Message déposé par Bdanglot (discuter) le 1 décembre 2015 à 10:52 (CET)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Demande de Asdiams : Utilisateur:Asdiams/Brouillon

Bonjour, j'aurais besoin d'aide pour mettre en format wikipedia l'article et vérifier/relire son contenu pour qu'il soit publiable. vos commentaires et aide sont la bienvenue. merci d'avance --Asdiams (discuter) 1 décembre 2015 à 14:07 (CET)

Utilisateur:Asdiams/Brouillon

Message déposé par Asdiams (discuter) le 1 décembre 2015 à 14:07 (CET)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Demande de Gavoury : Utilisateur:Gavoury/Brouillon

Chaville, le 8 décembre 2015. Bonjour, La page que j'ai souhaité dédier à l'association ANPROMEVO n'y est pas encore publiée. Il se peut que j'aie mal appliqué la procédure ou qu'un délai supérieur à trois jours soit nécessaire. Quoiqu'il en soit, je serais très obligé à un relecteur de se consacrer à l'instruction de ma demande de parution et l'en remercie par avance. Bien cordialement, Jean-François Gavoury <retrait d'informations personnelles>

Message déposé par Gavoury (discuter) le 8 décembre 2015 à 17:16 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir

En l'état, ce brouillon ne peut être publié sans courir le risque d'une suppression rapide.

En effet, à aucun moment vous ne validez l'admissibilité de cette association. Lisez les critères d'admissibilité du genre WP:NA.

La présentation aussi est déficiente. Vous n'utilisez aucune des règles de mise en page de l'encyclopédie. A commencer par la mise en forme des quelques liens externes. Voir pour cela aide:Présentez vos sources et modèle:lien web

Pour la mise en page, voir aide:syntaxe, aide:wikification et aide:liens internes

Matpib (discuter) 13 décembre 2015 à 21:27 (CET)

Demande de Dernier paysan : Utilisateur:Dernier_paysan/Brouillon

Bonjour,

Tout nouveau sur Wikipedia, je souhaite publier un article sur M. Bernard Sorbier, journaliste, auteur, comédien et musicien ! Mon brouillon est il recevable ? Si oui, merci de m'accorder un peu de votre temps pour me dire comment en faire la publication sur Wikipedia. Par avance, merci pour votre aide,

Yannick Message déposé par Dernier paysan (discuter) le 11 décembre 2015 à 16:46 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Votre brouillon n'est absolument pas publiable en l'état.

Si vous parcourez Wikipédia, vous vous apercevrez que votre brouillon ne ressemble ni de près ni de loin à ce qui est attendu dans l'encyclopédie.

Sur le fond, vous ne proposez strictement aucune source secondaire. Il est donc impossible de valider l'admissibilité de cette personne dans l'encyclopédie.

Cette personne a t-elle fait l'objet d'un livre ? d'une étude biographique parue dans une revue de référence ? d'articles de presse centrés sur le sujet (= dont cette personne est le sujet central), étalés sur plus de deux années (=pour assoir une notoriété durable dans le temps) et publiés dans la presse nationale ou internationale. Ces sources serviront à valider (ou pas) la notoriété encyclopédique de cette personne (lire WP:CGN)

Sur la forme, ce texte n'utilise aucune des règles de publication de wikipédia. aide:syntaxe, aide:wikification, aide:liens internes, aide:présentez vos sources

Bref, un publication en l'état aboutirai sans aucun doute à une suppression rapide. Matpib (discuter) 13 décembre 2015 à 21:23 (CET)

Demande de Dominique Viano : Utilisateur:Dominique_Viano/Brouillon

Dominique_Viano/Brouillon

Message déposé par DV le 12 décembre 2015 à 23:45 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, pour l'instant, il ne s'agit pas encore d'un article encyclopédique, il faudrait étoffer un peu et surtout, apporter des sources qui attesteraient que cet auteur peut, par sa grande notoriété, figurer sur une encyclopédie. Donc, il faudrait indiquer les ouvrages et autres publications d'envergure nationale qui lui ont été consacrés depuis plusieurs années. Avoir écrit textes et pièces de théâtre ne suffit pas, il faut que d'autres aient analysé l'œuvre et aient publié dessus. -- Theoliane (discuter) 13 décembre 2015 à 08:42 (CET)

Demande de Alainrodrigue10 : Utilisateur:Alainrodrigue10/Brouillon

Bonjour.

Merci de bien vouloir lire cette entête pour un jeune auteur qui veut se faire connaitre à travers votre plateforme. Merci.

Message déposé par Alainrodrigue10 (discuter) le 13 décembre 2015 à 09:47 (CET)

Aucun brouillon n'a été trouvé. L'avez-vous bien enregistré ?

Bonjour, ( ) la plateforme est une encyclopédie qui a vocation à transmettre des savoirs connus et étudiés et non à faire connaitre autrement dit à faire de la pub. Désolé mais vous n'êtes pas au bon endroit pour votre recherche. Lire: WP:CAA. Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 13 décembre 2015 à 10:16 (CET)

Demande de Mout'h : Utilisateur:Mout'h/Brouillon

Hello, This is an article proposition about a international metal band based in Geneva. This is my first contribution to Wikipedia, in addition of following the advices given I've also looked at pages of similar bands/artists to ensure being in the right direction.

Thanks in advance for your comments, advices and corrections. Kind regards

Message déposé par Mout'h (discuter) le 13 décembre 2015 à 19:37 (CET)

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Hello.

Each article published on french Wikipédia must be written... in French!

Sorry. — Arcyon (d) 13 décembre 2015 à 19:52 (CET)

Demande de Agerussi

Bonjour,

j'aimerai avoir un avis sur mon brouillon d'article sur "l'apprentissage par renforcement hors ligne", avant publication. Il s'agit d'un travail réalisé dans le cadre d'un module d'initiation à la recherche en master 2 d'informatique.

Cordialement, AG.

Message déposé par Agerussi (discuter) le 12 décembre 2015 à 09:51 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon est quasiment prêt.

Mais il manque encore de sources. Vous vous basez sur un ouvrage et diverses sources en ligne. Il faut encore plus les utiliser.

Un très (trop) grand nombre de sections ou paragraphes ne sont absolument pas sourcées. Il faut absolument qu'elles le soient.

Une fois cet complément fait, vous pourrez publier. Matpib (discuter) 14 décembre 2015 à 10:27 (CET)

Demande de Jean-madeleine de sainte agathe : Utilisateur:Jean-madeleine_de_sainte_agathe/Brouillon

Bonjour, j'abandonne l'idée de rédiger le paragraphe inconscient cognitif de l'article inconscient qui est constamment repris pour des rédactions psychanalytiques et que je trouve un peu trop vagues à mon goût. Je pense que les lecteurs wikipédiens seraient intéressés de connaitre des expériences scientifiques concrètes qui explorent l'inconscient sans avoir à se plonger dans des formulations générales et abstraites.

Je pensais insérer un lien "article détaillé" dans l'excellent paragraphe "Processus conscients et inconscients" de conscience (biologie)

Utilisateur:Jean-madeleine de sainte agathe/Brouillon

Message déposé par Jean-madeleine de sainte agathe (discuter) le 13 décembre 2015 à 23:10 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Vous vous êtes trompé d'endroit. Ici nous ne relisons que les brouillon d'articles à créer. Pas les modifications d'articles déjà publiés.

Pour cela vous devez questionner les contributeurs qui suivent l'article à modifier en vous adressant à eux par l'intermédiaire de la page de discussion du dit article. Si vous n'avez pas réponse dans un délai raisonnable (au moins une semaine), faite votre modification si et seulement si elle repose sur des sources secondaires solides.

Matpib (discuter) 14 décembre 2015 à 08:55 (CET)

je m'excuse si je n'ai pas été clair je compte bien créer un nouvel article intitulé inconscient cognitif. merci beaucoup d'avance pour votre relecture et vos suggestions (Jean-madeleine de sainte agathe)

Demande de Frangesys : Utilisateur:Frangesys/Brouillon

Bonjour,

La presente est pour initier la documentation qui suivra sur le domaine de Frangesys.

Merci de m'aider a lui donner vie. Message déposé par Frangesys (discuter) le 14 décembre 2015 à 03:33 (CET)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Bonjour

Ici nous relisons des brouillons. Votre page ne comprends que deux mots. Cela n'en fait pas un brouillon. Il n'y a donc strictement rien à relire...

Matpib (discuter) 14 décembre 2015 à 08:56 (CET)

Demande de Gelgroupe : Utilisateur:Gelgroupe/Brouillon

Bonjour,

Je souhaite créer une page sur Wikipedia pour présenter une entreprise : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Gelgroupe/Brouillon

Merci pour votre relecture :)

Bien à vous,

Fanny

Message déposé par Gelgroupe (discuter) le 14 décembre 2015 à 09:13 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, Wikipédia ne sert pas à présenter une entreprise, mais, comme toute encyclopédie, ne recense que du savoir déjà connu lequel donc, à ce titre, peut figurer sur une encyclopédie. Pour que cette entreprise puisse donc figurer ici, il faut qu'elle soit particulièrement notoire, et que d'autres, extérieurs à l'entreprise, en aient déjà parlé, l'aient déjà étudiée. Pour attester de cette notoriété, il est impératif de proposer des sources comme des publications d'envergure nationale ou toute autre étude qui lui aient été entièrement consacrées depuis plusieurs années. Avant de continuer votre travail, il vous faut donc rechercher ces sources, et vérifier si le sujet de votre article correspond bien aux critères d'admissibilité en vigueur, sinon, il est inutile de travailler pour rien, l'article ne sera pas conservé. Merci de votre attention. -- Theoliane (discuter) 14 décembre 2015 à 10:03 (CET)

Demande de ESD Team : Utilisateur:ESD_Team/Brouillon

Bonjour,

Je viens de finir mon brouillon concernant le Prix UNESCO- Japon pour l'éducation en vue du développment durable.( https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:ESD_Team/Brouillon ) Cette page wikipédia sur ce prix intervient suite à sa première édition et afin de faire connaître ce prix comme il en est de tous les prix UNESCO comme le prix UNESCO de l'éducation pour la paix — Wikipédia ou encore le prix Prix L'Oréal-Unesco pour les femmes et la science.

Je vous remercie par avance de votre aide et relecture.

Cordialement,

ESD Team.

Message déposé par ESD Team (discuter) le 14 décembre 2015 à 11:29 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, il vous faut d'abord traduire votre brouillon en français, si vous souhaitez le publier sur la Wikipédia francophone. -- Theoliane (discuter) 14 décembre 2015 à 11:44 (CET)

Demande de Nils140 : Utilisateur:Nils140/Brouillon

Bonjour,

Je viens de traduire ma première page Wikipedia en français. Avant de la publier, pouvez-vous me confirmer qu'elle répond à toutes les règles de Wikipedia?

Autre point : j'ai peur de ne pas avoir réussi à mettre l'image de la pochette dans la info box. Pouvez-vous m'aider?

J'attends avec impatience vos commentaires !

Voici le lien vers mon brouillon : Utilisateur:Nils140/Brouillon

Nils140

Message déposé par Nils140 (discuter) le 14 décembre 2015 à 14:37 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour Nils140 et félicitations !

Votre brouillon est (presque) parfait et peut être publié en l'état. Même l'indication "traduit de", pas toujours facile à apprivoiser, est bien respectée. J'ai juste supprimé dans le texte (même si elle figure dans l'article anglais) la mention d'EBay qui pourrait être assimilée à une publicité pour ce site (il y a d'autres sites de vente en ligne, pourquoi celui-là, même si c'est le plus important).

Par contre, mauvaise nouvelle, et vous n'y êtes pour rien : l'image de la pochette de l'album est protégée par un copyright et seule la Wikipédia anglophone a l'autorisation de l'afficher, comme c'est précisé ici dans la section "Licensing".

Pour publier, suivez les indications du bandeau violet ci-dessus. Bonne continuation sur Wikipédia. Cordialement, — Arcyon (d) 14 décembre 2015 à 15:20 (CET)

Demande de Marina Monmirel : Utilisateur:Marina_Monmirel/Brouillon

demande de conseils pour validation de l'article créée. Utilisateur:Marina Monmirel/Brouillon

Message déposé par Marina Monmirel (discuter) le 14 décembre 2015 à 15:41 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir Marina Monmirel

La version de l'article proposée à la relecture était déjà bien meilleure que celle qui avait été publiée et supprimée. J'y ai apporté encore quelques modifications pour le rendre plus conforme aux exigences de Wikipédia.

Je pense l'article pourrait être publiable dans cet état mais, si vous pouviez trouver un ou deux articles de presse consacré personnellement à Marina Monmirel (et pas aux spectacles ou films dans lesquels elle apparaît), ce serait encore mieux.

Complétez avec ces nouvelles sources puis revenez sur ce forum ou contactez-moi sur ma page de discussion.

Cordialement, — Arcyon (d) 14 décembre 2015 à 21:17 (CET)

Demande de Mourjann : Utilisateur:Mourjann/Brouillon

Bonjour Je vous prie de lire et de commenter cet article afin de pouvoir l'améliorer et de le publier. Cet article aborde comme sujet la biographie d'une politologue qui a fait beaucoup de recherche sur la diplomatie et la politique étrangère de la France et qui aborde dans son analyse des sujets d'actualités.

Utilisateur:Mourjann/Brouillon-->

Message déposé par MourjannMourjann (discuter) le 14 décembre 201514 décembre 2015 à 16:40 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Mourjann

Je pense qu'un article au sujet de Marie-Christine Kessler serait admissible, mais pour en arriver il y aura un gros travail de réécriture sur votre brouillon. À faire pas à pas...

Ce qu'il faudrait améliorer :

• on ne doit pas placer de liens externes (liens vers d'autres sites de que Wikipédia) dans le corps du texte ; on les met en référence après le texte auxquels ils se rapportent : => WP:Lien externe ;
• Il est inutile de reprendre in extenso de longues citations : résumez-les en une phrase et le lecteur, s'il le souhaite, remontera à la source citée pour en retrouver l'intégralité ;
• Soyez très précis quand vous citez un livre (titre de l'ouvrage, auteur, page où l'information se trouve) : Maurice Vaisse par exemple => Aide:Présentez vos sources ;
• Une interview est considérée comme une source primaire, et ne peut donc pas servir pour référencer un passage d'un article => WP:SPS.

Comme je le disais plus haut, c'est un gros chantier de réécriture, mais rien d'insurmontable. Revenez sur ce forum quand vous aurez avancé un peu, ou contactez-moi directement sur ma page de discussion.

Cordialement, — Arcyon (d) 14 décembre 2015 à 18:48 (CET)

Demande de AfricaFrance : Utilisateur:AfricaFrance/Brouillon

Relire la page africafrance

Message déposé par AfricaFrance (discuter) le 14 décembre 2015 à 18:11 (CET)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Page publiée une heure avant la demande de relecture... pas de relecture. — Arcyon (d) 14 décembre 2015 à 18:26 (CET)

Demande de Assocaition des Anciens de l'Espérance Sportive de Tunisie : Utilisateur:Assocaition_des_Anciens_de_l'Espérance_Sportive_de_Tunisie/Brouillon

Message déposé par AAEST le 14 décembre 2015 à 20:12 (CET)

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Bonjour, une définition de fait pas un article. Rien à relire. L'admissibilité devra aussi être démontré par des sources secondaires centrées. Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 14 décembre 2015 à 21:18 (CET)

Et de toute manière cette association créée en 2105 ne pourra pas faire l'objet d'un article sur Wikipédia avant 2017 au plus tôt (voir WP:CAA). — Arcyon (d) 14 décembre 2015 à 21:21 (CET)

Demande de AdrienIbann AI LFCG

Bonjour, je voudrais vous demander une relecture de notre brouillon; Utilisateur:AdrienIbann_AI_LFCG/Brouillon

Merci, de prendre en compte notre requête,

Cordialement,

Message déposé par AdrienIbann AI LFCG (discuter) le 15 décembre 2015 à 12:20 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Comme il s'agit de faire une modification à un article existant et non d'en créer un nouveau, vous n'avez pas besoin de demander d'avis sur ce forum : faites vos modifications, en vous assurant toutefois qu'elles respectent les prinicpes fondateurs des Wikipédia .

Cordialement, — Arcyon (d) 15 décembre 2015 à 13:32 (CET)

Demande de Vortex77130 : Utilisateur:Vortex77130/Brouillon

Je voudrais juste une relecture de mon article comme je suis son biographe personnel

Message déposé par Vortex77130 (discuter) le 15 décembre 2015 à 14:48 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

La page a été créée le 14 et immédiatement supprimé. Une récréation risque de prendre le même chemin, si la notoriété n'est pas confirmée par de sérieuses sources secondaires absentes de votre brouillon. En l'état donc, aucune publication n'est possible. Cldt-- KA^{Pour les intimes} 15 décembre 2015 à 17:25 (CET)

Lucie Thos

Lucie Thos (1993) est l'auteur de la saga littéraire jeunesse « Les Aventuriers de l'impossible ». Acclamée de la critique et plusieurs fois récompensée pour son œuvre (Femina en 2013, prix Goncourt en 2014 et 2015), elle avait pourtant commencé à bac -3 par vendre des chouchous et beignets sur les plages du Nord-Pas-de-Calais. Une success story à l'américaine qui lui vaut aujourd'hui le surnom de « la Marguerite Duras du Bronx ».

Message déposé par Stetouille (discuter) le 15 décembre 2015 à 17:42 (CET)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de Isabelle Albucher : Utilisateur:Isabelle_Albucher/Brouillon

Bonjour, Nous souhaiterions publier cet article Utilisateur:Isabelle_Albucher/Brouillon. Pouvez vous procéder à la relecture svp? Si il y a des problèmes, n’hésitez pas à nous le faire parvenir pour que l'on puisse s'améliorer et que notre article soit publié le plus rapidement possible.

En vous remerciant par avance et en attente de votre retour. Cordialement,

Message déposé par Isabelle Albucher (discuter) le 15 décembre 2015 à 16:20 (CET)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonsoir nous ne relisons que les articles qui ne sont pas encore publiés, ce n'est pas le cas du sujet que vous avez publiez en octobre 2015. Et qui porte des bandeaux spécifique. Pour info, votre nouvelle rédaction ressemble toujours trop à une plaquette publicitaire, aucune sources secondaires ne vient conforter l’admissibilité du sujet. Désolé mais en l’état il a peu de ce chance de passer au travers d'un demande de suppression. Cldt. -- KA^{Pour les intimes} 15 décembre 2015 à 23:13 (CET)

Demande de Raizer9 : Utilisateur:Raizer9/Brouillon

Bonjour cher bénévoles.

Je m'appelle Raphaël, je suis ami avec Christophe Gamel, Je travail sur la rédaction de cet article. Christophe est un entraineur professionnel de football. Il passe actuellement de nouveau diplôme en Italie. Dans le but de pouvoir exercer sa profession, pouvez vous m'aider à faire publier cet article. En effet les clubs étrangers demandent aux entraîneurs d'avoir leur page sur Wikipédia. Ça devient de plus en plus une entrée aux négociations.

D'avance merci

Raphaël Message déposé par Raizer9 (discuter) le 16 décembre 2015 à 00:33 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Ce footballeur/entraineur de football n'entre pas dans les critères d'admissibilité du football dans Wikipédia WP:FOOT. Il n'entre pas non plus dans les critères généraux de notoriété de l'encyclopédie (lisez absolument WP:CGN). Vous ne pouvez donc pas publier sur le sujet dans Wikipédia.

Je ne crois pas une seule seconde à votre argumentaire sur les clubs qui demandent une publication dans WP. C'est d'une bêtise incommensurable.

Matpib (discuter) 16 décembre 2015 à 08:41 (CET)

Demande de G.castelain : Utilisateur:G.castelain/Brouillon

Bonjour, J'ai traduit un court article d'histoire d'une bataille naval entre le portugal et l'inde. C'est la premiere fois que j'ajoute du contenu dans wikipedia, Bon courage, Bonne journée Message déposé par G.castelain (discuter) le 11 décembre 2015 à 19:20 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir

Votre brouillon n'est pas au point.

Commencez par corriger les innombrables fautes d'orthographe et de syntaxe. En un mot, écrivez en français.

Ensuite, si vous choisissez un tel sujet, c'est, je l'imagine en tout cas, parce qu'il y a des choses à rédiger sur le sujet. Alors votre brouillon semble bien maigre. Étoffez-le. Commencez par donner une date plus précise à cette bataille

J'ai installé une infobox, complétez-la.

Appuyez votre texte sur des sources secondaires. Si possible récentes. Créez une section bibliographie pour y lister les sources sur le sujet.

Vous en êtes donc au tout début de votre brouillon. Prenez le temps de bien faire les choses avant de publier. Matpib (discuter) 13 décembre 2015 à 21:17 (CET)

Demande de Slouma1988 : Utilisateur:Slouma1988/Brouillon

Message déposé par Slouma1988 (discuter) le 16 décembre 2015 à 16:04 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir, plusieurs choses à vous dire avant de publier cet article. D'abord, il faut entièrement revoir le style, qui ressemble plus à celui d'une plaquette publicitaire qu'à celui d'un article encyclopédique. Des phrases comme La Maison Gourmandise offre un grand voyage d’excellence au-delà des frontières n'ont rien à faire sur une encyclopédie dont le ton doit être tout à fait neutre et seulement informatif. Ensuite, vous indiquez que cet établissement a reçu de nombreuses récompenses, mais il faudrait que vous puissiez le prouver en apportant des références de bonne qualité qui l'affirment. Enfin, il faudrait trouver des sources qui attestent que le sujet a une grande notoriété encyclopédique, comme des titres de publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées. Donc, encore pas mal de recherches et de travail avant éventuelle publication. Bon courage et bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 16 décembre 2015 à 22:24 (CET)

Demande de Tournai222 : Utilisateur:Tournai222/Brouillon

tournai222/Brouillon

Voici une présentation de la revue d'ethnologie alpine (et d'aire européenne) Le Monde alpin et rhodanien.

La revue Le Monde alpin et rhodanien, sous-titrée Revue régionale d’ethnologie a été créée en 1973 par l’ethnologue Charles Joisten, alors conservateur au Musée dauphinois, à Grenoble. Elle a poursuivi sa publication jusqu’en 2005. Elle a été remplacée à cette date par une collection d’ouvrages portant le même nom. Cette collection fait elle-même suite, non seulement à la revue, mais également aux Documents d’ethnologie régionale (1971-2005) publiés parallèlement.

Elle est connue internationalement, et sera mise prochainement sur Persée.

La présentation s'est voulue objective. Nous avons (par un dépouillement méthodique de la revue) essayé de montrer son fonctionnement (membres du comité de rédaction, etc.) et son contenu (analyse des numéros spéciaux et colloques).

Un grand merci par avance au relecteur!

Bonnes fêtes de fin d'année!

Message déposé par Tournai222 (discuter) le 16 décembre 2015 à 18:03 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, la présentation ne répond en rien à la syntaxe et la présentation des articles de Wikipédia. Plus important, la recopie intégrale de l'édito du fondateur de la revue, constitue une violation des droits d'auteurs (WP:COPYVIO) et doit être immédiatement effacé. Je ne blanchis pas votre brouillon car d'autres parties semblent normalement rédigées. Je vous invites à rapidement nettoyer votre brouillon de toutes copies de sites, livres ou revues et vous servir de ses éventuelles données en reformulant de manière neutre et en utilisant ces dernières pour référencer chaque information afin de prouver la notoriété du sujet. En l'état une publication se verra surement et immédiatement supprimée. CLdt-- KA^{Pour les intimes} 17 décembre 2015 à 17:26 (CET)

Demande de Chantraine Cachart : Utilisateur:Chantraine_Cachart/Brouillon

Je souhaiterai mettre une photo mais je n'y parviens pas! Merci de votre aide

Message déposé par Chantraine Cachart (discuter) le 16 décembre 2015 à 22:15 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, la photo, c'est tout à fait secondaire. Il faudrait déjà que votre texte soit présenté comme tous les autres articles de Wikipédia, vous pouvez apprendre à le faire en relisant cette page. Mais surtout, il faudrait montrer en quoi cette personne (vous ?) répond aux critères d'admissibilité en vigueur, donc, apporter des sources qui le démontrent : des articles dans la presse nationale ou spécialisée qui parlent de son œuvre, des critiques, des livres publiés à son sujet, etc. C'est certainement le point le plus important. Qui a déjà écrit sur vous, ou parlé de vous ? C'est ce qu'il faut rechercher en priorité. Bien à vous -- Theoliane (discuter) 16 décembre 2015 à 22:28 (CET)

Demande de Célia SCHIRES : Utilisateur:90.63.215.164/Brouillon

Bonjour,

Je souhaiterais créer une page pour la comédie musicale Casanova l'indécent qui sera joué à Toulouse en début d'année prochaine. J'ai rédigé mon article. Mais étant donné que c'est mon premier, j'aurais souhaité savoir comment le mettre en ligne. J'ai vu que les comédies musicales ont plus ou moins tous le même sommaire. Mais je n'arrive pas à le recréer dans mon article.

Merci, Célia

Message déposé par Célia SCHIRES (discuter) le 17 décembre 2015 à 16:04 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, l'article n'est pas admissible pour le moment. Une création en 2016 ne laisse aucune possibilité d'avoir des analyses de l’œuvre dans des médias spécialisés et/ou d'envergure nationale et sur une période d'au moins deux ans WP:NEVEN WP:CAA, critères essentiels pour être admissible dans l'encyclopédie. Une publication maintenant sera surement immédiatement supprimé. Il vous faudra faire preuve de patience donc. Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 17 décembre 2015 à 17:33 (CET)

Demande de Ernestinedupuy : Utilisateur:Ernestinedupuy/Brouillon

Bonjour, je viens de rédiger cet article à propos d'un membre du gouvernement, Gilles Clavreul. En effet, il fait l'objet d'une polémique qui m'a amenée à chercher sa fiche Wikipedia et j'ai constaté qu'elle n'existait pas. Je l'ai donc rédigée aussi sobrement que possible, à travers ce que je trouvais de fiable sur le web. Je vous remercie sincèrement de la relire, car j'interviens rarement sur Wikipedia. Cordialement

Message déposé par Ernestinedupuy (discuter) le 17 décembre 2015 à 17:35 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, hormis la forme signalée sur le brouillon, le principal problème reste l'admissibilité du sujet dans l’encyclopédie. Celle-ci doit être établie par des sources secondaires centrées. Sans cela l'article qui dans l’actualité en est totalement dépourvue sera surement supprimé. Passez un peu de temps à faire cette recherche et si vous en trouvez suffisamment, rédigez votre article en vous inspirant d'article de même thème. Puis revenez nous voir. Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 17 décembre 2015 à 17:49 (CET)

Demande de Gladougg : Utilisateur:Gladougg/Brouillon

Bonjour, Cette page concerne l'historique d'une frégate de la fin du XVII siècle. C'est la première fois que je crée une page sur Wikipedia. Excusez-moi pour mes erreurs d'apprentissage. Cordialement.

Utilisateur:Gladougg/Brouillon

Message déposé par Gladougg (discuter) le 16 décembre 2015 à 18:55 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Beaucoup de choses à dire sur votre brouillon. La forme est clairement à retravailler. Il faudrait remplacer la chronologie de l'historique par un texte rédigé, par exemple.

Mais plus grave sur le fond. Votre travail, tout intéressant et qualitatif qu'il soit, semble être un travail inédit. Et cela est strictement interdit dans Wikipédia. Ce qui me fait dire cela est que vous vous basez directement sur les archives de la marine nationale. En cela vous produisez un travail de recherche personnel. C'est cela qui est strictement interdit. Vous devez vous baser sur les travaux de recherche déjà publiés sur le sujet et ce sont eux qui doivent se baser sur ces archives.

Il faut donc reprendre totalement votre brouillon en ce sens. Sachez que si ce navire n'a pas encore bénéficié de ces publications, alors le sujet ne peut absolument pas être traité dnas Wikipédia.

Matpib (discuter) 17 décembre 2015 à 22:36 (CET)

Bonjour

Merci beaucoup pour votre message et excusez-moi pour ma grave erreur sur le fond..

Vous pouvez supprimer mon article de Wikipédia.

Cordialement.--Gladougg (discuter) 18 décembre 2015 à 08:48 (CET)

Demande de Mserriere : Utilisateur:Mserriere/Brouillon

Biographie de Jean Christophe Rosé, auteur et réalisateur de films.

Toutes les infos sont vérifiables sur http://www.imdb.com/

Message déposé par Mserriere (discuter) le 16 décembre 2015 à 22:20 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir

En l'état de votre brouillon, rien n'indique que cette personne pourrait figurer dans Wikipédia. Vous ne produisez aucune source secondaire centrée sur cet artiste.

Un exemple : l'article du monde datant de 2005 (votre dernier lien en bas de l'article) cite certes le nom de ce réalisateur, mais l'article n'est absolument pas centré sur lui.

Cette personne a t-elle fait l'objet d'un livre ? d'une étude biographique parue dans une revue de référence (ici une revue de cinéma ou de télévision) ? d'articles de presse nationale ou internationale étalés sur plus de deux années et dont il serait le sujet principal ?

Rassemblez ces sources. C'est le point essentiel de votre travail de votre brouillon.

Il sera ensuite temps de reprendre la mise en page.

Matpib (discuter) 17 décembre 2015 à 22:43 (CET)

Demande de Giuseppemastronuzzi : Utilisateur:Giuseppemastronuzzi/Brouillon

Bonsoir,

S'agissant de mon premier brouillon, quelques conseils de fond comme de forme me semblent être une nécessité.

Parmi mes difficultés persistantes (et non des moindres) : - la sélection et l'insertion d'une image, ainsi que la question des droits (une photo postée sur son mur Facebook est publique, mais est-elle libre de droits pour autant ?) ; - l'ajout du nom de la page (le premier niveau de titre ne semble pas être la bonne voie).

Merci d'avance,

Giuseppe MASTRONUZZI

Message déposé par Giuseppemastronuzzi (discuter) le 16 décembre 2015 à 23:16 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Pour un compte récemment ouvert avec une seule contribution, qu'elle maitrise de la syntaxe et de la présentation... impressionnant. Rien à dire sur la forme donc. Cependant il semble que les sources servant de référence ssoient toutes régionales et la notoriété du sujet insuffisante pour ne pas risquer un débat en suppression. D'autres sources plus centrées et d'envergure nationale me semble utile avant une éventuelle publication. Je demande donc un autre avis, les critères de mon point de vue ne sont pas atteint. Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 17 décembre 2015 à 17:39 (CET)

Pour répondre à vos questions : non la photo publiée sur facebook n'est absolument pas libre de droit. Il vous est donc interdit de la publier dans Wikiépdia. Le premier niveau de titre est inutile (ce sera le titre de la page), supprimez-le.

Pour répondre à KA. Non, en l'état du brouillon, le sourçage proposé est totalement insuffisant pour valider une notoriété encyclopédique suffisante pour figurer dans Wikipédia

Les sources sont soit locales soit directement liées à cette personne de part son activité professionnelle personnelle. Elles manquent donc totalement d'indépendance.

Giuseppemastronuzzi il vous faut donc rassembler des sources secondaires indépendantes sur le sujet si vous souhaiter publier sans risque de suppression immédiate votre brouillon.

Cette personne a t-elle fait l'objet d'un livre ? d'une étude biographique parue dans une revue de référence ? d'articles de presse de qualité (=et non de simple mentions ou entrefilets) centrés sur le sujet (=dont il est le sujet central) parus dans la presse nationale ou internationale et étalés sur plus de deux années.

Sans ces sources, pas d'article encyclopédique possible. Matpib (discuter) 17 décembre 2015 à 22:49 (CET)

Demande de 41.224.51.19 : Utilisateur:41.224.51.19/Brouillon

Message déposé par 41.224.51.19 (discuter) le 17 décembre 2015 à 19:44 (CET)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonsoir

Vous n'avez pas attendu notre relecture pour publier : Achraf Radhouani

Dommage puisque maintenant il risque la suppression

Lisez WP:FOOT. Vous verrez que pour être admissible ce joueur doit avoir disputé plus de 30 matchs de D1 tunisienne. Si c'est le cas, apportez vite des sources secondaires le confirmant, sinon l'article sera supprimé.

Matpib (discuter) 17 décembre 2015 à 22:53 (CET)

il a été supprimé hier soir... Matpib (discuter) 18 décembre 2015 à 08:21 (CET)

Demande de Compte19 : Utilisateur:Compte19/Brouillon

Bonjour, merci de bien vouloir relire cet article que je vous soumets. Il s'agit d'un article biographique sur l'universitaire Emmanuel Reibel. Comme il s'agit de ma première création d'article je suis tout particulièrement à l'écoute de conseils. En vous remerciant par avance ! Compte19/Brouillon -->

Message déposé par Compte19 (discuter) le 17 décembre 2015 à 20:04 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir

En l'état, votre brouillon n'est pas publiable.

En effet, à aucun moment vous ne faites la preuve de l'admissibilité de cette personne dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia.

Les critères d'admissibilité de l'encyclopédie sont particulièrement stricts pour les chercheurs et universitaires. Le fait de publier n'est jamais suffisant puisque c'est le coeur même de leur activité. Lisez pour cela WP:NSU et apportez les sources qui y sont demandées avant de refaire une demande de relecture.

Matpib (discuter) 17 décembre 2015 à 22:57 (CET)

Demande de RoseDjendeure : Utilisateur:RoseDjendeure/Brouillon

Bonjour, J'aimerai bénéficier d'une relecture vis à vis de mon brouillon sur le magazine Well Well Well (relativement nouveau (1 an) mais important dans le paysage des médias LGBT francophones), que vous pouvez trouver ici: Utilisateur:RoseDjendeure/Brouillon. Je pense avoir respecté les attentes de Wikipédia dans l'ensemble, mais étant nouvelle une vérification & des conseils pour m'améliorer seront toujours les bienvenus! Bonne journée à vous!

Message déposé par RoseDjendeure (discuter) le 18 décembre 2015 à 03:46 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, si la forme est correcte malgré des problèmes de présentation de certaines références, c'est surtout le la notoriété du sujet qui est encore trop faible pour avoir une article dédié dans l’encyclopédie. Une création en 2014, ne permettra d'avoir des sources secondaires étalées sur deux ans au moins (condition d'admissibilité) et centrées sur le sujet qu'en 2016. Celles proposées dans votre article sont pour parti primaires ou publicitaires.Je vous conseille de mettre de coté ce brouillon dans l'attente d'autres sources secondaires dans l'année à venir. Une publication risquant fort d’être rapidement supprimé sans cela. Cldt .-- KA^{Pour les intimes} 18 décembre 2015 à 09:30 (CET)

Demande de Bderobillard : Utilisateur:Bderobillard/Brouillon

Message déposé par Bderobillard (discuter) le 18 décembre 2015 à 13:39 (CET)

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

La notoriété insuffisante du sujet ne permet pas une publication. Seule des sources secondaires centrées peuvent permettre une publication sur wikipédia. Le sujet en est dépourvu. Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 18 décembre 2015 à 17:45 (CET)

Demande de Barbara Ritschard : Utilisateur:Barbara_Ritschard/Brouillon

Bonjour, Cet article doit être connecter avec l'article "Swiss Luftfahrtstiftung" en allemand. j'ai dèjà crée l'article en allemand et il e déjà publiée. Je publie ces articles pour l'organisation Fondation Swiss Aviation.

Message déposé par Barbara Ritschard (discuter) le 18 décembre 2015 à 14:46 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir. Si vous écrivez pour le compte de cette organisation, vous devez en faire la déclaration sur votre page personnelle. Voir pour cela Aide:Contributions rémunérées. Matpib (discuter) 18 décembre 2015 à 19:58 (CET)

je suis très sceptique sur la viabilité d'un tel article dans la version francophone de Wikipédia. En l'état votre brouillon n'a rien d'un article encyclopédique et tout de la plaquette promotionnelle.

Vous ne proposez pas assez de sources secondaires indépendantes pour assoir la notoriété encyclopédique de cette structure.

Tout cela est surement du à votre (trop) grande proximité avec les sujet traité. Vous devez donc lire absolument WP:AUTO.

Matpib (discuter) 18 décembre 2015 à 20:02 (CET)

Demande de Wikidetailsch : Utilisateur:Wikidetailsch/Brouillon

MOTOGOODEAL est une entreprise de commerce électronique suisse, spécialisée dans la vente de vêtements (blouson, veste, combinaison) pour pilote, d’accessoires moto et scooter, et casque moto, basée à Genève. Motogoodeal offre une large gamme de produit pour tous types de deux roues et les motards à petits prix. MOTOGOODEAL c’est aussi plus de 1000 référence de casque moto avec les plus grandes marques : Arai, Shark, Shoei, IOTA, MomoDesign, IXS, Nolan, Caberg, AGV, S-Line, LS2

motogoodeal.ch

Message déposé par Wikidetailsch (discuter) le 18 décembre 2015 à 15:30 (CET)

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Bonjour.

Le texte qui figure sur votre brouillon (que vous pouvez corriger, effacer, remplacer) a déjà été commenté. Le court texte sur MotoGooDeal que vous proposez sur cette page est une présentation publicitaire bien éloignée des critères d'admissibilité des articles de Wikipédia, à relire attentivement.

Cordialement, — Arcyon (d) 18 décembre 2015 à 16:09 (CET)

Demande de Fabiantasset : Utilisateur:Fabiantasset/Brouillon

Utilisateur:Fabiantasset/Brouillon

Merci !

Message déposé par Fabiantasset (discuter) le 18 décembre 2015 à 18:14 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Je ne suis pas convaincu de l'intérêt de créer un article spécifique pour l'Opération Thermos Liège. Je pense qu'il serait plus intéressant d'apporte des compléments à l'article général Opération Thermos, ce que vous pouvez faire sans avis de notre part. Il y a de toute façon un petit problème à régler avec les sources que vous citez, dont le contenu doit être collé après le texte qu'elles soulignent. Elles s'afficheront automatiquement en bas de page. Voir : Aide:Présentez vos sources.

Cordialement, — Arcyon (d) 18 décembre 2015 à 19:17 (CET)

Demande de Peruanista83 : Utilisateur:Peruanista83/Brouillon

Bonjour, Serait-il possible de relire mon premier article?

Utilisateur:Peruanista83/Brouillon

Un grand merci.

Message déposé par Peruanista83 (discuter) le 18 décembre 2015 à 23:15 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Je viens de revoir totalement votre brouillon qui est désormais très convenable. Cependant, je doute quelque peu sur la notoriété de la personne. Vous pouvez toujours essayer de le publier mais je vous conseille d'abord de revoir la mise en forme des sources, un lien web seul n'est pas correct (voyez ceci) et d'ajouter des sources de qualités (explications) car un lien vers une vidéo Youtube, par exemple, n'est pas vraiment tolérable.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] - 19 décembre 2015 à 14:22 (CET).

Demande de Souli ElMagnifico : Utilisateur:Souli_ElMagnifico/Brouillon

Message déposé par Souli ElMagnifico (discuter) le 19 décembre 2015 à 02:27 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

J'ai de très sérieux doutes sur l'authenticité des informations concernant ce joueur. Soulimane Ben Arfa n'existe pas pour Google et des phrases entières de votre brouillon sont recopiées d'articles de Wikipédia consacrées à d'autres footballeurs : Paul Gascoigne, Joey Barton...

Qu'en pensez-vous ? — Arcyon (d) 19 décembre 2015 à 13:59 (CET)

Demande de Asskill : Utilisateur:Asskill/Brouillon

Je demande que Ass kill Prod Records soit reconnu

Message déposé par Asskill (discuter) le 19 décembre 2015 à 03:03 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Il faut déjà qu'il soit reconnu avant de pouvoir figurer sur une encyclopédie, et, pour l'instant, rien dans votre article (d'une seule ligne...) le prouve. Donc, avant de publier cette page, il vous faut trouver des sources qui prouvent que ce label a une grande notoriété. Wikipédia n'est pas destinée à donner de la visibilité à quoi que ce soit, mais ne publie que du savoir déjà très connu. -- Theoliane (discuter) 19 décembre 2015 à 09:23 (CET)

Demande de Laetitia f lak : Utilisateur:Laetitia_f_lak/Brouillon

Utilisateur:laetitia_f_lak/Brouillon

Message déposé par Laetitia f lak (discuter) le 19 décembre 2015 à 13:28 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour ?

Déjà, je pense qu'il ne sert à rien de créer une nouvelle page sur cette église car l'article existe déjà ! Par contre, vous pouvez apporter vos informations sourcées dans la page existante.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] - 19 décembre 2015 à 14:28 (CET).

Demande de Judokate34 : Utilisateur:Judokate34/Brouillon

Bpnjour, merci de bien vouloir m'orienter si jamais il faut faire des changements. Merci

Message déposé par Judokate34 (discuter) le 23 novembre 2015 à 10:12 (CET)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour.

L'article me paraît convenable au niveau de la forme. Essayez de rajouter des sources (articles de presse par exemple) faisant état du palmarès sportif. Concernant le fond et l'admissibilité générale de l'article, j'ai demandé un avis complémentaire auprès de contributeurs spécialistes des arts martiaux. Bientôt des nouvelles.

Cordialement, — Arcyon (d) 23 novembre 2015 à 14:14 (CET)

En l'absence de l'avis complémentaire demandé, l'article a été publié. — Arcyon (d) 20 décembre 2015 à 19:23 (CET)

Demande de Smilekeyfm : Utilisateur:Smilekeyfm/Brouillon

Message déposé par Smilekeyfm (discuter) le 19 décembre 2015 à 23:24 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, il serait étonnant qu'un tel article soit conservé. Une web radio qui n'a pas encore un an d'existence va avoir du mal à présenter des sources d'envergure nationale étalées sur plusieurs années afin de prouver sa grande notoriété encyclopédique ! Sa perennité n'étant pas assurée et les critères d'admissibilité sont loin d'être remplis. Donc, si vous publiez cet article et qu'il soit rapidement supprimé, il ne faudra pas en être surpris... -- Theoliane (discuter) 20 décembre 2015 à 08:17 (CET)

saliou cisse

salioucisse8/Saliou Seasay

Message déposé par Salioucisse8 (discuter) le 20 décembre 2015 à 11:30 (CET)

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Bonjour.

Devenir professeur ? excellent idée, mais je ne pense que ça puisse faire l'objet d'un article sur Wikipédia .

Cordialement, — Arcyon (d) 20 décembre 2015 à 11:44 (CET)

Demande de 212.198.135.89

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Gino_Valestrini/Brouillon

Message déposé par 212.198.135.89 (discuter) le 20 décembre 2015 à 16:19 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, ici, sur la Wikipédia francophone, il faut rédiger uniquement en français, merci. -- Theoliane (discuter) 20 décembre 2015 à 16:41 (CET)

Demande de Emmanuel Thiébot : Utilisateur:Emmanuel_Thiébot/Brouillon

Bonjour, Je suis nouvellement inscrit sur Wikipedia et n'en connais pas encore tout le fonctionnement. C'est la raison pour laquelle, je soumets à la bienveillances des bénévoles du site la relecture de la biographie que je souhaite voir apparaître sur Wikipedia. Par avance je vous remercie de votre indulgence mais surtout de vos conseils. Cordialement. Message déposé par Emmanuel Thiébot (discuter) le 20 décembre 2015 à 19:40 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

/bonjour

Votre brouillon n'est absolument pas prêt pour une publication.

En termes de mise en page, vous ne respectez aucune des règles de fonctionnement de l'encyclopédie. Mais cela ce n'est pas grave, ça se travaille facilement.

Beaucoup plus grave est l'impossibilité en l'état de valider une notoriété encyclopédique suffisante pour figurer dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia.

En effet vous ne proposez aucune source secondaire indépendante sur cet historien.

Les critères d'admissibilité sur les chercheurs/universitaires sont très très stricts. Lisez-les ici : WP:NSU

Lisez aussi WP:AUTO puisque vous écrivez sur vous même.

Matpib (discuter) 20 décembre 2015 à 19:45 (CET)

Demande de Virgo2paris : Utilisateur:Virgo2paris/Brouillon

Bonsoir, J'ai modifié le projet d'article en ajoutant des liens avec des articles sur différents journaux, des interviews et plusieurs autres références sur Internet. J'espère que cela ira. Bien cordialement et merci pour votre aide.

Message déposé par Virgo2paris (discuter) le 20 décembre 2015 à 00:19 (CET)

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Bonjour, hormis la forme qui ne respecte aucune des formes des articles biographiques (ce n’est pas le plus grave), le sujet ne dispose pas de références secondaires suffisantes et centrées sur le personnage pour permettre d'atteindre aux critères d'admissibilité de l’encyclopédie en général et à ceux des personnalités politiques en particulier. Une publication sera surement synonyme de suppression immédiate en l'état. Seule l'apport conséquent de références reconnues sur une période de deux ans minimum permet d'établir un début de notoriété sur Wikipédia. Cordialement. -- KA^{Pour les intimes} 20 décembre 2015 à 22:26 (CET)

Demande de MaximePereiradt : Utilisateur:MaximePereiradt/Brouillon

Bonjour,

J'ai effectué quelques modifications à mon brouillon et mieux sélectionné mes sources pour qu'elles appuient autrement mon texte.

Pour moi cette entreprise se distingue des autres dans son secteur par sa volonté de faciliter l'expérience d'achat de l'internaute en créant des outils d'aide en ligne. Je pense notamment au configurateur de gouttières et de matériaux qu'elle a conçu à cet effet. J'ai rajouté quelques lignes sur le sujet avec une nouvelle source pour mettre en avant cet aspect là.

En vous remerciant,

Cordialement,

Message déposé par MaximePereiradt (discuter) le 21 décembre 2015 à 11:20 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, aucune des sources proposées n'est une source secondaire, les seules à permettre d'entrée dans les critères d'admissibilité des articles de l’encyclopédie. La page se présente plus comme une page publicitaire, qu'encyclopédique et les critères spécifiques aux entreprises ne sont pas remplis. Désolé, mais cet article n’est pas publiable en l’état, il serait immédiatement supprimé. Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 21 décembre 2015 à 17:14 (CET)

Demande de 185.81.52.141 : Utilisateur:185.81.52.141/Brouillon

Juste pour : - Savoir si l'article est bien conforme aux yeux d'un wikinaute. - Savoir s'il est possible de m'aider pour la mise en forme des références.

Merci d'avance !

Message déposé par 185.81.52.141 (discuter) le 21 décembre 2015 à 15:03 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, les « yeux des wikinautes » ne font pas l'admissibilité d'un article . Seules sources secondaires centrées peuvent le faire. En l'état cet évènement en manque singulièrement pour espérer une publication pérenne. L'article doit être conforme à ces recommandations d'admissibilité à minima pour éviter une suppression rapide. Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 21 décembre 2015 à 17:20 (CET)

Demande de Valentin Morelle : Utilisateur:Valentin_Morelle/Brouillon

Bonjour, après quelques modifications sur la page précédente, voici une nouvelle version pour l'article sur le Domaine Apicole de Chezelles. Merci par avance, et bonne soirée !

Message déposé par Valentin Morelle (discuter) le 21 décembre 2015 à 16:52 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Lors de ma première relecture, j'avais surtout insisté sur la réutilisation non autorisée du site du domaine ; le problème est réglé (pas de problème apparemment du côté photo). Par contre, il faut impérativement démonter la notoriété de cette entreprise en apportant des sources qui montrent qu'elle fait parler d'elles : des articles complets dans la presse, voire des reportages.

J'avais également indiqué, et je le maintiens, que le domaine apicole de Chezelles n'est pas un monument historique, et qu'un autre type d'infobox serait beaucoup plus adapté et éviterait des confusions.

Bonne soirée à vous aussi. Cordialement, — Arcyon (d) 21 décembre 2015 à 21:22 (CET)

Demande de 197.239.66.102 : Utilisateur:197.239.66.102/Brouillon

Message déposé par 197.239.66.102 (discuter) le 21 décembre 2015 à 17:35 (CET)

Aucun brouillon n'a été trouvé. L'avez-vous bien enregistré ?

Cordialement, — Arcyon (d) 21 décembre 2015 à 17:47 (CET)

Demande de MlleLulu : Utilisateur:MlleLulu/Brouillon

Message déposé par MlleLulu (discuter) le 21 décembre 2015 à 18:54 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, inutile de continuer à rédiger votre article, cette jeune personne est encore bien bien loin de pouvoir figurer sur une encyclopédie ! Inutile aussi d'essayer de publier cet article qui sera immédiatement supprimé. -- Theoliane (discuter) 21 décembre 2015 à 19:29 (CET)

Demande de Bigluda : Utilisateur:Bigluda/Brouillon

Relire l'article concernant le manga Black Clover.

Message déposé par Bigluda (discuter) le 21 décembre 2015 à 20:31 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, pour l'instant, il ne s'agit pas encore d'un article à relire, mais d'une seule phrase de quelques mots. Il faudrait étoffer un peu quand même, et bien sûr revenir ici ensuite. -- Theoliane (discuter) 21 décembre 2015 à 21:08 (CET)

Demande de TechnéGroup : Utilisateur:TechnéGroup/Brouillon

Bonjour,

Pouvez-vous relire mon brouillon pour mise en ligne.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Techn%C3%A9Group/Brouillon

Merci d'avance et bonnes fêtes à tous,

Message déposé par TechnéGroup (discuter) le 21 décembre 2015 à 11:57 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir TechnéGroup .

Cet avis n'engage que moi, mais je pense votre brouillon publiable sans grandes modifications.

Sur le fond, je n'ai pas de remarques particulières.

Sur la forme, quelques points pourraient être améliorés :

• L'utilisation des caractères gras n'est pas recommandée par Wikipédia, exception faite du rappel du titre de l'article dans la première phrase de l'introduction ;
• la section "Activités" ma paraît rédigée un peu comme un catalogue ; je pense qu'elle pourrait être synthétisée sans recourir à des détails aussi précis, accessibles par ailleurs grâce aux sources que vous avez citées, ou en tous cas écrite sous forme de phrases plutôt que sous forme d'une liste à puces. Dans cette section toujours, les références "collées" dans le titre ne sont pas non plus une bonne option. Déplacez-les dans le texte de la section.

Voilà, je pense avoir fait le tour. Passez vous aussi de bonnes fêtes. Cordialement, — Arcyon (d) 22 décembre 2015 à 20:18 (CET)

Demande de Scottillons : Utilisateur:Scottillons/Brouillon

Bonjour, j'aimerais une relecture de cette ébauche d'article, svp. Cordialement

Message déposé par Scottillons (discuter) le 21 décembre 2015 à 14:33 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Dans la version que vous proposez, les sources ne garantissent pas suffisamment la notoriété de cette entreprise pour l'article soit admissible. Il faudrait trouver d'autres articles de presse (en ligne ou sur papier) qui parlent de cette maison d'édition (ce qu'on appelle des sources secondaires), sachant que les interviews et les entretiens sont considérés comme des sources primaires non valables (ils peuvent rester mais doivent être très largement minoritaires par rapport aux sources secondaires).

Cordialement, — Arcyon (d) 22 décembre 2015 à 20:26 (CET)

Demande de AssociationQuebec : Utilisateur:AssociationQuebec/Brouillon

Le formattage n'est pas parfait, mais le contenu est un grand pas vers l'avant comparé à la première demande de révision. Merci de vos conseils et suggestions!

Message déposé par AssociationQuebec (discuter) le 22 décembre 2015 à 07:24 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, le sujet est assez indéterminé et pourrait être une section d'un article Massage. En l'état aucune [[[WP:CVS|sources secondaires]] ne vient étayer la moindre information. Il s'agit en l'état d'un [[WP:TI|travail inédit}} qui est fortement interdit sur wikipédia et qui sera rapidement supprimé si publier en l'état. Cldt. U-- KA^{Pour les intimes} 22 décembre 2015 à 20:02 (CET)

Demande de El Bey Effendi : Utilisateur:El_Bey_Effendi/Brouillon

Bonjour,

Je viens de traduire l'article du Wikipédia anglais Théorie des deux nations ; il s'agit de ma première véritable contribution à Wikipédia, je la soumets donc prudemment à votre relecture.

Utilisateur:El_Bey_Effendi/Brouillon

Je m'en suis tenu au texte original ; j'ai cependant changé quelques illustrations dont les fichiers étaient liés au Wikipédia anglais alors qu'il existe des portraits des mêmes personnages sur Commons. J'ai aussi changé un ou deux liens vers des versions archivées des sources. Il demeure quelques notes qui n'ont pas été formatées proprement selon le modèle de citation d'articles, mais c'est parce que le titre de l'article en question n'était pas indiqué.

Bon courage et merci d'avance !

El Bey Effendi

Message déposé par El Bey Effendi (discuter) le 22 décembre 2015 à 10:17 (CET)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour, je pense que vous n'avez pas besoin de relecture sur ce forum de "nouveaux", votre maitrise de la syntaxe et des conventions sont a mon avis suffisantes. Il faut toutefois wikifier l’article les conventions typographiques sont différentes sur chaque wiki. Les citations trop longues sans autres explications qui émaillent le textes doivent être réduite au maximum et contextualisées, car en l’état elles peuvent être assimilées à des copies en violation des droits d'auteurs. Ce n’est pas le but d'un article de reproduire in-extenso des passages entier d'articles ou de livres. Sinon, la traduction semble claire et assez complète pour être publié. Cordialement.-- KA^{Pour les intimes} 22 décembre 2015 à 21:51 (CET)

Demande de Dbou60 : Utilisateur:Dbou60/Brouillon

Bonjour,

Je souhaites créer une page Wikipédia sur mon ami Boxeur professionnel Karim Achour, je respecte bien entendu les critéres (Il a été champion de France Professionnel, actuellement champion de l'Union Européeene)

Mon article est-il bien rédiger ?

Merci

Bien cordialement, Driss BOUHARROU

Message déposé par Dbou60 (discuter) le 22 décembre 2015 à 10:36 (CET)

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

La notoriété aux delà des critères spécifiques à ce sport doit être confirmée par des sources secondaires centrées. Dans l’état le brouillon en est dépourvue et ne peut être publié. La forme est complétement à revoir également. Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 22 décembre 2015 à 20:07 (CET)

Demande de Festival Delta : Utilisateur:Festival_Delta/Brouillon

Bonjour à tous.

Je me suis attelé de rédiger le brouillon de la page du Festival que je co-organise. Il s'agit d'une ébauche qui sera complétée au fur et à mesure des éditions.Je souhaiterai une relecture de celle-ci pour me confirmer l'objectivité et la clarté de mes propos. Le DELTA Festival est un festival de sport et de musique mais également à but informatif quand au développement durable. Il s'agit du plus grand rassemblement étudiant de France. Le Delta Festival à pour but de fédérer l'ensemble des associations étudiantes de la Métropole d'Aix-Marseille. Toutes nos valeurs sont décrites dans le brouillon.

Voilà après cette brève description du projet, je vous remercie d'avance pour votre relecture et vous souhaite de bonnes fêtes de fin d'année !

Cordialement

Message déposé par Festival Delta (discuter) le 22 décembre 2015 à 10:54 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, la notoriété de l’événement doit être établie et confirmée pour avoir un article dans l’encyclopédie. Il doit répondre à des critères spécifiques. Le manque de sources secondaires sur le brouillon de permettent pas une publication pérenne. D'autre part les photos en trop grand nombre, doivent illustrer l'article, mais ne peuvent remplacer les textes rédigés de la manière la plus neutre ( le ton est en l'état trop publicitaire). Une publication en l'état sera surement rapidement supprimé.-- KA^{Pour les intimes} 22 décembre 2015 à 20:13 (CET) Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 22 décembre 2015 à 20:13 (CET)

Demande de Certisolis : Utilisateur:Certisolis/Brouillon

Merci de bien vouloir nous faire part de votre ressenti quant à notre article, cordialement

Message déposé par Certisolis (discuter) le 22 décembre 2015 à 11:20 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, en l'état l'article est une plaquette publicitaire pour une entreprise qui ne peut être publié sur wikipédia qui est une encyclopédie. Les sujets doivent être notoire avant de pourvoir être publié ici. Cette notoriété est établie par des sources secondaires centrées et régie par des critères spécifiques aux entreprises WP:NESP. Dans l’actualité le sujet ne fait aucune de ses deux démonstrations. Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 22 décembre 2015 à 21:57 (CET)

Demande de House of Music & Entertainment : Utilisateur:House_of_Music_&_Entertainment/Brouillon

Bonjour, je vous remercie de bien vouloir relire cet article concernant le prix talents W9

Message déposé par House of Music & Entertainment (discuter) le 22 décembre 2015 à 11:48 (CET)

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

La forme ne respecte aucune des syntaxes de présentation propre à wikipédia, mais surtout aucune sources secondaires ne viennes confirmer la moindre informations. Une publication sera surement immédiatement supprimé. Recherchez tout d'abord des sources avant de reprendre votre article en vous inspirant d'articles similaires, puis revenez nous voir. Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 22 décembre 2015 à 22:00 (CET)

Demande de Yfamille : Utilisateur:Yfamille/Brouillon

Bonjour,

Je souhaiterais une relecture de cet article avant de le publier , C'est un cadeau de Noël ... pour un philosophe, merci de votre aide, Cordialement, PN

Yfamille/Brouillon -->

Message déposé par Yfamille (discuter) le 22 décembre 2015 à 13:37 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Désolé mais ce cadeau de noël sera rapidement supprimé s'il est publié en l’état. CA forme ressemble plus à un CV qu'à un article encyclopédique, mais surtout la notoriété du sujet n’est pas du tout avérée, il faut lire WP:NPER tout d'abord et vérifier si vous pouvez remplir les critères à minima. Puis si des sources secondaires centrées permettent une éventuelle publication, reprendre l'article en lui donnant une forme encyclopédique en vous inspirant d'autres articles biographiques. Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 22 décembre 2015 à 22:08 (CET)

Demande de Zélie Dora : Utilisateur:Zélie_Dora/Brouillon

Bonjour ! Vous trouverez ci-joint un brouillon concernant l'Espace de l'Art Concret que j'aimerais vous soumettre pour relecture puis pour publication ! Merci beaucoup pour votre temps et vos conseils Je suis à votre disposition pour toute info supplémentaire, Zélie

Message déposé par Zélie Dora (discuter) le 22 décembre 2015 à 17:08 (CET)

Suivant ses principes fondateurs, Wikipédia est une encyclopédie présentant des données neutres, factuelles et vérifiables. La copie d'un texte issu d'une communication d'entreprise, d'un site officiel ou de tout organisme cherchant à faire connaître son activité contrevient généralement à cela. Deux choix s'offrent à vous :

• Vous pouvez, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, suivre la procédure permettant d’insérer ce texte sur Wikipédia.
• Vous pouvez aussi, puisque vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en en extrayant les faits, synthétiser les éléments trouvés ou les reformuler de manière significative.

Par ailleurs, le fait d'avoir « le droit » d'utiliser le texte ne constitue pas un motif valable pour permettre sa publication.

Demande de Karim2001 : Utilisateur:Karim2001/Brouillon

Bonjour, pouvez vous relire ce brouillon svp? Le secteur immobilier au Maroc manque de références sur Wikipedia et j'aimerai y contribuer.

Message déposé par Karim2001 (discuter) le 22 décembre 2015 à 14:34 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

• Un portail d'annonces immobilières créée en 2014 a très peu de chances d'être admissible sur Wikipédia : lisez les critères demandés pour les entreprises, ainsi que les critères généraux de notoriété : de façon générale, il faut une notoriété démontrée sur au moins deux ans par des sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet... Ou encore qu'il existe « des travaux significatifs, indépendants et publiés réalisés à son sujet » ; les sources citées sont bien loin de répondre à ces demandes.
• Dites-vous aussi qu'un article traitant d'une SARL dans une encyclopédie doit pouvoir indiquer le capital social de cette SARL, ses principaux associés, son chiffre d'affaire, son effectif, etc. Et pour tout cela, il faut des sources indépendantes.
• Enfin, pour être complet, le traffic ranking du site n'est que le 3 500^e au Maroc, et le 778 000^e au niveau mondial, ce qui, là encore, n'est pas suffisant pour démontrer une réelle notoriété.

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 23 décembre 2015 à 03:36 (CET)

Demande de MacBookPro21

Message déposé par MacBookPro21 (discuter) le 22 décembre 2015 à 15:46 (CET)

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Quelques lignes ne font pas un article, mais plus important pour être admissible un sujet doit faire état de sources secondaires pour répondre aux critères d’admissibilité. En l'état aucun publication n'est possible. Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 23 décembre 2015 à 09:52 (CET)

Demande de Guardate : Utilisateur:Guardate/Brouillon

Bonjour, Jai lu vos remarques. En l'état, le texte n'est pas terminé. L'artiste est un inventeur. Il y a de nombreux articles, qui sont des références. Mais, je ne sais comment introduire des photos. Il ne s'agit pas d'une publicité, mais d'expliquer un concept inédit. Merci de m'aider. Bien à vous, Guardate

Message déposé par Guardate (discuter) le 22 décembre 2015 à 18:57 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour Guardate,

En l'état actuel, votre projet d'article n'est pas admissible sur Wikipédia pour plusieurs raisons :

• Tout d'abord, vous ne donnez pas vos sources ; de ce fait, aucune de vos affirmations n'est vérifiable, et le sujet même de l'article ne démontre pas sa notoriété, faute de sources secondaires qui lui seraient consacrées (comme demandé ici) (cliquez sur les liens bleus).
• Ensuite, la rédaction de l'article n'est absolument pas encyclopédique : elle n'est ni neutre, ni précise et factuelle, avec des phrases telles que « Jacques Beck est un personnage et une belle âme ». Même des affirmations qui pourraient vous sembler factuelles (par exemple, «  En excellent perfectionniste, il va visiter le Musée de la pierre et il discute, très intéressé, avec le directeur du centre de recherche ») ne sont pas recevables faute de sources (voir WP:REFPRAT pour voir comment faire).

Ceci étant, en cherchant moi-même des sources, j'ai constaté qu'il en existait quelques unes, mais probablement pas assez nombreuses, pas assez notoires elles-mêmes, et pas assez substantielles pour rendre le sujet admissible. Il faudrait avoir par exemple des sources indépendantes et fiables (Le Nouvel Obs, Télérama...) détaillant sa biographie (date et lieu de naissance, formation(s), etc.), ses œuvres, analysant leur inspiration et leur apport artistique. Mais honnêtement, je n'en ai pas trouvé pour le moment.
Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 23 décembre 2015 à 03:04 (CET)

Demande de Benboulaid : Utilisateur:Benboulaid/Brouillon

Création de la page Université Batna 2 relecture. Article supprimé malgré qu'il comporte plusieurs sources.

Message déposé par Charif Benboulaid le 22 décembre 2015 à 23:35 (CET)

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Bonjour, la présentation ne respecte en rien les modèles propres à wikipédia et aucune sources secondaires ne vient confirmer la moindre information. Si l'article à déjà été supprimé, une recréation sans passer par une demande de restauration de page, sera aussi immédiatement supprimé. Votre demande devra être exposée et appuyée par de solides sources secondaires pour justifier de l’admissibilité du sujet dans l’encyclopédie. Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 23 décembre 2015 à 09:58 (CET)

Demande de Nathalieterra : Utilisateur:Nathalieterra/Brouillon

Bonjour,

Voilà un texte que j'aimerais publier sur Wikipédia, c'est ma toute première contribution ! J'aurais aimé profiter d'une relecture, merci beaucoup pour votre aide !

Message déposé par Nathalieterra (discuter) le 23 décembre 2015 à 11:27 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, c'est un très bon début, le sujet est surement admissible et encyclopédique. Cependant il faut conforter avant sa publication toutes les informations par l'ajout de sources secondaires centrées sur le sujet. Prenez le temps de bien compléter ce point et les sections annexes. Cela fait vous pourrez après une autre relecture envisager une publication. Cldt-- KA^{Pour les intimes} 23 décembre 2015 à 12:52 (CET)

Demande de 1965sbc : Utilisateur:1965sbc/Brouillon

Message déposé par 1965sbc (discuter) le 23 décembre 2015 à 15:53 (CET)

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Bonjour, une publication sur Wikipédia est assujettie à quelques obligations de forme, mais surtout à des critères d'admissibilité assortie de sources secondaires. En l’état ces deux obligations n'étant pas remplies, une publication n'est pas envisageable en l'état. cldt.-- KA^{Pour les intimes} 23 décembre 2015 à 16:30 (CET)

Demande de Lockself : Utilisateur:Lockself/Brouillon

Message déposé par Lockself (discuter) le 23 décembre 2015 à 18:07 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, une page de publicité ne peut être publié dans l'encyclopédie sans être rapidement supprimé. Désolé mais vous n’êtes pas au bon endroit pour cette publication.Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 23 décembre 2015 à 19:48 (CET)

Demande de The13of13 : Utilisateur:The13of13/Brouillon

Bonjour,

C'est mon premier article, pourriez vous faire une relecture ? J'ai essayé au mieux de suivre les consignes, mais j'imagine qu'il peut rester des problèmes de mise en forme . J'ai mis en lien en fin de brouillon toutes les sources accessibles sur le sujet : Yves Mourier, pilote de chasse et chef d'une des escadrille du Normandie Niemen . Les dates et les faits relatés dans cette article sont les plus précis , car il y a sur certains sites consultés sur le sujet, quelques erreurs ou simple incomplétudes . Il y a des documents photographique que je n'ai pas réussi à insérer, l'outil me disant qu'il y a un problème, soit que la description est mauvaise, ou que l'image est déjà dans le document (alors qu'elle n'y est pas ou pas visible..)

D'avance merci pour votre aide et vos conseils .

Frédéric

utilisateurThe13of13/brouillon

Bonjour et merci pour votre relecture. Je manque de temps, car mon travail m'occupe beaucoup, mais je vais essayer pendant les fêtes d'appliquer vos conseils. Plus de sources en références , vérifier s'il y reste des copiés collés non reformulé avec mes mots et l'ensemble de la conformité . Pour autant, même s'il a bien fallu que j'aille chercher les infos pour composer l'article et vérifier les dates et les événements, je suis l'auteur de ces lignes en très grande partie, pour la quasi intégralité de l'article. Autre question, ayant également puisé dans des documents historiques en ma possession, non publié, je ne sais pas comment en faire un référence Wikipedia puisque sans lien internet. C'est le cas par exemple du journal d'Yves Mourier pendant son évasion. J'indique que je cite ses propos, mais je ne peux pas donner de lien. Merci pour votre aide. Frederic. The13of13 (discuter) 24 décembre 2015 à 09:12 (CET)

Message déposé par The13of13 (discuter) le 19 décembre 2015 à 23:40 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, le sujet est certainement admissible, cependant de nombreuses informations ne sont pas confirmées par des sources secondaires centrées. Plus grave certains passages reprennent en intégralité des pages de livres qui ne peuvent être dans le domaine public (moins de 75 ans). Certains autres reprennent mot pour mot des informations de ce [site], ces deux éléments constituent une violation des droits d'auteurs. Ils doivent être supprimés rapidement, pour l'extrait de livre et reformuler pour les infos. Je ne blanchis pas votre brouillon car d'autres informations semblent conformes, mais vous invites à faire rapidement le ménage dedans, avant qu'une suppression rapide de ce dernier n'arrive. Reprenez ensuite celui-ci en reformulant les informations et en les rendant vérifiables par l'apport de sources secondaires. Cordialement.-- KA^{Pour les intimes} 21 décembre 2015 à 17:00 (CET)

Demande de Johann Zarca : Utilisateur:Johann_Zarca/Brouillon

Bonsoir, je suis un auteur qui cherche à créer un article wikipedia! j'attends avec impatience de savoir si mon brouillon est convenable; je suis tout nouveau alors n'hésitez pas à me conseiller et à me montrer la bonne marche à suivre. Dans l'attente de vous lire, passez une bonne soirée, Johann Zarca

Message déposé par Johann Zarca (discuter) le 23 décembre 2015 à 22:25 (CET)

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Bonjour, hormis la forme qui ne répond pas aux critères de présentation, la notoriété du sujet n’est abusivement pas établie par des sources secondaires et le sujet n'est donc surement pas admissible. D'autre part du fait que vous semblez écrire sur vous, je vous invites à lire WP:AUTO, pour éviter de travailler sur une page qui risque d’être rapidement supprimé. Cldt. -- KA^{Pour les intimes} 24 décembre 2015 à 13:32 (CET)

Demande de 195.132.224.23 : Utilisateur:195.132.224.23/Brouillon

Matt Sassari est un artiste français de musique électronique.

Message déposé par 195.132.224.23 (discuter) le 24 décembre 2015 à 00:33 (CET)

Aucun brouillon n'a été trouvé. L'avez-vous bien enregistré ?

Demande de Amande Bosquet : Utilisateur:Amande_Bosquet/Brouillon

Bonjour cher relecteur,

Vous trouverez ci joint un brouillon pour la bio d'une auteure ayant fait l'objet de plus d'une centaine d'articles dans la presse nationale. C'est une première fiche, sans doute très maladroite, qui aura besoin de votre bienveillance.

En vous remerciant de votre attention

Joyeux Noel

Amande Bosquet

Message déposé par Amande Bosquet (discuter) le 24 décembre 2015 à 01:14 (CET)

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Bonjour, comme vous l'avez certainement constaté, les articles biographiques sont tous sur le même modèle de présentation. Vous devriez vous en inspirer et reprendre complétement votre brouillon. You tube n’est pas une sources secondaires acceptables pour déterminer l’admissibilité d'un sujet. Si la centaine d'articles dont vous parler sont accessibles, vous n'aurez pas de mal à faire la démonstration de l’intérêt encyclopédique du sujet. Reformatez l'ensemble et revenez nous voir pour une relecture, votre brouillon étant impubliable pour le moment. Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 24 décembre 2015 à 13:37 (CET)

Demande de Thefunalex0131 : Utilisateur:Thefunalex0131/Brouillon

Merci de bien vouloir relire ce brouillon afin de l'améliorer et de le rendre plus présentable pour qu'il puisse par la suite être compléter.

Message déposé par Thefunalex0131 (discuter) le 24 décembre 2015 à 12:28 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Une article dédié ne se justifie surement pas au regard de l’intérêt encyclopédique du sujet. Vous pouvez rajouter éventuellement ces brèves informations sur la page Star Wars, épisode VII : Le Réveil de la Force dans le section « personnage ». Une publication d'un article dédié et en l’état sera surement immédiatement supprimé. Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 24 décembre 2015 à 13:41 (CET)

Demande de Khelissa : Utilisateur:Khelissa/Brouillon

Bonjour pourriez vous me relire mon brouillon svp https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Khelissa/Brouillon

(le lien vers la page modifiée est le suivant;https://fr.wikipedia.org/wiki/St%C3%A9rilisation_%28microbiologie%29?veaction=edit)

--Khelissa (discuter) 24 décembre 2015 à 12:59 (CET)

Message déposé par Khelissa (discuter) le 24 décembre 2015 à 12:59 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, l'article que vous proposez, existe déjà. Stérilisation (microbiologie), une nouvelle publication ne se justifie pas. Cependant votre travail peut prendre place dans l'article existant en prenant soin de bien référencer les informations par des sources secondaires. Cldt. -- KA^{Pour les intimes} 24 décembre 2015 à 13:44 (CET)

Demande de WithoutMadness : Utilisateur:WithoutMadness/Brouillon

WithoutMadness Bonjour, je débute et souhaite pouvoir créer une page permettant de présenter simplement le syndicat CFTC Douanes afin qu'un internaute un peu intéressé puisse savoir en une page qui nous sommes. Je suis président de ce syndicat. Je dispose des preuves en pdf des quelques informations chiffrées ou nominatives énoncées. merci à ceux ou celles qui me viendront en aide. Je souhaiterais une page sur le modèle de la page du syndicat UNSA Douanes, déjà référencée sur Wikipedia, car nous avons le même rôle.

Message déposé par WithoutMadness (discuter) le 23 décembre 2015 à 18:07 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

!Bonjour

Wikipédia est une encyclopédie, pas un répertoire de branches syndicales.

Il existe dans l'encyclopédie une page Confédération française des travailleurs chrétiens. Vous pouvez y insérer une ligne sur la branche des douanes.

Matpib (discuter) 25 décembre 2015 à 14:37 (CET)

Demande de Denis2B : Utilisateur:Denis2B/Brouillon

Je solicite la relecture de mon brouillon par la communauté.

Merci.

(Utilisateur:Denis2b/Brouillon)

Message déposé par Denis2B (discuter) le 25 décembre 2015 à 11:46 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon n'a rien d'encyclopédique. Il n'a pas sa place dans une encyclopédie.

Il pourrait par contre avoir toute sa place dans un autre projet de Wikimédia : wikivoyage

Matpib (discuter) 25 décembre 2015 à 14:34 (CET)

Merci pour votre réponse. Donc si ça n'a rien d'encyclopédique alors cette page n'a rien d'encyclopédique non plus. https://fr.wikipedia.org/wiki/Haute_randonnée_pyrénéenne

--Denis2B (discuter) 25 décembre 2015 à 14:53 (CET)

défense PIKACHU. On parle ici de votre brouillon. et de rien d'autre. Matpib (discuter) 25 décembre 2015 à 18:28 (CET)

Votre brouillon n'est pas encyclopédique parce qu'il n'apporte aucune réflexion sur le sujet. Il se borne à lister, en ne respectant aucune règle de mise en page, les étapes de cette randonnée au long cours. Votre brouillon ne propose pas non plus de sources secondaires. l'article de Libé n'est pas un article de fond sur le sujet mais une relation d'un ouvrage de randonnée décrivant ce parcours.

Rien donc d'encyclopédique dans tout cela. Matpib (discuter) 25 décembre 2015 à 18:32 (CET)

Demande de Yfamille : Utilisateur:Yfamille/Brouillon

Bonjour, Ci-joint un projet d'article sur Philippe Cabestan Merci pour votre relecture et bon Noël

Message déposé par Yfamille (discuter) le 25 décembre 2015 à 11:50 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Merci de vos vœux. Bon Noël à vous aussi.

Il faudrait, pour savoir si votre brouillon pourra être publié, que vous donniez des sources secondaires qui montrent la notoriété de Philippe Cabestan.

En clair, le plus important n'est pas obligatoirement ce que Philippe Cabestan a publié que l'écho que ses travaux ont eu : est-ce qu'il existe des travaux universitaires, des articles entiers rédigés par d'autres à son sujet à au sujet de ses travaux ? Ce sont des sources, si elles existent, que vous devez indiquer. Nous pourrons alors vous donner un avis plus précis.

Cordialement, — Arcyon (d) 25 décembre 2015 à 15:41 (CET)

Demande de Marie Artemoff (3) Utilisateur:Marie Artemoff/Brouillon

Marie Artemoff/brouillon Georges Artemoff Déjà un mois de galère! Bien qu'il reste encore quelques problèmes à résoudre je prends le risque d'une relecture. Les points encore non totalement éclaircis: -L'utilisation de documents, extraits d'ouvrages, de sites internet, de photos, et citations. Tout cela est très compliqué pour moi, le respect du copyright et le recours à Créative Common incompréhensibles. -L'insertion d'une galerie photos impossible! Toute aide ou explication plus claires et plus courtes que les aides du site seront les bienvenues. Bonne lecture et meilleurs vœux, MAT

Message déposé par MAT le 23 décembre 2015 à 17:27 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, les bandeaux apposés vous permettrons de poursuivre votre travail, une publication pérenne ayant besoin d'encore de travail de mise en forme et surtout de neutralisation ( le coté hagiographique et travail inédit est assez présent ). J'attire aussi votre attention sur une rédaction qui reste une autobiographie familiale WP:AUTO et qui risque fort d'être supprimé, si mise en ligne sans de solides sources secondaires appuyer sur une rédaction d'une grande neutralité, toujours plus difficile à mettre en œuvre dans un sujet de grande proximité avec son rédacteur. Cldt. -- KA^{Pour les intimes} 26 décembre 2015 à 13:23 (CET)

Demande de Duossam : Utilisateur:Duossam/Brouillon

Bonjour à vous, J'ai fait les modifications que vous nous avez proposé. Pourriez-vous avoir la gentillesse de regarder si l'article est conforme à une mise en ligne. Bien sincèrement, bon noël. Duossam

Message déposé par Duossam (discuter) le 24 décembre 2015 à 17:47 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, l'article est impubliable en l'état, car il constitue un travail inédit qui serait immédiatement supprimé. Le sujet doit être notoire, ce n’est pas la liste de travaux, ni les postes tenus qui fondent cette notoriété, mais les analyses qu'ont pu faire des spécialistes reconnues des sujets évoquées autour du personnage ou de ses œuvres. Wikipédia ne crée pas la notoriété, c'est la notoriété qui permet d'avoir un article dédié. Elle ne peut s’établir que par des sources secondaires. Sans ces dernières pas d'article possible. En l'état votre brouillon en est totalement dépourvue. Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 26 décembre 2015 à 13:31 (CET)

Demande de Guardate (2) : Utilisateur:Guardate/BrouillonAttention

Bonjour! Comme je vous l'ai dit, cet article n'est pas terminé. Les références existent et vous pouvez en trouver sur Google, Bridges mathematic and art, ... L'artiste est effectivement actif dans la société internationale Bridges, qui fait des congrès chaque année, au cours d'un desquels son concept a d'ailleurs été apprécié par l'architecte Rubik (du cube). Articles de presse belges, italiens, allemand aussi.

Message déposé par Guardate (discuter) le 25 décembre 2015 à 20:31 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon n'est absolument pas prêt à la publication.

Vous n'utilisez aucune des règles de syntaxe et de mise en page de l'encyclopédie. Inspirez vous des articles déjà existant et utiliser ces pages : aide:syntaxe, aide:wikification, aide:liens internes.

Vous dites que des sources existent, très bien, mais pourquoi alors ne pas les avoir intégré à votre brouillon ? c'est à vous à faire cet effort préalable à tout travail encyclopédique : rassembler des sources secondaires et les utiliser pour valider les informations proposées dans votre texte. Pour leur mise en forme voyez aide:présentez vos sources.

Matpib (discuter) 26 décembre 2015 à 18:29 (CET)

Demande de Duchesne Jeanneney : Utilisateur:Duchesne_Jeanneney/Brouillon

Biographie de Pierre-Alain Jeanneney

Utilisateur : Duchesne_jeanneney/Brouillon

Message déposé par Duchesne Jeanneney (discuter) le 26 décembre 2015 à 18:43 (CET)

Aucun brouillon n'a été trouvé. L'avez-vous bien enregistré ?

Bonsoir. Nous avez fait une seule contribution dans Wikipédia sous ce pseudo, cette demande de relecture. Vous n'avez rédigé aucun brouillon (avec ce pseudo, mais c'est peut-être le cas sous IP...). Matpib (discuter) 26 décembre 2015 à 18:49 (CET)

Demande de Katsurax

Message déposé par Katsurax (discuter) le 25 décembre 2015 à 07:12 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Votre brouillon existe depuis près d'un an. Pourquoi nous le proposer sans l'avoir retravaillé ? Matpib (discuter) 26 décembre 2015 à 18:47 (CET)

Votre dernière modification sur ce brouillon date du 20 février 2015 à 23:20‎. Pourquoi vous lever à l'aube du jour de noël pour nous le proposer (encore) à la relecture...

Et pourquoi ensuite ne pas faire le suivi de votre demande de relecture. Nous ne sommes pas là pour travailler dans le vide.

prenez le temps de le reprendre, d'apporter de nouvelles sources. Matpib (discuter) 27 décembre 2015 à 17:36 (CET)

Demande de Veronik80000 (2): Utilisateur:Veronik80000/Brouillon

Lien vers le brouillon https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Veronik80000/Brouillon

Bonjour,

Je vous soumets mon article pour une 2e relecture. J'ai tâché de tenir compte des observations faites lors de la 1ère relecture, à savoir que j'ai revu le texte d'un paragraphe pour qu'il fasse moins CV, j'ai ajouté des références et j'ai revu la formulation pour que le ton soit plus neutre.

Je vous remercie beaucoup de votre aide, et en profite pour vous souhaiter de bonnes fêtes de fin d'année.

Veronik

Message déposé par Veronik80000 (discuter) le 25 décembre 2015 à 13:18 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Pour le moment votre brouillon n'est absolument pas publiable dans Wikipédia. En l'état il ressemble plus à une plaquette publicitaire qu'à un article encyclopédique. En effet, vous ne proposez aucune source secondaire indépendante. C'est pourtant la base de tout travail encyclopédique.

Avez-vous songé à une publication dans un autre projet de Wikimédia Wikivoyage ?

Matpib (discuter) 27 décembre 2015 à 10:14 (CET)

Demande de JeandeTroil : Utilisateur:JeandeTroil/Brouillon

Bonjour, Je vous soumets le brouillon de la biographie du professeur Guillemot Utilisateur:JeandeTroil/Brouillon. C'est la première fois que je post sur wikipedia. J'aimerais vraiment avoir votre avis sur mon texte. Je ne suis pas complètement neutre, c'est un de mes anciens prof et je trouve que ce qu'il fait est vraiment bien (en fait il est vraiment génial!). J'ai essayé de faire sa biographie, j'ai certainement oublié des choses, mais j'ai essayé d'être le plus objectif possible. Merci beaucoup de me dire ce que vous en pensez avant que je le propose. Merci d'avance. Jean

Message déposé par JeandeTroil (discuter) le 25 décembre 2015 à 21:33 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon reste à travailler. Il ne peut être publié en l'état.

Vous ne faites pas la démonstration de l'admissibilité de cette personne. Il existe des critères d'admissibilité spécifiques aux universitaires et chercheurs. Ils sont très stricts. Vous pouvez les lire sur cette page : WP:NSU

Vous proposez de nombreux liens, mais la grande majorité est totalement inutile. Vous multipliez les liens pour une seule et unique phrase (de 10 à 17), c'est beaucoup trop.

Vos sources ne sont pas centrées sur cette personne alors que c'est le plus important. Un exemple, l'article de 2011 du Figaro. Il traite de la méningite et non de cet universitaire.

Vous devez proposer des sources centrées sur cette personne (=dont il est le sujet central). Sans ces sources pas d'article possible. Matpib (discuter) 27 décembre 2015 à 10:10 (CET)

Demande de Chiheb hasnaoui : Utilisateur:76.66.204.251/Brouillon

Bonjour,

Voici une proposition d'une page sur un écrivain qui amène fraicheur et richesse au paysage francophone. En espérant un nouveau livre bientôt, qui tarde à venir, votre relecture est fortement appréciée. Voici le lien vers le brouillon : Utilisateur:76.66.204.251/Brouillon

Avec mes sincères remerciements.

Message déposé par Chiheb hasnaoui (discuter) le 26 décembre 2015 à 01:41 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon est bien avancé. Pas de souci à mon avis pour l'admissibilité puisque cet auteur a publié au moins 2 ouvrages chez un éditeur de premier plan (Léméac)

Il vous reste à mettre en forme vos sources. Pour le moment ce n'est pas du tout au point.

Voici de quoi vous aider : aide:présentez vos sources, modèle:ouvrage, modèle:article, modèle:lien web.

Matpib (discuter) 27 décembre 2015 à 10:03 (CET)

Demande de Aimer l art (3): Utilisateur:Aimer_l_art/Brouillon

Message déposé par Aimer l art (discuter) le 26 décembre 2015 à 23:04 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon est quasiment prêt.

Une chose cependant. Votre liste d'article en bas de page ne sert à rien. Elle n'est utile que si elle est rattachée à l'article et vient valider une information. Pour cette mise en forme voyez ceci : aide:présentez vos sources. Matpib (discuter) 27 décembre 2015 à 09:40 (CET)

Demande de Guardate (3): Utilisateur:Guardate/Brouillon

Bonjour, J'ai ajouté des données sur la multisculpture et des références de films, congrès, presse, but de la Fondation, .... Merci.

Message déposé par Guardate (discuter) le 26 décembre 2015 à 23:36 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Il ne sert à rien de multiplier les demandes de relectures si vous ne prenez pas en compte les relectures précédentes.

Pas plus qu'auparavant votre brouillon n'est publiable.

Aucune mise en page. Aucune mise en forme. Trois liens ajoutés mais sans que l'on puisse les consulter puisque vous ne les avez pas mis en forme.

Quand on veut écrire dans une encyclopédie, on se renseigne auparavant sur les règles de celle-ci, ses syntaxes d'écriture, ses usages.

Alors comme vous n'avez pas su les trouver, voici des pages d'aide : aide:syntaxe, aide:liens internes, aide:wikification, aide:présentez vos sources

Au travail !

Matpib (discuter) 27 décembre 2015 à 09:37 (CET)

Demande de Noël Henry : Utilisateur:Noël_Henry/Brouillon

Message déposé par Noël Henry (discuter) le 27 décembre 2015 à 14:36 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon n'est pas encore publiable. Faute principalement de proposer des sources secondaires de qualité et dont le contenu est vérifiable.

Vous proposez un certain nombre d'ouvrages en bibliographie, mais avec cette liste brute comment imaginer que leur contenu est véritablement consacré à cet artiste ?

Voir modèle:ouvrage, modèle:article pour leur mise en forme

Voir aide:présentez vos sources pour relier ces ouvrages aux paragraphes qu'ils sont censés expliquer, valider, compléter.

Améliorez aussi la mise en forme de votre article. aide:liens internes et aide:wikification.

Matpib (discuter) 27 décembre 2015 à 17:33 (CET)

Demande de Nini Dogskin : Utilisateur:Nini_Dogskin/Brouillon

Message déposé par Nini Dogskin (discuter) le 28 décembre 2015 à 15:03 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon n'est pas publiable.

Tout reste à faire tant pour valider l'admissibilité de cette personne dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia que pour la mise en forme qui ne respecte aucune des règles de l'encyclopédie.

Commencez par la question de l'admissibilité. C'est le plus important. Vous ne proposez strictement aucune source secondaire à propos de cette personne. C'est pourtant le b-a-ba de la rédaction encyclopédique.

Cette personne a t-elle fait l'objet d'un livre ? d'une étude biographique publiée dans une revue de référence ? d'articles de presse nationale ou internationale étalés sur plus de deux années et centrés sur cette personne (= en être le sujet central) ? Voilà les sources qui sont toujours demandées dans l'encyclopédie.

Matpib (discuter) 28 décembre 2015 à 15:16 (CET)

Demande de Raizer9 : Utilisateur:Raizer9/Brouillon

Bonjour,

Je m'appelle Raphaël. Je suis un ami de Christophe Gamel (sujet de mon article) qui est entraîneur de football professionnel. Christophe m'a demande de l'aider à écrire cet article. Afin de donner une nouvelle orientation à sa carrière, les clubs aujourd'hui réclament qu'un entraîneur doit avoir un profil sur wikipédia.

Pouvez vous me relire et me dire si mon brouillon peut être soumis à une validation finale. Merci d'avance

Raphël

Message déposé par Raizer9 (discuter) le 28 décembre 2015 à 16:48 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

C'est donc votre deuxième demande de relecture pour le même brouillon.

Pas plus qu'il y a 15 jours cet entraineur n'entre dans les critères d'admissibilité du football. Il n'a jamais été l'entraineur en chef d'une équipe de première division. Il n'a jamais fait l'objet de reportages publiés dans la presse nationale ou internationale.

Une publication en l'état se solderai par une suppression immédiate.

Il est inutile de renouveler une demande de relecture. Elle ne sera pas traitée.

Matpib (discuter) 28 décembre 2015 à 17:01 (CET)

Bonsoir,

Merci pour votre réponse.

Effectivement Christophe à surtout été entraîneur adjoint. Toutefois il a deja été titulaire à Bagneux.

Il a aussi fait l'objet d'interview sur Canal+ Sport ou bien sur PSG TV pendant un stage au Qatar à Doha.

Quels sont les moyens pour que l'article puisse être validé?

Merci à vous

Raphael

--Raizer9 (discuter) 28 décembre 2015 à 17:39 (CET)

Bonsoir. Nous ne validons rien ici.

Nous vous avertissons juste de ce qui est possible de ce qui ne l'est pas.

Ce footballeur ne peut figurer dans Wikipédia. Si vous publiez l'article sera directement supprimé. c'est tout.

Après, c'est à vous de voir. Si vous voulez prendre en compte cet avertissement qui vous est donné ou pas.

Matpib (discuter) 28 décembre 2015 à 18:03 (CET)

Demande de Cécile Loupan : Utilisateur:Cécile_Loupan/Brouillon

Bonjour cher Bénévole, pourriez-vous relire cette page biographique et me dire quelles modifications seraient nécessaires? Pouvez-vous aussi m'expliquer comment faire le cadre résumé avec photo, qui se trouve, en haut à droite, sur de nombreuses pages biographiques? Je vous en remercie. Bien à vous, Cécile Loupan

Message déposé par Cécile Loupan (discuter) le 28 décembre 2015 à 16:50 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Comme beaucoup (trop) de brouillon, le votre souffre d'une absence écrasante, celle de source secondaire.

Or sans sources secondaire il ne peut pas y avoir d'article dans une encyclopédie.

Cette personne a t-elle été l'objet d'un livre ? d'une étude biographique ou bibliographique publiée dans une revue de référence, ici une revue littéraire ? d'articles de presse nationale ou internationale centrés sur la personne et étalés sur plus de deux années.

Pensez aussi à lire WP:AUTO vu la proximité avec le sujet affichée par votre choix de pseudo.

Matpib (discuter) 28 décembre 2015 à 16:57 (CET)

Demande de I.garderes : Utilisateur:I.garderes/Brouillon

Bonjour,

j'ai écris ces quelques lignes, pas de mise en forme à ce stade, j'avoue savoir écrire mais ne pas comprendre l'interface de mise en forme je n'avais à ce stade que contribué anonymement ou sous mon id dans des articles déjà pré rédigés. Pourriez-vous m'aider à le finaliser svp ? https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:I.garderes/Brouillon&oldid=121690411

d'avance merci cordialement

Message déposé par I.garderes (discuter) le 28 décembre 2015 à 22:07 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Il est dommage de nous proposer la relecture d'un texte qui n'en est qu'à ses balbutiements.

Pour vous aider : aide:syntaxe, aide:liens internes, Wikipédia:Résumé introductif, aide:présentez vos sources

Proposez des sources secondaires indépendantes sur ce groupe (et non sur ses domaines d'application). ce groupe doit être le sujet principal des sources si vous voulez valider une notoriété encyclopédique suffisante. Lisez impérativement WP:CGN

Matpib (discuter) 28 décembre 2015 à 22:21 (CET)

Demande de 41.141.142.34 : Utilisateur:41.141.142.34/Brouillon

Message déposé par 41.141.142.34 (discuter) le 29 décembre 2015 à 00:12 (CET)

Aucun brouillon n'a été trouvé. L'avez-vous bien enregistré ?

Vous n'avez enregistré aucun brouillon. Sous cette IP en tout cas. Matpib (discuter) 29 décembre 2015 à 10:12 (CET)

Utilisateur:Amande Bosquet/Brouillon (2) Cécile Sepulchre

Message déposé par Amande Bosquet (discuter) le 29 décembre 2015 à 00:29 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Vous n'avez tenu aucun compte de la relecture effectuée le 24 décembre.

Pour vous aider : aide:syntaxe, aide:wikification, aide:présentez vos sources.

Matpib (discuter) 29 décembre 2015 à 10:14 (CET)

Demande de F deregnaucourt : Utilisateur:F_deregnaucourt/Brouillon

FRance dies with insecurity:the end of the elites...I know all the high schools.

La continuïté de l'Etat.

Message déposé par F deregnaucourt (discuter) le 29 décembre 2015 à 01:43 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Vous êtes ici sur la Wikipédia francophone, vous devez écrire uniquement en français. -- Theoliane (discuter) 29 décembre 2015 à 09:10 (CET)

Demande de Marcela777 : Utilisateur:Marcela777/Brouillon

Bonjour! C'est mon premier article. Je suis contributeur depuis longtemps mais je n'avais jamais proposé un article nouveau. J'ai suivi toutes les instructions. Tout ce que j'avance peut être contrôlé: les expo par les plaquettes que j'ai consultées moi-même (j'ai même des photos prises par moi d'une expo à Paris en 1965 que je téléchargerai plus tard), On peut voir plusieurs tableaux et sculptures dans la base de données de Google images. Piqueras est un peintre important qui mérite une page en français (son pays d'adoption). Merci pour votre assistance. Marcelle Espejo

Message déposé par Marcela777 (discuter) le 29 décembre 2015 à 10:29 (CET)

Aucun brouillon n'a été trouvé. L'avez-vous bien enregistré ?

Vous n'avez enregistré aucun brouillon, sous ce pseudo en tout cas. Matpib (discuter) 29 décembre 2015 à 11:17 (CET)

Demande de Truyen Laurent Comte de la Fenouillime Utilisateur:Truyen Laurent Comte de la Fenouillime/Brouillon

Je recherche une personne pour etre l'auteur de cette biographie du Comte de la Fenouillime

Message déposé par Sinttruyen le 29 décembre 2015 à 10:33 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Il semble que vous n'ayez pas compris l'objet de cette page. On y propose une lecture dans l'attente d'aide, on y recherche pas un auteur d'article. Matpib (discuter) 29 décembre 2015 à 14:41 (CET)

pour ce qui est de la relecture.

Votre brouillon n'est absolument pas publiable en l'état sans prendre le risque d'une suppression rapide.

A aucun moment vous ne faites la preuve d'une notoriété encyclopédique (suivez absolument ce lien) suffisante pour figurer dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia.

Cette personne a t-elle fait l'objet d'un livre ? d'une étude biographique parue dans une revue de référence ? d'articles de presse parus sur une période de plus de deux années et dans des médias d'audience nationale ou internationale ?

Sans ces sources, il vous faudra abandonner l'idée de rédiger un article encyclopédique sur cette personne. Matpib (discuter) 29 décembre 2015 à 14:59 (CET)

Demande de Jklmqsdf : Utilisateur:Jklmqsdf/Brouillon

Bonjour,

Je souhaite savoir si mon article est conforme à être publié.Utilisateur:Jklmqsdf/Brouillon

Merci

Message déposé par Jklmqsdf (discuter) le 29 décembre 2015 à 12:17 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, en l'état l'article ressemble à une plaquette publicitaire et ne répond en rien aux exigences de l’encyclopédie. Une publication sera surement rapidement supprimée. Seules des sources secondaires centrées sur le sujet peuvent rendre le sujet admissible. Il faut rédiger selon des critères encyclopédiques et non commerciaux. Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 29 décembre 2015 à 16:50 (CET)

Demande relecture de Maître Linz

Bonjour, c'est mon premier article sur wikipedia et je suis un peu perdu... Mon brouillon ici pour un article sur le bois coti. Il s'agit simplement d'un rapide résumé de l'article anglais Spalting (qui est très bien fait).

Merci de votre aide/avis :)

Message déposé par Maître Linz (discuter) le 29 décembre 2015 à 14:32 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Nous serions ravis de vous aider, mais encore faudrait-il que vous ayez rédigé un article. Deux phrases ne font pas un article, à peine une introduction.

Prenez le temps de rédiger votre article, quitte à traduire l'article en anglais.

En revenez, ensuite, nous demander une relecture. Matpib (discuter) 29 décembre 2015 à 15:01 (CET)

Demande de 93.210.51.176 : Utilisateur:93.210.51.176/Brouillon

Chèr contributeur,

je suis nouvelle chez Wikipédia. Merci de relire mon brouillon sur cette tradition bavaroise contestée. L'article sur ce sujet existe déjà dans la version allemande et pourquoi pas enrichir la version française avec ces informations. Je vous remercie pour votre engagement!

Message déposé par 93.210.51.176 (discuter) le 29 décembre 2015 à 16:44 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, le fait d’être déjà sur un wiki dans une autre langue, ne présuppose pas une admissibilité au sein de wikipédia.fr. Les critères d'un wiki à l’autre pouvant être fort différents. Dans le cas de votre article, aucune sources secondaires ne vient confirmer l’admissibilité du sujet. Sans cela une publication sera surement et rapidement supprimée. Collectez des sources centrées, s'ils elles existent et rendez les informations vérifiables en les liant WP:PVS dans l'article, avant d'envisager une prochaine relecture. Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 29 décembre 2015 à 16:57 (CET)

Demande de 87.90.99.20 : Utilisateur:Science_pour_vous/Brouillon

Alektorophobie

Peur des poulets (ça existe vraiment !). Cette peur peut venir du fait que ces volatiles courent et pincent,ou d'un traumatisme du à une attaque agressive d'un poulet.

Message déposé par 87.90.99.20 (discuter) le 29 décembre

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de JLGL : Utilisateur:JLGL/Brouillon

Présentation d'un article sur un peintre, Pierre-Charles Dabouis. La mise en page est copiée sur celles des articles Wikipédia mais je ne maîtrise pas toutes les commandes...

Message déposé par JLGL (discuter) le 29 décembre 2015 à 18:05 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon est bien avancé.

Il pose néanmoins pas mal de problématiques.

Vous devez absolument reprendre la forme en reliant le texte aux autres textes présents dans l'encyclopédie. aide:liens internes

Votre liste de sources me pose souci. En vous basant sur toutes ces archives cela signifie que vous avez fait un travail de recherche personnel et ce résultat se retrouve dans le brouillon. Ce genre de travail est strictement interdit dans Wikipédia. C'est même une des rares règles contraignante de l'encyclopédie : WP:Travail inédit.

Vous devez donc vous baser sur des publication déjà effectuées pour votre travail encyclopédique. des livres sur cette personne, des articles dans des revues de référence (ici des revues d'art), des articles de presse centrés sur cet artiste et son travail.

Vous devez aussi relier ces sources (celles à ajouter, comme celles déjà présentes) à votre texte. aide:présentez vos sources, modèle:Ouvrage, modèle:Article

Matpib (discuter) 29 décembre 2015 à 18:29 (CET)

Demande de 93.210.51.176 (2): Utilisateur:93.210.51.176/Brouillon

Chers bénévoles, j'ai inséré des sources secondaires qui me semblent être d'une bonne qualité (des grands journeaux allemands, une encyclopédie suisse). Merci pour votre réponse!

Message déposé par 93.210.51.176 (discuter) le 29 décembre 2015 à 19:33 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Ces liens externes, même s'ils sont un plus, ne sont toujours pas satisfaisants. l'article de l'encyclopédie suisse se nomme "Kiltgang" et non "Fensterln", alors pourquoi choisir le deuxième terme comme titre. c'est à expliquer plus précisément, sources à l'appui, dans votre projet d'article. Les autres sources datent toutes de 2015, il faut vous placer dans une perspective sur le temps long pour inscrire ce concept dans sa pérennité (=étaler les sources sur plusieurs années). Il serait bon de proposer certaines sources publiées et non simplement des articles de presse. Le sujet a t-il été traité dans des revues de référence (sociologie ? culture ? sexologie ?)

Il faut donc pousser beaucoup plus loin cette recherche de source. Matpib (discuter) 30 décembre 2015 à 10:18 (CET)

Demande de MMMax2016 : Utilisateur:MMMax2016/Brouillon

Cher collaborateur, je viens de créer mon premier article Wikipédia. Je vous remercie donc grandement pour toutes les remarques que vous pourriez m'apporter. Bien cordialement, MMMax2016 Message déposé par MMMax2016 (discuter) le 29 décembre 2015 à 21:53 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon n'est absolument pas au point.

En lisant la première phrase, on ne sait même pas de quel livre soit souhaitez parler. Vous ne proposez strictement aucune source secondaire. C'est pourtant l'essentiel quand on veut écrire dans une encyclopédie. Comprenez bien que ce n'est pas votre analyse personnelle de l'ouvrage que vous devez rédiger, mais l'analyse telle qu'elle a été faite par d'autres dans des écrits publiés et consultables.

Votre avis personnel revient à faire du travail inédit et cela est strictement interdit dans Wikipédia. Matpib (discuter) 30 décembre 2015 à 10:55 (CET)

Demande de Francoismubinza : Utilisateur:Francoismubinza/Brouillon

MUBINZA.

francois mubinza

importance word

Message déposé par Francoismubinza (discuter) le 30 décembre 2015 à 01:31 (CET)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de SIDE Industrie : Utilisateur:SIDE_Industrie/Brouillon

Bonjour, je vous remercie par avance de bien vouloir me dire si mon article sur " le pompage en ligne" peut être validé ainsi Cordialement, Valerie

Message déposé par SIDE Industrie (discuter) le 30 décembre 2015 à 10:00 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon n'est pas rédigé dans un style encyclopédique. Le jeu des questions/réponses est totalement hors sujet. Vous devez totalement reprendre votre texte, le compléter, le préciser, le baser sur des sources secondaire indépendantes.

Ce sont ces sources secondaires indépendantes qui feront de votre texte un article pour une encyclopédie.

Pour le moment, votre texte donne l'impression qu'il n'existe que pour la deuxième partie, annoncer que cette technique a été brevetée par la société que vous représentez (vu votre pseudo). Cette démarche ressemble à de la publicité. Et cela n'est pas toléré dans Wikipédia. Merci de lire WP:AUTO

Bref, le concept que vous souhaitez présenter est peut-être encyclopédique, mais dans ce cas là oubliez votre entreprise et proposez un article scientifique, technique, étayé et validé par des sources sur le sujet.

Matpib (discuter) 30 décembre 2015 à 11:30 (CET)

Je viens de faire les mêmes remarques à ce monsieur sur Flow.... Avant d'avoir lu ta réponse ici ! Et bien sûr nous sommes du même avis comme quoi.... -- Theoliane (discuter) 30 décembre 2015 à 11:48 (CET)

Demande de Ben.zarades : Utilisateur:Ben.zarades/Brouillon

Bonjour à tous,

J'ai écrit l'histoire de Tradeo, plateforme de social trading.

Il s'agit de ma première contribution et j'ai essayé de répondre à toutes les attentes de Wikipédia (notoriété du personnage, sources reconnues, tonalité factuelle). Pouvez vous m'indiquer si cet article vous semble correct ?

Merci beaucoup Message déposé par Ben.zarades (discuter) le 30 décembre 2015 à 11:23 (CET)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Bonjour. Vous êtes ici dans la version francophone de Wikipédia. Vous devez donc écrire en français. Matpib (discuter) 30 décembre 2015 à 11:46 (CET)

Demande de Valentine w lak : Utilisateur:Valentine_w_lak/Brouillon

Message déposé par Valentine w lak (discuter) le 30 décembre 2015 à 11:50 (CET)

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Bonjour, une phrase ou deux ne font pas un article encyclopédique. Prenez le temps de rédiger en vous inspirant d'article similaires et de bien apporter des références secondaires pour valider l’admissibilité du sujet avant de demander une relecture de votre travail. Cordialement.-- KA^{Pour les intimes} 30 décembre 2015 à 12:15 (CET)

Demande de MarieEulalie : Utilisateur:MarieEulalie/Brouillon

Bonjour, je viens de rédiger une notice biographique sur Sim Copans, universitaire, animateur et producteur d'émissions sur le jazz sur Paris Inter, fondateur de l'Institut d'Etudes américaines à Paris et du festival de jazz de Souillac. Je vous remercie à l'avance pour votre relecture.

Utilisateur:MarieEulalie/Brouillon

Bonne fêtes de fin d'année

Message déposé par MarieEulalie (discuter) le 30 décembre 2015 à 17:01 (CET)

Aucun brouillon n'a été trouvé. L'avez-vous bien enregistré ?

Demande de Bob Garenne : Utilisateur:Bob_Garenne/Brouillon

Bonjour,

Je viens de rédiger une page Wikipédia sur Christian Lallier, anthropologue-cinéaste. Serait-il possible de bénéficier d'une relecture ? C'est la première fois que je crée une page, je ne maîtrise donc pas les techniques conseillées. Par ailleurs, je souhaiterais ajouter un cadre à droite de la page, avec une photo de la personne. Comment dois-je faire pour insérer cet encadré ?

Vous pouvez accéder à la page concernée par le lien suivant : Utilisateur:Bob_Garenne/Brouillon

Je vous remercie grandement de votre aide. Cordialement. Bob Garenne.

Message déposé par Bob Garenne le 30.12.2015

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Il vous reste beaucoup faire pour faire de votre brouillon un article encyclopédique.

A commencer par proposer des sources secondaires ne serait-ce que pour valider la notoriété encyclopédique de cette personne. En l'état de votre brouillon rien ne laisse à penser que cette personne puisse avoir un article dans une encyclopédie.

Sur la forme, vous devez éliminer tous ces liens externes qui parsèment votre texte et les remplacer par des liens inter,e aide:liens internes

Mais sans sources secondaires il ne peut y avoir d'article. Matpib (discuter) 30 décembre 2015 à 18:17 (CET)

Demande de Hotu Leheilleix : Utilisateur:Hotu_Leheilleix/Brouillon

Message déposé par Hotu Leheilleix (discuter) le 30 décembre 2015 à 18:56 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Voir ci-dessous. — Arcyon (d) 30 décembre 2015 à 19:54 (CET)

Demande de Hotu Leheilleix : Utilisateur:Hotu_Leheilleix/Brouillon

Bonjour

Je viens de rédiger un article me concernant, mon manager m'avait proposé de rédiger moi même ma Biographie pour tester mes compétences, c'est alors que j'ai pensé la rédiger sur wikipédia pour ainsi avoir une critique extérieur, alors je souhaiterais que vous le relisez afin que je puisse améliorer cette article. J'attendrai avec impatience votre avis et votre réponse. Merci de votre compréhension.

Hotu LEHEILLEIX

Message déposé par Hotu Leheilleix (discuter) le 30 décembre 2015 à 19:26 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir (ou peut-être bonjour ).

Merci d'avoir si clairement exposé votre proposition.

Je ne suis malheureusement pas qualifié pour vous donner un avis sur votre brouillon en dehors de Wikipédia.

Sur Wikipédia, par contre, votre brouillon, s'il était publié, serait immédiatement supprimé avec cette annotation « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ». Quelques explications, toujours dans l'optique Wikipédia, bien sûr :

• Il n'est jamais facile d'écrire sur soi ; lise Autobiographie ;
• Les articles qui sont publiés ne peuvent concerner que des sujets connus et reconnus ; il faut pouvoir citer des sources qui montrent que le sujet a fait parler de lui ; il peut s'agir d'articles de presse , de reportages... (les informations doivent pouvoir être vérifiées par le lecteur).
• Tout ceci sert à établir la notoriété du sujet de l'article (vous, dans le cas présent).

Sans ces compléments, un brouillon ne peut pas être publié.

Bien cordialement, — Arcyon (d) 30 décembre 2015 à 19:53 (CET)

Demande de Celine Dumenil : Utilisateur:Celine_Dumenil/Brouillon

Bonjour,

Je viens de réaliser un brouillon pour la création d'une nouvelle page Wikipédia sur l'entreprise Roussilhe. J'aimerais donc bénéficier d'une relecture de votre part pour savoir si il manque des éléments, ou si il reste des choses à modifier.

En vous remerciant.

Bonne journée.

Message déposé par Celine Dumenil (discuter) le 30 novembre 2015 à 14:20 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir

Désolé de répondre si tardivement.

Comme vous le voyez sur le brouillon, un contributeur a placé de nombreux messages d'avertissement. Vous devez répondre à toutes les problématiques abordées dans ces bandeaux.

Je rajouterai que vous devez surtout apporter la preuve par des sources secondaires de qualité que cette entreprise rentre bien dans les critères d'admissibilité des entreprises de Wikipédia. Ce n'est absolument pas le cas actuellement. Lisez ces critères sur cette page : WP:NESP. Proposez des sources issues du monde économique (revues de référence, presse économiques). Il faut des articles de fond sur l'entreprise (et pas seulement des citation, annonces publicitaires ou bling-bling avec les lunettes de Hollande qui n'est d'ailleurs absolument pas un gage de notoriété), sa structure, son organisation interne son économie, son actionnariat, ses perspectives, ...

Sans ces sources pas d'article possible. Matpib (discuter) 31 décembre 2015 à 19:00 (CET)

Demande de Jmnl : Utilisateur:Jmnl/Brouillon

Bonjour,

Pourriez-vous vérifier que mon article sur Sophie Riche est bien éligible ? Merci à vous.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jmnl/Brouillon

Message déposé par Jmnl (discuter) le 1 décembre 2015 à 14:46 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir

Désolé de vous répondre si tardivement

Votre brouillon reste encore à travailler pour une éventuelle publication.

Vous devez absolument valider la notoriété encyclopédique de cette personne. Ce n'est pas le cas actuellement.

Il faut des sources secondaires indépendantes, issus de livres, de revues spécialisées, de presse nationale ou internationale et étalés sur plus de deux années.

Sans ces sources impossible d'écrire un article encyclopédique.

Sans ces sources, une publication de votre brouillon aboutirai sans aucun doute à une remise en cause rapide voire même une demande de suppression.

Matpib (discuter) 31 décembre 2015 à 18:51 (CET)

Demande de La doc du 92 : Utilisateur:La_doc_du_92/Brouillon

bonjour , j'aimerais publier cette page que j'ai écrite ( à la sueur de mon front !) ( en plus, c'est le 1er article que je crée ) sur une personnalité connue avec de nombreuses publications , et détenteur d'un prix, président du CRIIGEN . Merci beaucoup d'avance de vos remarques et vos éventuelles modifications . 

Message déposé par La doc du 92 (discuter) le 29 décembre 2015 à 14:05 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

votre brouillon reste à améliorer avant de songer à une publication sans risque de suppression rapide. Plusieurs axes de travail

1. sur le fond. Vous devez prendre en compte les critères d'admissibilité de l'encyclopédie pour les universitaires et chercheurs (lire absolument WP:NSU). Ce n'est pas tant la liste des publications de ce chercheur qu'il vous faut proposer, mais la liste des publications scientifiques à propos des travaux de celui-ci. Il vous faut donc scinder en deux la bibliographie avec d'une part les publications de Spiroux de Vendômois et d'autre part les publication dont ses travaux ont fait l'objet. C'est uniquement ces dernières qui permettront de validé l'admissibilité de cette personne dans l'encyclopédie. modèle:ouvrage modèle:article
2. sur la forme (et uniquement si le point 1 est réalisé). Votre brouillon a beaucoup trop la forme de CV et de liste. Prenez le temps de rédiger plus. faites des paragraphes soit chronologiques soit thématiques. L'encyclopédie réclame des textes rédigés, et non une simple liste de faits. Reliez chaque information à la source secondaire indépendante trouvée. Pour vous aider : Wikipédia:résumé introductif, aide:liens internes, aide:Présentez vos sources, aide:wikification.

Prenez votre temps de bien faire les choses.

Si la première étape n'est pas faite, toute publication de ce brouillon serait rapidement suivie d'une remise en cause voire même d'une demande de suppression.

Matpib (discuter) 29 décembre 2015 à 14:27 (CET)

==Bonjour, et merci de vos remarques et conseils .. je vais m'y atteler ... la doc du 92 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 83.204.159.207 (discuter), le 31 décembre 2015 à 11:36 (CET)

Demande de Gailletboréal : page sur Muriel Salmona

Bonjour, je suis nouveau sur Wikipedia et je souhaite écrire un article retraçant le parcours de la psychiatre Muriel Salmona, spécialisée en psychotraumatologie, auteur de deux ouvrages parus chez Dunod (Le livre noir des violences sexuelles, et Violences sexuelles : 40 questions-réponses incontournables), auteur de nombreux articles dans la presse scientifique et grand public, et fréquemment interviewée pour la radio et la télévision. Merci de me dire si vous pensez que ce brouillon peut-être posté en tant que nouvel article :Utilisateur:Gailletboréal/Brouillon. Avec mes sentiments respectueux

Message déposé par Gailletboréal (discuter) le 30 décembre 2015 à 22:06 (CET)

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Bonjour, le sujet semble admissible de part sa notoriété au premier abord, mais l'état actuel de l’article ne permet pas une publication. Il faut vous inspirer des articles biographiques de l’encyclopédie pour formater votre travail. Lisez aussi WP:BIO et WP:BPV pour entrer dans le cadre d'un publication pérenne. Les sources secondaires sont primordiales pour publier, pensez à les lier aux informations en suivant ces préconisations, reprenez votre travail en lui donnant une forme conforme aux articles et conventions de l'encyclopédie, puis revenez nous voir l’an prochain . Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 31 décembre 2015 à 09:49 (CET)

Triphaton commun

Message déposé par 92.148.170.225 (discuter) le 30 décembre 2015 à 23:36 (CET)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de Thumeries : Utilisateur:Thumeries/Brouillon

Message déposé par Thumeries (discuter) le 30 décembre 2015 à 23:54 (CET)

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Bonjour, une phrase ne fait pas un article, revenez nous voir quand vos travaux seront nettement plus avancés. Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 31 décembre 2015 à 00:02 (CET)

Demande de EdwardNewgath : Utilisateur:EdwardNewgath/Brouillon

Bonjour,

Je demande une relecture d'un article portant sur une équipe de hacker (la RC).

Elle est connu pour avoir, ce noël, fait blocus au Phantom Squads qui voulait couper la connections des serveurs XBOX et PSN par dénis de service, (Dos), consistant a généré des connections sur un serveur j'jusqu’à le faire planter et couper sa connexion, (d’après un article Wikipédia).

Je fais cet article pour que les gens n'oublient pas, que même si il y a des hackers Black Hat qui veulent détruire des serveurs, d'autres hackers eux tentent d'aider les gens, sans rien demander en retour.

Ce qui ferai changer la vision du 'hacker méchant' a beaucoup de monde.

Merci Madame, Messieurs, du temps que vous pourrez consacrer à cette article.

Je vous souhaite de joyeuses fêtes, et à l’avance, une bonne année 2016! A bientôt.

Message déposé par EdwardNewgath (discuter) le 31 décembre 2015 à 04:32 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

L'article ne peut être publié car aucune sources secondaires ne vient confirmer la moindre information. Ce qui constitue en l’état un travail inédit totalement prohibé sur wikipédia. Il faut savoir que c'est la notoriété et les sources secondaires qui permettent la présence d'un sujet sur l’encyclopédie, l’encyclopédie ne rassemblant que des savoirs déjà connus et étudiés un minimum par les spécialistes du sujet. Votre brouillon étant loin de ces principes en l'état, une publication sera surement immédiatement supprimé. Bon bout d'an. Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 31 décembre 2015 à 09:57 (CET)

Demande de InfiniteLoopYT : Utilisateur:InfiniteLoopYT/Brouillon

Message déposé par InfiniteLoopYT le trente-et-un décembre deux mille quinze

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Bonjour, Je me demande comment créer une page Wikipédia,et comment mettre son pseudonyme en bleu(mon ami 007trevorghost à son pseudo en bleu,il me dit qu'il est modérateur).Merci de me répondre. Bien à vous, InfiniteLoopYT

Votre brouillon n'est qu'une insulte aux relecteurs. N'attendez pas d'aide de nous. Matpib (discuter) 31 décembre 2015 à 15:04 (CET)

Demande de Yassine Lachgary : Utilisateur:Yassine_Lachgary/Brouillon

Message déposé par Yassine Lachgary (discuter) le 31 décembre 2015 à 14:11 (CET)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Canular. Matpib (discuter) 31 décembre 2015 à 14:41 (CET)

Demande de Nini Dogskin (2): Utilisateur:Nini_Dogskin/Brouillon

Message déposé par Nini Dogskin (discuter) le 31 décembre 2015 à 14:32 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Vous n'avez pris aucun compte de la première relecture faite le 28 décembre. Il n'en sera donc pas fait de seconde. Matpib (discuter) 31 décembre 2015 à 14:40 (CET)

Demande de 96.22.119.18 : Utilisateur:96.22.119.18/Brouillon

Bonjour, je tente de remettre en ligne le Wikipédia de Marion H. Gérard, qui était retiré faute de Wikification. Pourriez-vous vérifier mon texte et me dire les points à corriger? Merci Wassif

Message déposé par 96.22.119.18 (discuter) le 31 décembre 2015 à 16:31 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir. La page n'a pas été retiré par manque de wikification, mais supprimé suite à un débat en suppression à l'issue d'une proposition du à un manque évident de WP:Sources secondaires. La décision ici est sans équivoque. Votre brouillon n'apportant strictement aucune source pour démontrer une notoriété et une admissibilité, une récréation sera immédiatement supprimé. Seul l'ajout de sources secondaires peut permettre une publication et en passant uniquement par une demande de restauration de page clairement argumentée et assortie de sérieuses sources secondaires. Cordialement. -- KA^{Pour les intimes} 31 décembre 2015 à 18:09 (CET)

Demande de Aajnlam : Utilisateur:Aajnlam/Brouillon

Bonjour à vous, Auriez la gentillesse de faire une relecture de cette courte définition de nouvel objet. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Aajnlam/Brouillon

Merci à l'avance. Salutations,

Message déposé par Aajnlam (discuter) le 31 décembre 2015 à 16:46 (CET)

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Bonsoir, une simple phrase (plutôt publicitaire) pour un objet ne fait pas une article encyclopédique, vous n’êtes pas au bon endroit pour cette publication qui sera immédiatement supprimé si mise en œuvre. Cordialement. -- KA^{Pour les intimes} 31 décembre 2015 à 18:13 (CET)

Demande de Plume29 : Utilisateur:Plume29/Brouillon

Bonjour,

Le sujet que je propose à la relecture est l'histoire merveilleuse d'une rose retrouvée après plus de 70 ans d'oubli. Cette histoire s'inscrit dans la seconde guerre mondiale et, plus particulièrement, par les bombardements incessants de la ville de Brest de 1940 à 1944. La rose "ville de Brest" a été créée en 1942 comme le symbole de la solidarité qui a joué un rôle essentiel dans la reconstruction de Brest qui, en 1941, a bénéficié du parrainage de la ville de Lyon. Une histoires de fraternité entre les hommes qui, malgré les douleurs et les drames, réussissent à conserver leur âme de poète.

Merci. Bien cordialement

Gérard B/plumes29

Message déposé par Plume29 (discuter) le 31 décembre 2015 à 17:53 (CET)

Une réponse a été apportée à cette question.

Trop de copie mot pour mot de ce site] marquage des coyvio à vérifier. -- KA^{Pour les intimes} 31 décembre 2015 à 18:24 (CET)

Conflit d’édition —Bonjour

Votre brouillon n'est absolument pas publiable.

Vous l'avez surement remarqué, votre texte brut ne correspond à rien de ce qui se trouve dans Wikipédia. Vous ne respectez aucuen des règles de mise en forme et de mise en page. J'ai repris le plan pour qu'il soit lisible, mais avant tout était d'un seul bloc.

Votre introduction ne parle même pas du sujet que vous souhaitez traiter. Un comble, non?

Prenez le temps, le temps de rédiger, le temps de mettre en forme votre texte en utilisant les pages d'aide de l'encyclopédie, le temps de cherche des sources sur cette rose (des sources publiées, de qualité.

Revenez ensuite nous demander une relecture

aide:wikification, aide:liens internes, aide:présentez vos sources, aide:style

Matpib (discuter) 31 décembre 2015 à 18:26 (CET)