Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives99

Requête refusée - 1 juillet 2024 à 14:41 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Est mentionné dans une encyclopédie de référence comme expressément expliquer sur cette page : Wikipédia:Notoriété des personnes. Le Maitron est bien une encyclopédie de référence, il y à déjà eu consensus dessus sur une vingtaine de PàS. 77.205.53.241 (discuter) 12 juin 2024 à 16:39 (CEST)[répondre]

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Certes, certes, mais le Maitron ne source qu'une seule info, la seule présente dans l'article : il était résistant et a été exécuté. J'ai connu (et écrit) des articles du Maitron bien plus complets. Là, on est limite WP comme base de données. Pas sûr que ça passe en DdA. Auriez-vous d'autres sources montrant un potentiel encyclopédique ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juin 2024 à 16:46 (CEST)[répondre]
pourquoi d'autres sources seraient nécessaires ? Il a sa notice dans une encyclopédie de référence. Il est donc admissible. Ça s'arrête là. Ou alors, il faut modifier (ou préciser) la page Wikipédia:Notoriété des personnes. Il y a eu une PàS récemment avec exactement le même cas de figure : jeune résistant, une seule source principale (courte notice dans le Maitron), résultat : consensus général pour la conversation (8 pours, 0 contre). Et il y en a plein d'autres d'ailleurs comme ça. Je ne jette la pierre sur personne, mais c'est quand même étonnant ce deux poids deux mesures sur Wikipédia. 81.185.162.45 (discuter) 12 juin 2024 à 17:50 (CEST)[répondre]
Je parle du potentiel de développement encyclopédique. Je n'ai rein contre tenter le DdA, mais l'article est quasi-vide, à la différence de votre Pikachu Jean Robert (résistant, 1915-1944). Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juin 2024 à 17:59 (CEST)[répondre]
Si je peux me permettre, premièrement, le titre du Maitron, c’est quoi, déjà? Spoiler: Contrairement à ce que prévoit le critère, ce n’est pas "Encyclopédie". Deuxièmement, selon la discussion qui a eu lieu à l’ODS, « avoir une fiche biographique dans le Maitron ne constitue pas en soi un critère de notoriété ». Ce sera tout pour moi. Salutations! --Kirham qu’ouïs-je? 12 juin 2024 à 18:17 (CEST)[répondre]
l'article est quasi-vide ? Donc l'admissibilité de l'article dépend donc de l'étendu de son contenu ? Je pensais qu'il fallait se fier aux critères de notoriété, ce que j'ai fait. De plus, quand cet article a été un mis en PàS, il était quasiment vide, et pourtant les votes étaient déjà tous unanimes sur sa conservation, c'est simplement ça que je souligne. Et ce n'est pas le seul article.
selon l'observatoire des sources ? Ou selon la Coince ? Puisqu'un seul utilisateur l'a affirmé il y a 4 ans, cela en fait une règle générale sur Wikipédia ? De plus, de nombreuses discussions actuelles entre plusieurs utilisateurs dégagent un consensus pour la conservation des articles qui aurait une notice dans le Maitron, dont notamment cette discussion : Discussion:Jean Robert (résistant, 1915-1944)/Admissibilité, mais également toutes les discussions qui sont listées dans cette page de PàS. Puisque vous prenez comme vérité absolue l'affirmation d'un utilisateur de Wikipédia, je vais en faire de méme. Slzbg déclara sur la PàS de Jean Robert : Avoir une pleine entrée dans le Maitron rend automatiquement admissible. De plus, je ne vais pas régulièrement sur Wikipedia, que signifie DdA ? 81.185.171.135 (discuter) 12 juin 2024 à 20:06 (CEST)[répondre]
Bonjour 81.185.171.135,
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 juin 2024 à 12:45 (CEST)[répondre]
Franchement un débat d'admissibilité sur une page aussi famélique je crains que ce ne soit un massacre. Perso, je serais d'avis de classer sans suite et d'attendre que de vraies sources aient permis d'écrire un vrai article. D'autres avis  ? --Bertrand Labévue (discuter) 21 juin 2024 à 14:08 (CEST)[répondre]
Je clos, on en reparlera quand il y aura un brouillon avec un vrai texte encyclopédique. --Bertrand Labévue (discuter) 1 juillet 2024 à 14:41 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 1 juillet 2024 à 14:38 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir, La page "Average Rob" a été supprimée faute de sources suffisantes. La pertinence de l'article me parait toutefois claire, non seulement en raison de la présence d'un certain nombre d'articles de presse nationale consacrée au sujet (Robert Van Impe, alias Average Rob) mais également d'une page Wikipedia en néerlandais consacrée à ce personnage. La plupart des articles consacrés aux personnages sont issus de la presse belge néerlandophone mais plus d'une douzaine d'articles lui ont été directement ou indirectement consacrés sur La Libre, Le Soir et Le Vif (trois titres nationaux belges francophones) au cours des dernières années. Je présume qu'un référencement plus systématique dans la presse belge permettrait d'obtenir de nombreux autres articles, mais je doute de l'intérêt de l'exercice.

La Libre Belgique, "“Tout bien”, une nouvelle pils hype lancée par une star belge d’Instagram", 16 juin 2022 : https://www.lalibre.be/economie/entreprises-startup/tout-bien-une-nouvelle-pils-hype-lancee-par-une-star-d-instagram-62aa165c7b50a6292b1d15b2 Le Soir, "Average Rob fait le buzz avec sa dernière vidéo, les internautes l'accusent de plagiat (vidéo)", 28 mai 2021 : http://soirmag.lesoir.be/374786/article/2021-05-28/average-rob-fait-le-buzz-avec-sa-derniere-video-les-internautes-laccusent-de

Grandcanar

Bonjour
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 juin 2024 à 11:49 (CEST)[répondre]

Bonjour, Merci pour cette réponse rapide. Je comprends d'où vient l'interrogation sur la pertinence de cet article. Voici les sources qui m'apparaissent correspondre au plus près d'une nationale longue et exhaustive : - https://www.rtbf.be/article/average-rob-un-jeune-belge-qui-fait-rire-la-toile-9404105, l'article donne quelques informations sur l'âge et la carrière de l'auteur. - https://web.archive.org/web/20201124002640/https://www.watwat.be/corona/ik-ben-vrij-average-ik-voel-me-niet-beter-dan-de-rest-average-rob-virus-mag Un article en néerlandais dans le magazine de WatWat, la plateforme des organisations de jeunesse flamandes (coordonnée par le gouvernement flamand). Une source néerlandophone, je ne suis pas certain qu'elle soit acceptable. - https://www.manify.nl/wintersport/average-rob-is-eigenlijk-helemaal-niet-zo-average/ Un portrait dans le magazine de lifestyle néerlandais Manify.

Bonjour,
Deux interviews : non recevables ; un très court article pas vraiment biographique. Auriez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juin 2024 à 16:45 (CEST)[répondre]

Pas vraiment à vrai dire. Si ceci est insuffisant, le sujet ne mérite probablement pas encore son propre article. Merci pour votre temps !

Donc clôture. --Bertrand Labévue (discuter) 1 juillet 2024 à 14:38 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 2 juillet 2024 à 15:22 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Yoann Laurent Rouault est un personnage ayant un domaine d'activité très large dans le panel artistique. Il est biographe de personnalités, auteur de nombreux livres et éditorialiste chez Lafont. Ses livres sont répertoriés à la BNF, chez Gallimard, Barnes & Nobles. Il est cité dans de nombreux articles. Il a publié 92 livres en 4 ans.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Votre insistance à recréer un article sans réelles sources recevables fait se poser la question de votre conflit d’intérêt. Une réponse satisfaisante de votre part est le prérequis au traitement de cette demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 juin 2024 à 22:14 (CEST)[répondre]
Conflit modif : :Bonjour, aucun des liens donnés n'est une source centrée et de qualité comme demandé. De plus vous oubliez de mentionner qu'il est son propre éditeur, étant le directeur littéraire de JDH éditions. L'article, aussi, n'est absolument pas neutre. Quel est votre lien avec la personne ? Cordialement. Enrevseluj (discuter) 18 juin 2024 à 22:15 (CEST)[répondre]
Bonjour, désolé, j'ai traité la zone de texte comme un formulaire et ai omis les formules de politesse... Pour répondre à votre question, j'ai essayé de re-créer plusieurs fois l'article car j'ai eu un problème de filtre et ai donc essayé de publier la page en plusieurs fois afin d'identifier la partie qui posait problème. Cependant, comme me l'a indiqué Enrevseluj, il était bien mieux de travailler sur mon brouillon, ce que j'ai fait ensuite. C'est ce qui m'a conduit à essayer de créer l'article pour la dernière fois, et je n'ai ensuite pas compris pourquoi il était supprimé, alors j'ai fait une demande de restauration de page. J'ai relu spécifiquement les conditions d'admission pour les auteurs. J'ai trouvé une notice sur une collection du sujet https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb46922261h. Je ne sais pas si cette source peut être recevable pour la condition citée. Je connais cette personne et ai décidé de réaliser sa biographie, c'est ainsi que j'ai pu obtenir les informations présentes dans mon article, avec son accord. Cependant, il n'était pas dans ma volonté de présenter un article subjectif. Je vais essayer de retravailler mon texte pour le rendre plus neutre. Merci. Ran-bio (discuter) 19 juin 2024 à 18:12 (CEST)[répondre]
Si vous connaissez le sujet de l'article, alors vous êtes en conflit d'intérêt. Merci de le déclarer sur votre page de présentation. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juin 2024 à 16:27 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en CI : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juillet 2024 à 15:22 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 2 juillet 2024 à 15:21 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, la suppression immédiate de la page sur le Festival de théâtre de Lurcy me parait abusive parce que ce festival existe depuis trois ans, en est à sa 4e édition, est subventionné par l'État, la Région, la commune de Lurcy-Lévis, etc. et sa notoriété est attestée par des sources de presse nombreuses (une vingtaine sur le site du festival) depuis 2021. C'est un festival en région, c'est entendu, mais il a sa place dans le paysage encyclopédique au même titre que d'autres événements régionaux.

Bonjour. Il n'est pas demandé deux ans d'existence mais deux ans de notoriété, qui plus est nationale. Du coup, ce ne sont pas des sources locales qui sont demandées mais des sources d'envergure nationale centrées sur le sujet. Auriez-vous ça ? --Bertrand Labévue (discuter) 22 juin 2024 à 21:19 (CEST)[répondre]
Bonjour. La notoriété de ce festival est attestée depuis plus de deux ans : les premiers articles de presse datent de 2021. Mais si l'on ne s'en tient qu'à la presse nationale, c'est-à-dire parisienne, on risque de faire de WP une encyclopédie très parisiano-centrée. Ce serait vraiment dommage car ce festival fait venir des spectacles de toute la France (Montreuil, Bordeaux, Montluçon…). Je plaide pour la mansuétude des patrouilleurs, qui auront à cœur de donner une chance aux initiatives de "la Province". Et je croise les doigts. ---- Ilest5hparisseveille (discuter) 23 juin 2024 à 18:57 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Vous semblez confondre. Wikipedia est une encyclopédie internationale, pas une plate-forme promotionnelle. Il y a donc des critères exigeant des sources parues au moins au niveau national. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juin 2024 à 16:25 (CEST)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juillet 2024 à 15:21 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 2 juillet 2024 à 15:20 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page renvoyait vers une notion reposant sur de nombreuses sources secondaires : un colloque, une journée d'études, plusieurs articles. La notion d'écologie morale de la foule est utilisée depuis plus de deux ans dans le monde académique.

Jean-Loup Kastler

Bonjour,
La première source est un billet de votre blog - cela ne relève pas des sources qui permettent de prouver l'admissibilité. Qui plus est il est non daté, et débute par « L’expression n’a jamais été employée jusqu’ici par aucun historien à notre connaissance »...
De plus, de simples mentions ne sauraient rendrent un concept admissible. Il nous faut des sources secondaires et aussi centrées sur le sujet.
À moins que vous n'ayez d'autres sources à apporter, cette demande de restauration sera malheureusement refusée. .Anja. (discuter) 22 juin 2024 à 22:25 (CEST)[répondre]
Passage en force aujourd’hui. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juin 2024 à 12:33 (CEST)[répondre]
Hormis passer en force (avec des titres fantaisistes comme « Artefact montagnard »), les compte et IP ne proposent rien pour sourcer ce TI : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juillet 2024 à 15:20 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 2 juillet 2024 à 15:15 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Jean-Philippe Moinet intervient tous les soirs ces jours-ci sur la chaîne Franceinfo en tant que spécialiste: le public lambda va donc s'intéresser à lui. Il a publié plusieurs essais politiques depuis 1994, et son premier roman "Un Journal Sous Influence" en 2023. Il est actuellement aussi journaliste à Atlantico, avant cela ex-grand reporter politique au journal Le Figaro où il a travaillé plus de 10 ans dès 1987 sous la férule de Franz-Olivier Giesbert, il est aussi ex-créateur de son émission sur la chaine LCP. Le site de Radiofrance a une biographie avec le CV de toute sa carrière professionnelle, année après année. Il a rédigé des rapports pour le ministre de la Cohésion sociale Jean Louis Borloo. Il a rédigé deux longs rapports sur l'antisémitisme pour le CRIF, qui les a qualifiés d'important. Libération a parlé de lui et de son travail sur LCP et autres dans plusieurs articles sur leur site. J'ai rédigé un article sur wiki ce 23 juin 2024 avec plusieurs sources, et je souhaiterais le relire et le développer. Puisqu'il commente la campagne des Législatives sur Franceinfo, il faudrait statuer sur cette admissibilité sous deux jours. Et il faut souligner que seuls deux utilisateurs avaient voté pour l'annulation d'un article précédent en 2019.

https://www.crif.org/fr/content/interview-jean-philippe-moinet-auteur-et-fondateur-de-la-revue-civique

https://www.humanite.fr/societe/-/un-rapport-en-appelle-a-letat

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, la décision communautaire (Discussion:Jean-Philippe Moinet/Admissibilité) est souveraine.
Pour rouvrir ce débat, il va falloir proposer de longues biographies exhaustives. Son travail et les interviews de lui ne sont pas recevables, pas plus que ce que ses employeurs disent de lui. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juin 2024 à 16:13 (CEST)[répondre]
Pas de retour du compte requérant avec des sources justifiant la réouverture du débat : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juillet 2024 à 15:15 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 2 juillet 2024 à 15:13 (CEST)


Motif de la demande : Bonjour, vous avez supprimé immédiatement la page de l'acteur/scenariste Narcisse Mame. Cet artiste enchaîne les rôles importants dans des projets depuis des années. De plus, vous avez indiqué que celui-ci ne remplit pas les critères. Mais, il est indiqué que pour être éligible, il doit "avoir été l'objet principal d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale". C'est pourtant bien le cas de Narcisse Mame avec, par exemple, ces 2 articles que je n'avais pas encore intégré à la page. Celle-ci respectant bien les critères, merci donc de réactiver sa page pour que je puisse y ajouter les informations nécessaires.

https://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=1000021708.html

Bonjour,
Pour l'instant, la décision communautaire (Discussion:Narcisse Mame/Admissibilité) est souveraine. Et ce ne sont pas ces sources (interviews) qui vont justifier la réouverture du débat. Auriez-vous de vraies longues biographies exhaustives ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juin 2024 à 16:08 (CEST)[répondre]
Pas de retour du compte requérant avec des sources justifiant la réouverture du débat : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juillet 2024 à 15:13 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 2 juillet 2024 à 15:11 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Il s'agit simplement d'un navire appartenant à la compagnie italienne Moby Lines

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Outre le fait que les critères d'admissibilité ne sont pas les mêmes d'une wiki à l'autre, aucune des versions sur la wiki en français n'est un début d'article encyclopédique. L'article de it: n'a même pas été traduit et ses maigres sources mêmes pas importées. En l'état des 14 versions existantes, aucune n'est restaurable.
Si vous préparez un texte correct au brouillon, avec de vraies sources, on pourra alors avoir une base pour poursuivre la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juin 2024 à 15:50 (CEST)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juillet 2024 à 15:11 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 2 juillet 2024 à 17:35 (CEST)


Photographe réalisateur français Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour à vous aussi. Comme pour la précédente requête, ni votre argumentation ni vos sources ne permettent de revenir sur une décision aussi récente. Par ailleurs, il y a beaucoup trop de WP:CAOU qui gravitent autour de cette page pour ne pas entretenir des soupçons de conflit d'intérêt ou d'autobiographie. Je crains que de nouvelles tentatives autour de ce monsieur ne soient considérées comme des désorganisations de l'encyclopédie à des fins personnelles. --Bertrand Labévue (discuter) 2 juillet 2024 à 17:35 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 2 juillet 2024 à 18:43 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page a été supprimée sans que les sources ne soient visiblement vérifié. Les sources proviennent de médias nationaux et de sites gouvernementaux : ils respectent en tout point les critères Wikipedia. La personne qui a supprimé a page semble passé sa journée a supprimé des pages nouvellement créé. Je tiens à ce qu'elle soit signalée.

  Coockiesoft : Bonjour à vous aussi - Les sources présentées ne sont pas espacées de 24 mois (et les résultats ne suffit pas à prouver une admissibilité) et ne sont pas centrées, comme demandé dans les critères d'admissibilité WP:CAA et cette personne n'est pas (encore ?) admissible aux critères des personnalités politiques WP:NPP - Et oui, je passe mes journées à supprimer des articles non admissibles, les créateurs ne prennent même pas de temps de lire quelques pages d'aide WP:AIDE -- Lomita (discuter) 2 juillet 2024 à 17:40 (CEST)[répondre]
Conflit d’éditionBonjour
Participer à une élection législative ne suffit pas à valider les critères d'admissibilité. Finir dernier de sa circonscription avec uniquement 2 voix encore moins...
Lire WP:NPP. Matpib (discuter) 2 juillet 2024 à 17:41 (CEST)[répondre]
Sources locales ; critères non (encore) atteints : prématuré. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juillet 2024 à 18:43 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 3 juillet 2024 à 15:07 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J ai créé une page wikipedia pour le club d escrime pay d Aix qui est pointe par de nombreuses page wikipedia de sportifs( erwann le pechoux, Marcel marcilloux...) et par des pages de résultats de le fédération sportive. J ai ajouté des sources diverses et variées en tout cas beaucoup plus que ce qui existe pour les clubs équivalents sur wikipedia : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Cercle_d%27escrime_Melun_Val_de_Seine Ou https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Masque_de_fer_(Lyon)

  • Source 1 : https://youtu. be/V8TYgJq7-uM?si=k-xdX1ieMOLVgEro vidéo france 3

Émission de 2020 sur un champion olympique travaillant à l escrime pays d aix

  • Source 2 :

https://www.laprovence.com/article/sports/40343359886444/escrime-challenge-licciardi-les-americains-seuls-au-monde-a-aix

Competition organisée par l escrime-paysdaix.fr

  • Autres sources (deux maximum) :

https://deliberations.ampmetropole.fr/documents/metropole/deliberations/2022/10/20/ANNEXE/31901_31901_Convention%20nettoyee%20EPA_BM201022.pdf

Convention ville de Marseille escrime pays aix confirmant sont statut de club de haut niveau

https://www.aixenprovencetourism.com/fr/fiche/escrime-pays-d-aix-5566233

labourlingue

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour vos premiers arguments lisez cette page. Pour le reste, vous ne proposez que des sources locales. Enfin le style du texte est bien trop promotionnel ; à tel point que j’ai cru à une violation de copyright du site officiel. Aussi, on va commencer par vous demander de préciser vos liens avec le sujet, prérequis au traitement de cette requête. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 juin 2024 à 09:25 (CEST)[répondre]


Bonjour, nous avions décidé de créer une page wikipedia de notre club car il est célèbre dans le monde de l escrime mais dirigeants n étaient pas très au fait de ce qui se fait sur internet. Je peux modifier le texte pour le rendre moins promotionnel et plus neutre peut etre?

Effectivement c est une défense pikachu... mais je pense que tous les clubs cités sont importants et ont leur place. Hélas l escrime n est pas un sport d une grande notoriété et les clubs ne bénéficient que rarement d une visibilité nationale ou internationale, je peux vous mettre le lien suivant qui explicite sur le site de la fédération internationale d escrime les règles que le club doit appliquer lors de la seule étape française de la coupe du monde junior ( ce qui montre l importance du club): https://static.fie.org/uploads/32/161056-Reglement%20Licciardi%202024.pdf

Ou encore cet article d un media national qui indique qu un champion olympique appartient bien à l escrime pays d'aix :

https://www.francetvinfo.fr/sports/escrime/le-pechoux-n-a-pas-tire_4444315.html

Ou encore ici: le gaucher du pays d aix:

https://www.cnews.fr/sport/2014-06-13/escrime-la-france-championne-deurope-au-fleuret-hommes-par-equipe-681666

Merci de me laisser ma signature.
Merci donc de préciser qui vous êtes et votre démarche d’instrumentalisation de l’encyclopédie à des fins promotionnelles sur votre page de présentation Labourlingue .Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juin 2024 à 10:20 (CEST)[répondre]

Bonjour monsieur ! Merci pour votre gentillesse et votre compréhension. En revanche je ne comprends pas votre message sur la signature. Sinon reconnaissons ensemble qu il s agit d'un article informatif sur un club qui a une histoire de presque 80 ans, qui est titulaire d'une competition mondiale depuis 70 ans et qui a formé plusieurs champions olympiques. Quant A "instrumentaliser l’encyclopédie à des fins promotionnelles", et pour votre information un club sportif est une association de bénévoles qui travaille sur son temps libre pour la promotion de la pratique du sport dans la société et en particulier chez les plus jeunes, il faut avouer que c est donc une "promotion" louable!!! Je peux donc mettre sur mon profil que je suis licencié à l epa dans ma présentation pour permettre a l article à être publié! Merci de votre aide!

Bonjour. Ce que votre interlocuteur demande c'est que vous satisfassiez à votre obligation de transparence quant au conflit d'intérêt qui vous lie au sujet. Ce qu'il vous faut faire c'est cliquer sur le lien rouge de votre signature et réécrire ce que vous avez écrit ici sur votre rôle au sein de cette association sportive.
Si et seulement si vous faites cette démarche spécifique, la requête pourra continuer à être traitée.
(le passage sur la signature s'explique par le fait qu'en postant votre dernier message vous avez par mégarde supprimé sa signature...)
Matpib (discuter) 25 juin 2024 à 09:53 (CEST)[répondre]
Par ailleurs, il n'existe pas de « promotion louable ».
Vous n'êtes pas ici pour faire la promotion de votre club. Wikipédia est une encyclopédie et non un réseau social où faire sa promotion.
Oui, votre club est un club d'importance dans le fleuret français. Mais est-ce suffisant pour valider une notoriété encyclopédique ? Pas forcément
Pour être admissible, votre club doit
  1. avoir été titré en Championnat de France   Fait.
  2. avoir bénéficié de publications de qualité. Et bien c'est ce qu'il vous reste à démontrer.
Ce club d'escrime a t-il été l'objet d'un livre ? d'articles centrés sur lui publiés dans des revues de référence ? d'articles centrés sur lui publiés dans la presse sportive ? d'article sur lui publiés dans la presse nationale ? On parle là d'articles de fond étalés sur plus de deux années sur l'association et non sur ses tireurs médaillés. Ces sources existent-elles ? Matpib (discuter) 25 juin 2024 à 09:59 (CEST) (escrimeur)[répondre]
Vous avez complété votre page personnelle sans écrire qui vous étiez ... C'était pourtant la seule chose qui importait... Matpib (discuter) 25 juin 2024 à 10:00 (CEST)[répondre]
J ai fait la mise à jour de mon profil.
Je vais rechercher les sources demandées :
De memoire nous avons un article de sportsante qui parle du club (et des athlètes : il n est pas en ligne mais il y en a copie ici: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=967562595377584
Et un podcast de 13 olympique: https://shows.acast.com/13-olympique/episodes/dans-les-coulisses-de-la-maison-des-arts-de-combat-daix-en-p
Effectivement ces articles sont toujours centrés sur les tireurs plus que sur le club puisque c est ce qui intéresse les lecteurs
Labourlingue (discuter) 25 juin 2024 à 13:50 (CEST)[répondre]
l'exigence de l'encyclopédie a largement augmenté au fil du temps. On a eu récemment des suppressions de pages de clubs, voire même de championnats faute de sources (cf procédure DdA actuelle sur le championnat tunisien)
Les critères généraux de l'encyclopédie et celui spécifiques au associations nous disent que si on veut parler d'une association, les sources doievent être centrées sur l'association et non sur ses membres. WP:CGN WP:NA. Matpib (discuter) 25 juin 2024 à 14:26 (CEST)[répondre]
Transparence vraiment a minima...
De toute façon, si jamais l'article venait à être conservé suite au débat communautaire, le modèle {{autobiographie}} pour prévenir les lecteurs sera nécessaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juin 2024 à 15:44 (CEST)[répondre]

Très bien, croyez bien je remplirai cette section le cas échéant...éclairez moi : J indique être du club depuis peu que dois-je dire de plus? Pour rebondir sur la conversation, les clubs de sports qui ne sont pas mediatiques( a l exception donc du foot , rugby, basket ...) ne peuvent répondre aux exigences DE WIKIPEDIA qui sont d'être l'objet d un article national centré sur le club ou d un livre. Vous pouvez donc demander l exclusion de la grande majorité des clubs amateurs d'escrime mais aussi de natation, de vélo, de badminton, de ping pong , de judo de taekwondo, de gymnastique etc etc.... Cela équivaudrait de fait à favoriser les clubs bénéficiant d une exposition médiatique déjà importante souvent due à une puissance financière indiscutable et pour les clubs de foot francais notamment qui n ont pas eu de resultats au niveau international depuis 30 ans. Je sollicite donc une certaine tolérance pour reconnaître les clubs qui, comme le notre, mettent en place des politiques sportives leur permettant d obtenir des résultats probants au niveau international dans leur discipline.. merci de votre écoute et de vos conseils.

Labourlingue (discuter) 25 juin 2024 à 18:19 (CEST)[répondre]

Il n'y a pas de raison d'outrepasser les règles de fonctionnement de l'encyclopédie. Pour ce club ou pour un autre. La règle est simple : pas de sources secondaires = par d'article. Même si la cause de l'association est particulièrement juste. Même si le club sportif a des licenciés champions du monde ou champions olympiques.
Etes-vous sûr qu'aucune article n'a été écrit sur ce club dans un organe de presse nationale ? dans la presse sportive ? Matpib (discuter) 25 juin 2024 à 18:47 (CEST)[répondre]

Je vais me renseigner auprès des anciens du club et si je trouve quelque chose je le poste ici... Labourlingue (discuter) 25 juin 2024 à 18:19 (CEST)[répondre]


Bonjour après prise de renseignement il n'existe pas a priori l'article de la dimension réclamée par Wikipédia. Cependant j'ai réussi à exhumer deux articles de la Provence qui explicitent une victoire de notre club au Championnat d'Europe des Clubs donc à priori centrés sur l'exploit de notre association:

https://www.laprovence.com/actu/sports-en-direct/5366713/escrime-le-pays-daix-champion-deurope-des-clubs.html https://www.laprovence.com/article/papier/5888987/lescrime-du-pays-daix-champion-deurope.html

Voici d'autre part la page Wikipédia qui présente ces résultats : je constate que notre club est un des seuls du monde à ne pas pouvoir pointer une page de l'encyclopédie libre( section fleuret)

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Coupe_d%27Europe_des_clubs_champions_d%27escrime

C'est également le cas sur les pages de nos champions où l'on nous propose également de créer une page pour l'escrime Pays d'Aix : c'est d'ailleurs ce qui m'avait initialement poussé à créer cette page. En cas de refus il faudra donc supprimer tous ces liens hypertextes inutiles.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Erwann_Le_P%C3%A9choux https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Marcel_Marcilloux

Je peux vous proposer, pour que ma demande soit acceptée de réduire considérablement le texte que j'ai proposé initialement pour en faire quelque chose qui se rapproche de ce que font les autres clubs comme le masque de fer à Lyon :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Masque_de_fer_(Lyon)

Ou celui de ramonville

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Union_Sportive_Ramonville_(escrime)

L us metro:

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/US_M%C3%A9tro_(escrime)

Qu'en pensez-vous? Ps: je vous laisse juger de la qualité des sources proposées sur ces pages présentées par Wikipédia.

Merci de votre patience !

Labourlingue (discuter) 26 juin 2024 à 10:48 (CEST)[répondre]

Lisez cette page. Sinon, merci pour ces signalements. Nous allons vérifier l’admissibilité de ces articles. Vous pouvez vous aussi directement en demander la suppression. Il vous suffit d’apposer le modèle {{admissibilité}} en en-tête de ces articles et de suivre les instructions. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juin 2024 à 12:34 (CEST)[répondre]

Oui vous me l'avez déjà envoyé... pour être clair je trouve que ces articles concis sont au contraire parfaits! Et c est le modèle que je proposais à l approbation de la communauté, je ne vais donc pas en proposer la suppression !

Labourlingue (discuter) 26 juin 2024 à 10:48 (CEST)[répondre]

C'est pas grave : on est en train de le faire. Merci des signalements. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juin 2024 à 16:41 (CEST)[répondre]

Faites en votre âme et conscience... Labourlingue (discuter)

Donc classement ; mais Pikachu nous aura permis de répérer d'autres articles non admissibles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 juillet 2024 à 15:07 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 3 juillet 2024 à 15:06 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : je suis l’auteur Karim DANOUN, je voulais créer ma page pour y faire référence dans la page L’ennemi Intime (film) dont j’ai contribué pour scénario des textes parlés en Kabyles et mon livre IDIR, l’étranger dans sa patrie publié en février 2024.

Bonjour. Avez-vous pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles ? Ou avez-vous deux sources d'envergure nationale, espacées d'au moins deux ans, qui établissent votre notoriété ? AviaWiki 26 juin 2024 à 00:41 (CEST)[répondre]
Pas de retour d'un compte en démarche autopromotionnelle autobiographique avec des sources : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 juillet 2024 à 15:06 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 3 juillet 2024 à 15:05 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Il s’agit de mon livre publié cette année en février. Je ne sais pas ce que je peux donner comme preuve. Mise à part le lien vers le site de mon éditeur et vers la Fnac

Bonjour.   Kdanoun : avez-vous pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles ? Ou avez-vous deux sources d'envergure nationale, espacées d'au moins deux ans, qui établissent la notoriété du sujet ? AviaWiki 26 juin 2024 à 00:42 (CEST)[répondre]
Bonjour, il va falloir de sérieuses sources pour que nous acceptions un article sur un livre à compte d'auteur... Enrevseluj (discuter) 26 juin 2024 à 01:21 (CEST)[répondre]
Pas de retour d'un compte requérant en CI avéré avec des sources : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 juillet 2024 à 15:05 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 3 juillet 2024 à 15:03 (CEST)


Bonjour, mon article sur Chritian Gatard a été supprimé parce qu'un article avait déjà été écrit sur lui en 2021 et supprimé. J'ignorais complètement ce fait. N'ayant pas lu cet article, il m'est difficile de juger en quoi le mien est plus pertinent. Tout ce que je peux dire c'est que le mien comportait plus de 40 sources secondaires pour étayer chacune de ses phrases. J'ai fait un boulot méticuleux, que je n'ai pas forcement retrouvé dans les multiples articles que j'ai corrigés pour la plateforme. D'où ma surprise. Christian Gatard est-il reconnu dans la sphère de la sociologie prospective? Oui, c'est un fait. D'ailleurs ses deux livres "Mythologie du futur" et "Nos 20 prochaines années" sont cités dans la page "prospective" Wikipedia. Vous trouverez ici deux articles de Le Monde (un où il est sollicité en tant qu'expert et l'autre où il est interviewé sur un point de son livre "Nos 20 prochaines années", 14 ans après son écriture, ce qui prouve bien que son travail de prospectiviste est et reste pertinent à ce jour). Ces deux articles sont espacés de plus de 2 ans, comme exigé (2017 et 2024). Vous trouverez aussi un article de Futuribles, revue nationale de référence dans la prospective, et dont il est le sujet. (2009) Et un article de la revue internationale "the Conversation" où les travaux de Christian Gatard sont cités par un tiers.(2020)

https://theconversation.com/pourquoi-et-comment-repenser-lidee-davenir-130072

Bonjour,
La communauté est souveraine : elle seule peut revenir sur une de ses décisions. Pour rouvrir ce débat communautaire, il faut des sources biographiques exhaustives parues au niveau national depuis ce débat de 2021. Or, vous proposez un texte plus ancien, une interview (non recevable et de toute façon sur un autre sujet), un CR d'un de ses ouvrages (avec une phrase de biographie) et un texte sur autre chose où il est cité une fois.
Auriez-vous de vraies longues biographies ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juin 2024 à 16:33 (CEST)[répondre]
Pas de retour du compte requérant avec des sources suffisamment probantes pour justifier la réouverture du débat : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 juillet 2024 à 15:03 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 3 juillet 2024 à 15:02 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Il y a beaucoup de presse sur le sujet.

https://www.lagazettedescommunes.com/557580/il-faudra-une-loi-consacree-a-lintegration-reda-didi-expert-aupres-de-la-fondation-jean-jaures/

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Outre le fait que l'article n'est absolument pas encyclopédique (à commencer par le titre) et donc à reprendre intégralement au brouillon, vos sources ici sont trop légères. La presse locale est exclue. Le site Jean Jaurès est trop court. Et BFM est une interview sur un autre sujet. Il va falloir ensuite prouver un certain nombre d'affirmations, comme ses postes à l'université ou sa rencontre avec Obama, avec des sources nationales (et pas des interviews). Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juin 2024 à 18:13 (CEST)[répondre]
Article non encyclopédique ; pas de retour avec des sources probantes d'un compte en conflit d'intérêt subodoré (et désormais bloqué) qui n'a trouvé comme réponse que la recréation en passage en force : classement.
.

Requête refusée - 3 juillet 2024 à 15:16 (CEST)


Cyrille Monge a prêté sa voix à de nombreuses oeuvres marquantes comme the walking dead, Matrix, The last of us avec le personnage de Joel et bien d’autres. Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, mon article sur Cyrille Monge, un comédien français spécialisé dans le doublage, a été supprimé car je n'ai pas fourni de nouvelles preuves d'admissibilité (puisque ce débat a eu lieu en 2015 une première fois). Mon article porte sur sa voxographie. Je fournis donc de nouvelles sources en espérant que ceci vous conviendra.

Philezoophe

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Les comédiens de doublage ne sont pas admissibles dans l'encyclopédie, comme l'ont montré nombre de décisions communautaires de non-conservation. Et ce ne sont pas des bases de données (considérées par ces mêmes décisions comme des sources non recevables) qui vont justifier de rouvrir un débat concernant cet artiste. Si encore vous aviez proposé deux ou trois longues biographies exhaustives parues au niveau national. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 juillet 2024 à 15:16 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 4 juillet 2024 à 15:32 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Carole Carcillo est poète, rédactrice de notes de lecture, critique littéraire, revuiste.

Carole Carcillo Mesrobian ou Carole Mesrobian a été secrétaire générale du Pen Club Français et depuis 2023 elle en est la présidente. Carole Carcillo Mesrobian anime l'émission L'ire du dire sur Fréquence Paris Plurielle depuis 2021. https://rfpp.net/spip.php?emission879 Elle dirige les éditions Oxybia https://oxybia-editions.com/ https://oxybia-editions.com/a-propos/ et elle est la secrétaire des éditions Transignum http://www.transignum.com/ https://www.recoursaupoeme.fr/les-livres-dartistes-des-editions-transignum-du-manuscrit-au-palimpseste/. Elle s'occupe avec Marilyne Bertoncini de la revue en ligne Recours au poème. https://www.recoursaupoeme.fr/auteurs/carole-carcillo-mesrobian/

Elle a publié :

2012

Foulées désultoires Éd. du Cygne

2017

Le sursis en conséquence avec des dessins de Jean Attali Éditions du Littéraire

2018

À part l'élan la Chienne Édith

2018

Aperture du silence PhB éditions

2019

Fem mal avec des dessins de Wanda Mihuleac les Éditions Transignum

2019

Ontogenèse des bris PhB éditions

2020 Octobre avec Alain Brissiaud PhB éditions


2021

Nihil Éditions Unicité

102022

De nihilo nihil Éditions Tarmac

https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb16724301r

cordialement

Lecteur9

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, on ne dispose d'aucune version saine qui pourrait être utilisée pour une restauration et un débat communautaire : la plupart sont en violation de copyright, les autres ne sont qu'une liste de ses ouvrages (qui a toute sa place dans le catalogue de la bnf mais pas ici) et toutes sont de 2018-2019. Si on voulait poursuivre la procédure, il faudrait au moins préparer au brouillon un texte sain et correctement sourcé. Merci d'avance, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juin 2024 à 16:16 (CEST)[répondre]
Après votre intervention qui a désorganisé votre requête, la réponse reste la même : aucune source qui est liée à cette personne n’est recevable. Et si vous croyez que ce que vous avez posté ici pourrait servir d’article, vous vous méprenez. Utilisez votre brouillon pour rédiger un texte encyclopédique . Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juin 2024 à 20:51 (CEST)[répondre]
Je viens de supprimer un passage en force. --Bertrand Labévue (discuter) 27 juin 2024 à 20:21 (CEST)[répondre]
Le milieu de la poésie est particulier : les auteurs écrivent les uns sur les autres sans que cela dépasse vraiment leur propre milieu. Ce qui fait qu'il n'y a guère de sources probantes. Pas d'autre solution que de clore. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 juillet 2024 à 15:32 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 4 juillet 2024 à 19:02 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Le dernier album (2020) de la vocaliste a reçu plusieurs compte-rendus et a été diffusé sur Radio France. Elle s'est produite récemment à Paris (Sunside, Café Laurent) pour annoncer son prochain album. J'ai amélioré la rédaction du texte initial en me fondant sur 8 nouvelles sources dont une interview en ligne.

https://www.culturejazz.fr/spip.php?article3542#10

respernomen

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
La décision communautaire très récente est souveraine et ce n’est pas avec des sources qui ont quatre ans que vous justifierez la réouverture du débat si rapidement. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 juillet 2024 à 19:02 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 6 juillet 2024 à 00:45 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Mohamed Sylla est une personnalité politique, candidat aux élections législatives sur la troisième circonscription du Bas-Rhin.

https://www.resultats-elections.interieur.gouv.fr/legislatives2024/ensemble_geographique/44/67/6703/index.html

https://programme-candidats.interieur.gouv.fr/elections-legislatives-2024/data-pdf-propagandes/1-67-6703-12.pdf

Bonjour. Simple candidat. La demande sera réévaluée s'il est élu, en attendant il reste hors critères. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 6 juillet 2024 à 00:45 (CEST)[répondre]
Il ne sera pas élu demain car, n'ayant recueilli que 1,06 % des suffrages exprimés dimanche dernier, il n'est pas présent au second tour. -- Habertix (discuter) 6 juillet 2024 à 01:39 (CEST).[répondre]
Raison de plus  . Enrevseluj (discuter) 6 juillet 2024 à 01:46 (CEST)[répondre]
Accessoirement, si l'article devait exister, ce serait sous le nom Mohamed Sylla (homme politique). Et comme cet article n'a jamais existé, il n'y a rien à restaurer, donc de toute façon ça ne relèverait pas de cette page. SenseiAC (discuter) 6 juillet 2024 à 02:24 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 6 juillet 2024 à 11:08 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Iambillies a sa place sur Wikipedia du à sa notoriété, elle est influenceuse et chanteuse, également si Ogee a sa page Wikipédia alors Iambillies le mérite aussi. Celle ci à également joué dans la série Grand Palais : Chicha Lounge. Je ferais en sorte que la page soit bien faite et sourcé.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il n'existe aucune version restaurable. Il faudrait commencer par écrire un vrai article encyclopédique sur un brouillon, correctement sourcé, pas par des pages de producteurs ou de la presse people, si vous voulez que cette procédure se poursuive. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juin 2024 à 17:34 (CEST)[répondre]
Pas de retour du compte requérant (qui a contribué par ailleurs) pour une réécriture. Quand le brouillon sera prêt, il sera toujours temps de refaire une demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juillet 2024 à 11:08 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 7 juillet 2024 à 20:25 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

@Heurtelions, @GloBoy93, @GPZ Anonymous, @Quand nous chanterons, @Uchroniste 40, @Hernandlucas, @Mayeul 75, @M.A. Martin, @Lyon-St-Clair et @DarkVador79-UA la notoriété me semble atteinte désormais.

Pour le texte, je propose celui rédigé par Heurtelions (d · c · b)

D'ailleurs, on a déjà le précédent de la restauration de Mon Master sans DDA, mais ici je demande évidemment un DDA. Comme WP:Il n'y a pas d'urgence en plus de WP:PUB, je propose d'attendre le 7 juillet pour une restauration automatique, sinon lancer un DDA si ce n'est pas élu.

Il y a eu pas mal d'articles de presse depuis cette demande. Nouill 21 juin 2024 à 18:45 (CEST)[répondre]
Ça me semble également dans les critères. Je laisse la requête ouverte dans le cas où un autre administrateur souhaiterait se prononcer. AviaWiki 26 juin 2024 à 14:33 (CEST)[répondre]
Salut AviaWiki   visiblement aucun administrateur ne trouve à y redire. Veux-tu restaurer et lancer le DDA demandé par @Panam2014? --Kirham qu’ouïs-je? 7 juillet 2024 à 18:22 (CEST)[répondre]
Bonjour Kirham. Je m'en occupe. AviaWiki 7 juillet 2024 à 20:25 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 7 juillet 2024 à 20:45 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, Joseph Rivière a été élu.

Bonjour Mario93. Page restaurée et débat d'admissibilité lancé. AviaWiki 7 juillet 2024 à 20:45 (CEST)[répondre]
Voir Joseph Rivière (homme politique, 1971). C'est le problème de se précipiter pour créer avant l'admissibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juillet 2024 à 15:40 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 7 juillet 2024 à 21:51 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour. Je demande une restauration d'historique.

Salut Mario93   Je crois que c’est fait. --Kirham qu’ouïs-je? 7 juillet 2024 à 21:51 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 8 juillet 2024 à 01:35 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour. Il a été élu.

.

Requête refusée - 7 juillet 2024 à 18:19 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Contexte Suite un débat d'admissibilité : une suppression a été actée le 10 juin 2024, au motif de l'absence de source secondaire centrée depuis 2006 et sur Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article.

Arguments de la demande

  • 2 avis non comptabilisés, car soumis après clôture du débat, sont susceptibles de remettre en cause la suppression initiale,
  • Source 1 : La fabrique d'une solidarité nationale État et élus ruraux dans l'adoption d'une péréquation des tarifs de l'électricité en France, François-Mathieu Poupeau[1] : 101 citations de la FNCCR
  • Source 2 : Enjeux géopolitiques autour de la distribution d'électricité en France, Guillaume Bouvier[2] : 16 citations de la FNCCR
  • Source 3 : La FNCCR dénonce la « dérive commerciale » d’ERDF, tout en défendant l’idée de monopole[3]
  • Source 4 : Les collectivités s'inquiètent du projet de réorganisation «Hercule» d'EDF[4]

Références

  1. François-Mathieu Poupeau, « La fabrique d'une solidarité nationale. État et élus ruraux dans l'adoption d'une péréquation des tarifs de l'électricité en France », Revue française de science politique, vol. 57, no 5,‎ , p. 599–628 (ISSN 0035-2950, DOI 10.3917/rfsp.575.0599, lire en ligne, consulté le )
  2. Mélissa Bellier et Régis Taisne, « Les collectivités et leurs groupements au cœur de l’adaptation de la gestion quantitative et qualitative de l’eau au changement climatique », Annales des Mines - Responsabilité & environnement, vol. 112, no 4,‎ , p. 42–46 (ISSN 1268-4783, DOI 10.3917/re1.112.0042, lire en ligne, consulté le )
  3. Olivier Schneid, « La FNCCR dénonce la « dérive commerciale » d’ERDF, tout en défendant l’idée de monopole »  , La Gazette des Communes, (consulté le )
  4. AFP, « Les collectivités s'inquiètent du projet de réorganisation «Hercule» d'EDF »  , Le Figaro, (consulté le )
Bonjour, d'emblée, il me semble nécessaire de rappeler que ce qui est demandé, c'est des sources secondaires centrées. Pas de simples mentions. Ainsi, une seule source parmi celles proposées répond à cette exigence. Ensuite, la décision est beaucoup trop récente et la communauté, souveraine. La seule source admissible proposée ne m'apparaît pas suffisante pour justifier de demander à la communauté d'envisager revoir sa décision. :Rappelons que les DRP ne sont pas une chambre d'appel des DAA.
Ceci dit, je ne vois pas d'autre avenue que de refuser cette DRP. Salutations, --Kirham qu’ouïs-je? 3 juillet 2024 à 15:33 (CEST)[répondre]
Bon, n’étant jamais mieux servi que par soi-même, je classe en refus. Salutations --Kirham qu’ouïs-je? 7 juillet 2024 à 18:19 (CEST)[répondre]
Bonjour Kirham,

je prends acte de cette décision, serait-il possible d'obtenir une copie de l'article dans mes brouillons pour prendre le temps de sourcer rigoureusement ? Merci par avance. LibreCR (discuter) 8 juillet 2024 à 07:45 (CEST)[répondre]

Désolé, mais la jurisprudence fait qu'il n'est pas possible de laisser en brouillon un texte qui a été supprimé par décision communautaire : cela reviendrait à le conserver dans l'encyclopédie. Par mail si vous voulez, mais c'est tout. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juillet 2024 à 15:42 (CEST)[répondre]
Et c'est fait  . Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juillet 2024 à 15:47 (CEST)[répondre]
.

Groupe de théâtre antique de l'université de Neuchâtel (GTA)

modifier

Requête refusée - 7 juillet 2024 à 15:09 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Le Groupe de Théâtre Antique est une association de renom dans le domaine culturel suisse. Cette association a su gagner une grande notoriété grâce à ses initiatives uniques et à l'engagement de nombreux étudiants de l'Université de Neuchâtel, tel que https://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Corbellari, actuellement professeur dans cette même université.

Ce qui distingue le Groupe de Théâtre Antique, c'est son approche innovante. L'association se consacre à la traduction et à la mise en scène des pièces antiques sans recourir au théâtre de reconstitution. Ce travail atypique enrichit le paysage théâtral en offrant une nouvelle perspective sur les œuvres classiques.

Ainsi, une page sur ce groupe sur Wikipedia constitue une ressource précieuse pour les chercheurs et chercheuses en dramaturgie, philologie, traductologie, théâtrologie, et autres disciplines connexes. En documentant les activités et les contributions du Groupe de Théâtre Antique, cela permettra à un public plus large de découvrir et de comprendre l'impact culturel et académique de cette association.


J'ai remis votre texte dans votre brouillon (c'est moi qui l'avais supprimé) : en l'état, l'admissibilité n'est toujours pas démontrée (une seule source secondaire centrée indépendante, mais d'envergure régionale). Quant à ce que vous nous apportez ici, ce n'est pas plus probant : les archives du groupe ne peuvent démontrer qu'il est notoire, le site de son université de rattachement non plus. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 7 juillet 2024 à 15:09 (CEST)[répondre]
.

Koh-Lanta : Nicoya (3)

modifier

Requête refusée - 7 juillet 2024 à 17:57 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Emission de téléréalité regardée par des millions de personnes chaque année et donc de notoriété majeure pour le public français. Avoir un article par saison permet de ne pas surcharger l'article principal parlant de l'émission Koh-Lanta sinon l'article principal serait trop long. Hormis cette saison et 3 autres (Bocas del toro, Panama et le Totem maudit), les articles de chaque saison ont été gardées donc ces articles méritent de revenir à leur dernière version sans le travail inédit.

https://www.20minutes.fr/arts-stars/television/3123903-20210920-veux-refaire-koh-lanta-cause-reseaux-sociaux-affirme-amel-gagnante-2002

  • Demandé par Kaizertf
La communauté est souveraine. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 juillet 2024 à 17:57 (CEST)[répondre]
.

Koh-Lanta : Bocas del Toro

modifier

Requête refusée - 7 juillet 2024 à 17:58 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Emission de téléréalité regardée par des millions de personnes chaque année et donc de notoriété majeure pour le public français. Avoir un article par saison permet de ne pas surcharger l'article principal parlant de l'émission Koh-Lanta sinon l'article principal serait trop long. Hormis cette saison et 3 autres (Nicoya, Panama, le Totem maudit), les articles de chaque saison ont été gardées donc ces articles méritent de revenir à leur dernière version sans le travail inédit.

https://www.programme-tv.net/news/people/301361-koh-lanta-une-ancienne-gagnante-du-jeu-de-tf1-se-lance-en-politique/

  • Demandé par Kaizertf
La communauté est souveraine. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 juillet 2024 à 17:58 (CEST)[répondre]
.

Koh-Lanta : Panama

modifier

Requête refusée - 7 juillet 2024 à 17:58 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Emission de téléréalité regardée par des millions de personnes chaque année et donc de notoriété majeure pour le public français. Avoir un article par saison permet de ne pas surcharger l'article principal parlant de l'émission Koh-Lanta sinon l'article principal serait trop long. Hormis cette saison et 3 autres (Nicoya, Bocas del toro, le Totem maudit), les articles de chaque saison ont été gardées donc ces articles méritent de revenir à leur dernière version sans le travail inédit.

La communauté est souveraine. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 juillet 2024 à 17:58 (CEST)[répondre]
.

Koh-Lanta : Le Totem maudit

modifier

Requête refusée - 7 juillet 2024 à 17:56 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Emission de téléréalité regardée par des millions de personnes chaque année et donc de notoriété majeure pour le public français. Avoir un article par saison permet de ne pas surcharger l'article principal parlant de l'émission Koh-Lanta sinon l'article principal serait trop long. Hormis cette saison et 3 autres (Nicoya, Bocas del toro, Panama), les articles de chaque saison ont été gardées donc ces articles méritent de revenir à leur dernière version sans le travail inédit.

https://www.lefigaro.fr/tag/koh-lanta-le-totem-maudit

  • Demandé par Kaizertf
La communauté est souveraine. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 juillet 2024 à 17:56 (CEST)[répondre]
.

Requête classée sans suite - 7 juillet 2024 à 15:27 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour. Je ne sais pas s'il s'agit du bon endroit pour cette demande. Me ré-aiguiller sinon. Le fichier Fichier:Club Nintendo Logo.png est une ancienne image orpheline non libre de droit. Le fichier Club Nintendo logo.svg l'ayant remplacé sur Commons a été supprimé. Il faudrait donc restaurer celui ci.

Salut Nicolas22g   Si l’image n’est pas libre de droit, à quel titre pourrait-elle être utilisée sur Wikipédia? --Kirham qu’ouïs-je? 5 juillet 2024 à 00:25 (CEST)[répondre]
Salut Kirham  , aux titres des exceptions de logos de marques déposées. Si les images non libre de droit ne peuvent pas être déposés sur Commons, les logos peuvent être importés sur le wiki fr local pour les utiliser à des fins d'illustrations (Voir Aide:Importer un fichier#Exceptions). Sur ce cas, ce logo avait été remplacé par un fichier svg importé sur Commons. Le fichier local a ensuite été supprimé car orphelin et donc inutile. Comme le logo ne devait pas être importé sur Commons (car non libre), ce dernier a été supprimé également. Le fichier wiki local pourra donc être restauré car il sera gentiment adopté à nouveau !
Finalement, j'ai tout simplement réimporté l'image au même nom. Problème réglé !
.

Requête classée sans suite - 7 juillet 2024 à 22:17 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour. Il a été élu. Je demande une restauration d'historique.

Salut Hektor   l’historique actuel remonte à janvier. Ça suffit pas?   --Kirham qu’ouïs-je? 7 juillet 2024 à 22:12 (CEST)[répondre]

Salut Kirham   Si, parfaitement. Merci beaucoup. Hektor (discuter) 7 juillet 2024 à 22:14 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 8 juillet 2024 à 15:37 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, il a été élu.

Création a minima de 300 caractères avant qu'il soit admissible : guère d'intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juillet 2024 à 15:37 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 8 juillet 2024 à 15:36 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour. Il a été élu.

Création a minima de 700 caractères avant qu'il soit admissible : guère d'intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juillet 2024 à 15:36 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 8 juillet 2024 à 15:35 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour. Elle a été élue.

Création a minima de 700 caractères avant qu'il soit admissible : guère d'intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juillet 2024 à 15:35 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 8 juillet 2024 à 15:35 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour. Il a été élu.

Création a minima de 600 caractères avant qu'il soit admissible : guère d'intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juillet 2024 à 15:35 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 8 juillet 2024 à 15:32 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour. Elle a été élue.

Création a minima de 700 caractères avant qu'il soit admissible : guère d'intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juillet 2024 à 15:32 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 8 juillet 2024 à 15:32 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour. Il a été élu.

Création a minima de 600 caractères avant qu'il soit admissible : guère d'intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juillet 2024 à 15:32 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 8 juillet 2024 à 15:31 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour. Il a été élu.

Création a minima de 600 caractères avant qu'il soit admissible : guère d'intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juillet 2024 à 15:31 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 8 juillet 2024 à 15:31 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour. Il a été élu.

Création a minima de 302 caractères avant qu'il soit admissible : guère d'intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juillet 2024 à 15:31 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 8 juillet 2024 à 15:30 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour. Il a été élu.

Création a minima de 317 caractères avant qu'il soit admissible : guère d'intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juillet 2024 à 15:30 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 8 juillet 2024 à 15:28 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : bonsoir, l'intéressé vient d'être élu député pour la 5e circonscription du Gard. Merci d'avance.

.

Requête acceptée - 8 juillet 2024 à 06:16 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour. Il est élu député.

J’ai restauré l’historique, car quelqu’un avait recréé l’article avant. --Kirham qu’ouïs-je? 8 juillet 2024 à 06:16 (CEST)[répondre]

.

Requête acceptée - 8 juillet 2024 à 15:27 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour. Elle est élue députée.

.

Requête acceptée - 8 juillet 2024 à 15:27 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour. Il est élu député.

Article à rapidement rendre encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juillet 2024 à 15:27 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 8 juillet 2024 à 15:25 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Harold Huwart vient d'être élu député, merci de rétablir l'article.

.

Requête acceptée - 8 juillet 2024 à 15:25 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Pierrick Courbon vient d'être élu député, merci de rétablir l'article.

.

Requête acceptée - 8 juillet 2024 à 15:23 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Guillaume Lepers a été élu député de Lot-et-Garonne le 7 juillet 2024.

.

Requête refusée - 8 juillet 2024 à 16:28 (CEST)


La page a été supprimée récemment car le sujet était en déshérence depuis longtemps, d'où une notoriété faible. Le projet a été relancé en 2023 et regagne en popularité pour ce logiciel qui a été très utilisé et qui le redevient. Un nouvel article est prévu : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Ragus~frwiki/Brouillon

https://www.01net.com/telecharger/loisirs/musique/tuxguitar.html https://www.lesnumeriques.com/telecharger/tuxguitar-22652

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, Utilisateur:Ragus~frwiki/Brouillon n'est guère encyclopédique ; il ne justifie en rien la réouverture en urgence du débat (certes très peu fréquenté). Et ce ne sont pas ces sources (qui en sont à peine : des liens de téléchargement ou un forum...) qui vont justifier non plus lé réouverture en urgence du débat. Il va falloir blinder le brouillon avec des sources recevables. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juin 2024 à 16:51 (CEST)[répondre]

Bonjour,

J'ai modifié le brouillon pour être plus encyclopédique, en m'inspirant d'un logiciel équivalent (Musescore) Au niveau des sources secondaires j'ai enlevé les liens de téléchargement, même si ce n'était pas que ça, ainsi que le forum pour ne garder que des présentations du logiciel en français. Dans l'attente de votre décision (pas d'urgence) Cordialement, --Ragus~frwiki (discuter)

  Ragus~frwiki : Bonjour,
Tant que les parties « Fonctionnalités » et « Formats gérés » ne reposeront sur aucune source fiable, il ne sera pas possible de rouvrir le DdA. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juin 2024 à 15:28 (CEST)[répondre]
En l'absence de sources probantes justifiant la réouverture du débat : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juillet 2024 à 16:28 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 8 juillet 2024 à 15:52 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Bernard Gilman est un homme politique français qui a joué un rôle majeur dans la politique culturelle de la Ville de Grenoble dans les années 60 et la décennie suivante, avant que son expertise ne soit sollicitée au sein des ministères Lang. Ses engagements ainsi que ses réalisations sont d'une grande importance pour comprendre l'évolution des politiques culturelles en France et les réformes entreprises en la matière à la fin du 20e siècle.

Bonjour,
Malheureusement, votre source nationale principale est le Maitron, mais pas dans sa phase récente de réécriture par des historiens, dans sa première phase, celle de l'écriture par des militants. Ce serait une source correcte cependant, en deuxième intention, si on avait une ou deux autres vraies sources nationales. Or, vous ne proposez que des sources locales au mieux régionales. Auriez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juin 2024 à 15:06 (CEST)[répondre]
Pas de retour du compte requérant avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juillet 2024 à 15:52 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 8 juillet 2024 à 15:51 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Jean-Claude Duclos, conservateur en chef honoraire du patrimoine, a joué un rôle central dans la transformation et la valorisation de musées comme le Musée dauphinois et le Musée de la Résistance et de la Déportation de l'Isère à Grenoble. Son travail en ethnologie rurale, ainsi que ses nombreuses publications sur l'anthropologie et le pastoralisme, ont considérablement enrichi notre compréhension du patrimoine culturel.

Bonjour,
Le problème est que vos sources ne sont pas centrées sur cette personne, au mieux sur son activité. Et la plupart sont locales. Un seul exemple : la seul paragraphe véritablement biographique (le premier) n'est pas sourcé. Auriez-vous une ou deux vraies sources biographiques parues au niveau national ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juin 2024 à 15:01 (CEST)[répondre]
Pas de retour du compte requérant avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juillet 2024 à 15:51 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 8 juillet 2024 à 15:50 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Concernant la production scientifique de l'autrice : nombreux articles scientifiques parus dans des revues internationales et nationales, dont un article princeps paru dans la revue internationale "Pain" en 2009 ; Pain 2009; 142 : 159-163 (ISSN 0304-3959)(relayé par le Quotidien du Médecin du 14/04/09 (en "Une" et en page 6)). Concernant la production littéraire : trois romans et un essai parus à compte d'éditeur, ayant reçu plusieurs distinctions (dont le Prix Littré de l'essai 2023 entre autres) et ayant eu de nombreux retentissements médiatiques, dont dans de grands médias nationaux (cf infra et références dans le brouillon de la page Wikipedia).

https://www.cnews.fr/emission/2024-01-13/punchline-week-end-emission-du-13012024-1440741 (début à 0h06mn05s)

  • Source 2 :

https://www.lejdd.fr/societe/murielle-mollo-le-systeme-hospitalier-est-une-pyramide-dictatoriale-141266

  • Autres sources (deux maximum) :

https://www.lemonde.fr/idees/article/2018/01/09/a-force-de-laisser-croire-qu-il-est-aussi-grave-de-dire-que-de-faire-on-finit-par-inciter-au-rejet-de-l-autre_5239422_3232.html Santé Magazine: mensuel national de septembre 2012, n°441, page 100 + autres sources provenant d'autres medias nationaux (Huffpost, L'Express, Quotidien du Médecin, Europe 1, France 2, LCI, RCF, Newsletter du Crif...) - réf cf brouillon page Wikipedia + pour concernant production scientifique : article princeps paru dans Pain 2009; 142 : 159-163 (ISSN 0304-3959)(relayé par le Quotidien du Médecin du 14/04/09 (en "Une" et en page 6)

  • Demandé par Sunnyberenice

En espérant avoir répondu à vos questions et en vous remerciant d'accepter de restaurer cette page. Cordialement.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
On va attendre une vraie réponse de votre part à notre question sur votre conflit d’intérêt. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 juillet 2024 à 19:10 (CEST)[répondre]
Article non encyclopédique ; non sourcé ; pas de retour d'un compte qui nie être en conflit d'intérêt, ce dont on peut douter vue la pléthore d'informations non sourcées : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juillet 2024 à 15:50 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 8 juillet 2024 à 16:11 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'objet de ma page wikipedia est de faire suite à ma candidature aux élections législatives car même si je n'ai pas été élu, je demeure toujours actif sur le plan politique pour préparer les échéances à venir, municipal en 2026, législative en 2027. Pour cela, je dois avoir de la visibilité et les électeurs doivent me connaitre. de plus, je suis président d'une Associaiton qui effectue des événements nationaux pour le sauvetage à nos artisans et boulange. je fais des interventions dans les universités pour sensibiliser les étudiants, chefs d'entreprises aux procédures de restructuration d'entreprise en difficulté, tout ce la dans un logique de redynamiser l'industrie française. Je vous serai bien reconnaissant de bien vouloir publier ma page sachant que tou ce qui a été écris est vrai. je peux vous fournir mes diplômes, tout .... Mon engagement est avant tout aux service des français, pour l'intérêt général. merci à vous pour votre compréhension, Alain

https://www.google./com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.francebleu.fr/infos/politique/legislatives-2024-qui-sont-les-premiers-candidats-dans-le-pas-de-calais-9749745&ved=2ahUKEwi8zpqJzZeHAxXEAfsDHTghDfcQFnoECA8QAQ&usg=AOvVaw29YZYwovN3QnQZy402KRrn

Bonjour
Vous n'entrez pas dans les critères d'admissibilité des personnes politiques puisque vous n'avez pas été élu hier.
Vous n'entrez pas non plus dans les critères d'admissibilité de l'encyclopédie (Lire WP:CGN) puisque je en vous pas dans votre brouillon et encore moins ici de sources secondaires pérennes indépendantes et de qualité suffisante à votre sujet.
C'est ce qu'a tenté de vous dire Kirham très longuement sur votre page de discussion. C'est ce que je vous dit ici. Il va peut-être falloir que vous acceptiez l'évidence ... Matpib (discuter) 8 juillet 2024 à 16:08 (CEST)[répondre]
Hélas, il ne faut pas demander à Wikipédia : je dois avoir de la visibilité et les électeurs doivent me connaitre, c'est tout l'inverse, il faut déjà être très connu, très notoire, avoir fait l'objet de nombreuses publications d'envergure nationale, étalées sur plusieurs années, pour pouvoir figurer sur une encyclopédie qui ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs. Il vous faut trouver un autre endroit sur Internet pour avoir la visibilité que vous souhaitez. -- Theoliane (discuter) 8 juillet 2024 à 16:11 (CEST)[répondre]
(ce) Bonjour, à la lecture de l'article, aucune source nationale, espacée de 24 mois, centrées n'est indiquée et donc, l'admissibilité n'est pas démontrée - Les sources indiquées ci-dessus ne sont pas satisfaisantes - Je vous invite à prendre connaissance des critères d'admissibilité WP:CAA et les critères des personnalités politiques WP:NPP - Je clos cette demande -- Lomita (discuter) 8 juillet 2024 à 16:12 (CEST)[répondre]
.

Requête classée sans suite - 8 juillet 2024 à 15:34 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le Meeting de Paris est un événement international qui se déroule chaque année. En raison de la pandémie du Covid-19, l'édition 2020 a été annulée. Néanmoins, comme cette compétition est annuelle, il est nécessaire de la faire apparaitre dans le continuum pour pouvoir ensuite accéder aux éditions 2021 et suivantes.

Il suffit de modifier l’infobox pour faire sauter l’édition inexistente, non?   Ben.ravasi : --Kirham qu’ouïs-je? 7 juillet 2024 à 22:16 (CEST)[répondre]
  Kirham : j'ai modifié l'infobox de l'édition 2019 pour qu'elle renvoie vers l'édition 2021 (qui n'existe pas encore). Je pense que tu peux clore 'toff [discut.] 8 juillet 2024 à 13:13 (CEST)[répondre]
  Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juillet 2024 à 15:34 (CEST)[répondre]
.

Requête classée sans suite - 8 juillet 2024 à 15:29 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour. Elle a été élue.

Jamais supprimé : rien à restaurer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juillet 2024 à 15:29 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 9 juillet 2024 à 09:48 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Affaire judicaire en cours.

Salut CassiJevenn   reste que malgré tout ça, on n’a pas la pérennité attendue... Et la première source demeure d’envergure régionale. Je sais pas si ça suffirait à convaincre de renverser la décision précédente de la communauté rendue l’an dernier. --Kirham qu’ouïs-je? 8 juillet 2024 à 17:20 (CEST)[répondre]
ça va devenir national d'ici quelques heures... As-tu lu l'article (c'est quelque chose de très serieux...) CassiJevenn (discuter) 8 juillet 2024 à 17:25 (CEST)[répondre]
@CassiJevenn on a aussi ça. --Panam (discuter) 8 juillet 2024 à 17:27 (CEST)[répondre]
@CassiJevenn J’ai énormément de difficulté à associer "influenceuse" et "très sérieux"... ces énergumènes ne vivent que de vent et de superficiel. Je me retire de cette DRP avant de médire de ces vaseux personnages (allusion à l’album 0 de Gaston Lagaffe). --Kirham qu’ouïs-je? 8 juillet 2024 à 17:39 (CEST)[répondre]
Je peux l'entendre mais c'est pas le sujet... c'est comme dire: Pourquoi un tueur à le "droit" à un article WP contrairement à x (c'est pas le sujet, y'a des faits, et s'il ça respecte les règles WP, alors ça a bel et bien ça place ici malgré qu'il y'a des divergeances d'opinions) CassiJevenn (discuter) 8 juillet 2024 à 17:55 (CEST)[répondre]
Si on fait abstraction du pokemon électrifiant, je dirais qu’on n’a pas encore la pérennité requise, même si je peux concevoir que ça va arriver. Il n’y a pas d’urgence à créer l’article. (je ne refuserai, ni n’accepterai, la restauration) --Kirham qu’ouïs-je? 8 juillet 2024 à 18:31 (CEST)[répondre]
Nouvelles réfs:
* https://www.bfmtv.com/police-justice/l-influenceuse-poupette-kenza-incarceree-apres-une-mise-en-examen-pour-tentative-d-extorsion-en-bande-organisee_AN-202407080662.html
* https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/justice-proces/l-influenceuse-poupette-kenza-mise-en-examen-pour-tentative-d-extorsion-en-bande-organisee-et-association-de-malfaiteurs_6654321.html
* https://www.cnews.fr/faits-divers/2024-07-08/poupette-kenza-linfluenceuse-incarceree-dans-une-affaire-dextorsion-en-bande CassiJevenn (discuter) 8 juillet 2024 à 18:42 (CEST)[répondre]
Bonjour, entre les sources indiquées sur l'article supprimé et celles indiquées ici, il n'y a toujours pas un espacement de 24 mois - En avez vous d'autres ? -- Lomita (discuter) 8 juillet 2024 à 20:19 (CEST)[répondre]
Avec [4], on est très proche des 24 mois. Je doute vu les dernières sources que plus personnes ne parlent de cette influenceuse dans 5 mois. Nouill 9 juillet 2024 à 00:49 (CEST)[répondre]
Une source de 2021. Esprit Fugace (discuter) 9 juillet 2024 à 08:30 (CEST)[répondre]

Oh, trop bien   ! « Poupette a épousé son chéri lors d'un mariage digne d'un véritable conte de fée » ! Allez, je restaure : la pérennité de la notoriété est acquise, et je me réjouis par avance de la suite de cet article  

Sic transit gloria mundiJohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 9 juillet 2024 à 09:48 (CEST)[répondre]

.

Requête refusée - 9 juillet 2024 à 11:15 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour les admins, je souhaite tout d'abord m'excuser pour cet article pauvre en sources vérifiables, qui vous a fait perdre tout ce temps. Yohan Aymon est un jeune joueur de football qui est entré officiellement au FC Sion (grande équipe en Suisse) le 1er juillet 2024. Ayant fait toutes ses classes au centre de formation du club, il n'y a jamais beaucoup d'article de presse ou quoi que ce soit sur un joueur. heureusement pour lui, il brille suffisamment pour être mentionné dans quelques articles que je vous listerai ci-dessous. Je tiens à ajouter que certaines de mes sources sont tirées du site transfermarkt.fr, qui est une base d'information incontournable dans le monde du football. Je ne tire néanmoins que des statistiques provenant de ce site. En conclusion, j'estime tout à fait normal et légitime que ce joueur bénéficie de son article sur Wikipédia compte-tenu de son statut dans l'équipe, de sa figuration dans l'effectif du club et des quelques divers haut-faits de ce jeune joueur qui n'est qu'au tout début de sa carrière.

https://www.rhonefm.ch/sports/yohan-aymon-thibault-constantin-le-duo-de-feu-qui-porte-le-fc-sion-m21-191984

  • Demandé par Mrdlaloye
  Mrdlaloye : Bonjour,
Les critères généraux d'admissibilité (Wikipédia:Notoriété des personnes) demandent deux articles centrés sur le sujet, espacés d'au moins deux ans, ce qui n'est pas le cas ici. Il y a des critères spécifiques pour les footballeurs, disponibles sur Wikipédia:Notoriété dans le football (plus spécifiquement ), mais je n'ai pas l'impression qu'il les remplisse encore.   Matpib : Qu'est-ce que tu en penses ? Tu connais mieux le domaine. Esprit Fugace (discuter) 9 juillet 2024 à 08:26 (CEST)[répondre]
Au temps pour moi. Voici un article datant de 2021 - https://www.fcsion.ch/fr/news/yohan-aymon--m-etablir-en-premiere-equipe-1775 . Désolé pour ma méconnaissance des règles.. Mrdlaloye (discuter) 9 juillet 2024 à 08:58 (CEST)[répondre]
Bonjour Esprit Fugace.
Tout est là : Discussion:Yohan Aymon
D'ailleurs la pdd de l'article n'a pas été supprimée hier par mégarde (il va falloir le faire...).
Création prématurée. On en reparle l'été prochain. Matpib (discuter) 9 juillet 2024 à 10:14 (CEST)[répondre]
Classement donc et PdD supprimée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 juillet 2024 à 11:15 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 10 juillet 2024 à 15:46 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : bonjour, l'intéressé répond désormais aux critères généraux de notoriété. Il convient donc de consulter derechef la communauté. Merci d'avance !

Bonjour,
Pour l'instant, on a une décision communautaire (Discussion:Guilhem Carayon/Admissibilité) qui n'a pas un an. En quoi remplirait-il maintenant les critères ? Il est candidat, pas élu. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2024 à 18:08 (CEST)[répondre]
En quoi, O Kolymbitès (d · c) ? C'est bien simple, il fait dorénavant l'objet de plus de deux sources secondaires centrées d'envergure nationale et espacée de deux ans. (Quant aux critères relatifs aux personnalités politiques, je ne les ai justement pas évoqués...). 2A01:CB1E:4A:B90:F00A:489B:5D35:C62D (discuter) 13 juin 2024 à 22:09 (CEST)[répondre]
Bonjour 2A01:CB1E:4A:B90:F00A:489B:5D35:C62D,
  • Ben justement, lorsqu'il s'agit évaluer la notoriété encyclopédique d'une personnalité politique, on doit faire appel aux critères de notoriété des personnalités politiques, auxquels ce monsieur ne répond pas.
    Dans la mesure où on est malgré tout plus ou moins dans les critères généraux de notoriété, on pourrait avoir un doute et décider de lancer un débat d'admissibilité... sauf que celui-ci vient d'avoir lieu au début de cette année, ce qui du coup oblige à demander de nouvelles sources secondaires centrées postérieures au mois de janvier 2024.
  • Donc pour moi, soit on attend le temps qu'il faudra de nouvelles sources secondaires centrées d'envergure, soit on attend qu'il soit élu à un poste entrainant une admissibilité « automatique » (avec les nouvelles sources secondaires qui vont avec). Mais sans cela, relancer maintenant un nouveau débat me semble inenvisageable.
-- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 juin 2024 à 16:40 (CEST)[répondre]
Bonjour à vous aussi, Azurfrog (d · c). J'avoue que je ne vois pas du tout d'où peut bien sortir ce principe suivant lequel les critères spécifiques seraient exclusifs des critères généraux... En tout cas, je n'ai jamais lu ça nulle part, et la jurisprudence des débats d'admissibilité semble tout autant l'ignorer.
Pour le reste : je viens justement de signaler une nouvelle source, à savoir l'article de M. Boiteau dans Libération : pour le constater, il faut simplement se donner la peine de cliquer sur le lien que j'ai indiqué. Je suppose que c'est à la portée de tout un chacun ici.
Donc non, il n'y a pas de raison particulière pour s'empêcher de recourir derechef à l'avis de la communauté, puisque les conditions pour ce faire sont réunies, comme je viens de l'expliquer.
2A01:CB1E:6F:8278:7890:10FF:FED3:8E50 (discuter) 15 juin 2024 à 18:39 (CEST)[répondre]

  Pour fort un nouveau DDA. Les WP:CGN ne demandant pas des sources espacées de deux ans après le dernier DDA donc une deuxième source au plus tôt en mai 2026, mais sur deux ans tout court. Il y avait à l'époque une seule source, on a désormais la deuxième. D'ailleurs, on a déjà le précédent de la restauration de Mon Master sans DDA, mais ici je demande évidemment un DDA. --Panam (discuter) 15 juin 2024 à 19:33 (CEST)[répondre]

Bonjour,
  • C'est vrai, les WP:CGN ne demandent pas des sources espacées de deux ans après le dernier DDA, et ce n'est d'ailleurs absolument pas leur rôle de définir comment les DdA doivent être gérés. Et de fait, pour ma part, je n'ai jamais parlé d'un tel supposé « principe ».
  • En revanche, les DdA ne jugent pas l'admissibilité d'un sujet en fonction du contenu de l'article, mais en fonction de son potentiel, et doivent donc nécessairement être réputés tenir compte de toutes les sources existant au moment du débat.
    Donc revenir derrière 6 mois après un DdA en demandant un nouveau débat communautaire - alors que de toute façon les critères de notoriété des personnalités politiques ne sont pas remplis - ça me semble un peu chaud, si on garde à l'esprit qu'il est président des Jeunes Républicains depuis 2021, donc bien avant le DdA qui en a décidé la suppression malgré tout. C'est pourquoi des sources centrées sur le fait qu'il est président des JR ne me semblent pas recevables aujourd'hui pour lancer un nouveau DdA.
  • J'ajoute un dernier point qui me semble absolument essentiel : ce Guilhem Carayon va apparemment être un candidat des LR (ou du RN ?) lors des prochaines législatives. Or, il est à ma connaissance d'usage constant — par respect de WP:PUB — de refuser d'envisager une restauration pour un candidat à une toute prochaine élection, alors qu'il est bien plus logique d'attendre le résultat de ces élections : soit il est élu - et la restauration sera automatique - soit il n'est pas élu, et il n'y aura pas de raison de relancer un nouveau débat aussi peu de temps après le précédent.
D'autres avis de mes collègues ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 juin 2024 à 12:53 (CEST)[répondre]
Bonjour Azurfrog   je laisse les admins décider mais pour faciliter une décision, je prends en compte les remarques. Je propose une position médiane. Comme WP:Il n'y a pas d'urgence en plus de WP:PUB, je propose d'attendre le 7 juillet pour ou restaurer automatiquement ou s'il n'est pas élu, ouvrir un DDA. --Panam (discuter) 16 juin 2024 à 13:07 (CEST)[répondre]
Ce qui nous ramène à la question initiale : s'il n'est pas élu (ce qui créerait effectivement une situation nouvelle), pourquoi diable vouloir lancer un nouveau débat sur un homme politique qui ne répond toujours pas aux critères des personnalités politiques, alors même que « son » article vient d'être supprimé par une décision communautaire très récente (janvier 2024), et unanime ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 juin 2024 à 13:57 (CEST)[répondre]
Pourquoi ? Mais parce qu'il répondrait alors aux critères généraux.
Quant à dire que « d'usage constant — par respect de WP:PUB — de refuser d'envisager une restauration pour un candidat à une toute prochaine élection » : encore une fois, ça sort d'où... ?
2A01:CB1E:6F:8278:7890:10FF:FED3:8E50 (discuter) 16 juin 2024 à 14:08 (CEST)[répondre]
Car il correspond aux WP:CGN. Comme on a de nombreuses pages sur Wikipédia de personnes dans les clous en vertu des CGN, que ces personnes fassent l'objet de critères spécifiques ou non. Puis comme dit WP:NPP : Ils n'ont qu’une valeur indicative. Un article qui ne répond à aucun des critères cités ci-dessous, en plus d'être vérifiable, ne doit pas nécessairement être supprimé. Si le DDA a abouti à la suppression c'est seulement car on n'avait pas de sources sur deux ans (je peux dire que mon avis est désormais révisé, si le DDA avait eu lieu en mai 2024 j'aurais opté pour la conservation). Et s'il n'était qu'un simple membre de la liste aux européennes, il n'aurait pas fait l'objet d'une source de presse en 2024 (car les 80 autres n'ont pas tous fait l'objet d'une source). Par contre, l'argument de WP:PUB est valable car une recommandation. --Panam (discuter) 16 juin 2024 à 14:10 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 10 juillet 2024 à 15:21 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : bonjour, l'intéressée est censée devenir députée européenne à la suite de l'élection de Sylvie Josserand à l'Assemblée nationale. En effet, elle était la première non-élue sur la liste de Bardella lors des élections européennes récentes. Merci d'avance.

Bonjour,
Et si on attendait la confirmation qu'elle est bien députée européenne. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juillet 2024 à 15:33 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 10 juillet 2024 à 15:19 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Elle a été élue.

.

Requête refusée - 10 juillet 2024 à 15:23 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je m'appelle Nathan Fournier, je suis ingénieur électrique responsable de la centrale Hydro-électrique Jonquière, j'ai essayé de créer une page pour donner de l'information au grand publique sur ses spécifications techniques et son histoire, mais celle-ci a été supprimée pour aucune raison. SVP la rétablir afin de pouvoir faire grandir wikipedia. Beaucoup d'information que j'ai écrite provienne des spécification technique de la documentation de la fabrication de la centrale, je ne peux pas tout publier sur internet il est donc difficile de donner les sources.

  • Source 1 :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_Hydro-%C3%A9lectrique_Jonqui%C3%A8re

Nathan Fournier [adresse courriel masquée]

Bonjour 199.21.183.26   La page ne contenait aucun texte, seulement une image. C’était ça, la raison. En l’état, il n’y a rien à restaurer. Vous devriez plutôt rédiger l’article tranquillement dans votre brouillon. Vous pourrez la publier une fois que ça ressemblera à un article encyclopédique. Au besoin, consultez le Forum des nouveaux ou, si l’article semble prêt, le Forum de relecture. Pour le moment, on ne peut pas accepter votre demande. --Kirham qu’ouïs-je? 3 juillet 2024 à 20:47 (CEST)[répondre]
Article non encyclopédique ; pas de retour de l'IP requérante (ou du compte recréateur) pour un vrai travail au brouillon : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juillet 2024 à 15:23 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 10 juillet 2024 à 12:16 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Le festival des 24 heures de l'INSA arrivera à 50e édition l'an prochain, on parle d'un des plus gros festivals étudiants de France, qui a une grande histoire qui se perd d'année en année et je trouve à titre personnel ça important de garder une trace de cela.

Également, son homologue Rock'n Solex organisé par l'INSA Rennes est référencé sur Wikipédia étant un évènement d'une moins grande envergure mais exactement du même ordre du festival des 24 heures de l'INSA.

Enfin il en est que c'est un des plus grands festival étudiants de France voir le plus grand depuis quelques années au vu des chiffres d'entrée et je pense que cela peut-être considéré comme d'envergure national

Des pages locales de presse régionale ; un compte qui ne respecte pas les règles de transparence (voire qui est tenu par de multiples contributeurs) et qui depuis des années crée et recrée une page promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juillet 2024 à 12:16 (CEST)[répondre]
Décision communautaire : Discussion:24 heures de l'INSA de Lyon/Admissibilité de février 2023. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juillet 2024 à 16:58 (CEST)[répondre]
Désolé si j'arrive un peu tard ici. Il y a effectivement beaucoup de sources régionales (mais c'est normal, on parle d'un événement qui se produit en région et pas à Paris) mais aussi quelques sources plus "nationales" comme TF1 et Le Monde. Megateuf (discuter) 10 juillet 2024 à 17:09 (CEST)[répondre]
Sources largement antérieures au débat. C'est étrange cette flambée de comptes et IP qui interviennent autour de cet article : démarche concertée ou rameutage ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juillet 2024 à 17:17 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 11 juillet 2024 à 15:18 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La chaîne de restauration rapide mexicaine NACHOS est notable pour sa croissance et sa présence sur le marché de la restauration rapide. Son modèle économique basé sur la franchise a permis une expansion rapide et une présence diversifiée, avec 30 restaurants partout en France. Comparable à des enseignes comme Fresh Burrito, NACHOS a tout autant sa place sur Wikipedia. De plus, l'enseigne est couramment citée dans la presse locale et nationale, renforçant ainsi sa visibilité et sa notoriété.

https://www.snacking.fr/actualites/6426-Quoi-de-neuf-cote-produits-et-chaines/#:~:text=pastrami%20chez%20PNY.-,Nachos%20crée%20sa%20boîte%20à%20partager,ingrédients%20prêt%20à%20l%27emploi.

Pierre760001995

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Le respect des règles de transparence est un prérequis au traitement de votre demande. Compte bloqué en attendant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juillet 2024 à 10:51 (CEST)[répondre]
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juillet 2024 à 15:18 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 11 juillet 2024 à 15:17 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Cet article a été supprimé en mars dernier après un débat. N'ayant pas vu cette information, j'ai recréer la page. C'est après que je me suis aperçu du débat. C'est @Clodion, à qui j'avais demandé l'avis sur l'article en question, qui m'a conseillé de faire une demande de restauration.

  • Source 1 : Le site officiel (www.blacklagoon.jp)
  • Source 2 : le site anidb.net (le site se trouve sur le Projet:ABDA)
  • Autres sources (deux maximum) :
  • Demandé par Jeanne Angerie
Bonsoir,
J’ai supprimé la page pour le respect de la décision communautaire. Sinon, le site officiel n’est pas une source recevable. Il va falloir trouver mieux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juillet 2024 à 20:40 (CEST)[répondre]
Bonjour Jeanne Angerie
Vous ne nous proposez aucune source secondaire.
On ne peut pas sourcer un article avec le site officiel du sujet et depuis un site Internet qui ne propose lui-même ni analyse ni source.
J'ai lu la nouvelle mouture avant qu'elle ne soit de nouveau supprimée. Cette publication ne semblait être qu'une lecture personnelle des personnage et donc un travail inédit ce qui est strictement interdit dans l'encyclopédie. C'est bien pour cela que les sources secondaires sont importantes. Elles seules permettent une lecture critique d'un sujet et ainsi de faire une synthèse encyclopédique. Matpib (discuter) 4 juillet 2024 à 11:00 (CEST)[répondre]
Pas de sources probantes montrant la nécessité d'une réouverture en urgence du débat communautaire : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juillet 2024 à 15:17 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 12 juillet 2024 à 18:16 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour. Il a été élu.

Bonjour,
Quand il y aura un vrai article encyclopédique, on pourra envisager de restaurer l'historique. Pour l'instant, un article vide, créé avant l'admissibilité... Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juillet 2024 à 15:18 (CEST)[répondre]
Bonjour O Kolymbitès  , j'ai trouvé de quoi développer l'article ( voir le brouillon [5]) Mario93 (discuter) 12 juillet 2024 à 18:08 (CEST)[répondre]
.

K2group

modifier

Requête refusée - 12 juillet 2024 à 11:40 (CEST)


Bonjour je veux restaurer la page de ma société k2group sur Wikipédia notre société est réelle et les information sont correctes.

Bonjour,
Outre l’absence d’études économiques nationales, la violation de copyright empêche toute restauration. La poursuite de vos contributions dans l’encyclopédie est subordonnée à votre respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juillet 2024 à 11:40 (CEST)[répondre]
.

Demande de restauration de page

modifier

Requête classée sans suite - 12 juillet 2024 à 14:07 (CEST)


I am writing to request the reconsideration of my article submission about Mariano Moreno, a notable fashion designer. My initial submission was declined due to concerns regarding notability. In response to this, I have added several additional references from reputable sources that demonstrate the significance of Mariano Moreno's contributions to the fashion industry.
The references from these well-established publications provide substantial evidence of Moreno's notability and influence. I kindly ask you to review the updated article with these new references and consider restoring it for inclusion on Wikipedia. Thank you for your time and consideration. Sincerely, Elena

Hello
You have just asked for your draft to be proofread. You have been told that it is not possible to publish in English here.
In fr:wikipédia we only publish articles written in French.
Why then persist in requesting the restoration of a page written in English? Matpib (discuter) 12 juillet 2024 à 13:53 (CEST)[répondre]
Article en anglais impossible à restaurer ; compte promotionnel pas loin d’être interdit en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juillet 2024 à 14:07 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 13 juillet 2024 à 15:10 (CEST)


Bonjour, Eric Sargiacomo est élue Hektor (discuter) 10 juin 2024 à 09:43 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Le texte existant est celui d'un chargé de comm', promotionnel et non sourcé. On pourra faire remonter l'historique après recréation. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juin 2024 à 17:24 (CEST)[répondre]
Fusionné avec l'article au titre correct Éric Sargiacomo. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juillet 2024 à 15:10 (CEST)[répondre]
.

Requête acceptée - 13 juillet 2024 à 15:04 (CEST)



Le sujet est également traité par ailleurs.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

  1. Le sujet semble admissible et est repris dans différents médias de différentes langues depuis huit jours, et
  2. Les dates du 8 juillet et de la première session parlementaire du parlement européen en juillet 2024 permettront de trancher définitivement la question, et
    • de vraisemblablement confirmer ou d'invraisemblablement infirmer la notabilité du sujet, et
  3. Le sujet implique le président du Conseil de l'Union européenne, et
  4. Selon toute vraisemblance, le nombre de députés et de pays est atteint ou atteignable pour former un groupe politique du Parlement européen, et
  5. Ce groupe parlementaire pourra être l'un des trois plus grand du Parlement européen

Sources généralement acceptées:

  • Un article de presse nationale publiées par des autorités reconnues


Note: des sources en langue française sont également disponibles dans la page supprimée.

Cf. WP:CAA : « deux ans de notoriété ». Nous avons donc le temps de voir si ce regroupement y satisfait. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 7 juillet 2024 à 15:12 (CEST)[répondre]
Pour commencer, on se demande comment des personnes arrivent à soutenir de tels arguments sur de tels sujets:
  • les « deux ans de notoriété » s'appliquent-ils aussi aux résultats des autres élections? Non, car wikipedia n'attend pas deux ans après les élections pour donner les résultats des élections et des sondages!
  • les « deux ans de notoriété » s'appliquent-ils aussi à la Présidence chypriote du Conseil de l'Union européenne en 2026? Non plus, car l'intervale des sources sur le sujet ne fait pas deux ans...
Sur le fond, il ne s'agit pas d'un regroupement mais d'un groupe. (voir Groupe politique du Parlement européen) Par ailleurs, ce groupe sera vraisemblablement l'un des trois groupes majeurs.
Pour invoquer le Critère des deux ans « il faut bien comprendre la finalité de ce critère : il vise à s'assurer que la notoriété du sujet est bien durable (c'est l'un des critères incontournables), car une « notoriété provisoire » n'a pas sa place dans une encyclopédie » . Avez-vous des exemples d'un groupe parlementaire au Parlement européen qui n'ait pas duré les cinq années de la législature?
En conclusion, la page a été supprimée par erreur et sa restauration est légitime. Utilisateur:Alexmart a l'air clairvoyant sur ce point!
Premièrement, ça vous embêterait de signer? quatre tilde (~) et ça y est. Ensuite, j’ai supprimé la page le temps que cette demande soit traitée. Troisièmement, je crois en effet que l’article est admissible au titre de WP:NA malgré l’absence de pérennité. Au même titre que les députés sont admissibles d’emblée. Reste à voir si ça fait consensus auprès des collègues qui hantent ces lieux. --Kirham qu’ouïs-je? 8 juillet 2024 à 19:50 (CEST)[répondre]
  Kirham : tu ne peux pas comparer WP:NA qui est un essai à WP:NPP qui est une recommandation. Pour moi, mais ce n'est que mon avis, un essai ne rend pas admissible un article. 'toff [discut.] 8 juillet 2024 à 20:20 (CEST)[répondre]
  Supertoff : Faut reconnaitre que c’est étrange que ça suffise pour un député, mais pas pour un parti. Mais par respect pour mes aînés (en expérience, du moins), je ne m’objecte pas à ton analyse. --Kirham qu’ouïs-je? 8 juillet 2024 à 22:12 (CEST)[répondre]
  Kirham : je ne suis pas un aîné, je compare règle et recommandation vs essai. Je ne suis d'ailleurs pas qualifié pour l'étrangeté puisque la politique n'est pas, mais clairement pas, un sujet de contribution pour moi. J'en reste aux bases de WP ce qui me permet (et contrairement à ce qu'en pense l'IP qui me harcèle sur ma pdd) de rester neutre sur le sujet. 'toff [discut.] 8 juillet 2024 à 22:27 (CEST)[répondre]
  Supertoff : J’ai eu moi aussi droit à un reproche de non-neutralité. Tiens donc. Pour le reste, c’était un compliment   --Kirham qu’ouïs-je? 9 juillet 2024 à 00:39 (CEST)[répondre]
Si vous souhaitez une recommandation, il y a Wikipédia:Notoriété#La notoriété doit être pérenne, qui indique clairement que si il y a beaucoup de sources notamment pour un évènement récent ou un sujet lié à un évènement récent, l'écart de deux ans entre les sources, devient un critère non obligatoire pour définir la pérennité de la notoriété d'un sujet.
Et donc un groupe au parlement européen, sa notoriété en tant que tel, elle est pérenne ou pas pérenne ? Elle est locale ou nationale ou plus ?
Je souhaitez me renseigner sur le sujet et je me retrouve ici. Si vous souhaitez donner vos avis personnel, la démarche pour cela, c'est un débat d'admissibilité. Nouill 9 juillet 2024 à 01:01 (CEST)[répondre]
Sachant que le sujet de l'article semble être une nouvelle émanation grosso modo de Identité et démocratie. Article qui si on regarde sa page de discussion, il y a déjà effectivement des débats pour fusionner Identité et démocratie et Europe des nations et des libertés (groupe avant 2019). mais cette question se pose après avoir du contenu, si on autorise pas du contenu, on peut pas poser la question de comment il s'organise, à savoir 1 articles ou plusieurs articles. Et si on regroupe, c'est sur le nom actuel en plus. Nouill 9 juillet 2024 à 01:17 (CEST)[répondre]
Je comprends le débat sur l'admissibilité, mais je pense que le sujet, s'il est bien sûr d'actualité, peut, en raison de la notoriété de l'évènement, faire l'objet d'un article sans qu'il soit nécessaire d'attendre 2 ans ou 2 mois. L'officialisation du groupe au Parlement européen ne saurait tarder. Il me semble que le développement de la page sur les autres Wikis est éloquente à ce titre. Je soutiens ainsi la DRP. Quant au débat sur la fusion avec les pages ID et ENL, il est intéressant et se pose en effet. Alexmart (discuter) 9 juillet 2024 à 09:13 (CEST)[répondre]
J'avais hésité à faire une demande de restauration aussi, ayant trouvé aberrant et surprenant que la page soit supprimée. C'est pénible d'être obligé de passer sur les autres WP, qui eux, évidemment ont la page. Bref, la comparaison avec les nouveaux députés me semble très pertinente. Favorable à la restauration. --Æpherys (discuter) 12 juillet 2024 à 21:12 (CEST)[répondre]
La transnationalité du sujet me laisse penser également que le sujet est de fait admissible. Culex (discuter)   12 juillet 2024 à 21:22 (CEST)[répondre]
Selon l'UE, le groupe existe officiellement : je restaure, sans DdA dont l'issue est évidente. Si un collègue pense que le DdA se justifie, il peut le lancer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juillet 2024 à 15:04 (CEST)[répondre]
.

Requête refusée - 13 juillet 2024 à 09:03 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : restauration de l'article sur la papeterie Le Bon Écolier

Bonjour, Je souhaite premièrement vous présenter mes plus plates excuses pour ma négligence en ce qui concerne les ressources utilisées. La papeterie le Bon écolier à été inaugurée par la Mairie de Grasse le 28 Mai 2024. L'entrepreneuriat a été soutenu par la sous-préfet des Alpes Maritimes. Dès lors de son ouverture Le Bon Écolier a su trouver sa place dans la Commune de Grasse son emplacement stratégique à proximité du collèges Carnot et Fénelon, l'école Saint-Exupéry et le lycée Amiral de Grasse sans compter les 40 autres établissements scolaires que compte la commune. Il va sans dire que sa présence lors des rentrées scolaires est un énorme soulagement pour les habitants locaux. De plus l'entreprise s'active à référencer ses produits sur son site web officiel afin de les rendre disponible à l'échelle Européenne.

J'ignore si mes propos seront convainquant et quelque soit vôtre décision je l'accepterais entièrement. Comme vous l'avez compris c'est un jeune entreprise qui vient d'ouvrir ses portes, de ce fait elle n'a eu le temps de se créer de la notoriété qu'au près des habitants de sa Commune. J'ai trouvé pertinent de rédiger un article sur ce sujet car j'ai bon espoir qu'elle grandisse car elle a su se faire apprécier par les habitants et sa fondatrice est une femme avec de l'ambition et de l'audace. Enfin je tiens à vous remercier pour le travail remarquable de contrôle des informations que vous faites et pour vous être donné la peine de me lire.

Cordialement Maliker

POV: Dans le cas où ma requête serait acceptée pourriez vous me dire précisément ce que je devrais modifier et/ou ajouter s'il vous plaît ?

Bonjour, pour pouvoir créer une page encyclopédique sur cette entreprise il faut des sources centrées et de qualité étalées sur au moins deux années qui démontreraient la notoriété du sujet. En regard de la date de fondation de cette entreprise, je peine à croire que sa notoriété soit suffisante. De plus, les réseaux sociaux ne sont pas des sources. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 12 juillet 2024 à 23:33 (CEST)[répondre]
Vous dites : c'est un jeune entreprise qui vient d'ouvrir ses portes, de ce fait elle n'a eu le temps de se créer de la notoriété qu'au près des habitants de sa Commune... Donc, vous apportez vous-même la réponse à votre requête. Wikipédia n'est pas un site d'annonces de nouvelles créations, c'est une encyclopédie qui ne recense que du savoir déjà très connu, très célèbre, longuement étudié ailleurs... Ce qui n'est évidement pas encore le cas de votre sujet. Désolée.. -- Theoliane (discuter) 13 juillet 2024 à 09:03 (CEST)[répondre]
.